- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/26(土) 15:44:43 ID:L05YaPQ70]
- Windows VistaのReadyBoostと同じようなことをWindows XPで出来ちゃうソフト。
公式サイト
www.eboostr.com/
前スレ
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1212158476/
関連スレ
USBメモリ 26本目
pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1215959216/
Ready Boost その3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1214510466/
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 02:05:53 ID:ud+DCAS30]
- どうもしません
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 02:44:07 ID:ykdLQfk+0]
- >>203
クラック馬鹿のいうことなんかあてにすんなよｗ
まぁ速くはないがあるとなしでは充分に差がでる速度は出てるよ
ちなみにうちは15MB/sだからさらに遅い
SDカードからしょうがないけど
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 04:14:48 ID:IclBylFI0]
- 10秒後に爆発します
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 19:55:13 ID:OWtmTDZ70]
- BXマザーでUSB2.0カード使ってのロートル環境だけど、以前はランダム
リードがその日によって上下して安定しなかったのが、2.02になってから、
安定してる。トップスピードが上がった感じじゃないけど、以前のベストの
値がずっと続いているみたい。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 20:13:03 ID:xS/dsHnb0]
- >>200
その値段での速度なら、なかなか良いねぇ〜
でも、>>200が使ってるHDDの速度が分んないから
自分のHDDのベンチとってRandom Readのとこを見比べてみたら？
良いか悪いかそれでわかるっしょ
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 21:11:12 ID:AGJBRLYG0]
- >>203
既出だが、ベンチが遅いのはPC環境が原因の場合もあるんじゃないのか？
・古めのPC
・USB1.1しか付いてないPCにUSB2.0のカード／ボードを挿している
・他のUSB機器をつないでる
・HUBをかましてる
とか遅くなる要因は色々あると思う
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 00:41:31 ID:+f73vwBy0]
- >>212
USB1.1じゃないのはベンチ見ればわかるだろ・・・
それに、ttp://usbmem.heriet.info/Maker/HagiwaraSysCom/LumitasM のサイトに
>>200が使用している同タイプらしいのと同じような速度だから>>200が出したベンチは
妥当な数値なんじゃないのか？
USBコントローラーや>>212が言っている「他のUSB機器をつないでる」や、
「HUBをかましてる 」も関係しているかもしれんが、メーカーが速度を公表していない以上、
何が遅くて何が早いのかは上のようなサイトで判断する以外にないぞ？
つ ー か 、 古 め の Ｐ Ｃ っ て 何 ？ ｗ
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 00:51:51 ID:+22/QW230]
- なにか勘違いしてないかこいつ
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 18:02:54 ID:+f73vwBy0]
- 夏休みだな
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 19:11:01 ID:fJ1+3Y+n0]
- あぁ、夏休みだな
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 19:14:13 ID:WLLexO1v0]
- だな
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 19:18:43 ID:QF0p709iP]
- base64が変換できない･･･
なぜだらう？
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 23:47:18 ID:N0x3s6pJ0]
- オレの環境だと、WINDOWSフォルダのi386フォルダのものが
結構キャッシュされてるんだが、有用かな？
先日インストールCDを作るときに使ったからキャッシュされたんだと思うが
もう自分から使うことはないと思われる
通常の使用で、ここにアクセスに行くことってあるん？
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 23:56:14 ID:UCVecLzO0]
- 無駄飯喰らいだからフォルダごと除外しとくこった。
俺はフォルダごと削除しちまってるけどな。
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 23:59:51 ID:N0x3s6pJ0]
- 素早いレス助かった
ありがとう、除外しとくわ
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 02:07:28 ID:0m8uIJ0V0]
- もうじきSLCのCF8Gが余るのだが
デスクトップにCF-IDE変換使ってCFをIDEに刺してみようと思う。
USBよりも格段に速くなりそうだ。
一応がんばって8GのCFにOS入れてみようかと思うのだが、OS入れるのと、3.5インチHDDをOSにしてeboostr使うのとどちらが快適になるか比較してみるよ。
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 06:01:14 ID:4yRIGpNe0]
- 俺がやった限りでは直接OS入れたほうが快適だった。
HDDではありえん、笑えるぐらいの反応速度。
PenMノートもCF化しているが、比較にならんほど。
容量的に実用にはならんかったが。
無音・耐振動衝撃・発熱低下、どれ一つ必要無かったし。
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 08:12:31 ID:+RDrIqqP0]
- OS認識範囲を超える2GBx2のメモリを積んでる場合、この内の2GBを
eBoostrに割り当てることって可能ですか？
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 09:30:59 ID:Y0k8a1TI0]
- >>224
俺の環境だと８GB積んで2.98GBを認識、OS管理外をガボって4.93GBをRAMドライブとして使用。
この状態で１GBまでしかeboostrが確保出来ないようになっている。
仕様かどうかはわからんが、3.24GBを認識してるPCでも1GBがMAXだな。
仮に２GB割当て出来たとしても、XP32だろうから認識してる容量は３GBだろ？
その内の２GBをeboostrに割り振るって事は、OSが使えるのは１GBだぞ。
いくらなんでも少ない。シャットダウン時の書き出しも遅くなるし、
ちょっとメモリ食うもん動作させただけでスワップしまくって遅くなる。本末転倒だ
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 09:42:46 ID:16k/lIiV0]
- そのPCなんにつかってるのｗ
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 10:14:55 ID:+RDrIqqP0]
- >>225
やはり超えた分を割り当てることはできないんですね
ありがとう
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 10:30:01 ID:uZ5TUhk40]
- >>226
自己満で悦に入って一人ほくそえみ用です。
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 12:12:03 ID:Y0k8a1TI0]
- >>226
CS3用とAutoCAD用
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 12:59:37 ID:jZ5vfNeQ0]
- ベータの時に話が挙がっていたが、2.02は2.01と比べて、USBメモリを複数割り当てした場合の読み込み
速度が向上してるっぽいね。
俺のモバイルPCだと、従来は1本でも2本でもeboostrのスピードテストの結果が変わらなかったが、バー
ジョンUP後は、1本で約30MB/s、2本で約36MB/sという結果。
使用USBメモリはRUF2-S2GとUSM2GJX。ともに1888MBの割り当て。
もう1台のノートは以前のバージョンでも1本使いと2本使いでスピードテストの結果に結構差があったのだ
が、2.02になってからはまだ検証してない。
検証したらまた書き込みします。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 13:01:34 ID:jZ5vfNeQ0]
- >>225
>>224は、そのRAMドライブには割り当てできないのか？と聞いておられる。
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 13:48:46 ID:Y0k8a1TI0]
- >>231
あぁなるほどｗ
OS認識範囲を超える4GBを積んでいる状態で、この内(どの内？)の2GBを割当てられるか？
って質問する奴に、OS管理内と管理外を一緒に考えるなと説教して、次にガボやらE-RAM改の説明をし、
シャットダウン時のイメージ退避と、起動時のイメージ展開について事細かく教えるわけですね。わかります。
そんなんいややん。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 14:10:03 ID:QLm0GX/T0]
- ていうか、eboostrのどのバージョンか忘れたけど（Desktop？）
RAMキャッシュあるじゃん
あれに割り当てるのじゃダメなの？
（最上位は全部入りだから入ってた）
224の場合は、3.XGBの壁でGavo使ってるんだと思うけど、
そのRAMドライブもデバイスの追加で割り当てればいんじゃないの？
わざわざ、余計な時間待たされてまで
電源投入時とシャットダウン時に待避と展開する必要あるの？
いちいち電源ON、OFF時にそんな処理してたら
本末転倒じゃない？
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 14:10:22 ID:3EeRuNiz0]
- まー基本的には無理で、出来ても実用的じゃないって散々前スレで言われていたよね…
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 14:11:15 ID:IVF1gmrT0]
- >>228が正解だったようですｗ
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 14:11:35 ID:3EeRuNiz0]
- ＞RAMドライブもデバイスの追加で
それが出来ない。
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 16:51:04 ID:Y0k8a1TI0]
- >>235
いやいや、俺はそういう使い方してねぇって。めんどくせえだろ。
RAMドライブは電源断で消えるからイメージの取り込み、
展開をしなければならんとは書いたが、自分がそうしてるなんて書いてないじゃないか。
ガボで４GB確保して使ってるのはCS3とAutoCADの重いレイヤを処理する為であって、
自己満なレベルじゃねぇよ。これで飯食ってるっつの。
32bitXPでフォトショ使う奴にすればガボは神ドライバなんだぞ。
自己満で８GBも積むかよ。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 16:52:25 ID:SCirnSCZ0]
- おれのもできない＠P5B＋7900GTX
しかも主記憶の一部をeBoostrのキャッシュに割り当てた場合、
運によるみたいだが、グラボのワークエリアとバッティングするらしい。
MSが言う、システムサービス優先時のグラボ領域とのバッティング、と
同じ原因なのかはわからんけれども、いよいよWindows＋DosVって構造は、
ほんとにタコなんだなとがっくりきてるよ。
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 19:09:06 ID:jujvFyqr0]
- >CS3とAutoCAD
>18禁ゲーム、エロゲメーカーへの就職 part004
別に誰も調べんがきっとおまえだなw
おれも誘われた事有るぞ、それの2Dの方に。
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 20:55:19 ID:mHz1PTLY0]
- --基地外警報--
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 21:14:26 ID:q+eYqc1s0]
- 似たような質問多いんで、>>2 追加案
Q.3GB超のメモリを積んで、OS管理外領域のRAMに
キャッシュを割り当てることは可能？
A.無理
Q.Gavotte Ramdisk等で管理外領域にRAMドライブ作って、そこに割り当ては？
A.無理。
例外として、Virtual Serverのvhdmountでマウントしたボリュームを使う方法はある。
詳しくはpart2スレ参照。
以上。訂正等あったら頼む。
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 02:23:05 ID:ySWVmiyo0]
- 多くのファイルがあるフォルダの中で、一つだけをキャッシュして
その他は除外したい場合ってどうすればいいんだ？
キャッシュしたいもの以外を一つずつ除外リストに書くしかない？
上手なやり方ある？
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 02:39:23 ID:ZgCCI6gx0]
- 無いんだよね、それが。。。
exeから読まれるdllや関連ファイルの強制的許可リストみたいな物があれば良いんだけどねぇ
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 06:22:23 ID:6AXgL9ZR0]
- >>237
スレチだけど、RAMディスクにページファイルを置くことってできないの？
それ出来ればスワップしてもたいして遅くならないだろうし、そしたら管理領域のRAMにめいっぱい（といっても1GBだけか)
を割り当てるのもアリかなぁと思ってるんだけど。
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 08:50:01 ID:VxSAK68N0]
- >>219-220
i386を削除すると利用率が極端に下がるんだけど削除しない方が良くない？
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 09:06:03 ID:bNBn/ByV0]
- ＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| | 32bitXPでフォトショ使う奴にすればガボは神ドライバなんだぞ。
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） / i-RAMかANS-9010買えよｗ貧乏人ｗｗｗｗｗ
ヽ / `ー'´ ヽ / ／ バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
>>244
ほんとにスレチだが、
管理外にページファイルおけるのってあったかな？
ERAMとかも管理外対応の改造版になってできなくなったんだったと思う
32bitWibndowsでどうしても4GOver使いたいなら、
WindowsServer2003をデスクトップとして使うのが良い気がするｗ
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 09:18:52 ID:5JO1ee2d0]
- Gavotteなら管理外にページファイル置けるよ。
Photoshopのキャッシュは2コア以上ならi-ramに置くのとRAMディスクに置くのと速度変わらない。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 10:19:27 ID:UdpHQzOi0]
- >>243
それ言ったら前スレで散々食いつかれた俺。
許可リストほど意味がないものはない(笑)とか言われたけど、実際ニーズあるよね。
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 11:38:16 ID:maWCU3rD0]
- >>246
真面目に検討してるんですけどね。
今ピコブ4G*2でeBoostr使ってて、それなりです。HDDは↓んな性能です。
iRAMかANS9000入れたとして、数割でも加速するでしょうか？
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 96.103 MB/s
Sequential Write : 94.513 MB/s
Random Read 512KB : 50.572 MB/s
Random Write 512KB : 65.321 MB/s
Random Read 4KB : 0.798 MB/s
Random Write 4KB : 3.402 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/08/12 19:30:41
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 12:13:25 ID:VxSAK68N0]
- >>248
OSのシステムファイルじゃないなら
USBメモリに直接インストすれば良いんじゃないの？
余ったUSBメモリ領域はebootsrで利用すれば良いんじゃないのかね
- 251 名前：239 mailto:sage [2008/08/13(水) 16:07:14 ID:5bAOdqv20]
- フォトショとかにラムディスク使うと、かなり速いのは
本当なんで>>249は真面目に聞いてると思います。
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 16:09:17 ID:5bAOdqv20]
- 悪いけど俺は知らんので答えられません。
そんないいパソコン使ってないんで、、、。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 19:29:23 ID:0zE1+OO3P]
- >>242
これ見て思い出したんだが
USBメモリってNTFSでフォーマットしたら
ハードリンクつかえるんだっけ？
その場合、
eBoostrで登録作業をちまちまつめるのと
ハードリンク作るバッチファイル作るのと
どっちが楽なんだろうな・・・
つかこれできる場合お、自動でリスト登録する ってこと以外に
eBoostrつかうメリットなくなるのかしら？
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 19:44:27 ID:0zE1+OO3P]
- 俺日本語でおｋ。
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 19:47:20 ID:5JO1ee2d0]
- フォルダ単位の許可リストはジャンクションで代用できるな。
このページを参考に。
www10.atwiki.jp/gavotterd/pages/18.html
システムファイル等はeBoostrじゃないとキャッシュ不可能だが。
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 21:55:55 ID:6AXgL9ZR0]
- >>249
ノート派の俺にしてみると異常に速いHDDだな。
ウチの一番新しいノートのHDDはRAID0だけど、それでもSequential Read が50MB/sく
らいだからなぁ。
そんだけ速いと、USBメモリの方が読み込み速いのはRandom Read 4KBだけだろうから、
小さいファイルだけキャッシュされる様に除外リスト登録しまくる必要があるんじゃない？
eブスがHDDかeブスのキャッシュか読み込みが速い方を選んで使ってるって噂もあるが、
俺がクソ遅いSDを使いeブスのキャッシュ割り当てして検証した限りでは、死ぬほど遅く
なった。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 22:40:04 ID:Fkr2vsDN0]
- さっき４時間の試用時間切れでイラっとして買ってしまった。
レジスト直後にキャッシュの再構築が必要だったんだけど
試用版とレジスト版で何か違いがあるんかな？
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 22:51:59 ID:ID6B4VcS0]
- 2GBのメモリに512MBあてたら、なんかもっさりしたのは何故？
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 22:57:46 ID:dYn9nstG0]
- システムが使えるメモリが減ったせいで、スワップ起こしてるとか。
まずは、タスクマネージャを見てみれ。
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 22:58:40 ID:XH1gI70E0]
- よくその書き込みを見てシステムメモリって判断できるな｡
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 23:01:24 ID:jzrlefbP0]
- >>256
パワーセーブモードがONになっていると、どんなにデバイスが遅くてもフラッシュメモリ(キャッシュ)から読むみたいだよ。
パワーセーブモードをOFFにするとHDDとの並列読み込みで必ず速くなるって話があるんだが、どうなんだろうね。
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 23:06:31 ID:dYn9nstG0]
- >>260
あぁ、そっか。
他所のスレで、丁度RAM関係の話をしてたんで、それを引きずってた。
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 23:12:36 ID:SBEDq9C90]
- 単にメモリだけならSDRAMと判断するけどな。
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 05:40:15 ID:dx8rUzfG0]
- >>261
んーパワーセーブモードは設定してないしAC電源で動かして検証したからなぁ。検証したバージョンは2.0の最初のやつ。
そのクソ遅いSDカードってのがシーケンシャルリードでも5MB/sくらいのシロモノなんだけど、1GB割り当てしてキャッ
シュ有効になったとたん、PCが止まるかっちゅーくらいものすごく遅くなった。
で、キャッシュを削除したら復活した。
USBメモリを２本使った時にUSBメモリのLEDみてると、読み込みのLEDが光るタイミングは２本で結構異なっていたりする。
並列読み込みといっても、ファイル単位で振り分けとかざっくりしたもので、常に最速になる様に分配するなどの高度なアル
ゴリズムは持ってなさそうに思う。
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 09:36:05 ID:Zwj0B87l0]
- 知らない間に100％になってたから他にも必要ないものを除外して、Alt押しながら再構築しても
長い間待たされたあげく結局100%になる。
2Gなんてあっという間に埋まってしまうもの？
何度やっても変化無いけど、アンインストールして再インストールすれば30%で安定する。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 09:46:38 ID:0xggaLZy0]
- 大容量のゲームやってたりすると16Gでもあっという間。
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 14:18:55 ID:dx8rUzfG0]
- >>265
会社で使ってるPC(Officeとかメールがメイン）でも3888MB割り当てで、60%くらいいってるから
なぁ。
除外しまくってもイタチごっこだし、容量もう少しく要るんじゃない？
再インスコしても、最初は使ったファイルがあまり記録されていないからキャッシュは小さくなるが、
しばらくPCを使っているうちに色々なファイルを使ったのが記録され、それがeブスの再構築でキャ
ッシュされていくと、同じ様に埋まっちゃうよ。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 14:24:08 ID:SQFaODlZ0]
- >>267
元を削らないと。
会社のじゃ無理だろうけど。
- 269 名前：277 mailto:sage [2008/08/14(木) 16:23:07 ID:gz6/RF4KO]
- >>268
うん。OS関係は無理だねー。
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 05:52:03 ID:REPrNsjW0]
- みんな除外リストってどんな風に設定してる？
なにを入れた方が良くて、何がいらないかわからないから参考がてら聞いてみました
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 10:05:08 ID:p6DbF0rLO]
- >>270
前スレ見ると除外リストの例が色々出てるよ。
貼ってあげたいがケータイからなので…また後日。
たぶん誰かが貼ってくれると思うけど。w
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 10:34:47 ID:LFtwhYCy0]
- 十分メモリ積んでるデスクトップPC環境だと
気休め程度の糞ソフトだねこれ
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 10:39:20 ID:TvGnf1K40]
- 過度の期待は禁物
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 10:41:41 ID:1WWqm7mH0]
- メモリ積めない人が使ってこそ
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 10:45:49 ID:kkoi7J0x0]
- メモリ搭載量と全く無関係
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 10:53:35 ID:8+VlUamd0]
- 十分なメモリとi-RAMx4とC2Qを積んでるデスクトップPC環境だと
気休め程度の糞ソフトだねこれ
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 11:01:38 ID:bfrUo0Gd0]
- 高速SSD使ってる環境だと遅くなる糞ソフトだねこれ
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 11:05:12 ID:Ehhti1H50]
- そもそもこのソフトはメモリが十分積めないパソコン向けのソフト
ここでメモリ4G積んでキャッシュに1G割り当ててとか
自慢にしか見えない
と言うより自慢乙
ここでそんな話するのがスレ違い
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 11:14:36 ID:C/GKrApN0]
- >そもそもこのソフトはメモリが十分積めないパソコン向けのソフト
どう見てもおかしいぞ。
XPで256MB〜512MBならメモリ最適化ソフトでも使ってろ。
eBoostrサービスの占有メモリ10MBも惜しい。
これはHDDのランダムリードの遅さをカバーするソフト。
轟音HDDや、SSDを使いたくない人向け。
メモリの搭載量とどう関係あるんだ？
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 11:15:46 ID:Ehhti1H50]
- >>279
公式行ってこいカス
あ、英語読めないかｗ
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 11:19:41 ID:C/GKrApN0]
- 根拠出せ
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/15(金) 11:20:12 ID:geu9I7PY0]
- まぁでもメモリが潤沢にある環境でコレ使えばHDDのアクセスの遅さを
カバーしてくれるしキャッシュをメインメモリに割り当てとかできるし
メモリの少ない環境に限らず非常に効果あるツールだな
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 11:27:55 ID:liQDqhNi0]
- メインメモリ使う時はやっぱファイル指定したいな。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 11:50:04 ID:vP4gDZd00]
- 4GB搭載環境でもメインRAMキャッシュ使えばめっさ速くなるが…
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 12:12:44 ID:XJzWOmjW0]
- システムメモリに割り当てって
電源切るときにRAMからHDDにキャッシュ書き出して
起動時にHDDからRAMに読み込むって動作するわけ？
かなり限定的な作業にしか効果がないように思えるが
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 12:38:35 ID:vP4gDZd00]
- >>285
RAMからHDDに戻すことは無いんじゃないかな。
仮に常駐ソフトや基本サービスのみキャッシュしたとしても、シーケンシャルで1つのキャッシュファイルを読み込むため起動速度(ログイン完了まで)は速くなる。
むしろ特定の作業向けに特化させるほうが難しいと思うけどね。
結局起動速度(システムや,頻度の高いアプリケーション)をあげるもんだし>RAMキャッシュ
Readyboostはメインメモリの不足を補うものだしね。
というか、ようこそ以降はメインRAMキャッシュはSuperCacheIIよりも速度が出るように出来ている筈だが…
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 13:01:02 ID:XJzWOmjW0]
- へぇーｔｈｘ
起動が速くなるならシステムメモリに割り当ててみるか
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 13:01:25 ID:+ZLHvNSe0]
- >電源切るときにRAMからHDDにキャッシュ書き出して
>起動時にHDDからRAMに読み込むって動作するわけ？
キャッシュ更新時に書き込むだけ。
>Readyboostはメインメモリの不足を補うものだしね。
これは誤解
ReadyBoost=eBoostrでUSBフラッシュに割り当てる機能と同等
SuperFetch=eBoostrでシステムメモリに割り当てる機能と同等
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 13:19:00 ID:XJzWOmjW0]
- おーｔｈｘ！
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 13:42:00 ID:p6DbF0rLO]
- >>286
違う。
RAMに割り当てした場合、HDDからRAMへキャッシュを読み込むので、シーケンシャルリードながら割り当てが多いほどOS起動はやや遅くなる。
が、起動後のキャッシュ読み込みはめっさ速い。
フラッシュに割り当てした場合はモノにもよるがそれなりのフラッシュ使ってれば、ランダムリードがHDDより速いのでOS起動は速くなる。
起動後もHDDには勝るが、RAM割り当てよりは遅い。
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 13:45:28 ID:POk8qxMf0]
- うん、確かに早くなるね。けど、ある程度キャッシュが貯まったら自動削除するみたいな機能ないのかな。
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 13:54:08 ID:NiUTDBX00]
- 56 8B F1 83 7E 14
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 13:57:45 ID:Zvbd7zvA0]
- >>292
通宝しました！
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 14:17:01 ID:acTz+/490]
- >>292
適用しました！
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 14:54:57 ID:vP4gDZd00]
- >>290
厳密には間違い。
ログイン完了までの時間を考えると、適度にRAMキャッシュを割り当てたほうが速い。
基本的なサービスをシーケンシャルで読み込むからね。
キャッシュサイズをある程度大きくすると起動時読み込むファイル以外もキャッシュするので、datファイルが肥大化し遅くなる。
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 15:36:56 ID:p6DbF0rLO]
- >>295
ごめん、そうだな。
>>290書いてから>>286読みなおしてそう思った。w
ただ、RAMにキャッシュされた内どんだけが、本来起動時に読み込まれるやつかだよなぁ。
現実、RAMに384MB割り当てたら、「ようこそ」までは遅くなった気がする。
それにキャッシュ内容見てみたが、結構アプリケーション絡みもキャッシュしてる。
まぁログイン前でも後でも、トータルで速くなればeブス使う価値はあるけどね。
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 17:45:20 ID:uI3V86pp0]
- まぁこんなに簡単にPCがサクサクになるソフトは今まで無かったってコト
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 18:03:17 ID:nOW0Cgh80]
- eBoostrは簡単な設定でそれなりの効果を体感できるところが気に入った。
各デバイスごとのキャッシュ容量と除外設定さえすれば
どのファイルをキャッシュするかはeBoostrにお任せでいける。
自分のような初心者レベルの人間でもなんとか使える。
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 18:12:30 ID:KZVx0WHi0]
- パソコン歴50年の俺が認めたんだから当然だ
- 300 名前：300 mailto:sage [2008/08/15(金) 18:14:16 ID:SRd84l390]
- どんなけオッサンやねん
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 18:23:33 ID:REPrNsjW0]
- >>271
よろしければPC使用した際に張っていただけると嬉しいです
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 18:29:43 ID:+ZLHvNSe0]
- そういえばキャッシュをメモリの管理外に置くために、毎回バックアップリストア
なんかしてるとものすごい勢いでHDDが断片化していく。
RAM割り当てでc:\eboostr.datに置いてる限りはまったく断片化しない。
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 18:51:16 ID:kQXxsk/80]
- *.3gp *.7z *.ace *.arj *.asf *.asx *.avc *.avi *.bak *.bfc
*.bmp *.bz2 *.cab *.chm *.dgca *.divx *.doc *.fcd *.flv
*.fon *.gca *.gif *.gom *.hlp *.htm *.html *.ifo *.ini *.iso
*.jar *.jpg *.jpeg *.log *.lzh *.mht *.mid *.mkv *.mof *.mov
*.mp3 *.mp4 *.mpe *.mpg *.mpeg *.msi *.ogg *.ogm *.ogv
*.old *.otf *.pct *.pfm *.pdf *.pic *.png *.qt *.ra *.ram
*.rar *.rm *.rtf *.svi *.swf *.tar *.temp *.text *.tif *.tiff
*.tmp *.ttc *.ttf *.txt *.uue *.vob *.wav *.wm *.wma *.wmp
*.wmv *.wmx *.wri *.z *.zip
俺が除外してる拡張子、これらが有用なのか有害なのか無用なのかは知らないしわからない
とりあえず目に付いたものを登録してたりするので、うちのPCの中には存在しない拡張子も混ざってる｡
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 18:56:17 ID:REPrNsjW0]
- ありがとう
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 18:57:56 ID:kQXxsk/80]
- C:\WINDOWS\Temp
C:\WINDOWS\Fonts
C:\WINDOWS\Cache
C:\WINDOWS\Installer
C:\Temp
C:\WINDOWS\ime
C:\windows\$nt*
C:\WINDOWS\pchealth
C:\Documents and Settings\*\デスクトップ
C:\WINDOWS\$hf_mig$
C:\WINDOWS\WBEM
C:\WINDOWS\SoftwareDistribution
C:\WINDOWS\system32\wbem\Repository\FS
C:\Documents and Settings\*\Local Settings\Temp
C:\Documents and Settings\*\Local Settings\Temporary Internet Files
C:\Documents and Settings\*\Application Data\Justsystem\ATOK\DIC
C:\Documents and Settings\*\Local Settings\Application Data\Microsoft\Windows Live Mail
C:\Documents and Settings\*\Local Settings\Application Data\Microsoft\Messenger
C:\Documents and Settings\*\Local Settings\Application Data\Microsoft\Messenger\*\Sharing Folders
C:\Documents and Settings\*\Local Settings\Application Data\Microsoft\Windows Live Contacts
C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Microsoft\Search
C:\Program Files\Common Files\Microsoft Shared\IME
C:\Program Files\InstallShield Installation Information
C:\Program Files\Movie Maker
C:\Program Files\microsoft frontpage
C:\Program Files\Movie Maker
C:\Program Files\NetMeeting
C:\RECYCLER
C:\System Volume Information
とりあえず俺が除外してるCドライブのフォルダ、ユーザーネームは*に置き換え、拡張子の方と一緒で
これらが有用なのかどうか知らないし書式があってるのかもわからないのがある、前スレで見てとりあえず登録してみたヤツも2-3ある
他にもいくつか登録してあるけど投稿するのに長すぎるので削った。
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 18:58:13 ID:REPrNsjW0]
- >>303
それって横書きのままexclude.iniに貼り付けても大丈夫なのかね？
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 19:00:12 ID:kQXxsk/80]
- >>306
改行が必要。
|
 |
