- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 20:54:16 ID:2rujcmaU0]
- MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その29
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1211480654/
[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 11:20:31 ID:NF9SMFt80]
- なぜこれを貼りたくなったんだろう？
www.reqst.com/blog/index.php?no=r16
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 11:35:11 ID:B+OaIpUE0]
- 何このオカルト
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 11:50:00 ID:l1uaGHKf0]
- >>33
なんという・・・
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 11:53:20 ID:T0dIcnhm0]
- なんだかんだでオーディオのジャンルなんだよなぁ…
>>32
mp3gainてソフトで我慢してる
ちょっとコツが必要で自分は93dbぐらいが手持ちのgegabeatで丁度良い音量になる
トラックゲインはほぼ全部目標の値に近づける。一律で音量やるから気をつけて掛けないと同じアルバム内で、
音量が小さい方の曲が大きい方の曲をちょっと越えちゃったりするのがネック
アルバムゲインは同じアルバムの曲であれば、上記の問題が出ないようにちゃんとバランスとってやってくれる
ということは一番大きい曲を93に合わせて掛けると一番小さい曲は89dbぐらいになったりもするけど…
目標の音量±0.5くらいなら掛けないのも一つの手とか。まぁ適当に
- 37 名前：32 mailto:sage [2008/07/13(日) 12:11:58 ID:6JlHm8bQ0]
- >>36
そっかあ
でもmp3gainって再生をコントロールしてんじゃないのかね
可逆じゃなかった？
クリップした所の音量を下げても歪んだままのような気がするんだが…
まあ、メーター見なきゃいいか
パッと聞くとちょっと音圧上がって音良くなったように聞こえるし
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 12:15:58 ID:Qi7y9Q6l0]
- で、3.98stableは問題無し？
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 12:59:46 ID:a6NEyUxz0]
- >>37
一応可逆だとは言われてるけどシステム的なことがｔｙっと分からないのでなんとも
無責任に大丈夫だとは言えないけれども現状でこれの他に丁度良いソフトが見つからないので
もしかしたらエンコ前に音量調節するのが良いのかもしれないけども中途半端でゴメンです
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 13:01:42 ID:369ph0ig0]
- >>33
微塵も何故そうなるのかについて一言も書いてない
説得力のかけらもないしスピーカー記事でSPをあんな薄くて
盛大に共振しそうなところに乗せてる時点で終わってる(^^)ノ~~
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 13:09:37 ID:GkurSIrh0]
- >>32
単に元々クリップしてるんじゃないの？あるいはデコーダーがおかしいとか。
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 14:38:58 ID:kOs45WK20]
- >>32
3.98で俺は「-V 0 --lowpass 18」を愛用してるけど
クリップしたことなし。
クリップする原因としてはビットレート不足でクリップしてんじゃね？
もしくはデコーダーおかしいのかあなたのPCがおかしいのか。
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 14:43:17 ID:SvOfa1xd0]
- エンコード前後の波形を比較すれば分かるけど
ソースではクリップしてなかった箇所もクリップするよ
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 15:07:31 ID:kOs45WK20]
- それはビットレート不足でクリップしてるわけではないの？？
「-V0」に「-Y」もしくは「--lowpass 18」つけてもクリップしちゃう？
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 15:52:44 ID:kOs45WK20]
- てか色々調べてみたらクリップする原因って
エンコードするときに問題があるんじゃなくて、
デコードしてwaveに戻す時に発生してしまう問題っぽいなー。
そしてそれは非可逆圧縮データ（aac,ogg,・・・）には付きまとう問題でもあるらしい。
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 22:02:36 ID:GBvbElta0]
- >>32
そういうときは --scaleオプションを使うと楽だよ
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 23:04:00 ID:obIUDM860]
- クリップする原因って単に日本のJPOPが基地外じみたゲインで録音されて
いるからだろ？クリップしてないが波形がつぶれている。
それをらめぇエンコして再生するとつぶれた波形が本来の波形に近く再現
されるからクリップしちまう。
ってわけじゃないのか？
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 01:10:28 ID:WHnvFqteO]
- >>47
元のソースの波形と比べて波形が変わってるという話をしてるのにお前は何を言ってるんだ？
クリップしていないが波形が潰れているって所で日本語でおk？って感じだし
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 01:13:35 ID:mqjIKJM20]
- > クリップしていないが波形が潰れている
深いコンプのかかった音は波形がそうなってる。知らずに煽るなボケ。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 01:27:54 ID:0A6iBXgS0]
- mp3がどうやって圧縮されて、そしてどういう仕組みでデコードされて再生
されているかを数学的にちゃんと分かってる奴がいないから
妄想の言いあいっこになってるなこのスレ。
ただ言えるのは潰れた波形を本来の波形に戻すとかいう
素敵仕様はLAMEにはないぞ。
元のソースが潰れた波形ならLAMEは忠実にその潰れた波形で
mp3に変換しているだけ。
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 02:08:16 ID:1im+eQq70]
- 手っ取り早く言えば
悪い物を如何に良くしようとするか
ってことでそ
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 02:08:27 ID:jN4RXd1b0]
- 非可逆圧縮時にクリップする可能性については
ttp://www2.atword.jp/aooa/2008/06/15/%E3%82%B2%E3%82%A4%E3%83%B3%E8%AA%BF%E6%95%B4%E3%81%A8%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%AB%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%EF%BC%88%E4%B8%8B%EF%BC%89/
にてaoyumi氏が述べている通り。
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 02:16:54 ID:WHnvFqteO]
- >>51
ん？意味不明。誤爆かな
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 02:16:56 ID:U17Z3Du80]
- >>49
>>47の波形が潰れている、は正しいぜ。
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 02:40:33 ID:uruWR+eo0]
- 0dBのMAXまで収録されてるケースはそんなにないと思うんだがなぁ。普通はハードリミッターで-0.2dBとかに抑えるもんだ。
これでもクリップは起こりうるけど、聞こえるほど酷くはならない。
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 03:06:27 ID:QwZR2oUI0]
- EACで吸い出した時のログを見るとピークレベル100%になってるのを結構見るが
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 03:48:14 ID:P+/ZVKx60]
- あれってそういう意味だったんだ
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 09:13:44 ID:mqjIKJM20]
- >>54
分かりにくくてすまん。>>49は>>48向け。
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 09:21:14 ID:3GzJJLKr0]
- だれぞ sfb21 って何か教えてくださらんか...
ググったけど16kHz以上の成分に何をどうしているのかわからないorz
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 20:05:00 ID:76Dip/EZ0]
- クリップってなんだよｗｗサーセンｗｗｗ
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 22:20:49 ID:3ydMX9LC0]
- ？
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 22:33:54 ID:9IELrtR70]
- > sfb21って何か教えてくださらんか
フーリェ変換したあと心理音響モデルに応じて周波数帯毎にスケーリングの係数が決まるわけだけど、
その周波数帯のブロックがsfb0，sfb1と順番に高周波になってって、16kHzからがsfb21なんじゃないの。
何をどうしているのかわからないって、そんな細かいことまで知りたいならせっかく公開されてるんだしソースでも読んだら。
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 23:04:26 ID:XHdzvaTb0]
- >>55
>0dBのMAXまで収録されてるケースはそんなにないと思うんだがなぁ。普通はハードリミッターで-0.2dBとかに抑えるもんだ。
いろんなアルバムの音を処理する仕事してるけど、頭0dBモノは
結構あるよ。俺は-0.2dB好きだけど。
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 23:46:45 ID:vFKM9nK20]
- >>50
LAMEにあるとかないとかの問題じゃない。
方形波をエンコードデコードしたらどうなるか考えてみ。
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/15(火) 00:25:43 ID:701Z+JZ90]
- 先日自分の耳がどの程度の性能なのか測るため、ABXテストを敢行したのです。
サンプルはいつも聞いているJ-POP。結果V6でギリ判別可、V5だとほぼ分かりませんでした。
糞耳過ぎて正直落ち込んだんですが、
ABXテストに適した曲ジャンルってどのようなものなんでしょうか？
明確なデータに基づいたモノでなくてもいいので、皆さんの意見をお聞かせ願えないかと。
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 00:28:35 ID:8mWpOYVx0]
- だんだん音が積み重なっていくのがいい
というわけで電気グルーヴの虹なんかいいと思う
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 00:32:07 ID:J7JQFqTT0]
- テストに適したも何も好きな歌聴きゃいいじゃん。
聞き分けられなきゃそれはそれで構わないんだよ。
聞き分けられたらえらいわけでもない。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 00:34:42 ID:L+14Acj40]
- 自分が良く聞く曲でやるのが重要だと思うんだが
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 00:35:11 ID:6eZhQaHH0]
- 聞き分けられないほうが幸せなきがする
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 00:37:35 ID:wCfWTWeO0]
- >>65
大きな振幅が短い時間に連続するパターンを持つもの。
それで、左右chが逆位相とかだったりすると、ビットがいくらあっても足りない。
が、こんなのは耳の良さを図るのには使えない。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 00:51:33 ID:3tK3zPH30]
- >>65
ABXは耳の良さを測る為のテストじゃない
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 00:52:19 ID:olPUaYYd0]
- HA覗けば、V5どころかV2やV0ですら容易に判別可能なキラーサンプルがごろごろしてるが…。
- 73 名前：65 mailto:sage [2008/07/15(火) 01:16:00 ID:2ju15wtx0]
- >>66
虹は個人的にも以前から気になってたので、今度レンタルしてみます。
>>67,68
確かにそうですよね。
ただ、聞きなれているからこそ思い込みみたいなものが邪魔して、客観的に判断できないような気がしてしまって。
>>69
容量の節約にもなりますしね。ただもうちょっと悪足掻きしてみたいんです。
>>70,71
参考になります。そういう曲を探すのはちょっと大変そうですが、まずは手持ちに無いか探してみます。
漠然と、聞き分けできるのが良い耳と思ってました･･･
>>72
調べてみます。なんか始めたらキリが無さそうな気もしますが。
皆様本当にありがとうございました。
とりあえず納得できるまで頑張ってみようと思います。
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 01:22:14 ID:oxpK3rzA0]
- キラーサンプルは実際の音とはまた違った存在なので参考にはならないと思うが
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 01:44:41 ID:sYPsStKA0]
- pc.2ch.net/software/kako/989/989479969.html
なんか楽しそう
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 01:56:50 ID:rXVBgSG60]
- みんなタグは何のソフトで編集しているの？
CD素のままじゃ使いにくい
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 02:09:25 ID:NpsGTkq70]
- 至高の MP3 タグ エディタを求めて,,, v6
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1208794027/
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 02:21:37 ID:rXVBgSG60]
- >>77
ありがとう、スレあったんだ。
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 03:03:56 ID:L62y1OVe0]
- CDexにDLLでエンコしてSTEPでタグ付け
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 09:37:56 ID:ti+df0bu0]
- >>62
バンド分割の21番目みたいな意味で了解。
ありがとう。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 09:52:26 ID:sVtUsh1g0]
- うーん
3.98で--alt -preset standard(旧アルゴリズム)と-V 2(新アルゴリズム)両方試してみたが
旧 7,219,126 バイト 新 7,488,860 バイト
音質は変わらん・・・全くわからん
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 10:08:46 ID:fO5w86Kq0]
- altって（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
やっぱり馬鹿って可愛そうってあらためて思いました。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 10:14:10 ID:HcuZ4JGS0]
- 全くわからないほどの音質なら速いほうがいいだろ
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 10:26:47 ID:L62y1OVe0]
- >>82
よう馬鹿
カワイソウは可哀想って書くんだぜ
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 10:51:08 ID:LzgbS9un0]
- 私、川井 双と申します。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 10:55:15 ID:FRuLzl+a0]
- 側位相
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 12:13:25 ID:YdIIVFxk0]
- >>82
alt使うなんて遅れてるｗｗｗｗｗ
ナウい奴は普通に-V 2 --vbr-old使うよな
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 15:31:02 ID:thRJVSBX0]
- (´・ω・）ｽ
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/15(火) 18:34:16 ID:r29PtcBd0]
- insane-q0
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 18:49:34 ID:Q6yOkaQm0]
- >>87
何故old？
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 18:52:06 ID:8CloGOSx0]
- なんで？
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 19:47:18 ID:sVtUsh1g0]
- ところで-altって何？
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 23:12:08 ID:KscBrdA10]
- -Assistant of Language Teacher
ttp://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0707/04/news106.html
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 00:45:21 ID:8qz10ad70]
- preset insane神だな
ロスレスよりも上に感じる
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 00:47:22 ID:pmGLhesN0]
- いやそれは
なんでもない
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 00:58:54 ID:8qz10ad70]
- なんていうか解像度もロスレスと見分けつかないし、
それでいて低域はよくでていてロスレスより好み
いぽ蔵でカンドーするとは思わなかった
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 01:06:36 ID:3Npl25Zm0]
- vbrって面白い
曲によってビットレートが大幅に変わる
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 01:18:13 ID:qjtdEExS0]
- 何を今さら
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 01:21:13 ID:GEEt80410]
- 何を今さら。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 01:21:47 ID:GEEt80410]
- あ、かぶった。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 01:34:19 ID:pmGLhesN0]
- 携帯プレーヤーのD/Aコンバータで満足するやつの耳は賛同するに値しない
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 07:00:34 ID:gzgYAdlS0]
- このスレには--altを使う奴を叩く奴はいるが
--altオプションを説明できる奴はいないのか？
本当にゴミカスの溜まり場だな
少しはHydrogenaudio Forumsを見習って欲しい・・・
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 09:22:49 ID:hPKg+zdF0]
- ほっほう、そうすると >>101さんは、lameでエンコして
据え置き機でお聴きになっているということですか？
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 10:08:08 ID:nW3gxiMK0]
- >>102
2chは小学生～高校生のたまり場だから
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 10:12:35 ID:pmGLhesN0]
- ええそうですがなにか？
エンコーダーを評価するならそれくらいはするでしょう？
土俵を小さくして評価すると言うことはLame、耳、Ipodが大したものではないと
言っているようなものでしょう？
イヤフォンが粗悪品でもましに聴こえるように無理に調整してバランスの悪いIpodで
違いがわからないとかLameにもロスレスにも失礼じゃないですか？
ましてやイコライザーかけまくりとか論外ですよ？
イラッとしましたか？
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 11:07:56 ID:2Z4OKpVd0]
-
レコードでいいんじゃね？
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 11:33:14 ID:2v7Qg7hn0]
- くだらね・・・テメーでエンコしてテメーで聞いてるだけなんだから
イコライザかけまくりだろうが、ipodで聞こうが
なんだっていいじゃねーかよ・・・
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 12:14:14 ID:hPKg+zdF0]
- >>105
いや、失礼しました。
自分だったら、携帯プレーヤーとの相性込みで評価します。
携帯プレーヤーで聴くためにエンコするのですから。
まさか、据え置き機で聴くために、mp3化する人がいるとは
思いませんでした。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 12:16:25 ID:wcSEjZL10]
- >>105
非可逆圧縮って騒音の飛び交う中でDAPで聴くのがメインだろ？
普段と全然違う環境で比較してもなんの意味があるの？
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 13:03:21 ID:Zs/L3Awe0]
- 携帯プレーヤーとの相性って、waveの段階の話じゃね？
相性に合わせてDSPなどで調整したwaveをlameでエンコでしょ。
foobarなら、DSP処理とエンコを一括で出来るよ。
lameはソースのwaveに忠実なエンコしてくれればいいよ
携帯プレーヤーの相性に合わせて変に脚色されたら、逆に困るがな
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 13:13:27 ID:3x31lm/60]
- 何で可逆圧縮流してるやつ居ないんだろうな。
海外とか全滅してる
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 15:25:40 ID:JS/YOm3h0]
-
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 15:27:17 ID:JS/YOm3h0]
-
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 16:23:05 ID:pmGLhesN0]
- そんな意見がかえってくるとはおもいませんでしたわ
ここにいる人たちはそこらへんは理解して使っているとおもってましたよ
騒音だ周辺環境だと論点をずらしてしまうとか論外ですね
じゃあLameに拘る意味ありませんよね？AACでもVoｒbisでも好きなもんつかえばよろしいじゃないですか
DAPを開発するメーカーの方達はどのような状況で使用されるか想定してイコライザーやノイズキャンセリングなどの機能を乗っけて販売しているわけです
そういう部分はハードウェア部分で行えばよくメディアを加工するのはデータを改変してしまっているわけです
もちろん元に戻せるならば問題ありませんが
CDソース自体が悪い場合はソース自体から改善しなくてはいけないのはもちろんあると思います
論議点はそこではなく、エンコーダの評価をするにあたって必要なのは、ある程度整った環境でできるならば標準規格以上といえるもので評価してこそ
クセのあるもので計測したって誰も納得なんてしませんよ
なんだってそうです
水準以上の設備で、環境で計測もしくは視聴しなくては結果としてでません
標準規格というものはそういうものです
自分は電気屋なのでいろいろ調べるのが好きなのですが”携帯”プレーヤーサイズには水準以上のD/Aコンバーターが搭載できません
イコライザーではごまかしきれない物があります
オーディオ関係は目と違って耳は個人差が大きいのでそういう標準があいまいな部分がありビシッとした線引きが厳しいところがありますが
だからこのようにいろいろな論議ができるのも面白いとおもっております
長文失礼しました
論破御待ちしております
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 16:44:33 ID:kOGGiCLl0]
- ID:pmGLhesN0さんに反論できない雑魚共ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 16:52:38 ID:CKcRiSvF0]
- >>92
-altは3.92以降presetと併合された
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 16:52:43 ID:nW3gxiMK0]
- >>114
小学生から高校生にそんなこと言っても理解できないと思う
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 17:12:21 ID:wMfUDWFm0]
- >>108
>まさか、据え置き機で聴くために、mp3化する人がいるとは ×
lameを評価するために据え置き機で聴いてる人と、合意できると
思わない方がいいよ。
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 17:16:12 ID:PUldPrsE0]
- >>114
一言言わせてもらえば。
適度なところで改行して下さい。
72～80Byte 目あたりが好ましいです。
あと質問ですが、標準規格の「標準」がというのは何をもって標準となるんですか?
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 17:38:48 ID:OX9EaC4t0]
- MP3(ISO/IEC 11172-3)やAAC(ISO/IEC 13818-7/ISO/IEC 14496-3)は標準規格
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 17:49:20 ID:wcSEjZL10]
- >>96がいぽｄでmp3聞いて感動した(満足したとは言ってない)
↓
ミスリードした馬鹿が噛み付く
↓
別におかしくなくね？
↓
馬鹿がﾌｧﾋﾞｮる ←今ここ
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 18:38:53 ID:fUBkp9k20]
- まずOSCILで糞耳かどうかチェックしれ
でローパスかける決意した俺orz
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 18:50:19 ID:Dp9o9nrG0]
- >>110
「ソースのwaveに忠実な」 → 「ソースのwaveに聴感上そっくりな」
と、書き換えを許していただければ、誠におっしゃる通りです。
>>114
＞じゃあLameに拘る意味ありませんよね？AACでもVoｒbisでも
＞好きなもんつかえばよろしいじゃないですか
ええ、その通りです。
- 124 名前：108 mailto:sage [2008/07/16(水) 19:03:49 ID:Dp9o9nrG0]
- ハンドル付けそこね。上の>>123=108です。
>>118
すいません。ご忠告の意味が良く分かりませんが、
βテスターとしてなら、据え置き機（も含めたいろいろな機器）で、
荒さがし的チェックをするのは有意義なことですよね。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 19:04:55 ID:ZM6QRCsB0]
- >>114
いぽｄを通したinsaneなmp3がただ>>96の耳にフィットしただけ。
別にスレの総意でも何でもないのに全体に対して噛みつきすぎ。
圧縮音楽の評価をするときには、聞く人の聴覚特性を基準として
劣化が許容できるかできないかを調べることになると思うんだけど、そのときに
聴覚特性以外の劣化要素を排除するのに優れた音響機器を使うことは大切で、
本来そうあるべきじゃないかと思う。
ただ、携帯プレイヤーで聴く場合とかHDD容量が少ないとか、
以前より媒体が大容量になっているとはいえども
有限な記憶領域にできるだけ曲を詰め込みたい場合も当然あるわけで、
その場合は多少クオリティを落としても所望の平均ビットレートに抑えるだとか、
トレードオフの中で音質に納得できるギリギリの設定を模索する場合だってでてくるのではないか。
何を重視するかは目的次第。どちらが間違ってるとかいうことではないと思う。
あとLAMEに拘る意味ってのは音質ではなくて
プレイヤーが対応しているとかしていないとか、そういうことなんじゃないか。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 19:33:06 ID:ZU2XofpT0]
- >>114
なにおこってるの？
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 19:59:04 ID:Zs/L3Awe0]
- Yahoo!辞書で insane を引いてみた。
insane
[形]（-san・er, -san・est）
1 〈人が〉正気でない, 狂気の. ▼madより改まった語
2 気が触れた人の；精神障害者の（ための）.
3 ((限定))((略式))非常識な, とっぴな〈行為・計画など〉.
4 ((略式))ばかげた, おろかな.
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 20:15:26 ID:5Z8ibaYQ0]
- >>124
自分の使用環境で気持ちよく音楽が聞けたからlameは素晴らしいという人と
原音とエンコ後の音とを聞き比べて、違いを検証してその差が少ないからlameは素晴らしいという人が
お互いの再生環境を批評し合っても平行線だということ。
音楽を聴いているのか、音を聞いているのかの違いというか。
まぁこのスレの性格上ここには後者の人が多いと思うよ。
- 129 名前：124 mailto:sage [2008/07/16(水) 20:36:28 ID:Dp9o9nrG0]
- >>128 ありが㌧ 確かに平行線ですね。
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 20:44:45 ID:oS4+2BkK0]
- LAME使ってるやつのほとんどは
なんかよくわからんが良いって言われてるから使ってるって程度だと思うんだ
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 20:45:34 ID:OyRZnXht0]
- Lame以外流れてないからな
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 20:51:00 ID:JS/YOm3h0]
-
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 20:53:14 ID:JS/YOm3h0]
-
|
 |
