- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 16:23:05 ID:pmGLhesN0]
- そんな意見がかえってくるとはおもいませんでしたわ
ここにいる人たちはそこらへんは理解して使っているとおもってましたよ
騒音だ周辺環境だと論点をずらしてしまうとか論外ですね
じゃあLameに拘る意味ありませんよね？AACでもVoｒbisでも好きなもんつかえばよろしいじゃないですか
DAPを開発するメーカーの方達はどのような状況で使用されるか想定してイコライザーやノイズキャンセリングなどの機能を乗っけて販売しているわけです
そういう部分はハードウェア部分で行えばよくメディアを加工するのはデータを改変してしまっているわけです
もちろん元に戻せるならば問題ありませんが
CDソース自体が悪い場合はソース自体から改善しなくてはいけないのはもちろんあると思います
論議点はそこではなく、エンコーダの評価をするにあたって必要なのは、ある程度整った環境でできるならば標準規格以上といえるもので評価してこそ
クセのあるもので計測したって誰も納得なんてしませんよ
なんだってそうです
水準以上の設備で、環境で計測もしくは視聴しなくては結果としてでません
標準規格というものはそういうものです
自分は電気屋なのでいろいろ調べるのが好きなのですが”携帯”プレーヤーサイズには水準以上のD/Aコンバーターが搭載できません
イコライザーではごまかしきれない物があります
オーディオ関係は目と違って耳は個人差が大きいのでそういう標準があいまいな部分がありビシッとした線引きが厳しいところがありますが
だからこのようにいろいろな論議ができるのも面白いとおもっております
長文失礼しました
論破御待ちしております
|
 |
