- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 19:04:55 ID:ZM6QRCsB0]
- >>114
いぽｄを通したinsaneなmp3がただ>>96の耳にフィットしただけ。
別にスレの総意でも何でもないのに全体に対して噛みつきすぎ。
圧縮音楽の評価をするときには、聞く人の聴覚特性を基準として
劣化が許容できるかできないかを調べることになると思うんだけど、そのときに
聴覚特性以外の劣化要素を排除するのに優れた音響機器を使うことは大切で、
本来そうあるべきじゃないかと思う。
ただ、携帯プレイヤーで聴く場合とかHDD容量が少ないとか、
以前より媒体が大容量になっているとはいえども
有限な記憶領域にできるだけ曲を詰め込みたい場合も当然あるわけで、
その場合は多少クオリティを落としても所望の平均ビットレートに抑えるだとか、
トレードオフの中で音質に納得できるギリギリの設定を模索する場合だってでてくるのではないか。
何を重視するかは目的次第。どちらが間違ってるとかいうことではないと思う。
あとLAMEに拘る意味ってのは音質ではなくて
プレイヤーが対応しているとかしていないとか、そういうことなんじゃないか。
|
 |
