- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 18:32:34 ID:ekWhmvsQ0]
-
・個別スレがあるなら詳しくはそちらへ
・ソフトへのリクエストはここで吠えても無意味、各サポート掲示板やメールなど直接作者へ
■各ソフトへのリンク・参考
ソフトアンテナ - グラフィックビューア
www.softantenna.com/3.html#3
Vector > グラフィックローダ ※Susieプラグインもこちらからリンク
www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/art/graphics/loader/
Susieプラグインのこと
ttp://f35.aaa.livedoor.jp/~mokeke/susiespi.html
過去スレ・関連スレなどは>>2-7あたりに。
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 23:49:32 ID:6/9gjgPK0]
- >>553
＞C:\Program Files\Common Files\Adobe\Color\Profiles以下にインストールされる
＞ものは飾りか何か？
飾り。画像にプロファイルを埋め込むかどうか聞かれるだろ。
＞JFIFやTIFFのメタデータとしてAdobe仕様のタグを埋め込んでるわけじゃん
OSの読まないAdobe仕様のタグなんて色空間の情報と関係ねぇべ。
>>555
ああ、ドライバ屋だっけ？
アプリ側から見ればデバイスの依存したものじゃないから、と言う意味で、
標準のICM2.0はWindowsが持っているものだから、デバイス依存ではないよ、ということ。
困難そうに思える仕事だから、できません/やりません、じゃ、食べていけるほど楽な業界じゃないよね。
次も使ってもらえるように、こっちからどんどん良い仕様を提案しなきゃならないってもんでしょ。
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 00:25:16 ID:Ten7N34F0]
- わかったから、あんたは仕事として完璧なビューア作って勝手に売って
よそで業界話でも披露してろよ
いい加減うぜぇ
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 00:28:05 ID:ab8l/Vga0]
- >>560
>標準のICM2.0はWindowsが持っているものだから、デバイス依存ではないよ、ということ。
色変換処理の中枢である CMMは DDK(ドライバ開発キット)で誰でも開発できて、
RegisterCMM()でOS標準のものから変更することができるってわけでしょ?
例えば、あるメーカーのプリンタ買って、ドライバインストールすると
そのメーカー独自のCMMがインストールされるってこともあるかもしれない。
そうなると あなたが例としてあげた CreateColorTransform って関数の処理は
実際の変換処理はサードパーティ製のドライバがやることになるわけだ。
これってAPIの挙動がデバイスに依存してますよね?
特定のデバイスだけなぜかうまく動く/動かないという現象はとても発生しやすくなるよ。
>次も使ってもらえるように、こっちからどんどん良い仕様を提案しなきゃならないってもんでしょ。
例えば、多くの人がそれほど望まない機能を実装してそのかわりに、
価格が高くなって不具合も増えてマニュアルも厚くなるということでは、
お客さんにとってメリットとデメリットどちらが大きいのでしょうかね?
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 00:30:59 ID:otQZqPAu0]
- ＞ID:6/9gjgPK0
他人にあれこれ注文をつけるより、ご自身で対応ビューアを作って一般公開したら?
ニーズがありゃ相応の反響が得られるだろう。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 00:32:53 ID:jsx1p4Vn0]
- “いろいろと面倒だからやらない”で動機としては必要十分だよね
だいたいたかがフリーソフトに商用ソフト並のことを、出来るならやれってのも酷な話だしね
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 00:59:06 ID:dJmR92hg0]
- >>562
例えば、MFCやWindowsAPIで一般的なコードを書いて、
印刷機能を持つテキストエディタを作ったとして、
それで一機種だけ印刷できなきゃプリンタドライバのせいじゃないの？
エプソン、キヤノン、HP、ブラザー、ソニー、リコー、オリンパス、DELL、etc･･･
各メーカー全機種で動作確認しなければ保証できませんか？
そもそもOSのICM2.0を乗っ取るドライバなんて少ないでしょう。
それでも不安ならOSのICM2.0のみサポートとすればいいじゃん。
サポートを切るのは、お得意でしょ？
要る要らないの上流工程の話をしたら、結論がでないと言ったでしょ。
俺は要る、君は要らない、平行線。
多くの人がそれほど望まない機能ではなく、多くの人が望む機能だと思うよ。
現に俺以外にも必要と言う声があったね。
>>563
作った。けど、素人じゃないんで公開はできない。
>>564
たかが2つのAPIできることを、Linux版の開発並の商用ソフト並みって例えるのは酷なことだね。
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 01:11:14 ID:Ten7N34F0]
- >素人じゃないんで公開はできない。
フリーソフト公開してる人はみんな素人かよｗ
素人ならなおさら特定機能の有無なんかどうだっていいわな
開発者自身の望む機能が実装されてるのがフリーソフトなんだから、
多くの人が望む機能なら実装してるビューアは増えるっての
いい加減自分基準で考えるのやめたら？
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 01:11:31 ID:jsx1p4Vn0]
- プロでも何でもないんで専門用語出されてもさっぱり分からんのだけど…
実際にアドビRGBとやらはほぼ商用ソフトでしか実装されて無いらしいから、商用ソフト並って例えただけだし
自分で公開しないなら国内有力フリーソフト画像ビューアの各作者さんに勝手に要望出してください
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 01:24:09 ID:jsx1p4Vn0]
- プロだから公開できないってのは何らかの不具合問題があった場合、仕事に支障が出る可能性があるからと捉えておｋ？
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 01:25:50 ID:otQZqPAu0]
- >>565
素人じゃないとかいうんなら、氏素性を伏せた形で一般公開すりゃよかろう。
> 多くの人がそれほど望まない機能ではなく、多くの人が望む機能だと思うよ。
実際に配布すりゃ、その反応で「多くの人が望む機能」かどうか、少なくともあんた自身で検証できる。
ダウンロード数や配布ページアクセス数のカウンタ値を見られるようにすれば、他人にも反響がわかる。
それで世間へのインパクトがあれば、追随する人も自然と現れるはず。
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/12/04(木) 01:31:44 ID:XG/f2p2dO]
- ま～だやってんの
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/04(木) 01:47:06 ID:XG/f2p2dO]
- 素性を隠してもプログラミングの癖?みたいななんかでばれるかもしれないから駄目とか言いそう
結局自分でやらないできないから他人にやれって言ってるだけの卑怯もん
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 01:58:56 ID:AFZdf5nh0]
- 単なる自称プロだろ
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 01:59:43 ID:93u1ZW440]
- 出来ない理由を大げさに並び立てるのは何もんだろう
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 02:20:14 ID:XG/f2p2dO]
- 自作ビューアのスクショ数枚
自作ビューアでのsRGBとARGB比較画像とか数枚うpしてよ。それくらいなら別に大丈夫だろ
みんな興味あるかと
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 02:22:10 ID:XG/f2p2dO]
- もち捏造は無しで
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 02:26:28 ID:8dZpO/m90]
- 俺は2chのプロだから本来書き込みしちゃ駄目なんだよね
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 02:53:25 ID:XG/f2p2dO]
- ついでに使用してるモニタの情報のスクショも貼ってな参考として
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 07:49:57 ID:dJmR92hg0]
- >>566
独力で身に着けた技術ならプロでも公開している人はいるんじゃない？
俺の場合はそうじゃないんでね。
>>567
俺は、作れ、なんて一言も言ってねーし。
論理のすり替えですか？
できないできない、ってやりもせずに消極的なヤツがいるから、
他の機能と同じで簡単にできると説明してるだけ。
>>568
常識的に優先度考えて動くだろ。
>>569
今時ネットの匿名性を信頼してるのか？
>>571
他人にやれ、なんて一言も言ってネーの。
自分の理解できない意見を言うやつを、論理をすり替えて叩くのは、臆病もんだね。
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 09:03:29 ID:EvoNnBn90]
- >>ID:dJmR92hg0
お前みたいな奴がスレの雰囲気悪くするんだよ
自論展開したきゃ他でやれよ
マジウゼー
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 09:13:50 ID:BqYBq9gl0]
- >>578
独力ではなく身に付けた技術が自分にあって、それを人に
「簡単だろ」とか言ってるってわけか
お前バカだろｗｗ
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 10:01:18 ID:X06RrBCp0]
- カラーマッチングに対応してないのが当然だという空気にしておかないと俺のビューアが叩かれちゃうからおまえらがんばれ
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 11:33:49 ID:XG/f2p2dO]
- >他人にやれ、なんて一言も言ってネーの
典型的な逃げ口上だな。言ってない＝主張してないでも無かろう
それとも子細な説明の裏側にある本心は、やらないヤツ等に対する侮蔑だけだとでも?
まあそれはそれで嫌な奴だな
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 11:43:06 ID:ed7ZvoWr0]
- そんなに作りたい/作らせたいならこちらでﾄﾞｿﾞｰ
画像ビュアー
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1199960647/
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 11:50:26 ID:u+P8SYrf0]
- 弄られるほど燃えるタイプっぽいから
スルーしときゃいいよ
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 12:08:46 ID:otQZqPAu0]
- >>578
> できないできない、ってやりもせずに消極的なヤツがいるから、
> 他の機能と同じで簡単にできると説明してるだけ。
せっかく作ったんだったら、その現物を晒したほうが、うだうだうだうだ説明するより何十倍も説得力がある。
自分とは違う環境で動かしてくれる人が居たらID:mxu9sPYy0が言う「デバイス依存」についての検証もできるし。
だいたい、なんだかんだ理由をつけて「できないできない」なんて、あんた人のこと言えないだろ。
> 今時ネットの匿名性を信頼してるのか？
じゃあ2ちゃんねるに名無しで書き込んでいるあんたは何なのかと。
犯罪がらみで警察や検察が捜査するんだったら通信ログなど調べりゃ身元は割れるけど、
ビューアを作って公開する程度じゃそんな騒ぎにはならんでしょ。
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 12:16:40 ID:OfZWwNJy0]
- 俺がもしプリンタを持ってなかったら、
エディタでも印刷機能はつけたくないな
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 12:58:46 ID:ueDFDkBP0]
- 新手の教えてくん登場だな
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 16:28:32 ID:Vsx3CAlM0]
- ACDSee Photo Manager 2009
デジカメ写真の整理から加工、Webでの公開までを一本でまかなえる万能型デジタル写真管理ソフト
ttp://www.vector.co.jp/magazine/softnews/081204/n0812041.html
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 18:31:27 ID:QsPqJbHV0]
- >>588
未だメインにACDsee3.1PowerPack愛用してるけどここまで進化したか…
プラグインうｐだてのために購入してみっかなぁ～
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 21:53:40 ID:WQUV7oCi0]
- エシディシ
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 22:06:44 ID:TdBo8SpzO]
- >>589
本家に行くとトラ（ｒｙ
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 03:47:03 ID:2EKFx1TB0]
- 今はPicasaを使っています。
お気に入り画像の評価を「スターあり／なし」と決められますが、数段階で分けられるソフトが欲しいです。
欲しい主な機能としては
・画像の数段階評価 ・評価を基準とした画像検索 ・選択した画像のエクスポート
なのですが、この条件で何かオススメのソフトありませんか？
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 03:07:40 ID:DVusAi3r0]
- >>592
WhiteBrowserは？
評価→ランク（検索もできる）
エクスポート→ムービーをコピー
これでいけると思う。
基本的に動画用だから、希望の種類の画像が全部表示できるかは分からないけど
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 17:59:08 ID:F3gRxgSh0]
- >>592
XnViewはどう？普通過ぎてダメかな･･･?
ただ、この手の質問は画像管理ソフトのスレで聞いた方が良いかもね･･･
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 18:27:31 ID:2DRhyOXX0]
- XnViewって評価を基準にした検索ってできたっけ？
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/08(月) 19:14:08 ID:F3gRxgSh0]
- 検索ではなくカテやランク別に閲覧可能。
まずは使ってみたら？
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 00:52:45 ID:82Rx9ByL0]
- じゃあ駄目じゃん…
>>592の要望は評価基準の検索なんだから。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 03:21:06 ID:5syyQL/v0]
- 評価もランクも言葉が違うだけで似たようなものじゃないの？
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 07:47:11 ID:IUZ/KdFp0]
- >>597
XnViewの場合は検索というより登録画像を閲覧って感じかな？
｢検索｣に拘るならXnViewはダメなのかもね･･･
でも｢評価を基準とした画像検索｣というのはランク別に閲覧表示･処理が希望なのでは？
個人的にはカテ分け･ランク分け含め画像などの管理では結構重宝してるよ。
Picasaの様な監視機能は無いのでフォルダ自体を移動したりExplorerなどで登録ファイルを
移動すると移動先のファイルに登録情報が引継がれなかったり、移動元の情報がカテブラウザ
上に残って鬱陶しいとかの問題もあるけどね･･･
あと、ランクは評価と重要度の各5段階で登録可能。
- 600 名前：592 mailto:sage [2008/12/09(火) 16:36:31 ID:ebKzmMxi0]
- 情報ありがとうございます。
「画像の数段階評価」と「評価を基準とした画像検索」というのは例えば、
・それぞれの画像に数字を割り振り、後に指定した数字(評価)が付いた画像だけをリストアップし表示する
というようなことがしたかったのです。
WhiteBrowserはTOPに評価マークらしきものがあり期待できたのですが、動画と画像で勝手が違うために使い辛かった為、断念しました。
XnViewを使用してみたところ、レーティングとカラーレベルでそれぞれ５段階評価が出来ることが確認できたので数字を割り振ってみましたが、一つのフォルダでの並べ替えしか出来ないような気がします。
Picasaのように参照済みの全フォルダからお気に入りだけをリストアップすることは出来ませんでしょうか。
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 18:08:10 ID:tWWb87ir0]
- >>600
カテゴリボタン(窓の左上、フォルダツリーの上の3つのボタンのうちの一番右側)
を押してレーティングなりカラーラベルなりで絞り込むと、
これまでラベル付けした全てのファイルがフォルダに関係なく表示されるみたいだね。
いくつかのフォルダを選択して、その中からラベルで絞り込む、とかはできないみたい。
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 20:42:33 ID:IUZ/KdFp0]
- >>600
ランク別やカテ別での閲覧は>>601氏の言う様にブラウザのカテゴリーで見てね。
XnViewのフォルダブラウザではPicasaの様に横並びの複数フォルダの同時Scanは不可。
ただ、下位フォルダ一括閲覧機能･整列機能など利用すれば工夫次第で画像の振り
分けや整理などはかなり楽になると思うよ。
ドライブ毎Scanという手もあるが･･･あまり、お勧めできない･･･
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 12:11:35 ID:eTBw3Asu0]
- 持ち上げるつもりは無いんだけどViXが使いやすいって実感は確かにあってね・・
乗り換えたいｷﾓﾁはモコモコあるんだけど、どうにもViXに比べると使いづらく感じちゃうのさ。
ViXのスライドショーにLanczosが使えたらなぁ・・・
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 12:39:42 ID:nWi+w9CO0]
- 使いやすさなんて慣れだよ。
新しい操作が慣れた操作に比べて扱いづらいのも当たり前でしょ。
「今まであった機能は全部新しいソフトにも…」なんて事まで考え出したら、
まず乗り換えなんてできないねｗ
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 12:57:49 ID:n311NNxw0]
- 折角のVix信者なんだから無理に乗り換える必要なんてないと思うよ。
三歩下がって目を細めるとか得意の脳内処理で問題解決でしょ･･･。
信じる物を黙って使ってれば良い。
ただ他のViewerスレでのアラシやお馬鹿発言等はしないでね･･･
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 13:54:21 ID:eTBw3Asu0]
- ViX使いやすいって書いただけでなんでここまで・・・
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 13:59:38 ID:XQrYKTCg0]
- ViXとExplzhは最強厨が鬱陶しすぎる
キミがそうだとは言わないけど、みんなキチガイに辟易してるんだよ
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 20:00:12 ID:FpqJU8SQ0]
- さすがに>>605と>>607は逆にキモすぎる
もう一度自分の書き込み読み直してみなよ
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 20:18:41 ID:lf3hTIOi0]
- 古くて更新がずっと無いソフトを持ち上げると必ず叩かれる
完成度の高さとかは無視なんです
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 20:34:21 ID:1Tpx7Cku0]
- 持ち上げるだけならまだしも
他のソフトを叩けば叩き返されてもおかしくはない
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 23:02:16 ID:Eo+rZhj40]
- >>603は他の別にソフトを叩いてないじゃん
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 23:02:47 ID:Eo+rZhj40]
- あ、ミスｗ
>>603は別に他のソフトを叩いてないじゃん
- 613 名前：605 mailto:sage [2008/12/10(水) 23:52:56 ID:n311NNxw0]
- >>606
無理せず使い易いVixを使い続ける様に優しくアドバイスしたつもりなんだが･･･
>>608 褒めて頂いて有難う。
>>609
>>603はVixの完成度の高さについて語り合いたかったのかな？
それには気がつかなかったよ･･･
でもVixの完成度云々についてはユーザーが集うViXスレの方が良いんじゃないのか？
ViXスレはWin版もソフ版もまともな話題もなく悲惨な状態なんだし･･･
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 23:53:52 ID:n311NNxw0]
- 連投容赦･･･
>>600
忘れてたけどXnView以外にPicglも一度試してみると良いかも。
ScanはTopフォルダをそのつど指定･実行しないといけないけど。
使いこなせると結構面白いかも･･･
picgl ttp://www6.plala.or.jp/nyk/Picgl.html
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 00:10:35 ID:PK6MKy0W0]
- >>613
信者呼ばわりしてる時点で多少の悪意は感じられるよ。
>>605の最後の一行も余計だし
>>603は、ViXから他に乗り換えたいがどれも使いづらく感じて
乗り換えられずにいるから、もし良いのがあれば知りたい
（またはViX＋Lanczosのようなのを誰か作ってくれないかな？）
って感じでここに書き込んだだけだと思う。
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 03:28:26 ID:D0MHtTzo0]
- さーせん質問です。
ビューアによってシャープネスが強かったり弱かったりまちまちで
picture viewer,IE,fox,はシャープネス強め
massigra,windowsのデフォ,photoshop,その他ほとんどは同じような感じですか？
特に大きな画像を縮小表示してるときに顕著なんですが
これはどんな理由でしょうか？
ネット(firefox3)で落とした画像をmassigraで見ることが多いんですが、
そのときのギャップが気持ち悪い。(このときシャープネスが下がる)
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 04:04:55 ID:8lz/8K7B0]
- 拡大縮小のアルゴリズムが異なるから。
- 618 名前：616 mailto:sage [2008/12/11(木) 04:16:16 ID:D0MHtTzo0]
- massigraの方の設定で縮小表示の画質を低いにしたら
firefoxと似た感じになりました。
逆にfirefoxで画質が向上すればいいんですね。
- 619 名前：613 mailto:sage [2008/12/11(木) 07:41:08 ID:FGBsu4nI0]
- >>615
そうなのか？？？
乗り換えを本当に考えてるならVixを普段どう使ってるのか、どんな機能が
必要なのか具体的な要望ぐらい説明しないかな？
>>603の書き込みではただ｢Vixって使い易い!他のソフトはダメなんだよね!｣と
主張してるだけにしか見えなかったんだが･･･
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/11(木) 10:41:36 ID:IECt3K/80]
- 今日はお薬多めに出しておきますね
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 11:38:53 ID:h6IdIBFX0]
- 俺はVIXよりもLeeyesの方がしっくりくる
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 11:47:57 ID:jWb78GVq0]
- ぼやっとした評価ばかりだ
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 18:38:47 ID:EQCJY+D+0]
- VixだろうがLeeyesだろうがACDseeだろうがmassigraだろうがXnViewだろうが
好きなの褒めてそれ以外をけなさない事が肝要
どれもいいビューアなんだからさ
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 01:52:56 ID:INmNDCPS0]
- >>619
理想の機能は↓から読み取れるじゃん
＞ViXのスライドショーにLanczosが使えたらなぁ・・・
以下のように言ってる人まで叩くのって、過剰反応しすぎ。
＞持ち上げるつもりは無いんだけど
＞乗り換えたいｷﾓﾁはモコモコある
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 03:34:46 ID:CiRVOwcL0]
- 以前も同じような事言ってるﾔｼがいたな。縮小にゃLanczos向かないぞ
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 04:05:44 ID:4pweJBb40]
- もうそろそろおまえら叩くのやめれ
一連の>>605(>>607>>613>>614>>619)さんが粘着荒らしに変化しちゃいそうで困る
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 08:26:00 ID:LtgxecMp0]
- >>624
>理想の機能は↓から読み取れるじゃん
>＞ViXのスライドショーにLanczosが使えたらなぁ・・・
なら要望はLanczos利用可能なスライドショー内臓のViewerと言う事？？？
他のVixの機能は要らないのかな？まあ、どうでも良いけどね･･･
>>626
心配しなくても良いよ。この書き込みで此処から撤収するよ。
定期的に現れるVix使いの排他的マンセー書き込みにはウンザリだし･･･
これ以上スレ汚しもしたくない・・・
>>607は別人ね。
>>603並びに不快に感じた方々、申し訳なかった。
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 08:31:43 ID:+y9h2sY70]
- いやだからViX＋Lanczosのようなのが欲しかっただけなんじゃないかと
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 14:01:59 ID:pAGh8vcF0]
- >>625
好みの問題もあるだろうけど、
一般的にはLanczosは拡大も縮小も綺麗と言われる事が多いよ
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 16:28:33 ID:28CkSJRS0]
- ViX＋Lanczosが欲しいならVixスレか要望スレにでも書けばいいだけだろ
なんでわざわざここの>>1に書いてる
＞ソフトへのリクエストはここで吠えても無意味
を無視してまで主張してんの？
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 16:35:20 ID:LpeyhwOQ0]
- 興味本位でViXスレ覗いてみたけど、酷いことになってんね
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 16:38:08 ID:KeiBfWl70]
- >>630
おまえが必死に噛みついてるだけじゃん
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 17:36:22 ID:28CkSJRS0]
- 批判する人全部同じ人だと勘違いしてる人に言われたくないわ
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 17:41:16 ID:KeiBfWl70]
- そんな話してないだろアホ
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 18:38:08 ID:CiRVOwcL0]
- >>629
破綻はしないけど縞模様を見ると理由が
分かる、かも
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 18:44:44 ID:B3mO+KHA0]
- それでも現状のViXよりはマシだろ
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 19:43:55 ID:goyot0vN0]
- ViX厨は巣から出てくるなよ
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 22:50:35 ID:IkWrPvth0]
- JPG､GIF､BMPからスライドショーの動画が作れて
なおかつ一番縮小が綺麗なのって何？
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 23:02:07 ID:4pweJBb40]
- やっぱり予想通り荒れ始めた…
>>638
テンプレにあるもので、自分のPC環境と自分の目に合った物を各種使ってみるのが一番いい
テンプレにあるものはどれもスライドショーが出来て縮小についても大体及第点だから
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 23:26:51 ID:IkWrPvth0]
- >>639
レス㌧
とりあえずよさげなのが見つからなかったのでPhotostage使ってみますわ('A`)
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 23:26:10 ID:zI82LDUQ0]
- まっしぐらexifに対応してくれないかな…
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 09:58:55 ID:tQlEam0E0]
- grviewer使っているやつ俺しかいない気がしてきた
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 16:51:23 ID:KBfoObjy0]
- ViX以外はオナ専ビューア
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 16:52:12 ID:K3jieO/e0]
- ネガキャン乙
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 16:56:08 ID:E2DiqvJy0]
- Hamana最強伝説
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 18:00:52 ID:+2jqJwY+0]
- 寿司江最強
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 18:33:30 ID:Y4b7A8f+0]
- irfanview使ってるんですが、wmfとかemfのベクタ画像が拡大すると荒いんです。
これは仕様でしょうか。
設定やプラグインで滑らかな表示に出来るんですかね？
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 18:38:19 ID:xQhleTzj0]
- >>647
仕様です。
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 18:55:03 ID:KBfoObjy0]
- ViX最強伝説は始まったばかり
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 19:01:22 ID:3v0W/KC30]
- 俺たちの戦いは始まったばかりだ（完）
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 19:37:14 ID:w8H/KE480]
- 2スレで完結した
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 23:02:14 ID:gGe9t8YN0]
- んぜ、すぐ完結とかいいだすんだろう・・・
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 00:40:23 ID:dBn8aqrfO]
- >>641
「他のアプリで開く」にJpegAnalyzerを登録すれば
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 12:52:01 ID:DDFNKZVY0]
- サムネイルhtml作成機能が一番いいのは何ですか？
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 17:08:12 ID:NB4QXaLW0]
- >>654
ViX以外に作れるヤツある？
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 17:11:49 ID:kjuWR6Sa0]
- picasaとかseezとかxnviewとか
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 17:43:15 ID:lBbme3SO0]
- linarとかirfanviewとか
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 18:13:31 ID:NDXcTW1g0]
- ACDsee3(2000年発売)以降現在までの全てのverとか
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 18:43:29 ID:TAuuTaOu0]
- だが何といってもViXが良い
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 18:47:01 ID:pwpMdgnk0]
- ソウデスネ
|
 |
