- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 01:44:01 ID:sU6TuHLw0]
- 前スレ
ﾌﾞﾗｳｻﾞ最終戦争IE×Mozilla Firefox×Opera×Safari
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1181617709/
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 21:32:00 ID:+++Bon7H0]
- 国産で世界的に普及してるweb browserは w3m くらいか
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 21:59:25 ID:HJAxibLF0]
- 独自エンジンなのかそれ
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 00:02:56 ID:2qqqY1SJ0]
- 活字エンジンです
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 01:39:40 ID:loSzOauy0]
- | ∧ ∧
|/ ヽ ./ .∧
| ｀､ / ∧
| ￣￣￣ ヽ
|￣￣￣月曜日￣￣￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-′ ヽ-=・=- / やあ
|:: ＼＿＿_／ / ┼ヽ -|r‐､. ﾚ |
|::::::: ＼／ / ｄ⌒) ./| _ﾉ __ﾉ
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 02:51:27 ID:CssQvo+xO]
- >76
独自だし軽くて速いぜ
…但し素人には全くオススメできない
>77
ワロタｗ
確かに活字エンジンだわｗ
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 20:39:16 ID:LlJs/hLr0]
- 昔使おうとしたけど全くわからず断念した
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/30(月) 22:31:42 ID:PRJNbDDs0]
- >>1
なぜ、プニルが入っていない？
プニルが最強だろ
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 22:33:04 ID:wCFTIxqx0]
- ちゃんと入ってるだろ
＞ﾌﾞﾗｳｻﾞ最終戦争IE×Firefox×Opera×Safari [2回戦]
＞ﾌﾞﾗｳｻﾞ最終戦争IE
＞最終戦争IE
＞IE
↑ここに
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 01:17:16 ID:LJPfkEmr0]
- もう釣られるなよ
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 02:57:56 ID:AKSOyIG20]
- >>75
w3mはdebianとかubuntuに標準として入るので、使っているかはともかく
インストールされてる数では、国産の派生ブラウザより多いかもしれんな
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 05:21:19 ID:fLjAFB5X0]
- 結局fxが最強なんだよね
- 86 名前：￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ [2008/07/01(火) 05:41:27 ID:PD9E+reH0]
- ∧＿∧
( ヽ`∀´) ∧＿∧
／ ＼ （＾Д＾ ） 何か言ってるよｗｗｗ
.＿＿| | >>85 .| |＿ / ヽ
||＼ ￣￣￣￣ ／ .| | |
||＼..∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
||. （ ´_ゝ`） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ目を合わせるな ＼| （ ） オマエ睡眠不足だろ？
| ヽ ＼/ ヽ.
| |ヽ、二⌒) ／ .| | |
.| ヽ ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ /
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 18:04:50 ID:5cxEWSpJ0]
- GreenBrowserが一番
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 18:30:58 ID:LJPfkEmr0]
- グリンはいいけどここじゃプニル動揺スレチ
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/01(火) 23:49:13 ID:9bHGBAiT0]
- >>82
はあ？
ＩＥみたいな低性能ブラウザとプニルを一緒にするなよ
馬鹿か、お前は
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 23:58:01 ID:ifwzZClr0]
- 日ハムの投手がどうしたって？
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 08:13:50 ID:U1K5skOi0]
- グリン負けすぎだろ
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 10:19:48 ID:Tq2bEWt90]
- IE→低性能ブラウザ
プニル→低脳御用達ブラウザ
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 10:48:44 ID:/SRbrriQ0]
- 結局のところ、トライデントメインにするのが論外なのは譲れない。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 18:18:43 ID:ZR/paByUO]
- FirefoxとOperaの新バージョン登場でこりゃ本当にSafari終わったな
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 18:23:03 ID:TsliqhTv0]
- 少なくともPC市場はな
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 21:50:09 ID:qQOPbjoG0]
- ライオンズ3連勝ｷﾀ━━━ヽ( `Д´)ﾉﾘ‘∀‘)(┃ヮ┃)('∇'* )（O朱O ）━━━!!!
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 21:57:17 ID:ckfhLKk20]
- >>96
さっさと帰れｗ
news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1215002184/
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 20:22:52 ID:hK7aKhZf0]
- Opera バージョンアップ
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 21:05:06 ID:etpLhfB+0]
- 9.51来たな
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 21:14:13 ID:+xB8myy70]
- はてさて、どこまでバグがとれたのやら
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 02:33:27 ID:RNIuGTM30]
- ■「Opera 9.51」リリース、脆弱性や小さなバグを修正
internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/07/04/20151.html
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 16:46:23 ID:4xPCCKTL0]
- イラネｗ
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 18:23:30 ID:uF1AYPdI0]
- 今３入れてみた
超速くてﾜﾛﾀ
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 01:26:56 ID:0z70pMne0]
- IE6でFlash最新入れたらニコ動画で落ちるんだが俺だけ？
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 05:20:53 ID:XGuX0ojw0]
- 単にトライデント使うならともかく、IE6なんて糞ブラウザ使ってるから
しかもおまえだけ
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 08:24:25 ID:9qjUTz5f0]
- >>104
10.0.0.525なら落ちるのが多数報告されてる。
IE以外にもFxやOperaでも問題が起きる。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 10:04:10 ID:yljEHd8Q0]
- 俺のIE8なんてFlashが機能しなくなったｗ
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 14:55:59 ID:y7uE+SZn0]
- >>105
IE6はIE7より安定してるだろ
operaも9.5になってからいろいろひどくなったな
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 15:37:02 ID:g2vcX2ic0]
- IE7、Opera9.5、Firefox3.0
全て問題無くアップデートした俺は何だよ
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 00:30:43 ID:UMNJN9640]
- 俺も俺もー
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 00:42:41 ID:V1QP38FMO]
- 同じく
と、言いたいがFirefox3のプラグインだけはやや難ありだったな
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 02:03:27 ID:payfzmFT0]
- Ｏｐｅｒａ9.5上書きいじりまくり問題なしの俺
何がクリインスコ（笑）だ
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 08:19:32 ID:V1QP38FMO]
- 俺はWikiや2ちゃんでしか騒がれていない現状から、
一部のやつが騒いでいるだけだと思ってたが
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 12:28:51 ID:klAGkqL30]
- 何の問題も無い奴は文句を言う訳がない
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 13:56:55 ID:mZbhWVU50]
- 9.51になって上書きでも大丈夫なように修正されたからそのお陰じゃね
どうでもいいけど
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 14:17:38 ID:klAGkqL30]
- 9.50でも大丈夫だった
どうでもいいけど
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 06:14:04 ID:6JW6NjBmO]
- Vista上でIE7使ってるが不具合感じたこと無いな
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 11:20:46 ID:7nGplpuu0]
- opera9.51でみると検索バー邪魔なんだけど
blog.livedoor.jp/dqnplus/
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 11:36:08 ID:U2MANaSi0]
- >>117
IE7で不具合が出るのはXP
それもちゃんとパッチ当てたら大丈夫
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:48:51 ID:XIYY5Ag9O]
- fx3はイマイチ。
・fx2に比べてクラッシュ病多発
・hotmailの拡張モードが使えない
でも、IE7に比べればかなり優秀。
IE8の製品版の評価待ち。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 21:01:47 ID:s/+5wqbi0]
- クラッシュ病多発？俺の環境だと全然落ちないぞ
hotmailは使わないからいいや
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 21:45:49 ID:qyL8qqy70]
- Firefox3.0.1とFirefox3.1次第だな
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 23:08:07 ID:ZjRjUZye0]
- クラッシュするのは、ＰＣの環境によるよ
変なソフトいっぱい入れてるからじゃない？
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 23:15:42 ID:lGJwOhnZ0]
- アドオンが原因じゃないかと俺は思ってる
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 23:56:30 ID:boaZea+40]
- 3にしてから新しいアドオン入れたのか？
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 16:53:44 ID:vb/mBaMd0]
- Firefoxをメインで使ってはいるけど、何でFlash絡みがトロい・重いの？
とは思うな。速度測定でもflash使うとこだと、倍ぐらい差が出る。(IE、Opera70M、Fxだと30Mぐらい)
Javaアプレット使うとこでは、ほぼ同じ速度なんだけど。
前にIEとそれ以外でFlashプラグインが異なるからって解説されてたけど、OperaとFxは同じだから
他に原因がありそうなんだが
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 16:55:54 ID:HZDjggQE0]
- Adobeに聞いてこい
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/12(土) 22:00:13 ID:7GsnhaVk0]
- >>1
なんでスレイプニルがはいってないの？
>>1は馬鹿？
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 22:38:52 ID:7QSon3A80]
- >>128
馬鹿はあなた。
>>3の通り、このスレでのプニルはガワ違いのIEと見なされる。
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/13(日) 00:03:25 ID:yZwvNw1H0]
- Firefoxって痒いところに手が届きそうで届かないから困る
なんでも拡張で誤魔化そうって設計思想が初めから負けてる
キーバインドの弄りづらさとか絶望的
使い方よってはどうしてもSafari+SafariStand(←これも拡張だがｗ)に一歩及ばない
OSのネイティブアプリと比べるのも条件悪い話だとは思うが
WindowsのIEが使いやすいかは知らんけどｗ
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 00:09:38 ID:YbkgHm1c0]
- たとえば何が出来ん？
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/13(日) 01:25:06 ID:yZwvNw1H0]
- DLマネージャのアイテムをdeleteキーで削除できなかったり
そこにアドレス直接ペーストできなかったり
ツールバーの表示切替をショートカット操作できなかったり
ナビゲーションバー非表示時に「URLを開く」と非表示のナビゲーションバーに
フォーカスが移るのではなくダイアログが出てくるおかげでブラウザ上のテキストを
コピペしたりしながら気軽にアドレス編集できなかったり
ブックマークのサイドバーからクリック操作で直接削除したり名前の変更出来なかったり
前述の通り気軽にショートカットキー設定できなかったり(cocoa化された後がどうか知らない)
細かいようだけど機能拡張以前に基本的な部分でひっかかるところが多い感じ
中にはアドオンやCSSで対応出来るのもあるかもしれないけど
いちいち細かいことでアドオン入れてカバー出来る程マシンスペックも余裕無いし
情報を探すのにも手間がかかりすぎる
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 03:16:04 ID:Fgb9HQDx0]
- タブ毎にJavaScriptやActiveXをON/OFFできるのでIEコンポーネントブラウザ使ってる。
やはり通常はJavaScript等はOFFにしておいて、必要な時だけONというのが
セキュリティ的に最強だろう。
IEコンポーネントブラウザ以外はその辺の作り込みが甘すぎる。
時点でTabPermission+NoScriptアドオンを入れたFireFoxだな。
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 08:56:10 ID:wyThiiyv0]
- ON/OFFすんのめんどくせ
セキュリティ気にするなら仮想マシンにWindows入れとけ
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 14:31:37 ID:6SQbjPEB0]
- むしろIE以外はScript関係のセキュリティをしっかりさせているから、
わざわざON/OFF切り替える必要がほとんどない件
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 16:54:31 ID:EQLhcivL0]
- エンジンがＩＥの時点でゴミじゃん
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 17:09:40 ID:eyn0B2NW0]
- やっぱOpera最強ってこと？
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 17:49:25 ID:m+MmPvgW0]
- UA偽装なんて他ブラウザの威を借りる機能を標準で持ってる時点でOpera最強はない。
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 19:51:18 ID:eJlcPh1h0]
- >135
IE以外でもセキュリティホールが見つかったからJavaScriptOFF推奨とか
しょっちゅう言ってる気ガス。
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/13(日) 22:23:41 ID:lUHL8SUa0]
- >>138
ieのuaのmozilaってなに？
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/13(日) 23:17:40 ID:7Kx6EwhV0]
- IE→初心者や低脳が使うGates開発の一番使っている人が多いブラウザ
Opera→使いやすいしセキュリティが高い
Fx→拡張が出来て(・∀・)ｲｲ!!
Safari→論外
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 23:34:57 ID:T4Gqt1H50]
- mozilaなんて書いてないよ
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 02:35:32 ID:/B1Pz4UCO]
- 未だにIEのUserAgentからmozilla取れないんだよな
いい加減取ればいいのに
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/15(火) 20:24:10 ID:v/MdpEvx0]
- この雰囲気いいねぇ
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 00:41:49 ID:Aygdqk1hO]
- やったことは無いが、OperaはUI弄りまくれるから
JSのオンオフもUIに追加出来ちゃうんじゃないか？
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 01:35:11 ID:sQoCsJLw0]
- できるがタブ単位でのオンオフは負荷かと
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 01:46:10 ID:VQQ5sfAs0]
- 現段階Operaかfirefoxしか選択肢ないんだな 次点で質のいいトライデントエンジンブラウザか
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 02:30:07 ID:FDZpvT4d0]
- Operaはタブ単位でやる必要がある場合はサイト設定で弄れる。
それやっとけば次から設定さえ必要ないしな。
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 18:58:40 ID:N05pJ6TLO]
- セキュリティ重視ならデフォルトでスクリプト切って、
必要に応じてタブ単位でonにするべきじゃね？
一括でonになったらそれこそスクリプトの切り忘れしやすいだろうし
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 20:01:56 ID:PI7kRR/M0]
- そこまで神経質になるなら、もうネットなんてやめちまえ
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 21:14:59 ID:BWf31XXN0]
- 全くだ
それでよくウィンドウズなんか使ってられるな。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 21:24:02 ID:7XhTxKQf0]
- 本買うときは下の方から取るタイプだな
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 08:09:07 ID:gLSpDWb0O]
- IEからスクリプトを切ったらあとにはいったい何が残ると言うんだ
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 16:31:37 ID:weMVlTrO0]
- ActiveX
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 21:32:26 ID:i61v8c8r0]
- >>154
M$以外弄れないしライバルもやりたいとは全く思わないだろう
ActiveXは地雷が見えていても自ら足突っ込むようなものだし
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 01:12:27 ID:HZkSozk90]
- >155
>M$以外弄れないしライバルもやりたいとは全く思わないだろう
ダウト。
むしろVBでも作れるから結構使われてる。
某K国なんて国ごとべったりらしいし。
ていうかFlashやJavaもActiveXの上に乗ってるはず。
まぁ今後は.Net(Silverlight)で置換するつもりらしいが。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 10:45:02 ID:aCEF3N3T0]
- IE8beta2ﾏﾀﾞｰ
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 12:11:34 ID:/mIiaPC+0]
- >156
K国は参考にしちゃマズいだろ。
あそこのActiveX依存度は異常すぐる。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 14:27:20 ID:Rj2TZ/J00]
- はたしてOperaにSilverlightが乗る日が来るのか？
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 17:38:42 ID:rwUw0h1o0]
- 前対応する予定みたいに宣言してた気が。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 19:07:11 ID:Eg6IqgVV0]
- 次バージョンがSilverlight1.2と言われていた時点では対応予定に入っていたね。
Silverlight2.0に変更されたときに外されたけど。
まあ、FirefoxとSafariに対応しとけばMacでもLinuxでも問題ないし、1パーセント未満の
シェアしかないOperaに対応させる必要性なんて皆無だから仕方ない。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 20:08:22 ID:NMC6saAM0]
- それでも俺のイメンブラウザはOpera
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 23:53:09 ID:Rj2TZ/J00]
- そりゃ俺だってイメンはOperaさ
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 05:02:53 ID:9C3M4xop0]
- そりゃ俺だってイケメンさ
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 05:56:13 ID:SukE4jTg0]
- 俺Opera使いのイケメンさ
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 07:33:20 ID:bdlVQ9MTO]
- ラーメンつけめん僕イケメン
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/22(火) 15:42:26 ID:HFiBVCqI0]
- つttp://japan.cnet.com/special/story/0,2000056049,20375811,00.htm
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 13:48:40 ID:IwXrOH2E0]
- Firefoxのタブは重いよな
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 16:56:29 ID:b/AjmQeU0]
- 何のこっちゃ
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 09:47:15 ID:q2p3pEqt0]
- secunia.com/product/5289/ Safari 2.x Unpatched 43% (3 of 7 Secunia advisories)
secunia.com/product/17989/ Safari 3.0 (MacOSX) Unpatched 40% (2 of 5 Secunia advisories)
secunia.com/product/12366/ Internet Explorer 7.x Unpatched 34% (10 of 29 Secunia advisories)
secunia.com/product/17978/ Safari 3.ｘ (Win) Unpatched 33% (2 of 6 Secunia advisories)
secunia.com/product/11/ Internet Explorer 6.x Unpatched 18% (24 of 130 Secunia advisories)
secunia.com/product/12434/ Firefox 2.0.x Unpatched 12% (3 of 26 Secunia advisories)
secunia.com/product/11/ Internet Explorer 5.5 Unpatched 18% (24 of 130 Secunia advisories)
secunia.com/product/9/ Internet Explorer 5.01 Unpatched 9% (7 of 80 Secunia advisories)
secunia.com/product/4227/ Firefox 1.x Unpatched 7% (3 of 45 Secunia advisories)
secunia.com/product/10615/ Opera 9.x Unpatched 0% (0 of 16 Secunia advisories)
secunia.com/product/19089/ Firefox 3.x Unpatched 0% (0 of 3 Secunia advisories)
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/24(木) 11:33:15 ID:3qDwURCM0]
- 脆弱性がすぐ塞がれるブラウザが安心だよな。
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 16:00:01 ID:QwTzKWGG0]
- >171
どれのことだ
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 16:05:29 ID:pqftCq9/0]
- ＩＥやSafariみたいなゴミで無いことは確かだ
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 16:24:38 ID:ad27tFkn0]
- >>173
お前みたいなゴミがよく言うよw
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/25(金) 16:38:42 ID:pqftCq9/0]
- いくら本当の事言われたからって、そんな顔真っ赤にして書き込まなくてもいいのに
|
 |
