ﾌﾞﾗｳｻﾞ最終戦争IE×Firefox×Opera×Safari [2回戦]

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 01:44:01 ID:sU6TuHLw0] 前スレ ﾌﾞﾗｳｻﾞ最終戦争IE×Mozilla Firefox×Opera×Safari pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1181617709/ 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 18:20:10 ID:45bS4E9N0] >>229 速度は改善したの？ クソ重いままなら表示が綺麗だろうと使いたく無いだろう 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 18:23:44 ID:VTkYLoD80] どっちもメモリ次第 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 18:27:14 ID:QIBD58KD0] >>230 gdi++だったらメイリオのヒンティングの有効無効を設定できるよ 有効にすればClearType風だし無効にすればSafari風にもなる 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 18:31:16 ID:p3Af9Qp10] 俺がいない間に加速しすぎだろ・・・・なんなんだよお前ら 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 20:49:41 ID:vYBJaGip0] >>228 お前の書き込みの糞さに比べりゃマシなんじゃねーの。 とりあえずどこが糞かくらい書けば？使った事あんならね。 >>229 正直言って確かにね。俺もgdi++使い始めてからSafariの起動率減った。 でも描画が若干だけどもたつくし、適用されない部分もあって中途半端な気がする。 それでも標準の糞エイジングよりかは大分マシだが。 まぁ後はツールバーにRSSの新着を知らせてくれるのも気に入ってるけど、 でもこれはFirefoxでも拡張で再現できそうだからなぁ。 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 01:59:29 ID:LcZjwS3p0] >>231 Safariを問題なく使えるスペックなら問題ないと思うよ。 Helliumとかもあるしそこまで気になるレベルじゃないな。 今新しいの作り始めてるけど、そっちが使い物になるかは微妙なところ。 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 20:15:21 ID:FW2bqZFH0] WiiのOperaはシンプルなのに、PCのOperaは押し付けがましくてゴチャゴチャしすぎ 死ねばいいのに 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 21:25:55 ID:CkhvB5Hj0] ほとんど死んでるじゃん 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/29(火) 22:21:18 ID:ZDVp/7Kt0] 押し付けがましさではIEがダントツですよ、奥さん 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 00:57:36 ID:1+wPgob50] 氏ねとか言う前にシンプルに改造すればいいのに 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/30(水) 10:32:36 ID:E8PP2wCj0] SafariってOpera USBやPortable Firefoxみたいな インストール不要のパッケージある？ 242 名前：241 mailto:sage [2008/07/30(水) 10:35:50 ID:E8PP2wCj0] 追記 MAC用はあるみたいですけど、Windowsで。 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 23:04:56 ID:D9lTLkXh0] >240 そのシンプルに改造する方法を教えてくれ 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 23:06:13 ID:HNOcosqj0] どのへんがシンプルじゃないのか分からない 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 09:35:20 ID:r1ZFbr0H0] 自分で調べろよカス 概観弄るだけだからめちゃくちゃ簡単だろ 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 10:51:45 ID:wTC3Jdk70] 外観の問題かよ 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/01(金) 23:49:44 ID:kFsAq4Hq0] Sleipnir 2.8 正式版 www.fenrir.co.jp/sleipnir/ Sleipnir 2.8 正式版 www.fenrir.co.jp/sleipnir/ Sleipnir 2.8 正式版 www.fenrir.co.jp/sleipnir/ 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 01:00:33 ID:l3IKkmvp0] Frefox and GDI++が最強かも。 GDI++を使わない場合はSafariの文字描画が頑張ってると思う。 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 02:42:23 ID:C+JIGPtf0] 何をもって最強とするのか。 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 07:15:18 ID:MUlSPaWmO] >244 メモリ256MBのVista機で0.3秒で起動するようにしたい メーラーとかそういう無駄機能を削除したい 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 09:43:48 ID:G6hvJR9S0] そこまで絞るならLinuxにすりゃ良いんじゃね。 VistaPEでもやろうとしているのか知らないが 256Mでまともに動くようには設計されてないよ。 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 10:16:12 ID:3c/XKCB00] 256でVistaにすること自体間違ってるね 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 10:37:25 ID:24DXmlYO0] これだから貧乏人は（ｒｙ 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:saga [2008/08/03(日) 13:38:50 ID:Ce7Z5UJq0] もはやWindowsでOperaとSafariを使う理由はない。 完全に携帯端末向け。 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 15:37:07 ID:H0egFgaK0] 今時、256Mでvistaとか発展途上国みたいな事言ってる奴が居るんだからoperaは居るだろう。 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/03(日) 16:11:04 ID:xwlzjAT20] 貧乏人ていうか増設できる知識がないだけじゃないの？ operaは何回も書いてあるけど拡張めんどう。 その点firefoxはボタンクリックするだけで済むからいい。 >>230 メイリオってAA関連ずれるからなあ・・・ Meiryokeのほうがいい。 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 23:18:54 ID:H0egFgaK0] 普通は重かったら増設なんかしなくても、買い換えるから それができないから貧乏人とか言われる まぁ、Operaを256Ｍで3秒とかどうとか言ってる奴は、火狐3どころかＩＥ7もろくに使えないんだろうがな。 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 01:34:06 ID:JjMaRc8HO] いや、Vista256って言ったのは仮の話だけど やはり低スペックPCには爆速起動ブラウザが欲しいのよ 注視してないと砂時計が確認出来ないくらい爆速とまで言わずとも ウチのメモリ192MのXPマシンでストレスなく起動するブラウザ欲しいです ケータイ用ブラウザそのまま持ってきて欲スィ… 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 01:37:59 ID:SzOZJPys0] 192MのPCとかあるんだ プレミアつくんじゃねｗ 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 01:45:21 ID:wwRuxZpe0] >>258 ttp://www.nttdocomo.co.jp/service/imode/make/content/html/tool2/ 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 01:51:04 ID:Bb1EY10H0] ＰＣが低スペックすぎて携帯から書き込んでるんですね わかります 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/04(月) 03:09:26 ID:PcBTDK330] メモリ、CPUの消費が最も少なく、且つ読み込みが速くタブを多数開いても重くならないブラウザって何になりますかね？ スレタイ以外のブラウザでもいいんですが。 IE、火狐、オペラ、プニル、サファリを試しましたがどれもイマイチでした。 ドーナツもIEベースなのであまり変わりがなくて。 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 03:22:30 ID:SzOZJPys0] そんなブラウザねーよ タブ開けば重くなるのは道理だ 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 03:28:37 ID:PcBTDK330] じゃCPUとメモリの消費量が一番少なく済むブラウザを教えてもらえませんか 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 03:39:23 ID:oTIDWkTJ0] >>264 w3m 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 04:06:53 ID:pugp3bSv0] IEでニコニコ見るとCPU使用率1桁だけど狐だと15%前後 この差は何だろう 低くできる設定とかあるならしたいんだけどなぁ 267 名前：糞の生姜焼き mailto:sage [2008/08/04(月) 06:25:28 ID:so5047HV0] >>262 俺はDonutで閲覧してるけど、 タブ10個だろうと20個だろうとそんなに重く感じないぞ？ 262のPCのスペックを知りたい。 Donutで重いと感じるならそうとう低スペック（K6とかｗ） のPCを使ってるとしか俺は思えんのだが。 俺はXPのペン4だよ。 たぶん重いとかに敏感になりすぎてるんだと思う。 そこまで気にするんだったらどのブラウザでも変わらないと思うよ。 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 08:06:32 ID:3hK7ntSK0] >>266 flashの仕様だからしょうがない。 IE以外で重くなるんだよな。 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 08:33:40 ID:wGMrzroI0] いやFxだけ糞CPU使うぞ Operaと同じやつ使ってるはずなのに 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 10:21:16 ID:cmJ6txMT0] どっちもFlashは同じくらいだよ 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 15:36:02 ID:pugp3bSv0] >>268 そこを改良してくれれば言うことないんだけどなｗ ずっとＩＥ使ってたけど多分もうずっと狐だと思う 上げれば色々あるけど俺的にはテーマ変えられるのがホントいい 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 03:00:06 ID:TLtG00/V0] >>262 とりあえずメモリ増やせｗｗｗ 2GB*2本でバッファローやＩＯデータでも２００００円ぐらいで購入可能 >>271 そういうのはietabで見ればいい 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 03:31:13 ID:G6oGRE0C0] 2GB*2本で20000・・・だと・・・？ 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 12:44:04 ID:QsG89AcW0] FB-DIMMだったらそのくらいするんじゃね？わかんねえけどｗ 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 12:56:23 ID:EJRnZfEC0] Operaがいいって言ってる奴ってネタで言ってんだろ？ 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 13:22:25 ID:/mjoXrDy0] IEやSafariよりはネタじゃないな 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 15:37:49 ID:v4UcGdpp0] Win版Safariとかネタブラウザだろ 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 16:30:03 ID:EJRnZfEC0] FireFoxのメモリ使用量多いとかいってる奴はFUOとか使ってみれば？ 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 16:31:24 ID:/mjoXrDy0] そんな物勧めるなボケ、馬鹿。 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 16:33:32 ID:EJRnZfEC0] >>279 何で？ 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 16:34:50 ID:rceePdRU0] 今度はCPU使いすぎで重くなるだけ 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 16:36:42 ID:EJRnZfEC0] そうだったのか。ごめん 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 16:47:10 ID:/mjoXrDy0] Firefoxのメモリ消費量が多いとか言ってる奴は… Firefoxはメモリキャッシュと 戻る・進むの履歴ページをメモリにまるまる保存して素早く戻る・進む機能 （Operaのような高速な戻る進むもコレ↑） 上記二つの機能の、キャッシュ量とまるまる保存するページ数は 搭載メモリに合わせてくれてる、 512MBのメモリなら8192B、2GB以上なら65536B　と。 メモリ食ってるって奴は↑ので「メモリ食ってる！（実際は余ってるのに）」 って事じゃないか？ まあ2の時はメモリリークもあったけど 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 20:53:26 ID:aoYAlCt10] firefox3速いなと思っていたら、ＣＰＵ使用率１００パーになったり フラッシュで重くなるだとか、リアルなんちゃら（ブックマーク関連の）で重くなるだとか ググってみたらみんな結構あるんだね。 あとアメリカ人？が作るものは酷いなぁ〜、と思った。オペラに舞い戻っちゃったよ。 windowsといいもうアメリカ人独占で物作らないでほしいなと ちなみにオペラ・スレイプニル使っていて一回もフラッシュ関連サイトいったって重くなんかならないよ 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 22:27:16 ID:J2EH3Wid0] これは すごいのが きた 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 22:29:31 ID:KOQifyByP] 夏だろ 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 22:58:41 ID:mlAYOpPJ0] >>283 じゃあこの設定を０にしてもいいのかな？ 戻る進むとかあまり使わないからさ 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 02:12:06 ID:4m5jZDvw0] メモリ増やすかPC買い換えろ ゴミPCで優劣を測ろうなんて100年早いわ 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 09:32:57 ID:bgrC/fK/0] >>287 お前人の話聞いてるのか？ 290 名前：名無しさん@Vim%Chalice mailto:sage [2008/08/07(木) 15:18:44 ID:excZOmOY0] IEもその派生ブラウザもFirefoxもOperaもSafariも全部カスタマイズしようと思えば出来るし、しようと思わなければできない。 なんていうか、拡張がめんどいとかいう奴は単に拡張する方法を調べるのが嫌いなだけだろ その方法を見つけたとしても知識が無いから分からずに「使えねぇ」って結論出してる。 知識レベルによるけどさ。 そもそも、ブラウザをカスタマイズしている時点でキモイんだろ、お前らの考えじゃ。 俺はキモくて良いよ。カスタマイズするの好きだから。 だから、最強のブラウザは何でも良いよ。 好きなの使えばいいじゃん。 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 15:50:20 ID:iK7Ik2TP0] キモいお前の好き嫌いなんて誰も聞いてない。 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 16:01:14 ID:oTo8lCtt0] これはキモイｗ 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 19:59:52 ID:Joz3RjUS0] Operaの強みはキーボード操作もでかいと思うんだ 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 17:02:47 ID:R9Lhd3SA0] cssにどっちがどれくらい準拠してるかで決めようぜ 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 23:44:13 ID:+31GBFKG0] CSSなんてどうでも良い。 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 03:09:45 ID:wdRVjHfB0] opera・・オペラだな。 インターフェースと使用感がいい。 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 04:51:20 ID:aPkZrD3L0] 　 　　　 　　 　＿＿＿_ 　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ .　　　　　／　（ー） 　（ー）＼ 　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　opera・・オペラだな。 　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　 　 　インターフェースと使用感がいい。 　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／ 　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼ 　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼ 　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 11:53:23 ID:BzxGSfl90] せっかくMDI機能もっていても、それを活かす機能がない。 重ねて表示とか使いにくくなるだけで意味ねえし、 並べるのも単純に５つ以上あったらウインドウが小さくなって 視野性が悪くなる。 ウインドウ並べるよりNotesみたいに分割レイアウトのテンプレ 用意して、いくつか選択できるようにした方が良いんだけど。 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 18:45:06 ID:wdRVjHfB0] 並べるときは、タブ非表示にする。 いっぱい開いたページはウィンドウパネルでソートする。 必要なぺーじだけ別ウィンドウにする。 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 22:35:11 ID:+iLfpM5o0] そして、俺は静かに射精した。 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 01:18:46 ID:kNzPNhs+0] A「FirefoxはOperaより重たいからOperaの方が優れています。」 B「でも、FirefoxはOperaにはない機能をプラグインでたくさん補えます。 だから最強はFirefoxです。」 基本的にはこの繰り返しだから、どっちかがもっと劇的に 変化しないとこの戦争は終わりを見ない感じだな。 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 01:47:06 ID:0hquLBTU0] ゲハかよ！ とか一見思っちゃうけど、あっちと違ってＭＳ製のが全く機能的に拮抗してないのがな。 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 04:21:24 ID:UfNiUl+U0] 用途が違うだけで、どっちも良いブラウザで終わっちゃう問題だしな。 好きな方だけ持ち上げてそれ以外を叩くのはただの馬鹿でしかないし。 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 09:22:23 ID:PZvoMDe10] そう思うならスレ来る自体が馬鹿な行為だぞ。 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 09:23:33 ID:PZvoMDe10] がは余計だった。 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 10:06:04 ID:MJYExJul0] Firefoxって重いか？ 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 10:45:23 ID:UMamiMLf0] 入れる拡張による。 必要な機能を確保しつつ、できるだけ軽く速く仕上げるのがFirefoxの醍醐味。 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/08/10(日) 17:47:15 ID:zzxrT+uC0] 俺のオペラはメモリ利用率1.3Gだぜ！ 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 17:48:28 ID:BXxsZrSp0] 率が・・・Gだと・・・？ 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/08/10(日) 17:54:08 ID:zzxrT+uC0] 利用率→利用量 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 18:00:15 ID:8xkvalFs0] >>303 検索窓で検索するたび金をむしれるから、叩き合いをしてユーザー奪うのに必死とか？ 暇な社員の仕事の内じゃないの？ 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 19:02:24 ID:r9iTkOSr0] 社員だとか、この板だと本気で言ってるように聞こえるからやめたほうがいいよ。 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 19:11:51 ID:8xkvalFs0] 金が掛かってる方が現実的にも思えたけど、 無償で叩き合うっていうのもなんか凄いッスね。 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 19:16:04 ID:BXxsZrSp0] 誰か通訳してくれ 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 20:00:47 ID:E2Yihv710] 金払っただんから、それが出来損ないだとは信じたくない！！！ 俺が買ったんだから、絶対にいいものだ！！！ という意味 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 20:09:30 ID:8xkvalFs0] 社員が収入かけて叩き合うなら現実的に思えたんですけど、 狂信的な信者が何の見返りもなしに無償で叩き合いを続けるっていうのも凄い状況ですね 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 20:14:08 ID:BXxsZrSp0] ごめんね意味がよく分からない 5回読んだけどよく分からない ごめんね。。。ごめんね。。。 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 21:14:32 ID:r9iTkOSr0] そして俺は、濁った涙を流しながら射精した。 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/10(日) 22:50:20 ID:P8z7kDJB0] スレイプニル最強だろ よってこのスレ終了 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/10(日) 23:30:49 ID:zOjWl4Fb0] ネトランキモオタしか使わないスレイプニル信者哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/11(月) 00:41:02 ID:flYEy6s+0] 俺東芝のノートでメモリ６４０MB　CPU２．００GBだけど Firefox3かなりサクサクだよ やっぱFirefoxはいいね 早いし軽いし、IE TABもかなり便利だしね。 IE７なんてもう使ってられんよ。 いつもいい時にバグって落ちるチョーKYなブラウザだからね。 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/11(月) 01:00:00 ID:SALRBLXq0] CPUが2GB ああ、二次キャッシュが2GBか。 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 11:23:07 ID:/R7SuR5H0] >>321 FireFoxからＳａｆａｒｉに転向した俺様が来ましたよ〜 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 12:39:10 ID:7lH72J2I0] で？ 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 14:06:59 ID:L53KZlRoO] >323 Windows版だとしたら人柱乙。俺も何気に応援してるブラウザだわ。 是非3大ブラウザと肩を並べるくらいに良くなって欲しい。 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 14:21:29 ID:dGy30Y6O0] itunesといいあいつはwindowsに対してやる気がなさすぎるだろ 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 17:32:41 ID:NjJbgu3d0] Lunascapeって会社設立してからまったく興味なくてつかってなかったんだけど今ってどうなの？ 初期スレイプニルときそってたような。（ＰＣ盗まれてソース紛失するより前） 今じゃスレイプニルはよくきくがルナはまったく話題にならんわｗｗｗ 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 18:20:06 ID:jkbnY/YX0] 両方カス 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/08/11(月) 18:43:13 ID:JZ/g6cxJ0] opera最強 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/11(月) 21:43:18 ID:3QEKj68V0] >>325 MacでSafari使ったって面白くないよ。WindowsでIE使うのと一緒だもん。 あれはWindowsで使って初めて面白いと思えるよ。 まぁ、だからといってIEがMacに来て面白いと思えるかは分からんけど。 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 21:44:38 ID:DQPuU/Eq0] 面白い、面白くないで決めるんだね 私には理解できないよ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef