ﾌﾞﾗｳｻﾞ最終戦争IE×Firefox×Opera×Safari [2回戦]

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 01:44:01 ID:sU6TuHLw0] 前スレ ﾌﾞﾗｳｻﾞ最終戦争IE×Mozilla Firefox×Opera×Safari pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1181617709/ 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 21:44:38 ID:DQPuU/Eq0] 面白い、面白くないで決めるんだね 私には理解できないよ。 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 21:53:49 ID:3QEKj68V0] 理解できない人間がなぜここにいるw 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 22:45:41 ID:Gff9jKM20] 常識的に考えて、使いやすいとか拡張性があるかって事だろ。 面白い要素なんて一日使ったら飽きるわ 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/11(月) 23:43:20 ID:L53KZlRoO] >330 知ってるかい、昔はMac版IEがあったんだぜ 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 00:00:39 ID:zj5A5REu0] >>334 あれ、今はもうないの？ 実家のMacでIE今でも使ってるわ 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 00:24:55 ID:VwoQ92o90] Lunascapeは少なくともIEよりはマシ 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 00:25:27 ID:jMlaGGng0] 当たり前 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 00:39:14 ID:CmCiKOqy0] Lunascape使ったことないんだけどメモリ使用量とかどうなの？ 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 02:46:25 ID:q5DeX49G0] >>333 ここは使いやすさを追求しすぎて逆に何でもよくなった奴等ばかりかと思ってたがw ブラウザとっかえひっかえしてると使いやすい、だけじゃすぐに飽きるようになるぜ。 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 02:53:51 ID:jMlaGGng0] お前だけ 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 15:48:14 ID:+6wxjIuf0] Lunascapeは氏んでほしい 大好きなGeckoをインスト―ルしようとしたら落ちた Lunascape氏ね 俺は他の人がいる時にはIE オタクだと思われないのがいい 自分だけの孤独な時にはFirefox IEみたいにして遊ぶのが面白い(笑 ただ、Gecko好きだからIE Tabで*とftp://*とhttps://*とfile:///*を指定するなんてことはしない というか、IEでGecko使えるようになったらIEしか使わない Operaは新しいタブを開いたときに真白のページにならないのがうざい だが、Operaのレンタリングエンジンは早い が、もっさりした感じの表示の仕方(〜%とか書いてあるやつ)がうざい Firefox+IE8+IE7スタンドアロンが最強だな(XPだったらのことだが) 長レスｽﾏｿ 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 16:36:51 ID:xY+8JpM10] スピードダイヤル非表示にすればいいじゃん 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 18:26:12 ID:mtySdrIM0] 色々と突っ込みどころ満載過ぎてふいたｗ 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 18:43:32 ID:dUkHq6A20] 長文の奴は総じて駄文しか書かないよね、同じ人かもしれんけど。 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 18:44:54 ID:JC53qyuu0] >>341 何かの予告ですか？通報されちゃいますよ？ｗｗｗ 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 20:06:16 ID:7bcayHQp0] >>345 どうやって殺すんだろうか… 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 22:47:38 ID:VwoQ92o90] LunascapeもSafariもFirefoxもIEも全部持ってる俺は負け組 348 名前：棗 ◆oVjB9vNIK2 mailto:sage [2008/08/13(水) 00:32:23 ID:Rmv77OPF0] それ以外にも腐るほど持ってる俺のほうが負け組み 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 00:42:59 ID:pstjMHGY0] 自虐風自慢大会が始まりました。 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 00:46:31 ID:EAk7Fr7Z0] IEしか知らない俺の友人はある意味勝ち組。 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 01:07:59 ID:CtGMd/FG0] ipとかいうアングラ系のPC雑誌の Firefox3とOpera9.5の比較記事で、 総合的にはOperaのほうが上という結果だった。 FirefoxはJax?とか言う描画エンジン使ってるサイトだけは速いとかで。 で、そういうサイトはまだ少ないとかで。 あと、デフォで機能豊富なOperaとアドオンしないと機能簡素なFirefoxなのに メモリ消費量がOperaのほうが少ないとか。 この結果どう思う？ 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 01:16:54 ID:jt+X7HQu0] firefoxは遅いんだなって思う 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 01:21:23 ID:3pZi68PH0] 俺はあえて書く。Sleipnirが最強。 354 名前：棗 ◆oVjB9vNIK2 mailto:sage [2008/08/13(水) 01:22:28 ID:Rmv77OPF0] NIL＞＞＞＞＞＞＞＞＞ぷにる 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 01:22:34 ID:HyzhyUraO] >>351 方向性が違うし単純比較なんかできないし意味がない。 俺はOperaユーザで、Operaはよく固まったり落ちたりするし、対応してないアホサイトは多いしで、色々こまることもあるが、Fxを使う気にはならん。 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 01:23:09 ID:eX58pBFX0] Sleipnirはメモリ消費が激しすぎる 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 01:24:43 ID:EAk7Fr7Z0] >>351 opera信者の捏造という輩が出てくると思う。 358 名前：棗 ◆oVjB9vNIK2 mailto:sage [2008/08/13(水) 01:26:09 ID:Rmv77OPF0] >>351 現段階両者に決定的な差はない 火狐速い軽いって聞いたりＯｐｅｒａのほうが速い軽いって聞いたり 今は好み 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 01:50:57 ID:Bn0VXZfb0] Operaはあの腐ったデフォルトインターフェイスをちょっといじった後すぐアンインスコした ぷにるは前バージョンが落ちまくりだったが2.8はまぁまぁ安定していて良い メモリはふんだんに積んでいるので気にしない firefoxは起動さえ速ければ最強なんだが・・・ Safari？論外 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 08:18:24 ID:GjExOSGJ0] Firefoxは3なら早いよ。 速さだけ見るなら多分Operaより上。 でも適当に入れて適当に使うならOperaだな。 機能なんか全く要らないとか、極限までチューンするならFirefoxだけど、 Operaでも基本的な事は大抵出来る。 ちょっと凝った事をしようとすると大変なのと、たまにスワップが発生して重くなるのがネック。 それと、早く修正されないかなあの反応しなくなるの。 FirefoxはFlashが重いのが一番のネックだな。 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 09:58:33 ID:sVR7VhWP0] >>348 はぁ？TransWare社の箱入りOpera7を買った俺こそ真の負け組み。 付属の説明書もマウスパッドもファイルケースも飾ってる。 ライブドアに買収？？？（なんかいろいろ問題あったらしいが）されてからOperaは捨てた。 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 10:39:48 ID:lPKAn7yQ0] まぁアドインなしFirefoxよりOperaのほうが軽いってのは問題だよな。 レンダリング速度やらも単純比較すると少し分が悪いし、アドイン入れると目に見えて重くなるし。 もっともOperaは初めから軽さと速さを売りにしてきたから、当然といえば当然の結果だが・・・ 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 12:13:07 ID:wo9JrLHJ0] 問題視してるのはOpera厨だけ。 アドオンを入れて目に見えて重くなるのは、アドオンの選択が悪いから。 同じ機能を提供するアドオンにも重いのと軽いのがある。 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 15:45:13 ID:RTphbFGO0] だから何？って感じだが。 アドオンに左右されるなんて本体に問題があるんじゃないか？ 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 17:17:40 ID:mXpYICzR0] 個人的にはSafariが軽いと思う。インターフェイスとかフォントとか割と良いし。 だけどDLした後からいろいろプラグインを組み込む必要があるのが鬱陶しいｗ Lunascapeは国産でスキンの種類が多いし、RSSリーダが標準で入っていたり、Geckoも使えて結構よさげ。 ただ、目立った特徴があまりないのと、動作は一度止まると大変なことになる…。 やっぱりFirefoxかな…。 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 17:24:57 ID:pstjMHGY0] FxとOperaはもう議論の余地ないんじゃね 好みの問題になってくると思う。 Luna、ﾌﾟﾆ、safariを挙げるやつはどうかしている 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 19:17:18 ID:mQu+a01l0] Firefoxは万人向け Operaはある程度慣れが必要 LunaとSleipnirとSafari for winを使う人は変態か馬鹿 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 19:37:41 ID:BRZDCqa/0] シェア低いしOperaはWeb製作側からは正直無視されてるだろ まぁそれなりには表示されるけど 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 21:34:36 ID:/vObthGM0] LunaとぷにるはＩＥよりはるかにマシだからまだわかる Safari for win使ってるのは本当にただのバカだと思う 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 21:44:32 ID:Kssxteb10] >>369 んな奴いねーよｗ 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 21:47:37 ID:844Xro4R0] ＞LunaとぷにるはＩＥよりはるかにマシだからまだわかる どっこいどっこいだろ 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 21:50:53 ID:/vObthGM0] >>371 いや、IEはどれもダメすぎだろ 6なんかもはや使い物にならないし 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 21:51:54 ID:844Xro4R0] IEがダメなのは周知だろ 同じくらいカスだって言ってんだろ 374 名前：棗 ◆oVjB9vNIK2 mailto:sage [2008/08/13(水) 21:52:51 ID:Rmv77OPF0] >>361 （　´ﾟдﾟ｀）・・・ 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 22:30:48 ID:cC83JL160] >>364 アドオンと本体の構造知ってから言えよ 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 22:41:43 ID:RAM8WUn80] つまるところFireFoｘは2と3どっちを使うべきなんだ？ 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 22:45:53 ID:eX58pBFX0] ３ 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 23:00:14 ID:M8gElG/Y0] firefoxためしに導入してみたんだけど、 ブラウザ左に出るお気に入り一覧とかがIEより見づらいなぁ、 って思ったんだけど、みなさんはどうですか？ 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 23:01:54 ID:mQu+a01l0] そもそもサイドバーを出さない 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 23:02:26 ID:/vObthGM0] そもそもデフォルトで、ブラウザ左に出るお気に入り一覧なんてない 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 23:07:45 ID:M8gElG/Y0] >>379-380 な、なんだってーｗ どうやってよく行くサイト飛んでるの？ｗ 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 23:19:34 ID:S+NiyxNz0] >>378 俺は右に出す。 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/13(水) 23:52:40 ID:kjiH/qmqO] FirefoxのUIになかなか馴染めない…。 なんか、IEの焼き増し劣化版でなんだったらﾌﾟﾆﾙの方がはるかに優れてる。 と思っている時期もありました。 アドオンに出会うまでは。 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 02:13:40 ID:mx36o5kd0] >>381 基本ブクマツールバーにD&Dでメモっときたい程度の所だけ普通にブクマ 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 17:19:29 ID:fH+uJlad0] Firefox、レンダリング以外ももう少しキビキビ動いてほしい メニューバーとかサイドバーとか 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 21:08:48 ID:mog3lKMx0] >>368 オレのOperaのHTTP_USER_AGENTは Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; ja) Opera 9.51 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 21:24:30 ID:WZGesVHL0] ハイコントラスト黒をちゃんと聞いてくれるのはIEとpnirとfox 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 21:26:43 ID:4WWIRJa+0] 何でIEとpnirを区別してるんだ？ 中身一緒じゃん 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 21:27:52 ID:WZGesVHL0] ハイコントラスト黒をちゃんと聞いてくれるのはIEとfox 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 21:28:38 ID:ei+MOa1D0] >>386 UA何にしてもOperaじゃ開けないページがあったりする。 >>368はそれを言ってるんだと思う。 >>388 もうそこ突っ込まなくていいよ・・・ 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/14(木) 22:05:20 ID:Ixff5y7H0] もう結論としてはSleipnir最強ということでいいだろ OperaやFFなんてまともにウェブページが見れないゴミブラウザは最初から比較対象ではない 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/14(木) 22:09:47 ID:JOzQBxge0] >>391 ウインド縮小するとツールバーがおかしく表示されるのなんとかなんないの？ 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 22:23:01 ID:UizF7DSI0] >>391 禿同。 IE以外を想定してないページで、カード決済とかやるのはリスキーな気がする。 >>392 縮小しても何ともないけど。 俺の場合、ツールバー表示は必要最小限にしてる。 394 名前：棗 ◆oVjB9vNIK2 mailto:sage [2008/08/14(木) 23:02:12 ID:CoqfpUJ20] 仮にプニルが最強（笑）だとしてもこのスレじゃスレ違いなわけだ解るか？ IEコンポ最終戦争ならいいんだけどな、つまりトライデントエンジン最強ってか？ｗ 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/14(木) 23:47:57 ID:RWIAKFz30] すみません、質問なんですけど、 ieの仕様ってどっかに落ちてますか？ 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/14(木) 23:51:53 ID:0dI7jNu60] むしろIE6でしかまともに機能しないクソサイトこそどうにかしろとｗ 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 00:08:21 ID:OpQ9mEvB0] >>393 イマドキそんなサイトあんの？ｗ あったとしても、そういう時代の波に乗れないトコでカード決済なんかする気が起きないし。 398 名前：387 mailto:sage [2008/08/15(金) 00:15:26 ID:hTRQHfMd0] なんというか画面を飾り付けるのもいいんだけど システム配色に忠実な標準モードみたいなのも欲しい 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 04:36:15 ID:JcYtyugM0] Xserver経由でつかうならfirefoxよりOperaだな！ 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/15(金) 06:16:38 ID:T8OG2pox0] >>394 ここはブラウザ最強戦争スレだ そして最強ブラウザはSleipnir お前が出てけよ 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 06:20:34 ID:SXvYYKD40] pnir信者うざすぎ わかりきったことをいちいちageてまで書くな 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 08:29:02 ID:sWenQZ9vO] く、くまー 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 09:24:47 ID:hTRQHfMd0] IEコンポ以外のブラウザはWindowsの設定を初期設定以外にしたときにボロが出る 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 09:31:13 ID:GNmamNqNO] >>403 例えば？ 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/15(金) 14:42:47 ID:V1x0ZL800] 今日は終戦記念日です。過去の過ちを繰り返さないように彼らの言葉を胸に刻みましょう。 「不思議なことだ、いつの時代においても悪人は自分の下劣な行為に、 宗教や道徳や愛国心のために奉仕したのだという仮面を着せようとつとめている」 byハイネ 「愛国心を持つなら地球に持て。魂を国家に管理させるな！」 byジミ・ヘンドリックス（“伝説”のギタリスト） 「愛国心とは喜んで人を殺し、つまらぬことのために死ぬことだ」 byバートランド・ラッセル(哲学者、ノーベル文学賞受賞) 「恐怖心や愛国心によって人を殺すのは、怒りや貪欲によって人を殺すのとまったく同じく悪い」 byヘンリー・ミラー 「愛国心と言う卵から、戦争が孵化する」 byモーパッサン 「愛国心とは、ならず者達の最後の避難所である」 byサミュエル・ジョンソン(イギリスの文豪) 「ナショナリズムは小児病である。それは国家の麻疹(はしか)である」 by アルベルト・アインシュタイン(物理学者、ノーベル物理学賞受賞） 「人類から愛国心を叩き出してしまわないかぎり、あなたがたは決して平穏な世界を持たないだろう」 byバーナード・ショウ(戯曲家、劇作家、ノーベル文学賞受賞) 「愛国心なんて今すぐ廃語にすべき言葉です」 by藤原正彦(「国家の品格」の著者、お茶の水女子大教授) 「今日の大きな悪魔は愛国心、愛国心が大戦をもたらすのだ」 byチャールズ・スペンサー・チャップリン(喜劇王、俳優・映画監督) 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 15:08:36 ID:4KmaBGky0] 国家に自らを預託するタイプの愛国心がやばいタイプの愛国心でしょ いつも自分の頭で批判的に考えないと駄目だね まあ、9.11で被害を被ったアメリカ人が前述のタイプの愛国心＝憎悪を持ったことも致し方ないとは思うけど 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 17:45:47 ID:hTRQHfMd0] >>404 画面の配色をハイコントラスト黒にして使ってるけど firefoxは背景は黒に変わるのにリンクの色は元のままなので見づらい あとフォームの枠線を描画しないことがある operaとsafariは背景が黒ですらない 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 17:58:22 ID:HpTvloYv0] それは変化する方がブラウザとして間違ってないか？ 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 18:00:07 ID:hTRQHfMd0] システムの配色を無視する方がアプリケーションとして間違ってる 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 18:04:38 ID:huLnqFXa0] クロスプラットフォームのアプリに無茶言うなよ 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 18:09:21 ID:hTRQHfMd0] じゃあ使う価値は無いな 412 名前：341 [2008/08/15(金) 18:24:20 ID:5lLHYw820] 必須なブラウザ ・Microsoft Internet Explorer ・Mozilla Firefox 　・Moz2ch 予備的ブラウザ ・Opera ・Safari ・<知らないブラウザ> ごみ箱行きブラウザ ・Sleipnir ・Lunascape ・Yahoo!版IE7 ―――――――――終戦――――――――― 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 18:46:11 ID:leFgqbnN0] >>409 どういうことだよ ブラウザの設定無視して勝手に変わっちゃう方がおかしいだろ 414 名前：棗 ◆oVjB9vNIK2 mailto:sage [2008/08/15(金) 19:18:58 ID:CiylQMji0] ＞Yahoo!版IE7 これは・・・・何？ 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 19:19:34 ID:hTRQHfMd0] >>413 ユーザの要求を無視する方がおかしい 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 19:21:07 ID:huLnqFXa0] ブラウザ側のオプションも忘れないであげてください 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 19:23:34 ID:hTRQHfMd0] >>416 それが邪魔だっていう話 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 19:25:45 ID:huLnqFXa0] 無茶をおっしゃる 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 19:27:41 ID:hTRQHfMd0] なぜ無茶？ 他のどのアプリケーションもOSの設定に従ってるのに ブラウザだけOSの指示に従ってはいけない理由は無い 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 19:35:56 ID:lvLbkmVK0] Windowsの為だけのソフトウェアじゃないから 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 19:38:03 ID:hTRQHfMd0] 結局>>403でFAだな 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 00:23:38 ID:rorzKHN60] >>407 ハイコントラスト黒にしてみたが・・・ おまえこんなキモイ配色で使ってんのか。おかしいんじゃねえの？ こんな問題よりブラクラですぐ潰れる仕様を気にしろよｗ 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 00:37:41 ID:PWfVn/bMO] >>422 ハイコントラスト系の配色がある理由も分からんﾊﾞｶは黙ってろ。 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 09:36:00 ID:f0j+K2I6O] 夏だな。 昨日は特に暑かったし 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 11:03:55 ID:4FiDbc71O] 水冷にしたほうが良さそうだよな 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 13:18:00 ID:tXqTNWFl0] >>423 Macにはない。ここはOSを語るスレじゃないからドザ板に帰れよｗ 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 13:25:04 ID:zbywMvv00] 背景って、ウェブサイトのバックグラウンドのこと？ さすがにそれはOSレベルで勝手に色変えていいものじゃないだろ。 自分用のスタイルシートで変えたりするのが正しいやり方。 428 名前：412 [2008/08/16(土) 15:37:15 ID:KQs/7COo0] >>414 Yahoo! Japanが配ってるやつで、 普通だったら、「Windows Internet Explorer」の場所を、 「Windows Internet Explorer の 提供元:Yahoo! Japan」にしてしまうｶｯｺﾜﾘｨブラウザ しかも、IE上書きだし… M$N百葉箱で、困ってた人がいた。 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 15:59:08 ID:AT/SlyTP0] firefoxとoperaの一番新しいの落としてきて、デフォでニコの動画1つだけ流して タスクマネージャで観察してみたらoperaがメモリ110,000k前後、CPU使用率20程度。 firefoxがメモリ75,000k程度、CPU使用率が基本30,40台で推移して 時々70-90使用するっぽい。 ネットワーク周りとかは同じだから優劣付ける要素じゃないとすると、 Cereron2.5GHz, 1.5GB RAMって環境下だとCPUがボトルネックになるんでopera>>狐っぽい。 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 16:01:55 ID:AT/SlyTP0] 本題を書き忘れた。 個人てにfirefox+sageの環境が好きなんで狐のCPU使用率を下げる方法ってないかな？ できないならopera+RSSリーダでよさげなの使おうかと思ってるんだが 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 23:58:21 ID:zDLy3oZ00] operaではgoogleとlivedoorのやつが評判良かった気がする。 でもOperaとRSSリーダーは、 それ程魅力的って感じの組み合わせではないって印象だな。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef