【起動】高速化・最適化ソフト 2秒【爆速】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/12(木) 13:55:36 ID:M5X3BEfK0] 正直、速度アップする？ 前スレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1066544434/ 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 17:41:33 ID:U1VH+Eel0] いやいや鮭でしょ 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 18:45:44 ID:+yrxlIIQ0] これからの季節を考えれば鰻以外にないだろ 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:41:04 ID:eF34sl2g0] PowerX BoostWin 2.0 www.powerx.jp/product/catalog/enhancement/xbw2/ これ体験版もあるけど使った事アル人いる？ 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:27:36 ID:aNIPhWXc0] >>146 のAutoMZについて 設定される一部のIoPageLockLimit　(I/Oバッファサイズ)。 XPのデフォルトがたしか512KB。 搭載メモリ512MB以上のPCでは8MBがベストなんだが、 65536バイトの設定になりやがります。 昔の情報ページが間違ってKB単位の指定になってたのがおかしな原因かな。 あと、マウスの移動速度いじられるのは勘弁。 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 20:52:39 ID:WYk6juJl0] デーモンバスターって全く意味のないソフトだな。 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:18:40 ID:cUyB10n00] 機能あれだけじゃね･･･ 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/11(金) 05:24:12 ID:b/2hTWmu0] 普通にサービス開いて切った方が早いしな。 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 07:17:24 ID:aD8Oo5sG0] PCを知る通過点にあるソフトだと思えばいい Win高速化PCもそうだよな 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 10:28:25 ID:kXbb8Fbw0] まあな入門用のソフトだな。これがきっかけで詳しくなってくんだよな 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 10:36:20 ID:2+7wGG7a0] サービスの状態を保存・復元できるのが利点かな。ま、いらんけど。 162 名前：134 mailto:sage [2008/07/13(日) 22:27:10 ID:4hzJygpo0] ちょっとチューンしてみた。 -------------------------------------------------- CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo Crystal Dew World : crystalmark.info/ -------------------------------------------------- Sequential Read : 2024.548 MB/s Sequential Write : 37.546 MB/s Random Read 512KB : 2152.764 MB/s Random Write 512KB : 30.325 MB/s Random Read 4KB : 169.027 MB/s Random Write 4KB : 1.231 MB/s Test Size : 50 MB Date : 2008/07/13 22:25:44 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/14(月) 16:30:14 ID:nccroUJ30] スレの話題もネタ切れか。 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/17(木) 18:47:06 ID:aD/IjAzv0] >>159 確かに勉強にはなるな。 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 19:25:55 ID:QxxMpCEj0] >>154 それ買って使った。たくさん機能あるけど、かえってごっちゃになるし機能も単体のフリーで十分な気がした。 視覚パフォーマンスとかも他のでできるしこっちでやると、元に戻すって項目ないから、わけわからなくなる・・・ 気になったのはレジストリのデフラグだけどこれはNTREGOPT違うものなのかと思った。 こっとのソフトの方が時間かかった気がしたし 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 19:36:41 ID:QxxMpCEj0] RAMDisk Tweaker使った事ある人いる？ ちょっときになってたけど買う前にレビュー聞きたい。O&O CleverCache購入積みだけど 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 20:12:47 ID:z9d4i+OD0] >>166 思いっきりスレ違い 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 05:25:18 ID:/jmLXLUG0] O&O CCのSuperCacheとの利用についてのおすすめ設定を教えてくれ？ ２重にキャッシュすることがないように SuperCacheにキャッシュを完全にまかせ CCでは残りのメインメモリをキャッシュに制限かけ他用途になるべく使用するように 設定することでもっともパフォーマンスを引き出せると思うんだけど 具体的な設定がよくわからん。 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 07:04:34 ID:c8GiprD70] 教えてくれ？ 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/18(金) 08:49:17 ID:eaU7y0/d0] >>166 RAMDisk Tweaker www.intercom.co.jp/ramdisk/ これか。面白そうなソフトだな。 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 09:28:43 ID:l+E2f7UQ0] Qsoft買ったほうがいいんじゃないの。OEMらしいし。 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 09:44:17 ID:Z8RhwTC60] >>170 それ、たまにタダで配ってるよ。公式の正規ライセンスで。 ギブアウェイライセンス？とかだったかな。俺一つ持ってる。 探せば今もタダで配ってるかも。 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 10:11:41 ID:skUblZ1Y0] >>172 使用してどんな感じだった？ 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 11:05:43 ID:TwwErrUz0] RAMディスクはフリーのERAMで十分じゃないかな。 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 11:44:15 ID:Z8RhwTC60] >>173 ・・・ありゃ。悪い、俺が使ってたのは「TweakRAM」だったわｗ メモリクリーナーみたいなソフト。名前だけで、ぜんぜん違うソフトだな。 素で間違ってたよ。ｽﾏｿ 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 13:23:32 ID:/jmLXLUG0] RAMディスクなら現時点じゃガボットでしょう。 32bit環境で4GB超えできるし、フリーだし。 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 17:38:54 ID:ny+DxwAZ0] Win高速化PC の 「アプリケーション起動用に確保されているメモリを開放する」について >[HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management] >「LargeSystemCache」を1 この設定のせいで、セーフモードでしか起動できなくなった。 (XP SP3/Athlon X2 5000+BE) 利用可能メモリが増えるって説明もデタラメだな。 本当の使い方はこうだ。 p2pquake.ddo.jp/diary/20061105.html 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 19:45:29 ID:KN7AI//Z0] 随分古い話を。常識やん。 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 12:29:55 ID:PUL5DsHD0] 最近PC買った初心者もいるってこった。 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 18:49:38 ID:tqXrZ62H0] 結局、LargeSystemCacheは　0　のほうがいいの。 今迄ずっと　1　で使っていたよ 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 19:50:08 ID:Zfw5HYRc0] >>180 どっちにしてもそんなに変わらないので　どっちもOK やるだけ無駄なので次回からはデフォのままで 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 19:57:59 ID:Lzdet+7t0] 1で長時間使うと不安定になる。 サーバでなければ0で。 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 20:36:25 ID:5gW/4scR0] メモリが腐るほどあるなら1でも良いが普通0の方がいいだろうね。 >>182 いやサーバーこそ長時間使うもんだがw メモリリソースを大量に浪費するアプリケーションを使ってるかどうか次第かな。 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 20:42:52 ID:tqXrZ62H0] ↑　確かに長時間やっていると重くなったり、ひどい時には強制再起動されていました。 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 21:34:34 ID:rOiuZJNT0] >>177-184 （いまさらだけど） その項目については tuneapp アプリ内での説明も的確だと思う ttp://factory.sakura.ne.jp/tuneapp/ 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 22:11:58 ID:Lzdet+7t0] >>185 いいねこれ。設定に使うのは不安ですが。 >>126 >>155 >>177 についてちゃんと説明されてる。 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:01:53 ID:BU51u0I30] 今更SuperCache 3使ってみたけどこれやばいだろ ベンチで計ったらreadが60倍近くwriteが10倍近く変わったぞｗ ニヤニヤ笑いが止まらないな 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:12:17 ID:bZHVPTZD0] ベンチ用のデータがメモリに入るから速く見えるだけよ。 まったく効果を感じない。(Q6600/XP SP3 32bit/8G) 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:30:24 ID:wC54398d0] うちははっきり体感できたがなぁ 再インストール後にSuperCacheを入れ忘れてて、しばらくHDDの遅さにストレス感じてたし 前に導入してたのを忘れててその速度だけ覚えてたんだよね 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:31:49 ID:QZgyoUih0] OOCC、起動時とかnetにアクセスしてるっぽいけど何だろ？ レジストしたらアクセスしなくなるの？これ 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:32:26 ID:hLvIhN+O0] SuperCacheの書込み遅延は、充分に有用だと思うけどなー 特に、SSDとか使ってると尚更。 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:48:54 ID:sqr396fE0] SuperCacheを試そうと思ったんだけどSuperVolumeと落としたファイル名やサイズが同じなんだけど SuperVolumeとSuperCacheって同じ？ ttp://www.superspeed.com/download/trialversions.php 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:48:54 ID:bZHVPTZD0] 俺もeeePCなどの格安SSDにはいいと思う。 他はVMwareの仮想ディスクの書き込み負荷軽減くらい。 HDDの遅さを改善すんならeBoostrのほうが はっきりと効果を実感できた。 (Phoshop CS3の起動時間が13秒から9秒へ) >190 O&O Defragも127.0.0.1へ通信してる。 レジスト済みのCleaverも同様に。 アプリの動作に必要っぽい。 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:50:31 ID:bZHVPTZD0] >192 １つのアプリに2種類の機能がある。 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:55:18 ID:sqr396fE0] SuperCache＝SuperVolumeって事か！ 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/23(水) 15:17:53 ID:aIsNxMe+0] デフラグって結構効果ある。 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 18:02:09 ID:/ZsFTMh90] PD2008なんか使いづらいな・・・8のときは分析でオフラインデフラグがいるかわかったけど2008はそれできないね。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/30(水) 19:45:12 ID:oy53IGwt0] age 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/30(水) 20:09:31 ID:oy53IGwt0] 2Gメモリ積んでるんだけどページングファイルってなしにしたほうがいいのかな？ XPです。 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 20:38:50 ID:ehpB6XJN0] うｎ 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 21:07:51 ID:Eym9uTvA0] 最低限度サイズでいいんで作るだけ作っておいた方が良かった気がするが… 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 21:35:25 ID:a9duq0Be0] あっても良いんじゃない？ 俺はカスタムの2048固定にしてる。 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 21:37:59 ID:a9duq0Be0] あっても良いんじゃない？ 俺はカスタムの2048固定にしてる。 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 21:39:52 ID:a9duq0Be0] 宇億！2つ書き込んじゃった！ｗ 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 23:09:39 ID:gzSQ5G4H0] Clashdump採取のために256MBだけ作ってある。 メインメモリ3GBだけど、今となってはさほど多い方じゃないね。 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 09:58:31 ID:HBI9vUnx0] もう6年間ページングファイルなしにしてるけど、何も問題ない。 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 12:52:48 ID:sBBM5B7i0] へー、６年もキャッシュの恩恵受けてないんだ（笑） 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 07:37:22 ID:yolKx+Wx0] ？ 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 13:50:11 ID:s9Wq07pl0] >>207 おまえバカだろ 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 17:05:55 ID:uRlc8lt50] 　　　　　 _／　　　 　 ∠≠ﾆ二ﾆ≧=＜´　 ﾍ.　　 　 ', ﾍ＼ヽ.　 　＿ -‐ ´／ 　, 　 -‐´､_,　'⌒｀^　 ､ ＼::＼　} l 　 　　ヽﾍ ヽ}　　 　 ￣ フ´, 　／　　　　　　　　　　　　 丶＼::V| |　　 　　 Vl　　 　 　 .　　／／.／　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｀Vヽl |　 　 　 ヽ ' .　　　 　 / ,ｲ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 �Y/,　　 　 　 ヽ.＼　　 　 |/ /　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　 　 ∨ﾍ.　　　　　 ﾄ､ ＼_　 .　　/ 　 　 / 　/　 l: 　 　 /　 l　　　　 　 　 　 ∨i　 　 ､ 　 |　￣ 　 　　l│　　/　 ｲ　 ,ｲ.　 　 l　　ﾄ､ヽ　　 　 /　|　:l :|　　　|　　l　 　 　　| |　 　l_メ､」_,;./l 　 　 Ｌ　 ｌ　V　　　∧ / 　:|/　　　ﾊ.　 ト､　 　 　　| ﾄ.　　|.＿＿__ ヽ　 　 l´ヽ{ _⊥イ　ｲ　/ 　 /　 　 /　l/⌒ヽ　　 　　| | ヽ　| ､i┘::::i　 ＼　 | r┬┬‐┬ｧ V　 ,∧.　 　,' 　´　　　　 　　ﾚ 　 ヽ! 　ゝ- '　　　＼ｌ 　ｉ,.┘:::::ｉﾉ / ,／〉│ :|　{　　　　 .　　　 　 7/l/l/　　　､　　　　 `'ｰ‐ ' ∠≠r'ﾉ:jﾉ　:|　|　　　　　　 　　　　 λ　　　　 `ーｰ-- '　　/l/l/l ∧‐'.:|:::|　 ﾊ　',　　　　　　＜んふー 　　　　　　`､ 　 　 　　　　　　　　 　,/| ::|　:|:::| ./　ヽ_＞　　　 　 　　　　　　　 ` = ､ 　　　 　　　　,.イ∧'|:ｌ.:/ｌ:::|´　　　　　 　 　 　　　 　 　 　 　 　 ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_｀::: |:| { |:::l　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:＼;八:V:ﾉ 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::::/ヽ. 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/06(水) 15:56:19 ID:azGvhnxk0] AlwaysUnloadDLLって、「HKEY_LOCAL_MACHINE」→「SOFTWARE」→「Microsoft」 →「Windows」→「CurrentVersion」→「Explorer」の下に新しいキーを作るんだっけ？ それとも「Explorer」を右クリック「新規」→「DWORD 値」で右のウィンドウに AlwaysUnloadDLLのファイル（？）みたいのをつくるんだっけ？ 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 20:12:17 ID:s21OVAGN0] ttp://giko.secil-corp.net/ascii/256.html 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/06(水) 21:08:00 ID:azGvhnxk0] >>212 いや、両方の情報があるよの。 factory-sakura.sblo.jp/article/941138.html こんな記事があって、どちらか分からなくなってしまった。 ＞キーが存在するかどうかで設定する。DWORD値ではない。 参考 arena.nikkeibp.co.jp/tec/winxp/20040109/106866/ journal.mycom.co.jp/column/winxp/062/ 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 21:34:55 ID:8l9CJ4ui0] ttp://pc-zero.jp/pages/software.html ベクターで上位だｔった 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 21:58:29 ID:ZUH2aLgW0] >>155 IoPageLockLimitってW2k以降機能してないんじゃなかったか？ 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 22:49:33 ID:1jAL40YT0] >>215 >>185-186 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 15:19:25 ID:JT8QRkkS0] IoPageLockLimitとIoPageLimitの違いって何よ? 218 名前：217 mailto:sage [2008/08/07(木) 23:14:33 ID:m4HLUYhA0] 自己解決 そんな値無いのな･･･ 当てにならんサイト大杉 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 00:16:56 ID:fjaFPg9l0] >>214 次のver出たら入れる窓の手とかとお別れできるようにがんばって 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 00:30:55 ID:IXn46k6A0] 窓の手って数年くらいアップデートないけどどうしたの? 作者死んだ? 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 03:41:08 ID:GDXL7O2P0] 元々項目が少ない初心者向けだから、もう完成してるんでしょ。 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 14:39:09 ID:mjq/HwbS0] >213 AlwaysUnloadDLLの嘘 (factory-sakura.sblo.jp/article/941138.html) この記事のここは間違いじゃないか >「キーが存在するかどうかで設定する。DWORD値ではない。」 MSの中の人が設定してるんだが www.microsoft.com/taiwan/windowsxp/wpn/2002/1120.htm www.microsoft.com/netherlands/ondernemers/tips_trucs_windows/top5video2.aspx 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 14:48:03 ID:mjq/HwbS0] >215-216 tuneappのIoPageLockLimitの説明には >2000 SP1 以降のカーネルではこのレジストリエントリは使用されていません。 とでてるが、 Comfortable PCの人のブログや他数カ所にベンチ結果があって効果あるのが明らか。 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/08(金) 15:22:37 ID:tq4AoD6Q0] >>222 キーで設定するのは間違いで、DWORD値が正しいてこと？ 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 15:35:25 ID:mjq/HwbS0] DWORD値１で有効。空欄じゃ無効ってこと。（XP) 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/08(金) 15:55:19 ID:tq4AoD6Q0] >>225 ありがとう。 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 18:45:52 ID:5t5U5jLV0] つttp://support.microsoft.com/kb/196480/ja AlwaysUnloadDLLについて 重要:このレジストリ キーは、 Microsoft Windows 2000 またはそれ以降がサポートされていません。 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/08(金) 19:28:56 ID:tq4AoD6Q0] >>227 2000以降でこのキーがサポートされてないからDWORD値１で有効になるのか。 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 19:31:51 ID:5t5U5jLV0] それ以前に設定しても機能しないんじゃね? 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 19:46:34 ID:KcacoKmO0] >>228 そう解釈するとは思わなかったwwwテラ天才、お前www 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 03:11:34 ID:dSxGr29F0] すでに都市伝説と化したTipsばかりだな 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/09(土) 08:15:31 ID:WP1mqYaQ0] AlwaysUnloadDllの真実 dsan.blog74.fc2.com/blog-entry-71.html AlwaysUnloadDllの件ここにも書いてあるけど、どれが本当なんだか分からんｗ 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 08:27:29 ID:tIqkUWZw0] 結局ワーカースレッドは Critical、Delayedどっちもデフォ値でいいのか？ 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 09:07:39 ID:906Hh1Xt0] うん 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 10:43:30 ID:AYhDpd9t0] Delayedは+2くらいしてもいいんじゃね? 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 19:23:14 ID:YcVpGfz30] >>52 メインメモリを最大化：メモリを仮想メモリに退避させて実メモリを多くとる。 データキャッシュの最大化：キャッシュサイズを最大化する為にメインメモリはキャッシュに使われるがアプリの起動は高速。 が、重いアプリ起動はもっさりとした起動となる。 標準：普通。効果はあまり感じない。 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/11(月) 19:49:41 ID:P8Z9t8iU0] 結局AlwaysUnloadDllはDWORD値で書くのが正しいのかね。 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 00:47:04 ID:16k/lIiV0] CleverCacheどう？ 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 04:04:08 ID:1SkTpDPu0] >>238 既出。>>52〜>>84あたり。それと>>236も。 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 05:07:18 ID:JgFH87HH0] eBoostrとCleverCacheを併用、なかなかいいよ よく使うアプリの起動をeBoostrで高速化 PCを長時間使ってもメモリーがむだに減らないようCleverCacheでコントロール 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 10:26:29 ID:Db9cY5H50] MS Bootvis を使ってるんだが、Trace → Next Boot + Driver Delays を やった後再起動すると、 --------------------------- Bootvis --------------------------- Number of Physical drives in the trace file is 0 Trace file has invalid system configuration information --------------------------- とかいうメッセージが出て最適化ができないんだけど何コレ？ 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 10:56:57 ID:IVF1gmrT0] タスクスケジューラとかオートデフラグとかプリヘチとか、何か切ってんじゃねーの？ 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/12(火) 20:48:09 ID:JYSDGoAW0] >>241 Windows板にBootvisスレあるぞ。 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 22:16:00 ID:Db9cY5H50] >>243 あんがと。そっちで訊くわ。 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/12(火) 22:54:26 ID:MVD/R2mX0] CCleanerってゆうフリーソフトいいよ。６ＭＢぐらい不要なファイルを削除できた。　　　 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 23:09:08 ID:HcSUvdTm0] ・・・ 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/15(金) 21:30:08 ID:oqQ6beqP0] WinXP消してもいいファイルまとめ deletable.fc2web.com/index.html おもしろいサイト見つけた。 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 21:32:32 ID:BXajdSoL0] 何を今更…… 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/15(金) 21:34:52 ID:oqQ6beqP0] WinXP消してもいいファイルまとめませんかって言うスレがあったらしい。 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 21:48:40 ID:KZVx0WHi0] 8年も経って先もないOSなのに次から次に蛆虫のように新参が湧くんだな。 不思議だ。 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 13:46:04 ID:vO8l2jhx0] >>250 物を知らん人間は黙ってろ 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 17:24:46 ID:v4mamRez0] >>247=>>251 ぷっ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef