- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/12(木) 13:55:36 ID:M5X3BEfK0]
- 正直、速度アップする？
前スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1066544434/
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 01:31:30 ID:fdIUMPxH0]
- サービスだけでよくね？
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 10:43:34 ID:1/ci8o8o0]
- 表示の設定でﾃﾞｷﾙﾖ
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/04(金) 19:38:39 ID:R+1I/0AM0]
- 俺はXPで2G積んでるけどこれ以上積んでる香具師いる？
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 19:40:14 ID:r4xyAlGb0]
- いくらでもいるだろ
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 19:56:22 ID:IM8JYunX0]
- ギャボとか出てきたから今は4G以上積むのがトレンドだね。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 21:01:56 ID:3pKL3DXMP]
- まさかおまえ、
ガボットって知らないわけじゃないよな？
- 143 名前：134 mailto:sage [2008/07/04(金) 21:29:38 ID:hvPZ2Uul0]
- >>135
ある。
こればっかりは自分で実際に試してもらわんと説明できないが。
（ちなみにSupercache 3と同居させてるってのがミソな）
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 02:37:20 ID:Q3O7VcIr0]
- CPU系はあんまり話題にならんようだけど、どうなんだろうねえ。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 03:12:03 ID:rPJJxPKU0]
- ほとんど効果ないと思うよ
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 09:47:59 ID:jckV+Q3B0]
- >>117
AutoMZ
これ一本、しかも詳細な設定が不要で（というか設定画面が無い）一発で決まる。
常駐型でなくレジストリ弄るだけなので、チューニング後にはリソースを消費しない。
無駄な装飾品を取り除くレジストリチューンだけでも、ここまで違うのかと言う程、体感が向上する。
初心者なら、これと『JKdefragGUI』だけでかなり効果有ると思う。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 12:09:15 ID:F9fOrl6J0]
- >139
会社のPC16G積んでる
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/05(土) 12:33:20 ID:Lu1c9gui0]
- 16Mの間違いだろ。
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 19:00:01 ID:2YloN7fW0]
- 鯖の事でしょ
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 19:12:26 ID:79CryMTe0]
- >>139
ガボット祭りの時に8Gにした。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 16:24:53 ID:16Jcp/hb0]
- 鮪のことだろ
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 17:41:33 ID:U1VH+Eel0]
- いやいや鮭でしょ
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 18:45:44 ID:+yrxlIIQ0]
- これからの季節を考えれば鰻以外にないだろ
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:41:04 ID:eF34sl2g0]
- PowerX BoostWin 2.0
www.powerx.jp/product/catalog/enhancement/xbw2/
これ体験版もあるけど使った事アル人いる？
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:27:36 ID:aNIPhWXc0]
- >>146 のAutoMZについて
設定される一部のIoPageLockLimit (I/Oバッファサイズ)。
XPのデフォルトがたしか512KB。
搭載メモリ512MB以上のPCでは8MBがベストなんだが、
65536バイトの設定になりやがります。
昔の情報ページが間違ってKB単位の指定になってたのがおかしな原因かな。
あと、マウスの移動速度いじられるのは勘弁。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 20:52:39 ID:WYk6juJl0]
- デーモンバスターって全く意味のないソフトだな。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:18:40 ID:cUyB10n00]
- 機能あれだけじゃね･･･
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/11(金) 05:24:12 ID:b/2hTWmu0]
- 普通にサービス開いて切った方が早いしな。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 07:17:24 ID:aD8Oo5sG0]
- PCを知る通過点にあるソフトだと思えばいい
Win高速化PCもそうだよな
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 10:28:25 ID:kXbb8Fbw0]
- まあな入門用のソフトだな。これがきっかけで詳しくなってくんだよな
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 10:36:20 ID:2+7wGG7a0]
- サービスの状態を保存・復元できるのが利点かな。ま、いらんけど。
- 162 名前：134 mailto:sage [2008/07/13(日) 22:27:10 ID:4hzJygpo0]
- ちょっとチューンしてみた。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 2024.548 MB/s
Sequential Write : 37.546 MB/s
Random Read 512KB : 2152.764 MB/s
Random Write 512KB : 30.325 MB/s
Random Read 4KB : 169.027 MB/s
Random Write 4KB : 1.231 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/07/13 22:25:44
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/14(月) 16:30:14 ID:nccroUJ30]
- スレの話題もネタ切れか。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/17(木) 18:47:06 ID:aD/IjAzv0]
- >>159
確かに勉強にはなるな。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 19:25:55 ID:QxxMpCEj0]
- >>154
それ買って使った。たくさん機能あるけど、かえってごっちゃになるし機能も単体のフリーで十分な気がした。
視覚パフォーマンスとかも他のでできるしこっちでやると、元に戻すって項目ないから、わけわからなくなる・・・
気になったのはレジストリのデフラグだけどこれはNTREGOPT違うものなのかと思った。
こっとのソフトの方が時間かかった気がしたし
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 19:36:41 ID:QxxMpCEj0]
- RAMDisk Tweaker使った事ある人いる？
ちょっときになってたけど買う前にレビュー聞きたい。O&O CleverCache購入積みだけど
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 20:12:47 ID:z9d4i+OD0]
- >>166
思いっきりスレ違い
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 05:25:18 ID:/jmLXLUG0]
- O&O CCのSuperCacheとの利用についてのおすすめ設定を教えてくれ？
２重にキャッシュすることがないように SuperCacheにキャッシュを完全にまかせ
CCでは残りのメインメモリをキャッシュに制限かけ他用途になるべく使用するように
設定することでもっともパフォーマンスを引き出せると思うんだけど
具体的な設定がよくわからん。
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 07:04:34 ID:c8GiprD70]
- 教えてくれ？
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/18(金) 08:49:17 ID:eaU7y0/d0]
- >>166
RAMDisk Tweaker
www.intercom.co.jp/ramdisk/
これか。面白そうなソフトだな。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 09:28:43 ID:l+E2f7UQ0]
- Qsoft買ったほうがいいんじゃないの。OEMらしいし。
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 09:44:17 ID:Z8RhwTC60]
- >>170
それ、たまにタダで配ってるよ。公式の正規ライセンスで。
ギブアウェイライセンス？とかだったかな。俺一つ持ってる。
探せば今もタダで配ってるかも。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 10:11:41 ID:skUblZ1Y0]
- >>172
使用してどんな感じだった？
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 11:05:43 ID:TwwErrUz0]
- RAMディスクはフリーのERAMで十分じゃないかな。
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 11:44:15 ID:Z8RhwTC60]
- >>173
・・・ありゃ。悪い、俺が使ってたのは「TweakRAM」だったわｗ
メモリクリーナーみたいなソフト。名前だけで、ぜんぜん違うソフトだな。
素で間違ってたよ。ｽﾏｿ
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 13:23:32 ID:/jmLXLUG0]
- RAMディスクなら現時点じゃガボットでしょう。
32bit環境で4GB超えできるし、フリーだし。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 17:38:54 ID:ny+DxwAZ0]
- Win高速化PC の
「アプリケーション起動用に確保されているメモリを開放する」について
>[HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
>「LargeSystemCache」を1
この設定のせいで、セーフモードでしか起動できなくなった。
(XP SP3/Athlon X2 5000+BE)
利用可能メモリが増えるって説明もデタラメだな。
本当の使い方はこうだ。
p2pquake.ddo.jp/diary/20061105.html
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 19:45:29 ID:KN7AI//Z0]
- 随分古い話を。常識やん。
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 12:29:55 ID:PUL5DsHD0]
- 最近PC買った初心者もいるってこった。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 18:49:38 ID:tqXrZ62H0]
- 結局、LargeSystemCacheは 0 のほうがいいの。
今迄ずっと 1 で使っていたよ
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 19:50:08 ID:Zfw5HYRc0]
- >>180
どっちにしてもそんなに変わらないので どっちもOK
やるだけ無駄なので次回からはデフォのままで
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 19:57:59 ID:Lzdet+7t0]
- 1で長時間使うと不安定になる。
サーバでなければ0で。
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 20:36:25 ID:5gW/4scR0]
- メモリが腐るほどあるなら1でも良いが普通0の方がいいだろうね。
>>182
いやサーバーこそ長時間使うもんだがw
メモリリソースを大量に浪費するアプリケーションを使ってるかどうか次第かな。
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 20:42:52 ID:tqXrZ62H0]
- ↑ 確かに長時間やっていると重くなったり、ひどい時には強制再起動されていました。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 21:34:34 ID:rOiuZJNT0]
- >>177-184
（いまさらだけど）
その項目については
tuneapp アプリ内での説明も的確だと思う
ttp://factory.sakura.ne.jp/tuneapp/
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 22:11:58 ID:Lzdet+7t0]
- >>185
いいねこれ。設定に使うのは不安ですが。
>>126 >>155 >>177 についてちゃんと説明されてる。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:01:53 ID:BU51u0I30]
- 今更SuperCache 3使ってみたけどこれやばいだろ
ベンチで計ったらreadが60倍近くwriteが10倍近く変わったぞｗ
ニヤニヤ笑いが止まらないな
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:12:17 ID:bZHVPTZD0]
- ベンチ用のデータがメモリに入るから速く見えるだけよ。
まったく効果を感じない。(Q6600/XP SP3 32bit/8G)
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:30:24 ID:wC54398d0]
- うちははっきり体感できたがなぁ
再インストール後にSuperCacheを入れ忘れてて、しばらくHDDの遅さにストレス感じてたし
前に導入してたのを忘れててその速度だけ覚えてたんだよね
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:31:49 ID:QZgyoUih0]
- OOCC、起動時とかnetにアクセスしてるっぽいけど何だろ？
レジストしたらアクセスしなくなるの？これ
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:32:26 ID:hLvIhN+O0]
- SuperCacheの書込み遅延は、充分に有用だと思うけどなー
特に、SSDとか使ってると尚更。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:48:54 ID:sqr396fE0]
- SuperCacheを試そうと思ったんだけどSuperVolumeと落としたファイル名やサイズが同じなんだけど
SuperVolumeとSuperCacheって同じ？
ttp://www.superspeed.com/download/trialversions.php
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:48:54 ID:bZHVPTZD0]
- 俺もeeePCなどの格安SSDにはいいと思う。
他はVMwareの仮想ディスクの書き込み負荷軽減くらい。
HDDの遅さを改善すんならeBoostrのほうが
はっきりと効果を実感できた。
(Phoshop CS3の起動時間が13秒から9秒へ)
>190
O&O Defragも127.0.0.1へ通信してる。
レジスト済みのCleaverも同様に。
アプリの動作に必要っぽい。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:50:31 ID:bZHVPTZD0]
- >192
１つのアプリに2種類の機能がある。
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:55:18 ID:sqr396fE0]
- SuperCache＝SuperVolumeって事か！
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/23(水) 15:17:53 ID:aIsNxMe+0]
- デフラグって結構効果ある。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 18:02:09 ID:/ZsFTMh90]
- PD2008なんか使いづらいな・・・8のときは分析でオフラインデフラグがいるかわかったけど2008はそれできないね。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/30(水) 19:45:12 ID:oy53IGwt0]
- age
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/30(水) 20:09:31 ID:oy53IGwt0]
- 2Gメモリ積んでるんだけどページングファイルってなしにしたほうがいいのかな？
XPです。
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 20:38:50 ID:ehpB6XJN0]
- うｎ
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 21:07:51 ID:Eym9uTvA0]
- 最低限度サイズでいいんで作るだけ作っておいた方が良かった気がするが…
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 21:35:25 ID:a9duq0Be0]
- あっても良いんじゃない？
俺はカスタムの2048固定にしてる。
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 21:37:59 ID:a9duq0Be0]
- あっても良いんじゃない？
俺はカスタムの2048固定にしてる。
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 21:39:52 ID:a9duq0Be0]
- 宇億！2つ書き込んじゃった！ｗ
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 23:09:39 ID:gzSQ5G4H0]
- Clashdump採取のために256MBだけ作ってある。
メインメモリ3GBだけど、今となってはさほど多い方じゃないね。
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 09:58:31 ID:HBI9vUnx0]
- もう6年間ページングファイルなしにしてるけど、何も問題ない。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 12:52:48 ID:sBBM5B7i0]
- へー、６年もキャッシュの恩恵受けてないんだ（笑）
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 07:37:22 ID:yolKx+Wx0]
- ？
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 13:50:11 ID:s9Wq07pl0]
- >>207
おまえバカだろ
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 17:05:55 ID:uRlc8lt50]
- _／ ∠≠ﾆ二ﾆ≧=＜´ ﾍ. ', ﾍ＼ヽ.
＿ -‐ ´／ , -‐´､_, '⌒｀^ ､ ＼::＼ } l ヽﾍ ヽ}
￣ フ´, ／ 丶＼::V| | Vl
. ／／.／ ｀Vヽl | ヽ ' .
/ ,ｲ／ Ⅵ/, ヽ.＼
|/ / | ∨ﾍ. ﾄ､ ＼_
. / / / l: / l ∨i ､ | ￣
l│ / ｲ ,ｲ. l ﾄ､ヽ / | :l :| | l
| | l_メ､」_,;./l Ｌ ｌ V ∧ / :|/ ﾊ. ト､
| ﾄ. |.＿＿__ ヽ l´ヽ{ _⊥イ ｲ / / / l/⌒ヽ
| | ヽ | ､i┘::::i ＼ | r┬┬‐┬ｧ V ,∧. ,' ´
ﾚ ヽ! ゝ- ' ＼ｌ ｉ,.┘:::::ｉﾉ / ,／〉│ :| {
. 7/l/l/ ､ `'ｰ‐ ' ∠≠r'ﾉ:jﾉ :| |
λ `ーｰ-- ' /l/l/l ∧‐'.:|:::| ﾊ ', ＜んふー
`､ ,/| ::| :|:::| ./ ヽ_＞
` = ､ ,.イ∧'|:ｌ.:/ｌ:::|´
｀＞-r =ﾆi´､.,_｀::: |:| { |:::l
_,.イ´ヽ.7 ／ /:＼;八:V:ﾉ
／7:::::! ○Ｏ'´ /::::::::/ヽ.
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/06(水) 15:56:19 ID:azGvhnxk0]
- AlwaysUnloadDLLって、「HKEY_LOCAL_MACHINE」→「SOFTWARE」→「Microsoft」
→「Windows」→「CurrentVersion」→「Explorer」の下に新しいキーを作るんだっけ？
それとも「Explorer」を右クリック「新規」→「DWORD 値」で右のウィンドウに
AlwaysUnloadDLLのファイル（？）みたいのをつくるんだっけ？
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 20:12:17 ID:s21OVAGN0]
- ttp://giko.secil-corp.net/ascii/256.html
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/06(水) 21:08:00 ID:azGvhnxk0]
- >>212
いや、両方の情報があるよの。
factory-sakura.sblo.jp/article/941138.html
こんな記事があって、どちらか分からなくなってしまった。
＞キーが存在するかどうかで設定する。DWORD値ではない。
参考
arena.nikkeibp.co.jp/tec/winxp/20040109/106866/
journal.mycom.co.jp/column/winxp/062/
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 21:34:55 ID:8l9CJ4ui0]
- ttp://pc-zero.jp/pages/software.html
ベクターで上位だｔった
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 21:58:29 ID:ZUH2aLgW0]
- >>155
IoPageLockLimitってW2k以降機能してないんじゃなかったか？
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 22:49:33 ID:1jAL40YT0]
- >>215
>>185-186
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 15:19:25 ID:JT8QRkkS0]
- IoPageLockLimitとIoPageLimitの違いって何よ?
- 218 名前：217 mailto:sage [2008/08/07(木) 23:14:33 ID:m4HLUYhA0]
- 自己解決
そんな値無いのな･･･
当てにならんサイト大杉
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 00:16:56 ID:fjaFPg9l0]
- >>214
次のver出たら入れる窓の手とかとお別れできるようにがんばって
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 00:30:55 ID:IXn46k6A0]
- 窓の手って数年くらいアップデートないけどどうしたの?
作者死んだ?
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 03:41:08 ID:GDXL7O2P0]
- 元々項目が少ない初心者向けだから、もう完成してるんでしょ。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 14:39:09 ID:mjq/HwbS0]
- >213
AlwaysUnloadDLLの嘘 (factory-sakura.sblo.jp/article/941138.html)
この記事のここは間違いじゃないか
>「キーが存在するかどうかで設定する。DWORD値ではない。」
MSの中の人が設定してるんだが
www.microsoft.com/taiwan/windowsxp/wpn/2002/1120.htm
www.microsoft.com/netherlands/ondernemers/tips_trucs_windows/top5video2.aspx
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 14:48:03 ID:mjq/HwbS0]
- >215-216
tuneappのIoPageLockLimitの説明には
>2000 SP1 以降のカーネルではこのレジストリエントリは使用されていません。
とでてるが、
Comfortable PCの人のブログや他数カ所にベンチ結果があって効果あるのが明らか。
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/08(金) 15:22:37 ID:tq4AoD6Q0]
- >>222
キーで設定するのは間違いで、DWORD値が正しいてこと？
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 15:35:25 ID:mjq/HwbS0]
- DWORD値１で有効。空欄じゃ無効ってこと。（XP)
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/08(金) 15:55:19 ID:tq4AoD6Q0]
- >>225
ありがとう。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 18:45:52 ID:5t5U5jLV0]
- つttp://support.microsoft.com/kb/196480/ja
AlwaysUnloadDLLについて
重要:このレジストリ キーは、 Microsoft Windows 2000 またはそれ以降がサポートされていません。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/08(金) 19:28:56 ID:tq4AoD6Q0]
- >>227
2000以降でこのキーがサポートされてないからDWORD値１で有効になるのか。
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 19:31:51 ID:5t5U5jLV0]
- それ以前に設定しても機能しないんじゃね?
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 19:46:34 ID:KcacoKmO0]
- >>228
そう解釈するとは思わなかったwwwテラ天才、お前www
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 03:11:34 ID:dSxGr29F0]
- すでに都市伝説と化したTipsばかりだな
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/09(土) 08:15:31 ID:WP1mqYaQ0]
- AlwaysUnloadDllの真実
dsan.blog74.fc2.com/blog-entry-71.html
AlwaysUnloadDllの件ここにも書いてあるけど、どれが本当なんだか分からんｗ
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 08:27:29 ID:tIqkUWZw0]
- 結局ワーカースレッドは
Critical、Delayedどっちもデフォ値でいいのか？
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 09:07:39 ID:906Hh1Xt0]
- うん
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 10:43:30 ID:AYhDpd9t0]
- Delayedは+2くらいしてもいいんじゃね?
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 19:23:14 ID:YcVpGfz30]
- >>52
メインメモリを最大化：メモリを仮想メモリに退避させて実メモリを多くとる。
データキャッシュの最大化：キャッシュサイズを最大化する為にメインメモリはキャッシュに使われるがアプリの起動は高速。
が、重いアプリ起動はもっさりとした起動となる。
標準：普通。効果はあまり感じない。
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/11(月) 19:49:41 ID:P8Z9t8iU0]
- 結局AlwaysUnloadDllはDWORD値で書くのが正しいのかね。
|
 |
