【起動】高速化・最適化ソフト 2秒【爆速】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 2chのread.cgiへ]
Update time : 07/25 17:29 / Filesize : 131 KB / Number-of Response : 604
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/12(木) 13:55:36 ID:M5X3BEfK0]: 正直、速度アップする？

前スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1066544434/
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 22:37:30 ID:zqvfHC4M0]: >>134
4Gの環境でCleverCacheって効果あんの？
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:37:55 ID:9HeVtU/h0]: CleverCache、起動時のスプラッシュ画面を
表示しないようにしたいんだけど
なんかいい方法ってないかな？

表示しないように出来るなら
会社で使ってる512MBしかメモリ積んでないPenMﾚﾂﾉに
ｺｿｰﾘ入れるんだけど
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 01:31:30 ID:fdIUMPxH0]: サービスだけでよくね？
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 10:43:34 ID:1/ci8o8o0]: 表示の設定でﾃﾞｷﾙﾖ
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/04(金) 19:38:39 ID:R+1I/0AM0]: 俺はXPで2G積んでるけどこれ以上積んでる香具師いる？
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 19:40:14 ID:r4xyAlGb0]: いくらでもいるだろ
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 19:56:22 ID:IM8JYunX0]: ギャボとか出てきたから今は4G以上積むのがトレンドだね。
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 21:01:56 ID:3pKL3DXMP]: まさかおまえ、
ガボットって知らないわけじゃないよな？
143 名前：134 mailto:sage [2008/07/04(金) 21:29:38 ID:hvPZ2Uul0]: >>135

ある。
こればっかりは自分で実際に試してもらわんと説明できないが。
（ちなみにSupercache 3と同居させてるってのがミソな）
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 02:37:20 ID:Q3O7VcIr0]: CPU系はあんまり話題にならんようだけど、どうなんだろうねえ。
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 03:12:03 ID:rPJJxPKU0]: ほとんど効果ないと思うよ
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 09:47:59 ID:jckV+Q3B0]: >>117
AutoMZ
これ一本、しかも詳細な設定が不要で（というか設定画面が無い）一発で決まる。
常駐型でなくレジストリ弄るだけなので、チューニング後にはリソースを消費しない。
無駄な装飾品を取り除くレジストリチューンだけでも、ここまで違うのかと言う程、体感が向上する。

初心者なら、これと『JKdefragGUI』だけでかなり効果有ると思う。
　
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 12:09:15 ID:F9fOrl6J0]: >139
会社のPC16G積んでる
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/05(土) 12:33:20 ID:Lu1c9gui0]: 16Mの間違いだろ。
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 19:00:01 ID:2YloN7fW0]: 鯖の事でしょ
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 19:12:26 ID:79CryMTe0]: >>139
ガボット祭りの時に8Gにした。
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 16:24:53 ID:16Jcp/hb0]: 鮪のことだろ
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 17:41:33 ID:U1VH+Eel0]: いやいや鮭でしょ
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 18:45:44 ID:+yrxlIIQ0]: これからの季節を考えれば鰻以外にないだろ
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 20:41:04 ID:eF34sl2g0]: PowerX BoostWin 2.0

www.powerx.jp/product/catalog/enhancement/xbw2/

これ体験版もあるけど使った事アル人いる？
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 00:27:36 ID:aNIPhWXc0]: >>146 のAutoMZについて

設定される一部のIoPageLockLimit　(I/Oバッファサイズ)。
XPのデフォルトがたしか512KB。
搭載メモリ512MB以上のPCでは8MBがベストなんだが、
65536バイトの設定になりやがります。
昔の情報ページが間違ってKB単位の指定になってたのがおかしな原因かな。

あと、マウスの移動速度いじられるのは勘弁。
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 20:52:39 ID:WYk6juJl0]: デーモンバスターって全く意味のないソフトだな。
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 21:18:40 ID:cUyB10n00]: 機能あれだけじゃね･･･
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/11(金) 05:24:12 ID:b/2hTWmu0]: 普通にサービス開いて切った方が早いしな。
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 07:17:24 ID:aD8Oo5sG0]: PCを知る通過点にあるソフトだと思えばいい
Win高速化PCもそうだよな
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 10:28:25 ID:kXbb8Fbw0]: まあな入門用のソフトだな。これがきっかけで詳しくなってくんだよな
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/11(金) 10:36:20 ID:2+7wGG7a0]: サービスの状態を保存・復元できるのが利点かな。ま、いらんけど。
162 名前：134 mailto:sage [2008/07/13(日) 22:27:10 ID:4hzJygpo0]: ちょっとチューンしてみた。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 2024.548 MB/s
Sequential Write : 37.546 MB/s
Random Read 512KB : 2152.764 MB/s
Random Write 512KB : 30.325 MB/s
Random Read 4KB : 169.027 MB/s
Random Write 4KB : 1.231 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/07/13 22:25:44
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/14(月) 16:30:14 ID:nccroUJ30]: スレの話題もネタ切れか。
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/17(木) 18:47:06 ID:aD/IjAzv0]: >>159
確かに勉強にはなるな。
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 19:25:55 ID:QxxMpCEj0]: >>154
それ買って使った。たくさん機能あるけど、かえってごっちゃになるし機能も単体のフリーで十分な気がした。
視覚パフォーマンスとかも他のでできるしこっちでやると、元に戻すって項目ないから、わけわからなくなる・・・
気になったのはレジストリのデフラグだけどこれはNTREGOPT違うものなのかと思った。
こっとのソフトの方が時間かかった気がしたし
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 19:36:41 ID:QxxMpCEj0]: RAMDisk Tweaker使った事ある人いる？
ちょっときになってたけど買う前にレビュー聞きたい。O&O CleverCache購入積みだけど
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/17(木) 20:12:47 ID:z9d4i+OD0]: >>166
思いっきりスレ違い
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 05:25:18 ID:/jmLXLUG0]: O&O CCのSuperCacheとの利用についてのおすすめ設定を教えてくれ？
２重にキャッシュすることがないように SuperCacheにキャッシュを完全にまかせ
CCでは残りのメインメモリをキャッシュに制限かけ他用途になるべく使用するように
設定することでもっともパフォーマンスを引き出せると思うんだけど
具体的な設定がよくわからん。
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 07:04:34 ID:c8GiprD70]: 教えてくれ？
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/18(金) 08:49:17 ID:eaU7y0/d0]: >>166
RAMDisk Tweaker
www.intercom.co.jp/ramdisk/

これか。面白そうなソフトだな。
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 09:28:43 ID:l+E2f7UQ0]: Qsoft買ったほうがいいんじゃないの。OEMらしいし。
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 09:44:17 ID:Z8RhwTC60]: >>170
それ、たまにタダで配ってるよ。公式の正規ライセンスで。
ギブアウェイライセンス？とかだったかな。俺一つ持ってる。
探せば今もタダで配ってるかも。
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 10:11:41 ID:skUblZ1Y0]: >>172
使用してどんな感じだった？
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 11:05:43 ID:TwwErrUz0]: RAMディスクはフリーのERAMで十分じゃないかな。
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 11:44:15 ID:Z8RhwTC60]: >>173
・・・ありゃ。悪い、俺が使ってたのは「TweakRAM」だったわｗ
メモリクリーナーみたいなソフト。名前だけで、ぜんぜん違うソフトだな。
素で間違ってたよ。ｽﾏｿ
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 13:23:32 ID:/jmLXLUG0]: RAMディスクなら現時点じゃガボットでしょう。
32bit環境で4GB超えできるし、フリーだし。
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 17:38:54 ID:ny+DxwAZ0]: Win高速化PC の
「アプリケーション起動用に確保されているメモリを開放する」について
>[HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
>「LargeSystemCache」を1

この設定のせいで、セーフモードでしか起動できなくなった。
(XP SP3/Athlon X2 5000+BE)

利用可能メモリが増えるって説明もデタラメだな。
本当の使い方はこうだ。
p2pquake.ddo.jp/diary/20061105.html
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/18(金) 19:45:29 ID:KN7AI//Z0]: 随分古い話を。常識やん。
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 12:29:55 ID:PUL5DsHD0]: 最近PC買った初心者もいるってこった。
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 18:49:38 ID:tqXrZ62H0]: 結局、LargeSystemCacheは　0　のほうがいいの。
今迄ずっと　1　で使っていたよ
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 19:50:08 ID:Zfw5HYRc0]: >>180
どっちにしてもそんなに変わらないので　どっちもOK
やるだけ無駄なので次回からはデフォのままで
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 19:57:59 ID:Lzdet+7t0]: 1で長時間使うと不安定になる。
サーバでなければ0で。
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 20:36:25 ID:5gW/4scR0]: メモリが腐るほどあるなら1でも良いが普通0の方がいいだろうね。

>>182
いやサーバーこそ長時間使うもんだがw
メモリリソースを大量に浪費するアプリケーションを使ってるかどうか次第かな。
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 20:42:52 ID:tqXrZ62H0]: ↑　確かに長時間やっていると重くなったり、ひどい時には強制再起動されていました。
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 21:34:34 ID:rOiuZJNT0]: >>177-184
（いまさらだけど）
その項目については
tuneapp アプリ内での説明も的確だと思う
ttp://factory.sakura.ne.jp/tuneapp/
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 22:11:58 ID:Lzdet+7t0]: >>185
いいねこれ。設定に使うのは不安ですが。

>>126 >>155 >>177 についてちゃんと説明されてる。
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:01:53 ID:BU51u0I30]: 今更SuperCache 3使ってみたけどこれやばいだろ
ベンチで計ったらreadが60倍近くwriteが10倍近く変わったぞｗ
ニヤニヤ笑いが止まらないな
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:12:17 ID:bZHVPTZD0]: ベンチ用のデータがメモリに入るから速く見えるだけよ。
まったく効果を感じない。(Q6600/XP SP3 32bit/8G)
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:30:24 ID:wC54398d0]: うちははっきり体感できたがなぁ
再インストール後にSuperCacheを入れ忘れてて、しばらくHDDの遅さにストレス感じてたし

前に導入してたのを忘れててその速度だけ覚えてたんだよね
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:31:49 ID:QZgyoUih0]: OOCC、起動時とかnetにアクセスしてるっぽいけど何だろ？
レジストしたらアクセスしなくなるの？これ
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:32:26 ID:hLvIhN+O0]: SuperCacheの書込み遅延は、充分に有用だと思うけどなー
特に、SSDとか使ってると尚更。
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:48:54 ID:sqr396fE0]: SuperCacheを試そうと思ったんだけどSuperVolumeと落としたファイル名やサイズが同じなんだけど
SuperVolumeとSuperCacheって同じ？
ttp://www.superspeed.com/download/trialversions.php
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:48:54 ID:bZHVPTZD0]: 俺もeeePCなどの格安SSDにはいいと思う。
他はVMwareの仮想ディスクの書き込み負荷軽減くらい。

HDDの遅さを改善すんならeBoostrのほうが
はっきりと効果を実感できた。
(Phoshop CS3の起動時間が13秒から9秒へ)

>190
O&O Defragも127.0.0.1へ通信してる。
レジスト済みのCleaverも同様に。
アプリの動作に必要っぽい。
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:50:31 ID:bZHVPTZD0]: >192
１つのアプリに2種類の機能がある。
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 22:55:18 ID:sqr396fE0]: SuperCache＝SuperVolumeって事か！
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/23(水) 15:17:53 ID:aIsNxMe+0]: デフラグって結構効果ある。
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/23(水) 18:02:09 ID:/ZsFTMh90]: PD2008なんか使いづらいな・・・8のときは分析でオフラインデフラグがいるかわかったけど2008はそれできないね。
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/30(水) 19:45:12 ID:oy53IGwt0]: age
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/30(水) 20:09:31 ID:oy53IGwt0]: 2Gメモリ積んでるんだけどページングファイルってなしにしたほうがいいのかな？
XPです。
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 20:38:50 ID:ehpB6XJN0]: うｎ
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 21:07:51 ID:Eym9uTvA0]: 最低限度サイズでいいんで作るだけ作っておいた方が良かった気がするが…
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 21:35:25 ID:a9duq0Be0]: あっても良いんじゃない？
俺はカスタムの2048固定にしてる。
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 21:37:59 ID:a9duq0Be0]: あっても良いんじゃない？
俺はカスタムの2048固定にしてる。
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 21:39:52 ID:a9duq0Be0]: 宇億！2つ書き込んじゃった！ｗ
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/31(木) 23:09:39 ID:gzSQ5G4H0]: Clashdump採取のために256MBだけ作ってある。
メインメモリ3GBだけど、今となってはさほど多い方じゃないね。
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 09:58:31 ID:HBI9vUnx0]: もう6年間ページングファイルなしにしてるけど、何も問題ない。
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/01(金) 12:52:48 ID:sBBM5B7i0]: へー、６年もキャッシュの恩恵受けてないんだ（笑）
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 07:37:22 ID:yolKx+Wx0]: ？
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/02(土) 13:50:11 ID:s9Wq07pl0]: >>207
おまえバカだろ
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/04(月) 17:05:55 ID:uRlc8lt50]: 　　　　　 _／　　　　 ∠≠ﾆ二ﾆ≧=＜´　ﾍ.　　　 ', ﾍ＼ヽ.　
　＿ -‐ ´／　, 　 -‐´､_,　'⌒｀^　､＼::＼　} l 　　　ヽﾍヽ}　　
　￣フ´, 　／　　　　　　　　　　　　丶＼::V| |　　　　 Vl　　　　
.　　／／.／　　　　　　　　　　　　　｀Vヽl |　　　ヽ ' .　　　
　 / ,ｲ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Ⅵ/,　　　　ヽ.＼　　
　 |/ /　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　 ∨ﾍ.　　　　　ﾄ､＼_　
.　　/ 　　 / 　/　 l: 　　 /　 l　　　　　　　 ∨i　　､　 |　￣　
　　l│　　/　ｲ　 ,ｲ.　　 l　　ﾄ､ヽ　　　 /　|　:l :|　　　|　　l　　
　　| |　　l_メ､」_,;./l 　　Ｌ　ｌ　V　　　∧ / 　:|/　　　ﾊ.　ト､　　
　　| ﾄ.　　|.＿＿__ ヽ　　 l´ヽ{ _⊥イ　ｲ　/ 　 /　　 /　l/⌒ヽ　　
　　| | ヽ　| ､i┘::::i　＼　 | r┬┬‐┬ｧ V　 ,∧.　　,' 　´　　　　
　　ﾚ　ヽ! 　ゝ- '　　　＼ｌ　ｉ,.┘:::::ｉﾉ / ,／〉│ :|　{　　　　
.　　　　 7/l/l/　　　､　　　　 `'ｰ‐ ' ∠≠r'ﾉ:jﾉ　:|　|　　　　　　
　　　　 λ　　　　 `ーｰ-- '　　/l/l/l ∧‐'.:|:::|　ﾊ　',　　　　　　＜んふー
　　　　　　`､　　　　　　　　　　　,/| ::|　:|:::| ./　ヽ_＞　　　　
　　　　　　　 ` = ､　　　　　　　,.イ∧'|:ｌ.:/ｌ:::|´　　　　　　　
　　　　　　　　｀＞-r　 =ﾆi´､.,_｀::: |:| { |:::l　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 _,.イ´ヽ.7　　／　 /:＼;八:V:ﾉ　　　　　　　　
　　　　　　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::::/ヽ.
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/06(水) 15:56:19 ID:azGvhnxk0]: AlwaysUnloadDLLって、「HKEY_LOCAL_MACHINE」→「SOFTWARE」→「Microsoft」
→「Windows」→「CurrentVersion」→「Explorer」の下に新しいキーを作るんだっけ？
それとも「Explorer」を右クリック「新規」→「DWORD 値」で右のウィンドウに
AlwaysUnloadDLLのファイル（？）みたいのをつくるんだっけ？
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 20:12:17 ID:s21OVAGN0]: ttp://giko.secil-corp.net/ascii/256.html
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/06(水) 21:08:00 ID:azGvhnxk0]: >>212
いや、両方の情報があるよの。

factory-sakura.sblo.jp/article/941138.html
こんな記事があって、どちらか分からなくなってしまった。

＞キーが存在するかどうかで設定する。DWORD値ではない。

参考
arena.nikkeibp.co.jp/tec/winxp/20040109/106866/
journal.mycom.co.jp/column/winxp/062/
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 21:34:55 ID:8l9CJ4ui0]: ttp://pc-zero.jp/pages/software.html
ベクターで上位だｔった
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 21:58:29 ID:ZUH2aLgW0]: >>155
IoPageLockLimitってW2k以降機能してないんじゃなかったか？
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/06(水) 22:49:33 ID:1jAL40YT0]: >>215
>>185-186
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/07(木) 15:19:25 ID:JT8QRkkS0]: IoPageLockLimitとIoPageLimitの違いって何よ?
218 名前：217 mailto:sage [2008/08/07(木) 23:14:33 ID:m4HLUYhA0]: 自己解決
そんな値無いのな･･･
当てにならんサイト大杉
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 00:16:56 ID:fjaFPg9l0]: >>214
次のver出たら入れる窓の手とかとお別れできるようにがんばって
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 00:30:55 ID:IXn46k6A0]: 窓の手って数年くらいアップデートないけどどうしたの?
作者死んだ?
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 03:41:08 ID:GDXL7O2P0]: 元々項目が少ない初心者向けだから、もう完成してるんでしょ。
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 14:39:09 ID:mjq/HwbS0]: >213
AlwaysUnloadDLLの嘘 (factory-sakura.sblo.jp/article/941138.html)
この記事のここは間違いじゃないか
>「キーが存在するかどうかで設定する。DWORD値ではない。」

MSの中の人が設定してるんだが
www.microsoft.com/taiwan/windowsxp/wpn/2002/1120.htm
www.microsoft.com/netherlands/ondernemers/tips_trucs_windows/top5video2.aspx
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 14:48:03 ID:mjq/HwbS0]: >215-216
tuneappのIoPageLockLimitの説明には
>2000 SP1 以降のカーネルではこのレジストリエントリは使用されていません。
とでてるが、
Comfortable PCの人のブログや他数カ所にベンチ結果があって効果あるのが明らか。
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/08(金) 15:22:37 ID:tq4AoD6Q0]: >>222
キーで設定するのは間違いで、DWORD値が正しいてこと？
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 15:35:25 ID:mjq/HwbS0]: DWORD値１で有効。空欄じゃ無効ってこと。（XP)
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/08(金) 15:55:19 ID:tq4AoD6Q0]: >>225
ありがとう。
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 18:45:52 ID:5t5U5jLV0]: つttp://support.microsoft.com/kb/196480/ja
AlwaysUnloadDLLについて
重要:このレジストリキーは、 Microsoft Windows 2000 またはそれ以降がサポートされていません。
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/08(金) 19:28:56 ID:tq4AoD6Q0]: >>227
2000以降でこのキーがサポートされてないからDWORD値１で有効になるのか。
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 19:31:51 ID:5t5U5jLV0]: それ以前に設定しても機能しないんじゃね?
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 19:46:34 ID:KcacoKmO0]: >>228
そう解釈するとは思わなかったwwwテラ天才、お前www
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 03:11:34 ID:dSxGr29F0]: すでに都市伝説と化したTipsばかりだな
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/09(土) 08:15:31 ID:WP1mqYaQ0]: AlwaysUnloadDllの真実
dsan.blog74.fc2.com/blog-entry-71.html

AlwaysUnloadDllの件ここにも書いてあるけど、どれが本当なんだか分からんｗ
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 08:27:29 ID:tIqkUWZw0]: 結局ワーカースレッドは
Critical、Delayedどっちもデフォ値でいいのか？
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 09:07:39 ID:906Hh1Xt0]: うん
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 10:43:30 ID:AYhDpd9t0]: Delayedは+2くらいしてもいいんじゃね?
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/10(日) 19:23:14 ID:YcVpGfz30]: >>52
メインメモリを最大化：メモリを仮想メモリに退避させて実メモリを多くとる。
データキャッシュの最大化：キャッシュサイズを最大化する為にメインメモリはキャッシュに使われるがアプリの起動は高速。
が、重いアプリ起動はもっさりとした起動となる。
標準：普通。効果はあまり感じない。
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/11(月) 19:49:41 ID:P8Z9t8iU0]: 結局AlwaysUnloadDllはDWORD値で書くのが正しいのかね。
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 00:47:04 ID:16k/lIiV0]: CleverCacheどう？
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 04:04:08 ID:1SkTpDPu0]: >>238
既出。>>52～>>84あたり。それと>>236も。
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 05:07:18 ID:JgFH87HH0]: eBoostrとCleverCacheを併用、なかなかいいよ
よく使うアプリの起動をeBoostrで高速化
PCを長時間使ってもメモリーがむだに減らないようCleverCacheでコントロール
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 10:26:29 ID:Db9cY5H50]: MS Bootvis を使ってるんだが、Trace → Next Boot + Driver Delays を
やった後再起動すると、

---------------------------
Bootvis
---------------------------
Number of Physical drives in the trace file is 0
Trace file has invalid system configuration information
---------------------------

とかいうメッセージが出て最適化ができないんだけど何コレ？
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 10:56:57 ID:IVF1gmrT0]: タスクスケジューラとかオートデフラグとかプリヘチとか、何か切ってんじゃねーの？
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/12(火) 20:48:09 ID:JYSDGoAW0]: >>241
Windows板にBootvisスレあるぞ。
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 22:16:00 ID:Db9cY5H50]: >>243
あんがと。そっちで訊くわ。
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/12(火) 22:54:26 ID:MVD/R2mX0]: CCleanerってゆうフリーソフトいいよ。６ＭＢぐらい不要なファイルを削除できた。　　　
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/12(火) 23:09:08 ID:HcSUvdTm0]: ・・・
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/15(金) 21:30:08 ID:oqQ6beqP0]: WinXP消してもいいファイルまとめ
deletable.fc2web.com/index.html

おもしろいサイト見つけた。
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 21:32:32 ID:BXajdSoL0]: 何を今更……
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/15(金) 21:34:52 ID:oqQ6beqP0]: WinXP消してもいいファイルまとめませんかって言うスレがあったらしい。
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/15(金) 21:48:40 ID:KZVx0WHi0]: 8年も経って先もないOSなのに次から次に蛆虫のように新参が湧くんだな。
不思議だ。
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 13:46:04 ID:vO8l2jhx0]: >>250
物を知らん人間は黙ってろ
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 17:24:46 ID:v4mamRez0]: >>247=>>251

ぷっ
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 18:01:18 ID:tlQfE3AO0]: なにも言えなかったんだな
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 18:06:06 ID:2L7RfcKl0]: >>250
XPはVistaHomeよりサポ期間長いからじゃね。
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 18:09:07 ID:zvnbziaA0]: 何も言えなくて夏
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 18:25:44 ID:v4mamRez0]: うぉ！当たってたのか・・・カマかけてみるもんだなｗ
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 19:25:10 ID:zvnbziaA0]: 当たって嬉しいのは宝くじくらいなもんだぜ～。
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 22:02:32 ID:cjWFfB4z0]: Comfortable PC 2.0βがもうすぐでる。
Auto Analysis機能がAutoMZ以上の物になればいいな。
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/16(土) 22:44:27 ID:J4Aq4iI60]: Comfortable PC(苦笑）
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 07:42:41 ID:kpZevl210]: >>250
所詮windows7までのつなぎなのにな
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 11:31:33 ID:ePY02vrE0]: VistaはXPで使われてるアプリのいくらかが対応されてないから今ひとつ人気が出ないんだとか
深夜ラジオのインタビューでPC関連の雑誌の編集者が言ってた
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 16:12:46 ID:hVZRdjCj0]: verうｐで、ダイレクトにOS管理外領域にキャッシュを割り当てられるように
ならないものかなー。
4GB*4くらい載せて、RAMディスク、SuperCache、eBoostrあたり動かしてｳﾏｳﾏしたい。

素人考えでは、ERAM改を見るに、そう難しいことでもない気がするんだけど。
OS管理外領域の使用って、ドライバタイプのソフトでなければ、不可なのかね？
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 16:13:33 ID:hVZRdjCj0]: おぅ、誤爆orz
eBoostrスレと間違えた。
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/17(日) 18:03:32 ID:Otdnw98i0]: >262
つ 64bit Vista
SuperCacheに8Gくらい振ってオンメモリで動かしたら
i-RAMとかのRAIDはカスみたいなもんだろうなあ
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/17(日) 20:41:30 ID:XaywUroA0]: >>260
Vistaはつなぎにもならず消えていくわけだがｗ
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/18(月) 23:15:40 ID:A6hUv+Ll0]: ComfortablePCってIEの同時接続をOFFにしてると設定値を「０」にされるんだなｗ
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 00:31:41 ID:uSWkwruY0]: >>266
連絡しておいた
正式公開前に対応してくれるだろ
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 09:48:07 ID:KKmmoc+K0]: 起動してすぐの「システム関係１」から「システム関係２」へ
タブを移動した際の画面処理がおかしいのも報告しといて。
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 11:33:08 ID:Ia3GE5kn0]: 全てにおいて、中途半端。
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 15:02:01 ID:uJQRxBBi0]: AdvancedWindowsCare 3Betaは、いつになったらNOD32で
はじかれなくなるのか。
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/19(火) 15:55:53 ID:7rDmQAPh0]: >270
is-288DA.tmpについて報告しといた
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/19(火) 17:42:46 ID:496CP+xU0]: 今週の週アス、驚速特集が大爆笑だったんだが
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/19(火) 17:47:06 ID:aN0d91Dk0]: >>272
なんじゃそれ？
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/20(水) 18:19:38 ID:vPhPYzXU0]: >>272
見てきた。完全にソースネクストの宣伝広告だな。
無料ソフトも紹介してあるのはいいけど。
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 18:25:47 ID:ZtrN/Kzc0]: カワイソースネクストの狂速シリーズは全部地雷だっけ_
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 18:28:36 ID:Yd3xsCIX0]: 件の提灯記事
比べちゃいけない物を比べてた気がするのは俺だけか
驚速とGlary Utilitiesとか、驚速仮想メモリとMzとか

俺が間違ってるのなら、ごめんな
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 21:21:29 ID:eK3inyBQ0]: Glary Utilitiesは地雷だと思う。ってかこれ使ってる人いるの？アイコン関係全部消された
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/20(水) 21:37:25 ID:htnkd6j/0]: 新世代のRegseekerですね。わかります
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 01:51:34 ID:7C5f4TkF0]: >>275
デフラグと仮想メモリは良ソフトらしい
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 16:21:30 ID:kccPkdyC0]: そのふたつはO&Oのをローカライズしただけだからな
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 18:47:31 ID:D21NtLML0]: 驚速RAMディスクはRamPhantomのカスタマイズ版だよ
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/21(木) 19:03:13 ID:YWMPw5j40]: ComfortablePCのタスクバー？の幅設定って、レジストリのどこいじってる？
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 19:27:34 ID:HDwQWOcb0]: つーかこのスレタイ、次は3秒か？どんどん遅くなるじゃないかｗ
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/25(月) 19:30:55 ID:c77OWILW0]: うっせー馬鹿
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 19:54:53 ID:07Xhetfs0]: 馬鹿って言った奴が馬鹿
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 20:37:41 ID:zV4Iz1J+0]: お前は日本で二番目だ。
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 20:42:52 ID:y3ieK2XU0]: 俺は町内で一番ならそれでいいです
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 20:44:07 ID:upuJYJTM0]: 君はオンリーワンさ･･･
誰だって何かの一番なんだぜ?
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 21:17:37 ID:UpEVq+gt0]: 短縮した時間じゃないのか？
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 23:08:12 ID:SOYHEe8UO]: >>283
0.3秒でおっけ
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/25(月) 23:25:40 ID:zV4Iz1J+0]: 蒸着か。
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/26(火) 09:12:57 ID:TFdCU6kf0]: 何か高速化Tips教えろよ。
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/26(火) 16:50:30 ID:3qJ6P5Ee0]: >>292
超漢字に乗り換える
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 20:05:30 ID:fCPkw+D/0]: Firefox3の高速化
1. tksqlite-0.5.6-win32-bin.zipを拾ってくる
2. places.sqliteを読み込む
3.Database → VACUUMｄ最適化

導入したばかりのさくさく感に戻った
places.sqlite 11MB → 250KB
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 21:10:07 ID:fzpgZxtz0]: 拡張スレでfirebootもこれも話題自体は前にあったんだけど反応薄かったからな・・・
結構効果高いのに。
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/28(木) 21:31:50 ID:fCPkw+D/0]: pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1219794862/
で、丁度でてたｗ
Firebootってのもやってみるか
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/28(木) 21:42:00 ID:dOPzPZvO0]: たまにはageようぜ
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/28(木) 22:09:33 ID:EqTBi5J00]: ｱﾘの巣ｺﾛﾘってあるじゃん｡
蟻の行列にﾎﾟﾝと置くと､一瞬ﾋﾞｯｸﾘして列が乱れる｡
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る｡
そのうち好奇心旺盛な一匹がｱﾘの巣ｺﾛﾘに入る｡
そいつをﾏﾈして何匹も入る｡
毒とも知らずにﾂﾌﾞﾂﾌﾞを運び出す｡一匹が一粒づつ｡
いつのまにか行列はｱﾘの巣ｺﾛﾘが折り返し地点になる｡
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい｡
一匹が一粒づつ､丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ｡
せっせと､せっせと､せっせと､せっせと｡
蟻さんって働き者だなと思う｡俺も頑張らなきゃなと思う｡
次の日､あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない｡
ほんとにいない｡探してもいない｡泣きたくなった｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

このフローを見た人は4日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう････
それが嫌ならこのフローを5つの板にｺﾋﾟﾍﾟしてください｡　
信じるか信じないかはあなた次第です｡

8/8
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/29(金) 00:07:19 ID:c7Ru9bAd0]: フォントが詳しく一覧されてるサイトありませんか？
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 09:58:31 ID:S5c2qbDD0]: pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1213513128/71
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1158024760/525

超マルチ乙
ほれ、ちゃんと礼言えよｗ
rinrin.saiin.net/~aor/fonts/allfonts
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/29(金) 17:22:04 ID:SLnu5QUf0]: ありがとう
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/04(木) 12:25:51 ID:Lov3cVsz0]: ttp://mztweak.bravehost.com/AutoMz.html
誰か使ってる人いない？効果あるのかな？
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/04(木) 15:29:17 ID:W5OxqOQy0]: ある程度知識あるならMz Ultimate Tweakerの方がいいよ
AutoMzはよく分からん人向き
日本で分かりやすくいうと驚速みたいなもん
304 名前：302 mailto:sage [2008/09/05(金) 01:42:18 ID:pc9NODpF0]: レスありがとうございます。
自分あんまり知識ない上にヘタレなもんで最初はautoの方入れてみようかと思います。
驚速の評判はまちまちみたいですが、フリーのこれなら効果薄くてもいいかな。
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 12:15:43 ID:2KyaEbty0]: SuperCacheはVISTAに対応しないのかぁ
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 17:10:08 ID:pa7dlRqe0]: ゲームの動作をよくするには何をいじればいいのでしょうか
古いPCなのでそこまで快適になるとは思ってませんが、少しでもマシになればと思い。
CPUはセレロンＭでメモリは１．２５６G（増設済）です。
AutoGearは試してみましたが体感できる変化はありませんでした。
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 17:11:28 ID:4+d/reHV0]: そら高速違いやCPU早くせな
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 17:15:35 ID:pg4gO03c0]: セレロン（笑）じゃどうしようもないわ
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 18:05:00 ID:d7grByuk0]: >>306
Core2アーキテクチャへの乗り換えをお勧めする。
マジで快適になるよ。
なぜかファイルコピーまで速くなったし。
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/11(木) 18:36:40 ID:F/SsKw3A0]: 俺もセロリン使ってるけどどの変が糞なの？よく糞て言われるけど。
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 19:01:02 ID:YL8ggywE0]: 真ん中辺だろ。セ　ロリ　ン
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 19:53:05 ID:s3ZOLrR20]: >>309
お前はCeleronMにはCore2アーキテクチャーモデルがあるという事を知らないのか？
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 19:58:40 ID:I317P5QV0]: Celeron Mってけっこう速いだろう
漏れがいま使ってるデスクトップなんてCeleron 1.1Aだよ・・・
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 20:02:58 ID:LLo/e87X0]: 俺もCeleronMだよ。
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/11(木) 20:49:26 ID:F/SsKw3A0]: 俺は競れ論Dだ。
316 名前：mXOxhWhRPC mailto:rjcxwb@packvx.com [2008/09/11(木) 21:00:20 ID:eIZrqaUv0]: 3WFwKI <a href="lgapvekzgmoj.com/">lgapvekzgmoj</a>, [url=ytvzdjfeseea.com/]ytvzdjfeseea[/url], [link=vczndvfzaujv.com/]vczndvfzaujv[/link], mgobwmklxzbm.com/
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 15:54:25 ID:iBYaurJL0]: O&O CleverCacheはメモリ1G程度じゃ逆に遅くなるね
スワップばっかりになってだめぽ
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 16:58:09 ID:l2yLuZBG0]: 自分はメモリ1GBの環境だがO&O CleverCacheで安定性が増したうえ、速くなったと感じられる場面が多い。
導入目的は安定性向上だったので、思わぬプラスアルファの効果もありがたい。
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 16:58:40 ID:i3n3fWqY0]: 2GBだとどうなの？設定によって違うのか知らないけど
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 17:19:38 ID:xHGVzrFe0]: あまり使わないのを判断してスワップさせてるってだけでメモリ領域拡大には効果あるよ
設定をちゃんとすればよく使うものは快適に
使わないものは封印してメモリ領域開放ってなって総合的に安定する
あと長時間エンコードやら録画やらやっててもメモリが安定してるってのも良いところかな
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 17:28:02 ID:X9swSRmq0]: O&O CleverCacheはプロファイルの選択・設定により動作を変えることができます。
デフォルトで用意されているプロファイルは3つです。
　[AutoSense - Automatic Optimization]
　[AutoSense - Maximize Main Memory]
　[AutoSense - Maximize File Cache]
詳細な手動設定も可能ですがO&OはAutoSenseプロファイル使用を強く推奨しています。

ではAutoSenseプロファイルのどれを選べばよいのでしょうか。
各自のPC環境によるので一概に言えませんが、ネット上の感想は
[AutoSense - Automatic Optimization]のままで快適というものが大勢の模様です。
[AutoSense - Maximize File Cache]がよかったとの意見も見受けられます。

Automatic Optimizationのままで快適との意見が
3つのプロファイルを使って比べた結果なのか
デフォルトのAutomatic Optimizationで使っただけでそれなりに満足した結果なのか
不明です。各設定である程度の期間使ってみないと差は実感できないかもしれません。

[AutoSense - Automatic Optimization]で使ってみて満足が得られない場合
残り2つのAutoSenseプロファイル試してみるのも損はないと思われます。
たとえば[AutoSense - Maximize File Cache]を試す価値があるかもしれません。
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 17:43:12 ID:tiLfRN9B0]: >>319
自分の1.5GB環境でよろしければ、安定・快適です。Profileは[AutoSense - Maximize File Cache]。
タスクマネージャで見る限り、コミットチャージ最大値は物理メモリ合計値を余裕で下回っています。
ちなみにOSはWindows XP Professional SP2です。
323 名前：322 mailto:sage [2008/09/12(金) 17:47:47 ID:tiLfRN9B0]: >>322の補足です。自分の環境では
[AutoSense - Automatic Optimization]でも安定・快適ですが
[AutoSense - Maximize File Cache]で若干高速化した印象です。
今は[AutoSense - Maximize File Cache]で何の問題も感じられません。

>>317
3つのプロファイルを十分な期間をかけて試してみましたか。
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 17:54:51 ID:xHGVzrFe0]: 個人的な感想を書くと

[AutoSense - Automatic Optimization]
最も無難な設定
ほとんどの環境で良くもなく悪くもなく安定
[AutoSense - Maximize Main Memory]
メモリの空き容量が少なくなると自動でメモリクリーンを実行する為メモリ消費の大きいゲーム等をする人は注意
使わないものを積極的にページファイルへ送りまくるのでメモリの領域はほぼ開放された状態になるのでアプリの動作等は快適になる
が、消費が大きいものだと↑の為使い勝手が悪い
メモリが少ない人向け
[AutoSense - Maximize File Cache]
なんでもキャッシュする為アプリの動作や操作は快適になるがメモリの空き領域が辛くなる場合がある
メモリに余裕のある人向け

マニュアルに最適な目安の値が書いてあるのでそれを参考に手動でやってベストな設定を探すのがいいと思う
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 17:59:57 ID:5S/CNsyI0]: >>323
一週間くらい試しましたよ
ただ、うちの場合はゲームだの写真屋だのメモリーを酷使することが多くて
それらを立ち上げた後だと何をするにもHDDがガリガリスワップする状態に…
フォルダを開くだけで相当ストレスたまるんでメモリの掃除屋さんに戻しました
戻したら快適でびっくりしたくらい…。

あまり重いソフト立ち上げないで普通に使う分には
PCのレスポンスも良くなっていいとは思うんですけどね…。
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 18:05:28 ID:x2HA64ih0]: >>317
もしかしてVista？
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 19:22:08 ID:i3n3fWqY0]: HDDによくないのかこのソフト？
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 19:51:30 ID:JDW5Hjk/0]: >>327
各人の環境次第、PCの使い方次第……だと思う
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 19:57:49 ID:i3n3fWqY0]: それ答えじゃないよね・・・
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 20:08:57 ID:YMxwCkMfP]: たとえ設定でスワップが増えたとしても、その程度で「HDDによくない」
とは言えないわな
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 05:44:31 ID:2QzEYng20]: O&O CleverCache Professional Edition 30日間無料試用可能です。
ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/hardware/se394202.html
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/15(月) 05:35:04 ID:AhFIKYum0]
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 11:51:26 ID:aU/K0o7t0]: SuperCache3 の Lazywrite latency で
600秒に設定しています。

これは、600秒に一回の書き込みなのでしょうか？
それとも
600秒以降、変更のあった都度、書き込みがあるのでしょうか？

SuperVolume はライトスルーのようなのですが
SuperCache3 は如何でしょう？
分かる方、おられますか？
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 12:11:43 ID:JlgYTvbTP]: >>333
遅延書き込み
本来書き込むべきタイミングを600秒遅らせて書き込む
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 12:39:01 ID:aU/K0o7t0]: >>334

それは、600秒に一回の書き込みなのでしょうか？
それとも
600秒以降、変更のあった都度、書き込みがあるのでしょうか？

たとえば、変更のある書き込みを以下のようにしたとします。

　　０分　　　　１分後　　　２分後
　１回目　　　２回目　　　３回目
　（save1）　　（save2）　　　（save3）

この場合の書き込みは、最初に書き込んでから６００秒後に

save1-3 を、まとめて書き込むのか

それとも、以下のようにその都度書き込むのか、どちらでしょうか？

６分後　　　７分後　　　８分後
（save1）　　（save2）　　　（save3）

SSDを使っているので、save1-3 を一気に書き込むのであれば
とても良いと思っています。
しかし、変更のあった都度、書き込みがあるのであれば
あまりメリットを感じません。

賢い人、教えてください。
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 13:00:41 ID:JlgYTvbTP]: >>335
仕様としては書き込む必要のあるものだけを書き込むので、
600秒遅らせている間に変更箇所が減る、変更する必要がなくなる等のことが
あれば、実際の書き込みは減る。
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 13:32:06 ID:aU/K0o7t0]: >>336

すみませんが、その程度のことは分かります。
つまり、
save1 という同ファイルに１分後、２分後と変更を加えた場合
まとめて書き込まれるということですよね

質問していることは、そういうことではなく
save1, save2, save3, と別ファイルが、それぞれ１分後、２分後、３分後と
あった場合は、どうですか？というのが趣旨です。

賢い人、教えてください。
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 14:09:22 ID:JlgYTvbTP]: その程度って失礼なやつだな。

別ファイルだった場合は当然おまえの書いてる
６分後　　　７分後　　　８分後
（save1）　　（save2）　　　（save3）
になる。
ってかそれが遅延書き込みだ。
600秒に一回の書き込みではない。

すでに書いた、「本来書き込むべきタイミングを600秒遅らせて書き込む」
で理解できない時点でそもそもあれなんだが。

SSDの保護という観点での質問かと思ったが違うのか。
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 14:16:35 ID:JlgYTvbTP]: しかしこのソフトは細かい書き込みはザルのように通してしまうから
SSDの書き込みの遅さを回避したいという目的にはあまり合わない。

設計思想はいいのだがなぁ。
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 14:21:28 ID:JlgYTvbTP]: よくみたら600秒だな。
そしたら書き込みは10分後、11分後、12分後だ。

時間くらいちゃんと計算しろよｗ
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/18(木) 15:12:12 ID:O+bUBeCm0]: 「すべてのプログラム」にカーソル合わせたときに開くまでの時間
調節するレジストリってどこだっけ？
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 17:17:44 ID:uJ96Cpet0]: >>341
HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\DesktopのMenuShowDelay
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/18(木) 17:25:41 ID:O+bUBeCm0]: >>342
ありが㌧。
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 00:47:19 ID:O2+c9t000]: むむむ
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 12:48:38 ID:zX2vpgRL0]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　 _,､＿＿＿_＿＿＿___,,,､.　／''''''　　　''''''::::::＼　　弾は一発しか入れてないから確率は1/8・・・
　　｀y__////＿jニニニニﾆfi　|（●）,　　　､（●）､.:|
　　〈_ﾌｿ￣ﾌ ,=-＿,,,,-┴─'　 |　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　　 //o　/rて__/　　　　　　　.|　　｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　,//三/ /￣"　　　　　　　　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::／
　　〈｡ニ___/　　　　　　　　　　　　ヽ.｀- ､　　　./|
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 12:51:47 ID:RUNXW0WA0]: まて、お前の後に俺がやると死ぬ確立があがってしまう
俺に先にやらせろ！
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 13:53:53 ID:zDpF7wNt0]: リボルバーじゃないのよね
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 20:44:44 ID:mYdDpgPz0]: 素人だからよく知らんけど、空砲（ってか薬きょうだけ？）混ぜとけば
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/05(日) 22:09:27 ID:i2Dd1uLp0]: 空砲だとブローバックしないとかなんかのマンガのうんちくコーナーで読んだぞ
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/06(月) 13:08:09 ID:ZHRrFiCG0]: スライド引いてから構えているのか、ハンマー上げただけなのかで
先手後手でえらい違いがでるなw
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 01:35:31 ID:Dm9VU3F20]: SuperCacheで、OS管理外領域のRAMが使えるようになればなー
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 08:11:37 ID:VpOJEUxN0]: それほしいな
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/10(金) 23:06:22 ID:vSf6BLzb0]: デフラグの無料ソフトで一番効果があるのはどれですか？
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 23:19:01 ID:60QQMgST0]: 月に一度　UltimateDefrag Free (youtubeの動画参照)
週に一度　断片化したファイルだけDefragglerで処理
ついでに起動中デフラグできないファイルのためにPageDefrag

特にUltimateの並び替えは市販品より効果高い
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/11(土) 18:24:37 ID:bqmyt1l60]: >>354
動画が英語でわからない。
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 19:27:38 ID:jWOKaALo0]: jkだけじゃ駄目？
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 00:55:07 ID:DYFQkdIf0]: >>351
それなんだよ。皆が求めてるのは
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 12:06:08 ID:3XzdVLgk0]: ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2008/10/08/ramphantom3le.html
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 22:05:46 ID:cTXXWBc80]: 結局おまいら的に一番オヌヌメのソフトってなんなのよ
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/12(日) 22:14:36 ID:atRnJATP0]: OSのSSD化 + SuperCache
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 16:46:29 ID:SA0QxZNo0]: >>351
RamPhantomも管理外領域対応になったし、この波がSuperCacheにも来たらいいんだけどねー

もし、SuperCacheでOS管理外のメモリが使えるようになったら、
数GBをライトキャッシュにして、システムは読み込み高速で安価なMLC SSDで(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ出来るんだけど。
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 16:54:57 ID:/HXAoR/L0]: >>360
やっぱ考える事は同じだな。つーか金掛かり過ぎるな特にSSDは
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/15(水) 17:08:14 ID:Y++e/TH50]: あと1年もすりゃ・・・
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 18:42:08 ID:Fcx9Adq/0]: おれはハゲてくる
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 18:53:34 ID:O1ae+4d90]: 朝鮮企業のリーブ２１へ行けば大丈夫だよ。
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 22:00:55 ID:tZgnfsbLP]: 規制はやく解いちくり
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 04:42:38 ID:jAKwANHO0]: >>366
OCN？
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/16(木) 07:07:58 ID:89bnmCLLP]: ぎゃお！
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/16(木) 21:58:20 ID:CZ8W9o1P0]: ベクターの人気上位3つつかっときゃ問題ないよ
インスコもいらんし
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 06:23:26 ID:pxjOAglW0]: SuperCache3、Vistaに対応してくんねーかな
あのVistaのファイル操作時のもっさり感を解消したい…
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 08:17:45 ID:5llG4LrV0]: >>370
うちは T7300/メモリ4GB環境だけど
Vista Business + O&O CleverCache6デフォ + ReadyBoost 4GB SDHC
で、XP + SuperCache2 + eBoostrのときよりさくさく感じるけどなぁ
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 07:50:11 ID:mDVQ8th90]: IoPageLockLimitを手動で設定したらSuperCacheとかいらないんじゃ？
って思ったけどそうでもないのかな？
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 12:54:22 ID:YLkHrMR+0]: 全然意味が違う
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 13:02:57 ID:mDVQ8th90]: そうだね試しにベンチやったら欠片程度良くなっただけでした
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 17:01:10 ID:ln470kkp0]: IoPageLockLimitって、もうずっと使われてないでしょ。
参照してたのもWindows2000のSP1より前ぐらいだったはず。
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 17:09:59 ID:CO+cSe+e0]: ところがベンチでは良い数字が出る。
全く不思議なエントリだ。
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 17:44:28 ID:Ae9EWdVL0]: 試しに1byteや100byteや1GBで設定後に再起動しベンチ取ったが全然変わらないよ(XP SP3)

Windows XP and Windows Server 2003, the I/O Page Lock Limit is locked to 64mb.
www.msfn.org/board/Registry-Myths-1-IoPag-t25684.html

これが正解なんじゃないの
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 19:32:50 ID:59LUbI7d0]: いまだにIoPageLockLimitがどうのこうのとか、旧石器時代の人？
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/22(水) 19:49:27 ID:CO+cSe+e0]: [ HKLM \ソフトウェア\マイクロソフト\のWindows \ CurrentVersion \ Explorerの] " AlwaysUnloadDLL "

Myth - "Enabling AlwaysUnloadDLL frees up more memory and improves performance."
神話 -"を有効にするA lwaysUnloadDLLをより多くのメモリを解放とパフォーマンスが向上します。 "

Reality - "Adding this Registry Key in Windows 2000 or XP has no effect since this registry key is
no longer supported in Microsoft Windows 2000 or later. The Shell automatically unloads a
DLL when its usage count is zero, but only after the DLL has not been used for a period of time.
This inactive period might be unacceptably long at times, especially when a Shell extension
DLL is being debugged. For operating systems prior to Windows 2000, you can shorten the inactive
period by adding this registry key." - Source - Source 2
現実 -" Windows2000でこのレジストリキーを追加またはXPこのレジストリキーからは効果がありません
もはやMicrosoftWindows2000またはそれ以降でサポートされています。殻自動的が、そのDLLを使用カ
ウントがゼロですアンロードされた後は、 DLLしていない一定の期間に使用されている。この非回我慢でき
ないほど長い期間で、特に、シェル拡張DLLをデバッグされている可能性があります。オペレーティングシス
テムのために事前に Windows2000には、このレジストリキーを追加することによって、非アクティブ期間
を短縮することができます。
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/23(木) 17:14:50 ID:zfT+5WDR0]: age
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/24(金) 22:08:43 ID:mvI073ut0]: CleverCacheの”プロセッサ時間を最適化する”って設定、
あれシステムのCPU割り当て時間の設定と、CPU同時実行スレッド数の変更だよね？
CPU使用率見やすいからProcess Lassoも入れてたんだが、負荷時にはPLのProBalance有効にした方が心なし動作軽かった
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 10:40:51 ID:TJZfZteV0]: AutoMZ、アンチウィルスでやけに反応でた

ファイル名 automz_ut.exe 受理 2008.10.26 02:34:08 (CET)
結果: 9/36 (25%)

AntiVir 7.9.0.9 2008.10.25 TR/Killwin.KW
CAT-QuickHeal 9.50 2008.10.25 Trojan.KillWin.kw
Ikarus T3.1.1.44.0 2008.10.26 Trojan.Win32.KillWin.kw
Prevx1 V2 2008.10.26 Suspicious
SecureWeb-Gateway 6.7.6 2008.10.25 Trojan.Killwin.KW
Symantec 10 2008.10.26 Trojan Horse
TheHacker 6.3.1.1.129 2008.10.25 Trojan/KillWin.kw
VBA32 3.12.8.8 2008.10.25 Trojan.Win32.KillWin.kw
ViRobot 2008.10.24.1436 2008.10.24 Spyware.KillWin.868324

File size: 868324 bytes
MD5...: 62855c2ad057bbe0d97b01233f8a2a30
SHA1..: 604ecd93656d2f643c5d41c44bbe5d414a9181a8
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/30(木) 05:46:51 ID:OQvnrAtA0]: >>371
良いソフトを紹介してくれてありがとう。
強く体感できたのはデフラグ時にだね気に入ったらレジストしてみるよ。
\2200とは大分安いしね、でもバックアップディスクはいらねぇｗ
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 17:01:43 ID:zyCIOwZE0]: CleverCache入れたらバッテリーのもちが良くなった
重いアプリのあとのもっさり感も無くなったし、いいねこれ
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 17:14:45 ID:Suy3hYTY0]: Process Lasso+eBoostr+CleverCache+SuperCache3をXPで併用してるバカは俺だけでいい
正直軽いんだか重いんだかわからなくなってきた
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/10(月) 21:48:28 ID:FhK731jB0]: My Documents お気に入り　メール　TemporaryInternetFiles
この他にDドライブに移動できるものある？
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 22:12:52 ID:jkvSE3tw0]: >>386
デスクトップ、プログラムメニュー、送る、など。
XPならTweak UIで設定するのが簡単。
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/10(月) 22:36:23 ID:P+mCAtI40]: >386
いじくるツールでも動かせるな
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 03:55:23 ID:BXvrWk5k0]: Comfortable PCダウンロードして実行したら
「Startup Failed.」ダイアログが出て終了してしまうんだが
これどうすれば直るの？
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 04:00:42 ID:BXvrWk5k0]: 自己解決
何悩んでたんだろ
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 14:05:23 ID:O/+BPsPq0]: どうやって解決したのか書けば、今後同じ問題で悩む人の役に立つよね
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/12(水) 18:17:54 ID:x8E3nYhp0]: そーよねー、ちなみのそのソフトはVISTA x64でも使えてそこそこ便利だぞ。
自分の環境ではエラー出ませんよ
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/14(金) 22:11:59 ID:QkNsrXBt0]: Lassoの効果がいまいち感じられない
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 22:41:22 ID:JKGzhwat0]: でもCPU使用率は見やすいから俺はその為だけに使ってるｗ
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 05:27:18 ID:iPUlBL4U0]: supercache使用時COD4で支障出た。全ドライブオフにしてもダメ、アンインストしたら問題ない。
ドライバと読込の仕様が相性悪いんだろうな。
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/15(土) 21:36:51 ID:SB9PVuUf0]: >>395
支障詳しく
397 名前：395 mailto:sage [2008/11/16(日) 02:23:52 ID:fvM/m+h/0]: ゲーム（COD4）開始前のロード画面で動画が流れるのだけど、
そこからロード終えて本編に切り替わると画面乱れたりカクカクになったり、
directXエラーで止まったり。解像度落とすと緩和されるけど安定はしない。

あと不定期（読込時？）に起きるプチノイズ（envy24）に悩まされていたけど、アンインストしたら一切でなくなった。お前か！
supercacheは素晴らしいけど、バギーな印象は拭えないな。

試しにUptempo入れてみたがこれライトキャッシュ殆ど利かないね。これはCOD4問題ない
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/16(日) 02:44:10 ID:ePJfH4ao0]: >>397
前にDEMOやったときは全然問題なかったけどなぁ
でもそのときはSC2だったかもしれん
製品版は買ってないからわからないな
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 17:24:24 ID:BS8ojAeA0]: ゲーマー向け。レスポンス向上。Tuneapp利用。

【Win環境設定で】TcpAckFrequency【快適プレー】
enif.mmobbs.com/test/read.cgi/livero/1226791358/
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 06:48:36 ID:zgqo5uUC0]: ブラウザもjaneの反応もよくなった気がする。
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 12:03:44 ID:IPwwXWPB0]: 大規模なアップデートだったね
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/19(水) 12:23:05 ID:JzqwbDye0]: >400と>401はどのソフトを指しているの?
インストールしたい。>399のやつ? 試しに入れてみる。
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 21:26:07 ID:KYda1M+m0]: >>399
俺の環境での感想。
マギノビでは特に何も感じられず。
パンヤでは回線切断率が上がり、今までだとゲーム側で切断された場合リタイア率が増えなかったのが増えるようになった。
WindowsXPの起動がプリフェッチ切ってるかのように遅くなった
何度再起動しても変わらず
2に戻したら普通になったんで俺の環境には向かなかったようだ
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 22:48:36 ID:4DDGZiwb0]: eBoostr 使ってる場合
メモリ使用量はプロセス優先にした方がいいの？
それともシステムキャッシュ？
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 22:59:43 ID:SinIK5I30]: >>404
プロセス優先
eBoostr関係無く、クライアントPCとして使うなら殆どの場合そうなる。
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/19(水) 23:09:05 ID:4DDGZiwb0]: >>405
サンキュー
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/20(木) 01:55:50 ID:c0cbxWQU0]: 32bitXPの場合、4Gメモリ搭載でメモリをフルに使いたい場合、
Ramdiskで１G（すべてページファイルに設定）すれば、
論理的にOSから見えるメモリ空間が４GBになるって事でOK？
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 17:11:35 ID:vV5etz5N0]: >>407
OKじゃない。
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 17:15:27 ID:AtlVxFA80]: 認識されないOS管理外のメモリをRamdiskにしちまおうって魂胆
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/21(金) 20:25:59 ID:w/5XBg7z0]: うっほ　　　うっほ　　　　　　うっほ　　　うっほ　　うっほ　　うっほ　　やらないか？
　うっほ　　　うっほ　　　うっほ　　　うっほ　　　　うっほ　　　　うっほ　　　やらないか
　 | │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈　 !　　　ゆらり　ゆらり　ゆれている　男心　ピンチ
　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ　かなり　かなり　やばいのよ
/⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !　助けてダーリンクラクラリン
! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |　何もかもが　新しい世界にきちゃったわ
| | /ヽ!　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |ヽ i　!　たくさんの　ドキドキ　体験　挑戦　イクぞ！
ヽ { 　|　　　　　　 !　　　　　　　　　　　|ﾉ　 /　　やらないか　やらないか　やら　ないか　かいかい
　ヽ　 |　　　　　　　 _ 　 ,､　　　　　　 !　, ′　　この想いは止められない
　　＼ !　　　　　 '-ﾞ　‐ ﾞ　　　　　　　　レ'　　　　もっとオトコ・チック　パワー　ビーンビキンキン
　　　｀!　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　ちょっと　キケンな　カ・ン・ジ
　　　　ヽ　　　　　ﾞ　￣　￣｀　　　　 / |　　　　　やらないか　やらないか　やら　ないか　かいかい
　　　　 |＼　　　　ー ─‐ 　　　 , ′ !　　　　　　もう　ビクビクとめられない
　　　　 |　＼　　　　　　　　　／　　 |　　　　　もっとドラマチック　ゲイ☆バレルヤ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ふたりだけで　やらないか
　　　うっほ　　　うっほ　　　　　　うっほ　　　うっほ　　うっほ　　うっほ　　やらないか？
　うっほ　　　うっほ　　　うっほ　　　うっほ　　　　うっほ　　　　うっほ　　　やらないか
　　　　　　　　　　や　　　　　ら　　　　　　な　　　　　　い　　　　　　か
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/21(金) 23:16:50 ID:TlPQkQk+0]: >>402
Jane Style
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/22(土) 12:35:56 ID:DyQ0PjZx0]: IEではexeファイルをダウンロードするとき、インストーラー（？）を起動してすぐに実行できますが、
Firefoxのダウンロードは保存しかできませんよね？
それを改善するアドオンってありますか？
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/22(土) 12:36:36 ID:DyQ0PjZx0]: 誤爆です。
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/22(土) 18:54:48 ID:XSzwD0CA0]: Comfortable PCもTcpAckFrequencyに対応したな
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/24(月) 01:47:50 ID:IxveHzFc0]: ややスレ違いに近いが、TurboHDD USB、これはアリ
メーカー問わないから、バッファローのTurboUSBとかに対応していないHDD持ってるなら便利
o&o、eBoostrに次いで我が家では三つ目の要になった
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 08:43:43 ID:GDlc0gmr0]: >>415
俺も疑問に思ってたんだけど、TurboUSBって結構速くなるの？
ﾊﾞﾌｧﾛのUSBメモリじゃチップが遅かったんで実感なかったんだけど、
HDDは効果アリなら使ってみたいな。
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/24(月) 10:05:03 ID:7ii9Wsx60]: >>416
USBメモリに関して言うと、まず第一に、
読み込み速度が25～30MB/sくらいの高速タイプじゃないと、無意味。

安い安い言われてても、そういうのは、10MB/sすら無かったりする。
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/26(水) 00:10:52 ID:yHkVtgck0]: SuperCache 3.0.3
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 02:21:55 ID:Y62eGnEe0]: 相変わらずVistaには対応しないのか
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 02:33:38 ID:P7O2L4wB0]: RELEASE NOTES更新してくれないとどこが変わったのかわからん
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 17:49:55 ID:r97cQhyS0]: >>418
入れるな危険
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/26(水) 19:20:18 ID:Bo3FdUYK0]: >>416
TurboUSBは、USBメモリだと本当に気持ち変わる程度。HDDならそれなり
TurboHDD USBは俺も気になってるけど、全然レポやレビューが無いんだよなぁ
つーわけで出来たらベンチとか教えてくれ>415
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 19:26:47 ID:pQpoI6PB0]: 今となってはTurboUSBに頼るよりも、
素直に安価なスペックアップのほうがいいわけで。
Vistaにしてレジストリを弄るような不毛さがある。
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 21:21:18 ID:/MHRaupF0]: >>422
10%前後の速度改善が体感的にどの程度なもんか怪しいとは思ってるけどな
何かセールスネタにしか聞こえない部分もあるけどね
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 21:50:39 ID:8Z16+xkFP]: eBoostr使ってると
TurboUSB　Onにしてないと　USBメモリが低速すぎるって警告出るから
（ONにすると出ない）
一応効果はあるんだと思う

転送速度も出るけどめんどくさいから見てないや
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 23:35:10 ID:zQ7xdos+0]: SuperCache のリリースノートが404・・・
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 06:02:55 ID:RO2KJpNz0]: TeraCopyってどう？
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 16:03:12 ID:ICmjS3Ih0]: >>425
そんな低速なフラッシュでやっても意味ないだろ。
下手したら、却って足引っ張る。
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 20:19:21 ID:EHGlN4gv0]: >>425
先に書かれてるけど、それだと意味ないばかりか遅くなると思う。
もっと早いメモリにしよう！
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 20:56:29 ID:fj8Itx/K0]: >>418
このVer入れたら酷い目にあった
Systemのプロセスがなんか定期的にCPU使うようになり、
かえってレスポンス悪くなった
注意
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 23:44:15 ID:cduxsUFt0]: >>418
ドライバにウィルス反応。
無視してインスト→再起動→2Gキャッシュにした途端CPU使用率80以上（ほぼ常時）
動作が洒落にならない位遅くなった。
オーバークロックしてるせいかと思ったけど違うみたい・・3.0.2に戻したよ・・
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 23:45:56 ID:RQ4kAZ4g0]: >>430
俺も3.0.3入れてみたけど、InputDirector(マウスとキーボードの共有ソフト)とバッティングした。
マウス動かすたびにカクッカクッと引っかかたりする。
あとファイルコピーの挙動がおかしくなった。
同じ環境で3.0.2を使っていた時はどちらも発生してなかった。
ChangeLogまだ更新されてないけど内部処理を結構変えてきたのかなぁ？
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 01:01:05 ID:3ixl+7KH0]: 要はタイミングごとに占有率を確かめているから、
同じようにタイミングごとに関わるものがあるとバッティングする。
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 01:02:01 ID:yLR8ZRVk0]: Lazywriteを無効にすればCPU使用率は元通りになるな。
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 02:30:04 ID:uxVwnU2k0]: どちらにしろ挙動おかしいからノーサンキュー
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 09:22:24 ID:edqdF8tS0]: なんか、3.0.3いれたらOS(Win XP)起動しなくなった。途中で、ブルースクリーンになります。
レジストリ破壊されたようなので、クリーンインストールしてます。。。
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 11:52:21 ID:juQvZUUT0]: >>436
ロールバックのほうが手っ取り早くないか？
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 15:25:38 ID:YDMQ/Ygn0]: SuperCacheインストール出来なくなったんだけど原因がわからない
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 16:12:12 ID:JGakEVT50]: Dskcache.exeを使ってPower Protected Write Cacheを有効にする
ttp://thehotfixshare.net/board/index.php?autocom=downloads&req=download&code=confirm_download&id=1113
使用方法： dskcache +p <ドライブ名>
使用例： dskcache +p c:
Power Protected Write Cacheを有効にすると、ディスク書き込み時もキャッシュが有効になる。
これにより書き込み時のレスポンスが向上する。ただし、その代償として不意の停電でデータが損失するリスクが発生する。
ちなみにデフォルトではPower Protected Write Cacheは無効に設定されている。

SSDスレからの転載。
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 17:16:29 ID:IMbaakVS0]: 常識じゃね?
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 17:36:42 ID:gJhggHsK0]: 全然常識じゃない。客観的に見ることも出来んアフォか、おれは知ってるぜ厨か。
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/30(日) 18:19:23 ID:7D4JaTYJ0]: つーか2000ならともかく、それ以後ならわざわざDskcacheなんかとってこなくても…
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 18:38:44 ID:UUCm2vdHP]: 知ったか乙ｗ
xpはそれ使わないと実現できんぞ
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/30(日) 19:41:16 ID:7D4JaTYJ0]: まーそう思ってるなら使ってればいいじゃない
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 19:57:55 ID:GDFvWO/P0]: よく分からんな。ディスクの書き込みキャッシュを有効に～とどう違うんだろ。
即座に書き込む命令を無視するのがPower Protectedの役割？
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 20:10:27 ID:UUCm2vdHP]: >>445
yes
フラッシュ命令を無視するだけ。
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/30(日) 20:39:36 ID:7D4JaTYJ0]: やっぱ分かってないのな、おまえさん。332023辺り読み直したらどう？
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 20:48:34 ID:BHTeLAFy0]: 332023って、なに？
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 20:59:45 ID:jFnqN0vZ0]: ttp://support.microsoft.com/kb/332023/ja
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 21:04:25 ID:UUCm2vdHP]: >>447
おまえが分かってないんだろ？
番号言えるってことは、今頃ググって読んで知ったかかよｗ
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 21:12:36 ID:GDFvWO/P0]: "書き込みキャッシュを有効にする" オプションおよび Power Protected オプションの両方が有効になっている場合、
ディスクの書き込みキャッシュが有効になり、そのことがディスクドライバによって認識されますが、
ディスクドライバは書き込みキャッシュ管理コマンド (Flush、Write-Through) をディスクに発行しません。
これにより、書き込みキャッシュからディスクメディアにデータをフラッシュすることにより発生するパフォーマンスの低下が回避されます。

よう分からんが大体合ってるんじゃね？
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/30(日) 23:28:39 ID:7D4JaTYJ0]: >>450
うん、もう何を言ってもいいからさ、資料読み直してから>>446が正しいか自分で考えてみ？
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 05:16:03 ID:KtN5r90C0]: パフォーマンスを検証せずに「俺の知識が正しいぜ！」の言い合いですか。そうですか。
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 05:43:18 ID:yezSda3o0]: >>452
どこがどうおかしいのか指摘したらいいじゃん。
きもいっておまえ。
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 11:41:35 ID:YPC7kLYT0]: 簡単に説明すれば数十文字ですむことを、
不毛な言い合いを続けて何が楽しいのやら。
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 11:58:06 ID:xm2gq2rF0]: ｂｏｙ達なんだろ…触れてやるな…
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 16:40:29 ID:5+RlkQyM0]: ssdスレでベンチ結果も公開されてたからあれと違う結果がでない以上語ることもないな。
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/01(月) 17:03:38 ID:5sPZOlR00]: ID:UUCm2vdHPが馬鹿なのも分かったし
ID:7D4JaTYJ0がキモイのも分かった

二人とも森へお帰り(´―｀)
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 18:32:42 ID:yezSda3o0]: だから煽るだけじゃなくて、根拠を示せって
じゃなきゃおまえも同類だろ
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/02(火) 01:31:53 ID:armPruSs0]: ペン3　1GでXPの起動が秒位って激おそだよね？
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 03:27:14 ID:pb2I8JxX0]: うん
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 15:08:32 ID:yOg5gZAi0]: ↓ネタ投下↓
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 16:49:02 ID:zIN3ip/H0]: image.blog.livedoor.jp/kankyotoshisetsu/imgs/a/2/a20a8bfd.JPG
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 17:56:04 ID:sam0RCWn0]: >>463
ウンコマンはここに来るなよ…
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/07(日) 02:25:26 ID:rTZzK9xI0]: クソッタレー
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 04:44:17 ID:kKsyX2ag0]: 　　　　　　　　　　　 я　・・・...

　　　　　　　　　　 `□'　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ...
　　　　　　　　　　　 "
　　　　　　　　　　　.____
　　　　　　　　　　　j…ﾄ　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ..
　　　　　　　　　　　.TT
　　　　　　　　　　 _____
　　　　　　　　　ヽ|・ｬ・|ﾉ　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ・・・
　　　　　　　　　　ﾞｒ-ｒ'
　　　　　　　　　　.＿＿
　　　　　　　　ヽ|・∀・|ノ
　　　　　　　　　|＿＿|　┣¨┣¨┣¨┣¨・・・
　　　　　　　　　　く　ゝ

　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　.＿＿
　　　　　　　　ヽ|　　　|ノ
　　　　　　　　　|＿＿|　┣¨┣¨┣¨┣¨・・・
　　　　　　　　　　く　ゝ
　　　　　　　　　　 _____
　　　　　　　　　ヽ|　　 |ﾉ　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ・・・
　　　　　　　　　　ﾞｒ-ｒ'
　　　　　　　　　　　.____
　　　　　　　　　　　j　ﾄ　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ..
　　　　　　　　　　　.TT

　　　　　　　　　　 `□'　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ...
　　　　　　　　　　　 "
　　　　　　　　　　　 я　・・・...
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/09(火) 08:15:22 ID:Yj5VcGxA0]: SuperCache3.0.3公開中止
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 09:31:46 ID:8iPoHZKd0]: 今になってｗ何日放置してんだ
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 14:45:40 ID:/uwhuUy50]: 3.0.2になってるよ。
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/09(火) 18:24:21 ID:trbiZwJM0]: まあ不具合を認めたということで改善に期待しよう
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 22:09:07 ID:4lcbYvuD0]: >>97
Opera10a
AtomN270 1.6Ghz
1.79秒
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 11:06:44 ID:M+mcTwUV0]: >>97
X3350　VISTAx64では0.984秒
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 13:11:29 ID:TpxtCSb20]: >>97
firefox 3.1b3pre
Core 2 Duo
0.006秒
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 14:28:00 ID:M+mcTwUV0]: >>473
速いな

ブラウザによる違いもあるのか。
>>472はSleipnir

IE7 1.05秒　　IE7（64bit） 0.424秒
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 18:18:18 ID:uHIQCTUt0]: >>97
OPERA9　　 1.063
firefox 　　　1.019
IE6　　　　　　1.641
KIKI　　　　　 1.641

Athlon3000+

>>121
ttp://factory.sakura.ne.jp/tuneapp/
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 18:22:08 ID:uHIQCTUt0]: >>475
追加
Google_Chrome　　　　0.140

これで機能が貧弱じゃなければ…
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 18:59:02 ID:GEUDmKHw0]: Opera 0.497
IE8 Sleipnir 2.8.4 0.953

あまりい早いとおもったことはなし。
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 23:21:44 ID:P/O8kmsQ0]: PenM　　2.2G　　firefox　　0.915
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 23:55:13 ID:avTVNsEW0]: 何この流れ
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 00:01:47 ID:kXFYq+Kj0]: >>97はJavascriptによるものだからブラウザによってずいぶん変わるから比べてもここで仕方が無い。
同じ環境で違うブラウザの比較をしたりするのはいいかもしれないけどね
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 13:28:57 ID:AIeI5Fc10]: PenM 2G
Fx3.0.4　0.668秒
IE6（IE8javascript.dll）　1.828秒
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 02:51:19 ID:MHsdegFN0]: C2D 2G
IE7 1.25s
Fx3.1b2 0.019s
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 21:58:41 ID:sPsRsbjf0]: 5600+(Brisbane)

IE6 0.844s
Iron 0.049s
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 21:57:46 ID:/bReF0+90]: 既出か知らんがsolipo
ttp://serennz.sakura.ne.jp/toybox/solipo/?ja

ブラウザが爆速になる
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 22:08:24 ID:36orL+W00]: 今yappa使ってるけど、polipoの方が速いのかな？
ちょっと>>484を試してみるわ、情報サンクス。
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:05:40 ID:uQa2uOD10]: polipo使ってたが正直体感はしない。
あ、ただニコニコ動画の読み込みが少し早くなったかな
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:09:39 ID:/bReF0+90]: ttp://mizushima.ne.jp/Windows/Proxy/Polipo/setting.php
詳しく解説しているサイト
フォルダ内のconfigファイルね
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:10:48 ID:0C5L/x3G0]: >>484
それってここ読むと単純な同時接続数増加じゃなく、簡易多重化通信ってのを可能にするのか
serennz.sakura.ne.jp/sb/log/eid109.html

Fx用2chブラウザとも共存できるといいなぁ
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 00:27:09 ID:ouewWGu9P]: >>484
こんなのが最近流行ってたのか。知らんかった。
もとからRAMディスクにキャッシュ置いてるけど、さらに速くなるのかなぁ？
solipoのキャッシュもRAMディスクに置いてみた。
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 02:51:11 ID:ubGDj60S0]: firefoxだとIPv6無効にしてDNS Prefetchとパイプ設定すればあんまり変わらない気がするね。
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 07:38:37 ID:+FiuNgtJ0]: なんかあんまり早い気がしないけど、でも、出方が特徴的になって
結構良いね。おもしろい。

IE8β Sleipnir IEのキャッシュはRAMディスク。
RAMディスクにキャッシュ置いた方が効果はあると思うよ。
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 07:42:27 ID:a1FkTOA90]: RAMディスク使ってる人にはあんまし効果ないと思う
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 11:32:15 ID:WcOXnZuJ0]: >>484
これProxomitronの後に通せないの？
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 11:40:26 ID:gXsOV3yU0]: できるけどProxomitronで遅くなってるのに、さらに遅くなるよ
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 12:22:34 ID:WcOXnZuJ0]: >>494
サンクス
よく考えたらたしかに意味は無いな…残念。
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 16:21:51 ID:eGhp3SnV0]: >>484
起動がちょー遅くなった
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 18:31:11 ID:eGhp3SnV0]: 訂正
RAMディスク環境だけ重くなった
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 22:02:38 ID:spnu9PaP0]: >>490
動画サイトはどうでした？
代表的なとこでyoutubeとニコ動とyourfileho（ｒｙ
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 23:36:50 ID:ubGDj60S0]: ニコだとオミやらnicocahe使うから使えないね。
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 09:09:52 ID:ox1uUdOm0]: 入れてみたが全く速くなった感じがしない・・・
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/08(木) 20:14:08 ID:HUzZn7Tr0]: >>487
やっと復活したっぽい
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 11:31:38 ID:XD07aZ3W0]: SuperCache 入れてるけど、SuperVolume の項目が設定出来ない。
これはSuperVolumeのアーカイブをインストールすると両方使えるってこと？
SuperVolumeがどんなものなのか、効果あるのかも教えて欲しい…。
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 14:03:14 ID:DGQRSWpx0]: 公式に乗ってるじゃん
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 14:15:46 ID:8hSSXXnG0]: あれはHDDを上回る容量のメモリが要るやつだろ
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 16:56:23 ID:qFKmHTn80]: >>97　16秒以上かかったｗ
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/09(金) 17:03:44 ID:oMRTeEXD0]: >>97
2.891だった。
IE8
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 17:18:15 ID:NaN9bW8L0]: uptempoって日本語サイトの10ライセンスパックから計算すると
1ライセンスが15,900円なんだけど英語サイトでは49ドルだ。

どういう事？
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 20:21:50 ID:O7/d8phY0]: >>97
Core 2 Duo 3.0GHz

Opera 9.63 : 0.359秒
IE6 : 0.969秒
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 23:02:30 ID:4v3BwntN0]: 俺の骨董PC
AMD Athlon XP, 1833 MHz

firefox3 0.845
chrome 0.116
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 11:33:45 ID:lLb3p4hQ0]: SuperCache 3ってXPの32bit版で4GB以上のメモリ空間からキャッシュ領域を確保してくれるの？

ttp://www.superspeed.com/desktop/faq.php#A002
FAQみると出来そうなこと書いてあるんだけど、、、
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 16:05:36 ID:jSNGd1c70]: on all 64-bit and some 32-bit server platforms
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 12:24:03 ID:GZopqMdJ0]: DDR2 8GB
X-25M 80GB
C2D E8500@4GHz

この環境で更に高速化させるにはどうしたらいい？
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 12:54:55 ID:ctveXGzF0]: ＯＳが32bitか64ｂｉｔかで変わるけどせいぜい無駄なサービス切るとかインデックス切るか移動させるくらいしか
体感できそうにないね
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 03:18:13 ID:kh0PZcLR0]: >>512
何を下か先に書け
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 06:53:55 ID:l245UiCl0]: >>97
Phenom9950@2.9GHzC'n'Q off
Sleipnir2.8.4
0.718秒
Safari3.4
0.703秒
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 23:28:57 ID:wCB8lfMf0]: Phenom II 940BE@3.4GHz

IE6
0.969秒

Firefox 3.1β2
0.044秒

だった。速すぎだよねぇ。
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 23:51:48 ID:S1W1efGU0]: 3.865秒 orz
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 01:46:46 ID:wR/KyyZ70]: >>516
IEで0.9秒なんてだせる環境がすげえよ
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 02:20:04 ID:CaCIXr3L0]: キャッシュをRAMディスクに入れてるからあんま変わらん
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 07:48:28 ID:AGhF8wh/0]: >>518
でも数字ほど速くは感じなかったりします。
仮想マシンとか重量級の処理は速くなったけどね。
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 11:26:48 ID:2DxUsH510]: >>97
C2Q 9450@3.2Ghz

IE7:0.892秒
Opera 9.61:0.328秒

ブラウザで違ったら意味内
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 20:11:48 ID:dH+LrsHf0]: >>520
そんなもんだよ大抵の処理はストレージ足引っ張ってるからね。
いや、ストレージよりはネット環境の方がまだ遅いか

CPUをソケット478　CeleronDからX3350に変えたけど
速くなった訳ではなくCPU負荷が原因で重くなってた状況が減っただけという感じだね。
やっぱSSDが良いのかな
523 名前：520 mailto:sage [2009/01/20(火) 22:41:03 ID:AGhF8wh/0]: >>522
俺の場合、SuperCache入れて、遅延書き込みも有効にしてる環境なので、
SSDで効果があるかどうか解らなかったりします。
とりあえず、intel SSDが安くなるのを待ってるところです。
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 04:07:38 ID:/e3/7A8c0]: SuperCache体験版入れてる人で
メモリクリーナー系ソフト使ってる方いますか？
なんかクリーニングするとBODになるんだけど
SuperCache無効にすれば問題なし
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 09:02:50 ID:q7QWMgML0]: >>524
SuperCache+Memory Tweakerだが、無問題。
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 09:10:43 ID:kN6M2bxq0]: SuperCacheを使っているということはメモリは沢山積んでいるよな。
わざわざPFにデータを待避させてパフォーマンスを下げるようなツールをなんで使うのか。
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/21(水) 17:39:43 ID:0DeAdFew0]: ㍉㍑㌢㌧㌢㌧ ←下だけ読め
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 17:48:30 ID:IaMqGlVi0]: IoPageLockLimitって絶対関係ないよな？XP以降だったら。
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 18:35:07 ID:aJQFxGYH0]: >>528
無いよ。
確か2k以後のOSは参照しないってMS自身が情報乗せてたはず。
ソースURLは失念してしまったが。
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 18:51:37 ID:YK8nEshf0]: しかし設定値を変えてベンチすると結果が変わる不思議な値
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 18:53:34 ID:hkfToQmy0]: 2度目だなこの話題。まあ検証してみるか。
ベンチって何のベンチ？
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 18:56:54 ID:IaMqGlVi0]: どうやって検証すればいいんだ？
CristalDiskMarkとかだったらダメなんか？
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 19:01:55 ID:aJQFxGYH0]: >>530
キャッシュが効いてる可能性があるよ。
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 02:25:18 ID:FmHJgifz0]: IoPageLockLimitの設定って、もはやオカルトの類だぞ
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 13:21:10 ID:3dXOQyVX0]: SecondLevelDataCacheもな
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 13:57:27 ID:BLLpU2220]: AlwaysUnloadDllだっけか？
これもそうじゃね。
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/24(土) 17:15:04 ID:avN4qVAI0]: >>536
そうだね。
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/26(月) 16:49:20 ID:4S8qEVhn0]: O&O CleverCacheって起動する度にインターネットに接続しようとしているんだけど
どうして？遮断したらアイコンが表示されなくなった。
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 17:04:00 ID:vOa+ZMHR0]: うちのCleverCacheはAVGのログ見る限り一度もネット接続試みた記録ないけど、
体験版状態だったりする？
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 17:53:21 ID:wvqgXj6u0]: >>538
サービスで起動しているooccctrl.exeが、アイコンのooccag.exeと
Loopbackで↓のようにやり取りしているだけだろう。
だから、接続を遮断したらアイコン(ooccag.exe)が表示されないんだと思うがね。

ooccctrl.exe Outbound TCP access 3958 -> 127.0.0.1 (localhost):30600

ooccag.exe Inbound TCP access 30600 <- 127.0.0.1 (localhost):3958
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/27(火) 00:27:11 ID:4DeYwNgy0]: >>540

ヘー、そうなんだ。勉強になりました。昨日、体験版をインストールしたばかりなんだけど、
パソコンがいい状態で安定した気がする。
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 00:48:02 ID:tob0Cip00]: Speed　Doubler
感動した
macで１０年位前の話だけど。。
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 05:01:39 ID:OPpFpjEo0]: RAM Doublerってのも有ったね。
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 13:59:11 ID:ronuNO6P0]: Auslogicsのレジストリデフラグ…Vうｐしたんだが…何もしないで終わってしまう…
こんなの有り？
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2009/02/01(日) 01:36:37 ID:8LYsdHqb0]: すれ違いでしたらお許し下さい。
少しお聞きしたいのですが、何方かEeePCとEM・ONEをモデムとして使用している方は居られませんか？
EeePCでフリーソフトの『X-TUNE』を使用している方に教えて頂きたいのですが
インターネット回線は選べませんが皆さんはどの様な設定にしていますか？
教えて下さい。
お願いします。
m(_ _)m
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/01(日) 01:46:02 ID:ZUIfUjug0]: pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1230696674/185
マルチage
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 04:36:28 ID:GbGOi7KM0]: >>545
XTUNEはトロイ誤認？するから使ってない
代わりにComfortable PCで自動設定してる
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 07:56:42 ID:GiAT63y/0]: X-TUNE(笑)
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2009/02/01(日) 14:23:59 ID:mLJy8GDU0]: >>547
そうですか遅いのですか週刊アスキーでは良いと書いて有ったもですから
１度、Comfortable試してみます。
有り難う御座います。
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/01(日) 15:28:40 ID:8YbykXlM0]: >>549
週間雑誌に書いてあるようなソフトはろくなのないから信用しないほうがいいよ。
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 19:49:43 ID:AUdVdwYi0]: >>543
うんうん
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 21:42:09 ID:YRNt/Qhk0]: comfortableならもういじる必要ないだろｗｗｗｗｗｗ
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 15:51:08 ID:nNBZM4kn0]: 今までWin高速化PC＋しか使ったこと無いんだけど
そんな人間にオススメのソフト教えてください

ちなみにCPUはP4の3.0Gで
メモリが２Gという骨董PCです
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 16:24:53 ID:IyT8bw5y0]: regseeker
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 16:36:48 ID:CuFbjHHH0]: >>553
tuneapp
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 16:47:50 ID:VaOWL09t0]: >>553
デーモンなんちゃら
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 17:51:00 ID:Ipq0JJQO0]: >>553
すっきりデフラグ
Final Uninstaller
regseeker
いじくるつくーる

高速化にオヌヌメ
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 18:34:40 ID:qV/cKmG50]: >>553
Comfortable PC
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 19:48:36 ID:qazDVD8t0]: >>553
tuneappなんだが、これがいろんな意味で難しい。
でも一番好き。
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 20:24:53 ID:0fNHb/PVP]: アスキーでX-TUNE知って大したことなかったから検索してこのスレに来た
体感以外で早くなったことが分かるベンチマークのソフトある？
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 20:25:58 ID:Ls9Ws1Y40]: みなさんありがとうございます、色々あるんですね
これから導入してみます
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 23:25:15 ID:a5vL4FXG0]: おまいら優しすぎ
普通「ググレかす」とか言うだろ
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 00:14:41 ID:yfZBFNn40]: >>562
自分で掲示板見に来ているのに「ググレかす」等とは絶対に言わない。そう思ってもね。
それより気分の良い時に教えた方が心が和むし皆幸せになれる。
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 01:31:29 ID:RPp5zsM90]: でも世の中そんなに甘くないのも上の流れで感じる
結局最後は「ググレかす」に落ち着くなｗ
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 01:58:28 ID:yfZBFNn40]: >>564
チッサイやつ
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 02:55:40 ID:ZAGOW1VT0]: 野生動物に餌を与える感覚
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 03:39:40 ID:BZW9OeJJ0]: どんなのがあるかもわかってないような奴にぐぐれ言っても無理だろ……。
むしろ「過去ログ嫁」の方が適切な気がする。
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 07:05:15 ID:ujAOfdr/0]: ググることすらせずに質問してきているような内容には
やはり「ググれ」まではおｋだろうが、たいてい「カス」でいやになって
「２ちゃんって・・・」と挫折する輩が多いんだろう
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 07:08:59 ID:JLCndEjL0]: >>566
あるあるｗ
近所の猫に食べ残しをあげる感覚
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 14:32:27 ID:/CdjXI2H0]: ポルコロッソ日本語化？
単語をカタカナで書かれると意味がわからんｗ
確認ダイアログは文字コード間違いか。
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 21:27:02 ID:QUrhQNs60]: SuperCacheってCPU対応数２になってるんだけど
クアッドコアだと使えないのでしょうか？
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 22:27:40 ID:SV++7IDn0]: 自分Q9650使ってるけど問題ないな。
homeがcpu1、proがcpu2ってさ単に物理コアの事なんじゃないの？
論理コアじゃなくて。
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 22:32:23 ID:ymlV6kQY0]: コア数増えても使えなくなるなんてことはないだろｊｋ
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 23:18:20 ID:QUrhQNs60]: コア数とは関係ないんですね。
ありがとうございました
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 23:08:04 ID:e7q2P74a0]: >>97
>Celeron 2.0GHzのパソコン　……　約3.7秒
>Celeron 1.7GHzのパソコン　……　約4.8秒
>会社の私の PC Mobile Intel Pentium 4-M CPU 2.20GHz　……　3.245秒
>わが家の PC Celeron 533MHz　……　5.22秒

Celeron 2.6GHzなのに5.9秒とかなったんだけど！！！！！
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 23:24:33 ID:e7q2P74a0]: 5.19秒が出たがこれが最速
結果はブラウザやブラウザの設定によるものだと思いたいがどうなのだろう
ちなみにFirefox2.0.0.17
Celeron 533MHzと同等かそれ以下とか終わっとるww
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 23:37:02 ID:YnI01eHd0]: ブラウザによってかなり変わるのであんまり参考にならない。
最適化ビルドのFirefox3.1使ったらPenDC1.8GHzで0.011秒なんて出る。
IE6だと1.7秒。
578 名前：575 mailto:sage [2009/02/07(土) 00:11:26 ID:apiBpiJx0]: >>577
レスTHX
安眠出来そうです
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 08:57:12 ID:OrpRL68/0]: firefox3.05beta portableで計算時間は0.006秒でした
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 09:00:18 ID:OrpRL68/0]: 3.1beta2でした。

ie7で0.954秒でした。
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/09(月) 07:15:50 ID:lLBUgGJ80]: IE7で2.969
オペラ9で1.769
DELLpen4 2.4G メモリー2G
Win高速化 CCクリーナー
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/09(月) 07:45:14 ID:lLBUgGJ80]: Actual Booster
Cacheman
PerfectDisk 早速導入しました
凄いですねｗ
骨董品PCでもストレス無くなりましたー^^
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 21:39:28 ID:QOc0IbTU0]: TuneXPって常駐タイプなのか？
ブートファイル最適化ってのが気になってるんだけど
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 21:42:41 ID:QEPMhBnu0]: Bootのときに使われるファイルを選んでディスクの外周に持って行くんだけど
すぉれが何で常駐になるんだろ
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 21:46:48 ID:QOc0IbTU0]: 他の機能もあるみたいだから常駐すんのかと思って
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 13:36:44 ID:0fEsJDqVP]: 他の機能？レジストリ操作してるだけじゃん
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 00:01:07 ID:+oHWrMMS0]: 質問です。
キャッシュソフトを複数導入するメリットはありますか？

今考えているのは、RAMDISKを作ってそこにeBoostrのキャッシュを置き、さらにHDDドライブにSuperCasheを導入したら速くなるのかなと。
キャッシュのされ方がeBoostrとSuperCacheとでは違うと思いますが、両方にキャッシュされてる内容はどっちが優先されるんだろう？
両方入れただけの効果はでるんだろうか？
メモリの無駄遣いにならないかと気になりました。
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 00:13:57 ID:I407FtBz0]: 干渉して起動不可になるのがオチ。
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 00:20:09 ID:rBwTP36D0]: 起動不可にはならない。
前同時に使ってたが体感で性能あがったかはわからん
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 12:39:21 ID:K5rKP5hK0]: >>587
俺もそれやってたｗ
用途が異なるからメリットはあると思うんだが、いかんせん使う前と後で体感変わった気がしないんで、
そこまでする必要は無いのかもしれない・・・
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/24(火) 12:55:31 ID:BDtuEeF90]: firefox3だと0.283
firefox3.1だと0.005
CPU i7
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/18(水) 22:21:02 ID:Q5DYQyfF0]: hage
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/21(土) 00:55:33 ID:SOHDj7xz0]: abura
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 03:18:35 ID:1TOVHaOh0]: kadabra
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 18:24:04 ID:7plxh6Y20]: www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se193872.html
地味だけど、これは使える。
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 19:02:30 ID:MJ7Uin340]: ただのmalloc&freeソフトだろ
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 19:02:41 ID:7plxh6Y20]: www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se306763.html?ds
あ、これも。
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 19:14:21 ID:CTaA5SGIP]: 7での動作報告ってｗ
VectorもVistaは見捨てたか
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 19:16:17 ID:W9Z/2Rwy0]: 大抵のソフトはVistaでも動くので報告の必要なし。
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 19:56:07 ID:7plxh6Y20]: www.memoryimprovemaster.com/jp/
これはスゴい、かも。。。
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 20:28:38 ID:CTaA5SGIP]: >>599
えあじーシリーズの不具合もしらないでｗ
シッタカ乙
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 20:41:20 ID:W9Z/2Rwy0]: 例外探す方が難しいからな。
大抵騒ぎ立てているのは管理者権限で実行していないor互換モードを使用していないだけ。
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/24(火) 21:27:19 ID:aYouwI2b0]: 妄執持ちの人間は、「大抵」を「全て」と捕らえてしまう。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef