- 1 名前：Mozilla Firefox mailto:sage [2008/05/03(土) 10:03:56 神 ID:1m7uuLpu0 BE:1240717695-S★(733916)]
- Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して
XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、
IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。
Linux・Windows・Mac OS X版などがある。
フリーでそれなりに使いやすいけど
As You Likeなブラウザなので自己責任＆自助努力のこと。
■注意
質問は2chよりフォーマルな掲示板かFirefox質問スレでしてください。
Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の61
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1208874292/
■フォーマルな掲示板
MozillaZineフォーラム（準公式掲示板）
日 mozillazine.jp/forums/
英 forums.mozillazine.org/
もじら組フォーラム（Mozilla全般）
forum.mozilla.gr.jp/
Mozilla L10Nフォーラム（Firefoxや拡張機能の日本語化など）
forums.firehacks.org/l10n/
■前スレ
Mozilla Firefox Part81
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1207814296/
■Mozilla Firefoxまとめサイト
firefox.geckodev.org/
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:38:56 ID:0z2UJJ8Y0]
- まぁ、IEは敵じゃないことを84回目ぐらいの再確認した。
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:48:30 ID:aCanmJ4w0]
- >Safari 3.1.1
>忠実にHTMLを解釈しようとするが故に、書式の正しくないページで文字化けが起こることも。
ｗｗｗ
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:01:32 ID:2gSC6FvZ0]
- >計測に使ったツールは、アップルのWebkit開発チームが公開しているテストツール「SunSpider 0.9」
こういうのは複数ツールで検証してくれよ
もしくはブラウザ開発とは無縁の所のツールで
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:10:22 ID:w2JHdVM+0]
- >>762
最後までちゃんと読みなされ
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:16:17 ID:VCLaLhzZ0]
- どのブラウザもテストツール用のチューニングとかしてるんだろうな、きっと
もしかしてIE7だけガチ？ｗ
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:23:13 ID:w5uR5HQg0]
- これですっぴんのFxはOperaより速いことが証明された。
だがしかしグリモンを入れたりしたならば…？
おそろしやおそろしや
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:35:02 ID:txBYXA1G0]
- >>747
グリモン開発版入れても駄目だった。AutoPagerize が悪いのかな。
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:38:09 ID:DNwmtFmm0]
- firefox3では２コア以上に対応してるの？
firefox2だと使用率が25%までしか上がらないし
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:39:20 ID:zh9lmTaR0]
- OperaやSafariにはβ3のころからこえた結果でてたじゃん
Mac環境でのみSafariに肉薄してたけど
Greasemonkey、Operaのuser.js、GreasekitはJSやDOMの処理速度に左右されるから
SafariやFirefoxの方が早いんじゃないの
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:49:32 ID:vfH4z6/X0]
- SafariやOpera使う理由ってもう全く無いんだね
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:52:24 ID:leBMK9yW0]
- デフォルトの機能が云々かんぬん言う人はOperaにしがみつくだろう
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:59:46 ID:4ZeS01X1O]
- Fxの一人勝ちか
ようやく我らの時代が来るということだな
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:02:59 ID:b+3wh/K40]
- acid3で大敗したかと思えば、javaScript実行速度で勝ったりと忙しい世界ですね。
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:05:28 ID:+DNzM7z00 BE:823672793-2BP(3100)]
- はやいとこネイティブでtext-shadow（？）に対応してほしいなぁ。
あれ使ってるとこ以外とありやがるんでござるのよね
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:14:34 ID:K3nlNm4O0]
- キャッシュを用途別(動画のみ多くとか)とか細かく設定したい人はOperaらしい。
確かにFirefoxではそこまでは出来ない。
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:15:06 ID:sX+qKf540]
- Operaはオールインワンで必要なもの全てが入ってるというのがいい点だわな
Safariは機能少なすぎなうえに拡張しょぼいしWinでは意味なさげ
Macの人は見た目が似てるから好むかもしれないけどね
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:15:35 ID:N6BU4fm00]
- キャッシュなんか毎日クリアしてるわ(´･ω･`)
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:17:58 ID:sTLc56Xf0]
- >>774
つ ローカルプロキシ
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:20:18 ID:N6BU4fm00]
- 率直な疑問なんだけど、キャッシュ管理してる人達は何のためにしてるの？
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:24:02 ID:0bDCPecR0]
- 最近のエロサイトは画像が多いからな。エロサイトとか画像を優先的にキャッシュとかしてんじゃね？
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:25:31 ID:QnZmCN3I0]
- IE8が出る頃には他のブラウザはさらに速くなってるんだろうなあ
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:41:06 ID:leBMK9yW0]
- IEはいつになったらOpera,Firefox,Safariに追いつくんだ
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:51:17 ID:nF1+gxIY0]
- >>781
基本、買収でしょ
Operaとか買収すんじゃね？
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:55:25 ID:VNsqe8G50]
- 昔そんな噂あったな
MSとGoogleによるOpera買収話
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:02:13 ID:w5uR5HQg0]
- 買っとけば良かったのに
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:03:54 ID:U3IziNNt0]
- 勘弁してくれ
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:10:52 ID:CE835skB0]
- ＩＥはやろうと思えばおっそろしく速いブラウザ作れたんだけど、公開ＡＰＩ以外の
やつとか、いろいろ独占禁止法に引っかかりそうなブツが出来ちゃって封印したんじゃなかったっけ。
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:16:03 ID:cWQnCBwu0]
- MSはライバルが居ないと、性能が低下し、価格が上がる。
最近、沢山ライバルが出てきたんで、本気で開発してきてる気がする。
そう言う意味では、IE8は結構期待かも。
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:19:38 ID:N6BU4fm00]
- 他より3倍以上速くないかぎりマイクロソフトのブラウザなんか使わないけどね。
マイクロソフトの製品なんかOSだけしょうがないから使ってやるだけだわ。
OSも可能な限りお金払うつもりもないけど。
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:20:17 ID:6izj8qtY0]
- 独禁法にたじろぐようなゲーシじゃねーよ。
IE：NN戦争では、OS組み込み作戦で独禁法抵触を訴えられたが、
強引にもみ消した結果、最終的にNetscapeは姿を消した。
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:20:27 ID:/DGy1jst0]
- >>786
作れないから無理やりOSの一部とか言ってネスケの締出しと
独禁法回避に成功したんじゃねえの？
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:25:24 ID:CE835skB0]
- >>790
うんにゃ割と最近の話。GNUだかLinuxの大物開発者が移籍して云々って噂があったころ
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:34:27 ID:cWQnCBwu0]
- ブラウザのパフォーマンスなんかより、Flash Playerを何とかして欲しいって所だな。
Flashコンテンツが重くなってるのに、Playerまで重くなって言ってるのは戴けない。
こっちは独占企業しか無いんで、期待薄だが。
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:37:51 ID:WXLWKGBE0]
- FlashはGeckoに組み込めたらいいのにな
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:41:37 ID:Hd7iLSXZ0]
- 最近オープンにしたりとかGPU支援がどうたらとかいう話があったみたいだけど
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:43:51 ID:nF1+gxIY0]
- MSがSilverlightだっけ？あれだしたので、競争が促進されればいいよな
AdobeもMSに負けず劣らずの独占だからな
といってもSilverlifhtも使った感じ重いんだよなw
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:48:46 ID:/DGy1jst0]
- ここはgnashに期待
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 21:01:01 ID:Sn1OtPs40]
- この調子でOperaをぶっ潰してやろうぜ。
圧倒的マジョリティをもってマイノリティを圧殺する快感がFirefoxで味わえる時が来るとは…感無量だよ。
この際だから愚かなOpera信者に言ってやる。
Operaがこの世に全く存在しなくともIEは衰退したし、Ajaxの時代は来た。
Webは正常な進化を遂げつつあるんだよ。
ただしその功績は100%Firefoxのものだがな。
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:04:57 ID:yM3alteJ0]
- IE7マジいらない子
まあもうWindows自体が俺にはいらないんだけど
（後者を会社でいうと俺がいらない子になってしまう）
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:05:38 ID:LKhlZ3Kv0]
- やはりここも糞スレですね
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:07:49 ID:4ZeS01X1O]
- >>797
その通り。
だいたい昔からマイノリティにはろくなものがなかったんだ。
今最強と化したFxならOperaをつぶす等朝飯前だろう
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:08:18 ID:tvR+8lCm0]
- キモい流れになってきたな
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:11:09 ID:aNjR/pyHP]
- Operaをつぶすって具体的にはどうやるの？
向こうのスレを荒らすみたいなのはなしでｗ
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:12:26 ID:yM3alteJ0]
- このスレ全員でIEを使ってIE専用サイトを作りまくればOperaをつぶすなんて簡単
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:12:40 ID:N6BU4fm00]
- もうちょっと純粋にFX3を楽しもうよ。
選択肢がたくさんあるから競争して互いによくなるんだから、排他的な意見は意味ないよ。
まぁ、IEは何言われようがどうでもいいけど。
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:19:30 ID:b+3wh/K40]
- >>797
虎の威を借る狐
Mozilla Firefox自身の成功を一ユーザーが威張り散らす様。
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:20:26 ID:hNE5HF1a0]
- 別に他のブラウザを批判する必要ないですよねー
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:24:07 ID:G60VL5kq0]
- 各自、好きなブラウザ使えばいいと思うよ。
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:25:38 ID:tvR+8lCm0]
- >>803
Firebird/Firefox時代の事だが
「専用サイトだったり崩れまくったサイトには行かなくなるだけで別に困らない」
って言ってたのはどこのユーザだったろう、昔が懐かしいな
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:37:45 ID:LxKrNi590]
- >>803
まずLinux用のIEを用意してくれ
|
 |
