Opera 総合スレッド Part90

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 03:31:35 ID:77VwbBL/0] ■公式サイト Opera Software www.opera.com/ jp.opera.com (日本語サイト) www.jp.opera.com/ ■ダウンロード ftp.opera.com（公式FTPサーバ） ftp://ftp.opera.com/pub/opera/ Opera Torrents（Torrentファイル） www.opera.com/download/torrents/ ■公式フォーラム Opera Community my.opera.com/community ■スキン・設定ファイル・パネルのダウンロード my.opera.com/community/opera/ ■Widgetsのダウンロード Opera Widgets widgets.opera.com/ ■テンプレサイト Opera-PukiWikiPlus! www.opera-wiki.com/ ■前スレ Opera 総合スレッド Part89 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1207135239/ 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 02:16:15 ID:N1JgbqbQ0] >>798 ちゃんとインストーラ版でインストールした？ レジストリに登録されていないブラウザを探すのはさすがに無理だよｗ 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 02:28:43 ID:T0Z9t9ty0] 圧縮ファイルや動画ファイルをDLしようとすると、 ダウンロードダイアログが拡張子をhtmlに誤認識することがある。 酷いとそのままhtmlとしてOperaで開いちゃうんだがなんでだろう？ Build:9945 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 02:29:44 ID:nFW0fZIf0] >>799 はい、ちゃんとインストーラー版で インストールしましたけどなぜか 昔のビルトからずっと認識されないんですorz 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 02:39:45 ID:kA7RRXOO0] 「Times New Roman」を選択すると、仮名文字が「MS 明朝（？）」になりますよね。 どうも・・欧文書体にserifフォントを指定すると、補完される仮名文字は「MS 明朝」で固定されてるのかな。。 ツールバーやパネルの文字を、serifフォントの欧文＋メイリオ（というかクリアタイプの仮名文字フォント）で表示できてる人いますか？ 可能であれば、やり方教えてほすぃ。 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 04:43:50 ID:2KQWHXBT0] OperaのJavascript動作やDOMが早いって、最近上でも話題に上がってた記事にも書いてあったけど、どうもOpera早いって実感できないんだよね。 戻る進むの速さなんか今でもOperaの素晴らしさ健在だなーと思ったりするけど、例えばGoogle Readerなんかのモッサリ感は何でああなるんだろう。 Google ReaderでFirefox3やSafariよりサクサク動くよ！って人いる？もしくは同じような動的表示をするウェブサイトでOperaが一番キビキビ動くよ！ってサイトがあったら是非教えて欲しい 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 05:35:33 ID:p7yOKPtp0] Google社自体がOperaを無視してるだろ 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 05:36:56 ID:Ig+Nb8yE0] どうもGoogleのjavascriptとは相性悪いよな。 Googleカレンダーなんかまともに表示されないこともしょっちゅうある。 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 08:51:50 ID:jKJBttQU0] Gooleアプリ系は、いつも一進一退って感じだよなｗ 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 09:07:58 ID:jR8+bkBd0] グール… 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 09:46:42 ID:Iip6jv4j0] imepitaがoperaで見れなくなった　めんどくせぇ 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 11:00:19 ID:SideeA1l0] ttp://tail.s170.xrea.com/html/text/aa_promo/taisita/1.html 一枚の大きい画像でスレ紹介してるんだけど、画像なのにレス番143の所が何故かちゃんと見れない IEだとちゃんと見れる、 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 11:01:32 ID:HbG7eg5u0] 門板住人乙とか。 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 11:05:42 ID:bzmctKVM0] >>809 見れる＠9.27 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 11:20:07 ID:qUN8BMZ+0] UAがIE/Firefox/Safari・・・・それぞれのブラウザに最適化されたコードが渡される。 UAがその他ブラウザ　・・・・どのブラウザでも動くように条件分岐まみれのコードが渡される。 と予想。 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 12:19:23 ID:M2arfydI0] UA詐称が効かないサイトとかまじくそだよね。 普通に動くのにブラウザ判定でけられたり。 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 12:20:07 ID:RG5WN+Da0] そんなくそなサイト行かないし。 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 13:12:52 ID:y9BgYh1Y0] >>756 FxごときにOpera(多くの携帯やゲーム機)やSafari(iPhone)を 超えられるとは思えんけどねぇ。 むしろWindowsMobileでIEとかのほうがライバルじゃねーの? 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 13:21:24 ID:Nk9jmTr00] 単純に、シェア1パーセントってのはこういうことだってだけ。 GoogleやMSNのような大きなところでも、検証や対応に労力を割くのは無駄だと判断される数字。 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 13:24:53 ID:WGRZ7pwZ0] まぁそうだよな Execute programやOpen Withがあるだけマシ 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 13:49:43 ID:K1x+bNCKP] >>815 IEMobileはWMとセットじゃないと動かせないからそれはないんじゃないの？少なくとも日本では。 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 14:29:08 ID:Ig+Nb8yE0] >>818 >815はW-ZERO3がIEあるのにOperaも積んでるみたいな形を想定してるんでしょ。 IEMobileはほんとに悪い評判しか聞かないので 代替ブラウザ積んでたらIEMobileの方はアクティブユーザーとしてカウントされない予感。 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 15:26:29 ID:IT5gfR+J0] fox初めて入れてみたけどGoogle快適だなぁ・・・ 6からOpera一筋だけど揺らいでるオレがいる(´・ω・｀) でもアドオンの追加とか色々大変だしどうしよう 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 15:35:32 ID:nFW0fZIf0] >>820 GoogleReaderなら GoogleReaderで代わりはきくけど OperaはGoogle全般に相性が悪いっていうのは ダメージ大きいよなorz 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 15:37:09 ID:WGRZ7pwZ0] >>820-821 使い分けたらええんとちゃう？ 俺はGoogleサービスを捨てたけど 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 15:41:41 ID:bzmctKVM0] ＞GoogleReaderなら ＞GoogleReaderで代わりはきくけど 日本語でおｋ 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 15:45:11 ID:N1JgbqbQ0] Googleマップならまだ分かるけどGoogleリーダーに拘る理由が分からない ローカル使用なら9.5から軽くなったニュースフィードで代用が利くし Webリーダーでも国産のgooRSSリーダーやlivedoorリーダーがあるだろ 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 15:46:49 ID:p7yOKPtp0] >>820 Googleのために慣れたOperaと別れるなんて、どんだけ〜 （なんか工作っぽい気がするが…） 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 15:48:47 ID:qUN8BMZ+0] Operaパックみたいな拡張が登場したら揺らぎかねない。 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 15:55:20 ID:6qpwqXbt0] >>824 ブランドの力ってのもあるんじゃないのかな。 偏見だけどlivedoorとか使うと広告とかうっとおしそうだし。 9.5から軽くなったんだ。朗報だ。 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 16:04:13 ID:qUN8BMZ+0] 独断と偏見でRSSリーダーを語ると、 Googleリーダー、LivedoorReader、Bloglinesが三強。 メール型リーダーは論外。 機能でいえばGoogleリーダーが一番豊富だけど、 Ajax的なつくりをしているせいかやたら重い。 LivedoorReaderとBloglinesは、機能・軽さともに互角。 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 16:22:58 ID:2KQWHXBT0] >>824 ローカル系は少なくとも既読の同期が取れないとなあ。 Webフィードアプリって日本だとLDRが圧倒的に人気な感じがするけど軽いのかな？ >>803でも書いたけど、Operaで一番サクサク感を感じられるサイトがあったら教えて欲しいところ 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 17:00:25 ID:nFW0fZIf0] >>823 LivedoorReaderだった・・・ コピペしてしまったようだ 恥ずかしい・・ 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 17:45:28 ID:nmvuB8kA0] FFをGoogle専用ソフトと割り切って使い分ければいいのでは？ 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 18:30:57 ID:jKJBttQU0] Readerから他のサイトへブラウズしていくので、なかなかそうもいかんだろう 個人的にLDRは広告と方向性が合わないので、gooに退避中 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 18:49:50 ID:qUN8BMZ+0] 専用ソフト・・・といえば、MozillaのPrismやadobeのAIRみたいなのはOpera出さないのかな。 Widgetがそれに近いともいえるけど、単体起動はできないし。 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 20:13:39 ID:IT5gfR+J0] >>825 工作とかそんな陰謀のバイトしてないｗ 気付いたらGoogleのサービスばっか使ってんだよね ブログはiGoogleでチェックするし マップにノートブックにメールにトランジェットてな具合で IEボタン押すストレスが溜まってきたのかもなぁ・・・ 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 20:22:24 ID:Nk9jmTr00] Googleのサービスにベッタリなのなら、思い切ってメインをFirefoxに移した方が幸せになれると思う。 Googleに相手にしてもらえるだけのシェアをOperaが得ることは、おそらく未来永劫ないだろうから。 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 20:26:30 ID:qUN8BMZ+0] Googleの仕様にOperaが合わせるのは十分にありえる。 activeXみたいな独自仕様に依存しているわけでもないし。 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 20:40:51 ID:Hfh0AwVI0] Nk9jmTr00の言うとおり。数年たったらOperaなど潰される。 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 20:44:59 ID:ugR8FiOQ0] ID:Nk9jmTr00 ID:Hfh0AwVI0 ＩＤはこうやって貼れ 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 20:49:54 ID:WGRZ7pwZ0] 潰れたらIE使えばいいや 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 20:52:13 ID:L7TXn4Vi0] 老舗ブラウザだというのに数年で潰れるとな？ これからも今まで通り、ゾンビみたいに生き長らえると思うよ。 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 21:11:21 ID:SOadGXBC0] 携帯とかゲーム機に寄生してるからまだまだ平気だと思うよ 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 21:15:38 ID:qUN8BMZ+0] Webkitが脅威になりそうな気がする。 Safari自体はOperaほど機能が豊富じゃないしFirefoxほど拡張性がないから Mac以外のプラットフォームではそれほど脅威じゃないけど、 Webkitは組み込み向けでOperaの脅威になりそう。 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 21:40:08 ID:VOqWRsIy0] 【IT】重いウェブサービス…ボトルネックはブラウザー？…IE8、Firefoxなどの最新ブラウザ比較 [08/05/17] news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1211085228/ 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 21:48:55 ID:B9I3zA/G0] >>843 記事のリンク貼ってくれ。 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 21:54:57 ID:qUN8BMZ+0] >>844 >>794 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 22:02:43 ID:L7TXn4Vi0] Firefox3とOpera9.5の正式版が出る直前なのに なんでわざわざこのタイミングで比較記事出したんだろ。 両方出てから比較すればいいのに。 で、両ブラウザはベータ版なので常用に向かないからsafari使え、っておいおい。 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 22:05:12 ID:N1JgbqbQ0] Windows版のSafariはベンチマークが速いだけでレンダリング速度はIE7未満 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 22:08:06 ID:AZFnihq90] windowsのsafariってもう安定して使えるの？ マウスジェスチャは使えるようになったって聞いたけど 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 22:14:46 ID:8rfXfGPu0] >>846 記事中に >計測に使ったツールは、アップルのWebkit開発チームが公開しているテストツール「SunSpider 0.9」 とあるんだから最初から目的と結論が決まってそう 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 22:22:03 ID:XrtKoMIzO] やっぱり公平じゃない感が インテルコンパイラ使ったベンチプログラムでIntel vs AMD的な 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 22:35:01 ID:nFW0fZIf0] mootools.net/slickspeed/ ここでOpera9.5Beta 9981とFirefox3 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 22:36:28 ID:nFW0fZIf0] 間違って送信してしまったorz mootools.net/slickspeed/ ここでOpera9.5Beta 9981とFirefox3 RC1を 測定したらすべての面でOperaが勝ったよ。 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 22:43:28 ID:L7TXn4Vi0] そのサイトによる計測結果は >>531>>533>>534>>543>>559>>562>>564>>565>>570 で晒されてるな。 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 22:53:47 ID:bzmctKVM0] 所詮ブラウザなんてインスコされてるマシンとの愛称なんかもあるし、一概にどれが一番速いとは言えないんだよな。。。 用はマシンとの愛称が一番重要ってことだ。 一度自分で試してみて、一番速いと思ったものを使えばいい。 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 23:01:20 ID:B9I3zA/G0] なんつーか入力がからむととにかく重いな。 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 23:01:23 ID:qUN8BMZ+0] そういえば「世界最速ブラウザ」というキャッチコピーのブラウザがあった。 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 23:03:50 ID:B9I3zA/G0] >>854 うちのはデスクトップが「せろぴー2003」。 ノートが「のん太2号」。 お前のは? 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 23:04:40 ID:bzmctKVM0] >>856 違う違う。 「世界最速ブラウザへ」だ。 「世界最速ブラウザ」じゃなく、「世界最速ブラウザ”へ”」 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 23:04:56 ID:WGRZ7pwZ0] 速さで選ぶならテキストブラウザ使ったらいいのに それかパソコン買い換えて光回線にしてだな 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 23:07:00 ID:mDGgWMnb0 BE:882288948-S★(735000)] 速さも大事なんだろうけど、愛着かな・・。Operaが大好きなんだな、やっぱり。 FxもGoogleサービスとの関係で使うんだけど、そっちへ完全乗り換えとはならない。 どっちも良いブラウザだよ、ってスタンス。場面に応じてうまく使いこなしていきたいな。 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 23:13:55 ID:qUN8BMZ+0] >>859 光にしてもJavascriptの処理速度は変わらない。 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 23:18:35 ID:mDGgWMnb0 BE:1737005279-S★(735000)] ぶっちゃけて言うと、両方のブラウザを起動させてネットしてる。 表示したページでやりたいことの用途や目的に合わせて、Opera→Fx、Fx→Operaとswitchしたりして。 それはそれで便利な面もあるんだけど、履歴管理が一元化されない負の面もあるわけで、なるべく その面を大きくしないためにページにスター★をつけるような感覚で要チェックページだと思ったのは スピードダイアルに登録してちょっとした備忘録がわりにしてる。 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 23:22:56 ID:L7TXn4Vi0] 測定結果見てみると「IE以外ならどれでもオススメ」ってな感じだな。 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 23:33:27 ID:YpaModi00] しかし、MSってどうしてちゃんとしたブラウザ作らないのかねぇ その気になればいくらでも作れるだろうに・・・ 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 23:41:19 ID:bzmctKVM0] MSは表示確認用のための、タブ機能一切なしで「とりあえずページを表示させる」ために超軽いブラウザを出せばいいと思うよ。 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 23:49:24 ID:SOadGXBC0] あるよそれ。mshtaってのが。 というかIEの機能はコンポネートとしてほかのソフトウェアから利用できるようになってるじゃないか。 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 23:58:22 ID:QjGD3ILw0] そういえばjavascriptで作ったマリオってのがOperaだと激重だった、IEでさえ軽かったんだが Operaしか使う気がしないが、javascriptは他のブラウザに比べて極端に重い気がするんだよなー 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 00:02:48 ID:qUN8BMZ+0] >>864 過去の負の遺産を引き継がないといけないから、 その結果やたらと重たくなるのかもしれない。 好意的に解釈すれば。 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 00:18:18 ID:oB412/mK0] Opera mobile 9.5を心待ちにしてるんですが、スレ違いかしら？ 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 00:20:16 ID:3VZnWzsX0] >>862 履歴管理ならGoogle Web Historyがおすすめ。 FirefoxとOpera両方でこれ入れれば使える d.hatena.ne.jp/mallowlabs/20080104/1199461216 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 00:35:07 ID:bcsbLi3n0 BE:330858634-S★(735000)] >>870 こんな便利なUserJSがあるなんて知りませんでした。 早速、今から入れてみます！ ご教示、感謝します。 どうもありがとうございました！ 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 05:00:37 ID:PSvdEPDP0] WIんどｗｓで気軽にプログラミングしてるヤツは コンポーネントが利用しにくいIE以外のブラウザが 信じられんみたいだな。 Opera使いの俺もそう思う。 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 05:04:07 ID:s+P0zAGj0] GeckoはXULRunnerがあるけどそれはまた違うか。 さすがにIDEとIEコンポネートライブラリが結合してるような状況だとかなわないな。 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 05:15:53 ID:KDwcsfmE0] コンポーネントモデルはよくできた仕組みだけど、事実上Windowsオンリーになってしまうのが難点なので マルチプラットフォームを標榜しているMozillaやOperaでは採用しにくい。 MS自身もSafariが出るまでは標準ブラウザだったMac版IEをコンポーネント化できないから長いこと放置してたしな。 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 12:06:09 ID:u6FIHsAG0] ぬぉ大おおおおおおおおおおおおおおおおお Googleノートブック使いてぇ〜〜！！！！！！！！！！！ なんで綺麗に表示だけされんだよorx 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 12:07:38 ID:PGd5Fgok0] JavascriptとかFlashとかもっとまともに表示されるようにしてほしいよね 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 13:39:05 ID:t7q1ptEY0] 9.27(8841)使ってますがそれ以前から、ダウンロードフォルダの中身が 勝手に消えることがあります。以前、operaで落としたファイルも、 ダウンローダで落としたファイルも、自分で作ったファイルも、 同じフォルダに入れておいたら全部消えてしまったことが何度かあるので、 原因の切り分けのつもりで各ソフトごとにデータの保存フォルダを 分けていたのですが、また消えました。 operaでダウンロード先に指定しているフォルダの内容が消えるという ようなバグはあるのでしょうか。 かなり痛手です。 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 13:56:51 ID:b+3wh/K40] Download DirectoryとTemporary Download Directoryに同じフォルダを指定すると ダウンロードディレクトリのファイル群が消えるがそれじゃないの？ 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:34:40 ID:38ix05jZ0] それだろうな。 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:49:03 ID:gb48mm2i0] 　　　　 ＿＿__ 　　　／＿_.）)ﾉヽ 　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　　 　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　 　　.しi 　　r､_） |　　 違法ファイルはわしが消した 　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　 　 　　　ﾉ　`ｰ―i´　 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 01:30:30 ID:YQXKInFE0] ウィンドウを二つ以上に切り離して、ウィンドウパネルでの選択がBのウィンドウページに当たっている場合 Aのウィンドウで「閉じたページ」を開いてもBのウィンドウで全く違ったページが開いてしまう Build9981 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 02:27:11 ID:3/94fyYD0] メニューバーに消したウィンドウみたいなのいつから消えたんだ あれ便利だったのになあ 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 02:36:33 ID:cfFIIoNs0] 閉じたページ？ 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 08:13:05 ID:H49d0fII0] そういや閉じたページのアイコンがおかしい 9981 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 09:22:28 ID:G9m+HTxt0] それはスキン次第、と思うが…？ 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 10:24:58 ID:hlgd68+h0] >>882 設定→詳細設定→ブラウジング→ウィンドウメニューを表示する 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 12:08:12 ID:KlZTcFQv0] >>884 スキンは何使ってる？ もしかしてDimple4.0？ 3.0から変更したなら 4.0でなくなったアイコンがあるよ。 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 12:21:51 ID:3/94fyYD0] >>886 ありがとう、神 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 12:41:37 ID:CnDv2sv00] そのくらい設定みたらすぐ気が付くでしょ 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 12:52:17 ID:8OLX2uuN0] バカなんだからそんなに責めてやるな 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 17:25:13 ID:kyMRm2l40] >>652 直ったみたいですよ。 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 18:56:45 ID:vggZrY1t0] フレーム付のページで特定のフレームだけズームってできなかったっけ? 単純に拡大するとメニューとかいらんものまで一緒にでかくなったりするのを避けたいんだが…。 あとフレームだけじゃなくてDOM単位で同じようにズームできるといいんだが…。 単純な画像とかだけのページならスタイルシートでできそうだがそうじゃない事も有るし。 なんとかならんかのぉ…。 あと、レイアウトだけ縦横(特に横)拡大縮小できる機能も欲しい。 文字とか画像とかはそのままで。無駄な空間だらけになるFTWなんかよりずっと役に立つと思う。 893 名前：884 mailto:sage [2008/05/20(火) 19:04:35 ID:H49d0fII0] いやあ、どんなスキンに変えようともClosedのアイコンだけデフォルトが適用されてしまっていて。 まあ、どうせそのうち直るかな。 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 19:11:00 ID:vggZrY1t0] 9.5で「ページを切り離す」の仕様が普通に「新しいウィンドウで開く」に変わったみたいだが、 あれはやっぱり最終的にあのままツー事なのかのぉ? それはそれでもいいんだが、だとしたら9.2xみたいな動きをする代りの機能として例えば 「ページをウィジェット化する」ってのをやれないかと思うんだがどうよ? ウィジェットって動的に作ったり一時的に作って消したりするのは無理なんだっけ? 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 19:58:05 ID:P5lwIJFk0] 普段、切り離し自体使わないので>>407でも疑問に思ったんだが、 9.2のページの切り離しで出来て、9.5の切り離しで出来ない事って何かあるの？ ちょっと使ってみた感じでは、9.5の仕様の方が便利のような気がするんだが。 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 20:55:41 ID:vggZrY1t0] >>895 9.2xの場合はページを独立したフローティングパネルのように使えるから便利だろう。 ただ、タブを新規ウィンドウに開くと言う意味では9.5の方が全然便利。というか、 この極普通の機能を9.2xでやろうとするとかなり面倒なのは確かにおかしい。とはいえ、 9.2xでは全然別物の機能なのでこれを愛用していた人は9.5では困るだろう。 あとWindowsで複数ウィンドウ使う場合、新しいウィンドウの位置や大きさが 勝手に決って気に食わないというのもある(ちょいずれてはみ出すとか…)。 それが嫌でシングルウィンドウ+タブ+アルファで全て何とかして欲しいという気持も解る。 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 21:21:06 ID:P5lwIJFk0] >>896 ＞独立したフローティングパネルのように使えるから便利 この便利さが判らないから俺には9.2の優位性ってのがやっぱりよく判らないけど、 代案なり要望をOperaのDesktop wish-list Forumに書いてみたら？ 賛同者が多ければ正式版で何とかなるかもよ。 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 21:25:17 ID:mycAvbEM0] >>896 > かなり面倒なのは確かにおかしい ウィンドウパネル上で新規ウィンドウを作成してページを移動、という感じでやってた。 新規ウィンドウ作成ボタンをウィンドウパネル上に置いておいたから、割と楽に操作できてたよ。 （作成したあとにウィンドウ間を行き来するのにもウィンドウパネルは有用だったし。） それが面倒だという話があったとしても、ページ切り離しを不可能にしてしまう理由には 繋がらないから、謎な仕様変更だな。 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 21:59:48 ID:lw2VTuY/0] >>892 そういうのが欲しいと思うこともないわけではないけど、現実にやったら 同じページ内で部分的に拡大率を変えられるってのはUIとしてわけわかめになりそう。 一応フレーム内だけの拡大なら「フレームを開く」のあとで拡大という手もある。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef