【Vorbis/FLAC】Ogg統合16【Theora/etc...】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/22(土) 00:33:44 ID:fW9MlvsY0] www.xiph.org/ Xiph.Org Foundation（ザイフォ財団）により運営されている パテントフリー、オープンソースのマルチメディアプロジェクト コアライブラリには修正BSDライセンスを採用しており、 商用非商用関係なく、使用・配布など全てを自由に行えるのが特徴 【前スレ】 pc11.2ch.net/software/kako/1187/11878/1187886922.html 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 22:43:56 ID:dgeUM+Pc0] Thusneldaがくれば更に普及するはず 俺たちの戦いはこれからだ！ 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 23:33:31 ID:qX1XL82r0] >>809 終了フラグ立てるなｗ 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 02:15:51 ID:4Ng3UB/O0] Thusneldaは今回で終了です。 Monty先生の次回作にご期待ください。 そう、Atrac3です。 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 06:27:37 ID:Fv6jTMIcP] >>808 wiki.xiph.org/index.php/Games_that_use_Theora このリストもまだ寂しいから、それも追加しないといけないな。 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 10:18:19 ID:BAIiiZL90] そのうちほとんどが日本のエロゲで埋まるぞ 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 13:05:47 ID:jTSuKktYO] Xiph内でアニメ絵に特化したコーデックを開発するプロジェクトが立ち上がるんですね わかります 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 21:46:23 ID:r20P4w840] チェコ放送の高音質OGG配信 www.rozhlas.cz/d-dur/portal/ oggcodecs を入れて聞いた見たんだけど、10秒ほど再生して、音声が入らなくなってしまう。 メディアプレーヤーのエフェクトは動いているから、受信はしているようだけど。 原因が分からない orz。なにか足りないのかな。 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 22:08:56 ID:nm8SeDwc0] >>815 foobar2000 (ver. 0.9.6.2.)とWinamp (ver. 5.541.2165)で試してみたけど、特に問題なかったよ。 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 22:15:33 ID:nm8SeDwc0] チェコ放送って、放送済みの音源はflacでダウンロードできるんですね。 個人的にはかなり好感度あがりました。 ttp://www.rozhlas.cz/d-dur/download_eng/ 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 22:47:38 ID:r20P4w840] >>816 メディアプレーヤーが悪いのかな orz。 パソコンにあんまたくさんソフト入れたくなくて oggcodecs 入れたんだけど残念。 >>817 それ、特別配布だと思う。音質抜群にいいよね。 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 17:23:42 ID:UWQd/eWW0] saintdevelopment.com/media/ 他の人も、私と同じような比較をやっているけれど、やはりTheora/Thusneldaの方が Dirac/Schrödingerより遙かにましだな。 x264に敵わないのは当然だとしても、-vhqmode 4 -bvhq -qpel -gmcと言う、 最大限に重い設定にしてあるXvid相手にも、分が悪い様だ。 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 20:42:41 ID:o6vEB9ij0] 前にマトリックス見たときは圧倒的にThusneldaの方が綺麗だったのに これに関してはリファレンスの方がファイルサイズ小さくて綺麗だな 画質の話もいいんだけど個人的には8とか4とかの 倍数解像度の扱いに関しておかしいの直してほしいけど・・・ エロゲ屋の中の人xiphに垂れ込んでくれないかなぁ 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/12(木) 16:39:18 ID:joBljSik0] 画像の埋込みができるのってflacの話ですか？ Ogg Vorbisでもできます？ 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/13(金) 10:13:43 ID:tHUH62N/O] Oggファイルの曲ってWinnyとかLimeWireで拾える？ 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/13(金) 12:00:54 ID:oTR96f0x0] shine 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/14(土) 00:40:41 ID:HeMJ5ux40] ogg>ac3=aac 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 06:07:14 ID:cRyGrP8G0] そう、 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/14(土) 09:38:37 ID:Eb0q9bBq0] ケフィア3です 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/17(火) 15:27:49 ID:g5mdFeNZO] WAVEからFLACに変換するエンコーダって何があるの 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 15:44:07 ID:sYgcf6L7P] >>827 flac.sourceforge.net/download.html flac input.wav -o output.flac とする。 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/17(火) 16:10:09 ID:g5mdFeNZO] >>828サンクス。 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/18(水) 23:40:55 ID:V4k9LmMHO] FLACってMP3の倍は電池喰う？ 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/18(水) 23:56:16 ID:FZuRrXmT0] >>830 機種によって異なるから一概には言えない。 Rockboxだと非圧縮を除いて最も軽いコーデックだ。 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 00:26:37 ID:EgR1vfNw0] HDDだとディスクアクセスの分、サイズが大きい曲の方が電池食うらしいが 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 18:21:23 ID:HBwdYuRO0] 俺のだとwaveで3分の1、flacで半分ってとこだな。 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 22:07:36 ID:PNiP0YWQ0] 当然だけど、電池の消費量はファイルのサイズに正比例する 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/19(木) 22:37:47 ID:y8K3iVM70] いや、当然じゃないぞ。 正比例なんてかなり珍しい。 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/20(金) 09:08:14 ID:fxGOs2Kgi] 実装で全然違うしな。 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/22(日) 12:16:24 ID:u3Ny65ksP] www.mediafire.com/file/0hnjjnme5jj/celt-0.5.2-win32.7z 公式サイトはソースだけの配布なので、CELTを試してみたい人はどうぞ。 これは正式版ではなく、ビットストリームは今後変更されるだろうから、実験以外には使わないで。 CELT 0.5.2 automated testing results www.celt-codec.org/testing/test.0.5.2.shtml JMは、何か非常に興味深い実験をCELTでやっている様だ。 人間のやるABC/HRの結果が、どうなるのかも気になる。 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:00:32 ID:dfV7DsLR0] >>837 前に試したことがあるんだけど、だいぶ音が変わってるね。 プリエコーが減ってるし、全体的に付帯音がかなり減ってる。 48kbpsとかでもエンコードできるようになっているようだが、こちらはあまり良くない。 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 12:35:58 ID:bhfZ2s8E0] >>837 予想よりは良くなかったけど試作段階でこれだと調整煮詰めた後がかなり良くなりそう。 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/27(金) 20:03:07 ID:sah0peD30] FLACって最高圧縮して問題でないかな？ 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 05:53:48 ID:7G2PTZ2t0] 圧縮Level 8でも問題ないよ。 FLACのいいところは、低デコード負荷であるところと、 新しいヴァージョンでエンコしたファイルも古いデコーダで再生できる点にあって、 これはハードウェアなんかでデコーダを簡単に入れ替えられない場合にとても安心。 ようは再生するときに問題がでにくいです。その分、圧縮率は稼げないけどね。 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 10:27:15 ID:A7Br3V7S0] FLACは2と8のサイズ差が2〜3％しかない割にエンコード時間は2倍以上になるので よほどのことがない限り2、もしくは0にしちゃってるなあ。 8にするとデコードもちょっと遅くなるみたい。 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 19:50:06 ID:/YEGWuzoP] flac対応のハードウェアプレイヤーがそこそこあるのも互換性と負荷が低いおかげだな 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 20:03:53 ID:Sk8ykVBw0] Rockboxが入るような世代のiPodって今でも新品売ってる？ 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/28(土) 23:09:01 ID:/RT+u5sN0] FLACには隠しの超高圧縮オプションが… --super-secret-totally-impractical-compression-level 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 01:57:41 ID:7lENX3Mx0] >>844 さすがに、もう売ってないと思う。 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/01(日) 02:06:14 ID:0KNnMB6R0] >>845 あの超時間かかるのにサイズは8とほとんど変わらないやつかｗ 848 名前：840 mailto:sage [2009/03/02(月) 14:03:13 ID:9hFVcsVW0] 皆さんありがとう 自分でもやってみたら8と0とか2とではそこまで容量変わらなかったので 量も考えて圧縮度さげることにしました。 flacはRockboxでそのまま再生できるのがいいね。 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 05:44:35 ID:AwShelGN0] www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0802/14/news039.html 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 21:40:14 ID:ljwidO0r0] www.geocities.jp/aoyoume/aotuv/index.html aoTuV Beta5.7 [beta5.61 >> beta5.7] (2009/03/03) # Improvement of the encoding speed of low bitrate mode. (Around 11% at the max) # Fixed some bugs. ・　低いビットレートモードのエンコードスピードが、僅かに改善しました(最大11%)。 ・　特定のバグを修正しました。 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 23:10:26 ID:eHVVPELO0] 静かなもんだなあ iPodで使えないんじゃこんなもんか AACでいいしなあ 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/04(水) 23:50:07 ID:6sEqat6hO] 俺はoggが好きだ。 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 00:05:01 ID:qgV4lS9V0] オレは逆に、Oggが使えないiPodイラネ、なんだが 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 00:06:04 ID:MD05xRnC0] そういう人がほとんどいないだけの話だよね 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 00:16:17 ID:GzgIbFT30] 別にoggじゃなくてもいいんだけど、ipodは制約が多すぎていらね 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 00:16:18 ID:uPZL4bI4P] MP4にVorbisを入れられる様になったら、少しはAppleも採用する気になるかもしれない。 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 00:32:17 ID:nWycIjyWi] >>856 HTML5のときに、あれだけ反対したのに、 そんなことするわけないだろ。 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 02:11:37 ID:uPZL4bI4P] AACに大した拘りが有るとも思えないが、Oggを普及させたいXiphと、QuickTime(mov)ベースの MP4を普及させたいAppleとでは、利害が一致するとも思えないわな。 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 07:09:32 ID:+h99gsEa0] 別に1から10までAppleがコントロールしてるわけでもないじゃん＞MP4 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 09:26:32 ID:dX9l+yvBi] >>859 iPodの話だろ。 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 13:36:51 ID:vyi3sAyb0] どうせそのうちジョブズが死んでgdgdになる 放っとけばよい 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/06(金) 19:28:46 ID:5sulp2SI0] 高速版は死んだ！何故だ 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 19:43:37 ID:E6cIYDMp0] 煽るやつが居るからさ 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/06(金) 20:20:17 ID:EIOARKdQ0] Oggenc2.85using aoTuVb5.7あるじゃないですかー 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/07(土) 03:56:37 ID:IfSx2cEH0] oggdropXPd最新版でエンコードすると、プロパティのファイルの種類が「WMP.OggFile」となってるんだけど他の人はどう？これが普通なの？ 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/07(土) 04:39:22 ID:IfSx2cEH0] aoTuV版です 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 05:58:19 ID:ftXols8n0] テキストファイルか何かの拡張子を.oggにしてみ。 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 06:37:11 ID:SHRGs5d00] らんさー… 869 名前：865 [2009/03/07(土) 12:20:01 ID:IfSx2cEH0] これが原因だったみたい WinXP 用 Windows Media フォーマット 11 SDK の更新プログラム (KB929399) Microsoft Windows Media フォーマット 11 SDK のメータリングに関する問題が修正されます。 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 04:03:19 ID:iBKsIeG30] vorbisは優秀なのにどうしてMP4じゃないの？ vorbisがMP4だったらみんな幸せじゃないの？ 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 04:34:18 ID:5hzbslIFP] VorbisのコンテナとしてのOggは優秀だから、MP4に入れる事の利点を思いつかない。 Theora in MP4だったら、幾つかあるけど。 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 11:50:34 ID:xpli7lzN0] 俺にとって痛いのはVFR対応してないとこくらいだな まぁmatroskaに入れときゃ問題無いけど 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 11:57:02 ID:5hzbslIFP] VFRはOggでも、ばらばらにエンコードしたのを結合すればできるそうだ。 タイムコードやNHMLが使えるコンテナと比べると効率は悪いが。 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 19:45:36 ID:xpli7lzN0] やれるって話は聞いたがやったという話は聞いたことが無い 大体それ再生互換とか大丈夫なんかいな 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 23:08:24 ID:VD75N2D40] フレーム情報を扱うストリームを用意して、多重化すれば出来そうだが Oggの規格には則っていても、再生互換性はなくなるね。 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/12(木) 11:41:23 ID:12c2Xa6P0] flac → toast → CD焼き 曲間って何秒に設定するのが正解なの？ CD→flacにした時点で曲間無演奏部分までflacに組み込まれてるような気がする。 ってことは曲間0秒で焼くのが正解なのかな？ 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 18:21:39 ID:0+T5rt7J0] >>876 ファイル単位に分割してる時点で間違いだろ。 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 00:14:45 ID:HEhesfaO0] >>876 それはどういう設定でリッピングしたかに拠る 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 01:36:44 ID:fNEwDCRT0] aoTuV 5.7のキラーサンプル www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=70442 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 08:45:23 ID:Vp78UnGRP] TNSのあるAACと比べると、そう言ったサンプルではVorbisはやはり多少不利か。 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 21:53:32 ID:fNEwDCRT0] >>880 LAMEやMusepackと比べても悪いからそういう問題ではないと思うが。 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 09:02:51 ID:rWfRXvytP] MDCTを使わないMusepackより悪いのは分かるが、ショートブロックの長いLAMEより悪いのは不可解だな。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef