- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/22(土) 00:33:44 ID:fW9MlvsY0]
- www.xiph.org/
Xiph.Org Foundation（ザイフォ財団）により運営されている
パテントフリー、オープンソースのマルチメディアプロジェクト
コアライブラリには修正BSDライセンスを採用しており、
商用非商用関係なく、使用・配布など全てを自由に行えるのが特徴
【前スレ】
pc11.2ch.net/software/kako/1187/11878/1187886922.html
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 11:09:36 ID:sKm1Pcxv0]
- 今日出せなかったら、来週になりそうってJohn33氏が書いてたよ。
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/12(金) 11:27:27 ID:f+memzW70]
- 高速版誰か引き継げクズ
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 12:03:19 ID:QTCnOR0l0]
- ソース公開してなきゃ引き継げないだろハゲ
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 12:10:13 ID:r8sgWUop0]
- ソース差分は公開されてたと思ったけど
俺には高度過ぎて手が出せんがね
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 13:59:19 ID:+7X2URB40]
- Lancerの速さは魅力的だが、本家やaoTuVがどんどん進化しているから、音質はそっちの方がずっと上なんだろうな
MP3で「音質のLAME」か「速さの午後」かで迷った過去をまた繰り返すことになろうとは…
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 19:53:48 ID:aowjHPSA0]
- 早いにこしたことはないが今のマシンスペックで
そこまで速さを求めようとは思わないな。
高速版にしてもそういった感じで思うところがあったんだろうなぁ。
どんどん進化してるから最新に追従しつづけるのも相当大変だし。
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 01:33:58 ID:Zlp5XejH0]
- マルチコア版超はええよ。Lancerの中の人にはそろそろ頑張って貰いたいな
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 01:38:16 ID:WCMdJwQX0]
- ＞マルチコア版
ｋｗｓｋ
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 02:03:04 ID:jEezQ6BF0]
- MultiThread
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 02:34:36 ID:WJJLBopR0]
- fb2kの4本同時エンコ（同時8ファイルアクセス）でHDDが頭打ちな気がする。
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 05:46:27 ID:FFxbN33h0]
- Lancerの中の人、最近来ないねぇ
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/13(土) 06:53:59 ID:JTBHgRvY0]
- Exiting... (End of file)
aoTuV Beta 5.6 - OggVorbis Encoder (c) 2003-2008 Aoyumi
Output file : "test.ogg"
Stream info.: 2ch/48kHz/16bit(int) -> 2ch/48kHz/32bit(float)
Quality 6 (nominal bitrate : 192kbps)
Processing...Done.
48khz/16bit/PCMをにQ6でエンコした時の結果です
/32bit(float)にエンコしてるように取れるような表示が出てますが
これは内部でエンコード時に32bit精度で変換してますよって事でしょうか？
それとも何かオプションを指定しないと16bitのPCMも32bitにされてしまうんでしょうか？
- 632 名前：jRKjSSwT mailto:gay@furnation-gay.com [2008/12/13(土) 06:55:49 ID:OL+ILYyH0]
- [url=furnation-gay.com/search/]Gay word[/url]
<a href="furnation-gay.com/search/" target=_blank>Gay sex orgies</a>
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 12:30:42 ID:qxz1c1et0]
- >>631
内部で32bit浮動小数点に変換してエンコードしてるって意味でしょ
Vorbisに限らずLAMEとか大抵の非可逆圧縮はそうだよ
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 00:08:15 ID:CLLUhXyT0]
- 引越しに失敗したとか
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/15(月) 15:50:42 ID:YOoggexhO]
- ogg最高
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 00:55:26 ID:Yt1FLZdM0]
- >>635
ID:YOoggexhO
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/16(火) 16:51:28 ID:/AqQsu+80]
- うはｗｗｗｗｗｗｗおおｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇｇっげえ
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 00:33:22 ID:7LS7RPu+0]
- aoTuV beta 5.61
ttp://www2.atword.jp/aooa/
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 00:57:05 ID:kLqkkdqG0]
- ほ〜なるほど。
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/17(水) 01:29:22 ID:psrYwZF90]
- エラーが出てない分には平気なんか。
ほとんど、ってのが気になるがｗ
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 23:38:08 ID:yIaaFmfH0]
- EAC(v99pre4)でaotuvの最新版でエンコしたんだけど
なぜかビットレートが96k固定(command optionはつけてないです)
になっちゃうんだけど原因分かる方いますか？
古いバージョンだと普通にできるんだけど。
既出だったらヒントだけでももらえるとありがたいです。
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/20(土) 23:53:31 ID:yIaaFmfH0]
- あー、すいません。。(´･ω･｀)
ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?s=&showtopic=60956&view=findpost&p=586664
ここを読んだら解決しました。。
以前は何も考えずにコンパイル版を使ってたみたいです。
libvorbis 1.2.1までｗｋｔｋしたいと思います。
スレ汚しすんませんでした。
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/21(日) 02:13:39 ID:lrg21TK80]
- >>642
oggencは"-q?"でも"-q ?"でも受けつけるけど、
vencは"-q?"の形式しか受け付けないので、ソフトによってはうまく動かない。
一応、手動でQualityを設定すればVENCでもEACから使える。
- 644 名前：641 mailto:sage [2008/12/21(日) 18:25:41 ID:4qbNFHee0]
- >>643
ありがとうございます。"-qX"オプションをつけるといけました(・∀・)
でもタグが入らないようなので(これも手動でtagエディタとか使えば無問題なんですが)、
オフィシャルの1.2.1を素直に待とうと思います。
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 02:28:41 ID:kNsCKXp40]
- www2.deutschegrammophon.com/cat/
実際にメインストリームで使われているのを見ると、どうもXiphの規格では、
FLACが一番成功している様に思える。
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/23(火) 02:43:06 ID:V5Q/j73U0]
- FLACはOggプロジェクトに加わる前から成功してしなあ
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 19:48:43 ID:0LoH23Ny0]
- この時期だからまさかとは思っていたが
john33氏はサンタクロースだったようだ
Oggenc2.85using aoTuVb5.61
oggdropXPd V.1.9.0 using aoTuVb5.61
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 20:10:57 ID:9bWemMlm0]
- めりくりー
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 20:19:57 ID:0LoH23Ny0]
- メリクリー
john33氏に感謝w
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 21:59:49 ID:91EQAWfO0]
- lancerは氏ね
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/25(木) 19:55:50 ID:el8PKtul0]
- おまえが死ねよ
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 01:55:40 ID:QBo5YD880]
- vencを使わずにoggenc2を待ってるみたいなコメントがたまにあるけど、
vencだと不都合あったりするの？
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 02:14:06 ID:iwhbYAxJ0]
- GUIのフロントエンドを使う人には、oggencの方が分かりやすいのだろう。
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 02:29:19 ID:/PwbDfTZ0]
- 既出だが、あとはvencだとEACとかでタグが入らないとかかねぇ
実際自分もoggencで使ってるし
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 03:05:39 ID:QBo5YD880]
- そうか、タグが入らないのは大きいかもしれないなあ。
普段はfoobar使って、普通にタグ入ってたから気づかなかったが、
あれは作ったあとでcueシートの情報からタグを打ってくれてたのか。
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 10:37:09 ID:AlRos2d50]
- 24bitソースだとvenc嫌がるんだよね
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/26(金) 15:16:59 ID:hL+9wj7f0]
- いやよいやよも好きのうちと言ってだな
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 01:49:39 ID:9A88W6nJ0]
- VENCがLancerレベルのSIMD最適化してくれたら乗り換えるんだけどなぁ。
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/27(土) 02:05:03 ID:mR0bMF7K0]
- ???
最適化すべきはlibvorbisでvencは関係ないだろ
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 03:53:08 ID:CKpS0Y1c0]
- libvorbisはvencに内蔵されてるんじゃなかったっけ?
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 04:17:57 ID:bqrz3HUJ0]
- 内蔵されてようが最適化すべきはlibvorbis
vencもoggencもlibvorbisを呼んでエンコードしてるだけ
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 14:36:09 ID:soSMLRCr0]
- そこまでいうなら、最適化するのは VENC ではなくて、人であることにも突っ込まないと。
VENC 「が」 ではなく、VENC 「を」だろ
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 19:49:18 ID:hT/gJvqM0]
- いい加減馬鹿は黙っとけ
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 19:57:51 ID:HBzbLpELO]
- libvorbisのSIMD化ってそんなに難しいの？
俺はコード書けないからわからんが。
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 20:07:30 ID:bqrz3HUJ0]
- lancerの人がソースコードを公開してるんだから中身を見てみたらどうだい
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 20:17:39 ID:4y/+7gSt0]
- >>664
コードを書けてもSIMD最適化は出来ない人もいる（自分のことだ
難しいというより、出来る人(やったことがある人)が少ないと思う。
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 22:19:14 ID:jskywoS40]
- FLACをデコードして出来たwavが元のwavと一致しません。
（FLACDropとLilithで作成しましたが、結果は同じでした）
バイナリを比較してみると
00001の行が
元のwavは RIFF
デコードしたものは RIFF4
となっていて、それ以外の部分は一致しています。
何か設定などがおかしいのでしょうか？
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/28(日) 22:30:22 ID:bqrz3HUJ0]
- どっちかのRIFFチャンクのサイズがおかしい
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 00:09:26 ID:OO2jN5ml0]
- >>667
wavecompareで比較して一致すれば問題なしです
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 04:46:27 ID:R13Jo9Dr0]
- >>667
fb2kのbitcompareでも大丈夫です。比較して一致するなら問題ないですよ。
>>668
flacは標準入力対応させるために、チャンクサイズを無視するようになったんじゃなかったっけ?
うろ覚えだけど。
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 04:50:40 ID:OShLlCwo0]
- コンテナの部分が少し違っても、中身のPCMは大丈夫。
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/29(月) 09:12:02 ID:uhNsPEwwO]
- >>668-671
レスありがとうございます。少し安心しましたｗ
教えてくれたソフトを使ってみます！
- 673 名前：667（PCからです） mailto:sage [2008/12/29(月) 10:20:51 ID:NEvNGkXI0]
- >>669
wavecompareで比較してみましたが、一致しました。
ありがとうございました。
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 23:43:12 ID:BBRiaucR0]
- FLACとmp3 320kbpsは余程の音響環境が無いと差が分からないでおｋ？
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/30(火) 23:55:00 ID:WMmslEGl0]
- 少なくとも俺はわからん
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 00:18:45 ID:1egOZT0Q0]
- >>674
圧縮するサンプルによっても違う。
カスタネットとかはmp3はかなり苦手。
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 00:40:01 ID:071JPc3CO]
- 普通は分からんよ 余程神経質かつ最高の環境でないと
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/31(水) 01:27:22 ID:XXJoDuE80]
- さぁ、どっから普通でどっから普通でないのか…
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 01:52:38 ID:ysY8771w0]
- >>674
よほどひどい環境ならはっきりと差が出るよ。(CDDAとmp3)
カーオーディオ糞
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/01(木) 16:34:28 ID:6VTDf+2XP]
- www.shimamura.gr.jp/shimamura/brand/
www.shimamura.gr.jp/images/brand/90logo.jpg
Xiphとはまるで違う分野だけど、とても紛らわしい名前のブランドがある事を、
今日初めて知った。
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 23:30:00 ID:SohAK/b40]
- vorbis-tools 1.3.0 BETA
ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=65975
ttp://spreadopenmedia.org/tmp/vorbis-tools-1.3.0b3.tar.gz
ttp://spreadopenmedia.org/tmp/libvorbis-1.2.1RC2.tar.bz2
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/02(金) 23:31:46 ID:SohAK/b40]
- libvorbis aoTuV up(ユーピー) パッチ
ttp://www2.atword.jp/aooa/
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:23:15 ID:dTUHaCLj0]
- >>674
いいヘッドホンで聴くとわかる感じ。高音の抜けとか違う
PCの安いスピーカーならどっちもオーバースペックかも
ところでWinampでFlacに圧縮してるんだが
圧縮率を最高に上げても元のWAVの音質に戻せるんですか
可逆圧縮だからそうなんだと思うけど
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:38:42 ID:zJck+L3R0]
- 高音の抜けねえ
耳で聞かないで目で音を判断してる評価にありがちなコメントだな
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:49:18 ID:dTUHaCLj0]
- 多分大音量で聴かないと分からないレベル
耳鳴りがするレベルで。
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:51:10 ID:dTUHaCLj0]
- 音のよさはほとんどプラシーボで
映像があるとYoutubeの音質でも我慢できてしまう人間の不思議
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 23:55:47 ID:dTUHaCLj0]
- MP3という圧縮アルゴリズムはかなりよく出来ており、高域の倍音成分をカットしたり、
前回触れたマスキング効果を利用したり、と“あの手この手”でデータを小さくしている。
plusd.itmedia.co.jp/products/0307/04/sj00_mp2.html
こういうのを読んでプラシーボをより一層強くする訓練が必要だ
人間の思い込み力はすごいから
病気だって治す力がある
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 08:54:36 ID:c5duqxnUO]
- 思い込みさえすれば、ATRAC3だって最高の音質となるのですね。わかります。
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 16:24:33 ID:edFYldcS0]
- 逆にいうと作業用BGMはニコニコの「作業用BGMシリーズ」で十分である
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/06(火) 19:19:41 ID:9SX2sx050]
- 思い込みで無駄に馬鹿デカイOgg Vorbisのサイズを縮小したいです
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 03:54:16 ID:RKv3oZkt0]
- 今後はq-2の一択だろう
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 15:37:06 ID:Jo1ZmdsK0]
- 非圧縮or可逆圧縮とaoTuV q-1の区別がつかない件＿|￣|○
MP3なら低ビットレートのはピロリピロリいうからすぐわかるんだが…
どのあたりの音で比較すればいいんだろう
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 15:47:08 ID:wCQkroGzP]
- >>692
カスタネット等のMDCTが苦手とする音源
www.mediafire.com/file/d1r9tkle53i/castanets.zip
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 20:10:03 ID:hDXmlRh00]
- Flac対応携帯プレーヤー
www.bestgate.net/product.phtml?categoryid=002005001000000&p_dispnum=20&p_sort=MinimumPrice&p_type=1¤t_page=1&mode=Simple&Parameter[4][]=5&
容量は大きければ大きいほどいいけどどれを買ったらいいのか
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 20:26:30 ID:lnZEy1hN0]
- 国産が・・・
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/07(水) 21:04:53 ID:hDXmlRh00]
- iriver Mplayer 1GB ミッキーマウスシルエット型プレーヤー Mplayer
www.bestgate.net/mp3_iriverjapan_mplayer1gbc1.html
なんという個性派
やはりiTunesが嫌いだからFlac対応プレーヤー欲しいな
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 01:39:05 ID:0yFagVf50]
- >>692
使った機材にもよるよ。 たとえば、高解像度仕様(ER-4クラス+PHPA+DAP)なんてのと
安物(付属イヤー＋DAP)ではちがうよ。
>>695
国産が動くのは最後の最後だろうな。保守的だし、囲い込み好きだし、どちらからもoggは
興味を持たんだろう。ただ、USでシェアを持ってる（といっても小さい）sansaが対応しだしたり
メインストリーム以外から変ってくるよ。kenwoodですら対応してないやん。
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 23:06:23 ID:OniVpUn80]
- 最高の320kbpsやVBR V0でエンコしても20ｋHz以上が強制的にカットされるMP3（LAME）なんて嫌ですわ
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 23:17:54 ID:8i773N+E0]
- >>698
元ソースがCD(サンプリング周波数44.1kHz)なのを想定してて、
実際の用途もそれが多いんだから、非常に合理的な話だと思うが。
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/09(金) 23:28:56 ID:9dA/wWF80]
- >>698
320kのmp3と可逆を有意なレベルで聞き分けられたら出直してこい
もちろん、キラーサンプルの無い曲でだ
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 02:16:42 ID:nZMTRmF00]
- わかってる人には当然の話だけど、サンプリング周波数が44.1kHzの場合理論上22.05kHzが記録できる周波数の限界。
実際にはこの限界に近づくほどピッチずれなどの歪みがひどくなるので生PCMであっても原音とは別物になっている。
だから20kHz以上をカットするなというのは「俺は歪んだ音を聴きたいんだ、聴かせろ」というのに近い。
もしも96kHzでサンプリングしたソースを持ってるのなら正当な主張だろうけどな。聞き分けられるかどうかは別として。
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 05:29:40 ID:dQ3KnzFH0]
- >>701
でも96Khz/192bitで録音されることも今後増えてくだろうし、意義はあると思うけど。
まあ、そこまでこだわるなら可逆使えって話だが。
- 703 名前：702 mailto:sage [2009/01/10(土) 05:30:57 ID:dQ3KnzFH0]
- うは、変な間違いした。すまそ
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 09:08:03 ID:fc8VK8/eP]
- 私はLAMEに大きな不満は無いけど、変換がサブバンド+MDCTだと言うのが、
余り好きではないから、自分でMP3は使わない。
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 20:48:49 ID:pX9H06JG0]
- >>682
＞追記(1/14)
ってどうやって書いたんだろう？
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 00:59:07 ID:cr1gkaJS0]
- >>698
倍音成分がカットされてるのが分かる「違いのわかる俺」ですね。わかります。
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 01:01:30 ID:cr1gkaJS0]
- >>701
俺は、プラシーボも含めて音質だと思ってる
「ビットレートとサンプリング周波数が高ければいい音」と思い込んでるなら
それはそれでいいんじゃないか？
HDDも１TBが7000円で買えるようになったし
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 01:27:03 ID:reiM/AZc0]
- 何故LAMEのことを挙げる
スレ違わない？と思ってるのは俺だけか
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 21:03:18 ID:xdoBZiprP]
- いくらOggが制限の多いコンテナだと言っても、実際に使われているのを見た事がないNUTにまで
人気で負けるのはあんまりだと思う。
img255.imageshack.us/img255/2500/containersxb5.png
forum.doom9.org/showthread.php?t=143942
wiki.multimedia.cx/index.php?title=NUT
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 21:58:34 ID:rGQtU0sx0]
- Xiphはコーデック屋だけやってろというサイレント・マジョリティの現れだろう
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 22:14:23 ID:xdoBZiprP]
- 今思い返せば、オーバーヘッドが小さいと言う理由でSnowをNUTに入れている人を前に見かけた。
おそらく、Theora+VorbisもNUTやMatroskaに入れた方が、Oggよりもファイルサイズが小さくなる事だろう。
forum.doom9.org/showpost.php?p=1223181&postcount=38
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 22:41:14 ID:iF2WJ7ww0]
- Ogg はストリーミング前提の構造だからファイルベースで考えると無駄も多い。
ビットレートに合わせてOggページの粒度を変えればサイズはもう少し縮むんだろうけど。
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 03:38:13 ID:n0PsaHVU0]
- ポータブルプレーヤーの選択肢狭いしカバー画像の埋め込みに標準がないし
もうLameでMP3でもいいかなと思って数年ぶりに使ってみたが
なんだあの激遅なエンコ速度は。耐えられない。
もう暫くOgg Vorbisでいくよ。
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 08:37:23 ID:qwTzaI+l0]
- Oggはpeercastぐらいでしか見かけなくなった
いい形式だと思うけど普及度じゃAACの1000分の１くらい？
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/13(火) 09:24:14 ID:bJbkqms00]
- 音声圧縮界のPNGだね
どっちも今や滅亡秒読みｗｗ
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 10:05:38 ID:xAIz760/0]
- >>215
JPEG2000の間違いじゃね？
PNGに代わる形式ってあるの？
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 11:25:24 ID:3wTXgk//P]
- オーディオのVorbis, FLAC, Speexは他と比べても優れている。
ビデオのTheoraとそれのコンテナのOggが今ひとつと言うだけで。
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 12:52:18 ID:jIhtewFPO]
- >>714
ゲームではよく採用されてるよ
ライセンス料不要だから
>>717
FLACは微妙だと思う
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 14:58:27 ID:D4pe8h8k0]
- >>715はbmpをロダにうｐして叩かれてるタイプ
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 16:46:18 ID:BPMvMDFU0]
- Oggが今ひとつと言うだけで。
え、信者界隈ではこれ大したことないことになってんの？
|
 |
