[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 10:48 / Filesize : 211 KB / Number-of Response : 883
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【Vorbis/FLAC】Ogg統合16【Theora/etc...】



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/22(土) 00:33:44 ID:fW9MlvsY0]
www.xiph.org/
Xiph.Org Foundation(ザイフォ財団)により運営されている
パテントフリー、オープンソースのマルチメディアプロジェクト
コアライブラリには修正BSDライセンスを採用しており、
商用非商用関係なく、使用・配布など全てを自由に行えるのが特徴

【前スレ】
pc11.2ch.net/software/kako/1187/11878/1187886922.html

29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 22:46:24 ID:L/6rkGH80]
『婚約者を亡くしてしまった』
そう言うなり、妹は声を上げて泣き出した。

婚約相手は大手企業に勤める背の高い好青年で、オーディオにプログラミングと趣味も多彩だった。
幾度か顔を合わせた事もある。話し上手で細かな気配りの利く、感じの良い男だった。
彼が帰宅中に対向車をかわしきれず帰らぬ人となった、その夜から、妹は部屋へ閉じこもりきりになった。
扉の前に置かれた食事にもほとんど手をつけない。時折すすり泣く声が聞こえては、その度ガリガリと床を引っ掻いている。
心配に思って"ガリガリ"の最中に声をかけてみた。すると「違うの」と答えが返る。
「違うって、何がだい」 「音が……違うの」 「音?」 「彼のは、もっと優しかった」 「優しいって?」 「……」
僕はゆっくりと部屋の扉を開けた。――幸い、妹からの拒絶はなかった。
彼女は手にiRiverのデジタルプレイヤーを携え、イヤホンを挿して音楽を聴いている。パテントフリー信奉者ご自慢のOggVorbis対応機だ。
「彼の音はこんなに固くなかった」俯いて彼女は言う。
ようやく飲み込めてきた。何時だったか、婚約相手の彼が『このコーデックこそは標準化されるべきなんです』と熱弁を振るった事がある。
妹はその話を退屈そうに横目で見やりつつ、彼のプレイヤーから伸びたヘッドホンで音楽を聴いていた。
彼女は今、そのコーデックの音を求めている。記憶の片隅に引っかかった規格の名前。あれは、確か――。

風の強い日だった。寒さから逃げるように駆け込んだアキバのヨドバシカメラで、売り場の店員に対応機種はないかと訊ねる。
彼は『幾つかございます』と言ってカタログを見せてくれた。どうせならと、婚約相手の彼が使っていたのと同じ物を選んだ。

「ほら、これだよ」そう言って、僕は妹にその音源を聴かせてやる。
「――あぁ!そう……これ……。彼の音がする――」彼女はこれが最後とばかり、一しきり大粒の涙を零して泣いた。

その日を境に、妹はみるみる活力を取り戻していった。今では食事も残さず食べている。完全に立ち直れる日も近いだろう。

彼女の傍らには、いつだってSONYのデジタルウォークマン。
OggVorbis?音が固いよ。もっとシンプルにいかなきゃ、愛だって語れない。


 本当に愛しいものは、いつだってさりげない――Atrac3

30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 22:52:32 ID:0KQAPckM0]
やっぱ>>29が一番面白いな

31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 23:20:40 ID:JL4xhaOu0]
aoTuV Beta5.5 [beta5 >> beta5.5] (2008/03/31)
# The noise control of the Impulse block was expanded. This is effective with the outstanding sample of the pre-echo.
# The pre-echo reduction code came to work at a lower bit rate.
# Noise Normalization was reviewed. As a result, the bug is revised.
# The detailed tuning was done again.

・  Impulseブロックのノイズ制御を拡張しました。これはプリエコーの目立つサンプルで効果があります。
・  プリエコー削減コードをより低いビットレートに適用しました(q-1/-2)。
・  Noise Normalizationのバグフィックスに合わせてコードを見直しました。
・  上記の変更点や追加部分に合わせて、各部のチューニングをやり直しました。

32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 23:23:07 ID:m+bn7a1k0]
ただAtrac3はもう終わっちゃったんだよなorz
新しいエピソードをこのスレかけて探していこうぜ

33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/31(月) 23:28:03 ID:X28Tdlzn0]
おお、Lancerにも期待。

34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 00:02:40 ID:L/6rkGH80]
ところで>>29もソニー社員が書いたの?
ギャグにしか見えない

35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 15:31:10 ID:ScvM8EyP0]
-q-1のファイルをvinfoで見た感じだと、以前のバージョンよりショートブロックの割合が結構増えていますね。
4096/512のショートと言っても、MP3のロングブロック(576)と長さは近いからプリエコー対策は大変そうだ。

36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 16:21:26 ID:Uf5WPIY90]
ATRACって初代のやつは276kbps?くらいでMP3の128kbpsと比較してて
「mp3が16KHz以上をカットしているのと比較してATRACは比較的高域まで残している」
とか検証してる雑誌があって、ビットレート高いんだから当たり前じゃん・・・てのが第一印象だったなあ。
他の雑誌の検証だと、mp3も160kbps以上にすれば16KHz以上も残してたんだけど。
それ以降は無駄にビット食う割にmp3より圧縮効率が悪いイメージしか持ってなかったけど実際どうだったんだろ。

37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 16:34:40 ID:ScvM8EyP0]
ATRACのQMF+MDCTと言うのは、今となっては古くさくて効率が悪く思えてもしょうがないわな。
www.minidisc.org/aes_atrac.html



38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 16:40:31 ID:5ECjIvLg0]
aoTuV Beta5.5

39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 16:51:43 ID:p1H3Sb/P0]
ATRAC初代は当時のハードでも圧縮しつつリアルタイムで記録できるという事で一定の価値はあったかもしれない

40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 17:03:17 ID:6sXuaDnd0]
というわけで、おまいら5.5が来てますよaoTuV

aoTuV
ttp://www.geocities.jp/aoyoume/aotuv/


41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 17:20:52 ID:+u6aDMgI0]
ABXしないと分からんがAtrac3のABXテスト結果なぞ見たこと無い。
二人で一人操作役一人聞き役になれば可能だろうが。

42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 17:36:05 ID:ScvM8EyP0]
>>41
4年前のテストだが。
www.rjamorim.com/test/multiformat128/results.html

43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 18:26:52 ID:+u6aDMgI0]
iTunesはだいぶと当時より良くなったのかな。
Musepackは停滞気味でLameは飽和気味な感じ?
aoTuVはbeta2か3位みたいだから当時よりも良くなってそう。
当時WMA9は多分出てたよな。
もう一つ何かあるけどw

44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 19:59:15 ID:3+gfmpjK0]
>>43
QuickTime 7.3で大幅に変更があって、
定位がおかしくなるキラーサンプルは改善した。
ただ、VBRの挙動そのものも一新したから、テストしないとトータルとしては未知数。

45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 22:33:27 ID:TEbByQPG0]
>>42
Atrac3が真の実力を世に知らしめてからもう4年も経つのか
俺も年をとるわけだ.....

46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 23:03:32 ID:iqcJWchX0]
>>35
Vorbisでの4096/512というのは実際にはwindowサイズだから
分解能換算では2048/256になるよ。

47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 23:08:24 ID:ScvM8EyP0]
>>46
それは知らなかった。それだったらそう極端な長さでもないな。



48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 17:46:10 ID:Vk/boe/E0]
aoTuV beta5と5.5で手持ちの曲片っ端から比較してみたけど、
どのサンプルでもLong/Shortの比率が一つも違わないし音に関しても変化が分からないんだけど・・・
post beta5だと数値的にも音的にも分かるレベルで差が出てたのになんでだろう?

49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 17:50:23 ID:O8P1udnH0]
ちゃんと低ビットレートでテストしているのかいな

50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 18:00:38 ID:Vk/boe/E0]
>>49
blogの方で低ビットレートに重点おいて調整してると強調してたので、-2/-1/0/1/2/3/4(post b5は-2/-1/0)で比較。
b5とb5.5はサイズは確かに変わったんだけど、vinfoで調べたらLong/ShortBlockSizeが全く同じ、ogg pagesてのだけがちょっと増減しただけ。
post b5(5.5出る前のテスト版で一番最後のやつ)はb5と比較してBlockSizeが30〜40くらい変動してたし音も要所要所で違いが分かる感じだった。
間違って別のバージョン持ってきたのかと思って何度もバージョン確認したんだけど、やっぱり間違いではなかったのでおかしいなあと。

post b5の後半で実験してた部分は納得いかなくてばっさり切り捨てられたのかな? 若干聞こえがおかしくなるサンプルもあったし。

51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 18:29:25 ID:Vk/boe/E0]
比較用のサンプルを発掘してb5/post b5/b5.5/libvorbisで実験し直してみた。libvorbisが-q0までの制限なんで他もそれにあわせた。

・当時libvorbis版も混ぜてテストしてたのを忘れていたため、音の差が分かったのは実はlibvorbis:aoTuVの比較だった。
・ブロックサイズは全部同じになったけど、libvorbis版とaoTuV版は差がはっきり分かってaoTuV版同士はよく分からなかった。
・チューニング次第でブロックサイズも変動すると思っていたがそうではなかった。
・当時ブロックサイズに差が出てたと思ったのは、ogg pagesの数値を見てたからかも知れない。
・aoTuV b5とb5.5の差はb5の完成度が高いせいで非常に小さく感じてるだけ?

と言うことで、実は更新されてないんじゃないかってのは当方の勘違いの模様。お騒がせすんません。

52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 14:45:34 ID:tG6O6Qeq0]
5000個くらいの短いWAVを一括でoggに変換したいです。
おすすめのツールありますか?

53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 14:53:06 ID:BWSSlJys0]
コマンドプロンプトかfoobar2000でいいんでね?

54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 18:47:31 ID:UNsEasLf0]
コマンドプロンプト起動して目的のディレクトリに移動したら

for %i in (*.wav) do oggenc2 "%i"

でおk

55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 23:55:24 ID:tG6O6Qeq0]
>>53
>>54
ありがとうございます。試してみます!

56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 02:16:17 ID:9ym/xBcj0]
Lancerマダー?

57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 12:57:51 ID:qA29Cyhm0]
前回のb5のときに処理が増えて、最適化が大変だとか言ってたから今回も時間がかかるんじゃ・・。



58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 15:09:18 ID:YL1iRf9A0]
今まででogg speexが聞ける携帯プレーヤってありますか?

59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 15:19:33 ID:ottsIF5U0]
>>58
www.rockbox.org/

60 名前:58 mailto:sage [2008/04/07(月) 00:04:35 ID:WhqFM9Is0]
>>59
どうもありがとう
やっぱり公式で対応したものは無いんですね…

61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 09:49:13 ID:UuNAynHk0]
米陸軍にも使われる品質のSpeexだが、残念ながら今のところ対応ハードウェアは少ない様だ。
en.wikipedia.org/wiki/Speex#Large_application_base

62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 13:35:58 ID:OASIjpbO0]
Lancerのヒトってまだいるの?

63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 23:40:57 ID:IgPfqjcT0]
>>62
aotuv b5が出た直後あたりから見なくなったから今回、更新されるのかわからん

64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 18:25:10 ID:0va74IwE0]
死亡説

65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 21:39:11 ID:kAZKM0U50]
PSPのゲームの追い込み?

66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 22:54:42 ID:x6lMcyml0]
ヤンデレの彼女ができたって言ってたからなぁ

67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 22:59:33 ID:R83Mko9y0]
そうだったのか
惜しい人を亡くしたな



68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 08:24:00 ID:NARXGB100]
しばらくはRareWaresのICLビルド版で我慢かな。アレも一応ノーマルなaoTuVより3〜4割は高速になってる。

69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 20:35:04 ID:jxO9/dgD0]
うちのセレロンではジェネリック版しか動かないのだ
Lancer頼みなのだ

70 名前:637 ◆jUbpU.TPuw mailto:sage [2008/04/10(木) 21:26:14 ID:7gJuEBWI0]
引越しの準備で忙しいので作業に入るのはしばらく先になりそうです。

71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 00:25:24 ID:tolLZe6m0]
さっさとしろくず

72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 08:59:07 ID:oTx2gwG/0]
637の生存を確認

73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 22:11:04 ID:GQh49pSZ0]
ここ見てるのがわかっただけでも収穫だお。

74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 22:35:52 ID:zXfKfoYh0]
引っ越しは気力使うからなぁ
気長に待ってますお

75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 23:13:20 ID:7lHZJi4v0]
最近のXiphのMeetingログ
お題はTheoraだが、色々と興味深い話も

xiph.org/minutes/2008/theora-meet-20080401.txt
xiph.org/minutes/2008/theora-meet-20080411.txt


76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 01:27:58 ID:PisRElVN0]
VP3との互換を切り捨てるか等とも話し合われているな。いずれにせよ、私の主観では今のTheoraは
MPEG-1 Videoと比べてどうかと言う品質だと思うので、前途は多難だ。

77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 05:26:29 ID:WLT2TmfJ0]
あの時代ならともかく、今になってVP3互換を維持されてもな



78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 21:00:15 ID:KfEiLtEF0]
Theoraの問題点
そして、糞ビットレートマネージャを改良してみた結果
web.mit.edu/xiphmont/Public/theora/demo.html

Thusnelda
上記の問題点を改善する計画
mplayer上でデバッグ情報表示できるらしい。
モーションベクターの改良で1.5〜10倍高速に
モードセレクタの改良でビットレート消費が10%減
他にも色々書いてあるけど、俺にはわからん。
web.mit.edu/xiphmont/Public/theora/demo2.html

MontyのTheora日記
xiphmont.livejournal.com/22950.html
xiphmont.livejournal.com/27995.html
xiphmont.livejournal.com/27995.html

79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 01:46:51 ID:+tEVwAX30]
aoyumi氏がアルバムアートの埋め込みについて書いてるけど、
OggFLACはOggストリームに画像を埋め込んでるよね。
Vorbisではやっぱり既存のデコーダとの互換性の問題で難しいのかね。

80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 02:11:28 ID:EoopvicW0]
FLACもvorbis commentだけど、aaは独自対応ってことになるのか。
Vorbisも分かってる人間しか使わないから、互換性を壊すような変更でないかぎり
拡張したって問題無いだろうけど、誰もやらないんだろうな。

81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 02:32:19 ID:s83dERxA0]
FLACはMETAデータ格納ブロックがあって、
その中にVorbis Commentやら、画像データを格納するようになってる。

82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 04:09:56 ID:uaGjzwu40]
OGGもSBR実装しないんかね


デコーダーの互換性維持で

83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 04:20:55 ID:+tEVwAX30]
SBRは特許上無理なんじゃなかったか

84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 08:33:15 ID:BvV34GGf0]
もどきをGhostで実装するとかなんとか

85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 11:58:06 ID:qBPXVQre0]
GhostはMPEGの先を行った規格になりそうだと期待できる。

86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 13:24:56 ID:cO1V1bbo0]
aoTuVのq-2でエンコードすると、vorbisが得意なサンプルと不得意なサンプルの差がはっきり分かって結構面白いですな。
不得意なサンプルはMP3と大体似た傾向(シンバルなどの鳴り物系)だけど、不快なキュルキュル音にならないのでだいぶマシに思えます。

87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 01:11:43 ID:IQnisH6Z0]
Ideas for New Concepts for Video Compression
forum.doom9.org/showthread.php?t=136826

ここでもMC+DCTのH.264を超える可能性のある規格は、OBMC+DWTのSnowやDiracだろうと議論されています。
Theoraがこれらに敵うべくもありませんが、Tarkinがいつの日か完成するのを期待します。



88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 00:25:25 ID:Zap4ADCC0]
libtheora beta3 released

ttp://theora.org/news/

89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 22:12:49 ID:uzg+BvHj0]
Theoraの5年を考えるとあの時点でTarkinを捨てたのは間違いだったと断言できる気がする

90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 15:29:51 ID:k1HxzE3S0]
FFmpeg(SVN-12810)を使って、Xiphの鯖にPNGでアップロードされているショートフィルムElephants Dreamをエンコードしてみた。
media.xiph.org/ED/ED-360-png/
www.elephantsdream.org/
creativecommons.org/licenses/by/2.5/

解像度が16の倍数でないと途中で止まるので、Crop(0,0,0,-8)とした。オプションは-vb 1000000を使用。
このビデオを見る限りでは、TheoraがMPEG-1 Videoに取って代わる事は十分可能かなとも思う。

www.mediafire.com/?xjmmxy22rfw
Theora
www.mediafire.com/?s3d92ijw1jd
MPEG-1

91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 23:57:37 ID:YutHvdKd0]
>>90
そのffmpegのvorbisエンコーダってlibvorbis系じゃないよね。
ビットレートのわりに、音の悪さが気になった。

92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 00:00:05 ID:YutHvdKd0]
MPEG-1のほうはまだ見てないけど、同じくらいのビットレートだと
さすがに、Theoraに分があるのではないかと思う。

93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 00:18:37 ID:tuTxGVs20]
>>91
音質に関してはネタのエンコーダ。
www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=48898

94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 02:27:48 ID:FQBZ7uIM0]
SNOWとDiracがオープンソースの動画コーデックとしては有望なんだろうが、
Wavelet使用のせいで重いんだよな…

95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 05:18:51 ID:dBl1B7hZ0]
ウェーブレット変換よりも、複雑な動き補償のOBMCの方が重くなる原因としては大きそうだ。

96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 22:55:28 ID:QV1nLeyW0]
OBMCは力技過ぎる。エンコードはまだしも、デコードのほうはなぁ・・・

97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 02:53:45 ID:DOM87bA60]
参考までに、私が今利用できる最良の物としてH.264(x264 r819)のサンプルもアップロードした。
私の主観では、Theora(libTheora 20070915)では3394kbps(-vb 8000000)あってもこれにはまだ敵わない。

www.mediafire.com/?wjwwvdvtnr



98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 02:49:39 ID:aCuWBoU80]
>>96はリンクが違った。すまない。
www.mediafire.com/download.php?wjwwvdvtnrj

99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 10:48:42 ID:PhLwA6BR0]
Win32/Backdoor.Trojan

100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 23:58:05 ID:n+35QaoM0]
CUDAとかCALでVorbisのエンコもっと速くなんないかな

101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 23:56:53 ID:ciHVQiKE0]
native FLACはいつになったらQuickTimeで再生できるようになるんだ

102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 09:30:08 ID:1y3kS+UK0]
つーかTheoraエンコ速度遅杉て使い物にならん

103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 10:49:16 ID:ekhOf0OK0]
既存のCODECに対してこれといったアドバンテージもないし、開発側のモチベーションも維持しにくいんじゃないかなTheoraは・・・
せめてエンコード速度だけでもXVID並かそれ以上くらいにはなって欲しかった。

104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 11:14:52 ID:BUgT94jw0]
いずれにせよ、Theora同様特許を気にせずに使えて、H.264以上のポテンシャルがあるDiracを
易々とデコードできるCPUが普及するまでにはTheoraの正式版を出してもらいたいものだ。

105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 17:40:19 ID:1y3kS+UK0]
オプショつけまくって糞重い圧縮設定にしたx264でエンコードするよりTheolaでエンコする方が遅いから\(^o^)/オワテル

106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 19:46:06 ID:7xu6PhsE0]
エンコードのスピードは本当に実装次第だからな。
x.264なんて最近は素晴らしい。昔は遅い遅い言われていたものだが。

107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:30:42 ID:PXslaTMd0]
Tarkin復活汁



108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 22:29:20 ID:BGTesSg60]
OggDSFのメンテナがいないらしいが、
誰かやる人いないかね?

VC++とか良くわからんわ。

109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 23:34:12 ID:BUgT94jw0]
前に作ったファイルがあんまりな品質なので、ffmpeg2theora 0.20(libTheora 20071025)の--videoquality 8を使ってエンコードしてみたところ、
同じくらいの容量になるビットレート指定(--vb 2000000)よりも大分ましな品質のファイルを作ることが出来た。
Theoraを使いたい人には品質指定がおすすめ。

ただ音声を別にエンコードして後でffmpegやGraphEditを使ってOggにmuxしようとしても、どうにもうまく行かないので断念。
OOOggValidateでは映像、音声共に異常は無い。
ifile.it/xbd6fk1/theorav8videoonly.ogg

エンコード速度の向上に関してはこれも気になる。
svn.xiph.org/branches/theora-multithread/

110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 23:54:18 ID:BGTesSg60]
>>109
oggzmergeで出来たような気が。
昔の記憶だからちょっと怪しいが。

111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 12:19:46 ID:mW9z7GVK0]
教えてもらったoggzmerge(liboggz 0.9.7)も駄目だったので、結局自分でlibtheora 1.0beta3をビルドした。
libvorbisはaoTuV b5.5を使ったので音は綺麗。もし使いたい人がいるのならこちら。
www.mediafire.com/?83nfi1d4emo

こっちはエンコードしたファイル
www.gigasize.com/get.php?d=o8sytkv2w0c

112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 19:12:43 ID:535bihcC0]
春こみゅLancer使ってあるな

113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 22:14:25 ID:dnM8c6wa0]
Lancerは今どうなってるのでしょう・・・

114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 22:18:47 ID:AABYdYdR0]
>>70

115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 22:26:22 ID:dnM8c6wa0]
>>114
ぐは・・・見逃してた。
あり^^

637 ◆jUbpU.TPuw氏よろしくお願いします。

116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 17:24:53 ID:aPoAR2UB0]
再配布可能なコーデックはあるのでしょうか?

117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 17:38:24 ID:PWsVtI+f0]
>>116
あなたが具体的にはどれの事を言いたいのかは分からないが、Xiph.orgの
Vorbis, FLAC, Theora, Speexはライセンスに従えば再配布可能。



118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 14:05:14 ID:n5OkmqgE0]
Montyやっちまったらしい……やはりXiphの資金難が要因か
【アメリカ】モンゴメリー、ヘロイン密売容疑が報じられる…以前はニューヨークを拠点とした小切手詐欺に関わっていた疑いも
mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209785293/

119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 16:18:11 ID:FPOpifsc0]
全然関係ない人でしょそれ。

120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 19:00:37 ID:KtlbhTX+P]
>>119
不粋。

121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 19:36:48 ID:/X7NF/o30]
>>120
おっと日本人のまねはそこまでだ

122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 18:28:22 ID:1HslI4IY0]
ttp://lists.xiph.org/pipermail/vorbis-dev/2008-May/019419.html
> [Vorbis-dev] libvorbis-1.2.1 release candidate

何が変わったのか知らんけどw

123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 18:32:47 ID:1HslI4IY0]
見ても良く分からない罠
まあ、aoTuV の次のリリースまでは反映された版を使うことはないわけだが :-D

ttp://svn.xiph.org/trunk/vorbis/CHANGES

libvorbis 1.2.1 (unreleased) -- "Xiph.Org libVorbis I 20080501"

* Improved robustness with corrupt streams.
* New ov_read_filter() vorbisfile call allows filtering decoded
audio as floats before converting to integer samples.
* Updated RTP payload format draft.
* Bare bones self test under 'make check'.
* Fix a problem encoding some streams between 14 and 28 kHz.
* Fix a numerical instability in the edge extrapolation filter.
* Build system improvements.
* Specification correction.

124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 19:57:34 ID:vd2tk3x50]
5分間のある曲をq6エンコードしたら結構さが開いたんだが

Xiph.Org libVorbis I 20070622 で平均ビットレート161

AO; aoTuV b5a [20080330]  で平均ビットレート170


125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 19:58:01 ID:vd2tk3x50]
差が開いた

126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 22:32:19 ID:KrfpQ4Dr0]
>>124
なにか問題でもあるの?

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 00:17:45 ID:4Q/NwRzz0]
aoTuVはビットの割り当てを公式エンコーダからちょっと変更してるので違いが出て当然だと思われるが。



128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 18:42:18 ID:WfRAFFeU0]
aoTuVのOggDropXPdでエンコードすると、
一応エンコードには成功するんですが、変換後にエラーを出して強制終了になります。

当方、Vista SP1なのですが、LameDropXPdでも同様の症状が出ます。

検索しても情報が全く見つからないんですが、皆さんはどうですか?

129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 01:05:55 ID:PgUctlDm0]
管理者として実行してみては?
それでダメならuacを切る。
それでもダメならすまん、わからない。







[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<211KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef