- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/24(金) 16:53:57 ID:L/KVQ0B00]
- +++ ファイラーを語ろう Part17 ---
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1160983752/
テンプレ
ttp://www.wikiroom.com/windows/index.php?%A5%D5%A5%A1%A5%A4%A5%E9%A1%BC
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 18:53:59 ID:UPzesjgw0]
- 拡張子表示してても人目じゃわからんしな
むしろexe.Programみたいな拡張子の付け方だったらいいかもｗ
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/12(金) 21:00:41 ID:Bd6kWWgh0]
- あっ、「一目じゃわからんし」と言いたかったのか。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/12(金) 21:05:30 ID:Bd6kWWgh0]
- >>151
一番かどうか知らないけどDFって使用メモリー少なそう。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 21:52:12 ID:G497C9Nb0]
- アイコンが判別し易いのは分かるけど、情報量は別に多くなくない？
例えば、圧縮された書庫なら、色で書庫だと分かるし、拡張子で種類が分かる。
実行ファイルだって、当然ファイル名からそれが何であるか分かる。
アイコンが付いたとしても情報量は同じじゃね？拡張子＋色分けとどう違うのよ。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 22:27:41 ID:F0+HdR+y0]
- ファイラーというよりアイコンと拡張子について
語る感じになってきたな
このスレの人たちってみんなキーボード主体ファイラなの？（おれはMDIE）
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/12(金) 23:01:51 ID:Bd6kWWgh0]
- ま、好きなようにすりゃいいじゃんって話だよな。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 23:23:52 ID:FLJ9ih9S0]
- ソフトのダウンロード先探してる時なんかは
そのままリンクテキストがあるのと、
何かのアイコンが付いてるのとだと相当わかりやすさ違う気がする。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 23:40:15 ID:0t+fnWrv0]
- >>159
3文字以上を一度に認識出来ない人？
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 23:46:27 ID:24mmV3ek0]
- くだならい事言い出す
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 00:36:40 ID:0AhUc/dC0]
- 一時期、マウス系ファイラの話題ばっかだったけど、
キーボード盛り返してきたな
最近はハイブリッドなファイラも出てきてる気もするけど
繰り返す作業の簡略化って目的を果たすのには
キーボード系ファイラ一択だったな。
俺がファイラ試してた3年くらい前にはマウスで
そういう用途のカスタマイズ性はまったく貧弱だった。
ショートカットに登録して、覚えさえすればキー操作の方が早いに決まってる
もちろん早いだけじゃなくて、操作に爽快感も感じるな
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 01:38:09 ID:lICgJUdI0]
- 何でも極端はよくない
キーボードだと片手の時に困る
特にそういうときは忙しいわけだし
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 03:21:01 ID:BuGIr4ge0]
- そりゃそうだ。
ノート使ってる奴はキーボード系ファイラを入れておくといざというときには助かるけどね。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 04:59:26 ID:xBMENbl10]
- 普段から慣れてなきゃ使いこなせないだろ…
何がいざというときだ
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 05:05:20 ID:5K55iNSN0]
- ツリービューを2分割できるソフトは結構あるけど、3分割にできるソフトってないのかな？
プレビュー機能を加えて計3分割にするんじゃなくて、ツリービューのみで3分割にしたい。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 07:51:28 ID:Gxj/RZmn0]
- 繰り返す作業ならスクリプト書いたほうが早い
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 10:39:31 ID:OgSejHNQ0]
- >>172
X-Finderなら通常ツリー＋詳細ツリー2画面で疑似3分割できるお
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 11:21:51 ID:Ky8AkF300]
- >>162
色の情報量は32bitカラーで
256*256*256だが、アイコンだと16*16サイズで
256*256*256*16*16で、256倍多い。
これは単なる数量的な比較だけど。
それに色分けを拡張子に使わない分、他の情報の表示にそれを利用できる。
自分は属性とか、ファイルの新しさの表示に利用している。
でもでも拡張子色分けにしろアイコンにしろ冗長な情報に過ぎないから
軽量原理主義者みたいな人からしたらどっちも邪道なのかもな。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/13(土) 17:21:05 ID:OAaotAvX0]
- >>786
そのファイラkwsk
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 18:26:33 ID:KqlJD3fc0]
- 786が楽しみだ
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 19:20:54 ID:bjI2/V4O0]
- デスクトップが壁紙無し・アイコンだらけの奴は仕事が出来る
news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192206087/786
これか。たまたま見てたんだが
俺マウス派じゃないんで詳細はわからん。
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 19:54:56 ID:z3m7dwO80]
- おれは壁紙なし、アイコンはごみ箱だけ
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/13(土) 21:33:21 ID:ACKg0k4z0]
- 俺も壁紙なし、アイコンはごみ箱もなしだ。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 02:12:12 ID:qAoTp/EU0]
- >175
162は書き方が悪かった。
というか、「情報量」という言葉の捉え方が違ってた。
拡張子も色分けもアイコンも、結局のところ
「そのファイルが何であるか？」を判断する材料なわけで。
162では「何であるか？」をひとつの「情報」と捉えたのさ。
例えば、ファイルの属性とか更新日時とかも「情報」だし
拡張子もファイルの種類という意味で「情報」のひとつな。
で、アイコンがあると、判断する材料が増えるぶん
判別し易いってのは分かるけど、得られる情報、
即ち「そのファイルが何であるか？」は変わらないでしょ、と。
むしろ自分の感覚だと、アイコン表示すると場所を取るぶん
情報量は減るかもな。モニタ上に一度に表示可能なファイル数とか。
微々たるもんだろうけど。
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 03:16:12 ID:85hDLsW40]
- なんかみんな色々考えるんだな。
やっぱ、るっくあんどふぃーる☆
ですよ。
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 10:29:40 ID:a6QY1IhZ0]
- ドット絵の視認性は色数で決まらんからな。
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 10:35:30 ID:gziqI15V0]
- オーバーレイアイコンは確実に情報量を上げてる
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 15:52:01 ID:MEOElary0]
- 情報量が多ければいいってもんでもなかろう。
それぞれの場面で必要な情報だけが表示されるのが良いのであって、
不必要な情報が画面上に散乱しているのは、俺は嫌だな。
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 18:51:11 ID:F9kGjDWp0]
- >>181
そういうことを言ってるんだろうということはわかってたｗ
でもそれは拡張子色分けも同じ事でしょ。
冗長な情報を排除するなら拡張子色分けだって不要なんだよ。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 23:42:52 ID:Ed9BNQfi0]
- インターフェイスの話題なんだから、情報量の議論したいなら、
受け側の都合も考えないとな。
人間の画像認識と文字認識の能力の違い。
アイコン云々の話題は、心理学というか、人間の認識様式とかの方面の問題だろ。
行き着くところは、「好き好き」
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 23:45:03 ID:9xIzBn+V0]
- ふわふわふー
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 00:27:50 ID:kZzOCo1F0]
- 今は情報量の議論中だ
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 03:54:57 ID:k95VqiXs0]
- う〜ん、私はDOSを使ってた時代があるせいか、アイコンを見てファイルを操作しようとは思わんなぁ。
ファイルの種類が重要な時は、拡張子でソートするしｗ
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/15(月) 11:18:55 ID:qyQE74Fc0]
- 特定の種類のファイルを見たい場合、"*.JPG"みたいにマスクをかけてリストさせる。
ふつうだとおもう。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 16:02:36 ID:WPRbsXGz0]
- 普通って難しいよ
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:08:52 ID:CaerSR6x0]
- 海外では、脇の毛を剃るのが身だしなみであるのと同じように、陰部の毛も剃るのが一般的、と
聞きました。
これは本当ですか？
確かに海外のポルノビデオを見ると、パイパンの女性が多いようです。
これが事実であれば、日本でも「パイパンじゃないと恥ずかしい」みたいな時代がくることはあるのでしょうか？
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:10:38 ID:CaerSR6x0]
- すみません、間違えました。
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:23:55 ID:v6wWXAlM0]
- あながちそうとも言えん
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:15:09 ID:yc5z0Xzp0]
-
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/15(月) 20:33:47 ID:qyQE74Fc0]
- >>193
古代ローマではそうだったらしいが。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:02:39 ID:xf0YXOog0]
- 標準Explorer以外で、
matroska内のジャケット画像をサムネイルにして見れるようなファイラーってないですか？
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:23:32 ID:oEPeV1Qb0]
- >>198
mkv動画持ってないからわからんが、
X-Finderならシステムで画像表示するようにすればいけるはず。
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:43:54 ID:Jeq000T50]
- >>198
thx..
XFの設定はイマイチ分からんけどちょっと試してみます
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 01:46:32 ID:Jeq000T50]
- 199だ。ごめん。
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:40:09 ID:zX3u7it20]
- X-Finderは詳しい解説サイトあるからじっくりやれば簡単
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:hoge [2007/10/19(金) 23:50:52 ID:IJmlj7Lh0]
- ttp://homepage2.nifty.com/NYanagi/WinFM2000.html
ttp://anns.board.coocan.jp/?m=listthread&t_id=197
WinFM2000 V2.00β2
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 00:31:49 ID:qwIXMjZW0]
- サムネがｎｙみたい
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 00:58:50 ID:OARCn/5U0]
- >>204
nyってFMライクだったのか。
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 01:47:17 ID:97tmjM5y0]
- うはｗ テラnyｗ
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 12:18:55 ID:Xz6e/KUe0]
- Eggの検索バーがよすぎる
いろいろ浮気してきたけど、ついてきてよかったぜ
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 12:26:23 ID:FbyOctr30]
- Eggはサムネイルがない時点で論外だな・・・
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 18:13:50 ID:5a+QrM5A0]
- 拡張子etcでマスクはあんまり使わないな。マスクON/OFFの手間が面倒くさい。
1つのファイルを開くだけならインクリメンタルでカーソル移動すればいいし、
複数でもディレクトリ超えてなけりゃ一括選択すれば済むし。
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/21(日) 00:42:44 ID:pxN1X6km0]
- “なんテキ”ファイラー・エディター・ビュアー
ttp://www.vector.co.jp/magazine/softnews/071020/n0710201.html?ref=top
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 00:50:55 ID:gM3Uupnw0]
- >>210
こ れ は ひ ど い
この手の奴って昔からあるけど、こういう「とりあえず思いついて実装できるものは全部突っ込みました。
デザイン？使いやすさ？何ですかそれ」なソフトに限ってシェアウェアなんだよな。
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 00:53:22 ID:8doNhQba0]
- まあ、半分は自己満足なんだからいいんじゃないかね
賛同するしないは別だ
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 01:13:59 ID:ow2etEkd0]
- 大人なんだな
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 01:39:11 ID:nMVKSY/i0]
- >>210
これなんてSeeZ？
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 02:24:21 ID:8/x53Cl50]
- まぁいちいち突っ込んでたらキリないわな
フリーでも使わないけど…
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 02:43:47 ID:2H313i8c0]
- えっ、シェアなの？
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 02:48:39 ID:uuCu4dVQ0]
- >>210
作者サイトのリンク
超泣いた
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 12:14:39 ID:HCJj/fuS0]
- それほど酷いわけじゃないでしょ。
使わないけど。
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 12:52:03 ID:1+JVGM9u0]
- 補 足 ： 試用期間中は一部の暗号化機能が使用できない
ってあるからレジストしなくてもほぼ通常に使えるんじゃない？
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 13:38:54 ID:eQ6Kq0Hu0]
- >>217
それほど悪いソフトじゃないんじゃ？
って思ったが、リンクかｗ
これは全米が無くわｗ
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 02:32:07 ID:Jcqugn5r0]
- でも、WZファイラ＋マクロでも同じ事が出来そうな……
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 09:16:47 ID:wdS9BdzM0]
- エディッター込みって珍しいな。
俺は好きだぜ，こういうのw
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 10:52:18 ID:PXWVk3AI0]
- キーボー派とマウス派で争おうぜ
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 11:11:58 ID:/GSYoPFH0]
- どちらかでしか満足に使えないのは糞
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 12:06:19 ID:SUqjt4F30]
- ならランチャで全て可能なX-Finder最強ってことで
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 17:45:11 ID:sn0GmLg+0]
- X-Finderは俺には合わなかった。
どうでもいい所は細かく設定をいじれるのに、
俺が変更したいと思う所に限っていじれない。
ファイラに求めているものが俺と作者で違うのだろうな。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 19:12:06 ID:AwIH1e0I0]
- 俺もだわｗ
いくら機能が豊富でも、なんでここが……
って所があるとだめだね
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 19:56:33 ID:InfdRo8e0]
- ↓バカだから設定のやり方がわからねえんだろというX-Finder厨登場
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 20:27:49 ID:mtLA7Mmm0]
- 期待を裏切ってPPx使いの俺が登場しますた。
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 20:49:54 ID:qR2iEEjz0]
- X-FinderもPPxも合わなかったあふ使いもここにいますよ。
どんなに柔軟性があっても合う合わないはあると思う。仕方ない。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 23:44:28 ID:pVi7FF/Y0]
- 代理として、バカだけど設定のやり方がなんとか分かっている俺が登場しました
>>226
>>227
どんな設定にしたかったのか、激しく気になる
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/24(水) 04:03:24 ID:ENN/kcvg0]
- スレ立てたんで、よろしくメカドック！
【2画面ファイラ】 内骨格 Part1 【Python拡張】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1193166124/
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 04:36:05 ID:VwxoAIyk0]
- 内骨格ってどんなセンスだよｗ
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 08:33:30 ID:zD1Tz7/g0]
- さすがあふに影響を受けただけあるなｗ
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 11:03:22 ID:4i3GmrfR0]
- で、Unicodeアプリなの？
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 00:53:00 ID:L585TD/s0]
- キューピーのがいいって聞いた
カロリーカットのやつも健康的だってさ
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 03:56:27 ID:WYo6yUUH0]
- >>232
捨てた
あふでいい
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 06:10:52 ID:Mhq8tXlR0]
- Pythonスクリプトを書けるやつ：あふでできなかったあんなことやこんなことができて(・∀・)ｲｲ!!
書けないやつ：全然カスタマイズできねーじゃねーか、使えねーな
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 07:49:23 ID:jjM8LYgR0]
- >>61
超亀だがFileSeekerがそのものずばりっぽいね
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 19:39:46 ID:ylm9xWxn0]
- FileSeekerってファイラだったっけ
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 23:20:13 ID:twQ20zqf0]
- まぁいいんでね？
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 03:43:05 ID:peJhp4/T0]
- >>238
糞重いのはカスタマイズできますか？
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/30(火) 05:01:47 ID:5SUggnkt0]
- テキスト内検索出来るファイラーはどれ？FileSeeker以外で
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 07:06:06 ID:UKKKE5fm0]
- FileSeekerはファイラーじゃないと何度言ったら（ｒｙ
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 07:43:26 ID:vTNUPc9T0]
- >>243
X-Finder＋FFX
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 22:52:35 ID:TsjYv1Co0]
- WindowsでもLinuxでも使える
クロスプラットフォームのファイラってありますか？
昔はFDとFDCを使ってたんだけどｗ
もう、そんな時代じゃないし乗り換え先探してます
使い勝手が似てる、設定ファイルが共有できる、ぐらいでもいいんですが
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 01:02:12 ID:ax3n+2oD0]
- >>246
このスレくらい読もうぜ。>>76
FD自体使ったことないから使い勝手等全然知らんが。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 01:24:35 ID:UuYLh6bn0]
- >>247
ファイラーにJavaVMってそれは無いわ。冗談きついわ。
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 01:37:06 ID:R4K36fOd0]
- >>247 とりあえずサンキウ
Javaかぁ、、
あと書き方が悪かったけどFDライクな物を探してるわけではなくて
WinとLinuxで使い心地の似てる（マシンを切り替えても違和感があまり無い）ものを
さがしてる、という意味でした
最近はJavaモノも早くはなってきてるんだろうけど
いかんせん最後の手段にとっておきたい気も、、
使ってる方いますか？速いですか？
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 01:57:58 ID:ax3n+2oD0]
- >>248-249
優先事項をクロスプラットフォームって指定してるじゃんかよ。
重そうだとは思うが、作者に対してそれは失礼すぎだろ。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 02:57:55 ID:JiTFmqox0]
- それは確かにそうだが、引かない方が珍しいだろう
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 03:12:21 ID:1d3Cs23l0]
- マルチプラットホームって言ったらJAVAしか思い浮かばん
コンパイルしなおしたら話は別だけど
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 03:53:06 ID:ax3n+2oD0]
- 自分もそのうちLinuxをデスクトップ用途でも使おうと思ってたので、
ファイラーの候補にJFD2を考えてた。
この機会に先にWindowsで使ってみようかと、ちょっと入れてみた。
あふ使いなので、レスポンスはあふと比較すると、若干もたつきがあるが、
表示が1テンポ遅れるという事はなく、0.2テンポくらい遅れる感じか。
CPUはPen4-2.4c メモリは2.5GB積んでるが、JFD2は30MB弱食ってる。
ウチにXの入ってるLinuxが無いのでWindowsのみの使用感だけど、
十分に使える感じ。
もっとも、あふから乗り換える気にはならないけど、UNIX系OSで
メインで使用するファイラーとしては候補に挙がる。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 04:00:01 ID:fkIh+TJ+0]
- jfd2はjavaってだけでかなり敬遠されてるのかな
そんなに遅いとは思わなかったけど
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 08:24:59 ID:R4K36fOd0]
- なるほど、「激遅」でないのなら私も候補にします
とりあえずど、ちらかのマシンに入れて少しずつ試してみます
使用感レポートありがとうございました
そうかぁ、最近はJavaモノってだけで毛嫌いする時代じゃないんですね
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 15:41:57 ID:R4K36fOd0]
- jFD2試してみました
確かに遅くはないですね
印象としてはLFNの扱えるタブ型FDって感じです
操作感が懐かしいですね
（リストを1、2、5で切り替える操作とかｗ）
ただキーバインドが固定っていうのが辛い
（スクリプトで何とかなるのかもしれないけど）
付属のドキュメントが少ないので手探り状態ですが
これが解決したら乗り換えるかもしれません
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 17:59:59 ID:R4K36fOd0]
- とりあえず一時間ほどjFD2を使ってみました。以下は感想です
良い点
zipとlzhはフォルダとみなしてくれる（できればrarも、、、）
画像ビューアーが妙に高機能（拡大縮小、回転など）
ディレクトリ指定のダイアログにゲッと思ったが、ファイル名補完が使えて納得
公式掲示板が「イケメンヌードBBS 」という名前
何気にタブやお気に入りなど最近のファイラーの流行にも対応してくれてる
微妙な点
bmpファイルがビューアーで見れない（少し残念）
起動までが待ち遠しい（これはJavaだからしょうがないかも、起動後はサクサク）
Alt+Shiftのキー割り当てでAltを先に押すと面白い表示になる
スクリプトの言語仕様がわからない（FD互換なのかな？解説欲しい、、、）
テキストビューアーが文字コードを自動認識しない（読み込み後、切り替え可能だからダメではないけど）
ファイラーへの要望ってあげていけばキリがないんだろうけど
個人的には基本機能は十分なのでオプションで指定できる部分を増やして欲しかった
あと昔FD使ってたときには気にならなかったけど、ファイルサイズがバイト表示なので
近頃のディスクで総容量や空き容量、動画のサイズとか見ると、スゲー巨大に見えるｗ
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 18:47:24 ID:KP0VqNZ/0]
- 作者たん反応が少なくて寂しがってたけど
きっと喜んでるだろうな
って話してるとそのうちひょっこり登場しそうだ
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 23:38:30 ID:R4K36fOd0]
- とりあえず更に気づいた事＞jFD2作者さんへ
$Fや$Cで空白込みのモノが""で囲まれてないよ
（まぁ自分で囲めばいいんだが）
$Fでフルパスを取得すると\がすべて抜けてしまうよ
（たぶん取得時のエスケープがうまくいってないんだと思う）
スクリプトは外部コマンドをテキストファイルで羅列するんだろうけど
拡張子は何でもいいのかな？batとかでもいいのかな？
まぁ公式BBSに書けばいいんだろうけど、イケメンヌードBBSという名前に負けたｗ
|
 |
