- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 22:16:57 ID:BObVNTEC0]
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/06/03(日) 09:30:33 ID:jkITW0Au0
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/12(木) 01:06:10 ID:vbP/9rSg0
>>35
>>6および>>28参照
「悪魔の証明」って言葉だけが有名になっちゃったから意味を理解できてないで濫用する>>35みたいな馬鹿が増えたな
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/06/05(火) 02:34:07 ID:aUlfKbwp0
>>55
悪魔の証明
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/06/05(火) 02:37:03 ID:zov7/uj10
"悪魔の証明"でググればその言葉を安易に当てはめることの危険性がよく書かれているところもあるのにね。
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/06/05(火) 02:43:04 ID:zov7/uj10
「『悪魔の証明』であること」を以てのみで挙証責任の転換を図る根拠とは「一般には」ならない。
法律等でそのような挙証責任の転換を図ると定められている場合もあるが、今回の場合、法律論とは全くの無関係である。
|
 |
