- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 08:59:07 ID:jG3Gc6sF0]
- MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その24
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1178196753/
[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://mitiok.maresweb.de/
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 14:53:37 ID:sg88RaBF0]
- 音質拘るなら--preset insaneでいいだろ
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 16:07:36 ID:RqXjcwGR0]
- >>621
おれそれ
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 20:11:19 ID:RqXjcwGR0]
- CD→WAVにするときはCDexでおｋ？
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 20:40:50 ID:rRZsDU8k0]
- non EAC
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 20:43:41 ID:a460Qa3T0]
- こだわるのならエラー訂正が強力で傷有りCDでも何とかなるかもしれないEAC
ちなみにそのままEACでmp3にするのはお勧めできない
ファイル名が文字化けする場合があるしタグに余計な物がつく
ここでCDex
まあそんなに気にしなくても良いと思うけど
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 20:46:09 ID:rRZsDU8k0]
- へぇ。そうなのか。
EACでリップしてCDexでMP3化するってのは考えたこともなかったな。
文字化けには困ってたからそれやってみるよ。
意外なところでこのスレが俺様の役に立ったよ。
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 20:53:34 ID:RWG0w/P+0]
- >>626
うちは EAC から直でエンコかまして出力してるけど、ファイル名の文字化けやら
余計なタグってのも見あたらないな。
500 曲ちょいしかやっとらんけどね。
EAC 0.95b4 日本語化パッチ適用済使用。
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 20:56:16 ID:NSUNr7qj0]
- エンコしたmp3をテキストエディタで開くとタグの領域に
Exact Audio Copy (セキュアモード)
という文字があったり
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 20:58:43 ID:WE+752A10]
- ホントだ・・・
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/24(金) 20:59:35 ID:96keL7yvO]
- EACでWAVにしてLAMEでmp3にする。なるほど
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 21:14:36 ID:RWG0w/P+0]
- >>629
いま開いてみたけどうちのは入ってないな。
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 21:14:55 ID:DZ1fbALU0]
- 皆がCDexじゃなくてEACを使う理由って何があるの？
吸出し→変換、のプロセスに2つのソフトって何か違いってあるの？
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 21:17:18 ID:S9Jvh41I0]
- >>626
タグも編集出来ん馬鹿がぐずぐずとよくまあ…
>>629
普通テキストエディタで開くかああ？ｗｗｗ
急にレベルの低い馬鹿の座談会になってないか、ここｗｗｗ
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 21:18:12 ID:vtvTB/cD0]
- >>633
EACを使う理由？
CDexを使う理由がないからかな
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 21:19:33 ID:hadQqa6B0]
- >>634 タグとして入ってるならそうだね＾＾
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 21:21:49 ID:2r/IO0tw0]
- 余計なタグが入ってる分、そっちにビットが割り振られて音質が落ちる。
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 21:23:36 ID:RWG0w/P+0]
- >>637
?????????????ｗ
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 21:24:12 ID:hadQqa6B0]
- >>637 バカは去ね＾＾
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 21:35:56 ID:J5QrwlNz0]
- >>629
EACを起動して、EAC→エンコードオプション→外部エンコードの
「ID3タグを追加」のチェックを外せばよい。
ID3タグを入れたい場合はLAMEのコマンドラインで指定する。
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 21:49:48 ID:RWG0w/P+0]
- EAC 外部エンコードで引数の設定はこんな感じにして VBR と CBR 使い分け。
%h-V2 --vbr-new%h %l--preset cbr %r%l --add-id3v2 --pad-id3v2 --ignore-tag-errors --ta "%a" --tt "%t" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 22:10:16 ID:B5k5BBDX0]
- 俺はfoobar2000で直接エンコしてるなぁ
タグも好きなように編集できるし
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 22:14:45 ID:JdEKbgu40]
- バカは死れ＠
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 22:16:27 ID:S9Jvh41I0]
- mp3をテキストエディタで開くようなお馬鹿さんにfoobarなんてとてもとてもｗｗｗ
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 23:08:47 ID:Prsuyuwj0]
- 突然だけど
らめぇえええってのはLAMEから来てるの？
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 23:17:49 ID:xURz9K2y0]
- そうニダ
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 01:26:21 ID:Sxd+Bl690]
- もはやCDのoffsetも知らない奴らしか残ってないのか。
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 01:32:30 ID:/PkT9DdG0]
- mp3前提な時点でオフセットなんて無視してよい物になってるだろがｗ
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 01:57:54 ID:+ym2Lety0]
- だな、そのMP3をCDDAで焼くんかい！ってな感じ
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 03:10:05 ID:gIl+yQaA0]
- >>648
>mp3前提な時点でオフセットなんて無視してよい物になってるだろがｗ
なってねーよ馬鹿ｗｗｗ
お前一人の取り決めを自信たっぷりに書いてんじゃねーぞヴォケ
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 03:12:51 ID:aZJcfEfc0]
- >>633
> 皆がCDexじゃなくてEACを使う理由って何があるの？
非可逆と可逆の両方にツバつける日和見野郎共だから。
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 03:44:00 ID:vgpwfpVA0]
- 可逆なんて使わないがEAC使ってるぜ
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 04:33:31 ID:fWryMoSa0]
- >>629 エンコードした人のところに書き込まれるよね。
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 05:37:04 ID:GVlMGwVM0]
- mp3にするのが目的でオフセット気にしてるのはキチガイだ
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 06:42:43 ID:k7i5KuMp0]
- イエスオフセット高須クリニック
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 07:03:28 ID:1sP53L2/0]
- DVD→WAVにするときはShrink→AoAでおｋ？
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 10:19:53 ID:yy80FuOj0]
- (AoA)
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 11:33:00 ID:I9VlgJ/l0]
- （＾∀＾∀＾）
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 11:49:43 ID:SQU6uXiO0]
- 192のCBRプリセットでやってみたけど
特にituneより音よくなった気がしないんだけど何か間違ってるのかなー
高音は出てるようだけど逆に耳障りなような･･･
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 12:45:30 ID:En7ajJqU0]
- 元々が耳障りな曲だったんじゃないかな？(´･ω･`)
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 12:46:19 ID:xwTQWzaL0]
- >>659
お前さんの好きなの使えばいいよ。
お前さんの耳はお前さんしか持ってないんだからさ。
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 13:08:47 ID:I9VlgJ/l0]
- >>661
名言誕生の予感
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 13:17:59 ID:hnHbENCB0]
- 国に帰れ
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 13:47:51 ID:EaIasfqk0]
- 暴言誕生の悪寒
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 14:40:30 ID:Sxd+Bl690]
- >>654
コマンドラインとか気にしてる奴らと変わりはないだろ？
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 15:07:13 ID:UObXD3z+0]
- >>658
ツタヤかよ
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 16:45:13 ID:/PkT9DdG0]
- >>665
mp3は規格上、基本的にWAVの1152サンプルを1グループとして処理しているので時間の解像度が非常に低い
それに対して各ドライブのオフセット訂正値で1000を超える物は余り多くなく、
数十〜数百が普通なので精度的に設定する意味がない事がわかる
LAMEタグによって先頭と末尾の補完ができるのでLAMEタグ対応のデコーダで聞く場合はある程度意味はあるものの、
可逆等に比べれば意義的になんだかなあと言った感じだろう
もともとWAVの1000分の一程度の精度しかない規格なのだがら、1サンプル（0.00002秒）単位のオフセットを細かく設定した所でしょうがない
可逆を残しとくのなら設定しとけと思うけど（うちは設定してる）
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 17:29:06 ID:AwHu/jPb0]
- >>665
オフセットで音が変わりますか？
というか「コマンドライン気にしてる奴ら」とか外部の目線で言う人間がなぜここにいるのかな
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 18:06:22 ID:fWryMoSa0]
- 俺はコマンドライン気にしてないけどこのスレにいる
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 19:14:51 ID:ZbgwjfA30]
- 別にいてもいいけど、なんでいるの？
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 20:45:39 ID:fWryMoSa0]
- LAMEのスレだから
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 20:47:04 ID:DCtWoIGn0]
- ってか、オフセット気にするならMP3にしないでCD-DAをCDプレーヤーで聞け。
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 20:49:44 ID:/T2Yf3w10]
- LAME 3.98b4 (330k) Wednesday, August 8, 2007
LAME 3.98b4 (331k) Friday, August 10, 2007
LAME 3.98b5 (330k) Saturday, August 18, 2007
LAME 3.98b5 (353k) Monday, August 20, 2007
LAME 3.98b5 (346k) Wednesday, August 22, 2007
LAME 3.98b5 (407k) Friday, August 24, 2007
自動的にビルドしてるのは知ってるけどファイルサイズが
急に増えたりするときは次が来ることが多いのでstable来るかも？
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 21:40:23 ID:Sxd+Bl690]
- >>672
CDプレーヤーこそoffsetなんて全く気にしてないだろ？
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 21:43:14 ID:dX21fdZn0]
- >>673
stableが来たって所詮3.98
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/25(土) 23:01:35 ID:5et78jFq0]
- >>673のって全部中身違うの?
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 23:39:28 ID:YvGq15B/0]
- 所詮3.98とは言ってもタグのバグとか直ってるから
結構重要じゃね？
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/26(日) 00:15:32 ID:R5pemAihO]
- 所詮の使い方間違ってるよ
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 00:24:25 ID:EViVNUbX0]
- 書泉vbr-newがデフォな時点で書泉
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 00:36:20 ID:Syv5qVet0]
- 4.0は去年の5月から開発止まってるんだな
3.98stableが出たら動き出すのかな？
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 00:54:38 ID:UGMtqlNW0]
- 4.0開発ってｗｗｗ
本家がやってるとでも思ってるのか？この馬鹿
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 01:03:48 ID:eAViKMfH0]
- ttp://slashdot.jp/~tt/journal/
う〜ん…。
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 01:32:34 ID:UCjHd3yp0]
- こ
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 02:28:53 ID:Ta1TEqyg0]
- ぶりゅ
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 02:52:23 ID:qEXGx8Gm0]
- チチッ!
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 03:03:20 ID:2T7uW8eI0]
- キトクスグカエレ
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 06:37:33 ID:qs/YJYx70]
- 私の個人的な意見ですが、このｽﾚが好きでずっとﾛﾑｯてたけど、
以前とくらべると質問した人に突然ｷﾚたりする人がいて驚いてます。
ここは情報交換の場なんだから、ﾈﾀﾊﾞﾚ禁止とか怒るのなら
来なきゃいいのにって思うのは私だけでしょうか。
それと荒らしとLAMEｽﾚの人は無関係だと思うので、
その事で揉めたら荒らしを喜ばすだけですよ
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 07:29:50 ID:q7uNsSCs0]
- コピペにもセンスが必要。ダメな奴は何やってもダメ。
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/26(日) 07:49:30 ID:o8AZXqah0]
- >>687
> ﾈﾀﾊﾞﾚ禁止とか怒るのなら
？？？？
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 09:57:34 ID:eMBycEXh0]
- 織田さんに抱かれたいだろ。
ウホッって。
織田さんもゴリラと戯れてないで人間と合体してください。
お願いします！
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 11:53:34 ID:2qO4wH8T0]
- 私の個人的な意見ですが、このｽﾚが好きでずっとﾛﾑｯてたけど、
以前とくらべると質問した人に突然ｷﾚたりする人がいて驚いてます。
ここは情報交換の場なんだから、らめぇぇぇぇっとか言われて怒るの
なら来なきゃいいのにって思うのは私だけでしょうか。
それと荒らしとLAMEｽﾚの人は無関係だと思うので、
その事で揉めたら荒らしを喜ばすだけですよ
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 12:30:19 ID:qkhxLu490]
- お言葉ですが691さん、荒らしに反応する貴方も荒らし同等ですよ。
初心者にはありがちな事なので大目に見ますが、最悪の場合は
管理人さんへ通報させていただきます。
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 13:25:30 ID:883J/9+q0]
- やっぱりこういう流れ好きだわww
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 13:41:53 ID:CWN/cSVb0]
- こういう流れが原因になってるんだよ
お前らは邪魔なだけ、もう二度と書き込まないでね。
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 13:42:46 ID:kxSy79/j0]
- こういうスレですから諦めてください
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 14:48:36 ID:EViVNUbX0]
- >>694
じゃあ、お前、少しは何か役に立つこと書けよ。
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/26(日) 18:09:41 ID:VAYLAoyb0]
- 俺の裕二をかえしてくれ
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 02:29:40 ID:XuserCCT0]
- --preset cbr 320 --resample 44 --nspsytune -m s -k -p --notemp --nores
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 02:32:48 ID:1jXXMK8z0]
- resampleって…
DVDの音声でも変換する気か馬鹿
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 13:00:52 ID:txE+UBdp0]
- >>698
強いて言えば、--preset cbr 320 -m s だけでよくねーか
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 13:27:16 ID:beHOmkz10]
- 音質を上げたいのか下げたいのかよくわからんオプションだ
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 16:28:15 ID:XuserCCT0]
- >>699
有名な音楽配信サイトを見ると44.1Hzに固定されてますけど、付ける必要ないんですか?
>>701
？
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 16:31:29 ID:W3Q/9g9p0]
- >>702
固定されてますけどってｗｗｗ サンプリングレート勉強してこい。
話はそれからだ。
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 16:40:14 ID:3lGBzRqQ0]
- >>700
-m sも要らなくね？
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 16:43:05 ID:XuserCCT0]
- CDのサンプリング周波数が44.1kHzだからmp3も44.1Hzってことじゃないんですか？
たまに48Hzで配信されてるところがあるからオプションにつけてるんですが。
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 16:51:13 ID:zqMxTCQ00]
- >たまに48Hzで配信されてるところがあるから
どこ？晒してみ？
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 16:53:04 ID:XuserCCT0]
- >>706
掲示板検索です。
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 16:55:36 ID:3lGBzRqQ0]
- エックス・ユーザー
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 17:23:18 ID:9mKJQZAZ0]
- >>698
無駄にビットレートを消費しそうなオプションだな。
その割にしばっちは使うのか...
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 17:33:44 ID:3lGBzRqQ0]
- しばっちはデフォルトで使うようになっているはず。
昔のバージョンはそうじゃなかったけどね。
- 711 名前：700 mailto:sage [2007/08/27(月) 17:35:43 ID:txE+UBdp0]
- >>704
-m sは、つけたい奴は勝手に付けたらいいんじゃね
とりあえず>>698は付けたいのかと思って
というか、ID:XuserCCT0 = >>590なんじゃないかと予想してみる
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 17:43:28 ID:XuserCCT0]
- -resample 44 -b 192 -B 192 -V 0 -F --nspsytune -m j -k -p --vbr-new --interch 0.001 --notemp --nores
同じCBR192とVBR192を比べたら、VBRの方が高音質ならこんなのできるんじゃないの？
だめかｗ
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 17:47:13 ID:dFyOTR1J0]
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/08/27(月) 17:43:28 ID:XuserCCT0 (PC)
-resample 44 -b 192 -B 192 -V 0 -F --nspsytune -m j -k -p --vbr-new --interch 0.001 --notemp --nores
同じCBR192とVBR192を比べたら、VBRの方が高音質ならこんなのできるんじゃないの？
だめかｗ
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 17:49:41 ID:XuserCCT0]
- やってみたら159kbpsになった。1kbps分下がって音質比べられないわ
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 17:52:57 ID:XuserCCT0]
- 凡ミス
189kbpsです。
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 17:58:15 ID:txE+UBdp0]
-
ID:XuserCCT0
もう、勘弁してください。
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 18:02:58 ID:XuserCCT0]
- m9（＾Д＾）プギャー
でもみんな高音質のmp3を作りたい気持ちは一緒だろ?
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 18:03:48 ID:9mKJQZAZ0]
- >>710
そうだったのか、こりゃ失礼した。
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 18:30:49 ID:W3Q/9g9p0]
- >>717
お前がプギャーなわけで。
ごちゃごちゃオプション付ければ高音質になるとでも思ってるのか？
半年後にまた会いましょう
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 18:39:54 ID:MTWl0pCP0]
- エックス・ユーザーのオプションを基に実験をしてみた。
-V 0 -b 256 -B 256でエンコしたら無音部分で32kbpsが使われる分256kbpsより少し小さくなった。
-V 0 -b 256 -B 256 -Fでエンコしたら完全に256kbpsになった。
これに意味があるかどうかは疑問だが。
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/27(月) 19:05:03 ID:WMe54TAP0]
- ID:XuserCCT0
無知すぎだろ、常識的に考えて･･･
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 19:06:40 ID:XuserCCT0]
- >>719
そして半年後・・・
m9（＾Д＾）プギャー
でも"-k"←これは付けないと、重要な高音域が失われますよ。
"-F"は>>720のように付けないと、32kbpsとかが使われて確実に音質が失われてしまう。
少しは僕のオプションを見習ったらどうだい?
|
 |
