- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 08:59:07 ID:jG3Gc6sF0]
- MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その24
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1178196753/
[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://mitiok.maresweb.de/
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html
★まとめサイト★
www.geocities.jp/buritora2004/lame/
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 16:00:21 ID:bUBQjjN70]
- >>358でいいじゃん
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 17:17:28 ID:yNTglmdT0]
- 音質＞容量
ならCBR320でいいんじゃないの
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 17:55:52 ID:0hPTPC5j0]
- 携帯音楽プレーヤーで再生する場合、固定と可変どっちがおすすめですか?
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 18:08:14 ID:WVkMZTaX0]
- 固定は、音程に変化がない＝全部同じ音に聞こえる
可変は、音程に変化がある＝音の変化がわかる
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 18:39:59 ID:c6zU2E3B0]
- （ ´ﾟдﾟ｀）えーーー
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 18:50:32 ID:1V4PtSRf0]
- >>504さん、暑さで頭がいかれてるざます（ ﾟдﾟ）ｗｗｗ
でも、以前真面目にそんなこといってた基地外がいたざますｗｗｗ
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 19:47:46 ID:n9kC8Z5I0]
- >>336-340これ見てて思い出したんだけど、
俺は--scale 0.5で音量半分でエンコしてからmp3 GainでRMS統一してるんだけど、
波形見るとエキスパンダかけたみたいに、潰れずちゃんと伸びてて、聴いた感じも
たとえ1ビット犠牲にしてもこの音の方がいいと思うんだけどおまいらどう思う？
試しにやってみれ。
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 21:41:42 ID:0RYGp9U30]
- >>504
逆じゃね？
固定は複雑な部分は音質が低下し単純な部分は高音質になる
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 23:53:07 ID:ZZ+/qIxF0]
- >>505,>>506,>>508
>>504は>>503が単に「可変」、「固定」としか書いてないことにツッコミを
入れてんじゃないの？
「可変」、「固定」だけじゃ何が固定、可変なのか分からんし。
>>504は「可変音程」、「固定音程」と曲解してレスしたんだろ。
ま、このスレの題目を考えれば可変、固定はビットレートな事は推論できるので、
無理矢理曲解し、分かりにくいレスをした>>505が変態であることは間違いない。
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/14(火) 23:58:00 ID:hd9w14//0]
- どうでもいいから他所でやってくれ
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 01:06:47 ID:w1vaBniJ0]
- スルーもできない低能？
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 23:11:27 ID:hQOjB1pH0]
- 煽れば上に立てると思ってる厨房？
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 23:14:24 ID:A4VAnlUI0]
- だね
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/15(水) 23:14:30 ID:3JgBMfP70]
- どうでもいいから他所でやってくれ
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/15(水) 23:21:34 ID:ZiZVwuuz0]
- なにこんなチンポコツールに必死になってんだか┐(´∀｀)┌
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 00:20:03 ID:zloue/XK0]
- そうそう。ここはLAMEのコマンドラインオプションについて語るスレであって
LAME全般の話題について語るスレじゃないしね。
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 01:20:09 ID:DXrIHk210]
- お前細かいな〜ｗ
どっちも変わらんやんけ
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 01:38:58 ID:unMqtBFz0]
- まあ屁して寝ようぜ
おつ .
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 04:15:08 ID:Zt2oTrxP0]
- lameスレここしかないんだもん
byスレイプニルの検索ボタン
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 06:05:31 ID:BNNdr11W0]
- b5が出たからスレが伸びたのかと思ったら
全然ちがたｗ
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 09:55:59 ID:cV9Whqoz0]
- >>510-516
だ っ た ら さ っ さ と コ マ ン ド ラ イ ン オ プ シ ョン を 語 れ や
おまえら全然コマンドラインオプションの事書いてねーじゃねーか。
今のLAMEは語れるほどコマンドラインオプションをいじれないとか
いじる必要が無いとか言い出すなよ？
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 10:10:04 ID:I/wEmkuu0]
- >>521
いじる必要が無いのは事実なわけだが？
お前は何か語りたいことがあるのか？ほら語ってくれ大先生ｗｗｗ
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 11:50:59 ID:6OO3tYjB0]
- >>521
おｋ俺のを晒すぜ
--saikounoiionsitu --buturienzan
これだけだ、元の音質より数倍良くなるぜ
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 12:03:47 ID:T28pMwLq0]
- >>523
こうじゃね？
--saikounoiionshitsu --butsurienzan
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 12:54:49 ID:eGi2AoPH0]
- 3点。
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 13:16:07 ID:6OO3tYjB0]
- >>524
いやそれじゃ音質が悪くなる
ヘボン式
↑なんかヘボイ響きだろ？
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/16(木) 13:48:37 ID:T28pMwLq0]
- >>526
なるほど。つまり「最高のいいおんすぃとぅ」、「ぶとぅりえんざん」ってわけか。
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/16(木) 15:21:32 ID:wUplkusI0]
- 3.98はどういじろうが3.98
どうにもダメ
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/17(金) 01:12:49 ID:TU0W55Qa0]
- LAMEは12.56辺りからものすごくよくなる。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/17(金) 14:27:48 ID:GIpKPP200]
- おや、雨だ
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/17(金) 18:05:32 ID:L0LgCcZf0]
- >>439
レス遅くなってすみません
時間表示が同じ秒数で、ほぼ同じ結果になってしまいました
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/17(金) 19:34:49 ID:L0LgCcZf0]
- ちなみに、
元のファイル…1分7秒
ABR 32で出来上がるファイル→0分16秒
ABR 320で出来上がるファイル→2分47秒
です。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 12:59:37 ID:9LDQpaxd0]
- mp3自体古いフォーマットなんだからコマンドオプション
いじくることは時間の無駄でないのかい？
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 13:19:42 ID:ceh8jaAo0]
- なぜそういう論理展開になる？
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 14:57:18 ID:DBxmUgIA0]
- 古いとか関係ねえ！
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 15:04:32 ID:67+CX3cQ0]
- MP3の限界はとっくに過ぎてる
おまえらは老体に鞭打つ極悪人
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 16:17:46 ID:0OzWcPBs0]
- 高齢化社会だしな
年金も少ないし老体に鞭打ってでも働かないと生きていけないよ
それに知識や経験は若者よりあるし
まだまだ現役でやっていけるよ
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 16:59:52 ID:Frqj9TpT0]
- 新しいのはAACとかほざいたら軽蔑しちゃいますｗ
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 17:04:06 ID:jkXUd6Hc0]
- しかし、年配者にありがちな固定観念が時として裏目に出ることも
知識や経験だけでやっていける職種ならよいが
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 17:29:35 ID:emg7MeYk0]
- どんなんことでも裏目に出ることはあるんじゃない？
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 17:39:49 ID:p2ACdbyg0]
- なんだかんだで無圧縮に落ち着くだんろ、最終的に
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 17:45:35 ID:6QP+UWkl0]
- 今後も何であれ、手段は変わるにせよ圧縮できるものは圧縮するだろう。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 18:21:33 ID:GroXUKhG0]
- MP3の次といっても、
ストレージの大容量化・低コスト化とネットワークインフラの拡充は進むものだし
もし主流が移るとしたら無圧縮だろう。
新たに主流にたる規格ができるとすれば、まずCDが次世代の規格に刷新されてからだろう。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 21:32:34 ID:D98byFke0]
- 動画の圧縮形式はマシンパワーの向上と共に新しいのが出てるけど、
音声の圧縮形式はどうなのよ?
もっと高音質で圧縮率も高い形式は出ないの?
って、メディアがCDである以上、せいぜい可逆圧縮ですかね?
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 21:44:27 ID:6QP+UWkl0]
- 画像のJPEG2000もなかなか普及しないな。
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 21:57:44 ID:gc+P3Fnz0]
- >>544
つaac
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 05:28:27 ID:yZow86PA0]
- そうです
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 05:46:28 ID:6li+0+vM0]
- わたしがヘンなおじさんです
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 07:23:59 ID:qCwpggup0]
- >>544
つOgg Vorbis
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 07:29:27 ID:cahpIXB90]
- >>547
>>548
朝っぱらから志村乙
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 12:24:48 ID:d0GR9dTV0]
- >>543
それに加えて最近のCPUの性能向上もあるし、
保存用の可逆圧縮と、配信用の高圧縮率・高画質・高負荷な非可逆圧縮に収束されていくと思う。
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 12:45:36 ID:hk/RLzP+0]
- >>544
音声におけるそのターンは既にずっと昔に終わってる。
夏デビューの新人かよ。
動画もH.264でほぼ終わりだろ。
MotionJPEG2000はOggのように最終的には流行らないで終わるとおもう。
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 15:12:18 ID:fH+etIrK0]
- j2kはマジで流行らなかった
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 15:20:39 ID:PjNlkX4o0]
- oggはそれなりに使われてたようだけどな
俺も最近はflacにしちゃったんでoggは使わないけど
PCはflacでポータブル用にmp3でちょうどいいな
最近余りめんど臭いことはしたくなくなってきた
それ以上ならジャケットとかまで可逆でパックにするようなキチガイだけだろう
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 16:36:38 ID:igpkiAo20]
- 普通、そうですアトラックです、じゃね？
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 17:47:02 ID:8h9jPOhl0]
- >>551
わかってないな
>>553は保存用の可逆って考え自体がナンセンスになるってことだろ。
このまま進歩すれば保存も配信も携行もwavになるだろうって意味だな。
個人的にはmp3はjpgと同じくずっと生き残るとは思うが、
もしmp3にとってかわる新規格がでるとしたらwavにリカバリレコードつけた形式とかになりそ。
CDを越える音質のメディアってのは、人間が聴いて劇的に差がわかるものじゃないから
多分作られない(一般化しない)と思う。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 17:48:14 ID:8h9jPOhl0]
- × >>553は保存用の〜〜
〇 >>543は保存用の〜〜
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 18:10:37 ID:Tjz/iuOH0]
- j2kはそもそも品質がjpegより悪い
oggは俺の横で寝てる
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 18:18:12 ID:0n5kIQ/v0]
- なんの話してるのだ？
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 18:25:22 ID:kN2Cbkzh0]
- 俺の横には昨日走り疲れた欽chanが寝てるよ
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 18:27:55 ID:sEYWA7lh0]
- jpeg2000はファイルサイズを同じにすれば明らかにjpegよりも高品質だと思うが...
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 18:29:47 ID:8gAbm+BJ0]
- 志村の生態系について
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 18:59:06 ID:Tjz/iuOH0]
- >>561
してみたんだよ。したら明らかにjpegのが高品質だった
ただ圧縮率何十分の1とかいう高圧縮でなら逆の結果になったよ
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 19:14:14 ID:sEYWA7lh0]
- まあ、jpegでブロックノイズが見える程度の圧縮率にしないとあまり使う意味が無いのは確かだ
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 19:17:04 ID:dY+Z9i2Z0]
- ネット上でのやり取りで無圧縮というのは逆に迷惑というか。
BMPを使ってるサイトを見ると、そう思う。
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 19:20:21 ID:Bhth93Ay0]
- Lameのスレとは思えないぜ、png一番
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 19:32:33 ID:eLMvayzU0]
- >>565
自分でエンコしたいひとは無圧縮のが嬉しいとおもうよ
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 19:35:28 ID:0n5kIQ/v0]
- 画質はどうでもいいが、音質は気を使うよな？
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 20:21:21 ID:+V98GB1K0]
- 今でも無圧縮のbmpよりjpgを見かける機会が多い。
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 20:34:16 ID:+V98GB1K0]
- ただ動画音声としてのmp3の将来は微妙。MSに切り捨てられた.avi以外は.flvと.divxくらいだし。
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 00:19:02 ID:BvVZbvri0]
- ようつべ、ニコニコ、ステージ6、メジャーな動画サイトは
そのFLVとDivXくらいなんだがー。
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 00:43:09 ID:AokjtNCz0]
- HD動画がH264とかVC-1になってもDivXにエンコされるだろうし需要はあるだろ
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 00:45:16 ID:1D39m6UJ0]
- >>556
保存用はともかく、配信と傾向が無圧縮になるのはしばらく先のことだろうな・・・
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 00:57:31 ID:J5IJJb2o0]
- マルチチャンネルはAC3, DTS, AACのどれかだろう。
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 01:15:32 ID:v4YHOsYe0]
- webページとかでの使用において非可逆圧縮のPNGがでいまだJPEGに追いつけない現状を見ると、
mp3は音楽ファイルにしろ動画の音声成分にしろ配信用には使われ続けるような気がするな
動画の音声成分に関してはどのコンテナが主導権を握るかで随分結果が変わってきそうで興味深いな
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 01:49:42 ID:BvVZbvri0]
- 松下のDVDプレーヤーがDivXかWMVのどちらかを標準的に載せれば
Blue-Ray VS HD DVDなんて意味をなさなくなる。
どっちか載せてフォーマット争いを終演させてくれ＞松下のエロイ人
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 02:54:55 ID:v4YHOsYe0]
- >>576
パイオニアとか無名メーカーとかなら結構あるよね
でもやっぱ再生機能だけじゃ普及は難しそう
動画エンコードを始めとするパソコンの知識がないと扱えないからね
HDD搭載レコーダーとしてダイレクトでエンコードできて、
メディアにも簡単に書き込めるようにすればなんとかなるかもね
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/21(火) 06:38:40 ID:eBPcHqWv0]
-
ら、らめぇ
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 08:26:37 ID:KnAGJDod0]
- どこぞの予備校が英語のヒアリング用の音声に3.93エンコを使ってたのにはﾜﾛﾀ
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 11:02:20 ID:3nt5017T0]
- preset extremeよりpreset insaneの方が高音質なのか・・・今まで損してたわ
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 11:10:21 ID:KnAGJDod0]
- >>580
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
お前そもそもCBRとVBRわかってないだろ？わざわざマヌケ晒しにくるとは…
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 11:20:58 ID:3nt5017T0]
- >>581
固定か可変かの違いでしょ？
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/21(火) 12:00:15 ID:QM7zhfLc0]
- 製作側はまだ固定を推奨してるってホント?
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 14:26:29 ID:3nt5017T0]
- やっぱり可変の方がいいのか。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 17:57:03 ID:lqqVjEXf0]
- 可変はテレビ局側での意味がないけどそれくらいしか理由が思いつかない
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 18:37:59 ID:cWSHG1+R0]
- ファイルサイズと音質のバランス考えて VBR にしているよ。
CBR 320 だとファイル貯まるほどに容量食うから。
と、HDD 容量少ない俺のお話。
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 19:27:41 ID:J5IJJb2o0]
- FLVもHE-AACに対応
www.itmedia.co.jp/news/articles/0708/21/news051.html
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 22:50:14 ID:BvVZbvri0]
- これで H.264 一気にメジャー化？
ってPCついてくるのか？
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/21(火) 23:04:21 ID:1KqYdIo50]
- まあWebで常用される程度の解像度なら現状でも問題ないのでは
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/22(水) 20:13:46 ID:+dvZG+sZ0]
- --resample 44 -b 256 -v -V 0 -F --nspsytune -m s -k -p --vbr-new -f ---interch 1 -notemp --nores
こんなのどう?
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 20:14:29 ID:jDjb0OC/0]
- >>590
糞
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 21:36:35 ID:I0xA/a1G0]
- >>590
らめぇええええええええええええええええええええええええええええええええ！！！！！！
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 21:43:08 ID:g5Rnon0L0]
- -V 2 --noreplaygain --add-id3v2 --pad-id3v2 --tt "%t" --ta "%a" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d
これで充分
- 594 名前：590氏 [2007/08/22(水) 22:44:14 ID:+dvZG+sZ0]
- ぇーだめ？
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 22:46:18 ID:jDjb0OC/0]
- >>594
死ね
- 596 名前：590氏 [2007/08/22(水) 22:49:37 ID:+dvZG+sZ0]
- 僕のコマンドオプションのどこが悪いか指摘してくれない?参考にするから
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 23:06:21 ID:oeHHZ3+70]
- >>596
いらねーオプションつけすぎだろ
釣りとしか思えん
"--resample 44" "-v" "---interch 1"とか何でつけたのかワカンネー
しかも -f って・・・やっぱ釣りだろ
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 23:19:41 ID:NQm2lZIH0]
- 某基地外のサイトの設定をLIFEにコピってちょっといじった感じと予想してみる。
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 23:46:27 ID:clA2Zi+/0]
- だからこれ使っとけって
-b8 -q9 -m s --strictly-enforce-ISO -p --notemp --nores --noath --lowpass 9
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/22(水) 23:52:02 ID:jTSgDT+70]
- ,.-‐ """''''''- 、
／ ＼
/ ﾉりﾉレりﾉレﾉ＼ i
i ノcニつ ⊂ニュ ﾐ |
ﾉ | <@ ミ @ヽ. | |
ｲ | (o_o. | |
ﾉ ! ﾉ u 丶. ! ヽ
彡 ! (つ ! ﾐ ｧﾒｳﾏｰ
ﾉ 人 " 人 ヽ
ー '''" | '''ニ＝'〒 "'''ー''
|
 |
