- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 18:51:50 ID:8eWGFGJl0]
- というわけで、その10です。
【過去スレ】
その9 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1150804646/
その8 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1132132132/
その7 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1109496531/
その6 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1090063590/
その5 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1070781336/
その4 pc5.2ch.net/software/kako/1051/10510/1051059740.html
その3 pc5.2ch.net/software/kako/1037/10373/1037381594.html
その2 pc3.2ch.net/software/kako/1024/10243/1024393230.html
その1 pc.2ch.net/software/kako/982/982758725.html
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 08:59:12 ID:XEr1tZRX0]
- 俺はサンプルオフセット訂正が出来なかったのが不満でEACに浮気してた人間なので
β3で戻ってきた
これだと文字化けしないし
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 16:36:37 ID:RaUq7saO0]
- β2でも文字化けはしないんじゃない？
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 17:00:56 ID:Jti7jQpS0]
- 「これ」はEACと対比してのCDexでしょ
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 18:27:50 ID:YkztQ/Iv0]
- >>217
2GB以上のWAVEファイルのMP3変換はCDexでは出来ないのか…
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 22:42:21 ID:fraE8Bu30]
-
// Version 1.70 beta 1
Support conversion of WAV files > 2 Gig
ってなってるから、1.70以降にすれば大丈夫じゃないの？
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/19(金) 13:54:02 ID:ygsqq6v00]
- |￣￣|
￣|￣|∧∧
|￣￣|･ω･`)y━~~
￣|￣| ﾉ
|￣￣| U
^＾^＾^＾^＾^＾^＾^
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/19(金) 19:06:45 ID:e0rOEFrR0]
- iTunesのAACより
LAME MP3のほうが低音がよく出ないか？
AACはクリアなサウンドで、LAMEで変換したMP３はクリア差は欠けるが、低音がよくでる
気のせい？
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 21:05:04 ID:6iuGEurm0]
- >>926
それが好みならそれを使えばいいだけのこと
|
 |
