[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/09 22:29 / Filesize : 233 KB / Number-of Response : 928
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

CDexってどう? その10



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 18:51:50 ID:8eWGFGJl0]
というわけで、その10です。

【過去スレ】
その9 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1150804646/
その8 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1132132132/
その7 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1109496531/
その6 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1090063590/
その5 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1070781336/
その4 pc5.2ch.net/software/kako/1051/10510/1051059740.html
その3 pc5.2ch.net/software/kako/1037/10373/1037381594.html
その2 pc3.2ch.net/software/kako/1024/10243/1024393230.html
その1 pc.2ch.net/software/kako/982/982758725.html

902 名前:896 mailto:sage [2008/09/09(火) 19:35:12 ID:NhnsZ9H+O]
>>897
教えて頂いたコーデックを入れてみたところ、
真空波動研ではちゃんとタグが見えるようになりましたが、
WinampとSTEでは症状が改善されませんでした

STEPも導入してみましたが、
インストールの方法が間違っていたのか
何故かファイルリストの出力が行えなかったので、STEを継続して使っております

903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 20:34:39 ID:+zQqlAnj0]
>>902
STEPは先に正式版を入れてからβで上書きだね
hp.vector.co.jp/authors/VA012911/STEP/step.html

Winampは調べてみたところデフォルトではDirectShowを使わないから
設定のプラグイン>Input>Nullsoft DirectShow Decoderで追加してみて
それでもだめならWinampのバージョンを新しいものに変える
5.5以降は完全対応してるみたいだし、5.094以降でも日本語化キットを使えばOKみたい
win32lab.com/

904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/09(火) 23:44:38 ID:VkhZmiSm0]
>>903
指示に従って作業してみた所、
Winampの設定もSTEPのインストールも正常に行えました!

Winampでは、Nullsoft DirectShow Decoderを新しいものと置き換え、
設定にMP3を追加してみたところしっかりとタグが表示されるようになりました
www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/7045/wa5plugin.html

わざわざ調べて頂いたようですいません、本当に助かりました
ありがとう〜

905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/11(木) 02:44:59 ID:RwXtMnzA0]
これ使ってみたけどIDタグが長い曲名だと途中で切れてしまう
○△□○△□○△□○△□○△□っていう曲名だと
○△□○△□○△□○△までしか入らない
これって直せないの?

906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/11(木) 04:55:05 ID:XpxHdd3F0]
ID3v2

907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 12:48:11 ID:dlwEdvoA0]
一曲目の一部がいつも音飛したような感じになるんだけど、ドライブ側の問題?

908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 12:50:20 ID:vSfjvB2c0]
うん。

909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 03:05:19 ID:j/9h+YDZ0]
ひっそりってみんなβ3使ってる?β2使ってる?
今日β2からβ3に切り替えたら、なんか微妙な感じ。

910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 03:07:04 ID:C9zMjj530]
β2ですが、何か。
プレクだから、オフセット訂正は要らない。



911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 06:39:28 ID:FfXgJ4cc0]
ハッチバック式クーペのスポーツカーにおいて、
後部ワイパーのオフセットが縦方向となっているのは、

一昔前、オフセットが横方向になっている
スポーツカーにおいて、高速走行時に、
後部ワイパーが風圧でスポーンと
飛んで行ってしまったという実例があるため。

現在のスポーツカーの後部ワイパーのオフセットが
縦方向になっているのはこのためだ。

912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 17:19:07 ID:I59zODgo0]
>>911
オフセットの意味がわかってないようだねw

913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/14(日) 17:29:18 ID:3pCsUk4D0]
プレクもオフセットもいまいちわかりません・・・
そんな私はやっぱりβ2に戻すべきなのかな・・・・

914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/15(月) 22:55:02 ID:52wR5cR30]
オフセットなんて贅沢な
コピー本でいいだろ

915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 01:02:09 ID:IQT1JuqD0]
最近は分不相応にプレスで出すサークルが増えたな
無許諾の二次創作なのに妙に権利表記で主張してたり

916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 01:04:07 ID:hGqU1ttt0]
( ^ω^)

917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 02:10:31 ID:k/HwxvGk0]
CDexで2GB以上のWAVEファイルをmp3変換しようとしたら出来ませんでした。
すみませんが2GB以上を一括変換出来るフリーソフトはありますでしょうか。

918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 02:17:54 ID:sQQglfvF0]
OSは?

919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 07:03:24 ID:fraE8Bu30]
>>913

β2のどこが不満なんだ?


920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 08:59:12 ID:XEr1tZRX0]
俺はサンプルオフセット訂正が出来なかったのが不満でEACに浮気してた人間なので
β3で戻ってきた
これだと文字化けしないし



921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 16:36:37 ID:RaUq7saO0]
β2でも文字化けはしないんじゃない?

922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 17:00:56 ID:Jti7jQpS0]
「これ」はEACと対比してのCDexでしょ

923 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 18:27:50 ID:YkztQ/Iv0]
>>217
2GB以上のWAVEファイルのMP3変換はCDexでは出来ないのか…

924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/16(火) 22:42:21 ID:fraE8Bu30]

// Version 1.70 beta 1
Support conversion of WAV files > 2 Gig

ってなってるから、1.70以降にすれば大丈夫じゃないの?


925 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/19(金) 13:54:02 ID:ygsqq6v00]
| ̄ ̄|
 ̄| ̄|∧∧   
| ̄ ̄|・ω・`)y━~~
 ̄| ̄|  ノ
| ̄ ̄| U
^^^^^^^^^^^^^

926 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/19(金) 19:06:45 ID:e0rOEFrR0]
iTunesのAACより
LAME MP3のほうが低音がよく出ないか?

AACはクリアなサウンドで、LAMEで変換したMP3はクリア差は欠けるが、低音がよくでる


気のせい?

927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/19(金) 21:05:04 ID:6iuGEurm0]
>>926
それが好みならそれを使えばいいだけのこと






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<233KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef