▲▽バックアップソフト徹底比較スレ△▼ No.11

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 01:50:12 ID:o4G+6QIS0] ■前スレ No.10 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1145936265/ ■過去スレ No.9 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1119712430/ No.8 pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1090766113/ No.7 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1078146219/ No.6 pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1065017146/ No.5 pc2.2ch.net/software/kako/1062/10621/1062147238.html No.4 pc2.2ch.net/software/kako/1056/10564/1056460128.html No.3 pc2.2ch.net/software/kako/1046/10460/1046009823.html No.2 pc2.2ch.net/software/kako/1034/10347/1034714111.html No.1 pc3.2ch.net/software/kako/1003/10035/1003505627.html ■初心者〜中級者向けの書籍 ファイルの救出 233の鉄則 ― Windows98/Me/2000/XP対応（佐々木康之 著：ISBN4-7981-0357-8） 商品詳細：www.seshop.com/detail.asp?pid=3876 目次詳細：www.seshop.com/detail.asp?pid=3876&mode=spec データ救出だけでなくバックアップ絡みの記事も充実。 実践的な情報が紙でまとまった形で手元にほしい人には役立つ。 ■バックアップ関連のサイト Data Backup memo databackup.hp.infoseek.co.jp/ （バックアップ情報、関連リンク、各ソフトのレビュー記事へのリンクなど） ■バックアップソフト一覧・参考・関連スレなどは【>>2-10】あたり 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 11:40:45 ID:QYyFOgFj0] >>266 根本的に考え方がおかしいのではないか。 ファイル破損なんかをチェックするのは、バックアップソフトの役目ではないだろう。 いくら壊れたファイルだからって、バックアップソフトが自動的に修正して「勝手にデータを書き換える」のはどうかと思う。 勝手にデータを書き換えるのは、それこそバックアップソフトが「元データを壊している」ことに他ならない。 バックアップは、その時点のHDD状態に戻すことを目的としている。 元データが壊れていたら、壊れた状態にしか復元はできないし、この状態に戻せるならそれは優秀なバックアップソフトだ。 壊れていない状態に戻すにはどうしたら良いかといえば、壊れる前のバックアップが必要。 つまり、世代管理が必要ってわけだ。 でなけりゃ、バックアップから復元して、壊れた状態になるから、そこから破損ファイルの修復だな。 定期的に、HDD(のファイルシステムとか)をチェックするほうが良いんでないの。 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 16:03:46 ID:QYyFOgFj0] レスしておいてなんだが、3倍の容量を揃えるのに、20万円以上って、どれだけ容量あるんだろう。 同容量を揃えるのに、7万円近いってことだろう。 SCSIやSASでも使ってるのかね。 SATA/PATAでなら、1TBは軽く超えてると思うが… 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 16:44:49 ID:S2Dxqur20] 内蔵なら500GBも1万5千円出せば確実に買える時代ってのを考えると 約4.6台、約2.3TBってことか 全部セール品で買うなんてありえないけど セールだと500GBも1万しないから7TBの可能性もあるな ﾀﾞｳｿ板のnyｽﾚだとそんくらいフツーかも 洒落とかnyもしてないんだとしたらすげぇな 動画とか扱ってんのかもな 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 18:25:13 ID:+kPnCybiO] 2TBだとしたら、それを1時間以内に復元出来れば良いとする考えは凄いものがあるな。 RAIDレベルも5や6でなく、1みたいだが。 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 19:11:45 ID:4Iu3H3020] HDD全部のバックアップをとるのは、パソコンを使い始めたばかり の容量の少ないうちにしておくべきなのでしょうか？ 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 19:22:31 ID:kTOXQ3iX0] >>271 さぁ・・・・俺は環境設定後にとってるだけだが データは、まだ外付けの余裕があるし 自分の好きな時でいいんじゃない？ 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 20:05:50 ID:S2Dxqur20] >>271 おまいの目的によると思ふ 同じバックアップでも、どういう風に復元したいかは人それぞれというかPC毎に違うから 自分で作ったデータとかﾀﾞｳｿしたデータをなくしたくないとか リカバリCD無いからバックアップしとこ、そん時にドライバとかソフト含めて再ｲﾝｽｺがﾏﾝﾄﾞｸｾとか バックアップ先の容量に悩まないならいつだってお好きな時にﾄﾞｿﾞｰ 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 20:09:19 ID:hts7+Vww0] >>271 環境を残すって意味なら、使い始めたばかりは意味がある。 でも、そういう時って、ユーザーのデータはあまり無いはずだから、そっちのバックアップは必要性はあまり無い。 結局、バックアップは常に必要ってことなんだろうね。 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 20:18:24 ID:ojyS64nB0] まずHDDの内容をきちんと分けないと システムはシステムで環境が安定してる時期のを丸ごと1つ データは日常的にミラーリング 両者は別のパーティションなり別のHDDなりに分けて配置するもの 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 10:35:13 ID:hH1mJuqO0] >>271 難しいこと考えないで毎月1日にシステム入れてるＨＤのパーテーションをバックアップしておくこと で、データ類はある程度たまったらＣＤかＤＶＤに毎週焼いておくこと 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 22:36:46 ID:cbOOWXLg0] >>267 定期的にディスクチェックするしか方法は無いでしょうか？ 容量は4T以上あります。 ｎｙ厨じゃなくてデジタルアーカイブ化してるので、自宅の書籍や書類、ビデオ類を すべてデジタル化してるので。 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 22:56:14 ID:mt81fj9F0] >>277 4TB・・・・これって大事な物なの？ まあ大事だから保存してんだろうけど、ちょっと考えものだな。 いらないものは、さっさとっ捨てるって「行為」も大事だよ！ 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 22:57:55 ID:depsbM5/0] すべてデジタル化ｗ 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 01:43:37 ID:wGLixR6F0] >>278 4TBを1時間で復旧させるには、どれだけの転送速度が必要か計算してみな。 RAID0、RAID5やRAID6のように速度も上がるならともかく、RAID1でバックアップから1時間で復旧しようというのは無理がある。 価格からして、SCSI・SAS・FCってことはないだろうし、PATA・SATAならなおのことな。 それだけの大容量で、かつ1時間しかとめられないような環境で、20万円すらケチる理由のが理解できないな。 むしろ、数百万円かけてでも、整えるべきだと思うが。 お金をかけたくないなら、RAID1を崩して2重にミラーを取るか、定期的にチェックが現実的だろう。 世代管理ができないのなら、その中で何とかするしかない。 バックアップを考えず闇雲にHDD容量を増やした結果だよ。 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 01:45:07 ID:wGLixR6F0] アンカー間違えた、>>280は>>277ね。 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 09:10:41 ID:HniwMoD50] >>280 確かにそうですね。 丸二日以内に復旧できる環境を目指します。 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 11:21:24 ID:50ATJjUJ0] リカバリディスクがなく、HDDにリカバリ領域あるPCのHDDを換装したい時 元のHDDでドライブのイメージを、サイズの違うHDDに移す事はできますか？ また、作られたイメージはCD-Rに収まるぐらいに圧縮されるものなんでしょうか？ できればリカバリ領域は不安なので、自分用のリカバリディスクを作ってしまいたいのですが・・・ 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 12:06:35 ID:UHSLkEL60] >>283 CD-R CD-R CD-R CD-R CD-R 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 12:14:35 ID:C53onkMp0] >>283 メーカー名と機種名さらせば、もっと突っ込めるんだけど gatewayのマシンもイメージだったな TIでリカバリーは作れるけど、TIが使えるかは体験版で試してね 286 名前：283 mailto:sage [2007/06/02(土) 12:24:50 ID:50ATJjUJ0] >>285 IBMのIntellistation Mproです。disk to diskというリカバリ領域がHDDに 隠されているタイプです。 TIというのはTrueImageのことですか？今テンプレにあるソフトをいろいろ 見ていたのですが、それも調べてみます。 287 名前：283 mailto:sage [2007/06/02(土) 13:57:28 ID:50ATJjUJ0] >>285 True Imageでリカバリディスクを作成する方法をみつけました。 どうもありがとうございました〜。 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 14:22:21 ID:C53onkMp0] IBMの板で聞いた方が良いと思うけど www.yk.rim.or.jp/~tvn/hitorigoto.html 2002/9/7　LCD問題解決にちょっと書いてある 新しいディスクのけつに同じ容量確保してやればいけるかも 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/02(土) 15:38:01 ID:Wclv8lxy0] TureImage 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 16:31:39 ID:bfE/2Yza0] 最近のPCなら、リカバリ領域をDVD-R・CD-Rに書き出すソフトがあるはずだから 作っておいたほうがいいよ 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/02(土) 21:12:30 ID:KEtoeye40] トゥルーイメージでリカバリディスク作る方法 教えてください。 鮮明に 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 21:48:06 ID:bfE/2Yza0] ディスク全体をバックアップ 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/02(土) 21:57:31 ID:KEtoeye40] はい、どこまではわかるんですが バックアップ先を選ぶ時はDVDドライブ選択するのでしょうか DVDだと何枚ぐらいいるのでしょうか？ Cドライブ10MB使用しています。 時間はどのくらいかかるのでしょうか？ 昨日やったらエラー表示なったんですよね。 鮮明に教えてもらえまえませんか？？ 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 22:17:21 ID:bfE/2Yza0] バックアップ先はどこでもいい、ただ直接DVDには焼けないはず あとから、ライディングソフトで焼いてくれ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/02(土) 22:41:13 ID:KEtoeye40] ライディングソフトと申しますと 普通ＰＣに標準で付いてるソフトですよね？？ 外付けに保存したやつをそのライディングソフトで 焼けと言う事で良いのでしょうか？？ 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 22:46:18 ID:WCGRYmDG0] 乗り物かよ 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 22:48:45 ID:RPKzbztv0] >>291 たく　自分で調べろや ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1178286830/ 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 22:49:09 ID:Ct79WOwd0] 10Mなら、USBメモリで十分だけど windowsもスリム化したモンだ 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/02(土) 23:13:31 ID:KEtoeye40] いろいろ調べたんですけど わかんなくて・・・ すいません。 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 23:14:25 ID:R2vUSKei0] じゃあ死ね 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/02(土) 23:18:02 ID:KEtoeye40] つつかえねぇ 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 23:39:31 ID:MWKfsTSe0] ID:KEtoeye40 つかえねぇのはｵﾏｲの脳ﾐｿだろｗｗｗｗ 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 23:41:18 ID:R2vUSKei0] こ　れ　は　ひ　ど　い 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 23:41:22 ID:6fMltnT/0] TrueImageはDVDへ直接書き込めるぞ…バージョンによってはできないが。 9.0Homeと10Homeは可能。Personalはどうだったかな。 それ以前でも、CDへの直接書き込みは可能のはず。 ただ、大抵はファイルに出力して、ライティングソフトを使った方が高速。 ライティングソフト(Writing software)は、CD/DVD等へのライト(＝書き込み)を行うためのソフトウェア。 メーカー製PCでCD/DVDドライブ搭載なら、大抵は何かしらプリインストールされてる。 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 23:43:38 ID:RPKzbztv0] >>291 マニュアルよ こころして読めよ・・・ ttp://www.proton.co.jp/support/download.html#manual 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 23:45:45 ID:b7cqMrL90] 追跡型のバックアップソフトの話って出ないよね…使用者がいないのかそもそも需要が少ないのか 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 00:49:29 ID:jzuNzeVp0] >>306 追跡型って、そもそも「バックアップ」と呼べるかどうかも微妙。 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 01:34:25 ID:HWGOqLf50] 管理するパーティションにおいてはデータの世代管理になるし システム障害からもすぐに安全だった状態に復帰できるので バックパップといえばバックアップになるよ 日本でローカライズされてるソフトはあまりめぼしい物はないけどね… (使い物になりそうなのはStandbyDisk/Soloくらい) 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/03(日) 05:50:18 ID:OLRE7ytS0] >>304 ありがとうございました。 直接やってたたらちょいPCがおかしくなちゃいましたんで Cドライブに保存して、その後ライディングソフトで焼く と言うことでいいんですよね。 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 17:00:08 ID:HIPghZou0] >>309 わはは。 みんな怒り出す前にちょっと調べたほうがいいよ。 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 02:52:31 ID:5cJi+glt0] 最近、バックアップの「保存先」が悩ましい問題になっている。 出来れば、リムーバブルメディアを使いたいが、容量が問題だ。 スピード面ではHDDより遅いのは覚悟の上だが、遅すぎるのも考え物。 ブルーレイは期待も大きいが、現状50GBまでだから、これでは足りない。 速度面も、カタログスペックを見る限りでは、高速DVDのが良いくらい。 DVDは容量面で小さすぎるが、コスト面は捨てがたい。 HDDは容量とスピードは文句無いが、ドライブ単価が高すぎる。 「ドライブ」を取り外す特性上「リムーバブルメディア」の利点が一部殺される。 というか、HDDってリムーバブル「デバイス」であって「メディア」では無い気もする。 テープ系メディアは、話を聞く限りだと、容量やスピードは良さそうだが、とにかく高い。 どれも、良いものが無いなぁ。 ソフト板で話題にする内容ではないのはわかってるが、みんなどうしてるんだ。 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 03:06:35 ID:J2PLbKr20] >>311 ハードディスクに差分でやっているけど… OSはなに？　OSXやlinuxならddが簡単だけど 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 06:33:39 ID:ENV6tY540] >>311 普通にＤＶＤに４Ｇデータ貯まるごとに焼いてるけど？ 難しく考える必要まったくなし 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/04(月) 20:23:38 ID:klpHWbty0] >>310 真剣に聞いてるんですが・・・ 誰でも、わかんない事ってあると思いますが。 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 20:31:27 ID:0v1oycmT0] >>314 ググレカス 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 20:33:20 ID:QS4fMDdp0] >>314 もうすでにＰＣがおかしくなってるんだろ？ それならバックアップ取っても仕方ないだろ？ 復元してもおかしいままなんだし 全部きれいにＯＳ入れ直して安定させてから バックアップ取ったほうがいいよ 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 20:34:01 ID:QS4fMDdp0] >>315 お前も煽るな、ボケ 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/04(月) 20:36:22 ID:klpHWbty0] >>310 なに笑ってんだ？ 聞いてる人は真剣なんだぞ！ 君も最初はわかんなかっただろ 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 20:39:50 ID:0v1oycmT0] >>318 ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬｗｗｗｗｗｗｗｗ 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/04(月) 20:42:10 ID:klpHWbty0] >> いえPCはおかしくなってないと思います。 普通には動いてますけど・・・ バックアップとりまして、そこから必要なデータだけを 取り出そうと思ってます。 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 20:43:15 ID:GlAU3/cw0] ID:klpHWbty0 >>314イコール>>318 >>聞いてる人 自分だろwww 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 20:44:51 ID:0v1oycmT0] 涙目ｗｗｶﾜｲｿｽｗｗｗｗ 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/04(月) 20:46:35 ID:klpHWbty0] あっ、もう結構です。 教えてくれた方 どうも、ありがとうございました。 普通にDVDにデータ入れるのはできるんですが このソフト使ってやろうとするとちょっと・・・ 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 21:04:32 ID:QS4fMDdp0] >>320 ＞直接やってたたらちょいPCがおかしくなちゃいましたんで おかしいって書いてるじゃない？ 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/04(月) 21:25:26 ID:klpHWbty0] >>324 その時、ちょっと起動時におかしい動きをしましたが 今は、別になんともないようなので・・ おかしかったら、書き込みもできないでしょうから 調べまくってますが解りませんね。 外付けハードディスクには保存出来るんですが ヘルプで見てるんですが載ってないようですね。 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 21:31:51 ID:Y3Qpsgfl0] >>323 ちょっと　チミのしたいことがわからないんだが・・・・ 別にTIなんか使わなくても・・・君のやりたいことは普通にバックアップとればいいような気がする。 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 21:35:35 ID:Y3Qpsgfl0] >>325 DVDにTrueImageのイメージ？　普通に出来ると思いますが・・・ 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/04(月) 21:45:51 ID:klpHWbty0] >>326 普通にデータはCD-Rにとってあるんです。 でも、どうしてもこのソフトを使ってC：ドライブをバックアップしたいんです。 半分ムキにいなってるんです。 普通に出来ると思いますがとありますが、 それが、なぜだか出来ないんです。 畜生！！ なんで？？ 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/04(月) 21:50:44 ID:klpHWbty0] 要するに自分はリカバリCDを持たないんです。 ですから、リカバリディスクを作りたいと 言ったほうがいいんでしょうか？？ 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 22:15:36 ID:5cJi+glt0] >>312 >>313 う〜ん、HDDってどこか信用できないところがあって、併用するのは良いんですが、HDDだけだと不安なんですよね。 でも、他にメディアは無いと。HDD多重化でごまかすか。 OSはWindows XP Professional x64 Editionです。 >>328 DVDドライブのレンズクリーニングしたら、書き込めたりするんじゃ？ 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 22:17:21 ID:GvzvMhMx0] >>311 亀ですが、今私が検討中なのかこれです。 buffalo.jp/products/catalog/storage/hd_lan.html ＬＡＮ接続なら「ドライブ」を取り外す必要がないので良いかなと。 複数ＰＣで共有も簡単ですし。 後は値段か。 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/04(月) 22:28:50 ID:wd0vs9GK0] >>330 クリーニングでも無理っぽいです。 何で？ 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 23:01:24 ID:GvzvMhMx0] >>330 HDDなしとなるとDATが72GBまであるけれど、 これならブルーレイの方が良いか・・・。 h50146.www5.hp.com/info/newsroom/pr/fy2005/fy05-157.html?jumpid=reg_R1002_JPJA h50146.www5.hp.com/products/storage/tape/dat_drives/index.html www.jpn.hp.com/products/storage/option/dds/index.html 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 23:54:59 ID:wMGytAZm0] 焼く ↓ HDD ↓ テープ ↓ 脳内の記憶 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/05(火) 10:30:35 ID:N+HEjiEF0] 本当、お前ら使えねぇよな！！ 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 10:50:33 ID:+lwl4QGE0] DDS3やDDS4を持ってるとかなら別だが、新規でDAT72はやめておいたほうが無難。 DAT72の72GBは圧縮時容量であって、非圧縮は36GBだよ。 1メディア当りの容量ではブルーレイに軍配が上がるわけで、50GBで足りない人に薦められるものではない。 まあ、信頼性も考えると、必ずしもブルーレイが優秀とはいえない面もあるが、どうせテープ使うならLTOにしていたほうが良い。 テープだけど、中古ドライブなら、新品のブルーレイドライブ程度に抑えられるよ。 その分、信頼性は損なわれるけど、大容量って特徴は活かせる。 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 17:09:36 ID:pfmw2eb50] これどうよ www.oo-software.com/home/jp/products/oodiskimage/ 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 20:18:41 ID:xQvUAj9w0] >>337 あれいつ2になってたんだろ… 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 20:41:26 ID:5yCio8kQ0] システムのリカバリーＤＶＤを作りたいのですが、 ノートンゴースト以外でお勧めソフトを教えて下さい。 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 20:45:05 ID:lHj3XwSQ0] >>339 なんで、ノートンじゃだめなの？ 俺のおすすめは、TrueImageかな？ ブートディスク作成機能があるから、nyで拾っても問題なく使えるよ 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 20:46:02 ID:lkYr+roM0] >>340が見えない 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 20:48:59 ID:ihEAP5KR0] >>341 同じく見えない 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 20:59:41 ID:5yCio8kQ0] >>340 ノートンシリーズは私のＰＣとの相性がいまいちなのでどうにも使う気になりません。 TrueImage使ってみます。 今、TrueImage9を使っているのですが10には色々と新機能がついたみたいですね。 どうもありがとうございました。 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 21:01:57 ID:qiOibFDd0] >>340 winnyとかやると犯罪だぞ 悪いことはやったらいけないと学校の先生とかに教わらなかった？ 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 21:03:00 ID:lkYr+roM0] >>344 ﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟ(　ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ… 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 22:23:43 ID:Nd8NscP30] >>344 ＤＬじゃ犯罪じゃないよ？ 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 23:13:56 ID:p/g8vX6v0] PCを新しく組むのでこれを気にバックアップソフトを買おうと思っています。 OSを入れ、デバイスドライバを入れ、OSの修正プログラム、いくつかのアプリケーション 、アイコンの設定、ファイルの関連付け。このぐらいを設定をすべて終えた時点での バックアップが取りたいのですが、おそらく圧縮機能があるバックアップソフトでもDVD1枚 以上になりそうな気がします（ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟｿﾌﾄ自体使ったこと無いのであくまで予想ですが） 他のドライブにイメージのようなものでバックアップでき、さらに上記の設定をすべて 保存できるようなバックアップｿﾌﾄはありませんか？ 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 23:29:37 ID:2YumhILV0] >>347 過去ログ読め、ボケナスが 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 23:32:21 ID:Fjndb/x70] >>347 Seagate DiscWizard 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 00:28:09 ID:hpbwnjQ60] >>314 id:KEtoeye40　であり　id:klpHWbty0　でいいんだよね。 ずーっと読んでると。 ・自演ミスなのか釣りなのかわからん。 ・10M。 ・Cドライブ云々さえも鎌かけ？にみえる。>>309 ・自分で書いといてレスの手間かけさせて否定している。 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 00:35:16 ID:4ac/tu6z0] 別にWinnyってだけなら犯罪じゃないだろ。 そこで、著作権を無視してソフトやファイルをやりとりするのが犯罪。 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 00:47:35 ID:T9zJIa0z0] >>347 たしかにここで問えば答えてくれるかもしんないけど・・・ 善し悪しはあるがそんなソフトは、イーパイある。自分で調べるって大事だとおもうが。 ゴーストでもTrue Imageでも何でもいんじゃね！ 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 00:55:56 ID:/DtYzEjA0] 基本的な機能だったのかな？結構便利なもんだ 適当に見繕ってくるぜthx 354 名前：352 mailto:sage [2007/06/06(水) 01:08:21 ID:T9zJIa0z0] >>347 そんだけの機能で「可」なら　ソースネクストの　True Image　LEでも十分！ てか、ttp://shop.sbcr.jp/bm_detail.asp?sku=1041200609　で手に入る。 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/06(水) 02:45:11 ID:eFm3kvfP0] ソースネクストTrueImageLEとプロトンのTrueImage10home の仕様って何処がどう違うの？ 356 名前：352 mailto:sage [2007/06/06(水) 07:52:08 ID:T9zJIa0z0] 訂正 ソース　True Image　Personal 牛のHDDバンドルCD　　True Image　LE　が正解 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 16:36:33 ID:f7WyCjIhO] >>347 DVD使えば、どんなバックアップソフトだろうと、絶対に1枚以上にはなるよ。 1枚未満にする方法があったら知りたい。 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 16:48:33 ID:1A9Y0oDh0] >>357 1台以上ＨＤＤ増設して増設した方に何回かに分けてＯＳ入ってるパーテーションを バックアップしておけばいいことだし 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 17:14:22 ID:NN+22Ph60] >>357 バックアップソフトの圧縮技術によるんじゃない？ 10Gまでだったら、2〜4Gまで圧縮してくれる、トゥルーイメージ2 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 19:25:39 ID:f7WyCjIhO] >>359 それなら1枚は使うだろ。 1枚未満にはならないよ。 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/06(水) 19:52:01 ID:NN+22Ph60] >>359 ああ、一枚未満かｗ 一枚未満はありえないなｗ 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/07(木) 12:20:56 ID:aWUc1hzz0] ドライブごとバックアップできるタイプのを購入しようと思っているのですが、一般的に HDD300G　OSがインストールされている状態でバックアップして 別のHDD500Gにそれを復元するといったことは可能なんでしょうか？ 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/07(木) 12:23:02 ID:9QswfGXv0] ほぼ可能 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/07(木) 12:24:04 ID:VA17lgxY0] >>362 同じか似たマシン構成なら可能かと。 あとは詳しい方に。 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/07(木) 12:48:51 ID:LN8iXpb90] >>362 そんな時間のかかることせずにＯＳ入ったパーテーションだけまるごとバックアップして それ以外のデータはＤＶＤとかに分散してそのつど焼いていけばいい 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/07(木) 20:57:30 ID:s1P1eZrR0] 今から、HD革命でスタンドアップしようと おもうんですが、どうしたらいいですか？ 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/07(木) 21:19:05 ID:VA17lgxY0] >>366 随分な好きものだな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef