[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 12/22 11:02 / Filesize : 285 KB / Number-of Response : 983
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

▲▽バックアップソフト徹底比較スレ△▼ No.11



280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 01:43:37 ID:wGLixR6F0]
>>278
4TBを1時間で復旧させるには、どれだけの転送速度が必要か計算してみな。
RAID0、RAID5やRAID6のように速度も上がるならともかく、RAID1でバックアップから1時間で復旧しようというのは無理がある。
価格からして、SCSI・SAS・FCってことはないだろうし、PATA・SATAならなおのことな。

それだけの大容量で、かつ1時間しかとめられないような環境で、20万円すらケチる理由のが理解できないな。
むしろ、数百万円かけてでも、整えるべきだと思うが。

お金をかけたくないなら、RAID1を崩して2重にミラーを取るか、定期的にチェックが現実的だろう。
世代管理ができないのなら、その中で何とかするしかない。
バックアップを考えず闇雲にHDD容量を増やした結果だよ。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<285KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef