- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 01:50:12 ID:o4G+6QIS0]
- ■前スレ
No.10 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1145936265/
■過去スレ
No.9 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1119712430/
No.8 pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1090766113/
No.7 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1078146219/
No.6 pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1065017146/
No.5 pc2.2ch.net/software/kako/1062/10621/1062147238.html
No.4 pc2.2ch.net/software/kako/1056/10564/1056460128.html
No.3 pc2.2ch.net/software/kako/1046/10460/1046009823.html
No.2 pc2.2ch.net/software/kako/1034/10347/1034714111.html
No.1 pc3.2ch.net/software/kako/1003/10035/1003505627.html
■初心者〜中級者向けの書籍
ファイルの救出 233の鉄則 ― Windows98/Me/2000/XP対応（佐々木康之 著：ISBN4-7981-0357-8）
商品詳細：www.seshop.com/detail.asp?pid=3876
目次詳細：www.seshop.com/detail.asp?pid=3876&mode=spec
データ救出だけでなくバックアップ絡みの記事も充実。
実践的な情報が紙でまとまった形で手元にほしい人には役立つ。
■バックアップ関連のサイト
Data Backup memo databackup.hp.infoseek.co.jp/
（バックアップ情報、関連リンク、各ソフトのレビュー記事へのリンクなど）
■バックアップソフト一覧・参考・関連スレなどは【>>2-10】あたり
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 12:45:45 ID:F1ui8HbO0]
- >>238
クローンが簡単です
でも、容量が変わるからリカバリー領域はコピーされるけど
boot出来ないこともあります（同じ容量でけつに作れば出来たかな）
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 04:57:25 ID:0dwxMsl50]
- 削除よりちょっぴり怖い「上書き保存」。
上書き保存をしますと、最新のデータに更新され、古い方が消えてしまいます。
つまり、元に戻せなくなってしまいます。なので、よ〜く間違いがないかどうかを確認してから上書き保存ボタンをクリックすべき。
上書き保存にためらいがあるときは「名前をつけて保存」で別のファイル名にして、古い方を残しておく。
要らなくなれば古い方は削除すればいいのだから。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 10:38:38 ID:zVJT9FUdO]
- >>240
ファイルのバージョン管理は人それぞれだが、俺は編集前にコピーして、コピーの方を最新ファイルorフォルダにする。
大抵のファイル名やフォルダ名には、日付かバージョン番号を含んでる。
古くて使わなくなったら、圧縮して保存。
基本的に、削除はしない。
欠点はHDDの容量をやたらと使うことだな。
これも一種のバックアップか。
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 17:44:09 ID:BYXOkAmj0]
- >>241
漏れも似たようなことやってるなｗ
繁雑な作業だが使用する当人にとって
分かりやすいのが一番だよな。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 17:50:00 ID:dEWePuUr0]
- >>241
で、そのＨＤＤが壊れて全部あぼーん
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 04:28:23 ID:YoBx9yyx0]
- そんなお前らにVistaの「以前のバージョン」機能
明示的に削除するまで残るファイルバックアップと、忘れててもシャドウコピーによる64世代までの自動バックアップ
www.atmarkit.co.jp/fwin2k/vista_feature/06backup/06backup_04.html
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 01:09:51 ID:zG2acnPx0]
- >>243
バックアップスレでそれが問題になるものなのか？
確かに、中には同一の物理ドライブにバックアップしてる奴もいるんだが…
>>244
たったの64世代だろ。
俺が仕事で使うなら、1日に5世代くらい更新したりするからなぁ。
プロジェクトによってだが、512世代や1024世代まで残してくれないと、役に立たん。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 18:01:02 ID:z5ypeMtf0]
- True Image以外で（True Imageは出来るのは分かっています）
元のHDD、200GB（使用量30GB）→80G（使用量30G）のような
容量が小さなHDDにも復元できるシステムバックアップソフトありますか？
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 18:50:54 ID:S8PaBONO0]
- WASHD
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 22:24:33 ID:xTaIw4s50]
- 手持ちのゲームや音楽などをDVDにバックアップしたいのですがどのソフトがいいのでしょうか？
できればフリーソフトがいいです
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 22:31:02 ID:vYchj9QE0]
- マルチ乙
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/23(水) 01:46:18 ID:uNgEsoQO0]
-
-''"^~~~~^^"''''-.,
／ ＼V／ ヽ ヽ
/ O Y O ヽ しヽ クウーッ
| | | |
／^~^ヽ( ｡^ ｡ )／^~^^"ヽ.. .|
| :::：：：：： （ ：：：,,..-- .,, ヽ |
| (,, .,,,,,....--''"； ； ） | ,,,,......
ヽ "~~--........,,,,,, ノ /
＼ "~~
＼
＼ ,,..-''~
~'''''' ,,..-''"~ ヽ
＿＿ / ＼
／ __＿ヽ ／（ / ト
| _＿ヽ ） 丶 （ /
| ＿ヽ (／
ヽ ) 丶
）
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 02:19:34 ID:F0Or4uGI0]
- ↑こいつもマルチだね
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 13:02:39 ID:p6eTnyac0]
- マルチ君ってのか、こいつ
顔に似合わず案外可愛い名前なんだな
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/26(土) 17:05:38 ID:Ol+hsFIr0]
- Acronis True Image Personal2
容量の大きいものにHDD交換しようと思うんですが
windowsの入ったドライブを丸々これでコピーして、ドライブ付け替えたら
全て元通りに起動する事はこのソフトで可能ですか？
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/26(土) 17:57:44 ID:vSaCUklL0]
- はじめまして。
HDD内に大量のログや資料があるのですが、バックアップ方法としては
どのような方法が一番安全でしょうか？
以前は真夜中にミラーするソフトを走らせていたのですが、メインPCのデータが壊れてるのに
そのまま壊れたファイルを定期的にコピーしてたようで救出できなかった経緯があります。
今はRAID1をHDDのメーカーを変えた同容量で構築し、さらにミラーしています。
世代管理をするとなるとHDDの容量が３倍以上必要になり、軽く２０万以上飛ぶので困ってます。
ファイルが壊れてないか確認したうえでミラーするソフトがあればベストなのですが・・・
何か良い方法がありましたら教えてください。
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 21:29:03 ID:dz8/8jeL0]
- その用途で、今後のバックアップは別ソフト使うなら
Acronis True Image9.0か10どっちかの体験版がいいと思ふ
期限はあるけど15日間だし
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 21:29:44 ID:dz8/8jeL0]
- ↑は>>253へのﾚｽ
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/26(土) 22:25:11 ID:Ol+hsFIr0]
- >>256
ありがとうございます。
とりあえず体験版使ってHDDドライブコピーしちゃいます。
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 22:44:49 ID:dz8/8jeL0]
- >>254
ついでな感じのﾚｽだが、TrueImage9.0は駄目？
シャットダウン時に差分か増分バックアップ、バックアップファイル作成後ベリファイ設定とかは？
まぁベリファイしてても完全とは断言できないけど
ログと資料だけなら拡張子指定すればいんじゃね？
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 02:02:21 ID:InzrrH8PO]
- HD革命でバックアップ取って復元しようとしたらエラーでて失敗しましたorz
もう失敗は嫌だしお金かけたくありません。
フリーで初心者向けのバックアップソフト教えてください。
OSはXPでバックアップ容量は10G程です。外付け40ｷﾞｶﾞHDD持ってます。あと外付けDVD-RWもあります。
よろしくお願いします。
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 02:09:39 ID:M89k3+x80]
- >>259
shop.sbcr.jp/bm_detail.asp?sku=1041200609
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 13:13:57 ID:SklOwQGk0]
- >>253
体験版でブートCD作って起動確認すればいいと思うよ
俺は、いきなり本番でメーカーノートPCのHDDをフォーマット
博打覚悟でやって成功したので気に入って使ってる
（今思えば、オリジナルリカバリCDはあったものの、かなりアホな事をしたと思ってるｗ）
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 14:28:14 ID:NJLGUiOI0]
- >>254
本格的にバックアップしようとするなら、世代管理をふくめて、メインHDDの数倍は必要だよ。
できれば、物理的に2台以上にバックアップ保存先が分かれていると、ドライブが逝っても、全バックアップが巻き込まれる心配は小さい。
RAID1やミラーリングって言うが、そこまで短時間で復旧する必要があるかどうかだな。
どうしても止められないなら止むを得ないが、数時間は止められる環境なら
RAIDやミラーをやめて、バックアップ保存先にしちゃうのが良いのでは。
ノンストップで動かすとか、ごく短時間しか止められないというのでもなければ、RAIDよりバックアップの方が優先度は高くしておいた方がいい。
データの内容次第だけど、バックアップソフトはソフトウェア的に圧縮するから、容量は節約できるんじゃないかとおもう。
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 00:37:00 ID:AQPbeHpl0]
- >>258
現在のファイルが壊れてるかどうかが確認できないので厳しいです。
>>262
１時間以内に復旧できれば手段は選ばないです。
ただ、現在のファイルが壊れて無いかを確認してバックアップする方法が
無いので悩んでいまして。
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 07:41:00 ID:mSUnrRfZ0]
- >263
テキストファイルなどの文字化けとかどうやって調べるっていうんだ？
圧縮ファイルも解凍するまで壊れてるかわからないし
ようは、拡張子が壊れてなければ開くまで判断するのは難しいとは思わん？
- 265 名前：258 mailto:sage [2007/05/28(月) 08:36:41 ID:S2Dxqur20]
- >>263
>>254の『メインPCのデータが壊れてる』=バックアップファイルが壊れてる
と勘違いしてたわｽﾏｿ
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 08:55:11 ID:AQPbeHpl0]
- >>264
ファイルの更新と使用状態を定期的あるいはリアルタイムで確認してHASHを作成するなどすれば
出来ると思うのですが甘いでしょうか？
HASHが変更された場合、ファイルサイズや更新日時などを確認しCRASHによる変更だったら
画面にメッセージを出すとか。
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 11:40:45 ID:QYyFOgFj0]
- >>266
根本的に考え方がおかしいのではないか。
ファイル破損なんかをチェックするのは、バックアップソフトの役目ではないだろう。
いくら壊れたファイルだからって、バックアップソフトが自動的に修正して「勝手にデータを書き換える」のはどうかと思う。
勝手にデータを書き換えるのは、それこそバックアップソフトが「元データを壊している」ことに他ならない。
バックアップは、その時点のHDD状態に戻すことを目的としている。
元データが壊れていたら、壊れた状態にしか復元はできないし、この状態に戻せるならそれは優秀なバックアップソフトだ。
壊れていない状態に戻すにはどうしたら良いかといえば、壊れる前のバックアップが必要。
つまり、世代管理が必要ってわけだ。
でなけりゃ、バックアップから復元して、壊れた状態になるから、そこから破損ファイルの修復だな。
定期的に、HDD(のファイルシステムとか)をチェックするほうが良いんでないの。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 16:03:46 ID:QYyFOgFj0]
- レスしておいてなんだが、3倍の容量を揃えるのに、20万円以上って、どれだけ容量あるんだろう。
同容量を揃えるのに、7万円近いってことだろう。
SCSIやSASでも使ってるのかね。
SATA/PATAでなら、1TBは軽く超えてると思うが…
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 16:44:49 ID:S2Dxqur20]
- 内蔵なら500GBも1万5千円出せば確実に買える時代ってのを考えると
約4.6台、約2.3TBってことか
全部セール品で買うなんてありえないけど
セールだと500GBも1万しないから7TBの可能性もあるな
ﾀﾞｳｿ板のnyｽﾚだとそんくらいフツーかも
洒落とかnyもしてないんだとしたらすげぇな
動画とか扱ってんのかもな
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 18:25:13 ID:+kPnCybiO]
- 2TBだとしたら、それを1時間以内に復元出来れば良いとする考えは凄いものがあるな。
RAIDレベルも5や6でなく、1みたいだが。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 19:11:45 ID:4Iu3H3020]
- HDD全部のバックアップをとるのは、パソコンを使い始めたばかり
の容量の少ないうちにしておくべきなのでしょうか？
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 19:22:31 ID:kTOXQ3iX0]
- >>271
さぁ・・・・俺は環境設定後にとってるだけだが
データは、まだ外付けの余裕があるし
自分の好きな時でいいんじゃない？
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 20:05:50 ID:S2Dxqur20]
- >>271
おまいの目的によると思ふ
同じバックアップでも、どういう風に復元したいかは人それぞれというかPC毎に違うから
自分で作ったデータとかﾀﾞｳｿしたデータをなくしたくないとか
リカバリCD無いからバックアップしとこ、そん時にドライバとかソフト含めて再ｲﾝｽｺがﾏﾝﾄﾞｸｾとか
バックアップ先の容量に悩まないならいつだってお好きな時にﾄﾞｿﾞｰ
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 20:09:19 ID:hts7+Vww0]
- >>271
環境を残すって意味なら、使い始めたばかりは意味がある。
でも、そういう時って、ユーザーのデータはあまり無いはずだから、そっちのバックアップは必要性はあまり無い。
結局、バックアップは常に必要ってことなんだろうね。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 20:18:24 ID:ojyS64nB0]
- まずHDDの内容をきちんと分けないと
システムはシステムで環境が安定してる時期のを丸ごと1つ
データは日常的にミラーリング
両者は別のパーティションなり別のHDDなりに分けて配置するもの
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 10:35:13 ID:hH1mJuqO0]
- >>271
難しいこと考えないで毎月1日にシステム入れてるＨＤのパーテーションをバックアップしておくこと
で、データ類はある程度たまったらＣＤかＤＶＤに毎週焼いておくこと
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 22:36:46 ID:cbOOWXLg0]
- >>267
定期的にディスクチェックするしか方法は無いでしょうか？
容量は4T以上あります。
ｎｙ厨じゃなくてデジタルアーカイブ化してるので、自宅の書籍や書類、ビデオ類を
すべてデジタル化してるので。
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 22:56:14 ID:mt81fj9F0]
- >>277
4TB・・・・これって大事な物なの？
まあ大事だから保存してんだろうけど、ちょっと考えものだな。
いらないものは、さっさとっ捨てるって「行為」も大事だよ！
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 22:57:55 ID:depsbM5/0]
- すべてデジタル化ｗ
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 01:43:37 ID:wGLixR6F0]
- >>278
4TBを1時間で復旧させるには、どれだけの転送速度が必要か計算してみな。
RAID0、RAID5やRAID6のように速度も上がるならともかく、RAID1でバックアップから1時間で復旧しようというのは無理がある。
価格からして、SCSI・SAS・FCってことはないだろうし、PATA・SATAならなおのことな。
それだけの大容量で、かつ1時間しかとめられないような環境で、20万円すらケチる理由のが理解できないな。
むしろ、数百万円かけてでも、整えるべきだと思うが。
お金をかけたくないなら、RAID1を崩して2重にミラーを取るか、定期的にチェックが現実的だろう。
世代管理ができないのなら、その中で何とかするしかない。
バックアップを考えず闇雲にHDD容量を増やした結果だよ。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 01:45:07 ID:wGLixR6F0]
- アンカー間違えた、>>280は>>277ね。
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 09:10:41 ID:HniwMoD50]
- >>280
確かにそうですね。
丸二日以内に復旧できる環境を目指します。
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 11:21:24 ID:50ATJjUJ0]
- リカバリディスクがなく、HDDにリカバリ領域あるPCのHDDを換装したい時
元のHDDでドライブのイメージを、サイズの違うHDDに移す事はできますか？
また、作られたイメージはCD-Rに収まるぐらいに圧縮されるものなんでしょうか？
できればリカバリ領域は不安なので、自分用のリカバリディスクを作ってしまいたいのですが・・・
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 12:06:35 ID:UHSLkEL60]
- >>283
CD-R
CD-R
CD-R
CD-R
CD-R
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 12:14:35 ID:C53onkMp0]
- >>283
メーカー名と機種名さらせば、もっと突っ込めるんだけど
gatewayのマシンもイメージだったな
TIでリカバリーは作れるけど、TIが使えるかは体験版で試してね
- 286 名前：283 mailto:sage [2007/06/02(土) 12:24:50 ID:50ATJjUJ0]
- >>285
IBMのIntellistation Mproです。disk to diskというリカバリ領域がHDDに
隠されているタイプです。
TIというのはTrueImageのことですか？今テンプレにあるソフトをいろいろ
見ていたのですが、それも調べてみます。
- 287 名前：283 mailto:sage [2007/06/02(土) 13:57:28 ID:50ATJjUJ0]
- >>285
True Imageでリカバリディスクを作成する方法をみつけました。
どうもありがとうございました〜。
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 14:22:21 ID:C53onkMp0]
- IBMの板で聞いた方が良いと思うけど
www.yk.rim.or.jp/~tvn/hitorigoto.html
2002/9/7 LCD問題解決にちょっと書いてある
新しいディスクのけつに同じ容量確保してやればいけるかも
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/02(土) 15:38:01 ID:Wclv8lxy0]
- TureImage
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 16:31:39 ID:bfE/2Yza0]
- 最近のPCなら、リカバリ領域をDVD-R・CD-Rに書き出すソフトがあるはずだから
作っておいたほうがいいよ
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/02(土) 21:12:30 ID:KEtoeye40]
- トゥルーイメージでリカバリディスク作る方法
教えてください。
鮮明に
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 21:48:06 ID:bfE/2Yza0]
- ディスク全体をバックアップ
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/02(土) 21:57:31 ID:KEtoeye40]
- はい、どこまではわかるんですが
バックアップ先を選ぶ時はDVDドライブ選択するのでしょうか
DVDだと何枚ぐらいいるのでしょうか？
Cドライブ10MB使用しています。
時間はどのくらいかかるのでしょうか？
昨日やったらエラー表示なったんですよね。
鮮明に教えてもらえまえませんか？？
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 22:17:21 ID:bfE/2Yza0]
- バックアップ先はどこでもいい、ただ直接DVDには焼けないはず
あとから、ライディングソフトで焼いてくれ
以上
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/02(土) 22:41:13 ID:KEtoeye40]
- ライディングソフトと申しますと
普通ＰＣに標準で付いてるソフトですよね？？
外付けに保存したやつをそのライディングソフトで
焼けと言う事で良いのでしょうか？？
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 22:46:18 ID:WCGRYmDG0]
- 乗り物かよ
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 22:48:45 ID:RPKzbztv0]
- >>291
たく 自分で調べろや
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1178286830/
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 22:49:09 ID:Ct79WOwd0]
- 10Mなら、USBメモリで十分だけど
windowsもスリム化したモンだ
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/02(土) 23:13:31 ID:KEtoeye40]
- いろいろ調べたんですけど
わかんなくて・・・
すいません。
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 23:14:25 ID:R2vUSKei0]
- じゃあ死ね
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/02(土) 23:18:02 ID:KEtoeye40]
- つつかえねぇ
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 23:39:31 ID:MWKfsTSe0]
- ID:KEtoeye40
つかえねぇのはｵﾏｲの脳ﾐｿだろｗｗｗｗ
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 23:41:18 ID:R2vUSKei0]
- こ れ は ひ ど い
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 23:41:22 ID:6fMltnT/0]
- TrueImageはDVDへ直接書き込めるぞ…バージョンによってはできないが。
9.0Homeと10Homeは可能。Personalはどうだったかな。
それ以前でも、CDへの直接書き込みは可能のはず。
ただ、大抵はファイルに出力して、ライティングソフトを使った方が高速。
ライティングソフト(Writing software)は、CD/DVD等へのライト(＝書き込み)を行うためのソフトウェア。
メーカー製PCでCD/DVDドライブ搭載なら、大抵は何かしらプリインストールされてる。
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 23:43:38 ID:RPKzbztv0]
- >>291
マニュアルよ
こころして読めよ・・・
ttp://www.proton.co.jp/support/download.html#manual
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 23:45:45 ID:b7cqMrL90]
- 追跡型のバックアップソフトの話って出ないよね…使用者がいないのかそもそも需要が少ないのか
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 00:49:29 ID:jzuNzeVp0]
- >>306
追跡型って、そもそも「バックアップ」と呼べるかどうかも微妙。
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 01:34:25 ID:HWGOqLf50]
- 管理するパーティションにおいてはデータの世代管理になるし
システム障害からもすぐに安全だった状態に復帰できるので
バックパップといえばバックアップになるよ
日本でローカライズされてるソフトはあまりめぼしい物はないけどね…
(使い物になりそうなのはStandbyDisk/Soloくらい)
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/03(日) 05:50:18 ID:OLRE7ytS0]
- >>304
ありがとうございました。
直接やってたたらちょいPCがおかしくなちゃいましたんで
Cドライブに保存して、その後ライディングソフトで焼く
と言うことでいいんですよね。
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 17:00:08 ID:HIPghZou0]
- >>309
わはは。
みんな怒り出す前にちょっと調べたほうがいいよ。
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 02:52:31 ID:5cJi+glt0]
- 最近、バックアップの「保存先」が悩ましい問題になっている。
出来れば、リムーバブルメディアを使いたいが、容量が問題だ。
スピード面ではHDDより遅いのは覚悟の上だが、遅すぎるのも考え物。
ブルーレイは期待も大きいが、現状50GBまでだから、これでは足りない。
速度面も、カタログスペックを見る限りでは、高速DVDのが良いくらい。
DVDは容量面で小さすぎるが、コスト面は捨てがたい。
HDDは容量とスピードは文句無いが、ドライブ単価が高すぎる。
「ドライブ」を取り外す特性上「リムーバブルメディア」の利点が一部殺される。
というか、HDDってリムーバブル「デバイス」であって「メディア」では無い気もする。
テープ系メディアは、話を聞く限りだと、容量やスピードは良さそうだが、とにかく高い。
どれも、良いものが無いなぁ。
ソフト板で話題にする内容ではないのはわかってるが、みんなどうしてるんだ。
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 03:06:35 ID:J2PLbKr20]
- >>311
ハードディスクに差分でやっているけど…
OSはなに？ OSXやlinuxならddが簡単だけど
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 06:33:39 ID:ENV6tY540]
- >>311
普通にＤＶＤに４Ｇデータ貯まるごとに焼いてるけど？
難しく考える必要まったくなし
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/04(月) 20:23:38 ID:klpHWbty0]
- >>310
真剣に聞いてるんですが・・・
誰でも、わかんない事ってあると思いますが。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 20:31:27 ID:0v1oycmT0]
- >>314
ググレカス
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 20:33:20 ID:QS4fMDdp0]
- >>314
もうすでにＰＣがおかしくなってるんだろ？
それならバックアップ取っても仕方ないだろ？
復元してもおかしいままなんだし
全部きれいにＯＳ入れ直して安定させてから
バックアップ取ったほうがいいよ
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 20:34:01 ID:QS4fMDdp0]
- >>315
お前も煽るな、ボケ
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/04(月) 20:36:22 ID:klpHWbty0]
- >>310
なに笑ってんだ？
聞いてる人は真剣なんだぞ！
君も最初はわかんなかっただろ
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 20:39:50 ID:0v1oycmT0]
- >>318
ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/04(月) 20:42:10 ID:klpHWbty0]
- >>
いえPCはおかしくなってないと思います。
普通には動いてますけど・・・
バックアップとりまして、そこから必要なデータだけを
取り出そうと思ってます。
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 20:43:15 ID:GlAU3/cw0]
- ID:klpHWbty0
>>314イコール>>318
>>聞いてる人
自分だろwww
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 20:44:51 ID:0v1oycmT0]
- 涙目ｗｗｶﾜｲｿｽｗｗｗｗ
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/04(月) 20:46:35 ID:klpHWbty0]
- あっ、もう結構です。
教えてくれた方
どうも、ありがとうございました。
普通にDVDにデータ入れるのはできるんですが
このソフト使ってやろうとするとちょっと・・・
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 21:04:32 ID:QS4fMDdp0]
- >>320
＞直接やってたたらちょいPCがおかしくなちゃいましたんで
おかしいって書いてるじゃない？
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/04(月) 21:25:26 ID:klpHWbty0]
- >>324
その時、ちょっと起動時におかしい動きをしましたが
今は、別になんともないようなので・・
おかしかったら、書き込みもできないでしょうから
調べまくってますが解りませんね。
外付けハードディスクには保存出来るんですが
ヘルプで見てるんですが載ってないようですね。
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 21:31:51 ID:Y3Qpsgfl0]
- >>323
ちょっと チミのしたいことがわからないんだが・・・・
別にTIなんか使わなくても・・・君のやりたいことは普通にバックアップとればいいような気がする。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 21:35:35 ID:Y3Qpsgfl0]
- >>325
DVDにTrueImageのイメージ？ 普通に出来ると思いますが・・・
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/04(月) 21:45:51 ID:klpHWbty0]
- >>326
普通にデータはCD-Rにとってあるんです。
でも、どうしてもこのソフトを使ってC：ドライブをバックアップしたいんです。
半分ムキにいなってるんです。
普通に出来ると思いますがとありますが、
それが、なぜだか出来ないんです。
畜生！！
なんで？？
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/04(月) 21:50:44 ID:klpHWbty0]
- 要するに自分はリカバリCDを持たないんです。
ですから、リカバリディスクを作りたいと
言ったほうがいいんでしょうか？？
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 22:15:36 ID:5cJi+glt0]
- >>312 >>313
う〜ん、HDDってどこか信用できないところがあって、併用するのは良いんですが、HDDだけだと不安なんですよね。
でも、他にメディアは無いと。HDD多重化でごまかすか。
OSはWindows XP Professional x64 Editionです。
>>328
DVDドライブのレンズクリーニングしたら、書き込めたりするんじゃ？
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 22:17:21 ID:GvzvMhMx0]
- >>311
亀ですが、今私が検討中なのかこれです。
buffalo.jp/products/catalog/storage/hd_lan.html
ＬＡＮ接続なら「ドライブ」を取り外す必要がないので良いかなと。
複数ＰＣで共有も簡単ですし。
後は値段か。
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/04(月) 22:28:50 ID:wd0vs9GK0]
- >>330
クリーニングでも無理っぽいです。
何で？
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 23:01:24 ID:GvzvMhMx0]
- >>330
HDDなしとなるとDATが72GBまであるけれど、
これならブルーレイの方が良いか・・・。
h50146.www5.hp.com/info/newsroom/pr/fy2005/fy05-157.html?jumpid=reg_R1002_JPJA
h50146.www5.hp.com/products/storage/tape/dat_drives/index.html
www.jpn.hp.com/products/storage/option/dds/index.html
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/04(月) 23:54:59 ID:wMGytAZm0]
- 焼く
↓
HDD
↓
テープ
↓
脳内の記憶
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/05(火) 10:30:35 ID:N+HEjiEF0]
- 本当、お前ら使えねぇよな！！
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 10:50:33 ID:+lwl4QGE0]
- DDS3やDDS4を持ってるとかなら別だが、新規でDAT72はやめておいたほうが無難。
DAT72の72GBは圧縮時容量であって、非圧縮は36GBだよ。
1メディア当りの容量ではブルーレイに軍配が上がるわけで、50GBで足りない人に薦められるものではない。
まあ、信頼性も考えると、必ずしもブルーレイが優秀とはいえない面もあるが、どうせテープ使うならLTOにしていたほうが良い。
テープだけど、中古ドライブなら、新品のブルーレイドライブ程度に抑えられるよ。
その分、信頼性は損なわれるけど、大容量って特徴は活かせる。
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 17:09:36 ID:pfmw2eb50]
- これどうよ
www.oo-software.com/home/jp/products/oodiskimage/
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 20:18:41 ID:xQvUAj9w0]
- >>337
あれいつ2になってたんだろ…
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 20:41:26 ID:5yCio8kQ0]
- システムのリカバリーＤＶＤを作りたいのですが、
ノートンゴースト以外でお勧めソフトを教えて下さい。
|
 |
