▲▽バックアップソフト徹底比較スレ△▼ No.11

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 01:50:12 ID:o4G+6QIS0] ■前スレ No.10 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1145936265/ ■過去スレ No.9 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1119712430/ No.8 pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1090766113/ No.7 pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1078146219/ No.6 pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1065017146/ No.5 pc2.2ch.net/software/kako/1062/10621/1062147238.html No.4 pc2.2ch.net/software/kako/1056/10564/1056460128.html No.3 pc2.2ch.net/software/kako/1046/10460/1046009823.html No.2 pc2.2ch.net/software/kako/1034/10347/1034714111.html No.1 pc3.2ch.net/software/kako/1003/10035/1003505627.html ■初心者〜中級者向けの書籍 ファイルの救出 233の鉄則 ― Windows98/Me/2000/XP対応（佐々木康之 著：ISBN4-7981-0357-8） 商品詳細：www.seshop.com/detail.asp?pid=3876 目次詳細：www.seshop.com/detail.asp?pid=3876&mode=spec データ救出だけでなくバックアップ絡みの記事も充実。 実践的な情報が紙でまとまった形で手元にほしい人には役立つ。 ■バックアップ関連のサイト Data Backup memo databackup.hp.infoseek.co.jp/ （バックアップ情報、関連リンク、各ソフトのレビュー記事へのリンクなど） ■バックアップソフト一覧・参考・関連スレなどは【>>2-10】あたり 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/05(土) 00:21:57 ID:Gyf9vjsm0] NTFSのダイナミックディスクに対応したバックアップソフトをご存知ないでしょうか。 有名どころもいろいろ見たのですが、ダイナミックディスクをサポートしてないんです。 ご存知の方がいらっしゃったら教えて教えて頂けないでしょうか。 宜しく御願いします。 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 02:25:15 ID:xH76bPK1O] nVidiaRAIDでストライプ組んだ状態のXPを バックアップできるソフトって存在する？ 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 21:05:11 ID:6k7mEnP80] >>183 ｵﾏｲに素敵なサイトを教えてやるよ。 Googleってんだ。ほらよ。 っ ttp://www.google.com/search?hl=ja&q=%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%80%80%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 21:43:24 ID:BrXeIZQq0] ﾂﾏﾝﾈ 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 11:26:38 ID:T6qDX0Fy0] 186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/05(土) 21:43:24 ID:BrXeIZQq0 ﾂﾏﾝﾈ 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 23:13:56 ID:gaXUzB6H0] Windows XP pro SP2使用中です。 アプリ自体をインストールすることなく、アプリCDから起動しフルバックアップでき、 アプリCDから起動しリカバリもできるソフトってありますか？ True ImageかNorton Ghostができそうかと思っているのですが… 申し訳ありませんが、親切な方教えてください。 よろしくお願いします。 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/06(日) 23:37:18 ID:pSUJa1oF0] True Imageで出来ます まずは、体験版で起動するか試して下さい 190 名前：188 mailto:sage [2007/05/06(日) 23:50:08 ID:gaXUzB6H0] >>189 ありがとうございます。 早々試してみます。 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/07(月) 23:16:40 ID:7h62MIdI0] 質問ですが、バックアップ時の圧縮率がもっとも高いのはどりのソフトですか？ 192 名前：191 mailto:sage [2007/05/07(月) 23:18:23 ID:7h62MIdI0] ちょっと書きミスりました バックアップ時の圧縮率がもっとも高いのはどのソフトですか？ 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/08(火) 13:04:55 ID:NChOY4y80] リカバリdiscを作らぬまま使って、起動しなくなったノートのHDD。 かろうじてほかのパソコンにUSB接続で部分的にアクセスできるんだけど、 この状態から、リカバリー領域（HDD内隠れパーティションタイプ）を 取り出してリカバリdiscを作成することは出来ますかね 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 14:48:37 ID:WFEdJ9ev0] TrueImageでほとんど出来ちゃうから問題ないと思うけど ttp://www.netjapan.co.jp/r/product_win/item012/ このへんのHard Disk Managerとかはどうなの 結構良さそうだけど 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 18:02:17 ID:GBhNPKJu0] >>191 どりのソフトｗ　カナ打ち乙 それはそうと、TrueImageなら最も高い圧縮率だと かなり小さくなる。他は知らん。 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 21:57:02 ID:HYuFCDrjO] >>188 に加えて、製品CDから起動して直接DVDに書き込めるものはないですか？ TrueImageは出来ないようなので。 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 22:39:40 ID:+J8fFHYU0] >>196 ない　 てか、なんでそんなことが必要だ？ 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 22:43:48 ID:/FCuai5G0] 光学ドライブが2台必要ってことか。 えらく特殊な要望だな。 そんな回数やるんじゃなければOS起動後イメージ焼くんじゃダメなのか？ 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 22:45:24 ID:Zd2rxmap0] >>196 TruImageでできるよ。メーカーのWebも見てないの？ >>197 大嘘ツキ 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 22:46:41 ID:QqqZ3V210] なぜ二台必要と思ったのか謎 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 22:46:45 ID:/FCuai5G0] >>199 質問した本人が出来ないって言っちゃってるんだからしょうがないじゃん。 つか自分も間違ってた。光学ドライブ別に2台いらんか。 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 22:47:21 ID:/FCuai5G0] >>200 4秒前に指摘orz 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 23:32:07 ID:HYuFCDrjO] >>197 >>198 OSのセキュリティレベルに関係なくHDDやデジカメデータなどのバックアップがとれるのは重要だと思うのですが。 データの破損や誤消去には有効でも、ウィルスなどのセキュリティリスクには少し弱いのではないですか？ ブータブルが手っ取り早い解決策だろうと思うので。 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 19:46:53 ID:uDAMigHH0] >>203 だからTrueImageでできると回答してるだろう。 質問しておきながら回答レスは無視してゴミレスにレスってすげー失礼な奴だな。 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/11(金) 13:23:56 ID:1J7VIlAB0] Acronis True Image 9.0のHDDバックアップですが、 120GBのHDDを300GBのHDDへOSも全てバックアップした時に300GBを使えますか？ 今、革命を使ってるのですがこのソフトは元の120GBまでしか使えないみたいです。 教えてください。 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 13:58:58 ID:/OHi/Qdc0] 日本語でおｋ 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/11(金) 15:41:27 ID:1J7VIlAB0] そんなぁ、意味わかってる癖に〜 解答お願いしますわ 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 16:36:04 ID:8nHzxgEk0] CD起動のTrueImageは ソフトが立ち上がった時点で CD抜いても大丈夫。 CDなりDVDなり好きなメディアに書き込みOK TI10の話な。 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 06:21:48 ID:Qs2Q/Rlo0] >>205 もちろん使えるよ 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/12(土) 09:53:42 ID:i6RnRYc80] 40G内　空き容量25G　のCドライブを圧縮して イメージにしたら、何Gになりますか？ 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 12:51:32 ID:IgIJJN6u0] >>210 エスパーをお呼びかな？ どんなソフトを使いたいんだろ 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 16:57:43 ID:CzKo5wzL0] >>210 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E6%82%AA%E3%81%B5%E3%81%96%E3%81%91%E3%81%A8%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B9/%E3%82%B0%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%82%AB%E3%82%B9 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 17:58:33 ID:Ad0qwj1P0] TrueImage9.0でHDD→HDDのバックアップは外付けUSB接続されたHDDへも行えますか？ 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 18:30:55 ID:nzRndSE40] ひょええええ〜〜〜〜、ついにやっちゃったのね・・・・ え？手順通りにバックアップはしたよ。 コピー先のハードディスクとコピー元のハードディスクが逆になっていたのよ〜〜。 というと、古いTABACCO.DOCを新しいTABACCO.DOCにコピーしちゃったのよ。 新しい方が消えちゃった〜〜〜〜。 あ〜〜やっぱり、あたしの占いは当たるのね〜〜〜〜。 ギンコさん、好きでやっているでしょ！？ バックアップの設定を間違えるとこのようなことになりますので注意。 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 18:51:16 ID:IgIJJN6u0] >>213 なぜここで聞くのかな？ 大丈夫です　容量が少ないなら、別のパソコンの外付けを共有化でも使用できます 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 22:34:48 ID:XhoYW6Oa0] すみません、教えてください。 新しくHDDを購入したので、OSごとCopyDriveという付属のソフトでコピーしようとしましたが、 コピー元のHDDにEISA構成というのがあり、これのせいでうまくいかない様子です。 このEISA構成というのはコピーできないものなのでしょうか？ 宜しくお願いします 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 22:43:41 ID:IgIJJN6u0] >>216 リカバリー領域だと思うけど、TIでは出来たな(DELL　700m) 機種名をさらせば、もっとレスがつくかも 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 02:05:53 ID:SEuEWbZQ0] >>216 HD革命では出来た。。。が、新HDDでOS起動できねえｗ WindowsXPの画面が出たと思ったら再起動のループ。なんじゃこりゃ。 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 04:55:04 ID:iSTH+hq80] >>218 MBR壊れてるか整合性がとれてないんじゃない？ 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/13(日) 13:42:16 ID:B7zQkz/q0] >>216-218 バックアップとクローンってどう違うのでしょうか？ リカバリ領域まで含めてHDDの内容をコピーしたいのですが 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 16:13:30 ID:pZJpqPu20] >>220 どのソフトを使うのですか？ エスパーじゃないんだから 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/13(日) 17:33:19 ID:B7zQkz/q0] >>221 TRUE IMAGEとNORTON GHOSTを持っております 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 20:01:21 ID:FhcWJ4aU0] >>220 クローン＝まったく同じＨＤＤ内容にコピーすること バックアップ＝ファイル単位でコピーすること（ＨＤＤ丸ごとコピーしない） 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 22:28:04 ID:3qOIStOx0] HDD丸ごとひとつのイメージに格納してしまうのはどうなんやろ 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 23:02:15 ID:KpMzZl6G0] >>224 イメージはバックアップだろ クローンはもう一つまったく同じＨＤＤ内容を作るだけだから 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/14(月) 00:35:55 ID:azyyVmvG0] PCを買い換えるので、データ引越ししたいのですが、 TrueImage で、別にＰＣに丸ごとデータ移行できるのでしょうか。 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 00:42:33 ID:F1ui8HbO0] >>226 データ移行だけなら、TrueImageは必要ありません 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/14(月) 00:48:00 ID:azyyVmvG0] >>227 いや、データだけでなく環境丸ごと全部。 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 00:50:25 ID:33Xa+ypn0] 別環境ならOS入れなおしたほうがいいんじゃなかったっけ 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 00:58:27 ID:F1ui8HbO0] >>228 別のパソコンに環境を移行するのに、TrueImageは適しません 同じマザーボードで、同じシステム構成でない限り、OSごと移行しても、不具合が出ますよ 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 01:00:42 ID:AtVogD9g0] 起動すらしないのかな？ 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 01:14:00 ID:33Xa+ypn0] 起動はするとおも 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 01:18:14 ID:F1ui8HbO0] 起動はします OSのロゴの表示の後、再起動のループになることもあるけど その後、OSCDで起動し修復セットアップ（in-place upgrade、修復インストール、上書きインストール）をかけて、ドライバを入れればうまくいくときもある 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 01:41:13 ID:9zbJjev90] 安定しないかもだからM/B、CPU変わったら再インストのがいいけどな。 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 06:56:09 ID:yA86YB1j0] TrueImageの弱点は何かありますか？ 他の類似ソフトと比べて 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 08:31:55 ID:F1ui8HbO0] >>235 LINUXベースなので最新のチップセットが苦手 ま　細かいことは、本スレで聞きましょう 【最強】 Acronis True Image 【復元】 part24 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1178286830/ 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 09:20:11 ID:K3FSrApj0] >>236 本スレはそのソフトしか使ってない人多いからね ここ比較スレだから他のソフト使ってる人いるはずだからね 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 12:14:24 ID:e1LMcW+g0] ノーパソのHDD、60GB→120GBへの換装に際して、HDD内のリカバリ領域ごと引っ越したいと考えてます True ImageだとHDD全部のバックアップをとって新HDDにて復元？ それとも旧HDDを新HDDにクローン？ どちらをすればよろしいのでしょうか？ 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 12:45:45 ID:F1ui8HbO0] >>238 クローンが簡単です でも、容量が変わるからリカバリー領域はコピーされるけど boot出来ないこともあります（同じ容量でけつに作れば出来たかな） 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 04:57:25 ID:0dwxMsl50] 削除よりちょっぴり怖い「上書き保存」。 上書き保存をしますと、最新のデータに更新され、古い方が消えてしまいます。 つまり、元に戻せなくなってしまいます。なので、よ〜く間違いがないかどうかを確認してから上書き保存ボタンをクリックすべき。 上書き保存にためらいがあるときは「名前をつけて保存」で別のファイル名にして、古い方を残しておく。 要らなくなれば古い方は削除すればいいのだから。 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 10:38:38 ID:zVJT9FUdO] >>240 ファイルのバージョン管理は人それぞれだが、俺は編集前にコピーして、コピーの方を最新ファイルorフォルダにする。 大抵のファイル名やフォルダ名には、日付かバージョン番号を含んでる。 古くて使わなくなったら、圧縮して保存。 基本的に、削除はしない。 欠点はHDDの容量をやたらと使うことだな。 これも一種のバックアップか。 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 17:44:09 ID:BYXOkAmj0] >>241 漏れも似たようなことやってるなｗ 繁雑な作業だが使用する当人にとって 分かりやすいのが一番だよな。 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 17:50:00 ID:dEWePuUr0] >>241 で、そのＨＤＤが壊れて全部あぼーん 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 04:28:23 ID:YoBx9yyx0] そんなお前らにVistaの「以前のバージョン」機能 明示的に削除するまで残るファイルバックアップと、忘れててもシャドウコピーによる64世代までの自動バックアップ www.atmarkit.co.jp/fwin2k/vista_feature/06backup/06backup_04.html 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 01:09:51 ID:zG2acnPx0] >>243 バックアップスレでそれが問題になるものなのか？ 確かに、中には同一の物理ドライブにバックアップしてる奴もいるんだが… >>244 たったの64世代だろ。 俺が仕事で使うなら、1日に5世代くらい更新したりするからなぁ。 プロジェクトによってだが、512世代や1024世代まで残してくれないと、役に立たん。 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 18:01:02 ID:z5ypeMtf0] True Image以外で（True Imageは出来るのは分かっています） 元のHDD、200GB（使用量30GB）→80G（使用量30G）のような 容量が小さなHDDにも復元できるシステムバックアップソフトありますか？ 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 18:50:54 ID:S8PaBONO0] WASHD 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 22:24:33 ID:xTaIw4s50] 手持ちのゲームや音楽などをDVDにバックアップしたいのですがどのソフトがいいのでしょうか？ できればフリーソフトがいいです 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 22:31:02 ID:vYchj9QE0] マルチ乙 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/23(水) 01:46:18 ID:uNgEsoQO0] 　　　　　　　-''"^~~~~^^"''''-., 　　　　　　／　＼V／　 ヽ　　　ヽ 　　　　　/ 　O 　Y　O　　 ヽ　　しヽ　　　クウーッ 　　　　　|　 　 　 |　　　　　 |　　　　| 　　　／^~^ヽ( ｡^ ｡ )／^~^^"ヽ..　　.| 　　　|　:::：：：：： （　：：：,,..-- .,,　 ヽ　| 　 　 |　(,,　　　.,,,,,....--''"；　；　）　　　| ,,,,...... 　　　ヽ　　"~~--........,,,,,, 　　ノ　　　　/ 　　　　＼　　　　　　　　"~~　　 　　　　　 ＼　　　　　　　　　 　　　　　　　＼　　　　　　　,,..-''~　　　 　　　　　　　　　~''''''　　　　　　 ,,..-''"~ ヽ 　　　　　　＿＿　　　　　　　 /　　　　　　＼ 　　　　 ／　__＿ヽ　　　　／（ /　　　　　　 ト 　　　　|　　　 _＿ヽ ）　　丶　（　/ 　　　　|　　　 　＿ヽ　　　　　　 (／ 　　　　ヽ　　　　　　)　　　　　　　丶 　　　　　　　　　　 ） 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 02:19:34 ID:F0Or4uGI0] ↑こいつもマルチだね 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 13:02:39 ID:p6eTnyac0] マルチ君ってのか、こいつ 顔に似合わず案外可愛い名前なんだな 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/26(土) 17:05:38 ID:Ol+hsFIr0] Acronis True Image Personal2 容量の大きいものにHDD交換しようと思うんですが windowsの入ったドライブを丸々これでコピーして、ドライブ付け替えたら 全て元通りに起動する事はこのソフトで可能ですか？ 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/26(土) 17:57:44 ID:vSaCUklL0] はじめまして。 HDD内に大量のログや資料があるのですが、バックアップ方法としては どのような方法が一番安全でしょうか？ 以前は真夜中にミラーするソフトを走らせていたのですが、メインPCのデータが壊れてるのに そのまま壊れたファイルを定期的にコピーしてたようで救出できなかった経緯があります。 今はRAID1をHDDのメーカーを変えた同容量で構築し、さらにミラーしています。 世代管理をするとなるとHDDの容量が３倍以上必要になり、軽く２０万以上飛ぶので困ってます。 ファイルが壊れてないか確認したうえでミラーするソフトがあればベストなのですが・・・ 何か良い方法がありましたら教えてください。 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 21:29:03 ID:dz8/8jeL0] その用途で、今後のバックアップは別ソフト使うなら Acronis True Image9.0か10どっちかの体験版がいいと思ふ 期限はあるけど15日間だし 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 21:29:44 ID:dz8/8jeL0] ↑は>>253へのﾚｽ 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/26(土) 22:25:11 ID:Ol+hsFIr0] >>256 ありがとうございます。 とりあえず体験版使ってHDDドライブコピーしちゃいます。 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/26(土) 22:44:49 ID:dz8/8jeL0] >>254 ついでな感じのﾚｽだが、TrueImage9.0は駄目？ シャットダウン時に差分か増分バックアップ、バックアップファイル作成後ベリファイ設定とかは？ まぁベリファイしてても完全とは断言できないけど ログと資料だけなら拡張子指定すればいんじゃね？ 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 02:02:21 ID:InzrrH8PO] HD革命でバックアップ取って復元しようとしたらエラーでて失敗しましたorz もう失敗は嫌だしお金かけたくありません。 フリーで初心者向けのバックアップソフト教えてください。 OSはXPでバックアップ容量は10G程です。外付け40ｷﾞｶﾞHDD持ってます。あと外付けDVD-RWもあります。 よろしくお願いします。 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 02:09:39 ID:M89k3+x80] >>259 shop.sbcr.jp/bm_detail.asp?sku=1041200609 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 13:13:57 ID:SklOwQGk0] >>253 体験版でブートCD作って起動確認すればいいと思うよ 俺は、いきなり本番でメーカーノートPCのHDDをフォーマット 博打覚悟でやって成功したので気に入って使ってる （今思えば、オリジナルリカバリCDはあったものの、かなりアホな事をしたと思ってるｗ） 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 14:28:14 ID:NJLGUiOI0] >>254 本格的にバックアップしようとするなら、世代管理をふくめて、メインHDDの数倍は必要だよ。 できれば、物理的に2台以上にバックアップ保存先が分かれていると、ドライブが逝っても、全バックアップが巻き込まれる心配は小さい。 RAID1やミラーリングって言うが、そこまで短時間で復旧する必要があるかどうかだな。 どうしても止められないなら止むを得ないが、数時間は止められる環境なら RAIDやミラーをやめて、バックアップ保存先にしちゃうのが良いのでは。 ノンストップで動かすとか、ごく短時間しか止められないというのでもなければ、RAIDよりバックアップの方が優先度は高くしておいた方がいい。 データの内容次第だけど、バックアップソフトはソフトウェア的に圧縮するから、容量は節約できるんじゃないかとおもう。 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 00:37:00 ID:AQPbeHpl0] >>258 現在のファイルが壊れてるかどうかが確認できないので厳しいです。 >>262 １時間以内に復旧できれば手段は選ばないです。 ただ、現在のファイルが壊れて無いかを確認してバックアップする方法が 無いので悩んでいまして。 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 07:41:00 ID:mSUnrRfZ0] >263 テキストファイルなどの文字化けとかどうやって調べるっていうんだ？ 圧縮ファイルも解凍するまで壊れてるかわからないし ようは、拡張子が壊れてなければ開くまで判断するのは難しいとは思わん？ 265 名前：258 mailto:sage [2007/05/28(月) 08:36:41 ID:S2Dxqur20] >>263 >>254の『メインPCのデータが壊れてる』=バックアップファイルが壊れてる と勘違いしてたわｽﾏｿ 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 08:55:11 ID:AQPbeHpl0] >>264 ファイルの更新と使用状態を定期的あるいはリアルタイムで確認してHASHを作成するなどすれば 出来ると思うのですが甘いでしょうか？ HASHが変更された場合、ファイルサイズや更新日時などを確認しCRASHによる変更だったら 画面にメッセージを出すとか。 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 11:40:45 ID:QYyFOgFj0] >>266 根本的に考え方がおかしいのではないか。 ファイル破損なんかをチェックするのは、バックアップソフトの役目ではないだろう。 いくら壊れたファイルだからって、バックアップソフトが自動的に修正して「勝手にデータを書き換える」のはどうかと思う。 勝手にデータを書き換えるのは、それこそバックアップソフトが「元データを壊している」ことに他ならない。 バックアップは、その時点のHDD状態に戻すことを目的としている。 元データが壊れていたら、壊れた状態にしか復元はできないし、この状態に戻せるならそれは優秀なバックアップソフトだ。 壊れていない状態に戻すにはどうしたら良いかといえば、壊れる前のバックアップが必要。 つまり、世代管理が必要ってわけだ。 でなけりゃ、バックアップから復元して、壊れた状態になるから、そこから破損ファイルの修復だな。 定期的に、HDD(のファイルシステムとか)をチェックするほうが良いんでないの。 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 16:03:46 ID:QYyFOgFj0] レスしておいてなんだが、3倍の容量を揃えるのに、20万円以上って、どれだけ容量あるんだろう。 同容量を揃えるのに、7万円近いってことだろう。 SCSIやSASでも使ってるのかね。 SATA/PATAでなら、1TBは軽く超えてると思うが… 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 16:44:49 ID:S2Dxqur20] 内蔵なら500GBも1万5千円出せば確実に買える時代ってのを考えると 約4.6台、約2.3TBってことか 全部セール品で買うなんてありえないけど セールだと500GBも1万しないから7TBの可能性もあるな ﾀﾞｳｿ板のnyｽﾚだとそんくらいフツーかも 洒落とかnyもしてないんだとしたらすげぇな 動画とか扱ってんのかもな 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 18:25:13 ID:+kPnCybiO] 2TBだとしたら、それを1時間以内に復元出来れば良いとする考えは凄いものがあるな。 RAIDレベルも5や6でなく、1みたいだが。 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 19:11:45 ID:4Iu3H3020] HDD全部のバックアップをとるのは、パソコンを使い始めたばかり の容量の少ないうちにしておくべきなのでしょうか？ 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 19:22:31 ID:kTOXQ3iX0] >>271 さぁ・・・・俺は環境設定後にとってるだけだが データは、まだ外付けの余裕があるし 自分の好きな時でいいんじゃない？ 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 20:05:50 ID:S2Dxqur20] >>271 おまいの目的によると思ふ 同じバックアップでも、どういう風に復元したいかは人それぞれというかPC毎に違うから 自分で作ったデータとかﾀﾞｳｿしたデータをなくしたくないとか リカバリCD無いからバックアップしとこ、そん時にドライバとかソフト含めて再ｲﾝｽｺがﾏﾝﾄﾞｸｾとか バックアップ先の容量に悩まないならいつだってお好きな時にﾄﾞｿﾞｰ 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 20:09:19 ID:hts7+Vww0] >>271 環境を残すって意味なら、使い始めたばかりは意味がある。 でも、そういう時って、ユーザーのデータはあまり無いはずだから、そっちのバックアップは必要性はあまり無い。 結局、バックアップは常に必要ってことなんだろうね。 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 20:18:24 ID:ojyS64nB0] まずHDDの内容をきちんと分けないと システムはシステムで環境が安定してる時期のを丸ごと1つ データは日常的にミラーリング 両者は別のパーティションなり別のHDDなりに分けて配置するもの 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 10:35:13 ID:hH1mJuqO0] >>271 難しいこと考えないで毎月1日にシステム入れてるＨＤのパーテーションをバックアップしておくこと で、データ類はある程度たまったらＣＤかＤＶＤに毎週焼いておくこと 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 22:36:46 ID:cbOOWXLg0] >>267 定期的にディスクチェックするしか方法は無いでしょうか？ 容量は4T以上あります。 ｎｙ厨じゃなくてデジタルアーカイブ化してるので、自宅の書籍や書類、ビデオ類を すべてデジタル化してるので。 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 22:56:14 ID:mt81fj9F0] >>277 4TB・・・・これって大事な物なの？ まあ大事だから保存してんだろうけど、ちょっと考えものだな。 いらないものは、さっさとっ捨てるって「行為」も大事だよ！ 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 22:57:55 ID:depsbM5/0] すべてデジタル化ｗ 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 01:43:37 ID:wGLixR6F0] >>278 4TBを1時間で復旧させるには、どれだけの転送速度が必要か計算してみな。 RAID0、RAID5やRAID6のように速度も上がるならともかく、RAID1でバックアップから1時間で復旧しようというのは無理がある。 価格からして、SCSI・SAS・FCってことはないだろうし、PATA・SATAならなおのことな。 それだけの大容量で、かつ1時間しかとめられないような環境で、20万円すらケチる理由のが理解できないな。 むしろ、数百万円かけてでも、整えるべきだと思うが。 お金をかけたくないなら、RAID1を崩して2重にミラーを取るか、定期的にチェックが現実的だろう。 世代管理ができないのなら、その中で何とかするしかない。 バックアップを考えず闇雲にHDD容量を増やした結果だよ。 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 01:45:07 ID:wGLixR6F0] アンカー間違えた、>>280は>>277ね。 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 09:10:41 ID:HniwMoD50] >>280 確かにそうですね。 丸二日以内に復旧できる環境を目指します。 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/02(土) 11:21:24 ID:50ATJjUJ0] リカバリディスクがなく、HDDにリカバリ領域あるPCのHDDを換装したい時 元のHDDでドライブのイメージを、サイズの違うHDDに移す事はできますか？ また、作られたイメージはCD-Rに収まるぐらいに圧縮されるものなんでしょうか？ できればリカバリ領域は不安なので、自分用のリカバリディスクを作ってしまいたいのですが・・・

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef