- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/09(金) 00:51:45 ID:aS2CIuM70]
- O&Oデフラグ 国内販売元
canon-sol.jp/product/df/product.html
参考
www.corso-b.net/itaya/review/OODefrag.html
・STEALTH
最も高速なモードです。
巨大なファイルサイズのファイルがごろごろあるファイルサーバ向け。
一番最初の初回デフラグもこれで行えば効果的です。
・SPACE
これはデフラグした後で空いたギャップ（隙間）を埋めるタイプのデフラグです。
Diskeeperで整理した後にこのSPACEでデフラグすればかなりきっちりとなります。
スペースを埋めるわけですね…
・COMPLETE/Access
サーバーとワークステーション、どちらでも効果のあるタイプです。
これはアクセス頻度で判断し、あまり移動することのないファイルはパーティションの前方へ
移動させるというデフラグです。
体感速度には差が出ませんが、次回以降に断片化が起きにくくなります。
・COMPLETE/Date
データベースやファイルサーバー向けのデフラグ。
かなりのメモリを必要とします。
あまり使わないシステムファイルはパーティション前方へ、頻繁にアクセスするデータベース部分はパーティション後方へと移動させます。
これも体感速度よりも断片化を発生させにくくするタイプのデフラグです。
・COMPLETE/Name
システムドライブ向けです。
CドライブをWindowsのシステムドライブとし、他のデータはDドライブ以降に置いている、 というような構成の方にぴったりです（苦笑）
これは名前順で並べ替えるため、Windowsの起動速度や体感速度が上昇します。
Norton Speed Diskみたいなものだと思えば間違いないです。
前スレ
pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1053215817/
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/26(木) 20:34:12 ID:1rBGS53w0]
- =. ポ =
ﾆ= ッ そ -=
ﾆ= キ れ =ﾆ
=- l. で -=
、､ l | /, , ﾆ. な. も ﾆ
.ヽ ´´, ´r ら ヽ｀
.ヽ し き ポ ﾆ. ━━━一 ´/ ヽ｀
= て っ ッ =ﾆ
ﾆ く. と. キ -=
= れ.何. l. -=
ﾆ る と な =ﾆ
/, ：. か ら ヽ､
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 23:38:22 ID:DJYVU7jx0]
- 日本語化の神様ありがとう
だけど、ジョブ設定のドライブの最適化完了後の設定が少しおかしい。
一番下の”再起動して、オフライン最適化は実行しない”は元の英語だと”restart and shut down after offline defrag”で、
”再起動して、オフライン最適化を実行後にシャットダウン”とかが適切だと思います。
ooデフラグ10のB1634でかくにんしますた
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 13:16:32 ID:kVPVNBkH0]
- >>136
Japatch Ver.1.0a -> Japatch Ver.1.0b
修正シマスタ
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 15:06:53 ID:vu36vSOo0]
- 乙です
- 139 名前：136 mailto:sage [2007/08/03(金) 23:25:23 ID:7cKInPMu0]
- ,;r''"~￣^'ヽ,
./ ;ヽ ＜フゥハハハーハァー
l ＿,,,,,,,,＿,;;;;i >>137大好きぃ
l l''|~___;;､_y__ lﾐ;l
ﾞl;| | `'",;_,i`'"|;i |
,r''i ヽ, '~rーj`c=/
,／ ヽ ヽ`ｰ"/:: `ヽ
/ ﾞヽ ￣､::::: ﾞl,
|;/"⌒ヽ, ＼ ヽ: _l_ 彡
l l ヽr ヽ | _⊂////;`） ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ
ﾞlﾞl, l,| 彡 l,,l,,l,|,iﾉ∧
| ヽ ヽ _ ＿ （ ・∀・）
"ヽ 'j ヽヽ,￣ ,,,,,Ｕ/"Ｕ,,
ヽ ー──''''''""(;;) ﾞj
ヽ､＿ ＿＿,,,,,r-'''''ｰｰ'''''
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 21:55:55 ID:6UVGRiPp0]
- [日本語化パッチ]
hardware.mine.nu/~oo_japatch/
を開こうとするとアクセス権がないといわれる。なんだこりゃ。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 22:08:02 ID:L2bRLk9h0]
- なんだも何もただのindex.html
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 22:45:58 ID:6UVGRiPp0]
- このページorディレクトリへのアクセス権がないです。
1 名前：Apache 1.3.xx (04/07/31)投稿日：2004/07/31(土) 23:59
このページorディレクトリへのアクセス権がないです。
-------------------------------------------------------------
こんな感じに表示されてしまう。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 14:27:31 ID:BFFqJMGN0]
- アクセス権がないんだろ。
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/12(日) 14:38:29 ID:OtoWjiLM0]
- あれ？表示されるようになってる。
なんだったんだ。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/17(金) 17:37:42 ID:iQ+tD09n0]
- 驚速デフラグ2（O&O Defrag V8.6 Pro）のオフラインデフラグについてなのですが…
分析画面を見るとパーティションの後半の空き領域にデフォルトで黒色の排他制御のブロック（C:\$Extend\$UsnJrnl:$J:$DATA）が約20個に断片化して散らばっているので、オフラインデフラグを予約して実行してみました。
オフラインデフラグは無事に実行されsuccessfullyの表示も確認したのですが、起動後に再度 分析画面を見てみると、パーティション後半の空き領域に黒色のブロックが散らばっている様子はオフラインデフラグ前と全く変化していません。
C:\$Extend\$UsnJrnl:$J:$DATAも約20個に断片化したままです。
オフラインデフラグというのはこのC:\$Extend\$UsnJrnl:$J:$DATAのようなシステムファイルをデフラグするためのものではないのでしょうか？
私のはオフラインデフラグが機能していないということでしょうか？
どなたかご教授をお願いしますm(__)m
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/17(金) 18:16:11 ID:brTcEAYj0]
- >>145
ttp://www.xsection.com/weblog/archives/003027.html
- 147 名前：145 mailto:sage [2007/08/17(金) 22:47:47 ID:iQ+tD09n0]
- >>146
ありがとうございますっ！
英文はよくわかりませんが、ともかく驚速デフラグ2の異常ではないようで、ひと安心です。
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 22:09:38 ID:pFzDvPrP0]
- 10使ってみたけど良いなこれ
デザインかこいいしマップ表示もおもしろい
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 22:55:12 ID:KHnCOgwj0]
- あのデザインが格好いいって、凄いセンスだな。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:50:09 ID:vjFKw9Rf0]
- 他人を揶揄するのも、凄いセンスだな。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 23:07:11 ID:NKnkSve/0]
- 初心者ですがoodag.exeはtcpの50300でなにをしようとしてるのか。
すごい気になるんだけど。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 23:33:01 ID:DDI2OVTG0]
- GUIとの通信だろ
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/18(火) 09:59:11 ID:EG0OXSis0]
- hosyu
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/02(火) 09:32:35 ID:SPw6rm3K0]
- 保守
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 17:22:18 ID:2wwoE0fS0]
- >>149 スマンオレもカッコイイと思ってる。
office2007のリボンみたいな感じだし
VISTA AERO有効で使用する分には違和感無いよ。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 22:27:04 ID:6hzXUii70]
- >>155
おれもおれも
MS批判しとけばｶｺｲｲ！なんてやつが多いなぁ、VistaのGUIは悪くないよ。
そもそもVistaｶｺﾜﾙｲ！とか言ってるやつってまずVista買ってないもんなｗｗｗ
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/04(木) 05:52:37 ID:3OD8k0L90]
- これすげーな
ステルス→スペースの順でやったら
ほんとにファイルが連続的に密集してる
標準のデフラグではここまでやってくれない
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 09:46:13 ID:xmNLD5RB0]
- ただ、密集していると言うことはファイルのサイズがちょっとでも増えると
断片化する可能性が非常に高いって事でもあるんだよね。
なので同じ詰めるのならスペースではなく、アクセス順とか使って詰めた方が
断片化量が増えにくい。(名前順は別)
問題は時間がかかることくらいか。(寝るときに仕掛けるから関係ないが)
張り付いて眺めている分にはスペースは気持ちいいｗ
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/04(木) 10:25:26 ID:3OD8k0L90]
- とりあえず寝ながらステルス→スペース→アクセス順でやってみた
体験版ってV6だがV8はもっといいのか
欲しくなってきた
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 11:59:21 ID:ySmLZmxT0]
- たまに名前順、適度にステルス
これしかしてないな
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 12:49:28 ID:xmNLD5RB0]
- >>159
アクセスとかでやる場合スペースいらないから。
>>160
ほとんどそんな感じだな。
数ヶ月に1度OSのセキュリティーパッチ当てた時に
システムパーテションを名前順。
半年に1回くらいデータ用パーテションを更新日時順。
あとは気になったときにステルス。
たまに普段はステルスのキャッシュ用パーテションをスペースにしてテンポよく
詰められていくのを眺めてニヤニヤしているのはデフラグ病の初期症状かｗ
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 13:59:42 ID:ySmLZmxT0]
- 俺もキャッシュ用は掃除した後にスペースだな
暇なときだとデフラグ中ずっと見てたりする俺末期
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 18:37:18 ID:oMXfSxzv0]
- でもOOのアクセス順って断片化対策には逆だったと思うんだが
（新しいファイルが先頭に配置される）
最近のは昇順降順選べるようになったのか？
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 19:11:06 ID:oMXfSxzv0]
- OOD10の説明書を読んでみたがそういう機能も無いな。
試してみればわかるが、>>1の説明にある
・COMPLETE/Access
・COMPLETE/Date (現Modified)
これらの機能は実際にはこの説明とは全く逆の動作をするんだよね。
全体的にOO自体、断片化を起こさないように配置をするという考えじゃなく、
断片化のし易さは多少増すが、基本はパフォーマンスのために最適化し、
変更があるたびにその都度最適な配置をするという考え方が見て取れる。
まぁソフトを継続して使ってもらわないといけないから当然だけどな。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 20:04:27 ID:BvVbMEq80]
- PerfectDisk→断片化防止重視
O&O→パフォーマンス重視
って感じだね。
ただ後者の方がはやいっちゃはやい。
ただ、XPならSuperCacheを使うとかなり早くなるのでそっちの方がいいような気もする。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 22:34:48 ID:/XhDZlwT0]
- 更新日時順は正常に機能してるだろ
実際漏れのホストパーティションは1分もかからず終わる
データパーティションをやっても使用クラスタの終端付近しか動かしてないのがよく分かる
xp、かつprogra~とDocument~を他物理ディスクに移動してる上に
絞りまくって1.2G程しか使ってないから参考にもならんが
ただ、更新日時順っていうか完全と名が付くものはある程度期間をおいて
次にやるとき、たまに先頭から律儀に書き換えていこうとすることがある
一度スペースで詰めてから更新日時ってやると
ちゃんと更新箇所から書き換えてくれることは分かってるんだが．．．ナゾだ
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 15:19:49 ID:imljgDyn0]
- 10のシリアルきぼんう
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 16:41:25 ID:1Zqx+UJH0]
- 実際に試して配置された並び順から推測する各タイプの特徴をまとめてみた。
8時間ぶっ通しデフラグ。
別PCで作業しながらだけど、こんなに連続してデフラグを行ったのは初めてだｗ
使用Ver:8.5、使用OS:Win2k、MAX13GB：使用9.5GB
・ステルス：
動作：
とりあえず空いているところに配置して断片化をなくすだけのタイプ。
特徴：
レスポンスが良い。
前後に空間が空きやすいので、ある程度空き領域を確保できている場合
再断片化は起きにくい。
用途：
細かいファイルの多いドライブに最適。
・スペース：
動作：
とにかく詰めるタイプ。
特徴：
レスポンスが良い。
断片化は起きやすい。
用途：
眺めてニヤニヤするには最適。
もしくは、ファイルの追加しか行わないドライブに最適。
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 16:42:05 ID:1Zqx+UJH0]
- ・名前順：
動作：
ファイルを昇順に配置するタイプ。
ソート優先順はフォルダ->ファイル。
ソート順は2kとは少し違ってXPと同じソート順だと思う。
特徴：
ソートされたリスト通りに連続で読み込みを行う場合、オーバーヘッドが最小限に抑えられる。
たぶんそのままだとXPのプリフェッチと相性悪い。
プリフェッチを有効にしている場合、「LAYOUT.INI」を参照する設定が必須だと思う。
XPじゃないのでたぶんだけど、この場合LAYOUT.INIの物が先頭にそのまま配置されて、
それ以降にその他が昇順で並ぶのだと思う。
断片化は起きやすい。
オーバーヘッド幅が最小から最大まで完全ランダムなので、ランダムアクセスには不向き。
用途：
システムドライブに最適。
ほかにもあるけど条件が厳しいので割愛。
・更新日時順：
動作：
更新日時が新しい物が外側の空き空間に近い方に置かれるタイプ。
特徴：
更新実績を元に配列するアルゴリズム。
詰めるので断片化は起きやすいが、更新頻度が高そうな物は外側にあるので
断片化しやすい範囲をある程度制限できる。
用途：
長期的に断片化量を低く抑えるのに最適。
比較的更新の少ないドライブ(データ用ドライブ)に最適。
おまけ：
更新日時は変更条件が決まっているので、更新日時を弄れば先頭に
任意のファイルを詰めることが可能。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 16:42:59 ID:1Zqx+UJH0]
- ・アクセス順：
動作：
アクセス日時の新しい物が外側の空き空間に近い方に置かれるタイプ。
特徴：
更新日時とほとんど一緒。
更新日時との差異は、更新日時は参考値が実績なのに対して、アクセスは
「アクセスされた＝変更される可能性が有る」と言う可能性を参考値にした
アルゴリズムと思われる。
更新日時よりも古いファイルが外側に行きやすい。
用途：
更新日時順よりもアクセスの多いドライブ(データ用ドライブ)に最適。
(ただ、アクセス日時はウィルスチェックとかで一律更新される可能性もあるそうなので
使いどころが難しいかも)
実際試すと、アクセスもテンプレ通りの動作なのだけど>>163は試すと逆らしいし
バージョンによって変わるのかな。
あと、まったく関係ない話だが再配置には時間制限があるみたい。
長時間再配置が完了できないファイルはロックファイル扱いにされる。
再配置後にロック判定されるファイルがあったら、スペースで連続領域を作ってから
再度デフラグすると成功することがある。
まぁ、余程ヘタッてるHDDでもなければ起きないけどｗ
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 05:41:10 ID:DGsjrK850]
- 久しぶりに見てみたら本家で日本語版買えるようになってたんだな
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 06:09:26 ID:LKkrHlx+0]
- ヘルプも日本語のヘルプが付いてるね本家の日本語版
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 16:22:42 ID:t+viRTma0]
- でもなんだか不思議な日本語なんで素直にパッチあてといたほうがいい
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 23:20:09 ID:PUELlSZR0]
- 保守
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 08:28:15 ID:sF6hxwvq0]
- なにこれ？
えんえんとステルスが動き続けてるけど。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 19:57:19 ID:nEYqabtz0]
- 詳細ｷﾎﾞﾝ
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/26(金) 21:00:20 ID:C+NOC6Fb0]
- 何かの拍子に同じブロックを延々と読み書きし続けるバグがあった(最新バージョンでは
どうだか知らんが)が、それじゃない?
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 11:32:46 ID:QYbjs/oh0]
- 某所で見つけた物
>O&Oだけは選ぶなよ
>TrueImageのバックアップあるHDDで処理止まる
らしい
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 12:31:28 ID:llq4G2Vw0]
- それは事実
だけど>>177の現象とは別物
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/01(木) 22:03:59 ID:60zlmdM50]
- TrueImage嫌いだから無問題
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 08:51:38 ID:hHYeplS90]
- TrueImage使ってるけど無問題
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 18:44:17 ID:4eP0RwbB0]
- $24.95でv10にアップグレードできますってメールがきたけど
v8から何が進化したのかさっぱりわからない
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 21:40:33 ID:aORmqb5+0]
- 見た目がかわったのと、なんかバグが潰されてる気がする
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/03(土) 09:55:07 ID:FW4ZeXzd0]
- 気がするだけかよ
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 15:16:09 ID:WWKoW5at0]
- 体験版インスコしたら気紛れでブルースクリーン連発するんだけど
アンインストールしたら直ったから無問題
デフラグして快適になたーよ
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 23:16:19 ID:JRoPlGfT0]
- そろそろ任意のファイルを、
頭に持ってくるか最後にするか
くらいのオプションが付いてもいい頃だと思うんだが。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 13:17:20 ID:yfHrWvH80]
- これファイル別にﾃﾞﾌﾗｸﾞできないの？
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 01:02:23 ID:dsPFT4Z60]
- これってDiskeeperみたいに常駐して自動デフラグするの？
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 12:02:53 ID:uJCrmxyY0]
- 設定次第
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 16:40:43 ID:ERQ+OniP0]
- 名前順をやると50％過ぎるとcpu使用率が100％になってフリーズしてしまうんですが何が原因かわかりますか？
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/17(土) 20:03:51 ID:F0BkzWHY0]
- Offline DefragmentationってSTEALTHアルゴリズムしか選べないのかこれ？
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 14:06:55 ID:STpDl4MP0]
- ＸＰでソースネクストの驚速デフラグ２を使っているのですがＰＣを起動するとすぐに
「問題が発生したため、O&O CleverCache Control Center を終了します。 ご不便をおかけして申し訳ありません。」
と毎回表示されます
再インストールしても直りません
どなたか対策ご教授願います
常駐ソフトはマカフィーのセキュリテキソフト２００８年版のみです
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 11:43:18 ID:RiZMvvje0]
- >>192
ＰＣ初期化して自己解決しました
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 18:42:25 ID:4DndoLRk0]
- タスクマネージャを有効にしてジョブで起動時に実行するようにしてもうまくいかないのはオレだけなのか？
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 02:09:06 ID:vKZXRvu80]
- 何でこのソフトはこんなにマイナーなの？
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 08:49:29 ID:Bc8E5M0z0]
- 最新版の日本語版がないから
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 02:21:04 ID:E2bR6HdZ0]
- 最新版って日本語対応してなかったっけ？
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 02:57:41 ID:GWiugPn90]
- このスレの神が日本語化してくれただけ
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 07:49:13 ID:jWysjLJU0]
- 日本語版あるお
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/15(土) 08:36:41 ID:YZXctyLH0]
- www.oo-software.com/home/jp/
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 13:24:51 ID:uXSgvwh80]
- 日本語版出来た->日本語化の方乙でした&日本語化作業終了->
日本語版文面おかしい or 違和感->日本語化継続キボン->日本語化作業継続
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 04:38:43 ID:/LCZXUpr0]
- オフラインデフラグすると名前順で最適化されるのか？
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 07:32:26 ID:9ftpmBO00]
- されないよ
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 10:03:07 ID:1Qu5ED9G0]
- 最新なくても驚速デフラグ２で十分じゃない？
価格を考慮しないなら総合的な機能面ではPDのほうがいいだろうし・・
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 19:12:11 ID:cTbU+aog0]
- >>200
おおっ！いつのまに
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 04:03:12 ID:4SYDEgsd0]
- デフラグの知識も無いのにスマンが
OO DefragはなぜかVer.4 Build635でデフラグした時が1番シックリくる気がする・・・
同じような人はいないのかな？
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 16:03:33 ID:qVdVO+eQ0]
- だが遅いだろ？
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 17:43:34 ID:VlkKrVYA0]
- 初めてOO使ってみたんだがいいねこれ。
長年悩んでたあちこちに散らばっているシステムファイルを綺麗にデフラグしてくれた。
Diskeeper9のようにブートタイムでしかできないと思ってたけど、OOならオンラインでも
システムファイルをデフラグしてくれるんだね。デフラグの種類はステルス。
お陰でファイルコピーやアプリのアップデート後でもファイルが軒並み断片化されなくなったよ。
ファイル配置を見れる機能も面白いね。
散らばっているシステムファイルを見たら$secure$というシステムファイルだったのだが、
このファイルはどういう状況になると増えてくるのだろうか。
暫くはOOで遊べそうだわ。
- 209 名前：206 mailto:sage [2007/12/18(火) 18:33:43 ID:llm0m/9t0]
- >>207
だね・・・
>>169、>>170 を見るまでC：にはアクセス順がいいのかと思って使ってたが
システムにしか使用してないC：をアクセス順でデフラグかけて完了まで2時間半はかかる
今ではいろいろ溜まって25Gくらいは使用してるからかもしれないけど
寝る前や出かけるときに仕掛けないとｷﾂｲねｗ
でもまだVer4 Pro使うかな
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/18(火) 22:01:51 ID:jkJKuK9n0]
- >>206
マジレスするけど、
俺もWin2kにてV4.0を未だに使っている。
V6.0、6.5、8.0、8.5、8.6、10.0も試しに使用したが、
結局V4.0に戻した。
分析→ステルス→分析→スペースの順で2回行えば
いい感じになる。不満は無い。
普段は、
Auslogics Disk Derfarg Freeでサクサク〜と
細かい(メールなど)ファイルをデフラグ。
> 今ではいろいろ溜まって25Gくらいは使用してるからかもしれないけど
遅いというよりは．．．量の問題では？
俺のC:は5GBぐらいしか使用していない、
ってか起動HDDでは作業・保存とかしないからさ。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 00:04:22 ID:sSY509HS0]
- >>210
もうすぐOS入れ替える予定なので>>210さんを参考にさせてもらいまふ
言い訳じゃないけど、C：にはPCゲムやMMOが結構入ってるし動作チェックとかもするし
ゴミがどんどん蓄積ﾊｧﾊｧ
ｼｮﾎﾞﾍﾞﾝﾁなのかもしれないけどDiskX Toolsでパフォーマンスをチェックしたら
1000以上も差が出るんだよね・・・
俺も6.5と8は使ったけど、体感できるくらいにデスクトップの表示がもたつくから
すぐに4にもどした。
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 12:54:44 ID:mGoabidO0]
- 驚速デフラグ２でも十分？っていうかこれはVerいくつに相当しているの？
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 13:53:15 ID:aSLG/TAv0]
- >>212
“本製品は「O&O Defrag V8.5」をベースに一部仕様を変更したものです。”
ググればすぐわかるお
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 18:43:57 ID:rJ4TB5ff0]
- 分析で断片化75%とってでたんだけどどうなの？
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 20:17:55 ID:w8iVFsxy0]
- 部屋にたとえると、あなたの部屋は散らかり放題ってこった
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 21:18:52 ID:rJ4TB5ff0]
- このソフトと違うソフト使っても％変わんないんだよね。。。
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 21:31:59 ID:ZemoRXTv0]
- 誰からも散らかってるように見えるってこった
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 22:14:30 ID:iwZvpsWP0]
- デフラグしても数字減らないって意味なら
ドライブの空き容量不足かもね。少なすぎると、うまくデフラグ働かないし、時間もかかるし、寿命にも良くないと思う
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 23:10:00 ID:76j65B6S0]
- そういう時は別ドライブにデータをコピーしてfirefilecopyを使って戻すとかするとフラグメンテーションは解消できるよ。
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 01:17:36 ID:sm97/m1E0]
- そうなるとは限らないよ。
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 01:22:57 ID:0QGYHu7F0]
- NTFSなら一回フォーマットしてMFTやシステムファイルをリセットしたほうがよくね？
- 222 名前：216 mailto:sage [2007/12/21(金) 13:05:37 ID:A74gBB8G0]
- たしかにドライブの空き容量がほとんどない状態でデフラグしてました。
フォーマットして再インストールしてみますね。
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 23:09:02 ID:66EYWJiF0]
- >>219 >>220
firefilecopyはファイルだけでなく、ディレクトリの断片化も考慮してるから希望アリ
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 23:37:37 ID:ishJm6390]
- FFCで断片化を抑える設定でやっても断片化することは多々あるけどな。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/23(日) 11:04:44 ID:UY/4emzw0]
- >>224
そうなんだよね。NTFSは断片化する。
HDDの真ん中あたりにあの領域が邪魔で原因なんだよね。
FAT32の方が全然断片化しない。
俺は使い分けている。
大量の細かいファイル→FireFastCopyのwaitx1(遅いけどねｗ)
ISOなどデカいファイル1つ→FastCopyの90%速度
速度を少し落とすことで、明らかに減った。(NTFS時)
- 226 名前：うきょう mailto:http@ukyo1999jp [2007/12/23(日) 11:07:19 ID:LSkyI2S80]
- うそー
- 227 名前：うきょう mailto:http@ukyo1999jp [2007/12/23(日) 11:08:08 ID:LSkyI2S80]
- ようつべでもあるぞ
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 11:33:05 ID:19C8nJIM0]
- 本家で日本語版買えよ、一度買ったらクーポン送ってくるからさ
CleverCacshもいいよ、メモリーたっぷり積んでいてもインストすれば体感速くなる
ソース版でも同じようなもんだろうけど、ソースは俺的にブランドイメージがあれなんでさ。
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/23(日) 12:42:10 ID:oPJ5epZ10]
- クレカ払いだろ（´・ω・`）
カードはあるけど色んなとこで使いたくないからなぁ
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/24(月) 16:10:51 ID:Qo3IFif90]
- 代引き可能？
あのパッケージかっこいいんだけどｗ
アンチウイルスにAvira使っている人いる？
大したことじゃないけどAviraの常駐ガートを有効にしたままでOOの分析するとめちゃくちゃ時間掛かる。
なんか分析と一緒にウイルス検索もしちゃってるようです。
分析終った後に管理イベントビュアー見たら保存してあるウイルスが検知されてたｗ
OO+Aviraで起きる現象かな？
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 16:18:26 ID:lr9V12140]
- >>230
OOV10+AviraPremiumで使用中です
分析に時間がかかるってどれくらい？
うちはpen4 3.06GBのPCだけど、160GBのディスクでも10-20秒くらいで終わるよ
ちなみにaviraの設定はデフォのままです
aviraとの併用でいままで問題を感じたことは無いです
- 232 名前：230 mailto:sage [2007/12/24(月) 17:46:16 ID:rt5wWpWa0]
- >>231
おおお！情報どうもです。
当方はWindows2000SP4 + OOv10.1753 + フリーAviraPECです。
分析に掛かる時間はシステムパーティション（全4GB、空き2GB、ファイル合計13596）で約７分以上掛かってます。
常駐ガードを外して分析すると約20秒で完了、こんなにも差があります。
僕もAviraの設定はデフォだったと思うけどもしかしてフリー版と製品版とでエンジンが違うのかもしれませんね。
分析時にウイルス検査もしてくれるから一石二鳥、かなｗ
遅いですが。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 18:51:09 ID:5pbPn8ic0]
- ウィルスの入っているフォルダを開いたら警告を出すような
読み込み時チェックをしっかりしてくれるアンチウィルスソフトなら
デフラグ以外にgrepなども遅くなる場合あるよ。
分析7分は掛かりだと思うが。
> 分析時にウイルス検査もしてくれるから一石二鳥
分析中だけなら良いが、デフラグ中には動かしたくないな。
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/25(火) 17:41:32 ID:fQpv9VRY0]
- … 1 無念 Name としあき 07/12/25(火)17:38:33 No.1730668
O&OはTrueImageのイメージのあるHDDのデフラグが終了できないとか不具合あるぞ
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/25(火) 17:56:02 ID:oqAUT/u20]
- たまに書き込み増えたらガセか
|
 |
