- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/02/06(火) 11:26:33 ID:kF9Yp4lh0]
- テキストエディタの総合スレです、最強を語るスレではありません。
各ソフトの細かい設定等に関しては個別のスレにてお願いします。
■参考
ソフトアンテナ - 各テキストエディタへのリンク・更新情報
www.softantenna.com/0.html#0
ベクター > テキストエディタ
www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/writing/edit/index.html
テキストエディタ関連スレへのリンクWiki
www.wikiroom.com/windows/index.php?テキストエディタ
テキストエディタのスクリーンショット集
homepage2.nifty.com/coin/editorshot/ ※エディタ画像アップローダー有り
関連リンクなどは>>2-10あたりを参照
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 17:32:58 ID:Te0Xn3qIO]
- ここまで盛り上げても具体的な良さを書くやつがいないってことは・・・・
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 18:42:27 ID:qzmMQqyr0]
- スニペットの素性の良さは分かったから、ほかのエディタとしての基本機能をちゃんと実現してください、って感じかなｗ
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 19:02:05 ID:o2zBln010]
- α版とはいえ検索ぐらい付けねぇ？
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 20:09:20 ID:5XSvC8m+0]
- あれくらいのエディタなら沢山あるしなあ、って感じかなあ。自動補完？機能は便利そうだけど、htmlエディタの方が便利。
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 20:42:17 ID:jqd6/z7k0]
- 日本語が一切通らないってのが、真っ先に書くべき特徴だよね
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 21:17:26 ID:l6JwD84Y0]
- スクリーンキャストはおもしろいので他のエディタのを紹介して欲しい
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 21:38:12 ID:SmOKKxNI0]
- ＞見た目もインターフェースの一部だろ。
確かに一部だが、見た目がいいからといってUIが優れているわけではない。
極端な話、必要な操作をすべてホットキーやマウスジェスチャーで行えれば
ディスプレイを見ずに操作が行えるため、見た目の良さなどはさほど問題ではなくなる。
むしろ、そういった操作性のほうがUIの良否に大きく影響することは明らかだろう。
ただ、日本語環境では漢字変換の際に必ず目視が必要となるため視認性は無視できない要素だが、
その場合の見た目はほとんどIME側の問題だし、日本語入力に難があるエディタはそもそも選択肢には入らない。
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 21:45:46 ID:7E9FjatW0]
- でも、みんなスキン好きだよね。
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 21:46:14 ID:/zvZEhUl0]
- エディタで背景を黒にしてる奴って何なの？
その方が読みやすいの？目に悪そうなんだが。
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 21:53:39 ID:Qx7FqhZG0]
- 俺は背景を灰色にしてるぜ。
へたったCRTだから白地にするとゴーストが出るんです。
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 21:59:31 ID:SmOKKxNI0]
- >>66
私の場合 背景色:#000033 文字色:#ffffff です。
特に意味はなく、単なる習慣です。
背景が白だとまぶしく感じるようになってしまいました。
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 22:27:18 ID:2DiHHQJg0]
- うちは、背景色:#005000 文字色:#ffffff
習慣的なもので意味はないけど、なんか落ち着く
そういえば、使い始めた頃は青地がポピュラーだった気がする
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 22:27:29 ID:lQa/hntN0]
- >>60
黒だね
ただ勘違いして黒にしている人がいるけど黒に真っ白はコントラストキツくて目に来る
フォントカラーはちょっと暗い方がしっくり来るよ
そうすると非常に目に優しい
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 22:54:42 ID:ero6dwc70]
- ド素人→白(デフォルト)
初心者→黒〜深緑
中級者→クリーム〜薄い緑
上級者→？
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 23:09:04 ID:4qn2vipy0]
- 背景#ffeee8
文字#000000
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 23:19:47 ID:lQa/hntN0]
- こんな感じかな
ttp://www.uploda.org/uporg692695.gif
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 23:35:52 ID:Ws3Lt/FA0]
- 確かに黒は目にやさしいかもしれないけどやっぱコンソール（プロンプト）の
イメージなんだよな。グレーはログウィンドウつか、書込み禁止テキストな感じ
何となくエディタはベージュにしてる。アクティブっぽい雰囲気で
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 23:41:27 ID:r9kqlY5U0]
- #303030くらいのダークグレーに#f0f0f0くらいのホワイトが良い感じ
これで透過率80〜90あたりで常に起動させとく
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 23:52:08 ID:SmOKKxNI0]
- >>67
なかなか見やすいね。こんな感じ？
背景色:#000000 文字色:#cccccc
予約語:#6bb7bd 文字列:#9999ff コメント:#ebce87
むかし活躍したSE3というエディタは背景が赤かったが、
文字と背景の輝度差を考慮したうえで集中力を高めるために赤くした、
とかなんとかドキュメントで説明してた記憶がある。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 23:59:23 ID:zFRvkkW30]
- xyzzyだけどこんな感じ
アスファルトのような濃紺にほんのちょっとくすんだ白
textColor=#f1f1f1
backColor=#462300
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 00:05:08 ID:sz5GK+tX0]
- >>67
こりゃヒドい
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 00:26:04 ID:30KdYhXn0]
- >>70
赤ってこんな感じかなｗ
ttp://www.uploda.org/uporg692802.gif
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 00:26:39 ID:+SlHvZvS0]
- 上級者設定 (屮゜Д゜)屮 ｶﾓｰﾝ!
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 00:28:57 ID:8P21f8vX0]
- >>73
もっとバーチャルボーイ的なものを期待していたのに……。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 00:45:30 ID:9GDcztIJ0]
- 背景グレーで文字黒。
最初背景白で文字黒だったがモニタ変えたらエディタの白がきつすぎるように
感じたのでグレー(適当なシステムカラーから拾った色なので数値よく分からん)に変えた。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 00:47:55 ID:fOPkADlx0]
- vimなら普通にeveningが一番落ち着いてて見やすい
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 10:43:18 ID:3/YgqLP+0]
- ディスプレイの種類によって色の見やすさって全然違うな
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 13:27:13 ID:OzEg/eiV0]
- >>70
すごいIDだなぁ。SMOKて。
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 13:41:45 ID:rDtuLvkP0]
- で、>>51に餌をあげる人はいないわけ？
みんな、もう飽きちゃったか
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 13:57:45 ID:+SlHvZvS0]
- 今、急務とされているのは、文字色と背景色は何がベストかを決めること。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 14:08:05 ID:kF8xiVyn0]
- 人それぞれだけどなｗ
後、長時間作業で目にきつい、なんて場合には色よりもまずディスプレイの設定をしっかりと。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 18:55:05 ID:t5eZ3BvV0]
- バカですねおまいら。思い出してごらんよ。
黒は目に優しいじゃなくて、CRTに優しいだろ。あの頃は液晶なんて無かったんだから。
で、文字は黄色ね。
ノートとかLCDが普及してきて背景が白系統になっていっただろ。
と、松ユーザだった俺が騙りました。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 20:11:38 ID:w93vVj3x0]
- 背景、時々ＣＧにしてるけど、やっぱ、ところどころ見にくいな。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 23:09:08 ID:I0Uj3Wy20]
- 白はまぶしくて目が痛くなるよな。
だからといって黒はなんともいえないから、微妙なアイボリー系の色にしてる。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 23:28:42 ID:33ECT+2q0]
- sakuraデフォのもっさい色使いは目には優しそうだな
自分が使う気にはまったくなれんけど
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 22:09:28 ID:U5EapZ0U0]
- ところで、フォントは何をつかってます？
とりあえずFixedSysのままつかってるんで、
どんなフォントがいいんだろうかとか思ったり思わなかったり。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/15(木) 22:31:34 ID:GBRfTGjK0]
- メイリオ最強
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 22:53:00 ID:y1yACXHd0]
- otfフォント使えるエディタすくなくね？
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 02:31:57 ID:CMWBeYzi0]
- >>60
DOS時代からエディタやIDEに慣れてるとどうしても、長時間の物書きやコーディングに、
黒系の背景つかってしまう。
かといいつつ。2chブラウザとかでは、白色だったりする。
まあ、俺もどっちでもいいみたいだけど、あえていうなら、脳みそのモードの切り替えだな。
黒背景のエディタだと、そっちのモードにスイッチしやすい。
しかし、黒背景は、クソ液晶＋オンボード＋RGB接続だとなんか死ぬので、DVIが必須なわな
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 02:51:43 ID:msOJ1f730]
- > DOS時代からエディタやIDEに慣れてると
実際にはそういう奴ほど黒背景は使わない。黒背景使ってる奴の85%は
｢DOS時代からエディタやIDEに慣れてる奴は黒背景使うものだ｣と勘違いしていて
ベテラン気取りたいだけの素人である。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 07:11:03 ID:fr87Yhrm0]
- 背景色とかのセットを複数設定できて、その中から簡単に切り替えられたりすると、
複数ファイル編集してる時なんかの識別に便利なんだが、そういうのはないのかな？
Teratermで設定ファイル分けてコンソールセッションを色分けしてるが、これが意外と分かりやすくていい。
エディタはファイル開き直したりするんで、そのたびに一時的に設定変えるのも面倒くさいし・・・。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 08:06:40 ID:GNAtqGXB0]
- >>91
そんなことないさ。というか、黒背景を使うものだとは思っていないが、やっぱり
オレも黒背景が中心。TeraTermは、92さんのように色分けしてるけど。
>>92
エディタで背景の色分けやると、強調表示の設定がメンドイよ。でも、この強調
設定を利用すれば色分けできるじゃん(TeraTermのようにはいかないけど)。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 09:15:09 ID:WwEVrEoW0]
- #000000の真っ黒背景は無しだがやっぱ長時間使うとなれば
ダークグレーの背景に白文字かな
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 10:20:39 ID:hPbULTqS0]
- 自分は薄いグレーに黒文字かな。
強調文字とか他を色々設定するのがめんどいから。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 10:46:43 ID:aEvURgRE0]
- 俺の大好きなPeggyPadたんはファイルに保存できるよ
デフォルトで数個配色ファイルが入ってる
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 21:19:52 ID:xyGbzGFH0]
- 背景は真っ黒が落ち着くなぁ
シンタックスカラー２０〜３０付ける場合背景黒のほうがいろいろ色を使えるってのも結構利点かな
全体的に抑えめの色で統一できるのもいい
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/17(土) 01:11:33 ID:zroJuUDK0]
- 私はむしろ逆で背景真っ白のほうが落ち着くわ
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 01:26:30 ID:3NalqQIu0]
- >>95
俺も同じようにしてる。黒背景はカッコいいけど意外と落ち着かない。
それにハードコピーを印刷する機会が以前より増えたから、黒背景だとイマイチ都合が悪い。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 02:52:42 ID:oHNg7HIL0]
- >>99
何故にハードコピー？？？
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 09:58:14 ID:7BxEsv0R0]
- ろっかまいべべー
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 11:29:38 ID:avXMHz2l0]
- >>97
背景黒でもシンタックスカラー20〜30もあるとみづらそうだけど、どうなんだろ。
よかったら、スクリーンショットみせて欲しい。
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 12:44:25 ID:gnKK+cuW0]
- シンタックス対応数豊富でカラーテーマも柔軟に変更できるvimこそが最強
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 14:12:38 ID:GAPkaSJ80]
- >>102
そのぐらい出すヤツは会社のソースなんでちょっと晒せないんだよ
スクリーンショットは以前ここに上げたんだけどね
使用エディタはvimです
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 14:39:35 ID:ZdHiofAH0]
- ただの色キチガイになりそうで、凝るのはやめました。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 17:26:59 ID:LthCSwqF0]
- シンタックスとかカラーに関するスキーマは、もう定義をXMLか何かで共通化してくれｗ
他のエディタに移行したくても設定が面倒くさくてｗ
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 17:35:05 ID:kIL1Y1w80]
- vimのシンタックスファイルをインポートできるエディタとかあっても良いと思うんだがな
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 20:22:29 ID:GAPkaSJ80]
- >>107
それは無理だなぁ
vimのシンタックスルールはスクリプトでもあるからカラースキームによっては
結構複雑な条件分岐なんか使っていたりするし、言語としてpythonを使っている者とかもあるしね
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 20:39:40 ID:mhtWSp8b0]
- Peggyのコンテキスト正規表現カラー表示はscriptほど柔軟じゃないけどなかなか強力なので
他のエディタでも対応しないかな
コンテキスト正規表現カラー表示(CREC)
www.anchorsystems.co.jp/anchor/ashp/peggy/langlist.shtml#CREC
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 20:49:07 ID:kIL1Y1w80]
- でも確かにXMLかなんかで標準シンタックス形式定めてもいいよな
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 21:03:08 ID:GAPkaSJ80]
- あぁ言い方が悪かった
vimはシンタックスルールとカラースキーム（色定義のファイル）は別
>>108 の言い方だとシンタックスルールの移植になっちゃうね
でもカラースキームもスクリプトなんで結局は一緒かな
基本的な色付けは>>109のpeggyのに近くてもっと複雑なことをする場合はスクリプトとして記述する感じ
ただシンタックスカラーくらいGUIで簡単に指定したいという事もあるなぁ
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 21:49:11 ID:ruC4JZ730]
- jEdit のシンタックス定義が XML だよ。 Eclipse でも使えるらしい。
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 02:20:57 ID:gN3vVUBY0]
- download.comからおもしろそうなエディタを発掘しようと思ったが挫折。
シェアウェア率高めな上に低機能。
日本語とか入力し出すと不安定。
玉石混合なんだろうけど玉がみつからんorz
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 10:07:52 ID:wgQTVCzl0]
- >>113
普通にVectorで探したほうがいいんじゃない？
Vector制覇した猛者ならスマソ。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 17:05:11 ID:xivdamtt0]
- 海外探すならSnapFilesかFreewareFiles.comがオヌヌメ
- 116 名前：113 mailto:sage [2007/02/24(土) 08:30:36 ID:yjszHzL20]
- >>114
Vectorで2006年以降更新があったのは触ってはみたんだけど
どうしてもxyzzyと比較してしまってねぇ。
lispわかんないからVBとかJScriptで拡張できるのが欲しいんだけど。
dabbrevと自動インデントが便利すぎるんだよなぁ。>xyzzy
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 13:55:39 ID:PWzcWKpQ0]
- vim の補完とインデントは xyzzy の遙か上を行くぞ
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 15:52:45 ID:Emu9Rm5x0]
- 何気にEmEditor6がperl,ruby,pythonスクリプト系に
対応してて驚いたんだが、あれって使えるん？
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 16:22:13 ID:hnP8/dcI0]
- >>118
perl,ruby,pythonのActiveScript版をインストールしてれば使えるよ。
サクラエディタなんかもそうだが､ActiveScriptってのはそういうものだから。
〜言語対応なんて書いて無くてもActiveScript版がある言語なら拡張できる。
そもそもEmEditor自体がperl,ruby,pythonに対応してるわけじゃないからね。
EmEditorはActiveScriptに対応していて､Windows ActiveScriptが言語拡張に対応していて､
perl,ruby,python等がActiveScriptに対応したものを用意している。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 18:31:42 ID:tzsV2rV/0]
- ちょっと試した程度じゃ、xyzzyみたいなエディタの真の性能はわからないよな。
まあ、コミュニティやその産物である、
補助スクリプトまでがエディタの性能と割り切れば判断は出来るんだけど。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 19:42:09 ID:Z+kTq43K0]
- >>117
詳しくお願い。
ちょっと調べてみた感じだと、
補完はOmni補完のことかなーと思ってるんだけど。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 23:52:32 ID:PWzcWKpQ0]
- >>121
それ以外にも何種類も補完があります
優先順位とあるなしも設定できます
もちろん単体でそれだけの補完を呼び出せます
検索方向も双方向です
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 16:56:38 ID:jsJljHwF0]
- >>117
俺も気になる具体的にはどういうものなんだろう。
>>122
優先順位とは？
単体でそれだけの補完と言うのもなんか意味がよく分からん。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 20:48:50 ID:GkESIY9U0]
- しっかり書くときはMeadow
ターミナルでちょっといじるときはnano使ってる。
もう１つ「送る」で開けるエディタで
メモ帳代わりに入れるとしたら何にする？
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 21:44:23 ID:3Vm8ixc20]
- GreenPadって言ったら怒る？
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 22:52:08 ID:EbsWuIrL0]
- 嬲る
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 22:57:35 ID:FeHmwXhQ0]
- なんて読むんだ？
ぶっちゃけ全然わからん
る
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 23:05:05 ID:y2Wdwj7t0]
- なぶ・る 2 【▼嬲る】
（動ラ五［四］）
(1)おもしろがって人をからかったり苦しめたりする。なぶりものにする。愚弄する。
「猫がねずみを―・る」
(2)手でいじる。また、もてあそぶようにいじる。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 02:15:21 ID:tJxNtu3t0]
- 結局回答無いのかよvimの補完。
双方向の検索って言うのもよく意味が分からんが
少し見た感じvimの補完でxyzzyに無いというのが見当たらないような
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 02:26:44 ID:N5MJBCnx0]
- xyzzyの補完ってどんなのがあるの？
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 02:41:28 ID:ns9XSgph0]
- >>127
３P
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 03:55:43 ID:iQyofk3B0]
- >>129
ユーザ定義補完
Omni補完
スペル補完
辞書補完
シソーラス補完
タグ補完
ファイル名補完
マクロ補完
コマンド補完
バッファ補完
他にもあったような気がするけど忘れた
補完方向は前方参照、後方参照などが出来ると言うこと
バッファ補完一つ取っても行単位での補完、前回の補完を含めた補完
インクルードされているファイルまで検索する
補完するバッファの深さなども細かく設定できるなどxyzzy以上
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 04:11:19 ID:iQyofk3B0]
- ちょっと古くて乗ってない補完があるけど日本語なのでこのヘルプを読んで理解してくれ
ttp://www.ac.cyberhome.ne.jp/~yakahaira/vimdoc/insert.html#ins-completion
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 09:24:29 ID:tJxNtu3t0]
- 単語がよく分からんが
タグ補完、ファイル名補完、コマンド補完、バッファ（名？）補完
辺りは普通にxyzzyにも在るじゃないか。
ユーザ定義補完というのは自分は似たようなのを使ってるよ。
Omni補完と言うのは細かくはよく分からんけど。自分は似たようなのを使っているよ。
方向の話を見る限り、ひょっとするとバッファ補完と言うのは動的補完のことかな。
>>130
補完は殆どlispで作られているので、細かい拡張とかだと
どんな補完があるのかよく分からない。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 09:42:08 ID:tJxNtu3t0]
- >>133
xyzzyで真似しようかと思って、そういう古いのは見たんだけど
なんかそんな補完候補のキーワードを変えるだけの補完じゃ無いのとかが
知りたい。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 13:18:18 ID:aEOe+7SY0]
- >>132-133とxyzzyの補完の比較を。
タグ補完
ファイル名補完
マクロ補完
コマンド補完
バッファ補完(dabbrev?)
はある。
バッファ補完はわざわざ方向まで決める必要があるのか疑問。
ユーザ定義補完はちょっとよく分からんが静的補完(abbrev)のことならある。
Omni補完がインクリメンタルに補完できて
全候補が見られて選択できるってだけならある。
スペル補完
辞書補完
シソーラス補完
行全体
現在のファイルのキーワード
編集中と外部参照しているファイルのキーワード
は現在公開されてるxyzzy lispには多分無い。
逆にxyzzyにあってvimになさそうなもの。(xyzzyユーザから見た感じ)
URI補完(あらかじめ書いておく必要あり)
現在のバッファのキーワード(lisp弄ってるならlispのキーワード全部から)
開いてる全バッファからdabbrev
migemoを使ってdabbrev
文脈を判断した補完(<a の直後はhref=""やclass=""とか)
ディレクトリをまたいで、migemoや部分一致を使ったファイル名補完
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 14:59:29 ID:cPAYCAm20]
- vimのユーザー定義補完とオムニ補完は役割が違うだけで機能は同じ、
「候補のリストを返す関数を定義するだけで補完機能を自作できる」機能。
別に大したもんじゃない。
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 21:01:10 ID:iQyofk3B0]
- >>136
バッファ補完はdabbrevの事ね
これはxyzzyより強力
xyzzyはいま開いているバッファのみだろうけどvimはここまで出来る
ttp://www.ac.cyberhome.ne.jp/~yakahaira/vimdoc/options.html#'complete'
補完の方向はとても重要だよ
より少ないキータイプ、ヘタをするとまったく文字を入れないで下方向に補完するだけで済んでしまう
sと入れて下方向にstrlenなどがあった場合は即座に補完される
片方しか辿れない場合はsのみだと多くの補完候補をかき分けた後に一周するのを待たないとならない
キータイプをかなり節約できることになる
あと行補完と前回の補完を含めての補完も方向がある場合に強い
単純に行きすぎた場合に戻れるってのもある
Omni補完は簡単に言うとインテリセンス
文脈を判断してと言うヤツね
デフォルトで持っているものも含めていろいろな言語用が公開されている
こことか読んで
ttp://subtech.g.hatena.ne.jp/secondlife/20060524/1148449119
ユーザー定義は>>137が言っているように基本はOmni補完と変わらない
Omniとは別にユーザーの作った補完アルゴリズムで補完する
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 21:18:40 ID:HVvWQNId0]
- つーか、デフォルトの補完を比べたってあまり意味ないんじゃない？
どっちも拡張性高いし、結局そんなにかわらないと思う
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 23:13:37 ID:BMLsEb2s0]
- タブ切り替え式で、文字数計算と置換ができる奴を探してるんだけどオススメのってある？
それ以外は別にそう多機能じゃなくていいんだけど
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 00:31:33 ID:eDV8LZqg0]
- >>140
> タブ切り替え式で、文字数計算と置換ができる奴を探してるんだけどオススメのってある？
> それ以外は別にそう多機能じゃなくていいんだけど
最終的に何をしたいのかがわからないとオススメのしようもない
小説を書くのか？ プログラムを書くのか？
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 00:50:49 ID:LUuHfCJp0]
- 結局xyyzよりvimよりとかってのは禁句ってことだな。煩わしい。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 01:05:33 ID:qT7nKfr50]
- xyzzyのは一つ一つ独立で作り込んだ補完ってだけでしょ
それならvimだって昔からあるよ
パラメータヒントやメソッドの説明も出る
ttp://insenvim.sourceforge.net/screen_shots.htm
Pythonならこれとか
ttp://www.tuxed.de/vimpst/video.html
統一感無くて探して用意しなきゃならない
基本的なdabbrevがショボイと言うところで使い勝手が悪い
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 01:06:12 ID:qT7nKfr50]
- 最後に二行はxyzzyの事ね
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 01:21:00 ID:YK/uJwSU0]
- vimのomni補完はVisualStudioなんかの統合環境にある
インテリセンス機能さ。構造体とかクラスのメンバ候補を選択する奴。
C,C++,javaプログラマにとっては非常に強力な機能だす。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 02:11:43 ID:fOmrRqQF0]
- これは eclips の補完能力を vim に吸収したものらしい
ttp://sourceforge.net/project/screenshots.php?group_id=145869
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 04:51:48 ID:SmDuJhxs0]
- windowsキーバインド必須の非プログラマで、
htmlもコピペで簡単なものをぷちぷち作っちゃうだけなんで、
実際、そこまで凝った機能っていらないんだよなあ。
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 05:57:25 ID:tnuJ6/l80]
- >>136
xyzzyのdabbrevって変数やマクロを別に補完できるの？
なんかバッファ内の関数や型宣言とかも含めて区別無しに拾って来ちゃうんだけど
なんかlisp拾って来なきゃダメ？
とりあえずnetinstallerは拾ってきたんだけどそれっぽいのが見つからない・・・
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 22:14:21 ID:g+BusONe0]
- メソッド名の補完には全く使わないな。
モジュール名、変数名に使うくらい。
Ducktypingだからメソッド補間無理だし^^;
- 150 名前：140 mailto:sage [2007/03/01(木) 22:44:03 ID:gshjPoWK0]
- レストンクスそしてごめん
プログラムもHTMLもやらない。小説って言うと気恥ずかしいけど小説のために使うんだ
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 23:19:32 ID:noGKKNVm0]
- 文字数は、自サイトの公開用小説しか書いてないから気にしてないから分からない。
けど、置換機能に関してはどのエディタでもあると思うよ。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 07:18:03 ID:Kd3M05Ln0]
- >>150
アウトラインプロセッサをすすめるのはスレ違い
or希望に沿わないかもしれないけど、
Nami2000はどうだろう。
ttp://www.geocities.jp/my_ultraseven/mozart/_start.htm
ツールバーの オプション→原稿用紙換算 で
原稿用紙換算したページ数が出てくる。文字数ではないんだけど。
アウトラインプロセッサなら用途にもあってると思うんだが。
|
 |
