- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/02/06(火) 11:26:33 ID:kF9Yp4lh0]
- テキストエディタの総合スレです、最強を語るスレではありません。
各ソフトの細かい設定等に関しては個別のスレにてお願いします。
■参考
ソフトアンテナ - 各テキストエディタへのリンク・更新情報
www.softantenna.com/0.html#0
ベクター > テキストエディタ
www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/writing/edit/index.html
テキストエディタ関連スレへのリンクWiki
www.wikiroom.com/windows/index.php?テキストエディタ
テキストエディタのスクリーンショット集
homepage2.nifty.com/coin/editorshot/ ※エディタ画像アップローダー有り
関連リンクなどは>>2-10あたりを参照
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/28(水) 15:27:21 ID:B6thtiNzO]
- J-crifってどうよ？
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 15:41:42 ID:ucFEDMwQ0]
- >>355
whinnyあれば存在価値無い気がしたから買うのやめた。
なんか人気無いみたいだけどwhinnyはプロジェクト使えて起動速度もそれなりだから常用。
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 16:09:35 ID:Flh+0Ra00]
- Whinnyは「置換完了」のメッセージがエディタの下にもぐっちゃったり
文字コードの認識が弱かったり
誤認識した後に文字コードを指定して読ませなおすのが面倒だったり
ツールバーをクリックしたつもりがちょっとずれてツールバーの移動になっちゃったり
設定ウィンドウがきれいにまとまってなかったりで、
機能はそろってるけど根本の部分がダメすぎる印象。
名前も某P2Pソフトに似てるし。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 16:25:39 ID:3+yKb5T+0]
- そのきわどい名前は何なんだｗ
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/28(水) 16:30:21 ID:u0YFj0v/0]
- >>355
J-crefだろ。WHiNNYより軽くていい感じ(名前もアレだしね)。設定が面
倒だけど対応形式を後から増やせるてのは便利。関連づけが直接変えら
れないこと以外は特に欠けた機能はない。欲を言えばアウトライン表示
が欲しいところ。
1,680円という価格を考えれば損をした気にはならないがEmEditor Pro.
が買えるならEmEditor Pro.の方が良い気がする。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/28(水) 16:37:14 ID:VzI77CT30]
- WHiNNYは、もう機能追加を望めないから終わったソフト
無料のソフトとしてはかなり良いほうだと思う
たくさんの雑誌に紹介されてたりするのは機能とかUIより
名前がWinnyそっくりという点にあるのかもしれない
というより作者は狙ってるだろ絶対
男は黙ってMifesだろ
貧乏人には買えないがな
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 16:40:16 ID:U7UByY1l0]
- >>355
初めて聞いた
試用可能らしいので文字通り試用してる
30日過ぎても機能限定なく使い続けられるらしいから
レジストしないつもり（ダイアログかなんか警告が出るらしいが
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 16:43:19 ID:6Qn5CR7Z0]
- 人気の無さ以上に知名度の無さがヒドイ
WHiNNYで十分いやなら秀丸で
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 17:01:06 ID:nXBmvWB40]
- intypeとnotepad++が最高
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 17:05:19 ID:Anikhc9n0]
- なんで有料のテキストエディタなんて使うのか意味不明。
っていうか、最強のEmacs使えよ。
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 17:06:26 ID:/4nWpfoW0]
- はいはいEmacs最強Emacs最強
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 17:09:29 ID:P1dIf4g20]
- Emacsって家財道具一式拾ってそろえたホームレスにしか見えんｗ
- 367 名前：行殺 mailto:sage [2007/03/28(水) 17:10:06 ID:6uMJEl8A0]
- Emacs使ってる奴は老害だろ
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 17:20:25 ID:T/Z+XSdm0]
- その割には、Emacs、vi以外を使っている有名人は聞いたことが無い。
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/28(水) 17:52:31 ID:B6thtiNzO]
- こんなところまでキティな行殺が来てるのな
うんこ行殺ってパソコンにうとかったのじゃなかったか
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 17:56:35 ID:B6thtiNzO]
- WindowsでまでEmacsを使う気にはならない
J-crefからEmEditorに乗り換えるから
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 18:30:00 ID:8NH5Z70o0]
- 有名人ってなんだよｗｗｗｗｗ
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 18:33:02 ID:9CHTJpWt0]
- エスカレイヤーやってる有名人なら知ってるが
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 21:03:43 ID:UzpHM+Lj0]
- 有名人の多くがもう老人なんだから仕方ないだろう
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 21:29:00 ID:8FRENZbP0]
- テキストだけで資料集を作ろうと思ったら、どんな機能があれば便利でしょうか？
色々考えていたら訳が分からなくなってしまって。
フォントの大きさや色分けは必要なく、文字は文字だけで勝負できるもの。
とりあえず表示形式は、後で縦に変換できれば横書きで構わないのですが。
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 21:37:09 ID:/4nWpfoW0]
- 何？エディタ作るの？それとも資料集作るの？
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 21:46:52 ID:T/Z+XSdm0]
- >>374
出来上がった資料をどういう風に閲覧するかによるんじゃないか。
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 21:49:59 ID:8NH5Z70o0]
- アウトラインプロセッサ
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 22:02:23 ID:xjPZBxhi0]
- 俺ならローカルでPukiwiki立てるな。
色変えたりサイズ変えたりグラフィックつけたりできるし。
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 04:00:00 ID:GOhWoVYJ0]
- ひとりwikiなんかのwiki風エディタがかなり便利だよ。
HTMLに出力してくれるのもあるしね。
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 05:06:27 ID:3Xc7mhOs0]
- >>379
「ひとりwikiなんかの」というが、ひとりwiki以外にああいうのってあるのか？
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 09:37:33 ID:fLFirMui0]
- Wikiに限らずCMS系なら何でも同じじゃないか。
類似のWikiでないものもあるし。そういう意味でしょ。
ただ普通のWikiだと「テキストだけ」の資料なのか？
普通にHTMLの場合の方が多いと思うが。
フォントの大きさや色分けも必要ない、と書いてある
のだから、何か回答がずれている気がしないでもない
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 10:00:25 ID:F0MwNZ6x0]
- >>380
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1144955224/
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 10:13:42 ID:67ZdeQvg0]
- ずれてるって言うか半分ネタだろｗ
質問が漠然としすぎてて的確な回答は難しいし。
おそらくアウトライン＋簡易マークアップで十分だし
Wikiなら階層に縛られない柔軟性が得られると。
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/29(木) 14:11:12 ID:fLFirMui0]
- そういう意味で言うならhowmといって欲しいのではないかと推測。
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 22:56:20 ID:7vVqL1ij0]
- VxEditorは話題にあがらないの？
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 23:36:24 ID:XgTm1Fjz0]
- 作者ページ消滅、メールアドレス死亡、Vectorに残ってるのは旧バージョン。
同志を探してるならこっちで語れよ
DMonkey
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1119892586/
テキストエディタJmEditorスレ 2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1151128986/
マイナーテキストエディタ愛好会 part2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1103991904/
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 03:17:13 ID:kGUCWOjr0]
- フリー最強はさくらちゃんでおｋ？
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 04:25:51 ID:7lz7SjUh0]
- おｋおｋ
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 04:27:13 ID:kGUCWOjr0]
- よかったー。
うちの近所のゴールデンレトリーバー♀にさくらちゃんってのがいるんだけど、
これがまたかわいいのよ。
芸能人のさくらもかわいいしね。
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 05:25:19 ID:PRrBqGpR0]
- おｋおｋ
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 07:05:53 ID:0WPbvGiq0]
- >>389
ん？なんか聞いたことがあるような気がするぞ。ひょっとして近所かな。
- 392 名前：389 mailto:sage [2007/04/02(月) 09:55:09 ID:liC0wLZx0]
- >>391
済州島です
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 10:03:48 ID:0WPbvGiq0]
- >>392
ちがった。
よく考えたら、俺の知ってる花ちゃんはウェルシュ・コーギー・ペンブロークだった。
毎日散歩のときに沢山会うもんで。
スレちがいすまん。
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 10:42:09 ID:t9ErT/Uc0]
- さくらちゃんって俺の家に来る野良ねこ♂の名前だ。
俺はシモン先生って呼んでるけど。
- 395 名前：393 mailto:sage [2007/04/02(月) 11:05:56 ID:0WPbvGiq0]
- う、俺だいぶ混乱してるな
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 11:19:07 ID:IVSFvYmW0]
- フリーでUNCODE使えるマナちゃんが最強じゃない？
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 11:32:32 ID:TGg4aAWP0]
- うんこーど？
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 21:58:44 ID:BgML2b4K0]
- >>397
英語読みならアンコードだと思うよ？
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 22:16:53 ID:wFSQ+hCN0]
- XMLのタグ編集に強いのってどのエディタ？
<foo>bar</foo>
で頭のfooをbazに変えたら自動的に後ろのもbazにかわるとか
そういうサポートしっかりしてくれそうなの。
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 23:32:54 ID:cH0Xk1L10]
- >>399
ttp://macromates.com/screencast/insert_html_tags.mov
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 10:58:29 ID:zz9KYRbn0]
- 紅葉 - ベクターソフトニュース
www.vector.co.jp/magazine/softnews/070403/n0704033.html
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 12:55:13 ID:/hIB6xEc0]
- なんか昔似たような名前のエディタなかった？
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 16:40:57 ID:fj2LCkh/0]
- 呉葉っていう(ry
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 00:14:23 ID:6tpomxDM0]
- 窓の杜 - 【NEWS】キーワード補完が便利なタブ切り替え型のテキストエディター「otbedit」
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2007/04/03/otbedit.html
補完が最近の流行？
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 00:16:40 ID:RgS3cCxN0]
- シェアウェア時代から知ってるだけに隔世の感がある
認知度がこれで上がると良いな
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 00:23:21 ID:6tpomxDM0]
- こんなのもあるのね
窓の杜 - 【NEWS】好きなテキストエディターでHTMLタグ入力補完を利用できる「HTMLAssistant」
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2007/03/29/htmlassistant.html
補完をエディタから切り離すって言う発想はおもしろいなあ
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 00:27:45 ID:MQAWp1o50]
- エディタから補完を切り離すとどうしても限定的になる予感。
CommonDialogとかで使うには便利そうだけど。
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 00:36:45 ID:TBo2xlof0]
- >>406
秀丸でも使えるのか。ﾍｪｰ
HTML限定だと使えるシチュエーションは限られるけど、複数エディタ対応なのはいいかもね。
個人的には独立型では WSH補完ｸﾝが秀越だと思う。
ただ秀丸では使えないので秀ユーザーの自分は恩恵には預かれないのだが。
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/04(水) 00:42:55 ID:Ysg3nId80]
- EmEditorマンセー
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 01:07:21 ID:6tpomxDM0]
- >>408
秀丸は補完が一杯付いたからWSH補完とかちょっと設定すれば普通に出来そう
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 01:34:45 ID:kTDtCPVg0]
- >>404
キーワード補完は初期の頃からできた
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 01:36:02 ID:MQAWp1o50]
- 秀丸か関係者が案外このスレ読んでいるとか
そんなオチだと思われ。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 01:37:25 ID:7HZ5NlJN0]
- OuiEditorがあんまり話に上がらないのが不思議。
エディタなんてあんまり重くない方が良くない？
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 01:40:39 ID:MQAWp1o50]
- あんまり重いのは困るけど、程ほどに軽ければ十分。
エディタを使っている時に機能がない方が面倒だし。
見るだけならビューワで良い。
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 01:43:26 ID:RgS3cCxN0]
- 軽さで言うとotbeditはめちゃ軽いよ
巨大なファイルもスムーズに開けるし
oeditのみが無料の時はメモ帳代替として勧めてた時期があった
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/04(水) 01:44:15 ID:Ftsw9DXl0]
- EmEditorは、重くないぜ？
前に使ってたJ-crefは、起動がちょっと遅かったが
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 04:42:42 ID:kTDtCPVg0]
- >>415
ini式になったから今の方が勧めやすいと思う。
FD一枚に入る大きさだし。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 22:34:46 ID:3zxhEzNo0]
- >>414
巨大（100MB以上）なファイルを見るのに適したお勧めのビューワは何ですか？
ビューワは読書向けのものばかりで、
検索やGrep機能二優れたビューワが知りたいのですが。
- 419 名前：目が mailto:sage [2007/04/04(水) 22:37:02 ID:GCxUq/xZ0]
- >>418
巨大なファイルを開くなら
MIFESがお勧めですアクティベーション機能付きで
MS Officeほどの価格で買えますよ。
業務が加速されると思えばお安いもんです
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 22:41:09 ID:MQAWp1o50]
- >>418そんな大きいファイルを見るなら
巨大なファイルに特化下やつを探したほうが良さそう。
小さいReadmeとかを読むだけなら適当に好きなので
iniファイルみたいに編集する必要があるなら秀丸みたいなのが
巨大でGrepとかするならGrep専用のとかの方が速い
かもしれん。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 22:49:47 ID:MQAWp1o50]
- エディタだと昔mintってのが巨大ファイルの扱いが速いらしい
と言うのを聞いたことがある。少し前だとDanaとかxyzzyが
比較的早いというデータが出ていた。
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 23:10:17 ID:V84S53Hw0]
- 巨大ファイルの件は、何度も質問してくるから、
テンプレにいれたほうがいいな。
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 00:31:05 ID:YYbkHbBO0]
- >>421
xyzzyで巨大ファイル読み込むとメモリの消費がとんでもない事になるぞ
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 06:42:59 ID:stZ+pe5H0]
- >>423
エディタの比較 Part 2
ttp://homepage2.nifty.com/orangepekoe/editor/editor2.htm
之を見ただけだが。
- 425 名前：418 mailto:sage [2007/04/05(木) 08:13:36 ID:a3QdnQ1e0]
- みなさんレスありがとうございます。
検索やGrepはPerl互換か鬼車の正規表現が使えるのがベストです。
サクラエディタのGrepだと1GBくらいのファイルまでは検索できるのですが、
それ以上だとファイルオープンエラーになってしまいます。
あとはUNICODE対応（SJIS外の文字が化けない）のものが理想です。
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 09:46:52 ID:YYbkHbBO0]
- >>424
いつのだよｗ
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 10:04:45 ID:stZ+pe5H0]
- 少し前と書いてあるだろ。
まあ、xyzzyの場合だったら、もう大して変化してないので
殆ど、そのままだと思うが。
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 10:07:24 ID:3oxMuk/p0]
- 結論
100MBのテキストファイルなんて作るな
ログはもっと小さい単位で分割しろ
いじょ
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 10:08:58 ID:stZ+pe5H0]
- メモリ消費量は結構微妙な罠がありそうなので、希望の動作によって
好みが分かれる所だろう。
メモリ消費量が少ないやつは多分遅延読み込みみたいなのをしている
ので見るだけじゃなくて実際の操作を想定している場合読み込むまで
待たないと恐らく微妙な動作。多分、WZとかMifesとかも大差ない。
しかし、流石に老舗は基本性能が高い。
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 10:12:13 ID:stZ+pe5H0]
- WZとかMifesとかも大差ない。ってのは、そこに書いてある測定と
大差が無いだろうという意味ね。
まあ、そこに書いてあるのでも既に結構数字は良いけど。
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 20:17:15 ID:X+DskQTu0]
- O's Editor2
ospage.jp/soft/oseditor2/oseditor2.html
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 23:13:39 ID:DMSD4P680]
- スクリプト言語の強調表示が強いエディタってなんですか？
perl、javascript、php、シェルスクリプトがあれば
HTMLとjavascript両方書いてるやつに対応してくれたら尚良いです
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 23:54:21 ID:YYbkHbBO0]
- >>427
200MBのファイルでメモリーが400MBをゆうに超えたぞ
他のエディタもその数値と全然違う
それかなり古いぞ
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 00:08:28 ID:xmD6xR5L0]
- 50Mのファイルを読んで150Mなんだから
比率的には全然妥当なラインだろ。
xyzzyは開発止まってるから当然だな。
本気で気になるなら、数字にして出せば良いじゃないか。
幸いにも良い数字の出そうなのは大方目星が付いているわけだし
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 00:27:04 ID:1n/1+hE40]
- 数字で見ちゃダメだぞ
秒数は遅くても遅延リードがある秀丸が使いやすい
他のエディタは全部読み込まないと見れないからな
xyzzyの場合はウィンドウ自体が固まり終了すらままならなくなる
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 00:38:37 ID:xf4pGT8Y0]
- >>428
仕事で10GB超・1億レコードのテキストファイルの検証を
しなければいけないことがあるんです。
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 00:38:43 ID:xmD6xR5L0]
- Grepとかを考慮すると遅延読み込みのメリットはそんなに無いぞ。
っていうかテキストビューワとかでもそうだけど、経験的に言うと
遅延読み込みしないで少々起動が遅いくても読み込みが早い奴
の方が使ってみると使いやすい。その点WZはどちらか選択できる
辺り設計が親切だね。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 00:41:00 ID:xmD6xR5L0]
- ちなみに秀丸はsakuraよりもGrepが遅い（まあ、最近は知らんが）
ので、巨大テキストのGrepに向いているとは思えない。
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 00:44:40 ID:1n/1+hE40]
- 逆
遅延リードがの方が便利な局面が多い
ファイルの一部の情報が必要な場合と全体が必要な場合では圧倒的に前者が多い
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 00:46:28 ID:1n/1+hE40]
- ちなみに秀丸でも遅延リードを切る事が出来る
開始秒数の指定も可
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 00:47:30 ID:xmD6xR5L0]
- >>436
そういう特殊な用途の回答はココじゃ余り期待できないよ。
ここでそう言う巨大ファイルがとか言う奴はただの趣味で
無駄に拘ってるだけのが多い。後は信者と工作員。
実際に使った気分の話じゃない。
>>428の意見は、多分そういう意味だろう。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 00:51:11 ID:xmD6xR5L0]
- >>438
巨大ファイルを扱う時に普通のエディタみたいな操作を求められるのは
まず、そんなにない。その圧倒的に多い状況と言うのがそもそも間違ってる。
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 01:15:38 ID:xmD6xR5L0]
- >>436
今気づいたけど、10Gとかなら普通にスクリプトの方が良いよ。
普通のWindowsのとかだと2G位で制限とかある場合が多いし。
>>442 >>438→>>439
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 01:25:26 ID:1n/1+hE40]
- >>442
grepは専用ソフト開くのはエディタ
でその部分の周辺を眺める、取り出すというのが一番多い
全部読み込む必要は皆無
開いた瞬間に全部読むまで操作できなくなるxyzzyはどう考えても向いていない
ほんとうはgrepとlessで気になるところでv何だけどね
ただwinの環境では下手なビューワよりエディタの方が速かったりするから困る
遅延リードも部分リードも出来ないビューワが多すぎ
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 02:07:33 ID:xmD6xR5L0]
- >>444
その用途に限定すれば確かに意味があるけど、少し意味が違う。
少し大きい程度を、エディタとして使う状況ではエディタで完結した方が使いやすい
ゴリゴリ操作するなら、その間に変な読み込みなんてない方が良い。
そして、本当に巨大なファイルでは、>>44４のような操作を求められていないという話。
だって普通そんなものを一部だけ編集とか殆どありえないだろ。
偶の話なら別に大した問題じゃないし。普通困りそうなのは
沢山処理するとか。その場合にエディタでキー叩いて
該当箇所を編集なんてするか？しないと思うけどな。
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 02:12:18 ID:yDeAzwgeP]
- emacs~~~
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 02:17:36 ID:xmD6xR5L0]
- Eshell ( ﾟДﾟ) ﾏﾝｾｰ
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 02:28:55 ID:1n/1+hE40]
- >>445
編集をするなんて言ってないぞ
> でその部分の周辺を眺める、取り出すというのが
周りから情報を読み取る事は普通にあると言うかそれが多いと思うんだが
例えばログ関係なら問題の箇所までとんでその前後を読むってのが多いシチュエーションだろう
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 02:50:02 ID:xmD6xR5L0]
- 見るだけなら、それこそlessでいいじゃん。
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 03:14:37 ID:1n/1+hE40]
- lessだといろいろ制限あるから
なんかいいGUIのビューワ無いかね
って前ここで聞いたけど無いんだよなこれが
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 03:30:09 ID:xmD6xR5L0]
- そん時にlvとか答えてたのは漏れ。
Emacsだと中で開くし普通にlessとかでも
そんなに問題ないけど。
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 07:14:31 ID:73JVgWbd0]
- というか、そんな巨大ファイルの検証目的なら直接エディタで開いて目視確認とかやめとけ。
「見逃しました、ごめんなさい」で済む仕事なら別にかまわんけどな。
せめて、確認ポイント前後数行を抽出したログで確認するとか。
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 20:25:45 ID:sQ+p0Za20]
- >>452
禿同
なんでそんな GB 級の巨大ファイルを「エディタで開いて」「直接目視で確認」なんて作業をせにゃならんのか理解不能。
つべこべ言ってるヒマがあったらログ解析ツール作って公開しる！
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 20:34:03 ID:fvmho/eS0]
- >>431
このソフトってベクターだと評判いいみたいだけど
このスレ的にはどうなの？
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/06(金) 20:35:34 ID:mJDLlUsn0]
- そもそもテキストエディタなのかそれは
|
 |
