[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 13:30 / Filesize : 222 KB / Number-of Response : 947
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

テキストエディタをまた〜り語ろう ver.22



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2007/02/06(火) 11:26:33 ID:kF9Yp4lh0]
テキストエディタの総合スレです、最強を語るスレではありません。

各ソフトの細かい設定等に関しては個別のスレにてお願いします。

■参考
ソフトアンテナ - 各テキストエディタへのリンク・更新情報
www.softantenna.com/0.html#0

ベクター > テキストエディタ
www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/writing/edit/index.html

テキストエディタ関連スレへのリンクWiki
www.wikiroom.com/windows/index.php?テキストエディタ

テキストエディタのスクリーンショット集
homepage2.nifty.com/coin/editorshot/ ※エディタ画像アップローダー有り

関連リンクなどは>>2-10あたりを参照

232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 00:36:54 ID:stB4Al6F0]
>>220
0から書くか、編集作業か、見た目も考慮するのかとかが
選ぶ時にはポイントじゃないか。編集作業主体の人なら
検索や置換とかvi見たいなキー操作も役に立ちそうだし。
0から書くならアウトラインとかアイデアプロセッサも役に立つ
場合もあるかもしれない。

233 名前:220 [2007/03/06(火) 00:54:31 ID:wRBVFQMJ0]
>>232
僕は0から書く文章書きです。主にBlogの更新ですが。

234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 02:33:26 ID:TsffTq0Y0]
>>4
次スレ移行。
テンプレ修正よろしく

Text Viewer テキストビューア 2ページ目
pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1173115569/

235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 03:32:14 ID:5PHQGMb10]
エムエディタって売れてるの? 使っている人いる?
エムタームは買ったけど、ぜんぜん使ってない。

236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 21:53:18 ID:qBPTH4lT0]
>>235
それなりに売れてるだろ
そうでなければ開発は続かない

237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 10:17:57 ID:nQj15lyc0]
wikidPad
ttp://www.jhorman.org/wikidPad/

238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 18:26:14 ID:3tgjgaGo0]
gdi++ってこのスレでは既出?
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1168768397/l50
これいいよ、とっても。いつも文字ばっかみてるエディタマニアにはお勧め。


239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 18:35:30 ID:Wekz2Db50]
>>238
いつ落ちるとも分からない環境で文章書けるお前を本気で尊敬する。

240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 18:57:45 ID:FWoKzdhQ0]
不安定さはもちろんだけど、安定していても使う気にならない。
有る程度大きな(12p〜)日本語文字はgdi++で読みやすくなるけど
俺の場合エディタでは9pのビットマップフォントなのでgdi++使うと逆に見辛くなる。



241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 19:53:06 ID:EJ7rHOkC0]
軽くしている場合はビットマップの方が見やすいね。

242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 20:30:18 ID:CX3gaLDw0]
アンチエイリアスしたいなら、普通にビットマップ抜きフォント使った方が良いでしょ。

243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 15:36:50 ID:1IIbK/pt0]
アンチエイリアスって小さいフォントだとあんまり差がないし。
小さいフォントしか使わないのでアンチエイリアス自体が入らない感じ。

244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 19:03:51 ID:GiRZx5vP0]
テキストエディタで使うのはビットマップフォント
これが俺のジャスティス。

245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 19:27:48 ID:UZ/m7MX9P]
ジャスティス?

246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 19:37:26 ID:aEqbV/bG0]
いっちにのさ〜ん

247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 23:32:39 ID:gQ879lJs0]
Windows2000でフォントはエディタも含めシステムも全部ビットマップ
日本語をワープロで打つ時だけはgdi++使う

248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 11:25:13 ID:ATrpYEBS0]
コード書く分には英数字が見やすい方がいいから、Consolasとメイリオ合成したフォント使ってる。


249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 18:45:17 ID:C52+JwEV0]
「Consolasとメイリオ合成して行間修正したフォント」の方がいいぞ。

250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 20:42:33 ID:6cRhoyEo0]
>>249
どこにあるの?



251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 09:29:38 ID:9LZk07Ex0]
全角<-->半角の変換が簡単にできて、
プロポーショナルフォントが扱えるエディタを教えてくださいまし。


252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 09:38:11 ID:xYTio4kQ0]
秀丸

253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 10:19:46 ID:9LZk07Ex0]
>>252
ありがとう。
インストールしてみました。色々弄ってみます。

254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 11:52:16 ID:cHVgOVcQ0]
シェアでもいいんだ・・・

255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 12:42:10 ID:fhRMMP6c0]
フリーならさくらエディタ

256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 12:57:38 ID:5913gdex0]
PF使えたっけ?

とりあえず
>>8
のFAQを一通り使ってみるといいよ
Greenpad以外は、条件にあうと思うし 萌は知らないけど

257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 13:09:59 ID:ldLhUJeU0]
>>255
> プロポーショナルフォントが扱えるエディタを教えてくださいまし。

258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 13:34:15 ID:9LZk07Ex0]
>>254-257
今まで使ってたのがGreenpadなんですね
でサクラエディタを入れてみたところ、全/半変換は簡単にできるのですが
Pフォントが使えないみたいなのでここに来た次第です。
フリーに越した事は無いので>>8のやつを色々つかってみます。
THANX


259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/11(日) 13:41:26 ID:aTUv9db50]
wordpadってなんかルイージみたい

260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/11(日) 23:59:40 ID:ttaeogRf0]
サクラエディタつかってる
x64環境でもネイティブ動作してくれるから軽快



261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 02:30:12 ID:bErTjfhe0]
taraエディタ、よさそうだけど。使っている人いる?

262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 05:19:52 ID:N7rXgMxl0]
>>261
初心者やライトユーザにはお勧め。
こなれてくるともっと上のものが欲しくなってくる。

263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 14:25:47 ID:IJAnEdJD0]
実際TeraPadで十分じゃない?
プラグインなんか入れたら最強だよ

264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 14:28:47 ID:qCOD6iup0]
テラコレクションでタブはないのは我慢できるが、
OLE Drag and Dropが無いし・・・unicodeも無いし・・・

265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 16:31:49 ID:7l7u/1Ff0]
TEditor系ダメすぎ

266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 17:35:52 ID:VA+opC5BP]
ちょっと待て
261はタラエディタだぞ?

267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 17:38:43 ID:qCOD6iup0]
え?

268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 17:48:24 ID:IWIzCZeb0]
TAMAってエディタもあるからな

269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 21:57:48 ID:JNV9HA1RP]
>>262
>上のものが欲しくなってくる
でもって、高機能エディタをひとしきり触っているうちに、
重さが気になってきて、軽いエディタを物色するようになったり。

270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 22:04:52 ID:j/O22fHW0]
軽いのも高機能の内だと思うが



271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 22:18:10 ID:9Jt6DCz00]
機能ってのは軽いとかそう言うことなのかw

どういう機能がありますか?
はい、軽いです

って言うのかwww

272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 22:26:50 ID:pZ1XwD5w0]
>>270
特徴ならわかるが機能は無理があるだろ…

273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 22:28:46 ID:i1gQSwtI0]
>>269
画像ファイルと一緒で、関連付け専用に軽いエディタ使ってますね。
今のところmetapad愛用中です。

作業用にタブ型エディタ使ってましたが、現在はアウトラインプロセッサに浮気中……

274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 22:32:31 ID:XJTM5Fdh0]
機能は有るか無いか。(多いか少ないか)
性能は高いか低いか。(優れているか劣っているか)

高機能って言葉自体がおかしい。
そして、軽いってのは性能の話だろ。

275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 22:46:19 ID:JNV9HA1RP]
>>274 う〜、「高機能」は「多機能」に訂正させていただきますよぅ。

>>273 アウトラインプロセッサって、使い始めの頃は、
「なんて貧弱な編集機能しか無いんだ! んなもん使えるかぁ」とか言って、
外部エディタ編集とかしてても、そのうち日和って「これはこれで、いっか〜」
なんて言い出ながら、ずるずるとエディタを使わなくなっちまう罠。

276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/12(月) 23:51:18 ID:9Jt6DCz00]
>>274
多機能と高性能ってところか

まぁどうでもいい話だなw

277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 00:35:42 ID:SfwEDcdv0]
>>273
私も閲覧と編集で違うソフトを使ってるタイプですね〜
メモリ256MでWinXPなんて、むちゃな環境だからかもですけど

使ってるのは EzeeView + サクラエディタ
閲覧はEnterで開いてEnterで閉じる。
編集したい時は、MenuKey→N(SendTo)→S(サクラエディタ)って感じ


278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 00:56:27 ID:8TkgvtD+0]
やば。taraとtera間違えた。似すぎw

279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 01:13:30 ID:VQRqxfLs0]
閲覧用の良いエディタ無いんだよなぁ
windows で動くグラフィカルな less が欲しいんだけど

・巨大ファイルでも一部分だけを開ける
・シンタックスカラー対応
・移動検索など less 互換(つーか vi 互換か)
・一発で編集エディタへ切り替えられる

この際操作の less 互換はまぁ良いかって感じなんだけど
閲覧専用なのに全部読むビューワーが多すぎる

280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 01:22:17 ID:3ZBluq/E0]
> ・一発で編集エディタへ切り替えられる
これが思いつかないな



281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 01:54:38 ID:U6Z0DqgD0]
>>280
開いているファイルを別のエディタに渡すという意味でなら、
menuHackerやAHKを組み合わせれば大概の場合行けそう。

282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 01:59:17 ID:VQRqxfLs0]
>>280
>>281 の言うとおり
ここの ABrowser がかなり条件に合っているんだけど一部分だけを読むって事ができない
ttp://www.kaoriya.net/#JUNKYARD

283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 02:05:35 ID:lOk0gy+10]
つgvimが軽く起動できるPCに買い換える

284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 02:16:30 ID:VQRqxfLs0]
うーん結局 less 最強なのかな

285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 02:49:38 ID:Ec5/GYy90]
そうれす

286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 04:24:17 ID:MlfzUHSm0]
エディタじゃなくて、ビューワーでさがせば

287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 04:37:15 ID:jPujZT3B0]
ViewLines

288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 05:32:55 ID:PU8vuKJi0]
lessの代替ならビューワの方が良いと思うね。

289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/13(火) 20:34:28 ID:ZXJNq6Ep0]
おすすめのビューワってあります?

290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 05:57:13 ID:LyQn2tjY0]
スレ違いっぽいが。
ttPageとかWLook32とかlvとか、意表をついてw3mとかでも良いかも。
プロンプト要らないなら、ファイラについているビューワも便利。



291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 08:32:53 ID:JkZExvxQ0]
>>279
あーそれ俺も凄く欲しいな。
lvあたりにvimのシンタックスハイライト機能だけ埋め込めれば
文句無しなのだが。

292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 22:20:22 ID:Ae2HaFFW0]
テキストビュワーをいろいろ試したんだけど
結局vimの色分けやサーチが最強すぎて
ビュワー起動することがあまりない

293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 22:58:27 ID:FB0AsAOe0]
ビューワの目指してる方向と違うな

294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 23:47:08 ID:pgC3IyG60]
現代風winネイティブのMIELが欲しい
独り言だが、、、

295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 00:11:07 ID:6m0DxK+l0]
きのうのバージョンアップで秀丸の補完がさらに進化した
xyzzy の ac-mode はバグバグ+勘違い実装で使い物にならないけど
秀丸の補完はきちんと研究されていて非常に使いやすい
上下方向への補完でリストを出さなくできるようにしたのは正解

296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 00:28:21 ID:A4W/XcLv0]
ひでまらーが喧嘩売ってきたのか。


297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 01:00:51 ID:GdhlaZ0z0]
結構便利だけどな。ac-mode
優先度が決めうちなのがいまいちだけど、今のところ
補完候補をポップアップ状態で、補完モジュールを切り
替えられるようにして凌いでる。
強いて言えば、選択中の候補をテンポラリなセレクション
で表示するのはオプションにして欲しいな。


298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 01:27:26 ID:6m0DxK+l0]
>>297
ローカルバッファの上下補完が既におかしい
3文字目まで入れても無視されまくる
あと行補完
あれは酷すぎる
スペースまで込みであっていないと補完リストに出てこない
こんなアホな仕様ありえないだろう

あと常にリストを表示しなきゃならないとか
補完までのキー入力の多さとか常用するようなもののレベルじゃない
結局もとからある動的補完の方が入力少なくて使い勝手が良い
方向無いのが痛いけど

あと TAB での補完は論外だね
まともに思った通りの補完になったためしがない
これってほんとうに作者使っているのかなぁ

299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 01:55:37 ID:GdhlaZ0z0]
そうなのか〜。ローカルバッファの上下補完も
行補完も使ってないや。
expand-snippet,complete-keyword,complete-xtags,
dabbrev-current-buffer,dabbrev-all-buffer の
ローテーションだけで満足してたわ。


300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 02:00:47 ID:6m0DxK+l0]
xtags の精度も非常に悪いぞ
と言うか xtags 自体ちょっと貧弱すぎるなぁ
ctags や global も選べるようにしてくれればまだ使えるんだが



301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 02:12:01 ID:GdhlaZ0z0]
xtags 自体は、***-maketags を弄ればどうにでも
なるんでないの。

302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 02:30:20 ID:6m0DxK+l0]
そこまで弄ってないけど標準できる範囲じゃキーワード補完と大差ないよ
解析方を変えるって結構骨っぽいけど maketags 変えるとそこまでできるのかねぇ

303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 02:45:50 ID:GdhlaZ0z0]
***-maketags を弄れば、XTAGS ファイルの完成度が上がるだけで
ac-mode の xtags補完精度は、上がらないと思うよ。
Intellisense みたいのを期待しているのであれば、自分で新たに
補完モジュールとクラスタイプを拾うためのローカル関数
(tags-find-target みたいなやつ) を実装するしかないよ。
というか、もうスレ違いだね。


304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 03:34:09 ID:6m0DxK+l0]
まぁ tags より使用頻度の高いバッファからの補完をもうちょっとどうにかしないと使えない
この作者の他の lisp を見るに自分じゃ使わないけど適当に作ったっていうものが多そう
矩形選択のヤツなんて矩形で挿入するときに補完が使えないとかどっか抜けている
一見便利そうなんだけどみんなへんてこでしかも利用するためのコストが高い

305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 04:13:33 ID:aTtodX9Z0]
そこまで言うなら自力で直すか、作者に言えよ。

306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 04:33:50 ID:6m0DxK+l0]
メインエディタでもないのにそこまで力入れないよw

307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 09:49:28 ID:7kbQqNqz0]
で結局、xyzzyはくさいじじぃって読むでいいの?

308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 14:01:11 ID:UP45V74+0]
>>306
たらったらたらったらと日記流すなよ、うぜえ。作者のブログのコメントに書けばいいじゃねえか。秀丸持ちあげてac-mode乏めてるにしか見えない。

309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 15:50:05 ID:L3AyUorS0]
>>308 単に喧嘩売りたいだけの厨だよ。
vi最強厨と中の人は同じでしょ。
本当のvi厨なら、あんな低脳な煽りはしないし。
もう少しはEmacsenの事が理解できているはず。

310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 15:54:24 ID:YnQds9lv0]
本当のvi厨って微妙な表現だな
本当のvi使いとか言ってあげて欲しいなw

まぁ秀丸も不正使用でしょ



311 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 16:22:00 ID:6m0DxK+l0]
キミたちみたいな内容のない批判よりマシだと思うんだけどw
せめて他の話題とか振ったらどうかと

と言っても最近動きがあるのは主要エディタくらいか
発想がおもしろそうだった萌ディタも開発止まって久しいし
無印エディタも半端に Emacsen 気取って結局ビューワで終わりそうだ
Terapad や K2Editor などはもう安定期で大きく変わることは無さそう

あ、サクラエディタが内部 Unicode に対応するかも知れないとのこと
ただソースにかなり手を入れないといけないみたいなのでずっと先の話かもね

Emacs と言えば Meadow の動きがだいぶ鈍くなってきたのが気になるね

312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 16:48:39 ID:L3AyUorS0]
一定以上の機能を求める場合にxyzzyの利用コストが
高いのは常識だろ。逆に、そこがメリットでもある。

しかも、Emacsenに対しての批判内容がTabがどうとかいうキーバインドだの
xtagsの設定とかいったら、そんなもの自分でやれば良いところだろ。
何処に内容があるんだ。どっちでも良すぎて涙が出る。
肝心の部分の補完精度とやらについては、何も説明が無い。


313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 16:53:53 ID:6m0DxK+l0]
>>312
TAB はキーバインドの話じゃないよ
あくまで ac-mode-complete-or-indent の機能の話
使ってみれば判るよ
利用コストも別な話だ
純粋に ac-mode 自体へのコメント
xtags の maketags を変えても機能向上にはならないでしょ

と言うかわたくし Emacs も使うんですがw

314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 17:02:46 ID:L3AyUorS0]
ac-modeを余り使ったことが無いので良く知らんが、
今試してみた感じだと、どのタイミングのTABの話を
しているのかよく分からん。

315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 17:19:34 ID:6m0DxK+l0]
とりあえず一通り試して見なよ

316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 01:30:17 ID:KyiP2F8P0]
結局、Vim最強という事で。

317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 03:45:42 ID:nIuHro460]
マシマシじゃないで言うならID:6m0DxK+l0みたいな
人格障害者が一番マシじゃないなw

318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 12:23:17 ID:y+adgxY60]
結局具体的な補完精度の不具合について書いていない所を見ると、基本的な構造を
理解していないからだと思うんだけどな。使ってみて何となく精度が低いような気がする
と言うだけで、何の話すら良く分からない。ac-mode-complete-or-indentって普通の
dabbrevで汎用的な補完の場合には良くある機能だと思うんだが。

319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/18(日) 13:24:14 ID:y+adgxY60]
今思ったが、ひょっとして前後の文脈を考慮して
補完候補を限定する機能がないということだろうか。
しかし、それだとsnippetじゃ・・。何の話なんだか。

320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 23:23:34 ID:EmTH5jNd0]
test



321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 14:15:51 ID:cFB4QlZB0]
今、軽量志向のテキストエディタってどれ?

322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 14:32:05 ID:bSXUuUaB0]
green

323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 15:24:33 ID:bSXUuUaB0]
Greenスレ落ちたのかよ orz

324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 15:28:15 ID:weiwx7370]
あれだけシンプルなエディタじゃ話題なんかないだろ

325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 02:03:19 ID:y893L9pl0]
半年振りにバージョナップktkr

■K2Editor r.1.5.7 (2007/03/24) †
ショートカットファイルを開いた時、ショートカットファイル自体を開いてしまう不具合を修正
タグジャンプのファイル名認識において、「/」を円マークに変換する機能を追加

326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 09:18:41 ID:meZ8CDP10]
軽量も何も、ここ数年の PC で、重たくて使いづらいテキストエディタってあるの?

327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 09:41:14 ID:QPIMBpcq0]
一度にたくさん開くので

328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 10:15:29 ID:SfRgFOay0]
K2タブはいつになるんだ?

329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 10:24:00 ID:ftN8LggY0]
>>326
YokkaのEditorは重いぞ。

330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 10:32:47 ID:xFsdHVbe0]
>>326
ここ数年(8年前)のPCでMeadowは激重



331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 11:32:06 ID:mNLpcmeF0]
ここ3〜4年のPCでもMeadowは重い
まあ、IDEの起動よりはいいけど。

332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/25(日) 13:21:23 ID:aq8tmM8C0]
Meadow は VS より起動遅いぞ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<222KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef