- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/02/06(火) 11:26:33 ID:kF9Yp4lh0]
- テキストエディタの総合スレです、最強を語るスレではありません。
各ソフトの細かい設定等に関しては個別のスレにてお願いします。
■参考
ソフトアンテナ - 各テキストエディタへのリンク・更新情報
www.softantenna.com/0.html#0
ベクター > テキストエディタ
www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/writing/edit/index.html
テキストエディタ関連スレへのリンクWiki
www.wikiroom.com/windows/index.php?テキストエディタ
テキストエディタのスクリーンショット集
homepage2.nifty.com/coin/editorshot/ ※エディタ画像アップローダー有り
関連リンクなどは>>2-10あたりを参照
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 13:18:18 ID:aEOe+7SY0]
- >>132-133とxyzzyの補完の比較を。
タグ補完
ファイル名補完
マクロ補完
コマンド補完
バッファ補完(dabbrev?)
はある。
バッファ補完はわざわざ方向まで決める必要があるのか疑問。
ユーザ定義補完はちょっとよく分からんが静的補完(abbrev)のことならある。
Omni補完がインクリメンタルに補完できて
全候補が見られて選択できるってだけならある。
スペル補完
辞書補完
シソーラス補完
行全体
現在のファイルのキーワード
編集中と外部参照しているファイルのキーワード
は現在公開されてるxyzzy lispには多分無い。
逆にxyzzyにあってvimになさそうなもの。(xyzzyユーザから見た感じ)
URI補完(あらかじめ書いておく必要あり)
現在のバッファのキーワード(lisp弄ってるならlispのキーワード全部から)
開いてる全バッファからdabbrev
migemoを使ってdabbrev
文脈を判断した補完(<a の直後はhref=""やclass=""とか)
ディレクトリをまたいで、migemoや部分一致を使ったファイル名補完
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 14:59:29 ID:cPAYCAm20]
- vimのユーザー定義補完とオムニ補完は役割が違うだけで機能は同じ、
「候補のリストを返す関数を定義するだけで補完機能を自作できる」機能。
別に大したもんじゃない。
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 21:01:10 ID:iQyofk3B0]
- >>136
バッファ補完はdabbrevの事ね
これはxyzzyより強力
xyzzyはいま開いているバッファのみだろうけどvimはここまで出来る
ttp://www.ac.cyberhome.ne.jp/~yakahaira/vimdoc/options.html#'complete'
補完の方向はとても重要だよ
より少ないキータイプ、ヘタをするとまったく文字を入れないで下方向に補完するだけで済んでしまう
sと入れて下方向にstrlenなどがあった場合は即座に補完される
片方しか辿れない場合はsのみだと多くの補完候補をかき分けた後に一周するのを待たないとならない
キータイプをかなり節約できることになる
あと行補完と前回の補完を含めての補完も方向がある場合に強い
単純に行きすぎた場合に戻れるってのもある
Omni補完は簡単に言うとインテリセンス
文脈を判断してと言うヤツね
デフォルトで持っているものも含めていろいろな言語用が公開されている
こことか読んで
ttp://subtech.g.hatena.ne.jp/secondlife/20060524/1148449119
ユーザー定義は>>137が言っているように基本はOmni補完と変わらない
Omniとは別にユーザーの作った補完アルゴリズムで補完する
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 21:18:40 ID:HVvWQNId0]
- つーか、デフォルトの補完を比べたってあまり意味ないんじゃない？
どっちも拡張性高いし、結局そんなにかわらないと思う
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 23:13:37 ID:BMLsEb2s0]
- タブ切り替え式で、文字数計算と置換ができる奴を探してるんだけどオススメのってある？
それ以外は別にそう多機能じゃなくていいんだけど
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 00:31:33 ID:eDV8LZqg0]
- >>140
> タブ切り替え式で、文字数計算と置換ができる奴を探してるんだけどオススメのってある？
> それ以外は別にそう多機能じゃなくていいんだけど
最終的に何をしたいのかがわからないとオススメのしようもない
小説を書くのか？ プログラムを書くのか？
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 00:50:49 ID:LUuHfCJp0]
- 結局xyyzよりvimよりとかってのは禁句ってことだな。煩わしい。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 01:05:33 ID:qT7nKfr50]
- xyzzyのは一つ一つ独立で作り込んだ補完ってだけでしょ
それならvimだって昔からあるよ
パラメータヒントやメソッドの説明も出る
ttp://insenvim.sourceforge.net/screen_shots.htm
Pythonならこれとか
ttp://www.tuxed.de/vimpst/video.html
統一感無くて探して用意しなきゃならない
基本的なdabbrevがショボイと言うところで使い勝手が悪い
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 01:06:12 ID:qT7nKfr50]
- 最後に二行はxyzzyの事ね
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 01:21:00 ID:YK/uJwSU0]
- vimのomni補完はVisualStudioなんかの統合環境にある
インテリセンス機能さ。構造体とかクラスのメンバ候補を選択する奴。
C,C++,javaプログラマにとっては非常に強力な機能だす。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 02:11:43 ID:fOmrRqQF0]
- これは eclips の補完能力を vim に吸収したものらしい
ttp://sourceforge.net/project/screenshots.php?group_id=145869
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 04:51:48 ID:SmDuJhxs0]
- windowsキーバインド必須の非プログラマで、
htmlもコピペで簡単なものをぷちぷち作っちゃうだけなんで、
実際、そこまで凝った機能っていらないんだよなあ。
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 05:57:25 ID:tnuJ6/l80]
- >>136
xyzzyのdabbrevって変数やマクロを別に補完できるの？
なんかバッファ内の関数や型宣言とかも含めて区別無しに拾って来ちゃうんだけど
なんかlisp拾って来なきゃダメ？
とりあえずnetinstallerは拾ってきたんだけどそれっぽいのが見つからない・・・
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 22:14:21 ID:g+BusONe0]
- メソッド名の補完には全く使わないな。
モジュール名、変数名に使うくらい。
Ducktypingだからメソッド補間無理だし^^;
- 150 名前：140 mailto:sage [2007/03/01(木) 22:44:03 ID:gshjPoWK0]
- レストンクスそしてごめん
プログラムもHTMLもやらない。小説って言うと気恥ずかしいけど小説のために使うんだ
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 23:19:32 ID:noGKKNVm0]
- 文字数は、自サイトの公開用小説しか書いてないから気にしてないから分からない。
けど、置換機能に関してはどのエディタでもあると思うよ。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 07:18:03 ID:Kd3M05Ln0]
- >>150
アウトラインプロセッサをすすめるのはスレ違い
or希望に沿わないかもしれないけど、
Nami2000はどうだろう。
ttp://www.geocities.jp/my_ultraseven/mozart/_start.htm
ツールバーの オプション→原稿用紙換算 で
原稿用紙換算したページ数が出てくる。文字数ではないんだけど。
アウトラインプロセッサなら用途にもあってると思うんだが。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 07:48:27 ID:LG6//giG0]
- >>150
同じくスレ違いだけど
M オススメ
ttp://www.dreamhive.co.jp/dhappli/m.html
機能一覧のメモ情報で文字数が即時分かる
ただ、タブじゃなくてリストだけどね（旧版はタブ）
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 14:02:05 ID:hzi+25ld0]
- >>148
マクロと言うのは用語が、よく分からんが
xyzzyのdabbrevは単純に今書かれているものをスキャンして補完するだけだよ。
逆に言えば、一所に適当なファイルを開いておけば補完候補が追加される。
補完候補を変えるだけなら一所に開いておけば簡単。
必ず特定の候補から補完したい場合は、静的補完を使う場合が多い。
動的に変数なんかを認識したい場合は、変数を探すようにlispをしておかないと駄目
モードによっては、それらしきものが付いている言語もある。
自分は条件に応じてlisp関数を呼び出す補完を使っているので、
擬似的に、そんなような動作はしている。
適当に気に食わなければ自分で変えたりしながらなので、明らかに個人仕様だけど。
しかし、補完するより静的補完を使った方が明らかに速いので、
あまり効果的とは言い難い。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 22:16:16 ID:dzWGPoJM0]
- なにげに秀丸のdabbrevはxyzzyのdabbrev越えているな
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 22:46:31 ID:dzWGPoJM0]
- 秀丸
ttp://www.uploda.org/uporg713525.gif
ttp://www.uploda.org/uporg713527.gif
ttp://www.uploda.org/uporg713530.gif
ttp://www.uploda.org/uporg713525.gif
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 22:51:50 ID:dzWGPoJM0]
- 最後ミスった
ttp://www.uploda.org/uporg713535.gif
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 01:33:50 ID:2/o+v2we0]
- Notepad++どうよ
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 02:22:41 ID:Oq5ADSKW0]
- >>158
きついっす。
不安定だったし。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 09:28:49 ID:MJ+oAb390]
- xyzzyなら変数とか補完するのに動的補完は使わない。
違う補完でする。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 10:43:11 ID:ykB4z5I00]
- 動的補完じゃない時点で役立たずだと思うんだけど
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 12:26:25 ID:nfFNqoXu0]
- 動的補完もsnippetも同時に使えばいいんだよ
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 13:03:08 ID:ykB4z5I00]
- snippetじゃ変数補完できないだろと
というか違う補完ですると言うのは具体的になんなのか言ってくれないとな
そう言えばEmacsにはsnippet.el、vimにもsinppet.vimがあるけどxyzzyは聞かないな
rails関係やっている人はいないのか
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 13:54:44 ID:FVg3/ILq0]
- xyzzy使いはemacs使いにもfvim使いにもなれない半端ものの集まり
おそらくその奇異な名前に惹かれただけのオタクの集合
プライドだけ高い烏合の衆
スレタイも読めずに宗教戦争始めるやつら
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 14:09:11 ID:tyvt6lV+0]
- どれも使ってない人間からすれば、全部一緒に見える。
とりあえずそれぞれの巣に帰れ。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 16:09:58 ID:q8X/l6A70]
- >>153
それ、良いな。どちらかというとアウトラインプロセッサ風味だが。
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 19:02:48 ID:MJ+oAb390]
- xyzzyにもac-modeの人がsnippetは作っているよ。
ac-modeも補完だけど。変数の補完といえばへなちょこ補完も。
というかEmacsだろうがxyzzyだろうがlispが少し触れればいんだから
自分で適当にすれば良いじゃないか。何故ケチをつけ居ているのか
理解できない。
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 21:01:11 ID:cRpZHc610]
- ac-modeしょぼいな
結局元のdabbrevと大差ないと思うけど
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 21:15:35 ID:cRpZHc610]
- あ、snippetは良くできている
これいいね
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:08:05 ID:MJ+oAb390]
- >結局元のdabbrevと大差ないと思うけど
そうかぁ・・？かなり違うだろ。
>あ、snippetは良くできている
snippetはむしろ普通のsnippetっぽい動きのような。
こういうのはtextmateが揃っていて良いように思う。
なんか、もうここの基準がよく分からん。（´ι _` ） ・・・。
何か少し上で出てるvimのやつは中の人が気に入ったのは
ac-modeに入れたらしいね。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:19:13 ID:cRpZHc610]
- 方向無いし補完範囲一緒だし補完種類も変わってないし一緒じゃん
path と url が増えているだけ
snippetは無い機能が増えているんだからもとのtextmateにどれだけ近づけるかがポイント
登録系はまだダメだけど動きとしては悪くない
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:26:18 ID:cRpZHc610]
- しかも補完確定にキーを必要とする時点でもとより悪くなっている
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:32:24 ID:MJ+oAb390]
- 補完がインクリメンタルにされているじゃん。
静的補完も普通に出来るし
キーワードも補完とか、XTAGで補完とか、タブの補完とか
色々在るような気がするけど。それにsnippetの補完もこれに依存だろ。
行が補完とか、補完の向き？とか、
あんま使ったこと無いので知らんが、
変数とか関数の補完？とかもなにやら書かれているな。
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:36:06 ID:cRpZHc610]
- ごめん、方向と行補完はあったな
Emacs のほうを見ていた模様
でも Tab(C-i) の後に C-n C-p は１キータイプ多いのと確定操作があるのが重い
もうちょっと洗練させてくれればいいんだが
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:37:05 ID:MJ+oAb390]
- >>172ああ、それは、確かに微妙だな。
なれるとデフォルトの展開がマッハで逆に良い気もする。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:39:58 ID:cRpZHc610]
- >>173
キーワード補完やタグ補完なんて普通でしょ
それに対する補完の仕方の種類の話なんだけど
いまの状態だと一文字入力、無入力補完が気軽に出来ない
行ではなくその文字からの補完とかが出来ない
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:43:38 ID:eZzdECQU0]
- 死ね、ｶｽども。他でやれ
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:44:58 ID:MIXW7uwv0]
- Vim使いのオレがあえて言う
補完議論は面白いが、すでにまわりは飽きてドン引きだ
それぞれの巣に帰るか
宗教戦争スレでヤルベシ
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:46:48 ID:MJ+oAb390]
- >>176
普通なのかは知らんが少なくともdabbrevにはタグ補完はないぞ。
html-modeのタグならあるけど。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:51:55 ID:cRpZHc610]
- >>179
２行目読んで
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:56:42 ID:MJ+oAb390]
- 別に他の話でも良いけど。ここ話題が無いじゃ(ry
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:57:56 ID:LwnQu2su0]
- 話題がないほうがましだよ
気持ち悪い宗教論争を見なくてすむ
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 23:59:31 ID:cRpZHc610]
- 文句言うなら話題振ればいいのにね
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 00:00:06 ID:nULRNMi10]
- うるせーよ、ｶｽ。
lisp読む前に空気読めるようになれ
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 00:06:46 ID:cRpZHc610]
- common lisp 面白いから xyzzy は弄っているな
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 00:09:18 ID:xy3ebscx0]
- lispとやらでお前らの脳に空気の読み方を補完してください
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 00:10:03 ID:eHa9v+GK0]
- shikiとか言うエディタSchemeで
xyzzyみたいに仕様としていたらしい。
ちょっと気になる。
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 00:12:13 ID:QltPj3ya0]
- もう Vim/Emacs/Xyzzy 最強議論スレ立てて勝手にやってくれ。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 00:15:37 ID:eHa9v+GK0]
- あえて補完かあ話題をそらしたのに
一体文句つけている奴らは何を話したいんだ。
エディタの話でドン引きしない話なんてあるのか・・・
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 00:18:32 ID:Usenmr4g0]
- xyzzy使いの俺はクリップボード拡張ソフトに良く使うフレーズを登録してる。
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 00:23:59 ID:EXFzPhlr0]
- >>188
もうある、過疎ってるが
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/983911547/
まぁ雲丹板だからxyzzyは仲間にはいるのか知らんが
補完ネタは面白いんだけど
他のエディタ使いも参加できるような流れでおｋ
途中で秀丸の話とか出てきてて興味深かったけど
他のエディタとかどうなの？＞補完
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 00:27:35 ID:eHa9v+GK0]
- 秀丸と言うと、昔CompleteXと言うのは
触ったことがある。密かにxyzzy並に設定が面倒だけど。
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 00:59:50 ID:EXFzPhlr0]
- 昔vimから秀丸に浮気しようと思った時に
秀スレで動的補完無いの？ってきいたら
「静的補完をマクロでやるのが秀丸流」って教えてもらったなぁ
導入、設定が面倒だったんで結局乗り換えなかったが
（たぶんそのCompleteXかな？うろ覚えだけど）
で、最近は秀丸も標準で補完機能装備ってきいて
ちょっと心が揺らいでいる
他のエディタの話も聞かせてほしいザマス
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 05:32:29 ID:nyIfTV1S0]
- CompleteXが結構便利だからデフォルトの補完はあまり意義を感じないな。
あくまでHTMLとperlちょっと弄る程度のうちの環境ではだけど。
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 09:28:26 ID:aCDoYgaQ0]
- Emacs＞Vim＞xyzzyが結論だよね
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 10:24:21 ID:r+sPkSAj0]
- 強調表示が豊富なエディタありませんか？
NoEditorを使っていたのですが、記号のリットル（㍑ではなく、Lの筆記体のような感じの）
が表示できなかったりするので、
そこらへんの機種依存文字系もちゃんと表示できるエディタが欲しいです。
WindowsXPで動作すればフリー・シェア問いません。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 10:40:36 ID:nyIfTV1S0]
- それはフォントの問題でしょ。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 10:45:54 ID:j/UKTQtG0]
- フォントにまったく
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 10:46:58 ID:i6OM6TFZ0]
- 補完て具体的にどんな機能なの？
日本語書く時にも便利？
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 11:48:09 ID:+YsDnwWw0]
- >>195
補完に関してはそうかな
拡張性やできることの幅はEmacs＞xyzzy＞Vimだね
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 11:56:58 ID:sHt6fsj20]
- 下手な煽り乙ｗ
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 11:57:48 ID:+YsDnwWw0]
- >>199
アルファベット程じゃないけど便利
日本語なら静的補完の方が使いやすいかな
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 12:06:09 ID:gS7fKUUj0]
- >>195
emacsの補完はxyzzyより下のような
ac-modeで比べる限りだけど
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 12:12:52 ID:EXFzPhlr0]
- >>199
書きかけの単語（or文）の続きを自動的に書いてくれる機能みたいなもの
英語、ソース以外にも長めのカタカナ、漢字の単語を何度も使う文章だと
何度も打たなくてよいし打ち間違いも少なくなって便利です
（語弊があるかもしれないけど携帯の入力方式はイメージ的に近いかも）
上の方で離してんのは、その補完候補を
専用辞書から持ってくるか
書きかけの文書から探してもってくるか
その関係する文書から持ってくるか
単なる補完じゃなくて文脈を読んで適当なものを優先させるか
とかの話をしてる、んだと思う
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 12:31:06 ID:gS7fKUUj0]
- 秀丸が6.5で結構ちゃんとした補完を付けてきたのでいつもそれを追っているEmEditorがそろそろ来そうだ
でも後で見てみると秀丸のほうが微妙に使い勝手が良いんだよなあ
アウトラインとかとくに
サクラエディタなんて一番最初に導入したんだけどいまじゃ貧弱すぎる
あの何も出来ないマクロじゃ拡張のしようもないしなにかしようとすると本体に手を入れないといけないのが痛い
フリーで手に入るwindows系操作のエディタでもうちょっとマシなヤツ出てくれないものかね
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 13:10:43 ID:eHa9v+GK0]
- Emacsを使ったことが無いと
xyzzyの良さは分からないしvim使っているとEmacsの拡張性に魅力を感じる。
そういう風に出来ているのです。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 13:12:59 ID:eHa9v+GK0]
- >>205
Cが好きな人なら結構サクラも楽しそうに見えるけどね。
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 13:22:18 ID:eHa9v+GK0]
- >>199
英語、アルファベット系を書くならかなり役に立つよ。
日本語の場合はIMEで常に補完しながら書くような
感じなので、微妙かも。
静的補完は基本的にはクリップボード拡張とかの
定型文挿入に似ている。補完の方がキー入力は
やや少なくなる場合が多い。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 13:48:51 ID:gS7fKUUj0]
- >>206
emacsはプログラマならとりあえず触った方がいいと思うんだが
win環境ならmeadowで簡単に導入できるぞ
xyzzyの良さは軽さとcommon lispだろうと
vimの拡張性はにもそこらへんのエディタより十分強力だと思うけど何を拡張したいんだろう
イベント系かね
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 13:59:31 ID:nyIfTV1S0]
- emacsにもxyzzyのnetinstallerみたいなやつはないの？
これのおかげでxyzzyはwindowsで慣れて来たユーザにもとっつきやすいと思うのだけど。
- 211 名前：199 mailto:sage [2007/03/04(日) 14:12:17 ID:mPatVc290]
- みなさんご親切にどうも。
これって先読み予測変換みたいのでIME側の仕事なのかと思ってたけど違ったのね。
サクラは一時期使ってたけどそんな機能には気付きませんでした俺ﾊﾞｶｽ
でも便利そうなんで使ってみたいっす。
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 14:12:23 ID:gS7fKUUj0]
- meadowを入れてみれば判る
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 14:14:59 ID:nyIfTV1S0]
- THX、meadowにはあったのか。
- 214 名前：196 mailto:sage [2007/03/04(日) 23:23:35 ID:rMDncAEd0]
- 出先からだったので表示できなかった文字が出せませんでした
「ℓ」です。
よろしくお願いします。
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 00:33:15 ID:f8P/oDqV0]
- それはフォントの問題じゃない？
フォントにリットルの記号が入っていれば表示されるし
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 00:42:16 ID:HqmPiJjU0]
- 結局vim のomni補完が最強という事で。
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 01:31:11 ID:Lv96Zo4b0]
- windowsキーバインドじゃない限り、一般への普及はできないんだよね…
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 01:31:20 ID:8K8dc5Pp0]
- プログラムの場合海外ではエディタより IDE の流れみたいね
それ以外の普通の文章にはそれほど機能を求めていないかワープロソフトを使うみたいな
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 02:42:14 ID:vycyV/My0]
- ヘルプのドキュメントがしっかりしていれば
IDEでも何でも大差ないよ。
一番大事なのは詳細なドキュメントだと思う。
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/05(月) 02:46:02 ID:vTgBtfxU0]
- 文章書きですが、秀丸エディタを使っております。秀丸エディタで特に不満も無い
のですが、文章書きにとって、秀丸エディタより使いやすいエディタはありますで
しょうか。文章書きの皆様、どのようなエディタを使われてるか教えてください。
どのような文章を書かれてるかも教えていただけましたら幸いです。
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 03:49:21 ID:gO4zlk1p0]
- なんか最近TextMateつーのがいいらしいって聞くけど
（日本語がダメっていうのは見たんですが、それ以外で）
なんでそんなに人気なんですかね？
windows版があれば試してみたいところですが。
寸評を読むとこの界隈だとEmEditorあたりのポジショニングと
モロかぶりといった感じでしょうか？
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 03:54:28 ID:t0WKev/z0]
- どこで聞いたの？
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 04:59:48 ID:8K8dc5Pp0]
- まったく調べもしない知らないでなぜ EmEditor と同じポジションとか言えるんだろう
screen cast いっぱいあるんだからまず見てから発言しろと
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 07:14:17 ID:DsTbHB6K0]
- >>221
windows版は多分intype。
TextMateのScreenCastを見たほうが良いと思う。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 11:27:21 ID:1ySavLuC0]
- そりゃ見た目も重要だけど、スクリーンショットを見た方が良いとしか言えないんじゃダメだろ。
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 11:34:10 ID:mR2JhDcp0]
- スクリーンキャストだよ
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 13:45:04 ID:QRBIXYCV0]
- textmateのscreenclastは初めて見たとき衝撃だったな。
でもemacsでも同じぐらいの事は出来るだろうし、
扱う人がやりやすい環境を整えれば他のエディタでも近いレベルの事は出来るんだろうな。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 17:30:19 ID:vycyV/My0]
- 上のデモの所にスクリーンキャストとかも入れてみるとか。
質問スレでもないのに答えるのが激しく面倒くさい
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 22:09:29 ID:8K8dc5Pp0]
- HTMLの編集ならプログラマで無くてもなじみ深いしこれで
ttp://macromates.com/screencast/insert_html_tags.mov
textmateの矩形編集はemacsやvimを含めても最強レベルだ
- 230 名前：196 mailto:sage [2007/03/05(月) 23:28:27 ID:h4pt8FYh0]
- >>215
メモ帳だと出せるんです。
ちなみにOSはXPです
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 23:38:40 ID:8K8dc5Pp0]
- >>230
メモ帳のフォントと NoEditor のフォントが違うんじゃないの？
あと調べるの面倒だから調べないけど㍑がユニコードでしか出ない文字なら
NoEditor が内部ユニコードじゃ無いと表示できないと思う
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 00:36:54 ID:stB4Al6F0]
- >>220
0から書くか、編集作業か、見た目も考慮するのかとかが
選ぶ時にはポイントじゃないか。編集作業主体の人なら
検索や置換とかvi見たいなキー操作も役に立ちそうだし。
0から書くならアウトラインとかアイデアプロセッサも役に立つ
場合もあるかもしれない。
- 233 名前：220 [2007/03/06(火) 00:54:31 ID:wRBVFQMJ0]
- >>232
僕は0から書く文章書きです。主にBlogの更新ですが。
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 02:33:26 ID:TsffTq0Y0]
- >>4
次スレ移行。
テンプレ修正よろしく
Text Viewer テキストビューア 2ページ目
pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1173115569/
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 03:32:14 ID:5PHQGMb10]
- エムエディタって売れてるの？ 使っている人いる？
エムタームは買ったけど、ぜんぜん使ってない。
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/06(火) 21:53:18 ID:qBPTH4lT0]
- >>235
それなりに売れてるだろ
そうでなければ開発は続かない
|
 |
