- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 07:16:38 ID:LnIJDYwj0]
- Windowsのデフラグソフトの完全版Diskeeperについて語るスレです。
デフラグソフトの本家
www.executive.com/coverpage.asp
日本語版 Diskeeper
www.sohei.co.jp/index.html
Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 2
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128048338/
Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1081162066/
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 18:29:23 ID:YrlQtQRf0]
- Diskeeper2008大学生協板ってあったけど、普通のとどう違うんだろ。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 01:33:12 ID:9e4zfg+20]
- diskeeper2008pro買ってきたぜ。
っていうか、いつのまにアクティベーションになったんだ。
まぁ、いつもどおりの画面だな。
バージョン4.0からはだいぶ変わってしまったけど。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 02:01:37 ID:gB/rlO0e0]
- 2007から
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 13:13:19 ID:u+YF7QXj0]
- 標準デフラグはあまりにも糞だが金払ってまで買いたくない。という気持ちは痛いほどよくわかる。
最近はフリーのも増えてきたからわざわざ割れる必要もなくなってきただろうが。
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 13:32:28 ID:K+EuoSEg0]
- フリーでDiskeeperよりお勧めのデフラグツールなんてあるか？
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 14:32:33 ID:peGdl5yN0]
- 梨
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 14:52:38 ID:xxnRwR8t0]
- うｐＧまだ？
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/10(月) 16:38:11 ID:OTapHxeQ0]
- はぁ～
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 19:26:16 ID:ZLMroyo90]
- >>602
10月に2008が来たばかりだけど…
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/11(火) 21:52:07 ID:/gPhG8j70]
- うｐG、ﾏﾀﾞｰ? (･∀･ )／凵⌒☆ ﾁｿﾁｿ
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 01:16:46 ID:h2Ydcm6I0]
- いったい無償うｐGは何時になったら・・・
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/12(水) 10:30:51 ID:wHKIbu5b0]
- Windows XP SP3 RC と Diskeeper 9 での問題
マイクロソフトからの返答に寄れば
どうも support.microsoft.com/kb/915797/ja
これだということらしい。
もともと Diskeeper 側に問題があって
MMC 2.0 ではそれが検出できなかったけど
SP3 で統合された MMC 3.0 の機能に問題を検出する機能があって
それが反応したってことらしい。
マイクロソフトからDiskeeper にバグの報告はしたって言ってるけど
もう３バージョンぐらい前の製品で
サポートも打ち切られてるだろうし修正されるかどうか・・・・。
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/12(水) 15:56:42 ID:aQSRshrn0]
- ぴったり詰めるとちょっとサイズが増えただけで
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 18:47:22 ID:YumtYWqL0]
- 早く無償うｐGしたいのですが
出来れば年内・・・無理かなぁ
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 09:49:48 ID:zRc1E9Ws0]
- I-FAASTを有効にしても、「I-FAAST デフラグ ジョブが実行されていません。」
って表示になるんだけど、どうすればいい？
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/15(土) 09:53:50 ID:YBBiq49R0]
- vista UltimateにDiskeeper 2008 ProPremierをインストールしてますが、自動
デフラグをＯＮにしてもデフラグがはじまりません。デフラグステータスの
ランプが緑色と灰色とを交互に点滅しているだけです。
なにかよい方法はないでしょうか？
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 10:24:27 ID:Jqn1MB3B0]
- >>610
待てばいいです。そのままほっとけば、Diskeeperが必要と判断したときに動きます。
>>611
待てばいいです。そのままほっとけば、Diskeeperが必要と判断したときに動きます。
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 14:25:58 ID:xQedn0630]
- 無償うｐGまーだー？
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 22:20:09 ID:+/+hR86l0]
- >>607
乙です。
XPSP3のスレで報告した者です。
要はDK9の問題で今までエラー検出しなかっただけとのことであれば、
以降無視するでエラー出さないようにしても問題ないってことですね。
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 09:52:25 ID:DOawwqW50]
- >>614
読むのになんだか疲れた。。。
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 13:15:10 ID:bZVkEvay0]
- 日本語の勉強が必要だな。
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 17:06:34 ID:zzjNki1+0]
- 皆さん、無い知恵しぼって大変ですねｗ
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 01:52:28 ID:xkyvLGrf0]
- Cドライブを分析するとdkservice.exeアプリケーションエラーと出てデフラグできないのは俺だけ？ちなみにdiskeeper2007
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 01:55:09 ID:xkyvLGrf0]
- diskeeper2008あるか？
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 01:59:52 ID:67Gnq1tt0]
- あるよ
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 04:46:01 ID:6KWc0Y2v0]
- ないあるよ
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 20:01:44 ID:hBS463Rx0]
- あるないある
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 01:28:35 ID:X1G+VHsA0]
- これ、アクチしすぎると蹴られるようになるんかね
OSのセットアップとかし直す度に入れ直してるからちと怖い
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 12:43:06 ID:+Sb8Yrhw0]
- やましいことが無ければ相栄に電話して
事情を説明してロックといて貰えば良いだけのこと
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 18:56:02 ID:X1G+VHsA0]
- まぁ、そりゃそうなんだが、土日やってないだろうし、営業時間内は忙しいしで、
一度ロックかかると解除が面倒かなと
シマンテックで電話するまで二週間かかったし
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 18:57:08 ID:9ITVk7zh0]
- お前はデフラグできないとしぬんかと
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 19:02:07 ID:X1G+VHsA0]
- そう言う問題なのか？
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/24(月) 19:35:37 ID:xaR1V29r0]
- 無償うｐG組は立ち上がらなければならない
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 21:58:11 ID:xL9/oXR/0]
- >>628
クリスマスプレゼント・・・まだ？
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 23:22:54 ID:mNIGZ+fW0]
- 体験版のバージョン上がってるよ。aが付いた。
何が変わったのだろう？
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/25(火) 02:42:35 ID:CKmxvuIV0]
- >>630
俺も気になってたけどaが付いただけって何だろうね？
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/25(火) 21:52:11 ID:mnWU8IiP0]
- きっと何か手直しが加えられたバージョンじゃないの？
通常だとalteredのaがつくんだと思う。
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/25(火) 22:37:55 ID:Q7mHZ7YS0]
- 中のファイルのバイナリは違うのかな？
インストーラの修正・・・・いや、ならあえて、12.0.758a.0 なんてしないか。
日本語の誤訳修正？アップデート情報ないし、前の消しちゃったから中身検証できない。
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 23:38:23 ID:XimdcMIy0]
- Vistaで、diskeeperの10以下のバージョン使えてる人いる？
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 06:27:04 ID:BEQGB0k80]
- diskeeperの98SE対応の最終バージョンは？
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 13:02:01 ID:LN+9Jp+30]
- >>635
DK10(Home, Proのみ)
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/01(火) 15:50:41 ID:ZXAifopP0]
- diskeeper2008を入れたんだけど、毎日の様にＨＤ容量が１Ｇ～３Ｇ
減っていくんだけど？
デフラグの為に一時的に保存するから減るのはわかるけど
その後、容量が戻らないし・・・。
調べてみても分からんし、分かる人います？
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/01(火) 22:59:54 ID:1FQ67nHE0]
- デフラグの為に一時保存するから減るのはわかるけど
ボクには分かりません、教えてください
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 21:22:39 ID:cinIbRtB0]
- >>637
ハードディスク壊れてんじゃね？
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 21:28:36 ID:Y8GASuRU0]
- 無償うｐGのお年玉まだぁ～！
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 12:01:01 ID:nvZUrWu10]
- diskeeper liteとcontigさえあればあと5年は戦える
DKのその後の進化で便利そうなのはせいぜいI/O Smartくらいだしな
それだけじゃ金は払えない
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 15:44:03 ID:GLuJO3IB0]
- RAID0みたいなハードウェア構成でDiskeeperやWindows標準のデフラグツールで
デフラグかけるとどう最適化されるの？
RAID0の能力が最大限発揮されるには同じファイルがいい感じに両方のHDDに
ばらけている状態だと思うんだがデフラグかけることによってその均衡が破られ
どちらか片方のHDDにファイルが集中してしまってRAID0の能力半減なんて
落ちにはならないだろうか？
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 18:08:37 ID:NIHecC9K0]
- >>642
＿__ ━┓
／ ―＼ ┏┛
／ノ (●)＼ ・
. ｜ (●) ⌒）＼
. ｜ （__ノ￣ |
＼ /
＼ _ノ
/´ ｀＼
| |
| |
＿＿＿ ━┓
／ ― ＼ ┏┛
／ (●) ＼ヽ ・
/ （⌒ (●) /
/ ￣ヽ__） ／
. ／´ _＿_／
| ＼
| |
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 18:26:20 ID:bErV3wqK0]
- ハードウェア直に叩いてるわけじゃねーだろ
MS-DOSの時代じゃあるまいし。
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 18:44:51 ID:GLuJO3IB0]
- >>644
つまりデフラグかけるとRAIDコントローラーが最適になるよう2台のHDDにデータを配置してくれると言うこと？
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 19:39:08 ID:NIHecC9K0]
- お前は何を言っているんだ
RAID勉強し直してこい、アホ
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 20:02:55 ID:GLuJO3IB0]
- >>646
＿__ ━┓
／ ―＼ ┏┛
／ノ (●)＼ ・
. ｜ (●) ⌒）＼
. ｜ （__ノ￣ |
＼ /
＼ _ノ
/´ ｀＼
| |
| |
＿＿＿ ━┓
／ ― ＼ ┏┛
／ (●) ＼ヽ ・
/ （⌒ (●) /
/ ￣ヽ__） ／
. ／´ _＿_／
| ＼
| |
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 20:06:43 ID:NIHecC9K0]
- 本当にわからないなら、さっさとひっこもうな、カス
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/05(土) 20:16:27 ID:dL9S9hjy0]
- >>648
まあなんだ…わかるならキミが簡単に説明してくれれば
済む話だw
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 06:15:47 ID:Lsj2kdGv0]
- 漏れもRAID0で組んでるから知りたい。
ググっても中々出て来ないんだよな。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 11:00:00 ID:1vfwLrnW0]
- 4Gぐらいのでかいファイル作って、他のドライブにコピーして
デフラグ前と後で時間計って比べてみれば？
コピーする相手のドライブはRaidのより速くないと意味ないが。
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 13:20:45 ID:Bem2758p0]
- RAID0のブロックがどう書かれるかを知ってれば分かる事
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 17:36:29 ID:jkYAMEII0]
- 答える気がないなら最初から書きこまなければいいのにね。
変なことで優越感に浸れるような可哀想な奴らだな。
うろ覚えだけど、たとえばデフラグソフトで「使用頻度の高いファイルをディスクの片方(外周)に配置する」といった処理が行われたとする。
この際は、「両方」のHDDの外周に１つデータを分けて書き込む。OSは1つのディスクとして認識しているが、実際はハードウェア(ないしソフトウェア)で2つのディスクに分けて書き込んでいる。
分かり易く簡単に仕組み書くと(厳密ではない)
←OSから見たHDDの外周 OSから見たHDDの内周→ HDD1:① HDD:②
①②①②①②①②①②①②①②①②①②①②①②①②
このように一つのデータが書き込まれる。
だからOS上では片方に纏まっているように見えても、実際は分割して書き込まれている。
→デフラグによってパフォーマンスは低下しない。
なぜなら、デフラグ後(配置換え後)も再度分割されて記録されるから。
精一杯分かり易く書いたつもりだけど、分かりにくかったらすまない。
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 18:13:59 ID:hvBlI4cF0]
- >>653
わかりやすい説明乙
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/06(日) 18:58:01 ID:M5U43AbA0]
- >>653
ｻﾝｸｽ
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 22:49:31 ID:k9BkVLDp0]
- 自演乙
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 22:55:40 ID:hvBlI4cF0]
- >>656
ID:NIHecC9K0
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 23:24:45 ID:h1BKxwCT0]
- ？
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 00:16:48 ID:BJgd9Vzq0]
- ID:GLuJO3IB0＝ID:hvBlI4cF0
って事か
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 00:25:28 ID:AyfCnjud0]
- 恥知らずが恥の上塗りをしているなｗ
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 07:49:51 ID:ll1wXGAi0]
- I-FAAST常に有効にしてるけど効果があるのかさっぱりわかんねぇ
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 00:23:32 ID:kXCXWjQ60]
- 状態
ボリュームCの状態：悪化しています。
全体的な判定結果は「警告」です。理由：
１．現在のMFTの使用率は、MFT全体の98％です。MFTが断片化する可能性が高くなっています。
２．ボリュームの断片化が進んでいます。ファイルあたりの平均断片数は1.04です。
３．このボリュームの空き容量がかなり不足しています（11%）。
Diskeeperによって、ファイルの断片化を防ぐだけでなく、空き領域を増やして全体的なパフォーマンスを向上させます。
これって危ないんですか？それとも普通なんですか？
あと、昨日デフラグしたばかりなのに、警告のままなのですが、デフラグの意味は有ったのでしょうか・・
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 10:34:54 ID:4ecfp2PJO]
- 外付けHDDに容量のデカいエロ動画移せば解決だ
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 11:55:00 ID:2p93Yh5I0]
- 2008は地雷？
ファイルが見えなくなって消えていく（破損で）ってログが結構ある
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 15:03:13 ID:oF1VeciN0]
- 海外ではすでに地雷ってことで結論が出ている。
イベントログが真っ赤っか。
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 15:12:37 ID:2p93Yh5I0]
- >>665
thx
2007はおｋ？
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 20:14:35 ID:20f8FlHf0]
- >>666 ﾀﾞﾐｱﾝ 乙
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 21:56:46 ID:JEZ49IC40]
- イベントログ真っ赤ってOS何だ？
VISTA64だが、全く問題ないよ？
VISTA64自体に問題があるとか言うのはほっといてくださいね
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 08:32:14 ID:OTyLB2qI0]
- Event 55
ディスクのファイル システム構造は壊れていて使えません。 chkdsk ユーティリティをボリューム C で実行してください。
これが延々と並んで、chkdsk かけてもファイル消えてることになる。
スタンバイ、休止状態前にもdkサービス止めとかないとアウト。
ほぼ新品HDD2台で実験、S.M.A.R.Tオールグリーンでも無意味。
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 20:39:21 ID:2NBHURSc0]
- メモリ換えた方がよくね？
ここ見てイベントログチェックしてみたけど何もないよ＠Vista32bit
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 21:19:40 ID:6ewXI8dT0]
- 無償うｐGまーだー？
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 21:26:29 ID:HUfU2ANy0]
- >>669
>>670の書いている、メモリーの不良か、電源の容量不足もしくは不良
（ユニットだけじゃなくてマザー側の電源部も念のため疑うように）
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 02:47:58 ID:VoJXjwAp0]
- 初心者な質問なんですけど
これって自動デフラグを有効にした後は別に起動させる必要はないんですか？
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 03:01:25 ID:QmGpFiwq0]
- >>669
XPPROSP2とDiskeeper2008propremiereだけど問題ないよ
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 01:00:53 ID:0jVwXjGY0]
- >>669
嘘書くな死ね。WinにOEMまでしてるDiskeeperに不具合なんかあるわけねーだろ。
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 01:26:42 ID:CWTUkA/k0]
- わけがない、では解決になってない
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 01:38:33 ID:8ObVfNXZ0]
- そもそも問題になってないから、解決する必要がない。
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 01:44:11 ID:jcB62bJM0]
- 正論だな
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 08:15:06 ID:BXxQUrBtO]
- ビビってアンインストールしてしまった俺。
NT4時代から使っているのに、信じてやれなかった…。
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 12:24:32 ID:6Zn3IE0s0]
- デフラグ自体自殺行為。
Macなんてそもそもフラグメントが発生しないのに。
デフラグなんかに頼るよりもまずはその腐ったファイルシステムを根底から改めた方がいい。
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 13:43:02 ID:01jOaPZf0]
- これ使ってからHDが常にガリガリいうようになった
勝手にデフラグするのがうざいな
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 17:04:39 ID:ncMqgyH+0]
- ノートＰＣで使用してるんだけど、移動があるから結構頻繁に
スタンバイにするんだ。ＨＤＤがガリガリ言ってるときでも問答無用でスタンバイにしていいのかな。
あとＩＥキャッシュ専用のパーティションって除外した方が無難？
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 17:07:37 ID:dQXYUkXR0]
- >>680
知ったか乙
書き換え可能なファイルシステムにおいてフラグメントが発生しない物など存在しない
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/11(金) 22:09:42 ID:WvLPOO2j0]
- >>680
こんな所でぼやいてないで
MSに言えよｗ
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/12(土) 00:37:06 ID:D0usvNsH0]
- >>683
あるとしたら相当ディスクスペース無駄に使ってることになるな
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/12(土) 03:10:10 ID:LdKKIITi0]
- >>682
問答無用で問題無い。
無難という意味がわからないが
パーティション内のすべてのファイルの寿命が短かいなら
無効でいいんじゃないかな。
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/12(土) 14:34:38 ID:2xv9K32O0]
- おまいら除外フォルダとか設定してる？
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/12(土) 14:59:59 ID:4TvsVo9G0]
- 無償うｐGは中止なのか
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 22:06:30 ID:nEi3mkwG0]
- >>680
docs.info.apple.com/jarticle.html?artnum=17933
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 22:40:43 ID:ERKRQEpa0]
- フラグメント起こらないとか、恥ずかしい奴だなｗ
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/16(水) 15:37:34 ID:s9SCF1St0]
- 同時に読み書きされる事を前提にしたファイルシステムに
移行して欲しいのも確かじゃね？
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 10:49:17 ID:Pf7wkrAa0]
- これだけ大容量のハードディスクが増えたのだから、
ボリュームを512kbくらいにはしてもらいたいかもな。
そうすればシステムファイルなどは書き換えられたところで、
だいたいはその中でおさまるだろ。
まあ、サイズの話し合いはどこまでもつきないだろうが。
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 18:10:27 ID:fcLGLZKW0]
- NTFSのアロケーションユニットサイズなら
フォーマットするときに指定できなかったか？
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/17(木) 18:11:13 ID:fcLGLZKW0]
- ああスマン現状だと上がそんなになかったな
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 05:43:29 ID:LL+yu09M0]
- 2008Proを使っているけども、
ログ見ているときに一番下までスクロールしたら
どの順番にしていても日付の降順になってしまうのって仕様？
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/18(金) 06:09:49 ID:Roq7/nU00]
- 仕様だと思う。
ボリューム ステータス ファイルシステム ・・・
の部分も保存されないね。
|
 |
