[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 08/16 04:06 / Filesize : 214 KB / Number-of Response : 990
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【高音質】AACオーディオ総合2【mp4/m4a】



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/25(土) 16:07:24 ID:eXSr16sL0]
iPodの普及や、mp4フォーマットの普及により
徐々に需要が高まってきていると思われるAACオーディオの総合スレ

前スレ
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1130942419/

[主なエンコーダ]
iTunes(QuickTime)
www.apple.com/jp/itunes/
Psytel AAC encoder
www.rjamorim.com/rrw/aacenc.html
FAAC
www.audiocoding.com/
Nero
www.nero.com/nero6/jp/
Winamp
www.winamp.com/

[その他いろいろ]
RareWares
www.rarewares.org/aac.html

792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 23:10:38 ID:TDzBwyNn0]
>>788
なんと言う神濡れてしまった(^o^)
>>790のせいでびびったのは秘密

793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 23:16:04 ID:abw1Javr0]
>>790
圧縮URLにしただけ

怪しいと思うならやめておこう

>>787
jaist.dl.sourceforge.net/sourceforge/mediacoder/MediaCoder-0.3.9-20060521.exe
バッチが信用できないなら↑Helix OK

794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 23:20:08 ID:TDzBwyNn0]
>>793
ID見てくれればわかるが>>788を俺はしっかり頂いたよ
dd
ついでに793も頂きますお

795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 23:26:44 ID:abw1Javr0]
>>794
本当だ・・・スマソ

Helixは固定で32,48,64,96,128kbpsしかエンコできないのでご承知願います。

796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 23:31:07 ID:abw1Javr0]
>>794
ファイルをバッチにD&DしたらDOSの文章に従って数字キー入力。


797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 00:00:16 ID:ibZk/pcb0]
neroで-q 0.30以下でitunesに登録すると再生時間が2倍になるのは既出?

798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 00:02:13 ID:Gwvvz+Kj0]
>>797
一番新しいのだと大丈夫じゃなかったっけ

799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 00:16:16 ID:b/Rd6uHt0]
Neroはq 0.31より下にするとHE-AACを使う。
でiTunesはHE-AACに対応してないから、まともに再生できない。

800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 19:56:08 ID:f0WblNwa0]
Neroのq 0.20で十分と思う自分の糞な耳は幸せ?



801 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 21:16:37 ID:dvwwqRmo0]
ある意味最強。

802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 22:44:31 ID:gIELs/hP0]
>>788
神乙。

803 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 03:42:20 ID:IKXch/Ds0]
ドラマCDとかは0.20にしてる

804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 15:54:17 ID:u51MjRCP0]
Nero Digital Audio+バッチエンコーダー
tikuwa.net/file/up25009.zip.html

9/25 PM4:00まで

805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 15:58:19 ID:lhKY4PK70]
>>804
404 Not found...
ファイルが流れて存在しないか、削除されています。
20秒後にトップページにジャンプします。

806 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 20:18:17 ID:Pg6BB2iP0]
コマンドラインがわからない奴はフロントエンド使うし、コマンドライン使える奴は自分でバッチくらい書くだろ

807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 22:46:37 ID:k1fe3+eH0]
フロントエンド一応あるんだな。まあオプションそんなにあるわけじゃないし俺もバッチ書いたけど。
ていうかこのバッチがはじめて作ったものだったんだが案外簡単だな。

808 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 23:07:45 ID:u51MjRCP0]
neroAacEnc_SSE.exe -cbr <kbps> -lc -if <IN> -of <OUT>
簡単だ

809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 23:10:33 ID:Dp1gpjwR0]
neroは2passが出来るからituneなんて糞音質で満足できる香具師以外はみんな使う

810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 23:13:14 ID:otYxQPdy0]
2passってVBRの方が上だからw



811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 23:14:55 ID:Dp1gpjwR0]
VBR256までしかできないじゃん
ABR320kbps 2pass最強

812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 23:32:40 ID:tB2cDw9h0]
そんなことするなら可逆でいいだろ、常考。

813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 23:40:18 ID:Pg6BB2iP0]
>VBR256までしかできないじゃん
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 23:50:11 ID:xSZgRAdw0]
>>813
俺も256までだと思ってた。違った?

815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 23:59:29 ID:UB3fJXE60]
VBRに256とか192なんて無いだろ常考

816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 00:02:06 ID:tB2cDw9h0]
~15 0.05
~32 0.15
~63 0.25
~99 0.35
~146 0.45
~197 0.55
~248 0.65
~299 0.75
~350 0.85
~401 0.95

817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 00:15:29 ID:eKdyq9PW0]
-qがVBR、-brがABR、-cbrは言わずもがな

という認識でおk?

818 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 00:33:21 ID:2AdKG3DP0]
Nero AAC Recommended Settings
www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?s=c106c1942782f3fba598e09ca3f5bc15&showtopic=44310

819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 00:35:58 ID:WgzwHyhb0]
最新だとマッピングがもっと細かいでしょ

820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 00:36:49 ID:xb2oKL480]
とりあえず
neroAacEnc_SSE -q 0.55 -lc -if "%%0.wav" -of "%%0.aac"
てやってる



821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 00:54:42 ID:erfZrD8K0]
-q 0.483がいい感じだぞ

822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 00:56:19 ID:xb2oKL480]
>>821
平均何kbpsくらいかな?

823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 01:01:51 ID:xb2oKL480]
218.3Kbpsくらいか
thx

824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 01:19:48 ID:POMfFGyg0]
-q 0.535
192kを狙って使っていたが最新バージョンになってから膨れまくり

825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 01:26:25 ID:HST1rEaM0]
>>820
lc指定しなくてもビットレートで自動的にLC、HE、HEv2切り替わるんじゃなかったっけ?

826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 01:41:56 ID:0+w1SEqz0]
lc指定しちゃうとビットレートと- qで指定した数値の関係性が変わるし音質的にも
良くないってバッチャが言ってた。具体的にはは - lc 指定すると使われるビットレート
がかなり上がる。

827 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 04:27:20 ID:RkHL47bx0]
>>824
新バージョン落としたばっかなんだけど、確かに前と同じQ値だとレートが結構増えるね。
ちょっといろいろ試してみよ

828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 07:48:05 ID:tPzwEATx0]
64kbpsは高音が適度に削がれて長時間聴いても疲れにくい気がする

829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 08:16:37 ID:MlbKUHUS0]
高温の無い音を聞くなんてカロリーオフのコーラを飲むくらい味気ないだろ!
異論は認めぬ。

830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 08:31:51 ID:Bal1d8kj0]
疲れるとか関係ないだろ



831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 11:45:57 ID:nW2Ws+MO0]
128kbpsの場合は2pass使ったほうが音いいね

832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 12:12:03 ID:8ZdpB+PJP]
たかが4、5分のオーディオくらい常に2passでいいだろ。

833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 12:17:13 ID:nW2Ws+MO0]
だね

834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 12:28:09 ID:Z8dNYzVO0]
容量を気にする必要がないなら、品質ベースのVBRの方が2passのABRよりもいい。

835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 12:43:35 ID:nW2Ws+MO0]
>>834
おれも一応192kbps以上はVBRにしてる
でも実際同ビットレートでVBRとABRを聞き比べても差なんてまったくわからないけどね・・

836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 13:13:23 ID:13ak+2UQ0]
256kbps以下はituneのVBR
320kbps以上はneroの2pass ABRにしてる

837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 15:27:28 ID:8ZdpB+PJP]
たまには可逆圧縮のことも思い出してあげて下さい

838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 16:54:14 ID:Dy6adWNC0]
非可逆で200kbps以上とかしてるやつってアホとしか思えない
そこまでやるなら可逆使うだろ

839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 19:43:47 ID:cxh++dHg0]
カーオーディオ用にCD-Rの容量余る時は
ビットレート高め使う

840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 00:43:37 ID:boQXswFsO]
AACエンコする時、一番性能が良いのは何ですか?



841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 00:47:05 ID:XjsXVhbV0]
Nero or iTunes

842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 00:54:03 ID:boQXswFsO]
あざす。

843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 15:49:57 ID:Wz07Y+2+0]
neroの2passABR128kbpsコスパ最高!

844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/01(月) 01:48:34 ID:+sseARWI0]
HE-AACで、SBRありで、24kHzでCBR96kbpsのデータって作れるの?
つーか、CBRってホントに固定?

845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 06:54:53 ID:tHs1/Hiu0]
>>9


846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 01:01:39 ID:mE7VL3GC0]
つか24kHz96kbpsだとHEは音悪すぎだろ。

847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/07(日) 08:01:27 ID:xwyl5LUo0]
映画の音声にnero使ってる人いる?
今 -q 0.35 程度なんだけど、もっと高圧縮でも問題ないかな

848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 08:06:46 ID:qJProTqR0]
そんなもんお前の耳しか判断できないだろ、常考。

849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 11:00:47 ID:GU4Hed8M0]
>>847
映画だったら0.20ぐらいで全然オッケーだよ
64kbpsぐらいかな

850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 15:23:56 ID:Bx3DfT+E0]
ipodに入れるならもう
-q 0.5でいいよ。
開発側のテスト動作の時も細かい数字なんて
指定しないでこの辺で調整してるんだろ。



851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 20:46:34 ID:xwyl5LUo0]
>>849
台詞の部分はほとんど差がわからないね
ヘッドフォンだと少しこもってるように感じるけど
音楽の部分も考慮して0.2~0.25あたりでやってみるよ、ありがとう

852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 20:56:59 ID:BXmvW70PP]
そういう時のための VBR じゃないのか?

853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 20:58:17 ID:1YibF8O00]
0.55くらいでいいだろ

854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 08:08:57 ID:5/C7HoDL0]
-ignorelength の意味というか効果がイマイチ分からないんだけど…

855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 08:16:31 ID:/RIEHeuK0]
m4aってmp4の拡張子を変えただけのものなの?
それとも何かしらの変換作業が必要なものなの?

>>854
readmeを機械翻訳してみた、俺は意味はわからない

入力ファイルのWAVヘッダーによって合図された長さを無視します。
stdinを使用するあるフロントエンドの役に立ちます。


856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 08:35:30 ID:LsdqD9t10]
>>855
mp4ってのは映像と音声の両方入れられる拡張子なわけで
m4aは音声だけの時、m4vは映像+音声の時に特に使うんだと
要するに変換は不必要で拡張子を変えただけ

857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 08:53:48 ID:SidWKpUp0]
m4aもm4vもAppleが勝手に使ってる拡張子でmp4と全く同じ。
m4vに関してはオープンソースの世界でmpeg4系の生データの拡張子として
使われてきた歴史があるからAppleが勝手にmp4コンテナの亜種として使って
るのには批判がある。

858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 08:58:45 ID:KloqGQNZ0]
ていうか生AACとm4aの見分け方が分からん。どっちも普通に再生されるから
違いはないのか?

859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 09:18:07 ID:U/arzXH90]
>>858
お前ちょっと上のログも読めないのか

860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 09:33:16 ID:PXLctutv0]
自分でmp4boxを使うなりして、.aacを.mp4にしてみたら分かるのではないかと。



861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 09:38:56 ID:/RIEHeuK0]
>>856,857
ありがとう
俺は動画ファイルと音声ファイルの拡張子を変える事はいい事だと思ってるけど
色々問題もあるみたいだね
Apple Losslessの拡張子をmp4にしてる事も問題みたいだし

>>858
www.wdic.org/w/TECH/RAW%20AAC
ですって
音声ファイルはコンテナとやらに入れないほうが
拡張子の問題とかもないしよさそうなもんだけどね、どうなんだろ

862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 09:42:24 ID:PXLctutv0]
QuickTimeベースのMP4に入れない生のAACをAppleが使いたがる訳が無いわな。

863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 11:33:42 ID:o5XpgKut0]
WinAMPでHEAAC作ってるんだけど、早送りとかするとどうも高音域データ取得するのにラグがあるよね。
DCMMでドコモの携帯に転送しても種類がAACで同じように早送り巻き戻しで一瞬元の音が出るんだけど、
これは仕方がないのかな?

864 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 15:40:15 ID:EY/WW5NT0]
>>861
> 音声ファイルはコンテナとやらに入れないほうが
> 拡張子の問題とかもないしよさそうなもんだけどね、どうなんだろ

曲名とかのタグや管理情報をどこに入れるつもりだよ。

865 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 22:51:08 ID:3Im10pxg0]
HE-AACの音源をipodに取り込みたいんだが、
HEをmp3かLC-AACに変換できるソフトないかな。


866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 23:00:43 ID:LUhnRHjD0]
釣れるかねにーちゃん

867 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 23:02:46 ID:PXLctutv0]
おそらく、そのままSBRを除いた部分をLC AACとして再生するのが一番まし。

868 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 03:13:44 ID:8NJApfw00]
foobarでWAVにデコード。あとは好きにすれば?

869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 07:05:43 ID:lXq7ZVS30]
最初からMP3かLC-AACにするほうがもちろんいいけどな

870 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 17:13:01 ID:TJJDL/1Z0]
>>865
不可能



871 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 19:36:03 ID:UeiNPNVA0]
>>865
HE.mp4をmp4creator.exeでコンテナ無しAACにする。
HE.aacをmp4creator.exeの-aac-profile=4コマンド付けてMP4コンテナに入れ直す。
SBRが消えてるはずだ!

872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 19:42:36 ID:pIhEPAji0]
SBRを消したいというか、SBRの部分を含めて高ビットレートのLC-AAC/MP3に変換したいのでは?

873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 22:22:45 ID:IxUxJUGN0]
winampで再生してwav出力・・・って書こうとしたけど868と同じだなw

874 名前:865 mailto:sage [2007/10/09(火) 22:30:38 ID:XsQ/ba760]
ソース音源と、出来るだけ遜色なくイポの方でも再生できたらと思ってる。

875 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 23:01:01 ID:Uq5yMq5i0]
だからfoobarのconverter使えばいいだろ

876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 23:45:38 ID:sTHBI6Ci0]
iPodならwav、aiff、alacが再生できるんだからfoobarで変換すれば一応完全な形で
再生できるやん。

877 名前:865 mailto:sage [2007/10/10(水) 20:45:48 ID:d252+lxg0]
>>875-876
おk。foobar試してみるよ。
サンクスコ。

878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 22:05:35 ID:EW0HrMaB0]
てすと

879 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 22:00:13 ID:UQsphkr/O]
ていすと

880 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 22:50:43 ID:kUm88Qgw0]
BQ乙



881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 08:50:24 ID:MvRvo4D00]
nero7がでたせい?なのか、
ttp://www.nero.com/nerodigital/eng/Nero_Digital_Audio.html
で、neroaacencが落とせなくなってるな。ファイルは残ってるみたいだけど。

882 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 09:08:21 ID:pQzvmTSn0]
いつまで残っているかはわからないが、とりあえず直リンク
ftp://ftp6.nero.com/tools/NeroDigitalAudio.zip

883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 12:25:18 ID:4utsouch0]
ttp://www.nero7.com/nerodigital/eng/Audio.html

884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 12:40:08 ID:PujHffST0]
まだ>>580-581のままだ

885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 17:47:07 ID:aeDWBQH/0]
www.nero7.com/nerodigital/jpn/down-ndaudio.php

886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 22:16:35 ID:IBpSKoZB0]
q 0.30以下でHEになるんだっけか?
ぶっちゃけ、オープンエアーヘッドフォン使うのに、128kbps以上なんて違いがわからん。

   …イヤフォンなら解るがな。

887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 15:14:15 ID:/oHTgtC3O]
>>886
ヘッドホンが糞か、耳が糞か

888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 15:26:47 ID:hRe5qTB+0]
なぁ、スレタイに【高音質】とか入れてるけど、高音質なのか?

889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 15:45:05 ID:f9Mk+y7c0]
いいと思う
実際比較して聞いてみればいいよ

890 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 22:02:39 ID:kSVAZuEn0]
>>887
そもそも、オープンエアーって、周りの音が聞こえるように耳から離してあるし、
音質はそんなに期待で着るもんじゃないぜ?



891 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/24(水) 22:54:00 ID:ZC8K2wWM0]
それは試聴環境が悪いだけで開放型が悪いわけじゃないだろ

892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 14:11:50 ID:MX6iUTl5O]
いつになったらWindowsの標準CODECにAACが追加されるんだか……
MP4等の次世代の形式嫌うのも、いい加減にして欲しい。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<214KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef