- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/21(金) 00:16:30 ID:tw/L8Mim0]
- お勧めの重複、類似、近似画像処理ソフトについて語りましょう
前スレ
お勧めの重複画像処理ソフト
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/997665607/
重複
UnDup（シェア、ただし実質フリーのカンパウェア）
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se257656.html
AikoWin（フリー）
ttp://nomal.que.ne.jp/kohi/freesoft.shtml
類似、近似
pickpix2（シェア、未レジの場合でも機能・試用期間制限なし。）
ttp://magarchive.halfmoon.jp/
AbleCV（シェア）
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se083427.html
PiCo（フリー）
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se187574.html
Dup Detector（フリー）(海外)
ttp://www.prismaticsoftware.com/Utility/Utility.html
Dup Detector日本語パッチ
ttp://www.kawachi.zaq.ne.jp/goemon/patch_room/patch_list.html
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 16:09:10 ID:oKZmywhx0]
- 左男だろｗ
と、釣られてみた
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 00:31:54 ID:M1JBkhxd0]
- うあ、また GPL のせいで優良かもしれないフリーウェアの種が一つ消えたのか。
萎縮効果抜群だな。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 06:01:17 ID:9HVWUgEP0]
- >>521
何のソフトの話やねん
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 06:14:03 ID:9R9ARsnF0]
- >>500
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 08:46:35 ID:US5+BIpk0]
- >>518
*.tgaと*.wmfにもオススメ最速ってある？
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 21:09:54 ID:7Vtl62zV0]
- >>524
さぁ？jpegとbmp、png、gifしか使わないからわからん
宮坂さんとこのspibenchかttp://mij4x.datacompression.jp/text/ifgif_cmp.htmlのspibench-modified.tar.bz2(要コンパイル)
で計ってみたら？計れない場合は体感で
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 04:50:28 ID:R0jkAG/z0]
- >>523
なるほど
>>503で「独自実装ならGPL汚染はありえないよ」って言ってるんだけど
そういう情報は読んでくれない開発者が多いってことなのかな…
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 08:59:42 ID:tebz21U00]
- うちのおにいちゃんは、家族の中でだれとも似て無くて
どちらかというと、お隣のおじさんによく似てます。
お母さんはおじさんと関係がなかったことを証明できるでしょうか？
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 10:36:17 ID:JUAEIRTB0]
- >>527
つDNA鑑定
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 11:11:50 ID:5icbTrBG0]
- >>527
ヒント：うんちの臭い
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/28(金) 14:07:46 ID:gBBIQacZ0]
- >>527
貴方が妹なら、まず、裸になります。
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 00:36:39 ID:VFN34npX0]
- ところでGPLってなに？
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 00:37:27 ID:VFN34npX0]
- あ、いちおうググったけど、なにかいてあるんだかわからん。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 00:47:03 ID:TZy8bAXN0]
- プログラムのソース公開しろよってこと
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 01:48:06 ID:5r27XnQ00]
- RD5でしたっけ。ファイルの整合性を確かめるもの。
あれが該当するものを自動的に削除してくれる設定のソフトはありますか?
今はGRIDを使っていて、
それは全てを手動で削除していかなければならないので、そこだけが不満なんです。
それ以外は満足している分だけ、より気になるというか。
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 02:09:04 ID:JgzjY58Q0]
- 完全一致(重複)ならsdfやUnDup使ったほうがいいよ
sdfのほうがUnDupよりほんのり精度、速度ともに良いかもしれない
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA007219/
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 10:28:43 ID:CuWg86Eu0]
- >>533
誰かから「プログラムのソース見せてよ」と言われたら、その時は見せなきゃいけない
って話じゃなかったっけ？＞GPL
誰からも「見せて」と言われなかったら
そのときはソース公開せんでもいいような気もしたんだが違っただろうか
個人的には、ソース見せたりコピペされたからと言って、それがどうしたって感じなんだが
それが嫌だと言ってる人達は、どういう問題が起こることを想像してるんだろう
そこがピンと来ないのだが
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 10:44:55 ID:a2DM0o2C0]
- > GPL
OSGに日本語訳あるから読めば？
ttp://www.opensource.jp/
>>535
UnDupはJPEG用に“JPEGヘッダを無視”オプションがあって重宝してるんだけどsdfにもある？
>>536
再頒布権を持つには“必ず”ソースファイル”を添付しなければならない(copyleft)ってこと。
copyleftによって手に入れたソースを流用した新たな成果物もcopyleftに従わなければならない。
# ウィルス的ライセンスといって揶揄されてるね
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/30(日) 12:59:17 ID:Mfz56Z980]
- 派生元を厳密にしつつ、うぇっぶ2.0って考え方
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 13:19:16 ID:Xm8nqhaw0]
- >>537
JPEGヘッダ無視はsdfにはないみたい
作者にお願いしてみたら？
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 13:25:02 ID:a2DM0o2C0]
- やぱし・・・UnDupはEXIF、IPCTに埋め込まれたカラープロファイルも無視してくれるからウレシイ。
つか、そいった情報を勝手に削除するアプロダがあるのがどーにも(´･ω･｀)
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 15:25:39 ID:CuWg86Eu0]
- >>537
眺めてみたけど、何書いてあるか俺もさっぱりわかんない…
でも、少なくとも、>>536の事例ってのは
www.opensource.jp/gpl/gpl.ja.html
の3-cの事例なのかな
そのソフトで金儲けしてない＆自分もソースコードもらってないなら
そういうやり方もできますよ、という条件付きみたいだ
つーかこんな小難しい文書をプログラマーにつきつけて
「さあコレを守れ！ 守れば皆が幸せになるんだ！」
と言っても、そりゃ大半は逃げ出すんじゃないかと思った…
判ってる人がフローチャート(＜死語)で書き直せば判りやすくなるのかもしれないけど
スレ違いの話題スマソ
- 542 名前：501 mailto:sage [2008/03/30(日) 17:37:54 ID:wNIsuxnK0]
- >>537,539
JPEGのヘッダーをスキップしつつ高速に比較するのは結構大変です。
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA032610/
必須セグメントだけを拾い出すということですよね。
>>496
これも結構大変です。
MFCとか使わず自前でやるのは大変なのですよね。
へたれなのでどちらも白旗を上げときます。
サイズと属性による除外を追加しました。これでゆるして。
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA007219/index.html#win95utilsdf
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/30(日) 19:37:58 ID:a2DM0o2C0]
- >>542
> 必須セグメントだけを拾い出すということですよね。
そうなんですがタイヘンそうですよね。このJPEG向けや、MP3のID3タグ、AAC/MP4の
コメント格納してるBOX(ATOM)等、実装は難しくても使う方にはウレシイ機能がいろいろ欲しいｗ
そうそう、作者さんにお聞きしたい点があります。
ジャンクション、ハードリンク、マウントポイント、(Vistaの)シンボリックリンクに対応する
予定はあるのでしょうか？私はファイルのハードリンクを良く使うのですが、コレに引っ掛かる
ソフトは使いづらひ・・・ Vistaではこれらの操作が標準コマンドでできるので需要多そうかも。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/01(火) 07:16:15 ID:2AlpS6kz0]
- >>541
3-bに従えば、
「ソースは添付しないけど、申し出てくれれば着払いでソース入りCD-R送るよ」
と宣言することもできる
手間と金かけてまでソース見たがる物好きは少ないだろうから、
見せたくないときはこれで充分じゃないかな
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 01:47:50 ID:8N6iYyqj0]
- ふむ。
で、これって絶対従わなきゃいけないわけ?
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 02:56:01 ID:ifS5wYJ80]
- 法律を守る気があるならね。
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 04:00:07 ID:U0r7M/ez0]
- GRIDは検索後の削除機能さえもっと良くできてたら言うこと無いのになぁ。
Undupみたいにフォルダ単位でまとめて操作できるだけでも大分違うんだが・・・
- 548 名前：542 mailto:sage [2008/04/05(土) 14:17:31 ID:Af7l7+ar0]
- >>543
ジャンクションとマウントポイントはディレクトリに付く属性なのでファイル
自体を調べても意味がなく、それぞれのファイルに対しパスの途中のすべての
ディレクトリの属性を調べる必要があります。D:\E\F\G\h.txtだとD:\E, D:\E\F,
D:\E\F\Gの属性を調べる必要があります。
Fがジャンクションだとあらかじめわかっているなら除外リストにD:\E\F\を
入れておくのがよいと思います。
マウントポイントは同じファイルが複数のパスになることが無いので重複検査への
影響はないと思います。
なのでジャンクションとマウントポイントに対応する予定はありません。
VistaのdirコマンドがリパースポイントにLを割り当てているので、今回の版では
sdfwinの結果の属性はリパースポイントをLに、シンボリックリンクをYに変えました。
以前はシンボリックリンクもリパースポイントもPでした。
重複検査時にシンボリックリンクやリパースポイントを除外することもできます。
ハードリンクはハードリンクのファイルであることが推定できるようにしました。
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 05:16:09 ID:6iL0cYVM0]
- >>545-546
法的には日本の法律で考えりゃいいんじゃないかと。
親告罪だからコードごとパクっていたとしても本人が裁判で請求するまで無視して構わないし、基礎理論が同じだけなら根拠薄すぎで無効。
でも、GPL信者は請求してくる事が有るしそれを嫌って萎縮する人もいる。
請求する側が騒ぎすぎて結局ネガティブキャンペーン状態になるので企業も法的には従う必要が無くても従う場合がある。
理想は別に構わんのだが、それを押し付けて来るのが厄介なライセンスだわなぁ…。
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 08:29:05 ID:0eqrbETU0]
- ちょっと誤解を招きそうな予感がしたので書くけれど
GPLが法律、ではなくて
「GPLというライセンスに従えばソフトを使用できる権利が得られます」という契約を
守る・守らないの部分に法律が関係してくるという話、ですよね？ 違うのかな？
GPLって法律なのかよ、と短絡的に思われちゃうとなんかやだなと思ったので一応
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/06(日) 08:46:42 ID:0eqrbETU0]
- つか元々は
公開されてる論文に基づいて画像比較ソフトを作ったら
同じ論文を元にして作られた、まったく別のGPLソフトの作者から
「お前のソフトはGPL違反だ」
と何癖つけられるんじゃねえの？
という話からGPLがどうとかって話になったと思うのですが
同じ論文を元にしてソフトを作ることすら許されないのでは
GPLが掲げる・実現しようとしている「ソフトを自由に作る権利」ってやつを
GPLが真っ先に潰して回ってることになる
GPLの存在自体が矛盾してしまいます
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 12:09:18 ID:jMGpmbzP0]
- 重複した画像を探すソフトを長い間、何回も使っていると
画像が破損・表示できない・画質が落ちるなどの問題が
起こることはありえるんですか？
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/08(火) 12:15:42 ID:mP7GeORy0]
- お前はスチル写真のネガでも扱ってるのか
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 14:21:39 ID:EPCsVSuM0]
- 画像をできるだけ任意の角度で回転できるソフトを探しているのですが
（できればフリーで）ありますか？
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 14:28:41 ID:F3jjVauJ0]
- >>554
スレチ
GIMPでも使っとけ
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 10:36:43 ID:4uZqqAlf0]
- >>555
aありがとうございます、蓬莱さん
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 22:48:43 ID:kXVuTiwO0]
- age
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 14:15:31 ID:hC8HVhV40]
- 色々な種類の動画ファイルや画像ファイル、圧縮ファイルなどを一気にHDDごとチェックして重複ファイルを見つけた後に削除できるソフトはないでしょうか？
おすすめを教えてください
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 16:59:41 ID:THKP2XSB0]
- >>558 UnDup
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 17:23:05 ID:6GOX1Pf00]
- どもです
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 21:00:05 ID:6GOX1Pf00]
- これって圧縮ファイルの中身までチェックしてくれているのでしょうか？
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 21:28:52 ID:f/AIszH80]
- うるさいだまれ自分で試すこともできないのか
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 18:17:26 ID:ULaohQmj0]
- ある位置から下の全部のサブディレクトリを、
それぞれ別々に同一ファイルチェックしてくれるのは
どれでしょうか？
あるディレクトリ内部だけで、チェックしたいのです・・・
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 22:57:18 ID:klq4UETb0]
- >>563
>>559
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 14:42:01 ID:q7thwhsc0]
- Undupって随分古いけど最近のソフトでおすすめないの？
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 15:12:57 ID:DTMUl4Zf0]
- 重複検索ならUnDupかsdfの2択しかないぞ
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 15:15:05 ID:EiAxA43g0]
- >>565
science6.2ch.net/test/read.cgi/wild/1132226933/788
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 15:29:09 ID:q7thwhsc0]
- >>566
そうなんだ・・・
最近は作られてないの？
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 15:52:56 ID:EiAxA43g0]
- それは
Undupと同じジャンルのソフトが
開発・更新されていますか？
と言う事？
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 16:12:56 ID:q7thwhsc0]
- そうです
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 18:33:28 ID:DActmFBH0]
- 無いことも無いとおもうけど精度や速度等の問題でUnDupかsdfの2択しかないよってこと
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 18:37:21 ID:q7thwhsc0]
- なるほど
どうも
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 01:57:49 ID:J72R7FwM0]
- 新しけりゃいいってもんでも有るまい。
ほこほこ新理論が出てくる訳でも無いし同じ既出の理論を使うなら、枯れた技術の方に分があったりするし。
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 06:01:53 ID:6eOpcr9l0]
- >>571
> 無いことも無いとおもうけど精度や速度等の問題でUnDupかsdfの2択しかないよってこと
検証でもされてんの？
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 09:40:36 ID:ljfcu0f60]
- 話題の問題だろ。
もっといいのがあるよ！って誰かが紹介してそれが流行れば選択肢が増えるんだろう。
俺としてはsdfは検出した後のファイル選択に難があって少し使いにくいと感じたな。
結構高速だったけどね。
UnDupはその点、柔軟なファイル選択が出来ていいよ。
検出後、フォルダ比較ウインドウを表示させたときに、ウインドウの大きさが変で、一番下の項目を隠しちゃったり、項目が重なって表示されたりする細かなバグはあるけどね。
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 14:40:44 ID:+5I635bo0]
- 俺が使った感じだけど圧縮ファイルが表示されてないんだが何で？
初期設定とか必要なの？
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 13:56:03 ID:2gHZB/G00]
- あれだな。この手のソフトはありがたいが、
重複の数が増えすぎると削除する手間を考えると、
外付けを外付けを買うなどして、
お金で解決したほうが早いような気がしてくるな。
- 578 名前：542 mailto:sage [2008/05/04(日) 16:37:00 ID:AWP4HtxW0]
- >>496
要望の機能を入れました。MFCを使わずにやっても簡単でした。
>>575
機能を追加しました。2008/5/4版ではどうでしょうか。
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA007219/index.html#win95utilsdf
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 23:59:54 ID:2gHZB/G00]
- GRIDだけれども削除ファイルは、
終了時ではなく、次回起動時に消される仕組み?
自分でなんとなく確認してみたら、
そのような挙動なのだけれども。
まあ、実害はないし、要は同じことだけれども、
万が一、大量削除をして、
そのままアンインストールをせずに、
他のソフトに乗り換えてGRIDを起動せずにいたら、
そのまま削除ファイルを置くフォルダの中に保存されたまま?
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 08:59:11 ID:oleONcw50]
- 削除したらDeleteFilesフォルダに移動されて、次回起動時に削除される動作のことだよね？
不用意に削除した時の為にもこの動作の方が安心じゃないかな
アンインストールしなければキャッシュも含めて無駄にディスクを浪費するのはどのソフトでも同じ事だし
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/07(水) 09:24:34 ID:Sod/bISy0]
- ネット上で特定の人物が入っている写真だけ見つけるソフトってありませんか？
幼稚園のホームページから娘が入っている写真をダウンロードしたいんですが、
マンモス幼稚園なので数千枚も写真があるんです。
CIAがビンラディンを探すために作ったソフトってのがあったのですが最低2000
万円と言われました。できれば無料のソフトがいいです。
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 09:39:14 ID:PU1RHSIV0]
- 親がアホだと子供が苦労しますよ
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 10:12:59 ID:WElSVl4w0]
- はてな人力検索で頼んでみたらどうだ
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 21:50:51 ID:nn/Tf7wP0]
- 娘が美幼女なら暇なロリコンに頼めば探してくれんだろ。
で、俺暇なんだけど娘かわいい？
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 22:32:02 ID:q6iU0MHf0]
- このロリコンめ!!
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 11:54:02 ID:ryTE6R/p0]
- >>581
・自分の目でチェックする
(数千枚なら1時間くらいあればいける・親ならなおさら)
・全部落としてまとめて保存する
ここの人たちなら、そういう判断をすると思います。
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 12:47:02 ID:5VB+3LHS0]
- >>581
opencvとか使って出来ないかな？
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 10:07:22 ID:OE0rT8JA0]
- >>581
tineye.com/login
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 21:34:46 ID:F1E4qkDS0]
- 01NExplorer ってもう公開されてないの？
類似度でソートするソフトが欲しかったんだが…
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 23:20:47 ID:AzuTmgn00]
- web.archiveに
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 06:55:38 ID:5ZUfWSVL0]
- GRIDは設定で、
表示枚数の4や、画像の大きさを変えたりはできないの?
それいがいはとてもありがたい。
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/13(火) 15:42:26 ID:NFelePU/0]
- >>68
これめっちゃいいね、今更㌧
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 23:33:35 ID:+zEAmBlQ0]
- フォルダ同士を（丸ごと）重複検査できるソフトってある？
エロ漫画を一話ずつフォルダに分けて貯めてるんだけど、
ちょっと人力で整理するには気が遠くなるフォルダ数になってきてるから…。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 23:58:27 ID:vgXgkohs0]
- >>593
重複ならUndupでいいと思うけど、類似・近似までとなると無いはず。
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 18:19:29 ID:3Wk519DJ0]
- 書庫内のファイル名、CRC32のリストを取得して重複比較するソフトありますか？
具体的には下記2点がしたくて、Undupが書庫内対応したイメージです。
(1)書庫自体のハッシュは異なるが、
解凍すると同一ファイル郡（全てのファイルのハッシュが一致）となる重複書庫を削除。
(2)書庫の中に重複ファイルが存在する、一部重複書庫をピックアップ。
（書庫を開いて重複ファイルを手動選択して手動削除せざるを得ないと思われる）
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/18(日) 15:28:03 ID:fkYC4eLP0]
- >>594
Undup使ってみたんだけど、これ説明に載ってるフォルダ比較→フォルダごと削除ってできないの？
そうだとすごい面倒な気がするんだけど…。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 16:09:01 ID:59Zeo2CW0]
- Undup+GRIDのソフトがほしい
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 16:29:37 ID:k2sPZnAz0]
- フォルダ比較ができるかどうかは知らんけど、
表示された重複ファイルの名前上で右クリックして出てくるメニューに、
「このフォルダ内の重複ファイルをすべて選択」みたいな項目があり、
これを使えば似たようなことは可能。
ちなみに、重複ファイルのパス上でダブルクリックして出てくる情報表示で、
当該重複ファイル群の所在フォルダごとに、
フォルダ内に存在する総ファイル数と、その内で重複リスト上にリストアップされてるファイル数が分かる。
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 19:58:37 ID:NtL+Nd4i0]
- >>598
「このフォルダ内の重複ファイルをすべて選択」はＦ５でもいけるぜ！
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 11:48:53 ID:FjLP6/HD0]
- CDやDVDやリムーバブルディスクなどの中身をデータベース化しておいて重複検索・削除出来るソフト無いですか？
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2008/05/15/diskcatalogmanager.html
こんなのとundupをあわせたようなのがあれば・・・
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 14:28:40 ID:SVRf+dYI0]
- >>600
ファイルの重複検出ツールを作ろうぜ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1192695610/
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 16:44:16 ID:n9akro7Z0]
- hp.vector.co.jp/authors/VA032597/Software/index.html
> 重複(類似)画像検索・削除 『 UnDupVn.exe 』
> 製作中
> 複数のフォルダ内にある重複した画像ファイルを検索して削除するツールです。
> 検索速度は非常に高速で、書庫内の画像やマウントしていないCD-ROM内の画像も管理する事ができます。
> 類似画像の検出は完全ではありませんがある程度は可能です
> （精度は低いですが高い確度で検出しますので、自動化処理のためにはむしろ有効でしょう）
> --- 開発中止のお知らせ ---
> UnDupの新バージョン(Ver.1.6)で重複画像検索をサポートする事が内定しましたので、
> UnDupVの開発は中止になりました。CD-ROM等、非マウントディスク内の検索については、DigestMakerが対応します。
書庫内（の画像だけかな？）と書いてあるから>>595の件に対応するのかも
かゆい所に手が届いて、UIも優れてて、こりゃ凄いソフトになるなあ
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 16:54:20 ID:FajOqvzK0]
- といっても更新途絶えてるからなあ
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 21:50:28 ID:5tf1S69a0]
- 4万枚画像ファイルがあるんだけど類似画像を検索して自分で見比べたあとに削除。
検索中は激重でもOK。
QuadCPUに対応してると尚いいような気がするけどそんなソフトさすがに無いよね…
お勧めあればお願いします。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 23:17:55 ID:hzU39cxDO]
- >>604
サムズプラス英語版がいいと思うよ
データベース連携とかそこまでしなくてもいいだろってくらい本格的だから
- 606 名前：54 [2008/05/20(火) 23:33:50 ID:E0Myc0kr0]
- >>600
CDArchiver
メディア管理ツールで、重複検索・削除機能はないけど
一応中身が見られると言うことで
ttp://pmcc.cidadevirtual.pt/cdarchiver/images/i1.jpg
ttp://pmcc.cidadevirtual.pt/cdarchiver/images/i2.jpg
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 11:14:07 ID:Ts/pEP9g0]
- 横レスですがサムズプラス日本語版のファイルお持ちの方おられませんか？
英語版は敷居が高くて・・・
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 11:57:59 ID:6Rzt0nCp0]
- >>607
思いっきりシェアウェア12000円だ。
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 13:02:39 ID:3G0dEONt0]
- >>604
GRIDもマルチコアに対応してるよ
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 13:21:47 ID:Ts/pEP9g0]
- >>608
体験版でした、すみません。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 13:23:00 ID:du1XKmvN0]
- >>610
思いっきり配布終了だ。
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 13:29:26 ID:z+NdlYsV0]
- 思いっきり割れください
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 16:01:39 ID:hZCJ1Pvd0]
- ttp://www.villagecenter.co.jp/soft/thmpls/download.html
ソースに書いてあるURLでまだ落とせる
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 00:18:29 ID:5qyPAxgJ0]
- >>595
www.forest.impress.co.jp/article/2008/05/20/okiniiri.html
これどうかな?
試すの怖いから使ってないけど
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 12:27:02 ID:HJ6EG3Tj0]
- ここのスレでいいか分からないんですけど、
写真か二次元画像を自動で見分けてそれぞれのファイルリストを作ってくれるツールとかは無いですか？
ある種の画像ファイル群だけをHDD上から削除したいのですが、
画像ファイルが200000ファイルぐらいあってどうにもなりません。
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 14:13:10 ID:tBUtfN7j0]
- ない
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 19:12:17 ID:JGFl0IiK0]
- エクスプローラでカメラのモデルとか露光設定とか使ってソートすれば？
情報の無い写真は判別できないけど、多少は使えるんじゃね。
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 02:44:26 ID:ItKYm04O0]
- >>615
興味深い話題ですね
写真と二次元画像の違いはなんだろう…
ベタ部分が連続してればアニメ画像かもしれない？
画像の周辺部分が白系かつ連続なら白い紙に描かれた絵かもしれない？
細かい部分が多い＝高周波成分が多いなら写真かもしれない？
どれも見落としや誤認識が出てきそうですねえ
そして一番確実そうなのが>>617だという結論に
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 02:00:51 ID:Kpce3MzX0]
- >>618
フォトショでレタッチした写真を写真に含めると、編集ソフトの痕跡を手がかりにすることも出来ないし…
ベタ領域は自然画像にもあるし、ある程度以上書き込まれた二次元画像の自動抽出は相当困難だし…
比較的有効なのは
・撮影情報あり→写真
・完全な単色ベタ領域が一定以上(簡易背景の検出目的。中央にイラストが集まると仮定して画像外周部のベタ優先に重み付け)→二次元
・フルカラー画像でのモノトーン高周波→二次元線画
辺りかな。あとは
・ベタ検出(低精度。白飛び・黒飛びの誤検出防止含めて甘め)
・輪郭抽出時の二重輪郭(線画の輪郭が残っている場合限定)
・顔認識等から顔のパーツの大きさ判定(虹画像限定)
・使用される色(自然色から離れ気味の画像など)
・モスキート以外のノイズ量
・輪郭抽出でのエッジの落差
・画像のパースを自動認識して消失点の誤差率(高すぎても二次元の可能性が高い)
・グラデーション気味領域のムラ(完全グラデとブラシの塗りムラで二次元)
等に重み付けして、重みをユーザに設定させた上実行か。
…恐ろしく面倒でハードルが高そうで時間も掛かりそう。で、そう思って撮影情報使うってのだけ提案した。
画像解析を本格的にやりたい人にはそれなりに色々要素が有って面白いかも知れない。
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 05:37:34 ID:dR2h1R6b0]
- >>619
うわー面白そう！ そして大変そう！
顔認識で目の大きさを判別して～というのは非常に有効な予感がしました
昨今のその手の絵はほとんど目が大きいですしね…上手いところに目をつけるものだなあ…
|
 |
