Exact Audio Copyについて語るスレ

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/05(水) 18:15:01 ID:3j7u7e9A0] Exact Audio Copy公式サイト:www.exactaudiocopy.org/ 日本語化パッチ:homepage3.nifty.com/eacj/ 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/30(火) 14:53:22 ID:myhS7Uj30] >>74訂正 LAME.exeはv3.91ではなくv3.93.1で 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/30(火) 16:00:58 ID:EMLN/I0r0] 不可逆をデコードって、なにそれって感じです 劣化してるんだから、そのままwavにエンコすればいいじゃん そしてcueつけてCDに偽装完成だ（藁 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/30(火) 16:50:31 ID:fflDODIA0] ソースがmp3しかないんだろ。 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/30(火) 17:07:52 ID:NlizaGYy0] wavにエンコって、なにそれって感じです 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/30(火) 23:00:50 ID:ERc55xQv0] >>71 LAME で直接デコードすれば良いんでないのかい？ PATH を通していれば、コマンドプロンプトで「lame --decode ○.mp3」だけ。 ○.mp3 はエクスプローラ等からドラッグ＆ドロップしても良い。 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 16:50:28 ID:TaegbsLr0] >>76 ヒトのこと馬鹿にするわりには、自分もあんまり分かってないじゃん 「エンコード」「デコード」の本来の意味・用途、ちゃんと調べときな 何も「可逆圧縮方式」の「圧縮・伸長・再生」とか、 　　　　「音源圧縮」・「動画圧縮」などに限られた用語じゃないゾ 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 16:59:16 ID:TaegbsLr0] >>70 俺もMeでEAC使こうてるが… まあ古くからPCに携わっていると、色々あるものだ PCユーザ新入生や新しもの好きには、理解できないかもしれないけれど… 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 17:05:48 ID:TaegbsLr0] >>74 beta4ってUNICODEプログラムだったのか… 俺は未だにbeta3だ… そういえば、unicows.exeって何か動作に不具合なかったっけ？？ 83 名前：76 mailto:sage [2006/06/01(木) 17:54:13 ID:3eZOx48K0] >>71およびスレの皆様スイマセン mp3にしちゃった以上、デコードしても意味ないって思い込んでたんです wavにする用途が分からないというのもあったのですが、暴言でした ホントアホで申し訳ない(´･ω･`) というわけで、>>71さんがコマンドラインできちんとwavに出来ただろうことをお祈りしますが一応 オプションスイッチについては ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/index.html の音声圧縮→LAMEでmp3エンコード→LAME3.95.1コマンドラインオプションが詳しいかもです 同サイトに紹介されているフロントエンドも、mp3を扱う上では役に立つかも EACに拘らない、というのがポイントです pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1147437958/ このスレのテンプレにも目を通すといいかも 今更ですがこれくらいが精一杯です、ていうかもう手遅れですがーil||li ＿|￣|○ il||li 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 18:27:20 ID:KoQ2Nv9E0] いくらなんでもMeはあり得ん M$ですら早々に無かったことにした、コンピュータ史上下から2番目の糞OSだし ちなみに最低のOSはWin3.1日本語版ｗ 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 18:39:10 ID:0y9p0LJW0] Win3.1はOSじゃないだろ 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/02(金) 16:55:07 ID:vn55Ui2M0] 教えてください！ lame.exeはどのバージョンがお勧めですか？ �@LAME 3.98 alpha 2 �ALAME 3.97 beta 2 �BLAME 3.96.1 �CLAME 3.93.1 �Dその他　or　どれも同じ 真面目な回答お願いします！ 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/02(金) 17:24:12 ID:VsfTkvNZ0] LAMEコマンドラインオプションを語れ！その19 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1147437958/ 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/07(水) 14:46:47 ID:qf8tgcTW0] MAREOを使ってみようとおもってるんだが意味いちうまくいかん･･･。 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/07(水) 15:33:26 ID:NhTG5RyA0] CDexよりEACのほうが優れている、またはEACにしかできないこと教えていただけないでしょうか？ どちらも人気がありどっちを導入しようか迷っています。 どうぞ、詳しい方々よろしくお願いいたしますｍ（_ _）ｍ 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/07(水) 16:06:45 ID:zykPiEmZ0] EACはドライブのオフセットも考慮して吸い出せる。 この意味が分からないのならCDexで十分。 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/07(水) 22:11:12 ID:R/itA9XW0] 一本糞+cue出力ができるのはEACだけ！ 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/08(木) 02:07:21 ID:Xm5nClO50] >>90 >>89じゃないけどなオフセットなんかあってもmp3とか小さいサイズだと どのソフトでもずれることなんかないんだよ それでDVD単位の巨大ファイルクラスになると関係もしてくるがな EACで例えばISOなんかEACで焼く場合使いものになんない程度のソフトなんだよ 普通に市販ものを金出して買って焼けなきゃ意味ないぞ だからオフセットなんか全く意味ねえよ >>90のように知識も金もないのに上から見下ろした偉そうな態度で初心者に接するやつ見ると腹が立って仕方がない 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/08(木) 04:01:49 ID:ifhClvYN0] ひでぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/08(木) 05:34:10 ID:a+SeSFE+0] ひでぇなｗｗｗｗｗｗ 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/08(木) 05:55:15 ID:EJzCInrS0] ほんとにひでぇｗｗｗｗｗｗｗ 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/08(木) 06:35:13 ID:Xm5nClO50] だろ 無知は全く構わないが初心者に調子に乗って偉そうに語る馬鹿は許せない >>90みたいなアホはいらん ひでぇっていうより生意気な態度が気に入らん 回答者なら>>89がCDexと比較してることからmp3中心だなくらい普通分かるよな 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/08(木) 08:32:58 ID:1dxw7SrY0] そんなエサで 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/08(木) 10:51:06 ID:ceLUfdKK0] 　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　　　　　　　　　（　　　　）　　　　　　　　 （　　 　） 　 　　　　　　　　　　）::::::::（ 　　　　　　　　 　）:::::::（　　すいません、すぐ連れて帰ります。 　　　　　　　　／::::::::::::;＼ 　　　　　 　／::::::::::::; ＼ 　　　　　　　//　|:::::::::::: ｌ | 　　　　 　//´|:::::::::::: ｌ |　　　　　　　,..., ;:; *; 　　　　　　　| |　.|:::::::::::: | | 　　　 　　| |　|:::::::::::: | | 　　　　　 　 | |　/::::::::::::/| | 　　　　 //　/::::::::::::/| |　　　　　　　　　　　　　　　,..., ;:; *; 　　　　　 　 Ｕ　|::::::::::/　U. 　人.　 Ｕ　 |::::::::::/　| | 　　　　　　　　　|::::||:::|　　| |（＿_）　|.|　 |::::||:::|　 Ｕ　　　,..., ;:; *; 　　　　　　　　　|::::||::| 　　|（＿＿）//　　|::::||::| 　　　　　　　 　 | / | | 　　( >>92 )　　　| /.| | 　　　　　　　　 //　| |　 　| 　 　 /　　　//　| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,..., ;:; *; 　　　　　　　 //　　| | 　　|　/| /　　　// 　 | |　　　　　　　　　　　,..., ;:; *; 　　　　　　 //　　　| | 　 //　.| |　　 //　 　| | 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/08(木) 15:19:27 ID:Km/8pUNJ0] ( ﾟдﾟ ) 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 01:59:08 ID:rK1RdHel0] は？ ちゃんと比較してるとこ山ほどあるんだが馬鹿か？ >>90がひとりで必死になって自演してんのか？ 集計結果のところ見てみろ ttp://dvd-yaki2.hp.infoseek.co.jp/yaki-kensyo.html 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 03:28:04 ID:t73a4Ujj0] >>92の時点でも的外れすぎて笑ったが、>>100も笑うとこ？ むしろ哀れむとこ？ 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 04:37:13 ID:rK1RdHel0] >>101 他にも比較サイトは山ほどあるから自分で探せよ プログラミングもやって人気ソフトも作ってますんで 君らのように現実を知らずに素人のレスを信じきってる無知馬鹿とは違うので忘れずに 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 04:51:52 ID:uAvs2J4q0] >>89 フリーソフトなんだから、自分で使い比べて好きな方を使えよ おれたちゃ店員じゃねーんだ、紹介なんぞするかよ、バカタレ >>102 いいから自分の巣に帰って人気ソフトでも作ってろ 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 05:10:54 ID:rK1RdHel0] >>103 役に立たない無知馬鹿が消えろよ EACについての質問してるやつに馬鹿とか何のためにこのスレにいんの？ 俺はEACのパッチも作ってるからここも巣と言えるわな 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 05:41:20 ID:Hu3oblwT0] >>104 矛盾してないかお前？ 分かってるんなら質問する必要ねえだろ マジしんどけやカス 荒らしてれば教えてもらえると思ってる糞ガキが 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 05:50:19 ID:yi3Ws22k0] ひでぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 09:11:48 ID:s+vk8uPs0] >>100 そこの集計結果とEACに何の関係があるのか分からないから説明してよ 質問だから答えてくれるよな？ 108 名前：89 mailto:sage [2006/06/09(金) 09:56:58 ID:G+QOjRL00] 私のせいで荒れてしまって申し訳ありませんでした。 もっと優れている機能の書き込みを期待して最後にまとめて返答しようと思ってました。 すみません。 90さん91さん、ありがとうございましたｍ（_ _）ｍ 92さん、フリーソフトで選びたくてCDexとEACに候補を絞ってましたので、 市販ソフトは候補外というか買えません。でも、アドバイスありがとうございましたｍ（_ _）ｍ お金が貯まったらいつか買ってみようと思います。 103さん、申し訳ありませんでした。もう書き込みしませんので許してください。 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 10:03:30 ID:RLZgW1mv0] CDexもオフセットの設定なかったっけ？ 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 13:09:46 ID:xur1DS3Q0] >>89,100 どこが優れてるかといっても、用途によるからなあ。 CDexは1.51だったかをちょびっとだけ使ったことがあるけど、日本語CDDBの登録用・・・ 実際、今は両方使ってるわけでもないし、個人的にはコメントしづらかったのさー。 一応EACの特徴としては、「cueシートと１つのwavファイル」みたいにして、cueシートにアルバム情報を 全て書き込んで、セットでCDのイメージとして取り込めることかな。 あと、リッピングだけじゃなくてライティングも出来る。 それからEACは主に「可逆圧縮形式の音楽ファイル」の代名詞になってる。 まあ殆どの場合は、個別にエンコーダーを入手する必要があるけど、 Monkey'sAudioの3.99とmp3のエンコーダーは、dllとして最初から入っている。 多分、CDexはcueシートの概念はが無くて、バラバラのファイルそれぞれにタグを書き込むんじゃないかな？ そして主にmp3への変換を目的としていると思う。 だから、バラのmp3のファイルを作りたければCDexで十分事足りると思う。 ちなみにmp3のエンコーダーは当然初めから入っている。 最近はCDexでも可逆のエンコードをするって聞くけど、個人的にはバラのファイルはあまり可逆向きという感覚が無いかな・・・ ttp://musicpc.fc2web.com/　EACに関してはこちら ttp://www.cdwavmp3.com/　CDexに関してはこちらを一通り見てみると良いかも ただし、上の方のページの「MKA変換機」というのは地雷に等しいので使わないのをお勧めします いやまあ、個人的な見解ですが・・・ぶっちゃけ可逆の意味が無いです 111 名前：110 mailto:sage [2006/06/09(金) 13:11:05 ID:xur1DS3Q0] 失敬、上のアンカーは 89さんで、100さんは関係ないです 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 13:13:51 ID:Ts67uI2D0] もう夏だから変なの出て来るのは仕方がないさ。 こういったの見ると暖かくなってきたのだなと思う道民な俺でした 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 17:57:37 ID:86tcesEW0] 時間的問題とは何でしょうか。 CDをリッピングするときに、アルバムの場合何曲か時間的問題とでることがあります。 リッピングできているのですが、これはエラーなのでしょうか いつもはやりなおすと表示されなくなりますがある曲だけなんどやっても解消されません。 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 18:56:38 ID:rK1RdHel0] >>105 は？ 俺がいつ質問したんだ？ 馬鹿にもほどがあるほどの低脳で鳥肌立ってきた 俺は>>92に書いたように >>90のように知識も金もないのに上から見下ろした偉そうな態度で初心者に接するやつ見ると腹が立つって言ってんだろが お前は馬鹿すぎなんだよ。馬鹿な>>90って分かってるがな。馬鹿だらけの2chの中でも最底辺の糞屑で驚きだ >>107 仕方ないなあ。初心者に分かりやすいサイト見つけてきてやるから待ってろ パッチやプラグイン・ツールを作ってると明確なことだけど EACってのは風がふくと吹っ飛ぶような家みたいな単純な作りだから 補助ツールなんかも簡単にできる。それに比べて市販ものは鉄筋の頑丈な作りって感じで精密に設計されてる だから個人用の市販品補助ツールは山ほど作ってるが公開するまでには至ってない 要するにフリーだけの価値しかない設計のわりに貧弱で未熟なスキルで機能をつけすぎてるから無駄が多いってことだ >>108 多分、用途はmp3専用だろ？ それだとCDexでいい。俺が書いたのは>>90はオフセットが重要って言ってるが CD程度じゃオフセットは関係ない。それで、オフセットが重要になるのは巨大ファイルだけ そうなるとEACの陳腐なオフセットだと役に立たなくなる EACはライティングもできるがその能力も市販のもに比べれば劣りすぎて使いものにならない まとめると巨大ファイル扱ったりライティングも使う用途だと市販の有名なものを ただCDをmp3なんかにする程度だったらCDexでいい 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 19:07:18 ID:8FFdahbx0] 推薦ＮＧＩＤ：rK1RdHel0 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 19:10:17 ID:IgIQgKAA0] NGID登録前に一言 人間引き際が肝心だよねｗ 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 19:32:09 ID:SeIZ2hTf0] >>89の ＞CDexよりEACのほうが優れている、またはEACにしかできないこと教えていただけないでしょうか？ って質問に対して >>90は ＞EACはドライブのオフセットも考慮して吸い出せる。 って答えたんだろ？事実を言ってるだけじゃん いきなりオフセット訂正の重要性に対していちゃもん付けだした、>>92=>>114の国語能力が欠如しまくってるだけwww 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 19:34:55 ID:Xioub0U40] 低能は放置で 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 23:46:50 ID:Hu3oblwT0] >>110 >それからEACは主に「可逆圧縮形式の音楽ファイル」の代名詞になってる。 そりゃダウソ板だけのお話 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/10(土) 00:18:10 ID:sXQ7Gk/n0] rK1RdHel0が上から見下ろした偉そうな態度な件 あ、自己嫌悪か 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/10(土) 10:50:01 ID:/nU70CMA0] このスレが伸びるのは馬鹿が登場したときばっかりだなｗ 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/10(土) 12:24:34 ID:bhinyfoS0] ID:/nU70CMA0の登場でまたスレが伸びる訳か。 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/10(土) 13:17:11 ID:lp69kAAx0] で、ID:bhinyfoS0の登場がそれに輪をかけて… 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/10(土) 14:30:33 ID:KvVq3yJK0] >>121 2ch自体そんなもんじゃねぇ。 どこの板でも、驚くほどスレが伸びているときって、だいたい大漁のせいでしょ。 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/10(土) 19:30:03 ID:/nU70CMA0] >>124 ま、そりゃ分かるんだけどさ。 バージョンナップでもあったのかと思ってスレを開いたらこれだぜ 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/10(土) 19:31:35 ID:/nU70CMA0] すまんバージョンアップな。 微妙に流暢な発音になってしまった。 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/10(土) 19:53:55 ID:G+spxW5o0] >>126 ちょっとﾜﾛﾀｗｗ 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/10(土) 23:51:56 ID:/C2QfWs30] 雑誌でbeta4は機能削られているなんで書いてありましたが、内容をご存知でしたらおしえてください。 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/10(土) 23:55:53 ID:IZoOs6PY0] >>128 >>16 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/11(日) 01:06:21 ID:Vi4IGE++0] 雑誌ｗｗｗ 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/11(日) 05:01:03 ID:OlAjs34k0] 今読んだ感想じゃ>>103と>>105が一番ひどい。 >>89が気の毒になってしまったよ。 >>92は言葉使いは悪いが>>89に教えてるし、 >>89のような初心者を罵倒する人たちを非難してるだけだし。 一番、親切で優しいのは>>110だって誰が読んでも分かるけどね。 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/11(日) 05:36:27 ID:YD1sIGSG0] 今ごろ蒸し返す、お前が一番の馬鹿だと思うよ 133 名前：92 mailto:sage [2006/06/11(日) 06:22:45 ID:Kvhmngwe0] 散々論破された分際でまだ俺に楯突くの？結果見えてんだろ 少ない脳味噌でよく考えてみろクソが 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/11(日) 07:50:14 ID:LN9h0sFi0] はいはいわろすわろす 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/11(日) 08:54:02 ID:GlWEcu/O0] バカほど論破って言葉使いたがるな 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/11(日) 09:00:30 ID:REhzU5dk0] 最近おかしなやつが増えてきたけど、もう夏休みか？ 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/11(日) 14:54:16 ID:5cO8YSJP0] 知らないけど大学とかは早いところは夏休みなんじゃないの？ 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/11(日) 19:32:34 ID:6Fw2lu9b0] 結局92が正論だから数で叩いてるだけか 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/11(日) 20:23:54 ID:OUhkmfxn0] 正直なんで叩いてるんだと思って見てた。 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/11(日) 21:35:13 ID:Cl6H4cpQ0] そもそも>>90のどこが偉そうな態度なのか一切わからない CD程度では気にするほどオフセットにずれがでない、との主張も DVD普及以前からEACが使われてきた状況をまったく理解していない 的外れなレスだしここまで粘着して自分を擁護しようとする意味がわからない 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 02:10:07 ID:jc58CtZz0] ちょっと目を離すとこれだからなあ。プログラミングのレスとかないし素人相手するのも面倒だから相手するのやめたのによ >>133は偽者だ。俺はしっかりレスは返すしこんな馬鹿レスはしない >>115-116 まだ、NG宣言する馬鹿いるのか。登録するやつは何も言わずにするもんだが こういう馬鹿どもは気になって仕方なくて登録もしないのにこういうレスして絶えずリロードしてチェックしてんだから情けないよな どのスレでも今時こういうレスあったら、いちいち書かないで勝手にすりゃいいと突っ込まれるのに このスレはお子ちゃまが多いな。「自ら気になって気になって仕方ないって宣言してるようなものですね」 byひろゆき >>117-118 その一行だけならその通りで俺もレスはしなかったが、二行目が余計だな >>91には何ひとつ不満はないし突っ込んでもないだろ しかし>>92に書いている通りに「知識も金もないのに上から見下ろした偉そうな態度で初心者に接するやつ見ると腹が立って仕方がない」 というのがファースト・プライオリティーとして成り立ち返答しているわけだから、お前の読解力がないのを自供してるようなものだ お前みたいな馬鹿ではなければ>>140のようなレスになる >>120 上の通りであり「知識も金もないのに上から見下ろした偉そうな態度で初心者に接するやつ見ると腹が立って仕方がない」やつに対してだけであり 誰をにもそんな態度で接していない 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 02:11:05 ID:jc58CtZz0] >>89は覚えていくつもりがあるかも知れない可能性が皆無でない状態で比較を聞いてるわけであって いきなり、この意味が分からないのなら何々で充分とかいう輩が多すぎるんで突っ込んだわけだ 誰だった最初は分からないことばかりの初心者だ。>>89は数ある中でふたつに絞るまではやっているんだから もっと、初心者を大事にしてあげろよという不満の蓄積だな 今までの初心者に対するこういう接し方が多い鬱憤が溜まってたので>>90に対してその他の連中の不満も込めて 確かに>>90だけに注文つけすぎた感もある ただ、>>92を書いた後のレスに対する反応がこれだから余計に腹が立ったわけだ 最初から>>110のようなレスがあればここまで言葉使いも悪く書いてないし、補足として追加してたよ >>132 そんな早朝から即レスつけてる、24時間貼り付き間のお前のほうが充分に馬鹿だ >>138-139 正論には変わりないが俺がムカついて煽り気味にレスしたからね 普通は真面目な言葉使いで回答してるよ 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 02:12:10 ID:jc58CtZz0] それで、最後に一番的確なレスをしている>>140に答えると ＞どこが偉そうな態度なのか一切わからない は上に書いた通りで ＞CD程度では気にするほどオフセットにずれがでない、との主張も ＞DVD普及以前からEACが使われてきた状況をまったく理解していない は、大したものではないが一応、プログラマーとして収入もらってるわけだから いくつかヒットソフトも作ってるが二流と言えばそうだし三流かも知れん だけど、それくらい当然知ってるしEAC関係の補助ツールなんか作り出したのも俺が最初の部類だよ その時は評判悪いもので散々叩かれてたけどね ＞的外れなレスだしここまで粘着して自分を擁護しようとする意味がわからない 粘着して自分を擁護しているつもりも、そんなレスも一切していない ムカついて煽り気味になったのは確かだけどね 最後に、言っておきたいが、俺は初心者に対して優しく回答してやらねば絶対いけないなどと思ってはいない ただ、教える気がないのならスルーしていればいいことなのに、その初心者に対してわざわざ罵倒するなって言いたいんだ 特に>>103なんかそんな罵倒レスをわざわざ何で初心者にする必要があるのかってことだ したくないならスルーすればいいのに、わざわざ書くなら教えればいいことだろが 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 02:16:44 ID:qWKOE5KV0] 「今夜限り世界が」まで読んだ 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 02:26:03 ID:IL85cbkM0] みんなスルーしてあげてね それがお望みのようだから 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 02:33:48 ID:iAdNnZWy0] >>141-143 おまえセンスないから消えろボケ 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 02:42:54 ID:TX296ntP0] >>145 ちゃんと読んだのか すごいなお前(ﾟДﾟ;) 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 03:37:39 ID:9i6m4wkZ0] ほんとだマジﾔﾊﾞｽwww 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 03:39:39 ID:57FxVXD/0] すごい釣堀だと聞いてやって来ました 釣られまくりですね 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 03:52:22 ID:Wn2nMXep0] >>141-143氏 >>144-149は馬鹿とか言われた人たちとプログラマーのねたみの人たちが反応している、 あるいは、ID変えているだけの何の価値もない無駄レスですので、 もう、レスはしないで放置してください。 >>141-143氏のレスのほうが論理的ですし、 自分の非も認めてるにも係わらず、 しつこい>>144-149のような一行煽りには乗らないでください。 きっかけのせいのためであっても、>>144-149のような迷惑な無駄レスが増えるので、 もっと、優しく書いていただけたら幸いです。 >>141-143氏のレスはためになるので、ありがたく思っております。 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 04:04:59 ID:cx5QJxUS0] 雑音をさらに低脳にするとこんな感じになるんだろうね 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 04:16:02 ID:jc58CtZz0] >>150 仕事の合間にチェックしてたけど、そんな文章も書けない1行レスに反応するどころか 腹も立たないし面白いよ。腹が立つのは初心者を罵倒する人だよ >>143の最後の4行あたりのね 君は感じいいから自分が公開しててライセンス自分のものいるならあげようか？ 自分に権利あるから違法じゃないからさ ベクターとかでも定番ソフトに入ってるものけどシェアが多いからさ そのシェアとフリーと個人的に使ってる未公開もの合わせたら金額も結構高いし いるならあげるよ さすがに大手から出してるものは自分に権利ないから無理だけどね 上に書いたものまとめて圧縮してるから、チャットでうp指定してそこで渡すよ ただ、2chでスクリプトの実験のため作ったのも入ってるけど 乳●●スクリプトとかもろもろ。だから、作者名は晒さないで もし、いるなら、まあ、いつでもいいからレスしといて、よさげなチャットとか探してるから ただ、夜か明日とかになるかもしれないけどさ いらないなら不要だとレスしといて。偽者いたら面倒だから、そのIDの時までにトリップ入れててね 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 04:24:48 ID:pbIAx0MS0] まったくだ、トリップつけろよ・・・NG登録するから 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 04:35:30 ID:jc58CtZz0] >>150 あと、ごめん ここじゃ邪魔になるから、もし、いる場合はそのIDでトリップつけてここに一回レスして そんで、適当な死んでるスレのリンク貼っておいて そこでやりとりするから そのリンク先でもここでつけたトリップしといてね 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 06:10:06 ID:3K5lwMn70] 蟹 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 22:17:49 ID:+4XY+lbG0] 何このカオスｗｗｗｗｗｗ 夏だなあｗ 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 23:26:59 ID:KBA1MePQ0] matshita SW-9584Aの人いますか？ R=+102, W=+30, RW=+132, OR=OFF だと思うけど自信がなくて・・ 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/13(火) 00:17:51 ID:WVtv5PyP0] 9585ならその数字だが、中身が同じだったかわからない 159 名前：157 mailto:sage [2006/06/13(火) 18:40:09 ID:I0d/AZUJ0] >>158 >>9のｻｲﾄに、近い型番を参考にするやり方があったので 9585を参考にやってみました RWは確実に同じだけどRとWが9585を参考にしてるので どんなものなのかと・・・ 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/13(火) 19:52:10 ID:07JaNP450] リストに無いならCD-Rを用意して、オフセットCDを作ってみるのが良いかと 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/13(火) 23:08:30 ID:GYvpP9ht0] チップのオフセット値としてネットに流れているものと EACで作成したオフセットCDで測定したものが食い違った場合、 どちらを信用したらいいんですか？ 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/13(火) 23:26:43 ID:S6Y9mXTA0] 自身が無いならどちらも鵜呑みにせず検証してみる事が重要です、 163 名前：157 mailto:sage [2006/06/14(水) 23:18:00 ID:fVZBZCc/0] 度々質問で申し訳ないんですが。 �@.適当なCDからwav+cueを吸い出し �A.�@を焼いてCD作成 �B.�Aを吸出し �C.�@と�BのwaveﾌｧｲﾙをWaveCompareで比較 上をやってみたら一致したんですがオフセットの設定が うまくいったと考えてよかですか？（ｵﾌｾｯﾄの設定はずしたら一致ｾｽﾞ） 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/15(木) 08:32:37 ID:3NI7CzZg0] オフセットCDってそういうものじゃないと思うんだ ttp://homepage2.nifty.com/yss/eac/eac.htm CD-Rを無駄にしたくは無いと思うけど、ここを読んで検証した方がいいと思う データが確定したらデータベースに乗せてもらうと、後の人のためになるかも 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/15(木) 12:56:22 ID:mvkeuTuI0] >>163 �@.適当なCDからwavを吸い出し �A.別のドライブで、同じ適当なCDからwavを吸い出し �B.�@と�AのwavﾌｧｲﾙをWaveCompareで比較 ２台のうちどちらか、片方のオフセット値が分かっていなきゃダメだけど。 わかったかな？ 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/16(金) 15:44:17 ID:WAAZETj20] 　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　==== 　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　====== 　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ 　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんな餌で俺様が釣られクマ―― 　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l 　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　===== 　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　==== 　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼ 　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒ 　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;; 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ 167 名前：157 mailto:sage [2006/06/16(金) 16:31:48 ID:T7p21Gr90] >>165 一致しました。 >>164-165 ありがとうございました。 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/16(金) 21:40:33 ID:WAAZETj20] sakots.pekori.jp/OpenJane/ 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/20(火) 01:52:49 ID:/kdxzmoO0] Freedbで曲情報を取得するときに日本語の曲名が文字化け(?????????????みたいに?の乱立）するのですがそれは僕の場合だけでしょうか？ 改善する方法ありますか？ 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/20(火) 02:08:46 ID:W9cSiZq30] >>20 あるいはPlayer経由でcdplayer.iniを取得（ここら辺は自分で試してください） 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/20(火) 02:40:49 ID:Z8kQEZXxO] 再セットアップし、 EAC、LAMEインストール後 VBRのビットレートの範囲指定ができないんですけど、どうすればできますか？ 前は出来たのにやり方がわからなくなりました エンコードオプションでも細かく設定できません 設定ウィザードでは上級者用を選択しています どなたかお願いします 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/20(火) 07:56:39 ID:6rh+rSZa0] 使っているlameのバージョンがどれか分からないので、lameを解凍したディレクトリにある htmlディレクトリのswitchs.htmlを見てみてください 3.96.1なら -B n maximum VBR/ABR bitrate For MPEG1 (sampling frequencies of 32, 44.1 and 48 kHz) n = 32,40,48,56,64,80,96,112,128,160,192,224,256,320 とありますので、追加のコマンドラインオプションに「-B 192 %s %d」とでも入れます 他のオプションも任意で入れて下さい、ただ、EACでは最後に「 %s %d」が必要ですので忘れないで下さい なんならこちらも参照してください LAMEコマンドラインオプションを語れ！その19 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1147437958/ 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/20(火) 21:31:30 ID:Z8kQEZXxO] ありがとうございます コマンドの板表示されません↓ 192から320にしたいときはコマンドをどう入れればよいのですか？ 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/20(火) 21:44:02 ID:oSrznwd90] --vbr-new -b 192 -B 320 %s %d -bが最小値、-Bが最大値 ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame3.95option.html#bitrate ここら辺も嫁 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/21(水) 04:11:24 ID:idZ4UlGvO] ありがとうございます 既にEACがデフォルトで使っているコマンドとかぶっているのかわかりませんが --vbr-new -b 192 -B 320 %s %dといれると -h -v -b 192 --vbr-new -b 192 -B 320 %s %d とエラーが表示されます LAMEは3.96.1でした どこを改善すればよいですか？ 色々と入れてみましたが、なかなか上手くいきません↓

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef