高速化・最適化ソフト　　

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/19 15:20 ID:khtJCFgr] 正直、速度アップする？ 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 16:07:24 ID:zMa0nHZm0] 驚速2007昨日注文してからこのスレ見た。 地雷なのか、ショック・・・ 安いから金額的にはそれほど痛くないが。 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 16:46:51 ID:L+xSVFEM0] >>756 気を悪くしないで欲しいんだけど oshiete1.goo.ne.jp/qa2981187.html こんな感じみたい。 一ヶ月以内なら返品可らしいんだけど、どうなんでしょ？ 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 16:56:10 ID:3X1oQx2b0] 俺も速パックMeていうの入れてみたことあったけど。 驚速シリーズは昔からダメダメだったな。 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 19:41:01 ID:zMa0nHZm0] >>757 価格comまで辿って見たけど中々凄まじいですね・・・ 返品するには実際使って不具合報告しないといけないみたいで、 1980円−運賃のためにそんな危険なことは出来ません。 とりあえずインストールする前にこのスレ覗いて良かった。 ありがとうございました。 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 20:00:39 ID:ZaI/6tED0] 驚速XP使ったことあるが、アプリケーションの起動高速化を全部切っとけば、 問題が起きることはなかった。 インストールしている意味もあったのか無かったのか今考えると微妙 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 20:06:20 ID:3fP1Wrih0] 実際入れんでも>>757に事例が出てるんだから こんなんなりましたとか適当言えばいいじゃん 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 21:21:46 ID:L+xSVFEM0] >>759 なんと言えばよいか･･･。 文字通り、涙を飲むってヤツですか。 ところでSuperCacheIIだけど 起動ドライブで有効にするとデスクトップにたどり着けない。 C,D,E,F,G,H(総て物理ドライブ)と、多めに設定したのが拙かったのかな。 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/20(土) 21:58:29 ID:spniHgfL0] tuneXP　が一番効果あるな〜 高速設定やったら、PC起動50秒が30秒になった。 リカバリ後　レジ掃除デフラグした状態で、この差はすごい 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/10/21(日) 00:20:34 ID:xeB2Dry50] >>754>>735※メールが入力されました 普通にオートギアで足りないか？ 寧ろBESが重要 ただBESのチューニングは無髄 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 11:28:29 ID:CsuzunYd0] 迷ったけど、D221購入。 恐る恐るドット抜けチェッカしてみたけど、1点も無かった。 もうそれだけで買ってよかったと思えてしまった。 これで液晶4枚目だけど、2枚ドット抜けを経験していたので いつも買うのに躊躇してしまう。 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 12:54:05 ID:Td2Tsn4N0] >>764 優先度下げ+BESは良いね。 デュアルコアでも必要だ。 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 19:04:44 ID:TOUFik1p0] >>751 そこに書かれたソフトを片っ端から試してみたが、 設定画面を見て、頭に???がついて結局変更せずにそのまま削除した。 その設定をオンにすると、どういう効果が出るというのがはっきりとわからないから、 素人は下手に触らず、OSデフォルトで使っとけということか。 ワンボタンで全て最適設定にしてくれるというのがあればいいのだけど。 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 21:44:44 ID:qesvyNAR0] >>767 素人の俺が最近 窓の手とTUNE XP使って満足した 両方ともソフト名と高速化でググッてでたサイトの通りにしたぐらい 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 22:23:14 ID:DnK44/Ep0] >>767 > ワンボタンで全て最適設定にしてくれるというのがあればいいのだけど。 驚速2007 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 23:27:17 ID:Ku8lo+jIO] ｱｯｰ! 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/22(月) 23:43:07 ID:z5wU9G6T0] >>767 さすがにワンボタンで最適は無理。 人それぞれで使う機能が違うのだから。 ただ、全体的に簡単に快適というのであれば、 窓の手辺りでいいかと。 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 00:13:57 ID:iQ3/5fNB0] 窓の手でシステム、InternetAcceleratorSPで通信の調整をして、 Diskeeper2007の自動デフラグで常に断片化を抑えつつ、 NortonSystemWorksのWinDoctorでリンク切れチェックとCCleanerの掃除でメンテナンス。 やりすぎかな。 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 06:32:21 ID:Yk3x85Zl0] CCleanerのあとに他ので掃除するとけっこうゴミが出てくるけどな 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 15:13:06 ID:4KoPT2As0] >>762 説明書にも書いてあるけど下手に大容量ドライブで多めに設定するより 128くMBくらいから、挙動とタスクマネージャ等をみながらほんの少しずつあげていって 最適設定を見い出していかないと挙動がおかしくなる 俺はSuperRAMと併用して、メモリデータを仮想メモリにぶちこむようにしてるけど、 それでもやっぱり（俺の環境だと）物理メモリが足りなく（40％以下くらいに）なると挙動は悪化した。 結局数百GB単位の大容量ドライブで頻繁に使っているドライブでは、 物理メモリの範囲内でキャッシュを作っても、キャッシュ書き込みのディレイの弊害の方が 俺の環境では強めに出ていたんで、大容量ドライブには設定せず、 システムドライブのみに、最適なキャッシュを割り振る程度が一番安定はしてるよ。 一回大容量ドライブは全部切って、システムドライブだけにしぼって動かしてみたら？ でっかいファイルの移動・コピーにはFireFileCopyを使用すれば快適だし、 デフラグさえきっちりかけておけば、無理矢理キャッシュなんて作らなくても満足。 システムドライブこそ、SuperCaheIIの恩恵を受けられてる。 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 20:34:55 ID:mTms0xTq0] >>774 ありがとう。 やり直してみる。 試用版状態なんで、金を貯めなくては･･･。 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 05:14:16 ID:R8jmRPI20] チラ裏 今月のDESTIJLにSuperCaheIIとUpTempoが来たね・・・・・ フフフフ・・・・・ 777 名前：sage [2007/10/27(土) 10:03:37 ID:wfNwpjo90] -sage ttp://www.software-serials.com/SuperSpeed/SuperSpeed_SuperCache_and_SuperVolume.html *SuperSpeed SuperCache and SuperVolume version 1 *Try it! 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 10:33:25 ID:9Osb2CnwO] 今更だな 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 16:17:15 ID:43Oypj4i0] >>777 sage方も知らないのか よっぽどの馬鹿だな 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 18:03:10 ID:iJzy9Jwv0] SuperSpeedのRamdisk plusを愛用していたんだけど、 なぜかVMwareとVMplayerが起動できなくなるので泣く泣くアンインスコした。 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 18:09:47 ID:ihdjXDtD0] フィードバックしる 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 21:08:15 ID:VbtYcsWG0] windows server 2000 をML115に入れてデスクトップ利用しようとしてるんだけど 最適化・軽量化ソフトってあるのかな？ 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 06:23:43 ID:Vi3JZQm00] タイムゾーンを日本標準時のみに絞った環境で、驚速シリーズを入れると、 時刻の表示がめちゃくちゃになる不具合が・・・ たとえば、時刻をきちんと合わせても9時間後の時刻になるとか。 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 14:56:02 ID:ZSUghd6T0] あーあれな www.eonet.ne.jp/~hirop/umineko/timezone.html 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 07:09:36 ID:WFUE4bsq0] >>776 それはNGなんじゃ〜？ 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 11:12:45 ID:TxH/lggX0] SuperCacheIIをVista x64でインストールするとOSバージョンチェックではねられます。 互換モードでインストーラを実行すると通るものの、まともに動くかどうか不明なので、 まだ試してないんですが、動かしている人いますか？ 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 13:11:06 ID:nZJlM6u40] ？？？ 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 10:29:53 ID:O1AQfXZQ0] 窓の手のファイルキャッシュサイズっていくつにしてる？ 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 22:15:22 ID:jpP1kRPW0] IoPageLockLimitでｸﾞｸﾞﾚ 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 17:10:39 ID:ncUzkzBh0] >>788-789 ググってみた。4MBくらいがフツーかなと思った。 これ↓を使うのもよさげだと思った。 ttp://www.sourcenext.com/titles/sys/70450/ ttp://www.sourcenext.info/download/70450.html 商品名とブランドに不安を覚えたが↓の商品説明を見て一安心。 ttp://store.nifty.com/goods/goods.aspx?goods=00803SS100PG （中身は O & O　 C l e v e r C a c h e V 6 P r o とのこと） 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 20:19:07 ID:IroBj76d0] >>790 ＞商品名とブランドに不安を覚えたが↓の商品説明を見て一安心。 ﾜﾗﾀ 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 20:45:01 ID:l3rS4krf0] 　　　　　　　ヽ|/　　 　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、 　　　 /　　 　　　　　　ヽ 　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　| 　　　|　（●） （●）|||　 | 　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。 　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 | 　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 | 　　　|　　 ￣￣￣　　　 | 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 14:31:56 ID:gBL0ALd90] >窓の手のファイルキャッシュサイズっていくつにしてる？ 搭載物理メモリによるよ １Ｇあれば８か１６くらいでしょ 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/30(金) 15:49:59 ID:wBl5CA170] age 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 20:11:17 ID:YX0eMqAP0] そういや驚速ME＋WindowsMEの組み合わせは酷かったなぁ。 不安定さが半端なかった。 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 21:20:45 ID:gNtaHyR60] 当時いいものだと信じて９０００円くらいで購入した速パックMeがなつかしい。 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 21:32:50 ID:Dhm7gex00] 金もったいねえｗ 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 04:57:21 ID:2paof3Eh0] >>796 もっと実用的なものを買いなさい。 例えば、ATOKとか。 799 名前：796 mailto:sage [2007/12/20(木) 21:47:49 ID:blzmBiGC0] 当時ATOKなんかこれっぽっちも知らなかったし。 PC雑誌で驚速。携速。凄速。三つ入っててお買い得とあったので。 ヨドバシで購入するときも興奮し、インストールしたときはとてもうれしかったんですよ。 でもだめだめソフトだったんですよね。これ。 未だに紹介ページが残ってwるのがまた懐かしいというか。 ソースネクスト、Windows Me対応の加速ソフト3本パックを発売 ttp://ascii24.com/news/i/soft/article/2000/11/07/619387-000.html 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 22:56:45 ID:PiTo50K50] ダメというか中身がわかる人からすると、 「ぼったくり」に思えてしまわないでもないソフト。 パソコンに余裕があり、それこそ何も考えたくないなら、 いちおう選択肢にはあがるものだと思うよ。 今はもうシステムもハードもいちおうのラインを越えたので、 この手のソフトは衰退していくだけだろうとは思う。 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/29(土) 18:56:49 ID:G0nupGPQ0] 　　　＼llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll／　　　　 使 超　llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll/ え 能　 llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll/　　子 実 た 力　 lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll　　 供 は ん が 　lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll　　 の 俺 だ 　　 lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll　 　 こ　 ｀ 　ﾟ　 　 llllllll lllll l lllllll lllllllllllll lllllllllllll llllllllllllllllllllllllllll 　 　ろ 　　　　/llllll llll ll llllllllllll llllllllll lllllllllllll　lll lllllllllllllllllllll＼ 　　　 /llllll l ll l＿ll、 llll llllll llll lllll lヽ＿ lll lllllllllllllllllllllllヽ＿ ／ 　　 l ll llllllllll /fｱしヽ　lll　lllll　　lll／乙Cヽlllll lllllll´ヽlllllll lll lllll lll l lll ll. lヽ弋り 　　ll　/||| 　　　弋:ソ丿lll lllllllll　l llllll l ll l l lll ll l lllllll 　　　　　　　 　|| 　　　　　　　 ‖llllllll l/l llll 　 ll lll lllll ll　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　lllll ll lll lll 　　//lllllll ll　　 　 　 　　ﾉ　　　　　　　　 　　 llllll l l ヽ 　　 / ll llll 　　 　 　　 　｀　 　 　 　 　 　 　　lllllll ll l 　　　　l llllヽ　 　 　　　　　　　　　　　　　 / lll l 　　　　　 ll llヽ 　　 　 　-----　　　　　／/lll 　　　 　　 ll l ll丶、　　 　　 　　　　　 ／ ||、 　　　 　 　‖／lllll丶、　 　 　 　　 ／　　 ll l 　　　　　　ノ　 lll　　　｀　- - -　´ 　　　　 ll/ 　　　　 ,ノ 　 　ll 　　　　　　　　　　　　／　 　 　 -/　　　　ヽ　　　　　　　　　　 ,／＿　　　　　　 lllllllllll/ 　llllll　　ヽ　　　　　　　　,／￣　/　　　　 llll 　llllllllllllllllllll lllllllll 　　llllllll 　　＼　　　　　　＼　　　く　　　　　ﾉ llllllllllllllllllllllll 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 11:19:56 ID:PisQTTHjO] ソースネクストの驚速を使ってます。 クリーニングを実行して14時間経つが、始めた時から全く進行していない…orz やはりこれはアンインストールした方が良い代物なのか…？ パソコン初心者にもわかりやすいフリーソフトって何かありますかね… 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 15:25:37 ID:f0Am0Tbl0] >>802 クリーニングってのは？ 14時間ってファイルやレジストリの削除ってこと？ 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 16:44:44 ID:BVvfcDsS0] >>802 驚速の何？ デフラグ？ 805 名前：802 mailto:sage [2008/01/05(土) 12:58:33 ID:nRIJBv3UO] >>803-804 XPのSP2で『驚速2006パソコン』を使用してます。 「インターネット、アプリケーション、パソコン設定の全ての項目の高速化、およびクリーニングを行います」という「フル高速モード」を選択しています。 いつも「不要データの軽量化(他国の時刻)」というところで止まり、動かなくなります。 …すみません、これがファイルやレジストリの削除なのかすら分からない初心者です。答えになっていますでしょうか…？ とにかく無駄なデータが多い感じのPCなので、きちんとクリーニングしたかったんです…。 「プログラムの削除」くらいは出来ますが、もっと深いところ(？)に蓄積されたものが沢山ありまして… 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 13:43:34 ID:NJer7Mnr0] TimeZoneの削除はレジストリだよ。 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 13:55:29 ID:Y6NY0AZZ0] >>805 サポート情報をチェックしましょう。 ttps://www.sourcenext.com/faq/action/faqdetails?kind=technical&no=UT-01782 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 14:06:39 ID:kvNR3rJ90] >>807の参照情報ではWindows Update（KB928388）が原因だと述べている。 俺が使っている同種ソフトは何の問題もなくWindows XPの不要タイムゾーン削除完了。 ttp://ai2you.com/utility/products/dxt11/dxt11.asp さもありなん。 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 02:04:28 ID:XP9VgDghO] >>807 ありがとうございます！ 教えて頂いたところで上書きファイルをダウンロードしたら、スイスイ動くようになりました!! クリーニングの速さが先日と比べるとまさに『驚速』でした！ >>808 自分のPCとの相性の問題かと思い、そういった原因は全く思いつきませんでした。調査不足ですね… 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 12:53:47 ID:4b4vgMgC0] 驚速の特定のアプリの起動高速化みたいに、Windows起動時にあらかじめメモリ上に読み込ませて、使う時に指定したアプリを一瞬で起動したかのように見せるフリーのソフトってない？ 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 13:06:15 ID:6QWCUH1b0] >>810 「スタートアップ」でOS起動時に立ち上げ でなんか問題あるのか？ 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 14:38:50 ID:IWJhyfp70] いや、それだと対象がIE等の場合、画面に表示されちゃうでしょ？ アプリケーションがバックグラウンドで動作し、かつ終了してもメモリ上に残り続けるようにしたいんですよ。 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 14:43:49 ID:6QWCUH1b0] 最小化 起動でググレカス 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 17:28:00 ID:/E86SbmH0] いい加減な答えはやめてほしいんだけど。。。 最小化とバックグラウンドの違いはわかります？ そして最小化して起動しても終了したらメモリが解放される事くらいわかるよね？ 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 17:34:26 ID:6QWCUH1b0] ならいい加減な質問の仕方を改めるんだな。 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 21:42:35 ID:7FgF0nUO0] ShellExViewって使ってる人効果ありますか？ 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 21:45:30 ID:DAlumMrz0] はい 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 21:50:01 ID:mnaxSjds0] あるよ。でも、それなりの知識のある人以外にはお勧めしかねる 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 22:13:20 ID:Glm97L/50] スレの趣旨通りの使い方はしてないけど コンテキストメニューを削るのと、 動画選択時にサムネイルを表示しないようにするのに 重宝している 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 00:28:49 ID:gy1btehw0] ShellExView 解説見ながら不要なシェルを無効にすると環境により結構効果あるよ 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 18:05:28 ID:Xb0bmz330] System Tuneup www.speedapps.com/system_tuneup.htm 項目いっぱいでお勧め 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/12(火) 08:30:23 ID:H3TwAzeB0] am 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/12(火) 08:30:56 ID:eO2Pm6u00] ac 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/12(火) 08:31:09 ID:ArW4CFW/0] no 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/12(火) 08:31:32 ID:DH7GrjrL0] la 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/12(火) 08:32:00 ID:4kfxl/8m0] b2b 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/12(火) 08:32:15 ID:PSWZl0gZ0] you 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/12(火) 08:32:28 ID:WVY8YjZs0] live 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/12(火) 08:33:26 ID:WVY8YjZs0] my 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/12(火) 08:33:41 ID:884LjCX+0] easy 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/12(火) 08:34:02 ID:5Mmpq1pi0] felow 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 03:29:48 ID:/d7e45FF0] SuperCacheIIいいねぇ。 Windowsデフォルトのキャッシュより早いんじゃないかな？ なんかいいぞ。 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 15:45:06 ID:QT7MJTTy0] XPに体験版インストできないから試せないや 製品版しか無理なんかな 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 00:13:25 ID:Zp4mcfLm0] >>833 どっちも一緒だ。 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 01:49:06 ID:DIomjudM0] XP対応みたいに書いてるけど対応してないのか？ 使ってるやつのレビューかいてる中でXPって人いたけど 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 03:24:57 ID:Zp4mcfLm0] sp3だとインストール自体できなかったけど、sp2で使ってるよ。 ノートの384MBにでもインスールはできた。 1ドライブに128MB以上の割り当てが必要だから実用的ではないけど。 よく使う768MB積んだやつでC256+D128割り当てて快調。 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 15:11:31 ID:6/YhjQ8X0] ここ、回線の高速化は扱ってないの？ 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/16(日) 20:23:13 ID:4hBsMmm10] PC Booster ttp://www.inklineglobal.com/ 劇的に・・・とまでは行かないけど 高速化した 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 21:22:39 ID:WvHJCbpF0] >>838 無駄に常駐して負荷増やして遅くするだけじゃんｗ 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 21:32:37 ID:4hBsMmm10] んなこたーねーよ 使ってみれ 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 09:49:40 ID:KTtC9CQ9P] supercacheIIってただインストールすればイイの？ なんか登録のあたりとかわからないからTrialでいいやとおもって適当にいれちゃったけど ちゃんと効いてるのかどうかよくわからない・・・ trialでうごいてるんだろうか？ 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 10:12:49 ID:oVObP0Ay0] インストールだけでなく、各ドライブごとに設定が必要。 ドライブのプロパティにPerformanceってタブが新しくあるから、そこから設定する。 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 18:21:45 ID:jfmhTezg0] パーティションをフォルダに割り当てたり、別のドライブから ジャンクション作ったりした場合はキャッシュ効くの? 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 18:51:34 ID:0NxqJlrD0] うるさい黙れ 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 21:33:46 ID:BcAaAr450] レジストリで使えるのをまとめてregファイルにして使ってる 削除用も作って定期的に実行してる これで十分だと思うんだが・・・ 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 01:03:14 ID:ybtzBHAG0] >>843 設定はボリューム単位 パスではない 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 18:04:58 ID:nAV7Yi+70] supercache2のDeffered WriteModeはオフが無難？ 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:42:48 ID:WEakCjT/0] 無難 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:57:39 ID:nAV7Yi+70] >>848 ありがとん 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 21:33:53 ID:AnyCxqsS0] WinOverBoost ttp://www.pcalmeglio.com/winoverboost/index_en.htm ttp://www.pcalmeglio.com/winoverboost/images/RamDef.gif 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 21:36:07 ID:yY/v+98p0] なんかメモリクリーナー並に・・・まあ使ってみないとわからんか。 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 23:44:29 ID:ay8za8Ey0] >>847 differed writeを使ってこそのsupercacheIIだと思うんだけど 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 00:02:23 ID:ZkzIu2/C0] >>852 READだけ目的のやつは別にいいんじゃね？ SSDの俺はもちろんONだけど。 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 07:19:09 ID:CRDu17850] differed writeON状態でもしブルースクリーンやフリーズがでたら システム吹っ飛び？ 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 08:20:42 ID:ey8p9tiT0] メモリが腐っているか、デバイスドライバが壊れている。 システムを再インストールし、ドライバも再インストール。 856 名前：332 mailto:sage [2008/03/26(水) 10:04:15 ID:hohUEzdu0] >>854 ソフトウェアキャッシュの怖いところはそこだな． 何を再インストールしようが壊れたデータは戻らない． なのでSCIIのDeferred-writeは切ってBBU付きRAIDカードでWriteBackしてる．

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef