高速化・最適化ソフト　　

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/19 15:20 ID:khtJCFgr] 正直、速度アップする？ 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 19:00:52 ID:FFmaJowP0] >>695 Deffered WriteModeをONにすれば書き込みが早くなるけど、 不意に電源が落ちたり青画面になるとドライブのファイルシステムごとふっとぶらしい。 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 19:59:36 ID:wLM0M6s+0] >>696 そこをONにした状態で>>695の内容なんすよ。 OFFにするとREADも普通のHDD速度(40〜60MB/s)に。 時間は1:00:00に設定。 Suspend lazywritingも変えてみたけど変化無し。 ところでSuspend lazywritingってどんな意味？ 機械語翻訳機に通すと「怠惰なライティングを中断してください」とゆー訳ﾜｶﾒな内容に。 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 21:34:47 ID:JcJi+Bg/0] >>697 LazyWritingは書き込み遅延のことだろう。 その機能を一時的に無効にするってことかな。 一度SuperCacheをONにすると、途中でDeffered write ModeのON　OFFを切り替えられないから、 その設定を使うことによってキャッシュをONにしたままDefferd Write Modeを一時的にOFFにできるだけだと思う。 間違っている可能性があるので間違いがあったら訂正よろです。 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 04:58:04 ID:fpcvvIkr0] Suspend lazywritingは"ディスクへの"遅延書き込みを停止する、つまり無期限書き込み遅延 明示的なキャッシュ書き出し要求(ボリュームへのFlushFileBuffers APIの呼び出しやOSのシャットダウン)があるまで一切ディスクへ書き出さない キャッシュ溢れによる書き出しが起きてなければOSが落ちたとき全て元に戻る(結構笑える) SSD使っててメモリが有り余ってる人にお勧め フラッシュへの書き込み回数激減できる あとキャッシュ有効のまま設定変更できないのはpage sizeだけっす 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 09:23:05 ID:DvZYa7lo0] SuperCacheIIかなりいいかも。設定をデフォルトでつかっているけどこれ使っている人はみんなノーマル設定？ 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 09:38:04 ID:I9mIBcTo0] 羨ましいな俺全然効果ﾅｽ 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 14:05:51 ID:VL02W2zK0] 今までこの類のソフトを使ったこと無いんだけど、 Win高速化 PC+　と　窓の手が良さそうなんだけど、 互いの設定の相性等で不安なんですけど、これだけは気をつけろってことありますか？ 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 16:07:50 ID:RpVrKTqb0] 窓の手は　入れなくてもできるようなことばっかり・・・ 気をつけるようなこと・・・・このの２つのソフトでは特に無いな win高速化にはそれぞれ説明見ながらできるし 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 19:29:00 ID:fsh00SNs0] なんかみんな効果抜群だと言ってるからSuperCache試そうと思ったんだけど インストーラ起動させたらエラーが出てセットアップできない… WindowsXPHomeって対応してない？対応してない的なエラーが出てる 試したのはここにも貼られてた体験版の1.1.16 どんな速さなのか体験したかったのに残念 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 19:34:18 ID:t8JDKXBp0] >>702 Win高速化 PC+は使ったらPCの調子がおかしくなったとかいうカキコよく見るよ。注意した方がいい 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 20:10:59 ID:5Mp/c0is0] レジストリを書き換えてるだけじゃないの？ 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 23:24:18 ID:jdP39t1n0] バージンうｐｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!! 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 23:30:29 ID:YQ5z7wz00] >>695 DDR400のデュアルチャンネルですか？ 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/10/12(金) 03:58:32 ID:l2KQvMBi0] シェアうざい フリー限定で逝こう 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 04:29:33 ID:/HSYJQaF0] >>706 書き換える値が間違ってる 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 07:28:21 ID:wqUveyW60]     　　　　　　　　∩＿＿＿_∩     　　　　　　　 / 　　　　 　　 ヽ     　　　　　　　/　●　 　 ●　　|　　　　おまえら     　　　　　　　|///( _●_ )/// ミ　　　　　　飲んだら、運転しちゃダメだぞ     　　　　　　彡､,,　　|∪|　　　/     　　　　 　／＿＿ ヽノ　||￣￣||     　　　　　(＿＿＿u）　　||'ﾟ｡ o ||ヽ     　　　　　　　　|　　　　　||_｡_0_;||__）     　　　　　　　　　　　　 　|＿＿_.| 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/12(金) 09:31:19 ID:+qAPQGGa0] 高速化をするのに有料を払うのはバカらしいからな。 それならば最初からワンランク上を買っている。 ここはやはり無料のままでいこう。 と、貧乏な私は思うわけです。 最適化にはお金を出しても良いと思うけれども、 まだ納得のいくソフトには巡り会えていないので、 こちらも無料のほうが良いのかなあと思ったり。 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/12(金) 10:40:07 ID:YHAoEBiQ0] >>705　何処のチェックが原因か分かります？ 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 21:53:23 ID:rmJrSbtw0] >>713 705だけどそのソフト使ったこと無いんだ カキコ見てやばそうだなと思って敬遠してたから分からん。スマン 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 09:41:09 ID:8qPEwHbb0] タスクトレイにあるアイコンから起動するたびに バルーンが出てきて困る・・・(´・ω・｀) レジストリで新規のdword入れたのに 「ワイヤレスネットワークが…」のバルーンだけが消えないよ〜 窓の手とか使わないといけないの？ 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 10:14:15 ID:V5bkt0Z70] >>715 「バルーン 消 レジストリ」で検索 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 11:16:13 ID:wA9EohJp0] >>716 それやったんだけど、ワイヤレスのバルーンだけが消えてくれない…or2 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 14:21:16 ID:8rT5Iqlc0] ProcessTamerって、寄付しないと1年間で使用期限が来て使用不可になる？ 日本語化パッチもあるからなかなかよさそうなんだけど。 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 15:05:52 ID:V5bkt0Z70] >>718 無料のライセンスが必要で、それにはフォーラムのメンバーになることが必要 こんなん出ましたけど 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 15:07:38 ID:8rT5Iqlc0] >>719 期限とかはあんまり関係ないのかな。ありがとうです。 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 15:23:21 ID:8rT5Iqlc0] ああ、でも無料のライセンスが必要ということは、無料のライセンスが無ければ1年で期限が来てしまうってことか。 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 20:36:31 ID:7D9iM2dW0] Process　Tamer。優先度の変更を行ってくれなくなっちまった。 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 00:10:49 ID:FCGhFast0] TamerよりLassoの方がいい Lassoは裏で勝手にしてくれるし軽い ただGUIの見た目はあんまりよくないが Tamerは9日で登録しろというダイアログが設定画面を開くたびに出るほか、登録しても半年しか使えない あとTamerは優先度変更したまま終了した場合優先度がそのままになってるから強制終了とかした時困る 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 01:14:07 ID:5wFumdG2O] 窓の手VistaやいじくるつくーるVistaがでてほしい 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 01:29:30 ID:/Qg0gnHw0] Lassoと、ゴーストプロセスどっち使ってます？ あまり違いがないようなので自分はゴーストプロセスを使ってます。 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 12:41:00 ID:NTBmJixf0] ● PCリカバリ後。必要なアプリをインスト・アンインスト後レジ掃除・デフラグで起動55秒だったのが tuneXP 、BootVis　をやったら35秒になった。。 どっちが効果あったのかは分かりませんが・・・ 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 15:19:32 ID:umkTI7bt0] >>725 日本語なのでゴースト。 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 19:19:47 ID:F8L4HpU50] Process Tamerはいっかいアンインスコすてまた入れればまた1年になるよ 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 21:48:25 ID:NTBmJixf0] ★高速化advansd XPシェア　と　win高速化＋フリー どちらの方が効果あるでしょうか？（両方フリーだとしたら） 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 22:07:33 ID:AQ86Tbf10] 同じ 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 22:34:30 ID:fg8e2c/W0] >>725 Lassoは自動でやってくれるんで 乗り換えちゃおうかなぁ？・・・と思ったり。 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 22:42:11 ID:MOpfbgAI0] >>731 自動の部分を詳しく。 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 23:20:34 ID:fg8e2c/W0] >>732 英語のソフトなんで挙動を見るしかないんだけど CPU使用率が100%近く食うアプリがあると 優先度を勝手に下げてくれる。 ただ、よく考えるとベンチマークなんかだと邪魔になる。 オプションで弄れるはずだけど解りません。 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 23:53:08 ID:fg8e2c/W0] ん？CPU使用率50%以上で優先度が通常以下か。 CPUのクロックを上げたくない場合はGhostと併用かなぁ。 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 03:45:23 ID:eM8yg6Bq0] lassoとTamerとゴーストとActualとオートギア全部起動させてるがすこぶる快適だよ プロセスよこせと取り合ってるかのように動作が速い メモリは余計に喰ってるが気にしない 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:43:29 ID:LN6gRvnu0] >>733 ゴーストプロセスの「プロセスの優先度を制御する」とは別の機能？ 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:35:05 ID:g/pKsHlu0] ゴーストプロセスはサービスプロセスも制御するを選ばないとSYSTEMのプロセスは制御してくれない lassoとTamerは遠慮なく制御してくれる svchostやウイルス対策ソフトを制御したい場合はゴーストプロセスはやめといたほうが良い ちなみにゴーストプロセスでサービスプロセスを制御させると音が途切れたりゲームがまともにプレイできなくなったりとPCをより不安定にしてくれる 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/15(月) 19:52:09 ID:7A2LxG9O0] 【300％】Hare【犬が作っている】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1107336647/ 最強。 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 21:39:23 ID:iHDtqv4c0] >>737 詳しい説明。どうもです。 試してみます。 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 22:25:15 ID:Arpwcrzl0] lassoで、 「Enable foreground process priority class boosting」 「Enable foreground thread priority boosting」 の両方にチェックを入れてもうちの環境じゃフォアグランドのアプリの優先度が通常以下のまま戻らないのよね。 これって、最前面のアプリを優先するって意味じゃないのでしょうか？ 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/16(火) 17:28:07 ID:t8XIEiQM0] みんなのPCのスペックどんくらいで何使ってるのかおしえて？ おれはデルノート 【CPU】Intel Core Duo　 T2300 @ 1.66GHz 【メモリ】２G 【OS】WinXP　PRO　SP２ これでもHareとか入れたら早くなる？ 御指南下さい。 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 18:15:45 ID:ex0UweIt0] 中学生みたいな質問すんな 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/16(火) 19:41:10 ID:oSMf/qqw0] ● win高速化XP advansd　早くなりそうな設定をしたら起動が ４０秒だったのが１分超えた・・・どないなってんだｗ 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 23:23:21 ID:KBnMYEWT0] >>740 優先するけど、その優先も自動で負荷調整するらしい。 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 13:31:41 ID:738XvHL/0] win高速化XP advansd　アンインスト　入れて遅くなるってｗｗｗｗ 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 13:35:53 ID:738XvHL/0] 　　★窓使いの友・窓の手・いじくるつくーる・win高速化＋★ の中から　より多機能そうな窓使いの友をメインに使おうと思ってます・・・ 窓使いの友ではできない設定で、この↑ソフトのこの設定がお勧めっていうのが あったら教えてください。ｍ＿＿ｍ 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 18:56:58 ID:A8wPGSvE0] lassoでウィルスソフトの優先度がどうしてもnormal以下に下がらない。 前みたいにスキャンでどうしようもなく重くなることはなくなったから効果はあるみたいだけど、 詳しい方、原因もしくは優先度の下げ方教えてください。 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:28:18 ID:YBHy7N3l0] >>745 僕とXPと裏窓で 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:28:57 ID:YBHy7N3l0] ×>>745 ○>>746 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 22:04:29 ID:W8HXE5Zd0] >>746 正直、いじくるつくーるだけで事足りる気がするな 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 22:56:43 ID:738XvHL/0] 現在 win高速化＋使ってるが。 ★　窓使いの友・いじくるつくーる・僕とXPと裏窓　は見た感じ同等かな。。 窓の手・win高速化＋　はちょっと設定少なくて↑より落ちる感じがした。 最初に試した窓使いの友で設定して、いじくる・僕と　を見たら特に設定変えるところ なかった。 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/20(土) 13:05:53 ID:kv1i5TlE0] fastcode.sourceforge.net/ 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 13:36:24 ID:VzKCxrFm0] Lossoよりもゴーストプロセスの方が安定してる気がしないでもない。 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/20(土) 14:01:42 ID:R5pVPiIc0] 私は何も考えずにゴーストプロセス。 他に良いのがあれば教えてくれ。 探すのは嫌だが人柱にはなりますよww 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 14:22:36 ID:qwIXMjZW0] >>745 使い方分からなかったのかｗ ご丁寧に解説まで書いてあるのに 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 16:07:24 ID:zMa0nHZm0] 驚速2007昨日注文してからこのスレ見た。 地雷なのか、ショック・・・ 安いから金額的にはそれほど痛くないが。 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 16:46:51 ID:L+xSVFEM0] >>756 気を悪くしないで欲しいんだけど oshiete1.goo.ne.jp/qa2981187.html こんな感じみたい。 一ヶ月以内なら返品可らしいんだけど、どうなんでしょ？ 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 16:56:10 ID:3X1oQx2b0] 俺も速パックMeていうの入れてみたことあったけど。 驚速シリーズは昔からダメダメだったな。 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 19:41:01 ID:zMa0nHZm0] >>757 価格comまで辿って見たけど中々凄まじいですね・・・ 返品するには実際使って不具合報告しないといけないみたいで、 1980円−運賃のためにそんな危険なことは出来ません。 とりあえずインストールする前にこのスレ覗いて良かった。 ありがとうございました。 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 20:00:39 ID:ZaI/6tED0] 驚速XP使ったことあるが、アプリケーションの起動高速化を全部切っとけば、 問題が起きることはなかった。 インストールしている意味もあったのか無かったのか今考えると微妙 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 20:06:20 ID:3fP1Wrih0] 実際入れんでも>>757に事例が出てるんだから こんなんなりましたとか適当言えばいいじゃん 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 21:21:46 ID:L+xSVFEM0] >>759 なんと言えばよいか･･･。 文字通り、涙を飲むってヤツですか。 ところでSuperCacheIIだけど 起動ドライブで有効にするとデスクトップにたどり着けない。 C,D,E,F,G,H(総て物理ドライブ)と、多めに設定したのが拙かったのかな。 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/20(土) 21:58:29 ID:spniHgfL0] tuneXP　が一番効果あるな〜 高速設定やったら、PC起動50秒が30秒になった。 リカバリ後　レジ掃除デフラグした状態で、この差はすごい 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/10/21(日) 00:20:34 ID:xeB2Dry50] >>754>>735※メールが入力されました 普通にオートギアで足りないか？ 寧ろBESが重要 ただBESのチューニングは無髄 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 11:28:29 ID:CsuzunYd0] 迷ったけど、D221購入。 恐る恐るドット抜けチェッカしてみたけど、1点も無かった。 もうそれだけで買ってよかったと思えてしまった。 これで液晶4枚目だけど、2枚ドット抜けを経験していたので いつも買うのに躊躇してしまう。 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 12:54:05 ID:Td2Tsn4N0] >>764 優先度下げ+BESは良いね。 デュアルコアでも必要だ。 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 19:04:44 ID:TOUFik1p0] >>751 そこに書かれたソフトを片っ端から試してみたが、 設定画面を見て、頭に???がついて結局変更せずにそのまま削除した。 その設定をオンにすると、どういう効果が出るというのがはっきりとわからないから、 素人は下手に触らず、OSデフォルトで使っとけということか。 ワンボタンで全て最適設定にしてくれるというのがあればいいのだけど。 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 21:44:44 ID:qesvyNAR0] >>767 素人の俺が最近 窓の手とTUNE XP使って満足した 両方ともソフト名と高速化でググッてでたサイトの通りにしたぐらい 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 22:23:14 ID:DnK44/Ep0] >>767 > ワンボタンで全て最適設定にしてくれるというのがあればいいのだけど。 驚速2007 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 23:27:17 ID:Ku8lo+jIO] ｱｯｰ! 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/22(月) 23:43:07 ID:z5wU9G6T0] >>767 さすがにワンボタンで最適は無理。 人それぞれで使う機能が違うのだから。 ただ、全体的に簡単に快適というのであれば、 窓の手辺りでいいかと。 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 00:13:57 ID:iQ3/5fNB0] 窓の手でシステム、InternetAcceleratorSPで通信の調整をして、 Diskeeper2007の自動デフラグで常に断片化を抑えつつ、 NortonSystemWorksのWinDoctorでリンク切れチェックとCCleanerの掃除でメンテナンス。 やりすぎかな。 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 06:32:21 ID:Yk3x85Zl0] CCleanerのあとに他ので掃除するとけっこうゴミが出てくるけどな 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 15:13:06 ID:4KoPT2As0] >>762 説明書にも書いてあるけど下手に大容量ドライブで多めに設定するより 128くMBくらいから、挙動とタスクマネージャ等をみながらほんの少しずつあげていって 最適設定を見い出していかないと挙動がおかしくなる 俺はSuperRAMと併用して、メモリデータを仮想メモリにぶちこむようにしてるけど、 それでもやっぱり（俺の環境だと）物理メモリが足りなく（40％以下くらいに）なると挙動は悪化した。 結局数百GB単位の大容量ドライブで頻繁に使っているドライブでは、 物理メモリの範囲内でキャッシュを作っても、キャッシュ書き込みのディレイの弊害の方が 俺の環境では強めに出ていたんで、大容量ドライブには設定せず、 システムドライブのみに、最適なキャッシュを割り振る程度が一番安定はしてるよ。 一回大容量ドライブは全部切って、システムドライブだけにしぼって動かしてみたら？ でっかいファイルの移動・コピーにはFireFileCopyを使用すれば快適だし、 デフラグさえきっちりかけておけば、無理矢理キャッシュなんて作らなくても満足。 システムドライブこそ、SuperCaheIIの恩恵を受けられてる。 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 20:34:55 ID:mTms0xTq0] >>774 ありがとう。 やり直してみる。 試用版状態なんで、金を貯めなくては･･･。 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 05:14:16 ID:R8jmRPI20] チラ裏 今月のDESTIJLにSuperCaheIIとUpTempoが来たね・・・・・ フフフフ・・・・・ 777 名前：sage [2007/10/27(土) 10:03:37 ID:wfNwpjo90] -sage ttp://www.software-serials.com/SuperSpeed/SuperSpeed_SuperCache_and_SuperVolume.html *SuperSpeed SuperCache and SuperVolume version 1 *Try it! 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 10:33:25 ID:9Osb2CnwO] 今更だな 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 16:17:15 ID:43Oypj4i0] >>777 sage方も知らないのか よっぽどの馬鹿だな 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 18:03:10 ID:iJzy9Jwv0] SuperSpeedのRamdisk plusを愛用していたんだけど、 なぜかVMwareとVMplayerが起動できなくなるので泣く泣くアンインスコした。 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 18:09:47 ID:ihdjXDtD0] フィードバックしる 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 21:08:15 ID:VbtYcsWG0] windows server 2000 をML115に入れてデスクトップ利用しようとしてるんだけど 最適化・軽量化ソフトってあるのかな？ 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 06:23:43 ID:Vi3JZQm00] タイムゾーンを日本標準時のみに絞った環境で、驚速シリーズを入れると、 時刻の表示がめちゃくちゃになる不具合が・・・ たとえば、時刻をきちんと合わせても9時間後の時刻になるとか。 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 14:56:02 ID:ZSUghd6T0] あーあれな www.eonet.ne.jp/~hirop/umineko/timezone.html 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 07:09:36 ID:WFUE4bsq0] >>776 それはNGなんじゃ〜？ 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 11:12:45 ID:TxH/lggX0] SuperCacheIIをVista x64でインストールするとOSバージョンチェックではねられます。 互換モードでインストーラを実行すると通るものの、まともに動くかどうか不明なので、 まだ試してないんですが、動かしている人いますか？ 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 13:11:06 ID:nZJlM6u40] ？？？ 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 10:29:53 ID:O1AQfXZQ0] 窓の手のファイルキャッシュサイズっていくつにしてる？ 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 22:15:22 ID:jpP1kRPW0] IoPageLockLimitでｸﾞｸﾞﾚ 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 17:10:39 ID:ncUzkzBh0] >>788-789 ググってみた。4MBくらいがフツーかなと思った。 これ↓を使うのもよさげだと思った。 ttp://www.sourcenext.com/titles/sys/70450/ ttp://www.sourcenext.info/download/70450.html 商品名とブランドに不安を覚えたが↓の商品説明を見て一安心。 ttp://store.nifty.com/goods/goods.aspx?goods=00803SS100PG （中身は O & O　 C l e v e r C a c h e V 6 P r o とのこと） 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 20:19:07 ID:IroBj76d0] >>790 ＞商品名とブランドに不安を覚えたが↓の商品説明を見て一安心。 ﾜﾗﾀ 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 20:45:01 ID:l3rS4krf0] 　　　　　　　ヽ|/　　 　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、 　　　 /　　 　　　　　　ヽ 　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　| 　　　|　（●） （●）|||　 | 　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。 　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 | 　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 | 　　　|　　 ￣￣￣　　　 | 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 14:31:56 ID:gBL0ALd90] >窓の手のファイルキャッシュサイズっていくつにしてる？ 搭載物理メモリによるよ １Ｇあれば８か１６くらいでしょ 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/30(金) 15:49:59 ID:wBl5CA170] age 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 20:11:17 ID:YX0eMqAP0] そういや驚速ME＋WindowsMEの組み合わせは酷かったなぁ。 不安定さが半端なかった。 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 21:20:45 ID:gNtaHyR60] 当時いいものだと信じて９０００円くらいで購入した速パックMeがなつかしい。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef