高速化・最適化ソフト　　

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/19 15:20 ID:khtJCFgr] 正直、速度アップする？ 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 21:33:17 ID:zeGb2IWo0] >>544 たしかどこかにwikiあるが情報が少ないので 誰か解説サイトお願いしたいよ 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/15(日) 21:42:40 ID:Ytm2I/Ig0] >>544 つttp://kachua.s151.xrea.com/pc/optimization/shell/index.htm 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 22:50:29 ID:bB7Qvep50] >>546 ありがとうございます 一通り目を通してみましたが下手に手を加えると 予期せぬ不具合を起こしてしまう可能性も高いようですね 自分には些かハードルが高いツールのようですorz 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 00:49:20 ID:m5SlemgB0] win板のどっかのスレで検証してたよ 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 00:58:31 ID:QvvHREUn0] >>546 wikiだけしかないと思っていたので助かりました。 wiki自体見つけるのが凄く苦労しました。 ttp://wikiroom.com/windows/index.php?win2kShellExView この人私よりもnLiteで削ってるな。 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 04:26:12 ID:8/ibbgHQ0] ccleanerの最新バージョン使ったらexplorer exe が暴走しやがった クッキー以外の全部のファイルを削除するように設定したからいけなかったのかな？ でもバージョンアップするまでは普通に使えてたし バージョンアップしたことで削除対象のファイルが増えたのかな？ どうも入れてるだけで暴走するようになったので削除しますた 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 18:04:18 ID:nUDVkxbr0] クッキーおいし 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/19(木) 02:08:05 ID:Sllz+15c0] >550 漏れもまったく同じことをやっているが、ぜんぜん暴走はおこっていない。 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/22(日) 23:13:46 ID:UB+Pf/Yn0] 暴走だけじゃよくわからんな 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/23(月) 18:22:52 ID:qymbSshs0] shop.vector.co.jp/service/catalogue/powerx_netjapan/xbw2/ 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/23(月) 18:35:21 ID:e4zX+M7i0] >>554 金かけてまでやるようなことじゃないといった内容 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 01:12:42 ID:OCvct/3o0] waterfowl1leaf.hp.infoseek.co.jp/#FixPriority こんなの見つけた。 高速化ソフトで体感的に早くなったことがないから他との性能の比較はできない。 こういうソフトは気休めと割り切ってるよ。 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 04:57:27 ID:zyAWWZwZ0] >>534　ゴーストプロセス　ありがと！ 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 21:57:22 ID:Wz7tdpJ10] 高速化できてるか計るのに適してるソフトってある？ 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 22:01:21 ID:4i6ZnGHa0] >>558 ストップウォッチでもって起動時間でも計ってなさい 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/29(日) 23:43:07 ID:FP/epF1v0] >>558 皮肉ではないが高速化を感じたいのなら、 >>559はマジでオススメです。 と言うか、基本的にベンチ系は、 パソコンの内部時計に依存せざるを得ないので、 体感速度などでないのなら、マジでストップウォッチ。 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/19(土) 00:39:13 ID:K5+pLZS50] Comfortable PC cowscorpion.com/system/ComfortablePC.html 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 02:50:37 ID:QSiQ3kfX0] >>561　入れてみた ＣＰＵ１００％時でも右クリックメニューがスムーズに出た。 あきらかにディスクトップが軽くなった。 【 Windowsのバージョン 】 WindowsXP Home Edition [Service Pack 2] 【 　　IEのバージョン　　 】 6.0.2900.2180 【 　　CPUと搭載メモリ　】 CPU:864MHz メモリ:382MB (104MB Free) 　　↑のｐｃで。　　　ありがとう。 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 03:07:16 ID:blLmQaJI0] >>561 他のソフトで済むような項目しかなかった。 目新しいのってなかなか無いな。 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 20:06:26 ID:qsPF76s70] アイドル時のHDDデフラグ停止とかはほかのソフトにあんまりないよね 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 21:17:33 ID:znn3GD9f0] Tweak UI 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 21:46:03 ID:UE+MGmJD0] >アイドル時のHDDデフラグ停止 ん？意味あるの？ 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 22:22:39 ID:1wR9eKFS0] HDDがガリガリ五月蠅い しかも復帰するのに多少時間がかかる 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 00:14:58 ID:zegT0L+A0] >>562 そう思ったら作者にメール送るかベクターでコメントでも書いてやれ ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se429684.html 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 00:40:08 ID:68gIICCK0] >>568 なんでそんなことしなきゃならん 大きなお世話だカス野郎 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 00:47:41 ID:oSTgxPdR0] >>569 ゆとり世代は可愛いね 文句だけは言って作る人の苦労全然考えない もう、オレ様サイコーって感じ？ はいはい、サイコーサイコー、ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 00:56:50 ID:kUreIb540] >>569 よう低能 氏ねよｗｗｗ 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 00:57:15 ID:gBnEhZgw0] >>561 ファイル開くときの左側のやつ(プレースバーだっけ?)ぶっ壊れたんだがｗ Tweak UIで戻せたけど。 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 01:03:29 ID:5EHE7Ub20] >>572 俺も一回ぶっ壊れたけど、 プレースバータブの「デフォルトに戻す」押して下のほうにある 「選択中タブの項目を適用」とか「前設定の適用」押さないで終了したら元に戻った たぶん設定が空白になってても変更する仕様になってるんじゃないか？ 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 01:07:37 ID:8btMNbKZ0] >>570 >>571 糞ソフト作者UZAEEEEEEEEEE 氏ね 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 01:17:09 ID:HAr5NPer0] >>574 ID変えてまで自作自演乙 >>572 ヘルプファイルに記述されてるぞ 「デフォルトに戻す」を押した後に「選択中タブの項目を適用」や「全項目の適用」を押すと意味がなくなるのでご注意ください。 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 20:16:43 ID:MqddHyT20] >>574 餓鬼は死ね 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 17:27:59 ID:PcQ28XO90] なんだかんだだだだだだ 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/23(水) 01:37:06 ID:uNgEsoQO0] 　　　　　　　-''"^~~~~^^"''''-., 　　　　　　／　＼V／　 ヽ　　　ヽ 　　　　　/ 　O 　Y　O　　 ヽ　　しヽ　　　クウーッ 　　　　　|　 　 　 |　　　　　 |　　　　| 　　　／^~^ヽ( ｡^ ｡ )／^~^^"ヽ..　　.| 　　　|　:::：：：：： （　：：：,,..-- .,,　 ヽ　| 　 　 |　(,,　　　.,,,,,....--''"；　；　）　　　| ,,,,...... 　　　ヽ　　"~~--........,,,,,, 　　ノ　　　　/ 　　　　＼　　　　　　　　"~~　　 　　　　　 ＼　　　　　　　　　 　　　　　　　＼　　　　　　　,,..-''~　　　 　　　　　　　　　~''''''　　　　　　 ,,..-''"~ ヽ 　　　　　　＿＿　　　　　　　 /　　　　　　＼ 　　　　 ／　__＿ヽ　　　　／（ /　　　　　　 ト 　　　　|　　　 _＿ヽ ）　　丶　（　/ 　　　　|　　　 　＿ヽ　　　　　　 (／ 　　　　ヽ　　　　　　)　　　　　　　丶 　　　　　　　　　　 ） 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 16:42:28 ID:+Rcbz/5+0] 欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝 欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝 欝欝鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱欝欝欝欝 欝欝鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱欝欝欝欝 欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝 欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝 欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝 欝欝欝欝鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝 欝欝欝鬱鬱鬱鬱鬱鬱欝鬱鬱欝欝欝鬱鬱鬱欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝 欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝 欝鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝 鬱鬱鬱欝欝鬱鬱鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝 欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝 欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝 欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱欝 欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱 欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱鬱欝欝欝 欝鬱欝鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱欝欝 鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱欝欝欝欝欝欝欝 欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝 欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝欝 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 21:32:32 ID:5lqH+D5u0] 昔、Win95の背景タイルパターン(2値のドット絵を延々並べる奴)で 死という字を繋げて一見そうは見えないように並べて客先で仕事に使っていたら 買ってまだ1年しか経っていない自前のノートPC毎盗まれたのを思い出した。 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 04:03:33 ID:AswQijUK0] プロセス14（タスクマネ除く） コミット90000KB これ以上削ると起動しない、もしくは起動しても使えないので終了 十分高速起動だし動作も超速い ちなみにこのスレで話題に上るツールは一通り試して必要と思うものだけ使っている でも結局探しモノならgoogle先生が最強なんだけどね 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 04:27:50 ID:Pto3rxsQ0] 聞きしに勝る凄腕なんだなwwwwwwwwwww 583 名前：582 mailto:sage [2007/05/29(火) 04:29:38 ID:Pto3rxsQ0] ごめん、どじったすまんそ。 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 17:21:14 ID:njBgaudm0] >>581 やっぱ高速化するならそこをやらなきゃ駄目か。 俺のPCプロセス数40以上あるよ。 でも何をどう切ったら良いか判らないや。 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 19:24:28 ID:EwrSHbkR0] >>581 ウチのも同じ位だ。 Eventlog切ると「ようこそ」の表示時間が長くなって起動は遅くなるね。 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 21:54:41 ID:njBgaudm0] ようこそ画面なんてつかってんの？ 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 22:09:21 ID:LDl5QOtb0] ttp://www.liutilities.com/products/campaigns/ds/sp/majorgeeks/?gad=CLjC6O4DEgi6vuZxwD4yvBj0m4D-AyDckM0o これはどうよ 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/31(木) 00:45:42 ID:L1X8Hpql0] >>534　hare　いいわ　軽くて 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/03(日) 05:58:11 ID:LY7qP1Sk0] >>581 その残ってる14個教えてよ 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/03(日) 12:39:49 ID:LIm66Hey0] >>587 www.altech-ads.com/product/10000969.htm 有料か。。。　入れた香具師いるの？ 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/03(日) 14:25:42 ID:yzG1uDUi0] >>590 >コンピューターの回転を早くすることができるソフトです おめでとうございまーす！！ 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/08(金) 16:13:50 ID:pFTdOCCH0] >>587 自分で入れて報告しる 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/16(土) 12:22:28 ID:BQL+QV5n0] 過疎 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/23(土) 03:30:37 ID:LNy38dv50] age 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/24(日) 14:45:28 ID:TcD3NJJ20] はは 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 21:41:54 ID:5bUhXecd0] 過疎上げ 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 12:59:08 ID:LMqiF1nm0] >>589 www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0431.png taskmgr.exe explorer.exe svchost.exe lsass.exe services.exe winlogon.exe csrss.exe smss.exe System System Idle Process 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 13:55:16 ID:4A2GGjcE0] 互換シェルにすればもっと軽くなるだろ 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 14:40:03 ID:57Ugbe8t0] 削りすぎﾜﾛﾀｗｗ 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/07/25(水) 20:10:06 ID:t1266BQP0] >>597 svchost1個しかないのはなぜ？ 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/09(木) 06:33:22 ID:fJRcsDMxO] ここが過疎るということは、みんなﾊｲｽﾍﾟｯｸPCを使ってるという事？ 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 10:10:03 ID:Bq3L082a0] XPになってからやる事減った上に、ハイスペック化。 ↓とかとカブるし過疎るわな。 Windows2000/XP チューンナップ専用スレ Part20 pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1186538003/ 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 01:18:34 ID:Dh9vA5EE0] PC高速化は地雷だな。あれを入れたらエラーの嵐ｗ サービスを切るならデーモンバスターがおすすめ。 切って良いのかが分かりやすい。 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/27(月) 13:09:07 ID:KnkVyaRu0] vistaに対応してるソフトってない？ 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 03:00:43 ID:YGhnmExq0] ない 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 17:28:33 ID:PlMgkZTl0] 頑張って探せ。そして、ここにあげろ。 吉報待ってるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 21:05:00 ID:NZHcjFDY0] >>604 元々速いVistaの何を速くしたいんだ？ 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 21:15:28 ID:WSzol3sj0] 全部 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 00:46:36 ID:M24UBC3U0] トンカチでたたけば壊れるまでの時間が最速 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 05:58:47 ID:HxD4/Znb0] >>608 無理 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 21:55:57 ID:zYBt+wwG0] O&O CleverCache (=驚速仮想メモリ) www.altech-ads.com/product/10002188.htm www.sourcenext.com/titles/sys/70450/ 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 07:30:27 ID:zs5B9yin0] SP2(´･ω･`) 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 11:13:27 ID:54FuYPNF0] >>611 人柱報告ヨロ 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 19:07:02 ID:h1RsNVRs0] >>611 それ驚速仮想メモリの方でもう1年近く使ってるけど メモリを大量に使うソフトを使うって人にはいいよ 俺はマビノギだけど デザートドラゴン戦でメモリいっぱいで動けなかったのがこれ入れてからは快適になった 設定でどれくらいで仮想メモリに送るかを設定できるし、メモリからファイルへ書き込む間隔も変更できる あとこれは速くするソフトではなくて安定化させるソフトな 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 21:22:51 ID:vhHTnCzF0] 有料だろ 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/09(日) 04:40:25 ID:qJ7QQs0o0] 驚速仮想メモリ(Clevercache)って メモリが不足気味の環境で効果のあるソフトであって メモリがあまりまくってる環境でそのあまったメモリを キャッシュとかに極限まで有効利用してくれるってわけじゃないよね？ 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 04:43:31 ID:EmSd0rB90] そんなもんに26.96ドルもだすならメモリ買ったほうがいいとおもう。 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/10(月) 00:47:43 ID:JhKf9ajj0] 旧機種だと乗せれるメモリに制限あったりするから 一概に買えばすむわけじゃない。 それはともかく俺はあまってるメモリを有効に利用してくれるソフトで いいの探してるんだけどなんかお勧めないかね？ Ramdiskにするには不十分だと思うんでキャッシュやプリフェッチに してくれるのがいいんだが、、、VistaのSP1が出たらVistaにでも するかとは考えてるんだけど。 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/23(日) 14:08:07 ID:T6Oh92r/0] vistaを高速化しようとするとWin高速化＋だとリストのインデックスが範囲を超えていますと出るのはなぜでしょうか？ 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 00:22:22 ID:c6oEm1VV0] もしかするとリストのインデックスが範囲を超えているのかも知れんな 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 09:01:43 ID:D0MyvTTd0] いや、それはリストのインデックスが範囲を超えてるからだと思う 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/24(月) 09:07:16 ID:XdjusuBU0] NortonSystemWorksって、どうですか？ その一部がInternetSecurityと一緒になった360とかいうのが売られていたので。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 11:13:40 ID:JBf23tIi0] これ使ってる人いる？ japan.datacore.com/products/prod_UpTempo.asp UpTempo™ は Windows のファイルシステムより下層で動作し、 高度なブロックキャッシュと I/O のスケジュールを行います。 そして、洗練された自己学習アルゴリズムを用いて、 PC 処理速度やディスク I/O スループットの高速化を実現するのです。 UpTempo™ には、実績のある SANmelody™ や SANsymphony™ に実装されている ディスク I/O 高速処理のためのコア技術が利用されています。 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 13:09:06 ID:krQWqk/70] 驚速にだまされた時もこんな感じだったな 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 23:11:22 ID:CUFVESvG0] 同感 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 01:34:22 ID:1llzykWB0] 驚速95使ってた頃の驚速95はマジでアプリ起動早くなったんだけど最近のは詐欺なのか？ 驚速95の原理はLinuxのprelinkと一緒。(prelinkが驚速パクッたと思う) 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 01:35:18 ID:1llzykWB0] 驚速95使ってた頃の驚速95じゃなくて Win95使ってた頃の驚速95の間違い 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 10:12:00 ID:UM6UIcuQ0] >>627 速くなる以前にOS自体を著しく不安定にするのが最大の問題＞驚速 驚速95みたいに 動的リンクファイルを静的リンクとして結合して実行ファイルを作成し、ショートカットを乗っ取る手法は セキュリティ上問題だから今は使えない。 XPやVistaならOS自体に、驚速95の様な静的なものではない、 動的学習型のプリフェッチ/SuperFetch機能もあるし。 現在の驚速はOS起動時から非表示状態でアプリを起動し続けておくだけのはず。 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 16:57:56 ID:XKYLYigm0] XPでいろんなソフトを試したていたけど、NortonSystemWorks（余計な常駐をしない2005以前）の WinDoctorのリンク切れチェックとCCleanerのゴミ掃除だけで十分な気がしてきた。 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 22:30:33 ID:GEbFnX3M0] 現状を見る分にはもう高速化は、 ちまちまとするものではないからね……。 それこそ性能に不満があるのならば、 上位に買い換えるのがいちばんの解決法ですし。 また、価格自体も無茶苦茶な価格ではないので、 ますます弄るのは趣味の領域になりそうです。 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 23:16:43 ID:vzMUmYSn0] 書き出しから稚拙だな。 微笑ましい。 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/01(月) 03:11:30 ID:ue2u/7900] ただ手間をかけるより、 良いものに買い換えるのほうが楽なのは確かだな 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 07:47:53 ID:6iDQ5G3+0] 日本語でおｋ 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 07:54:05 ID:NNXi1xpL0] 日本語で十分理解できると思うんだが。 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 12:45:49 ID:ZJSWwCZMO] 今時のパソコンは十分なスペックがあるから、 無理に速くしようとするより、逆に遅くならないように クリーナーやデフラグ等で定期的にメンテナンスしたほうが 効果があるのかもね。 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 20:57:39 ID:U1M+IMUY0] >>632 チョンは帰れ 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/01(月) 23:18:31 ID:jd9MhVar0] 結局、起動アプリを減らすのが一番だろ。 kknet.3d-game.com/uploader/2007/10/01/IMG2312.png 一部のサービス依存,糞アプリが、この状態だとまともに動かないけどねｗ csrss.exeもツールとか使えば、青画面にせずに落とせるんだが もしや青画面になるのは俺だけ？ 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 20:51:00 ID:9jx3Sh6H0] >>623 体験版使うのにメールアドレスとか名前とかいろいろ聞かれるけど ディスクキャッシュとしての効果はすごいな。 値段もすごいけどｗ 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 21:51:17 ID:qUc/5n51O] プレスリリースで唯一って言ってるけどもっと前からSuperCacheって特徴同じソフト有るぜ 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 23:49:57 ID:D/o4jcVi0] $149.95 ＞SuperCache　'`,､('∀`) '`,､ 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 00:49:33 ID:xdseaeZn0] 既に信者と化した俺から言わせてもらうとSuperCacheの性能は本物よ ディスクアクセスが足引っ張ってばかりでメモリは余ってるなら勧める UpTempoとの違いは ・日本語でのサポートはない ・UpTempoは32bitだけ、SuperCacheは32bit、x64、IA-64版がある ・インストール後の初期設定は何もされない、UpTempoは既に設定される ・UpTempoはディスク単位、SuperCacheはボリューム単位 ・キャッシュサイズの設定はUpTempoはOS上で1つ、SuperCacheはボリュームごと ・キャッシュサイズ変更に再起動は要らない、UpTempoは要る ・UpTempoはサービス+常駐プロセス、SuperCacheはドライバ ・トライアル版のDLに個人情報入力は一切無い ・トライアル版のインストーラー = 製品版のインストーラー ・UpTempoはライセンスファイル+アクティベーション(ネット認証)、SuperCacheはユーザー名+キーだけ ・SuperCacheはマイナーすぎて検索結果はkeygenばかり 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 08:04:42 ID:hgkum4TQ0] >>641 ディスクアクセスが足を引っ張るという感覚が理解できない自分はある意味幸せかな。 メモリは余っているので、tuneappでカーネルメモリをスワップアウトしない設定にしているが、 良くなっているのか正直よくわからん。 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 08:11:03 ID:Mh7dK5Pp0] 俺は systembooster2というのを使ってる 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 19:35:47 ID:ByOKMm7u0] SUperCache Trial入れてみたけどこれ半端ないね。 ログイン時の常駐ソフト読み込み時に結構差が出る上、プログラムの応答も確実に早くなっている。 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 20:00:27 ID:8tIcN6IfO] >>642 CPU使用率が100%いかないものは全てディスクのせい 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 10:21:15 ID:i4dleMqv0] SuperCache知らなかった・・・ こんないいのを今まで知らなかったなんて、なんか損してた気分だよ 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 12:44:27 ID:i0axpbNfO] で、課金するの？ 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 14:45:36 ID:08GW6JBJ0] 自作PC板のSSDスレもSCの話題 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 17:14:46 ID:xRuTGTsK0] SuperCache使ってみたいけどメモリー512MしかないPCでも効果アル？ 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 17:38:42 ID:/FG1tQby0] うわ何この自演臭 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 18:59:26 ID:/Ih/U3OH0] SuperCacheでぐぐると表示される関連検索がなんだかなぁ。 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 01:42:52 ID:Rxofm2Ob0] SuperCache デフラグソフトで(O&O)システムドライブをスキャン＆分析すると途中で青画面になる。 3連続発生中。 なんか、システムドライブにCacheを使うのは危ない気がする。 653 名前：652 mailto:sage [2007/10/06(土) 01:57:33 ID:OdNhxOp90] 追加報告。 １．SuperCache On Offに拘わらずO&O Defragでの分析に失敗する。 ２．システムドライブ以外なら大丈夫 ３．Windows内臓のでフラグツールなら問題なし ４．スキャンディスクでは問題なし ５．イベントログには残らない 今日は時間が時間なので明日にでもアンインスコして再度試してみます。 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 02:46:02 ID:4QyxCpfW0] ★今 win高速化PC＋　つかってます。 次に　BootVis-Tool　と　TuneXP　入れてみようと思うのですが、 両方やる場合、どちらを先にしたほうがより効果あるんでしょうか？ 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 08:42:37 ID:Vf6RfRmB0] >>651 Don't Think. Feel ! 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 11:29:25 ID:4QyxCpfW0] . 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 12:55:00 ID:qaTPsktK0] >>654 マルチ市ね 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 14:24:09 ID:Ww/h1qIz0] SuperCacheマジ凄いな 659 名前：652 mailto:sage [2007/10/06(土) 18:08:59 ID:Zud8FAkf0] 続き ６．アンインスコしても現象は起きる。 ７．アンインスコするとログインすらままならず、固まるようになった。ログイン成功率50%。 ８．復元しても同様にO&O青画面、ログイン失敗などの不安定要素が残る。 Vistaを買う(デュアルブート予定)決心がつきました。 なんかいつOSが吹き飛んでもおかしくない挙動だったので、OS飛んでも代わりのOS、もしくはPCが使える人以外にはおすすめできないかも。 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 19:19:32 ID:4QyxCpfW0] >>657　僕は市にましぇ〜ん 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 19:31:34 ID:jDLa2fRl0] >>659 SuperCache 試した人が凄いぞと言うからには本当に凄いんだろう。 が、それほど凄いんだったらもっと有名になってるはずなんだが 案外そうでもない。 悪い方にも凄そうなところがなぁ。 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 20:10:17 ID:G9psVJHZ0] 海外のソフトでシェアウェアだしね。 どうやって金払うのかわからん。 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/06(土) 22:31:30 ID:G9WZJyvO0] >>659 バックアップを取ってから試してみるか。 3GBのメインメモリで三分の一前後しか使ってないので メモリを逼迫することもないかな。 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 22:33:55 ID:m9Zx8t3N0] DOS6.2+Win3.1の頃のSMARTDRV.EXEを思い出す。 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 23:32:46 ID:fsh+Dz5hO] Windowsのキャッシュマネージャが糞だと実感する 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 00:29:43 ID:P5EVLqdD0] >>661 SUperCache Trial入れてみたけど、画像満載なフォルダをサムネイル表示していて あっちのフォルダこっちのフォルダを行ったり来たりしてると 表示がスムーズになる効果はあった。 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 09:12:47 ID:qXBp9aFm0] Open Janeは快適になった 668 名前：659 mailto:sage [2007/10/07(日) 10:41:58 ID:YF6h/ejP0] さらに続き ９．インスコ時、キャッシュONで頻繁なフリーズが起きるようになった 10．標準デフラグの分析でもついにフリーズ（青画面ではない セーフモードでは正常に動いているので、どうやら他のサービスと干渉しているのかも・・・ 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 18:10:03 ID:oEx5HJEm0] SuperCache PerfectDiskでは問題なかった 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 18:51:58 ID:zM9wTFa60] SuperCacheってトライアルが無いのね。 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 19:16:00 ID:qXBp9aFm0] >>670 煽り抜きでお前何処見てんだよ 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 20:32:15 ID:16QEl0aX0] >>671 よく見たら、モロにありました。 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 01:26:41 ID:j/8LFSNI0] SuperCache O&O Defragでも問題なかった 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 02:33:05 ID:CSrDYraE0] SuperCacheはメモリ認識限界まで積んでるマシン用だな アプリ用に2GBはあった方がいいからキャッシュとして使えるのはそれより 多く積んだ分くらいだろう。 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 02:39:54 ID:n7XzkaTL0] 人それぞれだろう。 2GBもめったに使わない環境もある。 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 10:16:19 ID:C71lMA7a0] シェアウェアが持ち上げられるとどうも胡散臭い。 トライアルが終わった後も、ちゃんと金を払って使っているんだろうかと。 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 11:19:25 ID:dA570D220] でも、こんなソフトウェアの存在すら知らなかった私にとっては 非常にありがたい情報でしたよ。 使い続けるかどうかは使用期限が切れた後に考える。 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 12:14:24 ID:qdC7n9JH0] 使用期限はどれくらい？ 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 12:15:25 ID:iNxoZSFs0] 200ドルか説明読むとenterprise向けのようだから高いな 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 14:34:49 ID:sYm7TCOn0] UpTempo、最初はこんなもんかと思ってたけど Javaアプリの起動がめちゃくちゃ速い。 期限が切れたら今度はSuperCache入れてみよう。 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 14:40:20 ID:l/VS5oWY0] SuperCacheって、設定が良くわからんのよね。 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 17:36:57 ID:aL6wUM730] >>681 マイコンピュータ→HDD右クリック→Performanceタブ→SupercacheII→Start→必要であれば設定をいじる→OK で動作。 停止時はSUperCache→StopでOK。 え、そんなことはわかってる？ 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 17:37:52 ID:aL6wUM730] 失礼、プロパティが抜けた・ 正：マイコンピュータ→HDD右クリック→プロパティ 684 名前：668 mailto:sage [2007/10/08(月) 17:59:50 ID:477Wpi1u0] こんにちは。ようやく原因が分かりました。 どうやらGigastudio3.0の常駐ドライバと干渉をおこしていたみたいです。 Gigastudio3.0のサービスを無効にすることによりO&O Defragで起きていた問題も解決しました。 ほぼ同時期にインスコしたとは言え、この組み合わせで干渉が起きるとは想定外でした… 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 21:06:19 ID:4sfRPHTw0] >>682 そこは何とかわかるんだけど、その後の設定が良くわからなくて・・・ 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 23:42:00 ID:69JZwgeJ0] Free Window Registry Repair レジ削除 ↓ Wise Registry Cleaner レジ削除 ↓ CCleaner　レジ削除 ↓ NTREGOPT　レジ整列 ↓ tuneXP 　　レジをHDDの外側に をやろうと思ってます。 TuneXP　やるんだったら　NTREGOPは　いらないんでしょうか？ 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 01:02:54 ID:Et/xBXv60] ↑アホ 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 03:06:14 ID:PT9Y00ikO] >>684 よく頑張った感動した 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 09:32:14 ID:ZNZxPxBR0] >>685 その後、なんて無いぞ 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 19:02:54 ID:9YVe2W1b0] Advanced WindowsCare Personal これどう？ 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 19:07:06 ID:Bds9GZUl0] >>690 まずは自分で使ってその感想を書き込んでくれ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/10(水) 00:18:28 ID:+B/RI0vm0] ● >>687　どうアホかぐらい説明しろや 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 08:16:06 ID:IivpvMKD0] >>685 アンインスコして軽くなった事に感動する 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 14:25:55 ID:ysGulaFh0] supercacheのtrial入れたらfirefoxの起動が10倍速くなった マジ感動した 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 17:52:15 ID:wLM0M6s+0] 同じくSuperCacheIIをインスコしてみた。 READは2800MB/sオーバーするけど Writeが40〜55MB/s。 HDDアクセスLEDもWrite時だけ点滅してるからメモリ内に溜め込んでくれてない模様。 それらしい設定も見あたらないから変えれる所は全て変えまくったが変化無し。 READのみ有効なアプリって訳じゃないのよね？ 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 19:00:52 ID:FFmaJowP0] >>695 Deffered WriteModeをONにすれば書き込みが早くなるけど、 不意に電源が落ちたり青画面になるとドライブのファイルシステムごとふっとぶらしい。 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 19:59:36 ID:wLM0M6s+0] >>696 そこをONにした状態で>>695の内容なんすよ。 OFFにするとREADも普通のHDD速度(40〜60MB/s)に。 時間は1:00:00に設定。 Suspend lazywritingも変えてみたけど変化無し。 ところでSuspend lazywritingってどんな意味？ 機械語翻訳機に通すと「怠惰なライティングを中断してください」とゆー訳ﾜｶﾒな内容に。 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/10(水) 21:34:47 ID:JcJi+Bg/0] >>697 LazyWritingは書き込み遅延のことだろう。 その機能を一時的に無効にするってことかな。 一度SuperCacheをONにすると、途中でDeffered write ModeのON　OFFを切り替えられないから、 その設定を使うことによってキャッシュをONにしたままDefferd Write Modeを一時的にOFFにできるだけだと思う。 間違っている可能性があるので間違いがあったら訂正よろです。 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 04:58:04 ID:fpcvvIkr0] Suspend lazywritingは"ディスクへの"遅延書き込みを停止する、つまり無期限書き込み遅延 明示的なキャッシュ書き出し要求(ボリュームへのFlushFileBuffers APIの呼び出しやOSのシャットダウン)があるまで一切ディスクへ書き出さない キャッシュ溢れによる書き出しが起きてなければOSが落ちたとき全て元に戻る(結構笑える) SSD使っててメモリが有り余ってる人にお勧め フラッシュへの書き込み回数激減できる あとキャッシュ有効のまま設定変更できないのはpage sizeだけっす 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 09:23:05 ID:DvZYa7lo0] SuperCacheIIかなりいいかも。設定をデフォルトでつかっているけどこれ使っている人はみんなノーマル設定？ 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 09:38:04 ID:I9mIBcTo0] 羨ましいな俺全然効果ﾅｽ 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 14:05:51 ID:VL02W2zK0] 今までこの類のソフトを使ったこと無いんだけど、 Win高速化 PC+　と　窓の手が良さそうなんだけど、 互いの設定の相性等で不安なんですけど、これだけは気をつけろってことありますか？ 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/11(木) 16:07:50 ID:RpVrKTqb0] 窓の手は　入れなくてもできるようなことばっかり・・・ 気をつけるようなこと・・・・このの２つのソフトでは特に無いな win高速化にはそれぞれ説明見ながらできるし 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 19:29:00 ID:fsh00SNs0] なんかみんな効果抜群だと言ってるからSuperCache試そうと思ったんだけど インストーラ起動させたらエラーが出てセットアップできない… WindowsXPHomeって対応してない？対応してない的なエラーが出てる 試したのはここにも貼られてた体験版の1.1.16 どんな速さなのか体験したかったのに残念 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 19:34:18 ID:t8JDKXBp0] >>702 Win高速化 PC+は使ったらPCの調子がおかしくなったとかいうカキコよく見るよ。注意した方がいい 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 20:10:59 ID:5Mp/c0is0] レジストリを書き換えてるだけじゃないの？ 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 23:24:18 ID:jdP39t1n0] バージンうｐｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!! 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 23:30:29 ID:YQ5z7wz00] >>695 DDR400のデュアルチャンネルですか？ 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/10/12(金) 03:58:32 ID:l2KQvMBi0] シェアうざい フリー限定で逝こう 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 04:29:33 ID:/HSYJQaF0] >>706 書き換える値が間違ってる 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 07:28:21 ID:wqUveyW60]     　　　　　　　　∩＿＿＿_∩     　　　　　　　 / 　　　　 　　 ヽ     　　　　　　　/　●　 　 ●　　|　　　　おまえら     　　　　　　　|///( _●_ )/// ミ　　　　　　飲んだら、運転しちゃダメだぞ     　　　　　　彡､,,　　|∪|　　　/     　　　　 　／＿＿ ヽノ　||￣￣||     　　　　　(＿＿＿u）　　||'ﾟ｡ o ||ヽ     　　　　　　　　|　　　　　||_｡_0_;||__）     　　　　　　　　　　　　 　|＿＿_.| 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/12(金) 09:31:19 ID:+qAPQGGa0] 高速化をするのに有料を払うのはバカらしいからな。 それならば最初からワンランク上を買っている。 ここはやはり無料のままでいこう。 と、貧乏な私は思うわけです。 最適化にはお金を出しても良いと思うけれども、 まだ納得のいくソフトには巡り会えていないので、 こちらも無料のほうが良いのかなあと思ったり。 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/12(金) 10:40:07 ID:YHAoEBiQ0] >>705　何処のチェックが原因か分かります？ 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 21:53:23 ID:rmJrSbtw0] >>713 705だけどそのソフト使ったこと無いんだ カキコ見てやばそうだなと思って敬遠してたから分からん。スマン 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 09:41:09 ID:8qPEwHbb0] タスクトレイにあるアイコンから起動するたびに バルーンが出てきて困る・・・(´・ω・｀) レジストリで新規のdword入れたのに 「ワイヤレスネットワークが…」のバルーンだけが消えないよ〜 窓の手とか使わないといけないの？ 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 10:14:15 ID:V5bkt0Z70] >>715 「バルーン 消 レジストリ」で検索 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 11:16:13 ID:wA9EohJp0] >>716 それやったんだけど、ワイヤレスのバルーンだけが消えてくれない…or2 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 14:21:16 ID:8rT5Iqlc0] ProcessTamerって、寄付しないと1年間で使用期限が来て使用不可になる？ 日本語化パッチもあるからなかなかよさそうなんだけど。 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 15:05:52 ID:V5bkt0Z70] >>718 無料のライセンスが必要で、それにはフォーラムのメンバーになることが必要 こんなん出ましたけど 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 15:07:38 ID:8rT5Iqlc0] >>719 期限とかはあんまり関係ないのかな。ありがとうです。 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 15:23:21 ID:8rT5Iqlc0] ああ、でも無料のライセンスが必要ということは、無料のライセンスが無ければ1年で期限が来てしまうってことか。 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 20:36:31 ID:7D9iM2dW0] Process　Tamer。優先度の変更を行ってくれなくなっちまった。 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 00:10:49 ID:FCGhFast0] TamerよりLassoの方がいい Lassoは裏で勝手にしてくれるし軽い ただGUIの見た目はあんまりよくないが Tamerは9日で登録しろというダイアログが設定画面を開くたびに出るほか、登録しても半年しか使えない あとTamerは優先度変更したまま終了した場合優先度がそのままになってるから強制終了とかした時困る 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 01:14:07 ID:5wFumdG2O] 窓の手VistaやいじくるつくーるVistaがでてほしい 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 01:29:30 ID:/Qg0gnHw0] Lassoと、ゴーストプロセスどっち使ってます？ あまり違いがないようなので自分はゴーストプロセスを使ってます。 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 12:41:00 ID:NTBmJixf0] ● PCリカバリ後。必要なアプリをインスト・アンインスト後レジ掃除・デフラグで起動55秒だったのが tuneXP 、BootVis　をやったら35秒になった。。 どっちが効果あったのかは分かりませんが・・・ 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 15:19:32 ID:umkTI7bt0] >>725 日本語なのでゴースト。 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 19:19:47 ID:F8L4HpU50] Process Tamerはいっかいアンインスコすてまた入れればまた1年になるよ 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/14(日) 21:48:25 ID:NTBmJixf0] ★高速化advansd XPシェア　と　win高速化＋フリー どちらの方が効果あるでしょうか？（両方フリーだとしたら） 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 22:07:33 ID:AQ86Tbf10] 同じ 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 22:34:30 ID:fg8e2c/W0] >>725 Lassoは自動でやってくれるんで 乗り換えちゃおうかなぁ？・・・と思ったり。 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 22:42:11 ID:MOpfbgAI0] >>731 自動の部分を詳しく。 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 23:20:34 ID:fg8e2c/W0] >>732 英語のソフトなんで挙動を見るしかないんだけど CPU使用率が100%近く食うアプリがあると 優先度を勝手に下げてくれる。 ただ、よく考えるとベンチマークなんかだと邪魔になる。 オプションで弄れるはずだけど解りません。 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/14(日) 23:53:08 ID:fg8e2c/W0] ん？CPU使用率50%以上で優先度が通常以下か。 CPUのクロックを上げたくない場合はGhostと併用かなぁ。 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 03:45:23 ID:eM8yg6Bq0] lassoとTamerとゴーストとActualとオートギア全部起動させてるがすこぶる快適だよ プロセスよこせと取り合ってるかのように動作が速い メモリは余計に喰ってるが気にしない 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 18:43:29 ID:LN6gRvnu0] >>733 ゴーストプロセスの「プロセスの優先度を制御する」とは別の機能？ 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 19:35:05 ID:g/pKsHlu0] ゴーストプロセスはサービスプロセスも制御するを選ばないとSYSTEMのプロセスは制御してくれない lassoとTamerは遠慮なく制御してくれる svchostやウイルス対策ソフトを制御したい場合はゴーストプロセスはやめといたほうが良い ちなみにゴーストプロセスでサービスプロセスを制御させると音が途切れたりゲームがまともにプレイできなくなったりとPCをより不安定にしてくれる 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/15(月) 19:52:09 ID:7A2LxG9O0] 【300％】Hare【犬が作っている】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1107336647/ 最強。 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 21:39:23 ID:iHDtqv4c0] >>737 詳しい説明。どうもです。 試してみます。 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 22:25:15 ID:Arpwcrzl0] lassoで、 「Enable foreground process priority class boosting」 「Enable foreground thread priority boosting」 の両方にチェックを入れてもうちの環境じゃフォアグランドのアプリの優先度が通常以下のまま戻らないのよね。 これって、最前面のアプリを優先するって意味じゃないのでしょうか？ 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/16(火) 17:28:07 ID:t8XIEiQM0] みんなのPCのスペックどんくらいで何使ってるのかおしえて？ おれはデルノート 【CPU】Intel Core Duo　 T2300 @ 1.66GHz 【メモリ】２G 【OS】WinXP　PRO　SP２ これでもHareとか入れたら早くなる？ 御指南下さい。 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 18:15:45 ID:ex0UweIt0] 中学生みたいな質問すんな 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/16(火) 19:41:10 ID:oSMf/qqw0] ● win高速化XP advansd　早くなりそうな設定をしたら起動が ４０秒だったのが１分超えた・・・どないなってんだｗ 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 23:23:21 ID:KBnMYEWT0] >>740 優先するけど、その優先も自動で負荷調整するらしい。 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 13:31:41 ID:738XvHL/0] win高速化XP advansd　アンインスト　入れて遅くなるってｗｗｗｗ 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 13:35:53 ID:738XvHL/0] 　　★窓使いの友・窓の手・いじくるつくーる・win高速化＋★ の中から　より多機能そうな窓使いの友をメインに使おうと思ってます・・・ 窓使いの友ではできない設定で、この↑ソフトのこの設定がお勧めっていうのが あったら教えてください。ｍ＿＿ｍ 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 18:56:58 ID:A8wPGSvE0] lassoでウィルスソフトの優先度がどうしてもnormal以下に下がらない。 前みたいにスキャンでどうしようもなく重くなることはなくなったから効果はあるみたいだけど、 詳しい方、原因もしくは優先度の下げ方教えてください。 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:28:18 ID:YBHy7N3l0] >>745 僕とXPと裏窓で 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:28:57 ID:YBHy7N3l0] ×>>745 ○>>746 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 22:04:29 ID:W8HXE5Zd0] >>746 正直、いじくるつくーるだけで事足りる気がするな 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 22:56:43 ID:738XvHL/0] 現在 win高速化＋使ってるが。 ★　窓使いの友・いじくるつくーる・僕とXPと裏窓　は見た感じ同等かな。。 窓の手・win高速化＋　はちょっと設定少なくて↑より落ちる感じがした。 最初に試した窓使いの友で設定して、いじくる・僕と　を見たら特に設定変えるところ なかった。 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/20(土) 13:05:53 ID:kv1i5TlE0] fastcode.sourceforge.net/ 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 13:36:24 ID:VzKCxrFm0] Lossoよりもゴーストプロセスの方が安定してる気がしないでもない。 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/20(土) 14:01:42 ID:R5pVPiIc0] 私は何も考えずにゴーストプロセス。 他に良いのがあれば教えてくれ。 探すのは嫌だが人柱にはなりますよww 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 14:22:36 ID:qwIXMjZW0] >>745 使い方分からなかったのかｗ ご丁寧に解説まで書いてあるのに 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 16:07:24 ID:zMa0nHZm0] 驚速2007昨日注文してからこのスレ見た。 地雷なのか、ショック・・・ 安いから金額的にはそれほど痛くないが。 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 16:46:51 ID:L+xSVFEM0] >>756 気を悪くしないで欲しいんだけど oshiete1.goo.ne.jp/qa2981187.html こんな感じみたい。 一ヶ月以内なら返品可らしいんだけど、どうなんでしょ？ 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 16:56:10 ID:3X1oQx2b0] 俺も速パックMeていうの入れてみたことあったけど。 驚速シリーズは昔からダメダメだったな。 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 19:41:01 ID:zMa0nHZm0] >>757 価格comまで辿って見たけど中々凄まじいですね・・・ 返品するには実際使って不具合報告しないといけないみたいで、 1980円−運賃のためにそんな危険なことは出来ません。 とりあえずインストールする前にこのスレ覗いて良かった。 ありがとうございました。 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 20:00:39 ID:ZaI/6tED0] 驚速XP使ったことあるが、アプリケーションの起動高速化を全部切っとけば、 問題が起きることはなかった。 インストールしている意味もあったのか無かったのか今考えると微妙 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 20:06:20 ID:3fP1Wrih0] 実際入れんでも>>757に事例が出てるんだから こんなんなりましたとか適当言えばいいじゃん 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/20(土) 21:21:46 ID:L+xSVFEM0] >>759 なんと言えばよいか･･･。 文字通り、涙を飲むってヤツですか。 ところでSuperCacheIIだけど 起動ドライブで有効にするとデスクトップにたどり着けない。 C,D,E,F,G,H(総て物理ドライブ)と、多めに設定したのが拙かったのかな。 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/20(土) 21:58:29 ID:spniHgfL0] tuneXP　が一番効果あるな〜 高速設定やったら、PC起動50秒が30秒になった。 リカバリ後　レジ掃除デフラグした状態で、この差はすごい 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/10/21(日) 00:20:34 ID:xeB2Dry50] >>754>>735※メールが入力されました 普通にオートギアで足りないか？ 寧ろBESが重要 ただBESのチューニングは無髄 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 11:28:29 ID:CsuzunYd0] 迷ったけど、D221購入。 恐る恐るドット抜けチェッカしてみたけど、1点も無かった。 もうそれだけで買ってよかったと思えてしまった。 これで液晶4枚目だけど、2枚ドット抜けを経験していたので いつも買うのに躊躇してしまう。 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 12:54:05 ID:Td2Tsn4N0] >>764 優先度下げ+BESは良いね。 デュアルコアでも必要だ。 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 19:04:44 ID:TOUFik1p0] >>751 そこに書かれたソフトを片っ端から試してみたが、 設定画面を見て、頭に???がついて結局変更せずにそのまま削除した。 その設定をオンにすると、どういう効果が出るというのがはっきりとわからないから、 素人は下手に触らず、OSデフォルトで使っとけということか。 ワンボタンで全て最適設定にしてくれるというのがあればいいのだけど。 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 21:44:44 ID:qesvyNAR0] >>767 素人の俺が最近 窓の手とTUNE XP使って満足した 両方ともソフト名と高速化でググッてでたサイトの通りにしたぐらい 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 22:23:14 ID:DnK44/Ep0] >>767 > ワンボタンで全て最適設定にしてくれるというのがあればいいのだけど。 驚速2007 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/22(月) 23:27:17 ID:Ku8lo+jIO] ｱｯｰ! 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/22(月) 23:43:07 ID:z5wU9G6T0] >>767 さすがにワンボタンで最適は無理。 人それぞれで使う機能が違うのだから。 ただ、全体的に簡単に快適というのであれば、 窓の手辺りでいいかと。 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 00:13:57 ID:iQ3/5fNB0] 窓の手でシステム、InternetAcceleratorSPで通信の調整をして、 Diskeeper2007の自動デフラグで常に断片化を抑えつつ、 NortonSystemWorksのWinDoctorでリンク切れチェックとCCleanerの掃除でメンテナンス。 やりすぎかな。 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 06:32:21 ID:Yk3x85Zl0] CCleanerのあとに他ので掃除するとけっこうゴミが出てくるけどな 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 15:13:06 ID:4KoPT2As0] >>762 説明書にも書いてあるけど下手に大容量ドライブで多めに設定するより 128くMBくらいから、挙動とタスクマネージャ等をみながらほんの少しずつあげていって 最適設定を見い出していかないと挙動がおかしくなる 俺はSuperRAMと併用して、メモリデータを仮想メモリにぶちこむようにしてるけど、 それでもやっぱり（俺の環境だと）物理メモリが足りなく（40％以下くらいに）なると挙動は悪化した。 結局数百GB単位の大容量ドライブで頻繁に使っているドライブでは、 物理メモリの範囲内でキャッシュを作っても、キャッシュ書き込みのディレイの弊害の方が 俺の環境では強めに出ていたんで、大容量ドライブには設定せず、 システムドライブのみに、最適なキャッシュを割り振る程度が一番安定はしてるよ。 一回大容量ドライブは全部切って、システムドライブだけにしぼって動かしてみたら？ でっかいファイルの移動・コピーにはFireFileCopyを使用すれば快適だし、 デフラグさえきっちりかけておけば、無理矢理キャッシュなんて作らなくても満足。 システムドライブこそ、SuperCaheIIの恩恵を受けられてる。 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 20:34:55 ID:mTms0xTq0] >>774 ありがとう。 やり直してみる。 試用版状態なんで、金を貯めなくては･･･。 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 05:14:16 ID:R8jmRPI20] チラ裏 今月のDESTIJLにSuperCaheIIとUpTempoが来たね・・・・・ フフフフ・・・・・ 777 名前：sage [2007/10/27(土) 10:03:37 ID:wfNwpjo90] -sage ttp://www.software-serials.com/SuperSpeed/SuperSpeed_SuperCache_and_SuperVolume.html *SuperSpeed SuperCache and SuperVolume version 1 *Try it! 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 10:33:25 ID:9Osb2CnwO] 今更だな 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 16:17:15 ID:43Oypj4i0] >>777 sage方も知らないのか よっぽどの馬鹿だな 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 18:03:10 ID:iJzy9Jwv0] SuperSpeedのRamdisk plusを愛用していたんだけど、 なぜかVMwareとVMplayerが起動できなくなるので泣く泣くアンインスコした。 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 18:09:47 ID:ihdjXDtD0] フィードバックしる 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 21:08:15 ID:VbtYcsWG0] windows server 2000 をML115に入れてデスクトップ利用しようとしてるんだけど 最適化・軽量化ソフトってあるのかな？ 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 06:23:43 ID:Vi3JZQm00] タイムゾーンを日本標準時のみに絞った環境で、驚速シリーズを入れると、 時刻の表示がめちゃくちゃになる不具合が・・・ たとえば、時刻をきちんと合わせても9時間後の時刻になるとか。 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 14:56:02 ID:ZSUghd6T0] あーあれな www.eonet.ne.jp/~hirop/umineko/timezone.html 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 07:09:36 ID:WFUE4bsq0] >>776 それはNGなんじゃ〜？ 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 11:12:45 ID:TxH/lggX0] SuperCacheIIをVista x64でインストールするとOSバージョンチェックではねられます。 互換モードでインストーラを実行すると通るものの、まともに動くかどうか不明なので、 まだ試してないんですが、動かしている人いますか？ 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 13:11:06 ID:nZJlM6u40] ？？？ 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 10:29:53 ID:O1AQfXZQ0] 窓の手のファイルキャッシュサイズっていくつにしてる？ 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 22:15:22 ID:jpP1kRPW0] IoPageLockLimitでｸﾞｸﾞﾚ 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 17:10:39 ID:ncUzkzBh0] >>788-789 ググってみた。4MBくらいがフツーかなと思った。 これ↓を使うのもよさげだと思った。 ttp://www.sourcenext.com/titles/sys/70450/ ttp://www.sourcenext.info/download/70450.html 商品名とブランドに不安を覚えたが↓の商品説明を見て一安心。 ttp://store.nifty.com/goods/goods.aspx?goods=00803SS100PG （中身は O & O　 C l e v e r C a c h e V 6 P r o とのこと） 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 20:19:07 ID:IroBj76d0] >>790 ＞商品名とブランドに不安を覚えたが↓の商品説明を見て一安心。 ﾜﾗﾀ 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 20:45:01 ID:l3rS4krf0] 　　　　　　　ヽ|/　　 　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、 　　　 /　　 　　　　　　ヽ 　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　| 　　　|　（●） （●）|||　 | 　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。 　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 | 　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 | 　　　|　　 ￣￣￣　　　 | 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 14:31:56 ID:gBL0ALd90] >窓の手のファイルキャッシュサイズっていくつにしてる？ 搭載物理メモリによるよ １Ｇあれば８か１６くらいでしょ 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/30(金) 15:49:59 ID:wBl5CA170] age 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 20:11:17 ID:YX0eMqAP0] そういや驚速ME＋WindowsMEの組み合わせは酷かったなぁ。 不安定さが半端なかった。 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 21:20:45 ID:gNtaHyR60] 当時いいものだと信じて９０００円くらいで購入した速パックMeがなつかしい。 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 21:32:50 ID:Dhm7gex00] 金もったいねえｗ 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 04:57:21 ID:2paof3Eh0] >>796 もっと実用的なものを買いなさい。 例えば、ATOKとか。 799 名前：796 mailto:sage [2007/12/20(木) 21:47:49 ID:blzmBiGC0] 当時ATOKなんかこれっぽっちも知らなかったし。 PC雑誌で驚速。携速。凄速。三つ入っててお買い得とあったので。 ヨドバシで購入するときも興奮し、インストールしたときはとてもうれしかったんですよ。 でもだめだめソフトだったんですよね。これ。 未だに紹介ページが残ってwるのがまた懐かしいというか。 ソースネクスト、Windows Me対応の加速ソフト3本パックを発売 ttp://ascii24.com/news/i/soft/article/2000/11/07/619387-000.html 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 22:56:45 ID:PiTo50K50] ダメというか中身がわかる人からすると、 「ぼったくり」に思えてしまわないでもないソフト。 パソコンに余裕があり、それこそ何も考えたくないなら、 いちおう選択肢にはあがるものだと思うよ。 今はもうシステムもハードもいちおうのラインを越えたので、 この手のソフトは衰退していくだけだろうとは思う。 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/29(土) 18:56:49 ID:G0nupGPQ0] 　　　＼llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll／　　　　 使 超　llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll/ え 能　 llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll/　　子 実 た 力　 lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll　　 供 は ん が 　lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll　　 の 俺 だ 　　 lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll　 　 こ　 ｀ 　ﾟ　 　 llllllll lllll l lllllll lllllllllllll lllllllllllll llllllllllllllllllllllllllll 　 　ろ 　　　　/llllll llll ll llllllllllll llllllllll lllllllllllll　lll lllllllllllllllllllll＼ 　　　 /llllll l ll l＿ll、 llll llllll llll lllll lヽ＿ lll lllllllllllllllllllllllヽ＿ ／ 　　 l ll llllllllll /fｱしヽ　lll　lllll　　lll／乙Cヽlllll lllllll´ヽlllllll lll lllll lll l lll ll. lヽ弋り 　　ll　/||| 　　　弋:ソ丿lll lllllllll　l llllll l ll l l lll ll l lllllll 　　　　　　　 　|| 　　　　　　　 ‖llllllll l/l llll 　 ll lll lllll ll　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　lllll ll lll lll 　　//lllllll ll　　 　 　 　　ﾉ　　　　　　　　 　　 llllll l l ヽ 　　 / ll llll 　　 　 　　 　｀　 　 　 　 　 　 　　lllllll ll l 　　　　l llllヽ　 　 　　　　　　　　　　　　　 / lll l 　　　　　 ll llヽ 　　 　 　-----　　　　　／/lll 　　　 　　 ll l ll丶、　　 　　 　　　　　 ／ ||、 　　　 　 　‖／lllll丶、　 　 　 　　 ／　　 ll l 　　　　　　ノ　 lll　　　｀　- - -　´ 　　　　 ll/ 　　　　 ,ノ 　 　ll 　　　　　　　　　　　　／　 　 　 -/　　　　ヽ　　　　　　　　　　 ,／＿　　　　　　 lllllllllll/ 　llllll　　ヽ　　　　　　　　,／￣　/　　　　 llll 　llllllllllllllllllll lllllllll 　　llllllll 　　＼　　　　　　＼　　　く　　　　　ﾉ llllllllllllllllllllllll 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 11:19:56 ID:PisQTTHjO] ソースネクストの驚速を使ってます。 クリーニングを実行して14時間経つが、始めた時から全く進行していない…orz やはりこれはアンインストールした方が良い代物なのか…？ パソコン初心者にもわかりやすいフリーソフトって何かありますかね… 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 15:25:37 ID:f0Am0Tbl0] >>802 クリーニングってのは？ 14時間ってファイルやレジストリの削除ってこと？ 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 16:44:44 ID:BVvfcDsS0] >>802 驚速の何？ デフラグ？ 805 名前：802 mailto:sage [2008/01/05(土) 12:58:33 ID:nRIJBv3UO] >>803-804 XPのSP2で『驚速2006パソコン』を使用してます。 「インターネット、アプリケーション、パソコン設定の全ての項目の高速化、およびクリーニングを行います」という「フル高速モード」を選択しています。 いつも「不要データの軽量化(他国の時刻)」というところで止まり、動かなくなります。 …すみません、これがファイルやレジストリの削除なのかすら分からない初心者です。答えになっていますでしょうか…？ とにかく無駄なデータが多い感じのPCなので、きちんとクリーニングしたかったんです…。 「プログラムの削除」くらいは出来ますが、もっと深いところ(？)に蓄積されたものが沢山ありまして… 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 13:43:34 ID:NJer7Mnr0] TimeZoneの削除はレジストリだよ。 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 13:55:29 ID:Y6NY0AZZ0] >>805 サポート情報をチェックしましょう。 ttps://www.sourcenext.com/faq/action/faqdetails?kind=technical&no=UT-01782 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/05(土) 14:06:39 ID:kvNR3rJ90] >>807の参照情報ではWindows Update（KB928388）が原因だと述べている。 俺が使っている同種ソフトは何の問題もなくWindows XPの不要タイムゾーン削除完了。 ttp://ai2you.com/utility/products/dxt11/dxt11.asp さもありなん。 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 02:04:28 ID:XP9VgDghO] >>807 ありがとうございます！ 教えて頂いたところで上書きファイルをダウンロードしたら、スイスイ動くようになりました!! クリーニングの速さが先日と比べるとまさに『驚速』でした！ >>808 自分のPCとの相性の問題かと思い、そういった原因は全く思いつきませんでした。調査不足ですね… 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 12:53:47 ID:4b4vgMgC0] 驚速の特定のアプリの起動高速化みたいに、Windows起動時にあらかじめメモリ上に読み込ませて、使う時に指定したアプリを一瞬で起動したかのように見せるフリーのソフトってない？ 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 13:06:15 ID:6QWCUH1b0] >>810 「スタートアップ」でOS起動時に立ち上げ でなんか問題あるのか？ 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 14:38:50 ID:IWJhyfp70] いや、それだと対象がIE等の場合、画面に表示されちゃうでしょ？ アプリケーションがバックグラウンドで動作し、かつ終了してもメモリ上に残り続けるようにしたいんですよ。 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 14:43:49 ID:6QWCUH1b0] 最小化 起動でググレカス 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 17:28:00 ID:/E86SbmH0] いい加減な答えはやめてほしいんだけど。。。 最小化とバックグラウンドの違いはわかります？ そして最小化して起動しても終了したらメモリが解放される事くらいわかるよね？ 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 17:34:26 ID:6QWCUH1b0] ならいい加減な質問の仕方を改めるんだな。 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 21:42:35 ID:7FgF0nUO0] ShellExViewって使ってる人効果ありますか？ 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 21:45:30 ID:DAlumMrz0] はい 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 21:50:01 ID:mnaxSjds0] あるよ。でも、それなりの知識のある人以外にはお勧めしかねる 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/21(月) 22:13:20 ID:Glm97L/50] スレの趣旨通りの使い方はしてないけど コンテキストメニューを削るのと、 動画選択時にサムネイルを表示しないようにするのに 重宝している 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 00:28:49 ID:gy1btehw0] ShellExView 解説見ながら不要なシェルを無効にすると環境により結構効果あるよ 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/03(日) 18:05:28 ID:Xb0bmz330] System Tuneup www.speedapps.com/system_tuneup.htm 項目いっぱいでお勧め 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/12(火) 08:30:23 ID:H3TwAzeB0] am 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/12(火) 08:30:56 ID:eO2Pm6u00] ac 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/12(火) 08:31:09 ID:ArW4CFW/0] no 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/12(火) 08:31:32 ID:DH7GrjrL0] la 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/12(火) 08:32:00 ID:4kfxl/8m0] b2b 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/12(火) 08:32:15 ID:PSWZl0gZ0] you 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/12(火) 08:32:28 ID:WVY8YjZs0] live 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/12(火) 08:33:26 ID:WVY8YjZs0] my 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/12(火) 08:33:41 ID:884LjCX+0] easy 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/12(火) 08:34:02 ID:5Mmpq1pi0] felow 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 03:29:48 ID:/d7e45FF0] SuperCacheIIいいねぇ。 Windowsデフォルトのキャッシュより早いんじゃないかな？ なんかいいぞ。 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 15:45:06 ID:QT7MJTTy0] XPに体験版インストできないから試せないや 製品版しか無理なんかな 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 00:13:25 ID:Zp4mcfLm0] >>833 どっちも一緒だ。 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 01:49:06 ID:DIomjudM0] XP対応みたいに書いてるけど対応してないのか？ 使ってるやつのレビューかいてる中でXPって人いたけど 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 03:24:57 ID:Zp4mcfLm0] sp3だとインストール自体できなかったけど、sp2で使ってるよ。 ノートの384MBにでもインスールはできた。 1ドライブに128MB以上の割り当てが必要だから実用的ではないけど。 よく使う768MB積んだやつでC256+D128割り当てて快調。 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 15:11:31 ID:6/YhjQ8X0] ここ、回線の高速化は扱ってないの？ 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/16(日) 20:23:13 ID:4hBsMmm10] PC Booster ttp://www.inklineglobal.com/ 劇的に・・・とまでは行かないけど 高速化した 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 21:22:39 ID:WvHJCbpF0] >>838 無駄に常駐して負荷増やして遅くするだけじゃんｗ 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/16(日) 21:32:37 ID:4hBsMmm10] んなこたーねーよ 使ってみれ 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 09:49:40 ID:KTtC9CQ9P] supercacheIIってただインストールすればイイの？ なんか登録のあたりとかわからないからTrialでいいやとおもって適当にいれちゃったけど ちゃんと効いてるのかどうかよくわからない・・・ trialでうごいてるんだろうか？ 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 10:12:49 ID:oVObP0Ay0] インストールだけでなく、各ドライブごとに設定が必要。 ドライブのプロパティにPerformanceってタブが新しくあるから、そこから設定する。 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 18:21:45 ID:jfmhTezg0] パーティションをフォルダに割り当てたり、別のドライブから ジャンクション作ったりした場合はキャッシュ効くの? 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 18:51:34 ID:0NxqJlrD0] うるさい黙れ 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 21:33:46 ID:BcAaAr450] レジストリで使えるのをまとめてregファイルにして使ってる 削除用も作って定期的に実行してる これで十分だと思うんだが・・・ 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 01:03:14 ID:ybtzBHAG0] >>843 設定はボリューム単位 パスではない 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 18:04:58 ID:nAV7Yi+70] supercache2のDeffered WriteModeはオフが無難？ 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:42:48 ID:WEakCjT/0] 無難 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:57:39 ID:nAV7Yi+70] >>848 ありがとん 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 21:33:53 ID:AnyCxqsS0] WinOverBoost ttp://www.pcalmeglio.com/winoverboost/index_en.htm ttp://www.pcalmeglio.com/winoverboost/images/RamDef.gif 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 21:36:07 ID:yY/v+98p0] なんかメモリクリーナー並に・・・まあ使ってみないとわからんか。 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 23:44:29 ID:ay8za8Ey0] >>847 differed writeを使ってこそのsupercacheIIだと思うんだけど 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 00:02:23 ID:ZkzIu2/C0] >>852 READだけ目的のやつは別にいいんじゃね？ SSDの俺はもちろんONだけど。 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 07:19:09 ID:CRDu17850] differed writeON状態でもしブルースクリーンやフリーズがでたら システム吹っ飛び？ 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 08:20:42 ID:ey8p9tiT0] メモリが腐っているか、デバイスドライバが壊れている。 システムを再インストールし、ドライバも再インストール。 856 名前：332 mailto:sage [2008/03/26(水) 10:04:15 ID:hohUEzdu0] >>854 ソフトウェアキャッシュの怖いところはそこだな． 何を再インストールしようが壊れたデータは戻らない． なのでSCIIのDeferred-writeは切ってBBU付きRAIDカードでWriteBackしてる． 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 14:54:51 ID:I36vl/Nw0] ONで使ってて固まったことや青画面出たことあるけど システムが壊れたことはないな。 メモリにキャッシュしてる分が破棄されるだけだから システムがぶっ飛ぶやつは別の要因だろ。 >>856はSCIIを実際に使ったことないんじゃないのかな。 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 15:08:09 ID:I36vl/Nw0] 最後の行 >>856はSCIIを実際にONで使ったことないんじゃないのかな。 に訂正 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 16:10:33 ID:hohUEzdu0] ファイル破損が嫌なのでテスト以外で Deferred-writeをONにしたことはもちろんないよ． システムなりデータなりが壊れたことがないのは， 運が良いか，あるいは気が付いてないだけだよ． 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 16:54:24 ID:I36vl/Nw0] 常用機に入れるなんて愚かしいことはしないから別に壊れてもいいんだけどねｗ 運が良いのは認めるし、気がつかない壊れ方なら気にならないから構わんさ。 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 19:21:29 ID:cMwhNslB0] OSの遅延書き込みもオフ？ SuperCacheIIの遅延書き込みだけオフにしてもって気がするんだけど。 定期的にシステムドライブをバックアップしておけば、そこまで神経質に ならなくてもと思うんだが。 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 19:40:46 ID:hohUEzdu0] そこまではしてないな．極論でしょ． レイヤ違うからリスクも違う． 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 21:12:04 ID:HTsEjFZw0] Lazywrite latencyをあまりにも長くしなきゃそんなに吹っ飛ぶってほどでもないが857は馬鹿だろ 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 04:08:29 ID:5x3p38ui0] あれこれ考えて長いとか短いとか弄繰り回して自分で問題作るようなアホより 馬鹿でも問題無く使えてりゃいいさ。 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 00:02:58 ID:7Q8fJ1c60] リスクはあるよ。 でも、それを考慮しても 遅延書き込みONの速さに慣れたら も　う　元　に　は　戻　れ　な　い　。 つか、OFFだとちっとも速くなった気がしない　＞SC�U 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 04:31:27 ID:D1tPLFBo0] Deferred-writeをOFFで使うようなマヌケ ID:hohUEzdu0 はeBoostrでも使ってろってｗ 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 09:48:10 ID:E7VWdnqU0] わざとOFFにしても、システムドライブに激しくアクセスしている時でもレスポンスが低下しにくいというメリットは得られるけどね。 書き込み遅延はキャプチャ用ドライブにしか使っていないな。頻繁に復旧＆バックアップするほど暇じゃないので。 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 15:48:31 ID:X9lacMMZ0] 復旧やバックアップに時間かかるってどんだけ無能なんだよｗ 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 17:20:06 ID:C6e7//WT0] >>868 時間の価値が君と違うだけ。 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 19:21:28 ID:X9lacMMZ0] 無能な愚図の負け惜しみｗ 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 20:27:04 ID:0F/jzhag0] Advanced Windows care 3 beta 1.1だが、インスコしたらシステムドライブで 遅延書き込みエラーが出るようになった。 アンインスコしたら直った。 なんかSuperCacheのような類のサービス入れられるのかな？このソフト。 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 19:07:03 ID:NOlDENcz0] ＴＤＬの白雪姫の外人女に「マングリ返ししてやろうか！？」って思いっきり叫んだ そのまま満面の笑顔で近づいてきたから、あー日本語わかんないのかなって思ったら いきなり俺の耳元で「毒りんご食わしてやってもいいんだぞ？ああ？」って言われた まめちしきな 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 10:46:04 ID:vfZ+QmHs0] 近頃、低能以下のおかしい奴が増えたよな。 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 13:42:47 ID:AAAnniyT0] おれのことよんだ 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 16:05:22 ID:oWXZrfwX0] ﾄﾘﾌﾟﾙｴｰ ｷﾀｰ!! 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 12:07:29 ID:3tCDKXdn0] SuperCacheII、システムドライブに使ってみたけどイマイチ効果がぴんと来ない。 メモリ2GBで312MBシステムドライブに割り当ててるけど、もっと増やした方がいいのかな。 このソフトが一番効果を発揮するような状況って、例えばどんな場合が考えられる？ 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 12:14:54 ID:3tCDKXdn0] 一応、CrystalDiskMarkじゃ相応の数字が出てます。 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 19:12:03 ID:Z/9msYVf0] ぶっちゃけ上がるのはベンチの数字だけで、正直俺も良くワカラン。 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 23:40:24 ID:LSElcpz70] supercacheIIのXPSP３での動作報告求む 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 00:33:05 ID:L4phn5t20] >>876 この間HDDを交換してからしばらくの間、新しいのに遅いなって思ってたんだよな 以前に使っていたのより世代が新しいし速いはずだから 原因はSuperCacheIIが切れていたからだった HDDを変えたから設定が無効になってたのに気づいてなかったんだな そんなわけで、俺の場合は体感ではっきりと違いがわかったよ >>879 問題なく動いてる ベンチ上でも異常なし 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 00:43:41 ID:CF+RuVLE0] >>880 とんくす 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 22:26:39 ID:qKwJn1Rw0] >>876 ものごっつ遅いHDDを使うとかかな。 だが、SuperCacheII。キャッシュなしでもそれなりに早いことを発見。 インストールして、stopしている状態ね。 レイヤが違うからだろうか？ 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 22:32:52 ID:J6ZvRcaw0] >>876 純粋にシステムだけなら効果は薄いだろう DLLとかは他のプロセスも読み込んでて共有されるし >>882 いやそれ何も動いてないから 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 00:30:27 ID:RCJXDT/90] I/OのアルゴリズムをOS既定のものから変更しているとかか？考えられるとしたら。 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 18:33:09 ID:jSr4fxDA0] supercacheII、メモリがたっぷりある環境じゃないと、やっぱり効果薄でしょうかね？ xp 512Mにインスコして、ｃドライブ デフォルト設定で使ってみたけど 全く効果がワカランです まーとりあえず、お試し期間が終わるまでは使ってみます 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 19:25:30 ID:MvZjQbUX0] 動かしていないでSspercacheII通してアクセスすると早い気が するのはAHCIのせいか？ 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/30(水) 20:28:58 ID:qFTR3AWo0] ちなみに、XP以降は2次キャッシュや同時接続数・MRU以外は最適化されてるので あまりいじらないほうがいいらしい 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/30(水) 21:04:43 ID:hrGtHSiW0] RWINも？ 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/02(金) 10:07:28 ID:eHK3Mce20] 返事が無い・・・ウソだったようだ。 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 13:50:43 ID:DsrRCj/u0] >>885 メモリがない環境なら eBoostrがおすすめ 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/02(金) 18:45:19 ID:qtBs352b0] Giveaway of the Day - TweakRAM 6.2 jp.giveawayoftheday.com/tweakram-62/ 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 22:30:39 ID:aIGjfsj/0] >>891 ユーザーの評価がマイナスなんだが大丈夫か？ 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 14:10:19 ID:X3DafVvB0] 36 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 14:10:50 ID:X3DafVvB0] 36 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/08(木) 19:09:17 ID:RtSJ7X4j0] Advanced Windows care 3 使ったら、アルファベットや数字が滲んで見えるようになった。 無効にしてた「Themes」も勝手に自動に戻されてたし、このソフトの「自己満FIX」のせいかな。 Themesを無効に戻しても、上述の文字の滲みは直らず。 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/08(木) 21:19:39 ID:euURuk2F0] >>895 何で最初に復元ポイント作ってるか考えたことあんの？ 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 00:26:02 ID:exNRF/3v0] 色々がたついてるXPSP2のメインで使ってるシステムにSP3いれてみた、 あっさり成功してなんか拍子抜け、 でその後SuperCacheIIをインストールして再起動、有効化してもエラーもなんも無 こっちの環境じゃ大丈夫そうだけど他の人は知らん 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 00:28:00 ID:exNRF/3v0] あ、WindowsUpdate経由のネットワーク更新ではなく ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=5b33b5a8-5e76-401f-be08-1e1555d4f3d4&DisplayLang=ja こっちで落として更新ね 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 02:18:22 ID:svhSpF8q0] >>777 これはシリアルか？ 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/09(金) 19:55:11 ID:BdlU2H2m0] 現時点で、定評と安定性が備わっているのは窓の手くらいか？ 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 21:22:07 ID:wqug0J5J0] >>900 窓の手は入力間違いや数値の根拠があるから使ってないなぁ 窓使いの友と、自分用のカスタマイズページが作れるいじくるつくーるを使ってる 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 22:33:28 ID:MT+WfnA20] カスタマイズソフトが起動時にPCの設定を読み込んでそれをまず表示してくれればいいんだけど、 窓の手は自分のオススメを強制的に表示する所があるから使わない え〜と、わかってもらえた？ 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/09(金) 22:38:47 ID:BdlU2H2m0] そうか、じゃあ結局どれが良い？ 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 22:54:35 ID:MT+WfnA20] レジストリエディタｗ 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 01:36:53 ID:MDRbzcWL0] >>901 根拠があるのが何か問題か？ 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 11:51:52 ID:gzjopQW20] SuperCache2の体験版落として入れようとしたがインストール途中から 進まない？ ライセンスキー > NO > NEXT > NEXT > 期間終了みたいなダイアログ表示…えっ？ 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 05:52:46 ID:di5i7yI40] CF化したノートPCのXPを少しでも快適化しようとして、 HFSLIPでSP3とWMP11とIE7を統合して、不要機能をnLITEで削って、 さらにXPLiteで削って、レジチューンして、EWF導入してSuperCacheIIインスコして、 eBoostrもインスコして、RAMDiskも作って、環境変数弄って、 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 05:56:55 ID:di5i7yI40] 途中で行っちまいやがった。 よそへ誤爆してるし･･･ 挙動不審だ。 不快で仕方ねーｗ 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 22:48:54 ID:lDqM2nDF0] XPSP3は速くなるらしいね 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 23:10:39 ID:Uvf+enQB0] またまたご冗d(ry 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 23:41:40 ID:1CSRCZ4A0] SP2からSP3にしたら10%位速くなったと思う。 フォルダやファイルを開くときもきびきびと開くし、 インターネットの速度も速くなった。 ブラウザでページ開くのも速くなったよ。 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 01:49:24 ID:43nVlgy10] SuperCache�Uに体験版入れてみたが皆さんのお薦めの設定とか 有れば是非教えてください 環境　XP SP2でメモリ2G 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 05:29:14 ID:z+f7JxS+0] SuperCache�UをXP SP2で入れた時は普通にライセンス出来たのに VISTA SP1では通らない・・・・俺だけか？ 今更XPには戻りたないな・・・・・ 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 06:08:17 ID:VseaUGDD0] >>911 フォルダ開くのは明らかに体感できるね。 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/12(月) 06:36:01 ID:yc1hdov30] SuperCache�Uの使い方とか説明してあるサイトある？ 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 06:40:04 ID:z+f7JxS+0] 必要な設定は>>682を見れば解るよ。細かい説明はぐぐって探してね。 と言うか見付けたら教えてね 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 06:53:20 ID:dmfXdez00] >>915 あるけど、検索前に質問してるレベルのキミには到底理解できないと思うよｗ 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 06:54:52 ID:dmfXdez00] >>916 ここらでどう？ qqqq111.at.infoseek.co.jp/SC2ReleaseNotes.htm 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 07:04:36 ID:nwP85Qeo0] >>911 変わらんな。 しいて言えば、SP2でリカバリかけて工場出荷状態にしたときに全体的にキビキビした動きに戻る、 あんな感じ。 通信速度もRWINや同時接続数を調整してる環境ではほとんど変化なし。 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 10:30:24 ID:z+f7JxS+0] >>918 ありがとさん。VISTAに公式対応してないのは知ってたけど複数の使用報告が あるのでね。通常使用だとまずインストーラーが動かない。XP互換モードだと 体験版としては入るんだけどライセンスだけは出来ないんだよね。 他のVISTAユーザーはどうしてるんだろうと知りたかったんだけどね。 ライセンス出来ないのは自分だけだろうかってね 921 名前：895 [2008/05/16(金) 01:21:48 ID:JojeYhEa0] >>896 いや、ダウンロード数が多かったので、安直に イージークリーナーやCクリーナーのような安心感を期待してしまっただけ で、>>895の原因は分かったから復旧は出来たけど 再度試してみたら、同じ結果に 軽さ重視の設定を元に戻しちゃうのね 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 02:58:28 ID:G4EvQ0wl0] >>921 AdvisorのSystem OptimizationはOSの設定を工場出荷状態にするのがあるから カスタマイズしてる環境では実行しないほうがいい 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 16:02:26 ID:ZHsd75/J0] SP3にしたせいかEasyCleanerインスコできなかったｗ CCleaner入れれたから問題ないけど 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 23:22:08 ID:IEivBQqG0] EasyCleanerは別にインスコしなくても使える レジストリ弄らないのにインストールしようとするソフトは結構多いけどな 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 18:06:42 ID:l0IlKsQT0] Win 高速化+を使ったら up2.viploader.net/pic/src/viploader647812.jpg 上画像の様に。タスクではなく、デスクトップの方に最小化されるようになりました。 Win 高速化+のチェックを全部外したり、復元したのですが改善されません。 どうすれば直るのでしょうか？（Windowsの方の復元は、ポイントを作成していませんでした・・・） Win XP Pro SP3です 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 18:27:45 ID:nGvve/fS0] あー俺もたまになるなｗ 気にせず使ってるといつのまにか直ってるけど。 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 18:58:48 ID:l0IlKsQT0] >>926 もしかと思って再起動してみたら直りました。迷惑掛けました。有り難うございました。 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 19:12:27 ID:nGvve/fS0] 再現しないんでなんとなくだけど、リソースが底をつきかけたときになってたように思う。 あれもこれもと、色々な仕事を同時にやらないよう注意したほうがいいね。 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/22(木) 19:48:15 ID:7GpO5IKj0] わろた。 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/26(月) 19:49:44 ID:Eukd0VAe0] ブートビスとTuneXPをくりかえしてたらかなり早くなった気がする。 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 20:50:46 ID:KfXfSgyL0] ブースカビー 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 21:02:51 ID:WaLiOdXB0] ブッブカブーと申したか 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 05:16:50 ID:xRgTtDUk0] >>295 知識ないバカの代表だねｗ 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 21:10:35 ID:EykTGRTW0] NetTuneで通信速度上げたこと以外、特に高速化を実感したことはねーな 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/27(火) 22:17:47 ID:iXX5C07B0] cowscorpion.com/Software/SystemOptimizing.html 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 18:29:07 ID:xM+CgAxG0] 今までbootvisしか使ってなかった時はせっかく起動が速くなってもしばらく使ってると すぐ元に戻っちゃってたんだけど、このスレ見てtunexpも一緒に使ってみたら 早くなった起動時間がスゲー持続するようになった。 ありがとう 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/30(金) 17:18:27 ID:MFQq+5rc0] tuneXP以外おすすめソフトある？ 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 21:22:24 ID:7zi0YgTN0] >>937 ない。 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 21:32:43 ID:qh42HwVg0] ないこともない 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 21:51:36 ID:qfYIfne00] だがないと言っても別に問題はない 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 07:28:05 ID:75dVetZk0] ないあるよ 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 10:02:37 ID:D1WmFPyG0] あるかもしれないかも 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 10:25:06 ID:tpOVFy+60] >>937 tuneXP以外は全部おすすめ 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/01(日) 16:08:01 ID:coBXOBrL0] ちょｗｗ 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 18:55:44 ID:FJtLsHUi0] uptempo、速そうだからお金払ってやろうと思ったけど $49の英語単品版を日本から買えた香具師いる？ 日本語サイトは値段おかしいし。 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 20:19:55 ID:nQO8bct10] 堕落 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/03(火) 20:47:20 ID:nQO8bct10] 高い 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 02:49:27 ID:ikF/XYCQ0] >>945 uptempoは海外から買うと$49なのか パフォーマンスが SuperCacheIIと変わらんなら欲しいな 買えたら教えてくれｗ >>947 確かに高い が、ほかに代替えになるチューニングソフトがない SuperCacheIIなんかさらに高いし 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 09:28:09 ID:pyyWQ0cU0] eBoostrでRAMキャッシュ使ってみれば？ 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 10:18:21 ID:KD+Ulp7c0] あれは読み出し専用だぞｗ uptempoやSuperCacheIIに比べればオモチャレベル 951 名前：945 mailto:sage [2008/06/04(水) 10:53:52 ID://zC/MPh0] ttp://www.datacore.com/products/prod_UpTempo_buy.asp 米国版の値段はこっち>UpTempo むりやりカートに入れて注文してみたがさて。なんか言ってくるか。 パッケージ送ってこなくてもいいんだけどな〜 952 名前：945 mailto:sage [2008/06/04(水) 11:48:30 ID://zC/MPh0] あれ？licファイルまた送ってきたんで、再インストールしたら アクティベートできた。>米国版 あとは10本分の請求が来なければいいがｗ 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 11:50:45 ID:I0MdNXuG0] >>952 もし・・・一本分くれｗ 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 11:56:33 ID:QXQHVz5G0] >>704 EWFを入れたりしなかったか？ XP HomeをクリーンインストールしてEWFを入れた直後ですらインストールできなかった。 ストレージ周りのレジストリがクリーンでないと入れられないっぽい。 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/04(水) 15:32:33 ID:qifyHujH0] Perfect Diskのデフラグすごいよ。完璧にデフラグできる。 体験版あるから使ってみるといいかも。 956 名前：KTmCvGdVzSpGpedgLil mailto:some@qwrfv.com [2008/06/04(水) 15:34:55 ID:EUi1YJmq0] <a href= someone.designcarthosting.com/anus.html > anus </a> <a href= someone.designcarthosting.com/asian.html > asian </a> <a href= someone.designcarthosting.com/ass.html > ass </a> <a href= someone.designcarthosting.com/asshole.html > asshole </a> <a href= someone.designcarthosting.com/babe.html > babe </a> 957 名前：kraPGxMJIe mailto:bred@hotmail.com [2008/06/04(水) 15:40:24 ID:o33IiwQi0] it's nice site!!! <a href=" us.cyworld.com/altsoba ">paxil pills</a> zwdft <a href=" us.cyworld.com/amadahy ">buy propecia online </a> >:] 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/04(水) 19:20:50 ID:qifyHujH0] Bootvisで Next Boot+Driver Delays をやると 再起動後、以下のようなエラー？が出てしまうようになりました。 www.uploda.org/uporg1462593.jpg 以前使ったときは普通に出来たのですが、いつのタイミングからか 出来なくなってしまいました。 分かる方居りましたら教えていただけないでしょうか。 959 名前：945 mailto:sage [2008/06/05(木) 12:47:43 ID:xKJjKgSg0] とりあえず$49(Shipping: 2nd Day Air=$0)でOrder Receipitが来た。 が、カード請求はまだわからん。わからんのじゃよ。 eBoostrはアクセス無くても速かったけど、uptempoはアクセスしないと速くならない。 当然だが。両方使うとハッピーになれるかも。 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 17:42:24 ID:EFZIrYAY0] 安定性はuptempo。でかいファイルを解凍してるとちょっと引っ掛かる。 不安定（俺の環境では）だが早いのはSuperCacheII。何してようがOSをもたつかせない。 思うにwrite deferred？の加減だろうね。 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 14:39:43 ID:OSKhs7hm0] C2D 2.6G RAID0 メモリ4G環境にて ・Gavotte Ramdisk ・eBoostr ・SuperCache�U 下2つがシェアで購入を迷っているが効果はいかほど？ 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 14:58:43 ID:Pkjwvu0a0] トライアル使ってみればいいじゃない。 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 17:20:05 ID:iVoOm6Ib0] 自分の環境ではSuperCacheIIは体感的に効果なかった。 HDD関連のベンチスコアは上がったけどｗ Opteron248*2, 3GBメモリ、MegaRAID320 (128MBキャッシュ）+ Atlas 15KII*2 (RAID0) + 500GB (PATA) + 320GB (PATA) XPx64　(drive C:にSuperCache IIを1024MB設定） 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 17:31:25 ID:MFd4p2ev0] eBoostrは基本的にアプリの起動だけ速くなる。メモリ4GBあれば、 初回の起動くらいしか差を感じないかもしれない。 SuperCacheIIはHDDの書き込みで待たされてるなーって思うようなら、 効果あるかと。 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 18:51:20 ID:Zjeip6jV0] >>961 書き込みを重視しなければeBoostrの方が圧倒的によい。 自分はSuperCacheIIから乗り換えた。併用すると相性で起動しなくなるので。 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 19:11:15 ID:VkBu+SWq0] RAID+eBoostrって効果どうなんだろうね。 eBoostrこのスレでもググっても評価微妙だし。 SuperCache�Uも体験可能なんだし両方試してみるのが正解だと思う。 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 01:51:49 ID:J8eBsIA10] RAID環境だとSuperCache�Uの効果は微塵も感じられない、HDDのベンチは恐ろしく上がる（数十倍）けど。 RAID+eBoostrだと、アプリの起動（初回・二回目以降も）が速くなるのが体感できるよ。 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 08:09:53 ID:INAnwPAJ0] ノートパソコンだったらSuperCache�Uの方が良い。 結構お金がかけられるデスクトップだとeBoostrの方が良い。 で、遅くてお金をかけたくないパソコンが多いので 私はSuperCache�U。 大まかに言ってこんな感じだけど。 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 08:24:49 ID:pfJN/blh0] eBoostr → HDDの遅いマシン向け(1.8インチHDDのモバイル機などで効果大) SuperCacheII → メモリが沢山余ってて、パフォーマンスを徹底的に追求した人向け って感じじゃなかろうか。 SuperCacheIIが、OS管理外領域のメモリを使えたら、 8GBくらい載っけてｳﾏｳﾏ出来るんだけどなー eBoostrの方は、Gavotte等でOS管理外領域に確保したRAMディスク上にeboostr.dat置けそうだけど。 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 08:28:09 ID:pfJN/blh0] ×追求した ○追求したい 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 09:47:31 ID:mo0aVsmF0] >>969 Gavotte等でOS管理外領域に確保したRAMディスク上にeboostr.dat置けそうだけど。 ＞置けません。 Virtual Server使えば出来るが、あまり実用的とは言えない。 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 23:23:21 ID:R1vkJZBN0] Phenom X3でゴーストプロセス使おうと思ったら afcool.exeをダブクリした途端にOS落ちた・・・ Lassoにしよ 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 02:05:05 ID:pWeBtVYh0] 「あくまで個人的な感想に過ぎませんが」 最近のProcess Lasso はめざましい進歩を遂げ、1年前とは別物といってよいでしょう。 ttp://www.bitsum.com/prolasso.php 新バージョンを活発にリリース。より高性能に、より安定に。 バグはサポートフォーラム報告などを受けて迅速修正。 窓の杜ソフトライブラリに現在収録されているのもうなずけます。 ご注意:「当レスカキコ時点での話ですが」 窓の杜に収録されているv2.90.2はWindows終了時エラーを引き起こすバグがあります。 （サポートフォーラムで報告あり） 上のリンク先にあるv2.92を使いましょう。エラーは解消しているはずです。 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 17:42:54 ID:T1r394Q+0] 【CPU】　Core2Quad Q9450 @3.2GHz 【M/B】　GA-EP35-DS3R (rev. 2.1) 【Memory】　UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800(2GB×2) 【OS】　WindowsXP Pro SP3 ※Cドライブ＝OS、アプリ ※Dドライブ＝レジストリを使用しないアプリ ※データはデータ専用HDDに保存 【RamDisk】　Gavotte RAMDisk @767MB (バックアップ/リストア バッチ使用) 【SuperCache�U】　Cache page/Cache/Deferred-Write 32KB/1024MB/off 【eBoostr】　SONY USM4GJX 4GB ※RamDiskはIE、Firefox、Janeのキャッシュのみ ※SuperCache�UはCドライブのみ ※eBoostrはC、Dドライブ以外は除外 こんな感じで試してみた サクサクにはなったけど、セキュリティソフトが原因の重さは排除できない感じ まぁソフトのバグって話だから仕方ないけど… さぁ、どのソフトを買ったらいいのかわからなくなってきた… セキュリティソフト変えた方が幸せになれる気がしてきたぞ 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 20:42:21 ID:pkabCFKf0] >>973 窓の杜も、本日付の更新でv2.92.4に差し替えられた。 www.forest.impress.co.jp/article/2008/06/09/update.html 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 22:39:31 ID:GaqHPMiy0] SuperCache�Uのお勧めの設定教えて しかしRAID0環境だと効果ないなんて　orz 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/10(火) 23:23:42 ID:PEQfL6hf0] Cache page size:16kb Cache size:512M Deferred-write mode:15sec ほとんどデフォのまま。CDドライブに設定してる。 ２Ｇは最低メインで必要だからね。起動ドライブにも設定してるけど特に不都合はないね。 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 00:04:48 ID:YuOAKYri0] ポルコグロッソ、安定版はもう少しリリース頻度を落としてもいいと思うんだ。 自動チェックやめるか。でも怖いしｗ 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 00:21:14 ID:GIOf5k8V0] チ〜ンチン♪ 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 16:01:36 ID:JuysAF1V0] 暑いか寒いか 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 04:04:31 ID:UlYZxt0Y0] 　 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/12(木) 16:00:39 ID:01FzpkrA0] ブート高速化には、bootvisとtunexpで決まりでおｋ？ 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 16:26:15 ID:eT5zT+3+0] ｏｋ 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/12(木) 17:02:05 ID:01FzpkrA0] >>983 �d 次スレ立てた。 【起動】高速化・最適化ソフト 2秒【爆速】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1213246536/ 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 19:15:16 ID:QkpIBI3i0] >>982 あと地味だけどいらないサービスを無効にして自己責任で使わないフォントを削除すればおｋ 986 名前：945 mailto:sage [2008/06/12(木) 22:11:00 ID:+w9B2+4O0] UpTempoじゃが、結局ダウンロード版扱いのようで、 注文の証拠にインボイス紙が1枚送られてきただけ。CDなし。 $49で済んだので、漏れのようなビンボーはSuperCacheIIの前に試すのも一考かと。 ただメールでアクティベーションコードを問い合わせするのがめんどくさい。 plz activate me again.で通じてよかった。 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 23:29:52 ID:eT5zT+3+0] SuperCacheIIはたしかに効果はあるけど金払って使うくらいなら その金でＨＤＤ買うほうが絶対幸せになれると思うという程度かな。 ＨＤＤには優しくなりそうだからないよりはあるほうがいいとは思うけど。 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/13(金) 06:43:32 ID:u1HM1j2x0] >>985 使わないフォントってどうやって判断するの？ 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 07:09:37 ID:Ycm7NUCO0] >>988 C:\WINDOWS\Fonts Oのアイコンのフォントはシステムが使うので消さないほうがいい 万一の事を考えて適当なフォルダを作って使わないフォントを隔離したほうがいいかも 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 07:10:34 ID:Ycm7NUCO0] >>988 判断方法はフォントファイルを起動させて自分で視認する 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/13(金) 07:54:39 ID:u1HM1j2x0] �d。 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 08:44:20 ID:ia+3O9UO0] フォントなんて素のXPなら隠れているシステムフォントを除けば5コほどしか使用しない。 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 11:07:54 ID:eRFh04xF0] 無きゃ無いで、他ので代替できるし、削って何ら支障が無いよ。 994 名前：988 [2008/06/13(金) 15:51:51 ID:u1HM1j2x0] 無事、フォント隔離しますた！ 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 19:57:11 ID:Toz5QRUl0] ここの住人のファイヤーウォールってどんなの？ 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 20:12:25 ID:i/+caDqI0] Windowsファイアウオールのみです。 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 21:18:52 ID:Ycm7NUCO0] >>995 アドウェアのアンチスパイウェア出してたとこのですが 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/14(土) 03:14:16 ID:jEUVGYRK0] ume 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/14(土) 03:14:46 ID:jEUVGYRK0] 999 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/14(土) 03:15:06 ID:jEUVGYRK0] 1000 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef