Programmer's Edit Gear -Peggy- Part2

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/02/14 01:24 ID:qI1XxBPB] Peggy Pad　　SDI、無料、軽い、言語色分け可、キーカスタマイズ不可。 Peggy　　　　　MDI、プロジェクト管理、スクリプト言語(MocaScript)、RCSによるバージョン管理 Peggy Pro　　Peggyの機能全て、CVS・VSSによるバージョン管理 Peggy Pro for Oracle 　　Peggy Proの機能全て、DBへの接続、ODBCならOracle以外も可 アンカーシステムズ株式会社 www2.noritz.co.jp/anchor/ Peggyシリーズ価格一覧 www2.noritz.co.jp/anchor/ashp/peggy/pricelist.html Peggyシリーズ機能比較 www2.noritz.co.jp/anchor/ashp/peggy/compare.html MocaScript JavaScript風スクリプト言語。Peggyビルドイン版の他にコマンドライン版あり。 www2.noritz.co.jp/anchor/ashp/moca/mocaindex.html CREC コンテキスト正規表現によるカラー表示。 正規表現で複数言語混在のファイル等の色分け定義が可能。 手軽にカラーリングの定義ファイルが作成できる。 www2.noritz.co.jp/anchor/ashp/peggy/crec.html より複雑な色分けには色づけDLL作成KITもあり（要VC++） www2.noritz.co.jp/anchor/ashp/peggy/dll/dllkit.lzh 前スレ ●○PeggyProをほめちぎるスレ○● pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1002110891/ 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 13:41:38 ID:Ax2Oeop00] >>916 （ﾟ∀ﾟ）仕様 つーか保存もしないで拡張子も無いでわかるわけないよな そんなときは編集⇒プロパンティ⇒言語にチェック⇒C選択 そんでもダメならシャワー浴びてそのまま爆睡するのさ 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/07(月) 14:08:03 ID:f+fjnP5X0] >>917 レスthanks ! 仕様なのか・・・ 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 20:25:54 ID:0GTRldFF0] >>917 なんてポジティブなｗ 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 20:48:01 ID:XgzFm/wL0] 行頭に #include があったらC言語とみなすって技があったりはするが、 まぁ、明示的に指定するのが正解 921 名前：912 [2008/04/07(月) 21:57:21 ID:DYaFL8ky0] >>915 ありがとう。良かったらそのスクリプトライブラリどこにあるか 教えてくれませんか？ぐぐっても出てこなかったので・・ 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 22:40:10 ID:0GTRldFF0] >>921 www.anchorsystems.jp/anchor/cgi/as_mocaupload.cgi?command=lates ここのNo56とかNo.31かな。 923 名前：912 mailto:sage [2008/04/09(水) 00:29:28 ID:YbA2l3ff0] >>922 ありがとう。31はうまくいかないけど56は出来たんでそっちにしてみます。 ありがとうございました。 924 名前：規制に巻き込まれたため、代理投稿です [2008/04/20(日) 22:13:42 ID:OcWZJV600] Peggy Pad（フリー）を使って気に入ったので、シェア版の Peggy を ダウンロードして使い始めたのですが、中々良い感じです。 ◆Peggy Series 機能比較◆ www.anchorsystems.jp/anchor/ashp/peggy/compare.html 上のサイトを見て品定めをしたのですが、私には、Peggy Pro版は オーバースペックに思えたので、普通の（？）Peggy で十分だと 思いました。 ＧＲＥＰ機能は、いま使っている ＥｍＥditor professional の方が こなれている感じがしますが、まだ、使い始めたばかりでよく判りません。 ただ、全体の印象は、「頑丈なつくり」にみえます。サイズが10メガ以上も ある大型エディタは初めての経験です。これからじっくり使っていきたいと 思います。ＥＯＦマークの▼印がなにか新鮮にみえました。 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 23:09:13 ID:Tjb7+Udm0] >>924 使用者が増えるのは喜ばしいですね！ PeggyとPeggyProはバージョン管理システム連携しか違いがないので、 CVSとVSSを使わなければPeggyでいいと思います。 SubversionとTortoiseSVNを使っているなら、tuppariさんのsvngui.msで 事足りますしね。 僕はEmeditorとPeggyを両方使っています。Peggyは普段使いのエディタ としては重いので、プロジェクトからだけ使うようにしています。 Peggyのgrep機能はプロジェクトに登録されているファイルに対して行う ものなので、ディレクトリに対して行うEmeditorのgrepと使い分けたらいい と思いますよ。 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/21(月) 00:11:54 ID:hVc7Yibu0] HTMLを編集しているときに、なんかの条件で開始タグの　<　を スペースで位置を進めたときに勝手に再変換されてしまいます。 非常にうっとうしいので、その機能を解除する方法ありましたら、 伝授願います。 927 名前：規制に巻き込まれたため、代理投稿です [2008/04/21(月) 21:18:46 ID:lu0dUuKb0] Peggyをまだ、使い始めたばかりですが、ＥｍＥditorと比べ 気になったこと。 ファイル→上書き保存　の項目が常に表示されている。 ＥｍＥditor では、選択出来ないように、消えているが、 煩わしくないですか。また勘違いとかしないですか。 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 21:38:42 ID:nWtjeNag0] >>926 ちょっと意味がよく分からないのですが、「勝手に再変換」っていうのは何に 再変換されるのでしょうか？ IMEの再変換？ 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 21:44:28 ID:nWtjeNag0] >>927 確かに言われてみればそうですね。ショートカットばかり使うので、 今まで気付きませんでした。仕様の範疇だと思うけど、不親切では ありますね。 オプション設定の編集タブのウィンドウタブというツリーに 「変更ありを示すアンダーラインを表示する」というオプションがある ので、それをONにすると変更があるファイルはタブのファイル名に 下線が表示されてわかりやすいですよ。 930 名前：規制に巻き込まれたため、代理投稿です [2008/04/21(月) 22:06:16 ID:lu0dUuKb0] >>929 どうも、有り難うございました。 あまり、タブは見ないので。設定してみました。 　ファイル名自動登録のスクリプトをダウンロードして 使ってみました。やはり便利ですね。 931 名前：926 [2008/04/21(月) 22:09:44 ID:hVc7Yibu0] >>928 レスありがとう。あれってIMEの機能だったのか？ <が＜に再変換されてうがああああああぁってなるんだ。 932 名前：規制に巻き込まれたため、代理投稿です [2008/04/21(月) 23:03:32 ID:RXZRxxFJ0] 　けど良く考えたら、タブに編集されたまま、上書きされていないファイル名が 赤線で表示されるPeggyの方が、より親切に見えてきました。文化の違いかな。 (閑話休題） 　仕事で使っている「記者用ワープロ」という名の単なるテキストエディタは 改行マークが▲印（緑色）ＥＯＦが◆印（赤色）のもので、タブなんて便利な 機能は有りません。縦書き13字詰めがデフォルト設定で、全角の□の枡目に 文字を埋めていく感じの原稿用紙を模した作りです。▲や◆マークをみると なんとなく、Peggyに似ていなくはない代物ですが（強引）。自宅で使う代物 では有りませんね。win2000やｘｐで動くエディタです。 933 名前：規制に巻き込まれたため、代理投稿です mailto:sage [2008/04/22(火) 06:48:43 ID:gU/eVEgQ0] ◆私の失敗その1 ツール→オプション→拡張子→txt　言語→メール　と設定したため、 Peggyで書いたテキストファイルが他のエディタ（Ｅｍ）で開かれなくなった。 「エンコーディングが違います。ファイルが破壊されます」とエラーになる。 ？ と考えたら、txt　言語→テキスト　の設定間違いだった。 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/25(金) 23:40:05 ID:C0R36HjJ0] Peggy editorの検索窓の中から、過去の履歴を消去する事は 出来ないのでしょうか。Alt+delete　でも消えません。 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 16:52:38 ID:LSB91cSS0] >>934 できない 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/26(土) 20:16:04 ID:xYSroT9x0] 要望だしとくのも良いかも 履歴消去って大抵あるもんね 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 13:13:11 ID:aBs9eMGw0] 窓鬱と一緒に使ってるときPeggyにフォーカスが移るときに押してたモディファイアキーが 押されたままと認識されることがかなりあって鬱。XPマシン2台でこの現象がでてて W2kではたまーにおきる。 こんな現象出てる人います？ 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/14(水) 19:45:31 ID:4iRWO6Y20] 保守 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/14(水) 23:41:32 ID:gKTVLAt+0] 他の窓でのホイールスクロールが感染することがあるよね 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/23(金) 18:59:41 ID:Oy5rPkdp0] 観戦 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/01(日) 20:23:36 ID:PBguwyQq0] 保守。 　　　以上です。 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 16:52:24 ID:m4aP4TlJ0] Subversionきた 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 01:58:23 ID:1YJlyVni0] Subversion対応は、まだβ版か。 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 19:27:12 ID:MToLmgCK0] でもSVN使ってる人って少数派だよね 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 22:43:55 ID:39SrhABR0] >>944 そうかな？ うちの会社はほとんどCVSから移行したけど。 最近はオープンソースのプロジェクトもSVNへ移行してきてるよ。Rubyとか。 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 22:49:05 ID:MToLmgCK0] そうなのか・・・ 業界のトレンドに疎いダメダメなオレは穴掘って埋まってるよ 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 00:06:20 ID:/6yveOEy0] >>946 いやまあ、会社によるんじゃないかな。プロジェクトの途中で切り替えるのはリスクが高いし。 ファイルの移動やリネームができるとか、バイナリの差分管理ができるとか、Trac等のプロジェクト 管理ツールとの親和性が高いとか、メリットはいろいろあるので、新しいプロジェクトが始まるときに 提案してみては？ 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 10:02:29 ID:HKD2g+kS0] VSSだとか、バージョン管理自体使ってない会社も結構あるよ また今日もローカルリポジトリに一人コミットする仕事が始まるお… 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 11:39:50 ID:6h5FRg620] もうsvnなんかやめてhgに移行しちまった。 いや、単に飽きっぽいだけなんだけど。 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 02:55:46 ID:Z3IKhCn+0] SVNは使っていないが、内部UNICODEはｲﾂﾃﾞｽﾂｶ。 VSS連携＆ASP(VBScript)のためにレジストしています。 VisualSutdio重すぎというか、VS2008は、VBScript サポートしていないので、Peggyがすべてです。 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:51:19 ID:8lwGZzUm0] 年老いたＪｕｎたんにはPeggyを一から作り直す気力はないのかも 根本的なとこから変えなきゃダメそうな （しかし時代の要請というか、それらは当たり前になりつつある） って感じの要望結構溜まってるよね 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 02:20:06 ID:cUKIyb4G0] Junさんは20歳の女子大生かと思ってた 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 19:46:42 ID:un2+mP4q0] かちゅ〜しゃの作者じゃあるまいし・・・ 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/12(土) 00:31:51 ID:V9pnleUj0] みんなPeggyオンリー？ 併用するSDIのエディタ探してるんだが、いいのないかな？ PeggyPadはカスタマイズできる項目が少なすぎて 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 00:37:29 ID:Qp18Im6e0] >>954 前にも書いたけど、Emeditorお勧め。Unicode対応とか、ファイルサイズや行の長さの制限とか、 Peggyがきちんと対応できてないところを補完してくれるよ。 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 12:41:10 ID:GkufGyea0] >>955 ほぉ、それはいいかも。 メインはPeggyのままで、どうしても八方手を尽くしても駄目なときは そこだけピンポイントでEmeditor使うことにするよ。 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 15:12:57 ID:xPguc3yz0] EmEditorはお手軽に使えていいね。 PeggyもUnicodeだけでも対応してくれんかなぁ。 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 17:34:41 ID:V9pnleUj0] EmEditor高いからなぁ フリーでいいのないですかね？ 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 19:21:33 ID:Qp18Im6e0] >>958 EmEditorはFree版もあるよ。バージョンは6.04で最新のものとはメジャーバージョンが一つ違うけど、 基本機能はそんなにかわらない。窓の杜とかからダウンロードできるよ。 カスタマイズ性はだいぶ削減されてるけどね。 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/24(木) 11:26:42 ID:TR9SYl/M0] 「最近使ったプロジェクト」などの一覧が省略表示されてるんだけど、省略しない設定って無い？ パスが深いと分かりにくいんだけど。 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/11(木) 23:15:56 ID:ITTCnm6l0] 保守 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 10:28:23 ID:gsZJzcMGi] 4.60のアップデートきたね Subversion対応はかなりうれしい 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:26:26 ID:OXdCuy6n0] このソフトかEmEditor Professionalかで迷っています。 Peggyでしかできなくて、EmEditor Professionalでできないことを教えていただけないでしょうか？ 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 07:54:55 ID:jq8OOQf10] >>963 両方とも試用期間あるんだから試してみたら？ 自分の気に入ったのを使うのが一番だよ 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 01:20:42 ID:3kuwj5Nw0] >>963 Peggyの強みはやっぱりプロジェクト機能とバージョン管理システム連携かな。 EmEditorにもプラグインでプロジェクト機能があるけど、まだPeggyほど高機能ではないね。 一度に扱うファイルが数個ならEmEditorでも大丈夫だけど、例えば100個くらいソースファイル があるプロジェクトを扱おうと思ったら（企業や大きめのオープンソースプロジェクトなら 普通にあるはず）、Peggyの強みが出てくると思う。 EmEditorにも優れた点があるので、両方使うのもいいんじゃないかと思います。 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 21:04:56 ID:6B3dc5980] 以前EmEditor、現在Peggy試用中だけど、EmEditorの方が優れていると断言できるのは、 多言語への対応度くらいな気がする。 他はPeggyの方がやれる事は多いと思う。設定項目だけ見比べても 明らかにPeggyの方が細かく、隅々まで手が行き届く感じ。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef