Programmer's Edit Gear -Peggy- Part2

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/02/14 01:24 ID:qI1XxBPB] Peggy Pad　　SDI、無料、軽い、言語色分け可、キーカスタマイズ不可。 Peggy　　　　　MDI、プロジェクト管理、スクリプト言語(MocaScript)、RCSによるバージョン管理 Peggy Pro　　Peggyの機能全て、CVS・VSSによるバージョン管理 Peggy Pro for Oracle 　　Peggy Proの機能全て、DBへの接続、ODBCならOracle以外も可 アンカーシステムズ株式会社 www2.noritz.co.jp/anchor/ Peggyシリーズ価格一覧 www2.noritz.co.jp/anchor/ashp/peggy/pricelist.html Peggyシリーズ機能比較 www2.noritz.co.jp/anchor/ashp/peggy/compare.html MocaScript JavaScript風スクリプト言語。Peggyビルドイン版の他にコマンドライン版あり。 www2.noritz.co.jp/anchor/ashp/moca/mocaindex.html CREC コンテキスト正規表現によるカラー表示。 正規表現で複数言語混在のファイル等の色分け定義が可能。 手軽にカラーリングの定義ファイルが作成できる。 www2.noritz.co.jp/anchor/ashp/peggy/crec.html より複雑な色分けには色づけDLL作成KITもあり（要VC++） www2.noritz.co.jp/anchor/ashp/peggy/dll/dllkit.lzh 前スレ ●○PeggyProをほめちぎるスレ○● pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1002110891/ 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 10:28:23 ID:gsZJzcMGi] 4.60のアップデートきたね Subversion対応はかなりうれしい 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:26:26 ID:OXdCuy6n0] このソフトかEmEditor Professionalかで迷っています。 Peggyでしかできなくて、EmEditor Professionalでできないことを教えていただけないでしょうか？ 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 07:54:55 ID:jq8OOQf10] >>963 両方とも試用期間あるんだから試してみたら？ 自分の気に入ったのを使うのが一番だよ 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 01:20:42 ID:3kuwj5Nw0] >>963 Peggyの強みはやっぱりプロジェクト機能とバージョン管理システム連携かな。 EmEditorにもプラグインでプロジェクト機能があるけど、まだPeggyほど高機能ではないね。 一度に扱うファイルが数個ならEmEditorでも大丈夫だけど、例えば100個くらいソースファイル があるプロジェクトを扱おうと思ったら（企業や大きめのオープンソースプロジェクトなら 普通にあるはず）、Peggyの強みが出てくると思う。 EmEditorにも優れた点があるので、両方使うのもいいんじゃないかと思います。 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 21:04:56 ID:6B3dc5980] 以前EmEditor、現在Peggy試用中だけど、EmEditorの方が優れていると断言できるのは、 多言語への対応度くらいな気がする。 他はPeggyの方がやれる事は多いと思う。設定項目だけ見比べても 明らかにPeggyの方が細かく、隅々まで手が行き届く感じ。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef