1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/02/14 01:24 ID:qI1XxBPB] Peggy Pad SDI、無料、軽い、言語色分け可、キーカスタマイズ不可。 Peggy MDI、プロジェクト管理、スクリプト言語(MocaScript)、RCSによるバージョン管理 Peggy Pro Peggyの機能全て、CVS・VSSによるバージョン管理 Peggy Pro for Oracle Peggy Proの機能全て、DBへの接続、ODBCならOracle以外も可 アンカーシステムズ株式会社 www2.noritz.co.jp/anchor/ Peggyシリーズ価格一覧 www2.noritz.co.jp/anchor/ashp/peggy/pricelist.html Peggyシリーズ機能比較 www2.noritz.co.jp/anchor/ashp/peggy/compare.html MocaScript JavaScript風スクリプト言語。Peggyビルドイン版の他にコマンドライン版あり。 www2.noritz.co.jp/anchor/ashp/moca/mocaindex.html CREC コンテキスト正規表現によるカラー表示。 正規表現で複数言語混在のファイル等の色分け定義が可能。 手軽にカラーリングの定義ファイルが作成できる。 www2.noritz.co.jp/anchor/ashp/peggy/crec.html より複雑な色分けには色づけDLL作成KITもあり(要VC++) www2.noritz.co.jp/anchor/ashp/peggy/dll/dllkit.lzh 前スレ ●○PeggyProをほめちぎるスレ○● pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1002110891/
944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 19:27:12 ID:MToLmgCK0] でもSVN使ってる人って少数派だよね
945 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 22:43:55 ID:39SrhABR0] >>944 そうかな? うちの会社はほとんどCVSから移行したけど。 最近はオープンソースのプロジェクトもSVNへ移行してきてるよ。Rubyとか。
946 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 22:49:05 ID:MToLmgCK0] そうなのか・・・ 業界のトレンドに疎いダメダメなオレは穴掘って埋まってるよ
947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 00:06:20 ID:/6yveOEy0] >>946 いやまあ、会社によるんじゃないかな。プロジェクトの途中で切り替えるのはリスクが高いし。 ファイルの移動やリネームができるとか、バイナリの差分管理ができるとか、Trac等のプロジェクト 管理ツールとの親和性が高いとか、メリットはいろいろあるので、新しいプロジェクトが始まるときに 提案してみては?
948 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 10:02:29 ID:HKD2g+kS0] VSSだとか、バージョン管理自体使ってない会社も結構あるよ また今日もローカルリポジトリに一人コミットする仕事が始まるお…
949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/28(土) 11:39:50 ID:6h5FRg620] もうsvnなんかやめてhgに移行しちまった。 いや、単に飽きっぽいだけなんだけど。
950 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 02:55:46 ID:Z3IKhCn+0] SVNは使っていないが、内部UNICODEはイツデスツカ。 VSS連携&ASP(VBScript)のためにレジストしています。 VisualSutdio重すぎというか、VS2008は、VBScript サポートしていないので、Peggyがすべてです。
951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 00:51:19 ID:8lwGZzUm0] 年老いたJunたんにはPeggyを一から作り直す気力はないのかも 根本的なとこから変えなきゃダメそうな (しかし時代の要請というか、それらは当たり前になりつつある) って感じの要望結構溜まってるよね
952 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 02:20:06 ID:cUKIyb4G0] Junさんは20歳の女子大生かと思ってた
953 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/07(月) 19:46:42 ID:un2+mP4q0] かちゅ〜しゃの作者じゃあるまいし・・・
954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/07/12(土) 00:31:51 ID:V9pnleUj0] みんなPeggyオンリー? 併用するSDIのエディタ探してるんだが、いいのないかな? PeggyPadはカスタマイズできる項目が少なすぎて
955 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 00:37:29 ID:Qp18Im6e0] >>954 前にも書いたけど、Emeditorお勧め。Unicode対応とか、ファイルサイズや行の長さの制限とか、 Peggyがきちんと対応できてないところを補完してくれるよ。
956 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 12:41:10 ID:GkufGyea0] >>955 ほぉ、それはいいかも。 メインはPeggyのままで、どうしても八方手を尽くしても駄目なときは そこだけピンポイントでEmeditor使うことにするよ。
957 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 15:12:57 ID:xPguc3yz0] EmEditorはお手軽に使えていいね。 PeggyもUnicodeだけでも対応してくれんかなぁ。
958 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 17:34:41 ID:V9pnleUj0] EmEditor高いからなぁ フリーでいいのないですかね?
959 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 19:21:33 ID:Qp18Im6e0] >>958 EmEditorはFree版もあるよ。バージョンは6.04で最新のものとはメジャーバージョンが一つ違うけど、 基本機能はそんなにかわらない。窓の杜とかからダウンロードできるよ。 カスタマイズ性はだいぶ削減されてるけどね。
960 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/07/24(木) 11:26:42 ID:TR9SYl/M0] 「最近使ったプロジェクト」などの一覧が省略表示されてるんだけど、省略しない設定って無い? パスが深いと分かりにくいんだけど。
961 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/11(木) 23:15:56 ID:ITTCnm6l0] 保守
962 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/18(木) 10:28:23 ID:gsZJzcMGi] 4.60のアップデートきたね Subversion対応はかなりうれしい
963 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 00:26:26 ID:OXdCuy6n0] このソフトかEmEditor Professionalかで迷っています。 Peggyでしかできなくて、EmEditor Professionalでできないことを教えていただけないでしょうか?
964 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/24(水) 07:54:55 ID:jq8OOQf10] >>963 両方とも試用期間あるんだから試してみたら? 自分の気に入ったのを使うのが一番だよ
965 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 01:20:42 ID:3kuwj5Nw0] >>963 Peggyの強みはやっぱりプロジェクト機能とバージョン管理システム連携かな。 EmEditorにもプラグインでプロジェクト機能があるけど、まだPeggyほど高機能ではないね。 一度に扱うファイルが数個ならEmEditorでも大丈夫だけど、例えば100個くらいソースファイル があるプロジェクトを扱おうと思ったら(企業や大きめのオープンソースプロジェクトなら 普通にあるはず)、Peggyの強みが出てくると思う。 EmEditorにも優れた点があるので、両方使うのもいいんじゃないかと思います。
966 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/28(日) 21:04:56 ID:6B3dc5980] 以前EmEditor、現在Peggy試用中だけど、EmEditorの方が優れていると断言できるのは、 多言語への対応度くらいな気がする。 他はPeggyの方がやれる事は多いと思う。設定項目だけ見比べても 明らかにPeggyの方が細かく、隅々まで手が行き届く感じ。