1 名前: 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 mailto:sage [2011/06/21(火) 10:35:32.78 ID:H6f/xetW0] 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/06/12(土) 16:38:17 ID:X4pURF1H0 Windows Vistaや7のReadyBoostやSuperFetchと同じような事を Windows XPや2000で出来ちゃうソフト ver3ではVistaと7にも対応 ver4ではさらにOS管理外メモリを使ったキャッシュも追加 公式サイト www.eboostr.com/ 日本公式サイト www.eboostr.jp/ 過去スレ ブースト13 hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1276328297/ ブースト12 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269360964/ ブースト11 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258912024/ ブースト10 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1250858548/ ブースト9 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1241490143/ ブースト8 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1235485205/ ブースト7 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1232982737/ ブースト6 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1230463863/ ブースト5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227026961/ ブースト4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1221477682/ ブースト3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1217054683/ ブースト2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1212158476/ ブースト1 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1204252479/
9 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/21(火) 11:10:11.97 ID:H6f/xetW0] ■基本 >>1 , >>2 ■Q&A >>4 , >>5 ■除外リスト参考 >>6 , >>7 ■質問・報告用テンプレ、その他 >>8 ☆補足☆ 試用版が有るにも拘らず、検証しないで質問する事は荒らしと同義です 検証後、更に質問が有る場合は、質問テンプレを利用した上で フィードバックを求めてみると解決できるかもしれません //---------- テンプレ(>>3 を除く)ここまで ----------
10 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/22(水) 01:29:18.67 ID:+mbzFspK0] 7のreadyboostに対してもうメリットないだろ、これ XPとともに終わるソフト
11 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/22(水) 01:50:07.30 ID:6NbM0M6P0] >>1 乙
12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/22(水) 18:01:51.00 ID:0KiP9GxK0] まだまだ需要もあれば、効果もある優れもの。 狭義的な見地でメリットないとか、自己中心的な子供は使わなければ良いだけ
13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/22(水) 19:56:13.88 ID:agjF0Dgw0] メリットあるならそれを書けばいい 書けないでただ貶すだけなら自己中な子供未満ですらない
14 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/22(水) 20:35:13.17 ID:aTYP2nww0] eBoostr V4 vs Windows ReadyBoost ・速度面 eB 1本〜複数本のUSBメモリ等、更に別コントローラ接続でも同内容の割り当てが可能 上記環境ではRBより高性能、AES暗号化無しでCPU負荷も低い OS管理外RAMを利用する事で、RBには無い速度を実現できるが、この時のCPU負荷は高い キャッシュ内容を保持するため、RBと比較するとNANDデバイスの寿命に期待できる キャッシュ生成は間欠的なので、効果を実感するまでのタイムラグが起こり得る RB 基本的に1本毎に独立して動作する、AES暗号化がデフォルトで掛かるのでCPU負荷が高い キャッシュ内容は蓄積されないため、NANDデバイスの寿命はeBより短くなる キャッシュ生成はリアルタイムなので、常時効果を実感できる設計である ・データ選定 eB 対象データは自動、もしくはユーザーでの細かい指定が可能 ビューアを使用して、キャッシュ内容を閲覧できる RB 対象データはSuperFetch機能で選定される、ユーザー設定は不可 ・コスト eB 有料($19.99〜$39.99)、RAMを利用する場合は追加投資は無い RB Vista以降は無償(標準付属)、USBメモリの追加投資が必要
15 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/23(木) 18:38:59.07 ID:EoqywpeC0] >>14 乙。よくまとまってる。
16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/25(土) 02:28:28.98 ID:c1pB3UxJ0] 【PC/M/B】 GA-P35-DS4 【チップセット】 P35 【CPU】 Core 2 Quad Q6600 @ 2.7GHz 【MEM】 2GB 【HDD】 WD740GD(74GB/10000rpm) SATA接続 【OS】 XP(SP3) 【Version(Build)】 eBoostr4 【キャッシュ/使用率】 SP008GBSSD/NTFS、4GB、75% CrystalDiskMark3.0.1 Read:94MB Write:22MB RandomRead4k:17MB 【使用アプリ】TMPGEnc Video Mastering Works 5 【スピード測定】 厳密な測定はしておらず・・・スマソ 【その他】上記アプリの起動にバーが出るんだが、有/無でえれぇ伸びが違う。 eSATA接続の8GBSSDなんてのが1980だったので即買い。 eboostr上では速度57MBを記録中。 以上、報告まで。
17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/26(日) 22:51:39.47 ID:E2plx8Wl0] >>16 報告乙だよ。 SSD安くなって入手しやすくなってきたよねえ。 俺はまだアップグレードの必要性を感じてないTMPEGEnc 4.0 Expressユーザだけど 起動に時間がかかるアプリには特に有効だと思う。 余計なお世話かもしれんが、動画編集ならメモリを最低でも4GBくらい積んであげたほうがいいんでないかい?
18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/27(月) 07:44:05.59 ID:KJ8oGU0dO] 試用4時間の3が欲しくて探したら海外のサイトにあったので落としてインスコしたんだが 制限解除パッチ付きのヤバいブツだったぽい もちろん即消したよ
19 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/27(月) 11:16:46.66 ID:2QHb8cQt0] eBoostr.v4.0+serial.rar こんなんでググると出てくるやつか・・・。
20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/27(月) 11:17:53.53 ID:FgijFlMy0] >>18 おまいはお利口さんだ褒めてやろう
21 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/27(月) 11:41:37.56 ID:MRCmzY0o0] >>18 ttp://www.eboostr.com/en/support/convert-license 上の公式サポートページの右側にある"Download eBoostr 3"というリンクから バージョン3.0.1.498ってのが落とせるようだけどこれじゃだめかな? どのバージョンから試用が4時間じゃなくなったのか覚えてないんで違ってたらスマン
22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/27(月) 11:58:22.55 ID:KJ8oGU0dO] >>21 ありがとう 結局そこに行き着いて正式なものを入れました 試用も4時間でした やはりシステム回りは出所のはっきりした物の方が精神衛生的にいいやね
23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/27(月) 21:18:35.48 ID:jjy4rPGi0] バージョン4のbuild547(ベータ版のヤツ)は4時間だな
24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/29(水) 01:29:06.33 ID:KEbAH8KP0] >>10 たとえば、メモリをeBoostrキャッシュに割り当てた場合、 Adobeのアプリ起動の高速化などは目を見張る(目が覚めるほど)ものがある。
25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/01(金) 23:30:30.57 ID:+fEZDXyF0] os:vista Memory2G この環境だと素直にSuperFetch効かせるか eBoostr4でメモリを512ほど割り当てるとしたら どちらの方が理に適っているんだろうか
26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/01(金) 23:35:24.88 ID:dGGN3NVG0] クソ安いSSDをSATAでも箱USB3.0でもいいから繋いでeBoostrを割り当てる
27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/03(日) 23:35:22.23 ID:FbGtk77x0] このソフトの役目が終わったことは作ってるとこが一番わかっている
28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/03(日) 23:44:15.02 ID:2CTtOjmN0] 作者さん、2→3→4とVer上がるごとにやる気無くしてるのが見えて悲しい 開発頻度あからさまに下がってて、4とか殆どバグ修正来ないし。
29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/04(月) 17:13:20.49 ID:tvW4X0Kj0] てことは今から使おうと思っている新参の俺が選ぶべきは 上で話題になったVer3が安定・試用4時間でベストチョイスになるのかな?
30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/04(月) 22:47:20.28 ID:X5Qg6vrv0] 3と4ってそんなに違うの?
31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/04(月) 23:27:49.32 ID:TKLypeCA0] まず、機能的に増えてる
32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/05(火) 02:31:36.78 ID:ElOOalMb0] 古いXP機で使う分には3も4も変わらん
33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/06(水) 00:09:55.52 ID:19JsQvLh0] >>17 確かにメモリ不足だが、同時エンコをしなければ大丈夫。x264で2個同時にやるとオーバーするが、 1個ならギリ大丈夫。 このeSATASSDがまだ1980円だったので、古いノートにぶっこんでみた。 4200rpmの遅く、アクセスタイムもえれぇ遅いやつだったが、 アクセスタイムの遅さをeBoostrで補った感じ。今度はCPUが遅くてどうしようもないが・・・
34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/06(水) 00:42:18.70 ID:MUN8Bpt90] いきなりどうした
35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/06(水) 12:24:42.13 ID:AD2S0XAx0] 宇宙開闢137億年に比べたら10日前なんて即レスと変わらん
36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/07(木) 23:54:39.71 ID:M/7YF2It0] XPだけど3で安定してるからそのまま使ってる 4はキャッシュ見失ったりコンパネフリーズしたり安定しなかった
37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/10(日) 10:50:45.66 ID:zIHebvd+0] さっき初めてキャッシュ統計みてみたら、 unknownってのが先頭にあったんだけどこれは何だろう? パスもunknown¥unknown 良く見たらsystem bootもそれぞれパスが unknown¥system uunknown¥pass これはこのまま使って大丈夫かな?
38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/10(日) 11:07:12.09 ID:E2gerenXP] しらね
39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/10(日) 11:35:43.87 ID:YmPJmbxI0] >>37 再構築すりゃいいんじゃね
40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/07/10(日) 15:10:08.37 ID:zIHebvd+0] >>39 構築してみたけどダメだな なんだろこれ? PCの調子が悪いから色々チェックしてたんだけど これの所為ってこともないとは思うが……
41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/10(日) 16:29:31.59 ID:UlTEMS9s0] >>40 うちのも昔から出てるがpcの調子は悪くない。気にしないほうがいいと思う
42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/07/10(日) 16:36:58.37 ID:zIHebvd+0] >>41 サンクス chkdskがエラー見つけて修正した、 って言っても修正してくれなかったりするんだよな 放置するとブルスクなんで回復コンソールからchkdsk掛けてる 困った
43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/10(日) 17:05:45.80 ID:cnF7dmRY0] HDDがそろそろやばいのかもな
44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/10(日) 17:09:13.56 ID:zlb//O8k0] メモリエラーの可能性もやばいが、chkdskでエラーありならHDDでしょう。
45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/07/10(日) 19:43:08.48 ID:zIHebvd+0] やっぱそっちか…… 多分クリーンインスコした方が良さそうだから 面倒なんで買い換えてないんだよね……
46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/11(月) 01:17:51.97 ID:PfdBSK2/0] HDDがやばいのに、クリーンインストールしても意味ないだろ。
47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/11(月) 01:30:00.21 ID:mGNG7uxq0] なんかageまくってるし頓珍漢なこと書いてるし初心者さんじゃないかな。
48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/11(月) 18:53:48.25 ID:4GGQek3f0] それは大切に育てないと
49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/11(月) 21:44:15.67 ID:Fy8jHZ9E0] いや、新しいHDDを買ってきたときに、データを移行させずに 一からインストするって意味だったんだけど…… sage忘れはすまんかった あんまり来ない板なんで設定してなかった
50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/14(木) 00:22:32.68 ID:/j2dHTED0] 右はAvastファイルシステムシールドOFF ゲーム加速させるならゲーム入れてるフォルダをAvastの除外リストに入れて、 ゲーム以外のフォルダをeBoostrの除外リストに入れれば良さそう up3.viploader.net/pc/src/vlpc008008.png
51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/14(木) 00:46:40.59 ID:fZkMlqrK0] Aviraで説明たのむ
52 名前:50 mailto:sage [2011/07/14(木) 01:33:32.47 ID:/j2dHTED0] >>51 Aviraはデフォだと全般設定の脅威カテゴリにアプリとゲームは入ってないから速度の低下は無いよ。 試しにウィルスサイトのURLをTXTに書いて保存したものをスキャンしたけどAvastは検出、Aviraは検出しなかった
53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/14(木) 13:23:22.79 ID:fZkMlqrK0] ありがとう
54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/07/15(金) 03:11:57.91 ID:XmDcZWED0] 今どこか割引で買えるところあるのかな? 公式で590円クーポンは見かけたけど・・・
55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/17(日) 00:12:24.63 ID:AnkfU8E3O] 導入段階で使用率17%がなんだけど徐々に上がるの? あと、2枚差ししようかと思うんですが2〜4G位でコスパのいいUSBメモリありませんか?
56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/17(日) 00:22:21.76 ID:QgMTrBN80] 物理メモリ2Gとか積んでるなら、効き体感は無理かも
57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/17(日) 07:39:32.00 ID:ECIPukY10] >>55 増えたり減ったり。使い方による。
58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/17(日) 15:49:29.78 ID:0+T5TZ720] >>55 eBoostrなら512KBランダムReadが早ければ大丈夫なんじゃないかな USB3.0対応のST3U8EDBなら一応USB2.0でも使えるっぽいけど それか、TurboUSBが使えるBuffaloのスケルトンで中にNANDフラッシュチップが表と裏に1枚づつ搭載されてるデュアルチップタイプ USBメモリーのストラップの穴がある近くにNANDチップの足がハンダ付けされてるのが見えるので それが表と裏両方に見えるタイプならデュアルチップ(高速)、表だけならシングルチップ(低速)
59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/18(月) 14:20:58.62 ID:HF4yc3nC0] 新PCにインストールしてら、ライセンス〜切れ云々が出て驚いたが アップグレード有効期間が切れたダイアログだった、1年以上経っても4のままか 但しUSB3.0のお陰で2本同時読込が楽しい事になった 今手元に有るメモリはSeqR140MBだから、単純に考えて300M弱か シーケンシャル面でもかなり有効みたいだな
60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/18(月) 14:23:49.75 ID:sk8z4WeuP] >>59 何使ってるの?お勧めがあったら教えて欲しい
61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/18(月) 14:42:08.10 ID:HF4yc3nC0] >>59 SharkoonのFlexi-Drive Extreme Duoの16GBを2本 本番は安物を使う予定(ST3U8EDB等) 正直東芝のSeqR180MB/32GBのSSDが5000円程度で買えるから デスクトップならSSDをキャッシュにしたほうが良い気がするね
62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/18(月) 19:35:24.24 ID:81ceyFua0] USBメモリ系はランダム遅いからね。 >>61 SSDをキャッシュにする意味あるのか?起動ドライブにしたほうがよっぽど早いんじゃ。
63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/18(月) 19:48:01.84 ID:BWaazozo0] SSD起動用+物理メモリにキャッシュ指定で最強プラシーボ
64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/18(月) 19:58:46.05 ID:yvbo3fX/0] SSDをキャッシュ用にするとか、どんだけニッチなんだw
65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/18(月) 19:59:32.27 ID:HF4yc3nC0] OS+主要アプリケーションは64GBのSSDに入れてるけど そこから溢れてHDDに入れてしまった分を高速化しようと思ってね 256GBなら収まりそうなんだけど、流石にサブPCにそこまでまだ投資したくないw 後5000円分USBメモリをeBoostr用に購入するならというニッチな意味で
66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/19(火) 00:26:35.40 ID:VsWfuqtU0] システムSSD+SSDキャッシュとかSSDのRAID0をキャッシュ用に、とか過去にいたな。 それとインスコ容量の問題でゲーム関係をHDDに入れてる人間とかには有効な手段。 それよりUSB3.0と2.0でどの程度eブスの速度が違ってくるかが気になる。 体感で違ってくるようならそろそろ3.0のUSBメモリを導入したいが。。。
67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/22(金) 13:14:50.93 ID:QwZ4/OYY0] eBoostr3 最強伝説!ってのは大袈裟だけども、 Ver.4はなんであんなにキャッシュを見失い易いんだろう。 管理内のRAMなのに結構な頻度で黄色△状態になる。 OSで認識されてるし、物理的に引っこ抜けたりしてるわけでもないのに。
68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/25(月) 10:16:59.24 ID:ZOfvlhq30] 本当にくそ
69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/07/29(金) 21:33:14.48 ID:iDdpqeDX0] >>67 そうなんだよ。 見失うことが結構あるよね。
70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/29(金) 22:20:42.92 ID:zKK08E9p0] 4はホントよく見失うね。 3の頃はこういう不具合?とかマメに修正してくれてた気がするんだが。 バージョン4になって全然アップデートしないよね。
71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/07/31(日) 12:48:30.70 ID:xF+Cr8JO0] × 4096MB ○ 4095MB
72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/02(火) 09:14:26.28 ID:pEHZb4Z10] eBoostr3 試用版 日本語版 誰か持ってませんか? 4時間のやつ どこかにUpしてください。
73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/02(火) 12:49:30.70 ID:Pbq+Nras0] www.cogensoftware.com/download/EBS31001/eBoostr.exe これかな?
74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/02(火) 16:19:41.61 ID:pEHZb4Z10] >>73 ありがとうございます。 eBoostrの使い方で聞きたいのですが 高速化したいアプリを選んでくださいの所に選んで入れた場合 入れたアプリは、物理メモリーをしようしてくれるってことですよね? 選んでないアプリはUSBで処理します。ってことであってる? 逆ならおそくなりますよね?
75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/02(火) 19:24:52.11 ID:ubYEz+3Y0] あってない
76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/08/02(火) 21:40:46.61 ID:QSkXIc8Z0] eBとRBを併用しるやついる? どんなかんじ?
77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/02(火) 23:56:19.83 ID:HXUH0Jzr0] ノートPC(XP)でver4をシステムメモリ+CFでつかってるが、見失わないけどなあ >>74 上の構成で割り当ててるけど、 優先アプリに指定したプログラム関連のファイルはシステムメモリとCF両方に入るみたいだな
78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/03(水) 00:21:42.38 ID:yadWhikl0] これいいよね 仕事用非力ノートに3入れてるけど 違いが分るもんな ただの通りすがりの独り言だけどw
79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/03(水) 00:23:18.06 ID:VUroOl+n0] ただの通りすがり…ねぇ
80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/08/04(木) 04:19:01.81 ID:503nMBo80] eB4でキャッシュリストの再構成は、手動で再構成しなければ永久に最終手動時のまま? どのタイミングで再構成しているのかしら?
81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/04(木) 23:21:14.12 ID:LJsahJUe0] >>77 俺はノート(Win7 32)じゃ見失わないけど、デスクトップ(Win7 64)だと たま〜に見失うよ。
82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/08/04(木) 23:46:16.09 ID:503nMBo80] XP時代に世話になったけど、 win7 64bit, i7, SSD, 16GB-DDR3 やっぱりこのスペックでもeB4入れると、少しでも効果はあるんだろうか。
83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/04(木) 23:52:33.26 ID:vkUWYn0n0] 物理メモリに割り当てれば多少は。
84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/08/05(金) 00:42:12.55 ID:5DV/Zek10] 7のリソースモニタ見てると、結構キャッシュしてるんだよな(中身見れないけど) eB4とかぶってたらどっち優先するんだろうな。 俺の中ではノート、HDD、XP、に効くビタミン剤という扱いだわ。
85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/05(金) 01:13:10.57 ID:NV/F6Mjy0] >>80 beta.eboostr.com/blog/development/build-536/ > Once an hour eBoostr service checks if your computer is idle and updates the cache contents. We > have added a new parameter “idletimebuild” which allows you to set the amount of time your > computer is actually idle to start a cache rebuild. This value is given in seconds and is equal to 60 > seconds by default.
86 名前:80 [2011/08/06(土) 01:50:32.69 ID:L77Fi7hk0] >>85 Oh! Thanks a lot!
87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/06(土) 11:10:38.13 ID:4lpDzd6S0] >>86 それVer.3だよ?でも4も基本は同じかも。
88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/06(土) 11:52:19.62 ID:RdqgWud+0] えっ!?
89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/06(土) 13:26:58.66 ID:4lpDzd6S0] ごめん間違い(汗)
90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/07(日) 02:52:46.32 ID:Gwa2or0e0] ブルースクリーン連発でアンインスコしたらすっきりしたよ・・・・ はぁ・・
91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/07(日) 04:02:42.21 ID:136H5n5VP] この程度のソフトでBSODに陥るのはシステム環境の方が末期
92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/08/07(日) 21:33:11.39 ID:LP9C/Pp70] まぁ、この手でブルースクリーンが起こるなら、 競合するようなツールをアホみたいに入れると確立的にはあがるわな
93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/07(日) 21:40:19.23 ID:i7JxK2Ns0] 割とありがちなのがRAMディスク系との併用で管理外重複自爆してるとか。
94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/07(日) 21:49:07.23 ID:AJKWakcD0] は? ツールほとんど切っててもこれ入れたらブルースクリーン出たし。 俺、msconfig使えるし。起動時プロセス25個だし。
95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/07(日) 21:55:10.71 ID:i7JxK2Ns0] 自称非初心者にありがち->2行目
96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/07(日) 22:12:18.43 ID:TSUcKU/20] 返信になってるからなんだと思ったら、オレがたてたスレなの忘れてた
97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/08/08(月) 01:41:22.93 ID:TBqHS4640] >>94 >俺、msconfig使えるし。起動時プロセス25個だし。 この時点で情弱決定、もうこの話は終了。 次どうぞ。
98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/08(月) 01:44:22.00 ID:vXaO/e+20] ネタにマジレス ここらの住人ってみんなこんなに民度低いの?
99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/08(月) 22:33:45.59 ID:ujetD6BB0] 2ちゃんに民度高いスレなんかあんのかw
100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/09(火) 15:16:41.85 ID:D1hDVAKK0] os管理外領域のメモリーに割り当てしたいオレは絶対ver4派
101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/09(火) 20:13:58.89 ID:rl4L9VEA0] 同感。
102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/09(火) 21:54:03.06 ID:PIrv7Y9i0] これの、OS標準のスーパーフェッチより秀でてるらしいと吹いてる機能は io効かないから秀でてるだの劣ってる以前の問題
103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/09(火) 22:43:04.77 ID:W818Usu7P] どの部分のIO負荷なのか詳しく
104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/15(月) 21:35:18.72 ID:nWFZNTBl0] Acer Aspire oneで初めのころに 大変重宝したソフトなんで、お礼がてら課金しようと思ったけど 相変わらず、アップデートは1年限りなのかい?
105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/15(月) 21:42:57.89 ID:80U6xx410] むしろもう4で完成形と言えるほどじゃない? 去年V4.0発売と同時にレジストしたけど、まだ現行だし Daemon Toolsの様にアップデート期間が切れると、インタフェース立ち上げと同時に 数日毎に鬱陶しいダイアログが出ないのも良い、まぁこれは当たり前だけど
106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/15(月) 21:52:30.92 ID:tlq8nfB+P] どんなダイアログだよ、どうせ不正利用の割れ厨だろ? どんなものかSS上げてくれない?
107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/15(月) 21:56:48.84 ID:/TRiqg5G0] 全然完成形じゃないよ。 Ver.4バグとか残ってるのに全然修正がない。 3の頃は結構頻繁にアップデートしてくれたのに、4はRCとれてFinalになってから 全然更新がしない。 作者さん、このソフトにやる気無くしたんだと思う。
108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/15(月) 22:06:59.68 ID:dJhJlYj70] >>107 たびたびエラーが出てこけてるから4を再起動してるんだけど、 既知のバグってどんなものがあるの?
109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/08/15(月) 22:13:09.26 ID:/TRiqg5G0] >>108 例のキャッシュ対象見失うヤツ。 うちはx64で管理無内の物理メモリでBIOSやOSにしっかり認識されてるにも係わらず、 結構な頻度でeBoostr側が見落とす。 一度DisableにしてからEnableにすると正常に戻る。 割と頻繁になるので困る。 他に、x64版のバイナリの方はいつの間にかサービスが停止してることがある。 こっちは極希だけど。