- 1 名前： 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 mailto:sage [2011/06/21(火) 10:35:32.78 ID:H6f/xetW0]
- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/06/12(土) 16:38:17 ID:X4pURF1H0
Windows Vistaや7のReadyBoostやSuperFetchと同じような事を
Windows XPや2000で出来ちゃうソフト
ver3ではVistaと7にも対応
ver4ではさらにOS管理外メモリを使ったキャッシュも追加
公式サイト
www.eboostr.com/
日本公式サイト
www.eboostr.jp/
過去スレ
ブースト13 hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1276328297/
ブースト12 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269360964/
ブースト11 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258912024/
ブースト10 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1250858548/
ブースト9 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1241490143/
ブースト8 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1235485205/
ブースト7 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1232982737/
ブースト6 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1230463863/
ブースト5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227026961/
ブースト4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1221477682/
ブースト3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1217054683/
ブースト2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1212158476/
ブースト1 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1204252479/
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/15(金) 16:24:16.36 ID:/CWKJnxy0]
- SSD入れたからこのスレ卒業するわ
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/16(土) 15:08:50.90 ID:aQHuQD+/0]
- SSD入れても使ってる
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/16(土) 16:59:48.49 ID:TcLxELZi0]
- まーネタだろうが、さすがにそれはリソースの無駄遣いだな
それでも強いてそうする利点を挙げるならSSDの書き込み寿命を
少々延命できるかも、程度か
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/16(土) 19:41:35.15 ID:ypY7P0ku0]
- SSDはもちろんメモリもたくさんあるですx64な方がどうしてもというならおまけ
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/16(土) 19:44:13.08 ID:+e3fSSqx0]
- 足かせになって本末転倒
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/16(土) 20:53:59.57 ID:0wJFi8mD0]
- とはいえ、アプリケーションによっては、ないよりはちょっとだけ速くなる。
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 08:55:06.44 ID:dXIMfUin0]
- ならないし全く体感もできない程
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 12:07:00.93 ID:YxOYjC3I0]
- 体感で速くなったと感じるには相当に実速度の差が
出ないとだめなのよね
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 13:13:50.33 ID:lp60UUDp0]
- HDDが極低速だとUSBメモリ使用のeBoostrが非常に有効
ThinkPad X40 PenM1.2G/512MB/HDD
www.gdm.or.jp/review/eboostr4/image/36_450x355.jpg
SSDの場合はメインメモリを利用した場合、更に高速に起動する
Word2007の1.58→1.15秒や、Photoshopの4.13→3.24秒等は明らかに体感できる差かと
Core i7 920 2.66G/12GB/SSD(X25-M)
www.gdm.or.jp/review/eboostr4/image/41_450x374.jpg
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 22:27:44.35 ID:hVfih2bW0]
- SSDは余ったメモリはRAMディスクに回して書き込みの負担を減らす方向が主流じゃないかな
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 22:36:27.12 ID:e7lo7XY60]
- eBoostr入れても読み込みは微妙に軽減されるのかもしれんが、
SSDの書き込みは減らせないだろ。
つか、もうSSDでも書き込み回数気にしなくて大丈夫でしょう。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 22:43:28.46 ID:lp60UUDp0]
- 現世代を選んでおけば書き込み量はほぼ無視できるレベルだな
6G世代の品質が悪いNAND搭載64GBのSSDは300TB
品質が良いNAND搭載なら750TB程度は持つみたいだし
日に64GB書き込んでも10年持つ計算になる
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 22:58:44.78 ID:edABFhw70]
- eBoostrって除外駆使してsuperfetchで読み込まれないようなデータ系ファイルをキャッシュして意図的に高速化狙うソフトだと思ってた。
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 23:13:14.04 ID:e7lo7XY60]
- >意図的に高速化狙うソフト
狙ってもほとんど高速化しないよ。
元がハードウェア的にとんでもなく遅いもので無い限り。
- 525 名前：512 mailto:sage [2012/06/18(月) 03:10:29.56 ID:+jrLMTtK0]
- 体感できる
あきらかに違う
だから使ってる
ただしSATAⅡ+メインメモリ
初期SSDの古い環境だからお手軽で助かってる
それだけのこと
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/28(木) 23:03:26.78 ID:RjXWBKZD0]
- 先月までPen4+Ultra-ATAのHDDだった俺には
ようやくPC乗り換えてi5 3750に SATA3のHDDに
なっただけで愕然とする速さと静穏性だった
SSDだともっと凄いのか？贅沢過ぎじゃね？
俺はこのHDDのままで何も不満感じないぜ
今のとこそんな感じ
その先代のPen4機ではeBoostrがかなりいい
感じに役立ってたけど今はとりあえずいらなくなった
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/28(木) 23:06:03.92 ID:RjXWBKZD0]
- ・・・訂正するまでもないけど
i5 3750 でなく 5 3570、だった
無論K付きだけどOCとか必要ないのよな
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/30(土) 17:08:21.22 ID:bs+ipwNZ0]
- 先週、数年前に組んだCoreDuoT2400（Core2Duoじゃない）マシンのXPが
ブルースクリーン頻発になったんで、SSDにインスコし直したら、あきれるほど早くなったよ。
そのマシンにeBoosterを入れたときも起動時間が5分から2分半に半減して大喜びしたけど、比じゃない。
クリーンインストールだから余計速いのもあるだろうけど、30秒で起動してくる。
起動後も軽快だし、アプリの起動も速い。eBoosterを入れた時以上の感動は味わえると思う。
あのポンコツがこんな見違えるように！っていう意味では、
一昨年にPhenomIIX6 1090T BlackEdition とSSDでWin7機を新しく組んだ時以上の衝撃。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/01(日) 11:50:15.22 ID:PboMuORL0]
- マシン構成に余裕があるならeBoostrよりSSDを使った方がいいということか…
ただ条件があって、非AFTでプチフリ解決済みじゃないと手が出ないよな…
確か、128Gbyteで1万円だったっけ…
ブートデバイスとしてはちょうどいい価格帯だけど、インストールするアプリケーションによっては
256Gbyteを待たないと駄目なひともいるから微妙だな
俺はRAIDボードを使ってRAID1にしてXPを入れたいから1万円が2万円に化けるし、
買った後でプチフリ有りとかだったらキツイから移行するのは微妙だな…
AFTに関してはHDDだけの問題なのだろうか…その辺も気になる
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/01(日) 12:52:20.42 ID:5jk3ffBN0]
- SSDには関係無い
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/01(日) 20:09:30.06 ID:kmK6E/5W0]
- そろそろ起動してるファイルによってキャッシュの内容変えたり、使用してないキャッシュ分のメモリ解放したりする機能が欲しい。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/01(日) 20:21:59.93 ID:TG/Uy9820]
- memorysweeperは？
- 533 名前：528 mailto:sage [2012/07/03(火) 19:59:40.53 ID:ucPsbngL0]
- >>529
ATFとか全然気にしてなかったんで、啓蒙サンクス。
アライメント調整してみたら、確かに4Kのライト性能が倍以上に伸びてウハウハ。
でも、Widnowsの起動時間は30秒から縮まらなかったし、体感的にも特に感じるところはない。
もともと調整する前からHDDの20倍以上（13MB/s）速かったからかもしれない。
intel製のはXPでも性能劣化しにくいとか書かれてたから、そのせいかもしれない。
Paragon Alignment Tool とか言う有償ツールを買ったんだけど、
寿命的にもいいことをした気がするし、ベンチマーク的にはHDD(1T)の
ライトまでアップしたので投資の甲斐はあった気がする。
長文スレチすまんね
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 20:47:43.58 ID:ucPsbngL0]
- ATFじゃなくてAFTだな。糞こっぱずかしいorz
ちなみに俺が勝ったのは60Gのやつでoffice2010入れてもまだ20G使ってない。
これ以上のアプリはHDDに入れてeBoosterでSSD（システムドライブ）に
キャッシュ作成しておくって使い方もありなのかな。
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 22:43:15.42 ID:lmbiEI2J0]
- プチフリ見込んで作業データやキャッシュにSSD使ってる人がまだ多い
システムで使うには心配事がまだ多いな
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 23:01:34.44 ID:8P2ENDDi0]
- 今は昔悩まされてたようなプチフリは無いよ。
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 19:38:08.86 ID:ILqmklQK0]
- プチフリってXPでシステムドライブとして使うとなるんか？
それとも7でもなるもんなの？
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 19:55:13.75 ID:IWJLdgkI0]
- ハードウェア側の問題
古いやつで酷いコントローラー積んでた時代のとか
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/07(土) 20:48:04.64 ID:27MRSe4+0]
- RamPhantom認識してくれた
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/09(月) 05:40:42.94 ID:4oI8HW6b0]
- 今じゃ1万そこそこでそれなりの容量のSSDが買えるようになったからなあ。
どうしても環境をいじれないとかの都合がなければ、そのほうが万倍幸せなんだろうな。
少なくとも、今4千円出して新規でこれ買おうとする人いたら止めるわな。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 00:02:24.12 ID:EfFJUaY90]
- 今年発売したものではないからな
そこはもっと理解してみてやらないと
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 00:19:17.62 ID:OpvEnCf50]
- 1万も出して知らないメーカー製やメジャー製品だけど三流スペックのSSD買うよりか
4千円出して今の資産や環境を生かしたほうがコスパと効率良いし
今からOS新規（再）インスコする機会でもなければ少なくとも俺はそこまで速度に拘ってないから
今の時点だとSSDは俺は無用の長物だと思ってるよ
質もスペックも一流メーカー品128GBが同じ4千円台以下にでもならなければ安くて手軽だし俺はこのまま一生HDDでいいよ
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 00:34:54.89 ID:umSFsB9l0]
- 主力のeBoostr4が発売されたのが2010年初め
この頃はintelのX25-Vが14000円で40GB程だったが
当時は高い安定性を誇っていたが、コストは高かったな
現状は比較にならない高レベルの鉄板SSDが
64GBは5000円前後、128GBは9千円前後で買える
IDEのSSDは駄目なモノしかないから、そう言うのには救世主だわな
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 13:59:26.34 ID:BlLa56Px0]
- なんで日本語の不自由な奴らばかりなの?
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 22:33:12.01 ID:QIKUpP4W0]
- ｵﾏｴﾓﾅｰ
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/12(木) 23:44:19.54 ID:PmeV5IpZ0]
- 古いPC再生用。
無理して使うのも面白い。
もちろんメインのPCにはこんなもんいらんし使う余地ないし。
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/13(金) 09:20:48.04 ID:n53OoAoU0]
- それはない
現行機種に対しても効果はある
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/13(金) 11:25:18.72 ID:FiWl92Z+P]
- システムがSSDの人も多いだろうし
メインメモリ割り当てでのみ、若干効果あるか程度かね
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/15(日) 13:11:38.40 ID:KhknPSt60]
- 過渡期の間のみ役立つソフト
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/15(日) 13:44:23.09 ID:T+hlw+7u0]
- これが出た当初はSSDは少容量かつ割りにあわない高価格で
マニア以外には現実的な選択肢じゃなかったからな
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/19(木) 23:54:54.66 ID:maYpNvJ10]
- ｊａｎｅ立ち上げるたびにスレの1から開くようになっちゃったしかも新着だからどこまで読んでたかもわからん
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/20(金) 14:04:15.55 ID:AoXDum7u0]
- eBoostr4から最新版(4.5)への無償アップグレード
eboostr.jp/#4-5
○SSD 使用時の性能が向上しました。
○最適なデバイスからファイルを読み込むロードバランス機能の性能が向上しました。
○システムメモリなどの高速キャッシュデバイス使用時に、スピード測定の結果が正確でない場合があった問題を改善しました。
○システムエラーやブルースクリーンによる強制終了でコンピュータを再起動した場合、
eBoostrを手動で有効にし直す必要がありましたが、10分後に自動的に有効になるよう変更しました。
○Windows XPでiPodの同期に失敗する場合があった問題を修正しました。
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/20(金) 16:29:20.80 ID:XfzRA9sI0]
- USBメモリとSSDなんかだとキャッシュが
それぞれに作られるけどOS管理外領域
との併用の場合には管理外領域にだけ
できてその他にはできないのは直ってないね
システムメモリからの読み込み
だけだと起動が遅くてたまらん
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/21(土) 12:05:42.81 ID:OhF4XFuW0]
- RAMdisk使ってる人はeBoostrのキャッシュファイルを1GBぐらい取って
RAMdisk上に置けば起動がかなり早くなるよ。
逆にシステムメモリを使った場合は起動中にキャッシュデータをメモリへロードする処理が加わってむしろ遅くなる
からお勧めしない。
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/21(土) 13:32:23.29 ID:u/rOaqhq0]
- 結局RAM DiskにHDD上のキャッシュファイルをロードする時間が加わってるので意味無い
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/21(土) 15:56:49.52 ID:OhF4XFuW0]
- いやいや、だからRAMdiskを別の用途で使ってるならついでにeBoostrのキャッシュも一緒に乗せたらってこと。
RAMdiskのロード時間は確保した容量で決まるから、
たとえばの話、4GBをRAMdiskにしてるならそのうち1GBをeBoostrのキャッシュにすれば良いと言ってる。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/21(土) 21:30:12.54 ID:cz/a9RTA0]
- どうすれば出来るのかな
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/21(土) 22:04:07.19 ID:wOV3f1MH0]
- 読み込に処理過程が1つ増えるから遅くなるだろ。
SSDでおｋ
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/21(土) 22:21:00.70 ID:DlxBppNN0]
- 毎回単発でケチをつけにくる無能がいるな
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/21(土) 23:08:15.14 ID:ShHaZ2NH0]
- SSDでおｋ なんてのはNANDがすっかり低価格化してくれた
今この時期だから言える台詞だってのを理解して帰って貰いたいね
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/22(日) 06:28:23.84 ID:vfCbp5L20]
- 【PC／M/B】 GA-EP45-DS5
【チップセット】 Intel P45
【CPU】 Q9450 2.66GHz
【MEM】 4GB
【HDD】 500GB(SATA150)
【OS】 Win7 64bit
【Version(Build)】 4.5(575)
【キャッシュ/使用率】CF4GB+SD4GB
【使用アプリ】 Sleipnir itunes JaneStyle Skype messenger オフゲとネトゲ
【スピード測定】 CF,SD共11MB/sec
【その他】 RBで4GBx4の16GBで使ってたが久々に使ってみた。起動完了速すぎワロタ
ゲーム絡みの高速化は体感できる程じゃない
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/23(月) 12:48:23.15 ID:wbr+yGMT0]
- ReadyBoostの状態が詳しく分かるようになっていればそれでいいと思う
ちょうどeBoostrのように…
ReadyBoostはお手軽だが、どうも「中でどのような動作をしているか」という事に対してはちんぷんかんぷんだもんなぁ…
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/23(月) 12:58:41.03 ID:t0VjBUy7P]
- >>14な感じ
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/23(月) 13:11:23.38 ID:e0mnjLtF0]
- システムだけSSDにしたせいかもしらんが
パックされてないデータが大量にあるゲームでもしない限りヒット率が一桁になっちまったよ
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/24(火) 09:15:00.58 ID:KTQQ/UgI0]
- >>6の除外設定はちゃんとしてる？
画像とか動画、音声ファイルなどキャッシュしてもパフォーマンスはあがらない。
むしろそれらのファイルがキャッシュ容量を圧迫してよりヒット率が低下する要因になる。
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 09:55:57.27 ID:SPt8xdK60]
- なんかProを安売りしてるな、本家から買うのと200円位しか違わないが
海外決済やPaypalに抵抗がある人はこっちが良いか
www.donya.jp/item/23099.html
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 16:50:50.49 ID:UCQxRs+e0]
- いや、今になって3000円出して買うのはおかしいだろ。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 18:32:21.93 ID:D4+YvWPU0]
- OS起動時しか速さを体感できないから体験版で十分だしな
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/27(金) 17:56:07.22 ID:LPpRO/Qt0]
- うｓｂ３．０で４本差し
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 01:30:03.40 ID:N+ew+4fn0]
- SSDにしろよｗｗｗｗｗｗ
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 18:17:53.90 ID:Njtk4ceJ0]
- 今は確かにそこそこ速いUSB3.0対応USBメモリなんて
システム補強用途の為に買うくらいなら素直にSSDだな
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 21:39:03.36 ID:BWbIu4oN0]
- >>552
亀レスだが貴君のカキコ見てeBoostr4.5に無償アップグレード出来たよ。ｻﾝｸｽ！
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 22:20:02.07 ID:uzaoncem0]
- あーあ
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 23:32:03.02 ID:DLC456Zp0]
- >>572 オメ
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 23:50:51.36 ID:SrH012cdP]
- 3から4.5へのアプグレ申請したのに、約束の2営業日以内に返事こなかった
(´・ω・`)ｶﾞｶｰﾘ
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/30(月) 11:55:21.98 ID:GdmKs/i20]
- >>552の4.5てけっこう前から在るやつだよね？
バージョン4.5（build 575）
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/30(月) 12:46:29.51 ID:/GXIqlhy0]
- 中身は同じ
>>552の日本語サイトは、>>438-439の本家サイトの内容が遅れて反映された分だね
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/30(月) 19:01:43.16 ID:wg8DoQrqP]
- 支払方法等を連絡するだけの事なのに、3営業日経った今日も返事なし。
本気で売る気あんのかよ。
(´＝ω＝`)
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/01(水) 14:35:42.41 ID:+q6iVK9V0]
- SanDiskから最大リード190MB/sの超高速USB 3.0フラッシュメモリExtreme USB 3.0シリーズが発売となりました
ラインナップと価格は以下の通り
・SDCZ80-064G-X46・・・64GB，リード190MB/s，ライト170MB/s，6580円
・SDCZ80-032G-X46・・・32GB，リード190MB/s，ライト110MB/s，3980円
・SDCZ80-016G-X46・・・16GB，リード190MB/s，ライト55MB/s，2480円
なんかもうオーバースペックだな
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/01(水) 14:48:53.12 ID:bvVTdp7g0]
- DDR2程度のメインメモリ並の速度に到達してやっとオーバースペック
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/01(水) 15:55:12.69 ID:9U6bZX2g0]
- >>579
あんまSSD、SSD言うのもアホっぽいとは思うけど
さすがに4000円程度出すならいかに速かろうが
32GBのUSBメモリなんか買うよりは 60-64GB級の
SSDが買えるって話なんだよな・・・
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/01(水) 15:57:35.36 ID:9U6bZX2g0]
- ただSSD、SSD言っても今安くなってるのは当然
SATA環境での話なんで IDE環境のオールドマシン
生かすにはいいのかもな
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/02(木) 02:19:46.53 ID:oGSZptYA0]
- なんかSSD持ってて未だ見てる自慢厨しか書き込みなかったw
SSD×2あってもUSBなら他用途で使えるっつーのに
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/02(木) 16:21:30.74 ID:CPUNQQGv0]
- 他用途で使ったら、このソフトで使えないんじゃない？
そうなるとスレ違いな話題だし。
このスレでの情報価値がわからん。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/02(木) 23:31:43.27 ID:bMkXmtx50]
- >>583
このソフトはシステム補強用途だから
そこの部分でベターな選択を考えた時
どうしても 「SSDにすればいい」 という
理屈が今もう避けられなくなっている
仕方ないっつえば仕方ない。
そういうご時勢なんだ。
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 12:13:04.38 ID:SNFUCAJw0]
- もうメモリキャッシュとしての使い方しか残ってないだろう。
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 13:00:05.17 ID:Hi/pg/KP0]
- シングルコアの古いPCには
とてつもなく効果的だけどな
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 13:57:20.61 ID:JTwnBtkg0]
- そんな化石を強化するより買い換えた方がってなるけどな
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 14:11:10.43 ID:Hi/pg/KP0]
- そんな理屈がまかり通るなら
このツールの意義すら危ぶまれるんだけどな
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 14:47:51.75 ID:T5eYiv8x0]
- シングルコアは世代の古さを言いたいんだろうが余り関係ないな
デスクトップなら問題ないが、ノートはUSBメモリで利用するとヘシ折りそうで怖い
SDカードスロットが付いてるのならそれを利用する手もあるけどね
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/05(日) 14:27:42.48 ID:8zFzYV9B0]
- 余剰PCに例のUSB3.0対応SanDiskの64GBを試しに使ってみた
体感早いがUSB2.0のCPU負荷半端ないな、PenMなのもあるが
転送だけで30％位持って行かれてそうだ
eBoostrが生きる重量級ソフトなら、逆にCPUがネックになりそう
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/19(日) 20:18:43.60 ID:ryU08sau0]
- >>579のメモリは、USB2で使ってもかなり速い
eBoostr用にしてもReadyBoost用にしても究極のUSBメモリだな
16Gで2000円ならコスパも高い
PC買い換えろと言う話も多いけど
コイツでXP終了まで延命することにした
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/19(日) 20:37:55.33 ID:0ZUYHS3H0]
- 心中
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/25(土) 09:22:55.93 ID:1tlFQtClP]
- いまシステム起動にSSDを使っていて、容量の問題でゲームとかはHDDに入れている
安くなってきたしSSDを256MBに買い換えようかと思うが、所詮256MB。アプリとゲームじゃ物足りない
と言うことで追加で買う予定のSSD256MBをeBoostrのキャッシュ用に使うかと考えているけれど、
こんな使い方は間違っているソフト？
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/25(土) 09:30:30.05 ID:cdoaf09A0]
- 間違ってる
物理メモリに
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/25(土) 09:45:27.17 ID:dqRNO1Ly0]
- システムがＳＳＤだからキャッシュから除外すると32Gでも多すぎる
今メインでやってるゲームだけシンボリックリンク張るとかでいいんじゃね
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/26(日) 04:12:16.67 ID:m7u4ypN30]
- >>594
間違っちゃぁいない、が、256GBをキャッシュ専用にするには無駄が多くてもったいない、だな。
- 598 名前：594 mailto:sage [2012/08/26(日) 07:13:05.53 ID:XXv7ADeDP]
- 色々とレスありがとう
SSD256GBにシステムを入れ直して、頻度の高いアプリ・ゲームを導入
SSDから漏れたアプリを今使っている小さいSSDをキャッシュにHDDで運用して試してみる
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/26(日) 12:34:01.11 ID:9Cy6HPuS0]
- SSDをキャッシュ用にしても無駄だよ
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/27(月) 08:56:10.50 ID:UYMN9FSVP]
- 何で無駄？
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/29(水) 14:53:02.95 ID:+G6+dgeD0]
- まだこんなの使っているんだ
馬鹿じゃねーの？
昔はDRAMが高かったから
気休めで使ったんだろうが
今となってもは挙動が不安定になるだけ
アホくさ
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/29(水) 15:11:02.21 ID:W5vIeAaQ0]
- 一昔前のマザボやノートだと
1G前後しかメモリが詰めないのが五万とある
自分の環境だけで考える稚気な輩は来なくていいよ
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/29(水) 16:13:50.55 ID:zaC9rJwT0]
- >>602
自分の極狭な世界がすべてだと思っているキモい知ったかヒッキーには触らないほうがいい
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/29(水) 17:57:39.44 ID:7eeF/wT/0]
- 今でもHDDで起動してるならこのソフトは効果あるよ。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/29(水) 19:01:05.70 ID:FYC5J/I4P]
- win7でこれ使っていて、
前はメモリ不足か何かで、けっこうブルースクリーンに遭遇してたのだが、
これ入れてから何故か見なくなった。たまたまなのか、何か関係あるのか分からんが。
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/29(水) 19:53:44.62 ID:W2hJWBXx0]
- 無関係です。
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/29(水) 22:12:51.57 ID:FYC5J/I4P]
- そっか、どもども。
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/29(水) 22:17:38.28 ID:R1wGwqI30]
- 440BXマシンに入れたら快適だったよ
お古マシンの延命用だねこれは
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/29(水) 23:09:57.32 ID:7eeF/wT/0]
- いやi7でも快適だよ。
HDD使ってるかぎりね。
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/31(金) 00:57:18.37 ID:d+B/Eif80]
- Win7でも32bit版なら、安い4GB×2=8GBくらいメモリー積んで4GBくらい
管理外に割り当てれば、SSD使っていても体感速度変わりそうな気がする。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/31(金) 20:57:07.49 ID:9nfbxOGt0]
- 管理外遅い
|
 |
