[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 2chのread.cgiへ]
Update time : 01/05 21:56 / Filesize : 162 KB / Number-of Response : 675
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【マッハクソ】eBoostr ブースト14【eB情強】



1 名前: 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 mailto:sage [2011/06/21(火) 10:35:32.78 ID:H6f/xetW0]
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/06/12(土) 16:38:17 ID:X4pURF1H0
Windows Vistaや7のReadyBoostやSuperFetchと同じような事を
Windows XPや2000で出来ちゃうソフト
ver3ではVistaと7にも対応
ver4ではさらにOS管理外メモリを使ったキャッシュも追加

公式サイト
www.eboostr.com/
日本公式サイト
www.eboostr.jp/

過去スレ
ブースト13 hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1276328297/ 
ブースト12 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269360964/
ブースト11 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258912024/
ブースト10 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1250858548/
ブースト9 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1241490143/
ブースト8 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1235485205/
ブースト7 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1232982737/
ブースト6 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1230463863/
ブースト5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227026961/
ブースト4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1221477682/
ブースト3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1217054683/
ブースト2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1212158476/
ブースト1 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1204252479/



212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/05(水) 15:22:01.06 ID:03AvH86gP]
>>211
一応これは実メモリをサポートするソフトでは無いぞ?
ボトルネックとなるDiskIOを補助するためのソフトだ

i815BM辺りだと思うけど512M等、メモリに制約がついてるチップセットは
思い切ってSATA-SSD(ノートならSATA殻割-PATA変換等)に入れ替えて
ページファイルを4G程確保すれば意外なほど快適になるよ
小細工するより3万程度の安BTOPCや、ビジネルPC辺りに買い換えたほうが良いが

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/05(水) 15:26:05.20 ID:4UzkDy4c0]
1スレに一回必ずこの手の勘違いが出てるような気がする。
メモリ不足やスワップを〜ではなくHDDのランダム読みの遅さを隠蔽する

>>4
>Q.eBoostrは何が出来るの?
>A.Windows Vistaに新しくついた「ReadyBoost」機能をXPでも行えるソフトです
>  「ReadyBoost」」とはHDDへのキャッシュを外部メモリ(USBメモリなど)に記録し、読み込みを高速化する技術のことです
>  eBoostr自体は、Windowsの仮想メモリとは何の関係もないので、物理メモリの不足によるスワップの改善には役に立ちません
>  メモリが足りない人は、素直に増設してください

214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/05(水) 15:53:55.96 ID:hwjJs+1e0]
>>212
以前2002年製のVAIOノート(Pentium3-1.13G+512M)を引っ張り出して
遊びのつもりでmSATASSD→IDE変換噛ませて使ってみたけど
確かに体感は早いんだが、720pのH.264+AACのローカル動画でさえ
CPUが100%に張り付いて3〜5FPSしか出なくて悲しくなった
マルチメディア系はこの世代はもうダメだな

215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/05(水) 16:22:02.99 ID:oMjAviNN0]
ver4で不具合多いってもしかして64bit使いなのかな?
xp32bitノートではそういうの無いんだが、7の64bitに試用版入れてみっかな

>>214
スレチだが、720p位になるとその辺じゃきついよねえ
それよりもっと貧弱なネットブック使ってたころは、
リサイズしてビットレート落として(500kbsくらい)みてたわw

216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/05(水) 17:11:06.58 ID:nfPLzTqF0]
>>213
>>4のその説明だとVISTAや7には無意味なのかと思うな

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/05(水) 17:24:51.30 ID:hwjJs+1e0]
>>216
そこで>>14上手く纏めてある

218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/05(水) 19:10:03.51 ID:nfPLzTqF0]
>>217
ああ、良いねえ

以前Win7の起動に5分とかかかってて、何でこんなに遅いんだ…って思ってたら原因がReadyBoost用USBメモリだった
抜いたら2分とかになった。
まさかの出来事。

219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/06(木) 18:41:39.53 ID:cnTUFJYyO]
マッハドライブの箱を見て購入検討の一つとしてマッハドライブのスレを見て、こっち来た俺のためにマッハドライブとの比較をだれかして。

220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/06(木) 21:11:15.63 ID:6jpGpZb+P]
そもそも全く異なるカテゴリのソフトなんですが。



221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/06(木) 21:14:37.90 ID:XbFB0C5o0]
マッハドライブとこれを同系と見なすとか意味不明。
しかも比較は完全に他人頼みとか頭おかしい。

222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/06(木) 21:25:01.66 ID:BDEo/57/0]
騒がれるのも嫌だから簡単に言うよ

eBoostrはストレージの読み込みを補助するソフト
MachDriveはストレージの書き込みを補助するソフト
両方入れても問題は無い

223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/06(木) 23:24:48.63 ID:laGzezpv0]
>>222
んじゃこれとreadyboostとの併用は問題なし?

224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/06(木) 23:57:20.81 ID:I36PPdFk0]
ggrks

225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/08(土) 09:06:59.10 ID:JYP8xvu20]
以下、あくまでも体感レポなので念のため。

eBoostrはシステムやアプリの「起動」が速くなる
ReadyBoostはアプリ起動後の、操作「反応性」が良くなる。キビキビというやつ

使ってみると、レスポンスはだいぶ違うなという感じ。
俺は併用してて問題ないけどね。
ちなみにWin7 64 / Win7 32 両方でOK

226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/09(日) 12:59:49.28 ID:67EgHsZq0]
時々HDDがガリガリ言ってそうさが聞かなくなると言う昔よくあった現象が、
これ入れたら治まった。

227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/10/11(火) 22:41:26.92 ID:ZWa00N5z0]
eBoostr
ReadyBoost
マッハドライブ

これらを併用してるが
もうこれがデフォになってる

起動、操作、HDD低負荷で言うことなし

HDDはSSDにしろって言う奴いるけどコスパ悪すぎ
まだ2年早いわ

228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/11(火) 22:46:46.47 ID:gpI27y6v0]
>HDDはSSDにしろ

そんなラリった事言う人はいないと思う。
システムドライブをSSDにしろとかならわかるけど。

229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/12(水) 14:10:02.50 ID:9n299H8e0]
eBoostrのキャッシュに3GBもメモリ割り当ててる俺情強過ぎw

230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/12(水) 14:40:32.99 ID:bPeiptjv0]
XPで8G積んでる人なら普通だと思うよ。
以前はRAMDISK作ってページングファイル置いてたけど、
あんま変化ないみたいだったからeBooに割り当てた。
起動時のキャッシュ読み込みは時間かかるけど、起動後は早く感じるね。



231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/12(水) 14:47:28.43 ID:SYGkz2130]
eBoo

232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/12(水) 16:02:45.64 ID:9n299H8e0]
このスレは情強だらけだな

233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/14(金) 15:18:04.13 ID:1isdQgGj0]
eBoostrでOS管轄外領域をキャッシュ化するよりも
ラムディスクでページファイル化した方が捗るぞ
特にゲームメインなら尚更


234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/14(金) 17:06:32.93 ID:WdYqHeZu0]
詳しく!!

235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/14(金) 17:24:09.94 ID:KVkpfAG50]
えっ

236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/14(金) 22:18:21.97 ID:JSsO+UiZ0]
あれか、間違った知識だけでそれっぽいことを言う遊び。

237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/15(土) 22:40:38.80 ID:0X9LMvR40]
調べてもよくわからんことがあったら
とりあえず自信満々に適当な論をそれっぽく語ってみる
それを自信ありげに否定してくる奴いたら適当に煽って
論拠を言わせる
そしてありがとう先生と心でつぶやく

238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/10/15(土) 22:47:59.72 ID:Di4xvBEw0]
>>237
うけたw

239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/15(土) 23:17:14.20 ID:0X9LMvR40]
うけ狙いってわけじゃなく俺がよく使う手なんだけどな

しおらしく 「教えて下さい」 と言っても知らん顔されるが
間違った説をもっともらしく書き立てると得意顔で食いついてきて
洗いざらい講釈たれて無知な相手を叩き伏せた気になってる
ひねくれ者が多いのだな

240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 14:37:18.86 ID:PwNZmXhZ0]
どっちがひねくれてるんだか



241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 14:39:14.45 ID:/DqwogSQ0]
そもそも間違った説を最もらしく考察できる時点で解決している訳だが

242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 14:51:53.97 ID:UaRMjj4IP]
つまりは叩かれた際の苦しい逃げ口って事ですね?
後釣り宣言の方がまだマシな気がするが

243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 15:00:46.77 ID:qa720/Dx0]
低スペ御用達ソフト使用者の愚痴をご覧ください

244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 15:16:24.51 ID:c5yx75ud0]
>>242
お前の 「つまりは〜」 はいつもそんな調子で
的外れなことばかり飛び出すのか?

245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 15:35:52.85 ID:68d5VYclP]
明らかに皮肉だろう、それを前提にすると>>244の方が変だな

246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 16:09:13.57 ID:c5yx75ud0]
「予め意図的に、故意にやっている」 ことを
「つまり失敗したから言い訳ですね」 と解釈している

根本的に主旨を取り違えてる
皮肉などではなくどう見ても誤読・勘違い
皮肉と言うならどこがどう皮肉になるのか

247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 20:30:11.10 ID:UaRMjj4IP]
正直どうでもいい

248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/17(月) 21:09:40.74 ID:rG9+1H8Y0]
正直DoでもE

249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/17(月) 21:27:00.91 ID:VR9dUL3Z0]
今日家電量販店で初めてUSBリーダーってヤツを見たんだけどうたい文句が"480Mbps"とかってなってて
思わず買いそうになったんだけど多分そのままの数字通りってワケはなさそうだったから一旦止めたんだけど

手元にあるUSBをexfatで使ってて30Mbps弱、それでもリーダー使ったら多少速くなるのかな?
ちなみに今出てるUSBは2.0でどれぐらいのが出てるの?

250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/17(月) 21:41:24.83 ID:YZeSk/Hk0]
>>249
ここが詳しいよ。

USBメモリ 49本目
hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1317559973/



251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/17(月) 22:35:08.46 ID:G2zq2rr30]
ご覧いただけていますか?低スペで戦う漢達の勇姿を

252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/17(月) 23:11:31.22 ID:+7VzsMWs0]
意外と、スペックに投資した漢たちが最後にたどり着くのがここなんじゃないのか?

253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/17(月) 23:19:49.03 ID:YZeSk/Hk0]
USBメモリでの使用にばかり注目しがちだけど、x64で余ってる物理メモリの
有効活用になるですよ。
Windows 7のSuperfetchだと2GB程度と遠慮気味なんでeBoostrの機能が役立つです。

254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/10/18(火) 21:37:05.66 ID:FrlugaDW0]
メインメモリ16GBあるから4GBをキャッシュにまわしたけど
何も効果なかった。
こういうのは有効活用とは言えない。

255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/18(火) 21:51:21.52 ID:hk7o6oNh0]
その場合はHDDが優秀なのではないかね?
高速で静穏性が高いHDDだとeBoostrがしっかり働いても
体感効果はあんまないだろう

256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/18(火) 21:54:44.08 ID:0U99SlVP0]
ドライブがSSDとかだとメモリ割り当てしてもあんまり効果を感じられないです。
元々効き目を体感しにくいという性質でもありますが。

257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/18(火) 23:14:56.73 ID:n7SqkgH10]
マッハドライブの方が効果高いんだよね…

258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/18(火) 23:56:10.59 ID:0U99SlVP0]
勘違いしてるようだがマッハドライブはWrite用途だぞ。
こっちはRead補助だ。

259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 00:01:18.83 ID:FrlugaDW0]
807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2011/10/16(日) 21:35:45.71 ID:p/SGoWsz0
2回目から読み込みはやい
初回読み込み時は遅い
実はWindows7に同じようなキャッシュ機能があるのでオワコン

おわり

260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 09:02:51.41 ID:LzRKHJC30]
>>259
おまいさん、得意げに張り付けたのかも知らんが、
それはHPにも乗っているこのソフトの売りなんだけれど。



261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/22(土) 19:51:29.03 ID:bF3XQHCA0]
現在、USB2.0で、普通のUSBメモリ(4GB)を差して、eBoostrを使ってます。

BUFFALO 高速47MB-s USBメモリー型 SSD 32GB SHD-LV32GS-BK
ってのを知ったのですが、eBoostrでこれをキャッシュドライブにすると、USBメモリよりは、読み込み速くなりますか?

262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/23(日) 01:35:41.46 ID:TfaB+ngh0]
>>261
SSDって何だかわかってないのか?
それをキャッシュにする必要なんてなくそこから直接
読み書きすりゃいいんだよ

263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/23(日) 02:50:21.56 ID:nxWU1wLf0]
てか、それもSSDとか言っておきながらUSBメモリ同等の遅さだから。

264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/23(日) 03:16:53.46 ID:FesfAjKe0]
>>261
それよりも純粋に速いUSBフラッシュ製品を探した方がいいんだが
交換しても期待するほど差は出ない。ただ今使ってるのが無茶苦茶遅いなら話は別。

今のがそこそこの速度なら交換するより追加して2本刺しの方がよさげ。

265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/23(日) 08:28:14.95 ID:+9dZbmGW0]
>>262
このスレでそれを言ってはだめだろ。

266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/23(日) 08:30:05.66 ID:sOzNreKC0]
>>262
よく読もう

267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/23(日) 23:51:51.29 ID:uGos/4PZ0]
結局何がどう違うんだ。
USBフラッシュメモリーとUSB接続のSSDって。

268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/24(月) 02:22:55.20 ID:kSovSNk80]
違いはいろいろあるが、>>261のヤツはリムーバブルディスクじゃなくてローカルディスクで認識させるから「これはSSDだ!」と言い張ってるようだ。

269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/24(月) 09:19:45.22 ID:iEn7wHvR0]
つまりOSがインストールできるかできないかの違い?

270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/24(月) 10:16:55.97 ID:KdV6J5S10]
その理屈が通用するなら、RAMDiskはSSDを遙かに超越した高速デバイスとなる。
いうところのスーパーSSDだな()



271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/24(月) 18:49:08.17 ID:iEn7wHvR0]
RAMDiskは揮発するからこの話の仲間に入れないでしょ

272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/24(月) 18:51:43.53 ID:A9nGSqTC0]
ramdiskは何十年前の技術だと思ってるんだ

273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/24(月) 19:41:51.80 ID:9K/iP29T0]
>>270
そういやパックアップ電源付きのシリコンディスクというのがあったけど、
いつの間にかSSDの普及に伴って消えたな

274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/10/24(月) 20:43:11.59 ID:6rqgceGF0]
これもSSDをキャッシュに使えるみたいだけど、インテルの
ISRTと同等のこと出来るのかな?

あっちはM/BをZ68にしないとダメだから。



275 名前:14 mailto:sage [2011/10/24(月) 21:16:31.71 ID:OAVAu39v0]
追加で

---------- 以下は動作原理が異なり、似て非なるもの ----------

iR HDDとSSDのペアリングは1セットのみ、拡張と最速の2モードを備える
   条件上デスクトップに限られるが、書込も高速化されるのが大きな特徴
   読込速度はSSDに依存するが、一般的に考えると上記2種より非常に高速
   キャッシュ生成はリアルタイムなので、常時効果を実感できる設計である

MD RAMを利用してデータのバイパス及びキャッシングを行う
   キャッシュヒットすれば読込も高速化するが、基本的に書込用途を前提とした設計
   電源喪失でデータロスが起こるがジャーナル搭載のFSならカバー出来る可能性有り

※ マッハドライブ系統にはSuperCache、FancyCache(ベータ)等の同様なソフトウェアが有る
   俗に言うSSD高速化を謳うソフトも動作原理はほぼ同じ物が殆ど

・データ選定

iR 対象データは自動で選定され、ユーザー設定は不可

MD 対象データは書込データに限られる

・コスト

iR intel Z68搭載マザーボード(1〜5万)、SSDの追加投資が必要

MD 有料(2480円)、RAMを増設する場合は追加投資が必要

276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/25(火) 21:39:20.15 ID:scMAC1ZF0]
なんだかんだでけっこう便利ですよねこのソフト。

277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/26(水) 01:43:23.77 ID:cNcBZMC50]
これはなくなっても機能的に困るわけじゃない
(〜ができなくなる、というわけじゃない) ので
「便利」 って言葉はちょっと違うと思う

まぁ、不遇なハードウェアをちょっぴりいい感じに
してくれるのは間違いないが

278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/26(水) 02:14:39.98 ID:4n6R4g1o0]
メモリ4G詰んでるマシンには意味ないけどな
意味はあっても、これ使ってOS管轄外領域をキャッシュに使うぐらいなら
RAMDiskに一時ファイル置いた方が捗る

279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/26(水) 09:13:41.45 ID:C9VnwKJU0]
管理外使うこと自体が間違い

280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/26(水) 19:32:17.31 ID:EdGegdy00]
>>276
うん。



281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/26(水) 21:39:52.62 ID:gRzjihpt0]
たまにRamdiskをすごく押す人がいるけれど、XPがメインのスレだからか。
Ramdiskよりライトキャッシュに回した方が良くないか。
出来ればリードにもなるfancycacheとか。

282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/26(水) 23:50:24.34 ID:MTBS+tPM0]
今のビルドって554であってる?

283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/26(水) 23:59:40.20 ID:C9VnwKJU0]
うん

284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/27(木) 14:42:25.76 ID:DAyzzRX70]
>>283
サンクス

285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/29(土) 15:35:01.53 ID:k6ze2KnS0]
定期的にFDDを空読みしに行くのはどうにかならないのだろうか
ドライブごと除外リストには入れてるし、キャッシュの中にそのドライブのファイルも無いのだが

286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/29(土) 15:56:30.08 ID:YofyU0QX0]
>>285
ゾー・・・

うちじゃFDDなんてデフォでシカトされてて
ウンともスンとも言いませんが・・・・・

287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/29(土) 16:35:07.47 ID:k6ze2KnS0]
>>286
うちも一昨日まではそうだったのだけれど
昨日久々にFDDを使う機会があって、DOS起動ディスク作ってファイルコピー等の作業をしてたら
その後から数時間に一度くらいの頻度で空読みに行くようになってしまった
空読み時には、このソフトのトレイアイコンが赤くなってる

USBの安全な取外しやeSATAのホットスワップも邪魔するし
効果は実感できてるが、それ以上に面倒の多いソフトだなぁ…

288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/29(土) 17:17:20.93 ID:qZCzYtoy0]
>>287
過去に同様の話題があって、FDDは除外リストから外した方がいいみたい

289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/29(土) 17:39:52.09 ID:k6ze2KnS0]
>>288
助言サンクス
ただ、除外リストに入れたのはその症状が出始めてからなんだよね…
取り敢えずもう外して様子見てみる

290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/30(日) 01:57:05.11 ID:9UKzH4970]
eBoostrのせいじゃなくてBIOSかレジストリ周りじゃないか?



291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/30(日) 14:17:39.86 ID:jSQpSjqC0]
誰かASROCK H67DEで管理外メモリを使えた人いる?
www.station-drivers.com/page/asrock/h67de.htm
管理外メモリ使おうとしても0x100ってエラーでて使えないんだが

292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/30(日) 20:16:57.85 ID:YMT0Cn2L0]
Win7 32bitだけど、友達からメモリもらったから
メモリ16GB積んでみた。
で、eBoostrで入れてみたんだけど、
管理外領域が6142MB中3419MB利用可能にしかならない。
これって仕様ですか?

293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/30(日) 22:40:20.36 ID:jSQpSjqC0]
それはマザボ側の問題だと思う。
biosのアップデートで使えるようになるときもあるよ

294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/30(日) 23:06:14.59 ID:CLXi3rIz0]
うん、(マザボの)仕様だわね

295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/30(日) 23:30:14.28 ID:fpjNKa+e0]
凄まじく勿体ない使い方だな。

296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/30(日) 23:34:04.36 ID:CLXi3rIz0]
そのあたりは触れない方向で

297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/30(日) 23:50:14.29 ID:jSQpSjqC0]
俺なんかもらい物ではなく自分で買ったメモリだから、気にするな
一応Win7の64bitで活用できてるし無問題だけど

298 名前:292 mailto:sage [2011/10/31(月) 00:56:59.61 ID:RiTmpw590]
>>293-294
biosアップデートして、
何回か再起動したり、メモリを抜き差ししてるうちに
ちゃんと認識するようになりました。
どうもありがとう。

>>295-297
そのうち64bitにするつもりでもらったんだけど、
予算がなかなか・・・
とりあえず、Win7にする前に使ってたeBoostrを入れたら、
少しでも有効利用できるかなと思って・・・


299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/08(火) 10:56:27.37 ID:i6xusWXI0]
初歩的な質問でごめんなさい
VISTA、7でexclude.iniってどこにありますか

300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/08(火) 12:22:27.88 ID:+xEs494H0]
システムドライブをそのファイル名で検索してくりくり



301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/08(火) 12:38:23.49 ID:JrlnxfE30]
32bitで4G積んでてOS管轄外1Gをcash指定にしてるけど
効いてるのか全く体感できないから困る

302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/08(火) 12:39:36.36 ID:c+nfIaT00]
>>299
ProgramData\eboostr\exclude.ini

303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/08(火) 12:40:17.13 ID:c+nfIaT00]
管理外領域は遅いもんなぁ

304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/08(火) 13:03:49.34 ID:i6xusWXI0]
>>300
>>302
ありがと!

305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/08(火) 13:41:06.15 ID:+xEs494H0]
>>301
そもそもHDDでの運用に不満があったのかどうか

今時のPCの性能そのものが高いので静穏・高速なHDD環境で
これ導入しても体感は難しい
一方、HDDがことあるごとにカリカリ音立ててるのにイライラ&
ムキムキしてる人だととても体感し易い

306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/11/16(水) 23:32:14.68 ID:nuq5Oky70]
そろそろ日本製品版のシリアルが切れてくるころだな
アップデートなんてまだ用意されないようだが

307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 03:00:40.58 ID:J/KBTrLK0]
優先指定に真っ先に指定するべきものはExplorer.exe
これマメな
もっとも効果的な指定先だからシャキシャキ捗るぞ

308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 09:09:10.69 ID:gnMF0r4q0]
指定しなくてもまず間違い無くキャッシュ登録されるから不要

309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 10:06:48.66 ID:J/KBTrLK0]
論理的な要素を省く思い込みも不要

310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/17(木) 10:14:04.41 ID:uNclLkYA0]
試用版やめて買っちゃおうかな・・・



311 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2011/11/19(土) 03:19:13.49 ID:eHp3xvUV0]
これ、最大でも4GBのメモリまでしか使えないの?

312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/19(土) 06:12:25.89 ID:ilHEQ5Zc0]
>>311
>>292-298


313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/19(土) 08:23:34.86 ID:LeKLAB2A0]
25年前の円高、アメリカから市場開放要求のあった
中曽根首相のときの日本をフィクションで描いています。
バブル経済前夜でした。
これが小泉首相のときの竹中平蔵による改革へとつながり、
今の円高、野田首相の進めるTPPとも通じています。
気分転換にどうぞ。アバター利用のコミュニティゲームの情報もあります。

1986年の残照
ronkokuunovel.seesaa.net/


314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/19(土) 12:43:18.27 ID:jRQFEymZ0]
バージョン4使ってるんだけど、メモリをキャッシュにした場合の保存先ってCドライブ以外にする方法ってないかな?
シンボリックリンク使ってみたけど、うまく設定できてないのかだめだった

315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/19(土) 14:40:22.88 ID:E3/86lzG0]
過去スレにini指定でのやり方あり。
ただしVer.4でのみ可

316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/20(日) 00:26:19.86 ID:w8dTHBQ/0]
俺も質問させて下さい
バージョン4を使ってるのですが、急に昨日からどのUSBメモリに変えても
タスクバーのメーターがピコンピコンとMAX行ったり来たりしてます
これUSBメモリが壊れたとかでしょうか?
何も起動してなくてもずっとピコピコ振れてるので
ソフトがメモリにアクセスしてる感じじゃないんですが・・(´・ω・`)

317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/20(日) 00:59:33.39 ID:tVdp/qb20]
>>316
本日の質問は許可しない
138時間後にもう一度質問したまえ

318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/20(日) 04:04:25.40 ID:g19z+aR/0]
>>316
自分もメモリ最適化とかそういうソフトの類使ってるとなったことある。


319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/21(月) 23:00:43.54 ID:gc4qnu7O0]
>>309
論理的な要素を教えて。
あのキャッシュの仕組みを正確に知らないんだ。

320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/28(月) 12:14:23.53 ID:Pe1nSVEr0]
これって何GまでのUSB使えるの?



321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/28(月) 13:20:34.29 ID:CFAcN6TS0]
4Gx2で十分

322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/28(月) 14:29:13.15 ID:k3iIfuD+0]
一応32GBまで使えるけど?

323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/28(月) 14:59:11.55 ID:CFAcN6TS0]
内実、メインメモリ使ったときこそ本領発揮
OS管轄外に最も適してる

324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/28(月) 15:05:58.67 ID:Pe1nSVEr0]
>>321
>>322
>>323
ありがとね!

325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/28(月) 15:32:59.66 ID:k3iIfuD+0]
32bitのプログラムだから64bitのOSで動かすと管理内メモリを4GB以上割り当てると使えなくなるんだがまじでどうにかしてくれw

326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/28(月) 16:19:09.59 ID:LnpXUvf/0]
それはWindows側のレディーブーストにでも使えばよくね?
そんなにまでして求める機能か?

327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/28(月) 19:39:40.21 ID:YxXFxGSX0]
それがマトモに使えれば、誰もこんなソフト買わないよ。

328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/28(月) 19:43:13.87 ID:X1o9LQhl0]
割り当て量の制限はともかく、プログラム自体は64bitネイティブだよ。
Ver.4以降は。

329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/28(月) 19:44:37.12 ID:CFAcN6TS0]
64bit使いがこれに固執とかネタか

330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/29(火) 21:19:02.72 ID:OhL90A9o0]
win7 64bit 8GB使いだが、Ve3にメモリ1Gキャッシュは手放せない。
効果あるかって? 普段使いに有り余るメモリと右下のメーターと動きだけで満足。



331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/30(水) 14:18:39.11 ID:oeGHIHpP0]
win7 64bit i3M370 6GBのノーパソにこれ入れようと思って調べてたんだけどスレ見る限り必要ないのかな
なんか性能の劣るデスクトップより時々もたつく気がしたから2.5インチのHDDが原因かと疑ってるんだが

332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/30(水) 16:14:11.96 ID:Jv794wi70]
これ変えてもあれ導入しても全然直らねぇ〜 なんだりゃ〜

・・・・・ソフトウェア側が糞な場合も多々あるから
致命的な問題でないなら気にしないのが一番なんだがね

333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/30(水) 17:45:41.78 ID:tHMOHWxs0]
つ SSD

334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/30(水) 18:49:00.01 ID:82FeX3aa0]
メインメモリや管轄外に適してるんだよ
後は、もはや化石なPCに

335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/01(木) 12:42:55.34 ID:phCfnDqs0]
>>331
HDDの読み書きをアイコンで教えてくれるアプリがあるから、
もたつくときにHDDが原因かわかる。

と言うか、体験版入れてみればって話だな。

336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/01(木) 14:57:20.12 ID:ttlIdhw00]
>>334
管理外は処理挟むから遅い

337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/01(木) 18:58:03.04 ID:TpfOlSjm0]
>>335
一つの参考にはなるけどHDDの挙動を
観察するだけでは残念ながら原因の特定は
不可能なんだ

338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/01(木) 19:06:38.90 ID:zmpAbJqJ0]
USBより遙かに早い時点で論外

339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/02(金) 14:59:43.12 ID:++z4zDHJ0]
>>336
何と比べて遅いって言ってるのキミ

340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/02(金) 15:17:19.55 ID:q1vIVczm0]
そりゃ管理されたメモリに対してでしょ



341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/02(金) 16:20:22.32 ID:L4DwkY3g0]
管理内メモリより遅いってことだろ

342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/02(金) 20:45:17.83 ID:d/LKvbYc0]
人間ごときの体感で識別できる速さ・遅さでは
ないと思うがね

343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/04(日) 18:58:54.26 ID:+DWmiVNA0]
スローすぎてあくびが出るぜ

344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/09(金) 14:47:45.39 ID:y3SUZ+Am0]
管轄外領域の速度がベンチ以外に体感で遅いと感じれる奴は
もはやミュータントレベル

345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/15(木) 13:52:59.69 ID:tXZEDttD0]
BUFALOのRUF3K-16G買ってみたけどeBoostrじゃ使い物にならんな
気がついたら使用率-100%とかになってアクセス不可になりやがる
発熱でイカレてるのか?

346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/16(金) 00:01:49.06 ID:LoibDNmN0]
おまえの使い方がイカレてるに決まってるだろう

347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/12/16(金) 01:35:53.34 ID:OmsEGAoR0]
>>345
> アクセス不可
ただの初期不良なんじゃないのか

348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/01/11(水) 02:21:02.13 ID:F3bCG1UN0]
RDRAM採用のPen4が羨望の眼差しを向けられていた頃のベンチ序列・・・
pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/graph01.jpg

この頃の最強性能も今や同一アーキテクチャCPU間の性能差分レベル!

349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:あげ [2012/01/22(日) 11:41:34.99 ID:Xy5eyjnG0]
あげ

350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/03(金) 11:59:45.70 ID:Dn4DpvF50]
結局、32btで領域管轄外を、無難にもっとも有効に活用できそうな道ってなんなんだろうな
VSuite Ramdisk ServereditionでRAM化し、仮想領域に割り当ててたが
ふいのブレーカーダウンで、Systemがおかしくなって
再インストールしても管轄外を上手く認識してくれなくなったから
仕方なく、仮想メモを切って、そのまま一日使ってたが
RAM化前より、今の方がキビキビ動くんだよ
これがまた、露骨に体感でわかるレベルで。まいったぜ
ebooster4いれるか入れまいかで悩むんだよな
管轄外を割り当てて、上手く、効率よく動いてくれるのか
入れても、入れる前より遅ければ本末転倒だろ



351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/03(金) 12:12:29.73 ID:rgFpD59C0]
ソフトの出来が4で劣化してるのも問題。

352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/03(金) 17:46:07.73 ID:fapi91dC0]
Vistaにこれ入れるとたまにBSoDで落ちるね。
1年ぐらい更新ないから、Windowsの最新アップデートや仕様変更に追従できてないのかも。

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/03(金) 22:22:05.19 ID:Dn4DpvF50]
3G以上メモリ積んでてSuperFetch効いてる環境(OS)だと
仮に4Gあって管轄外をFetchに回しても
メインメモリに比べればどうしても遅い分
あまり意味はないのかもしれないんじゃないかとも思うんだけど
どう思う?

354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/03(金) 22:27:56.99 ID:E1w2TKKYP]
>>352
Vista Business 32bitで使用中だがド安定、常時起動で1年とかいけるレベル
IO系に競合しているソフトか、環境に問題あるんじゃないの?

355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/05(日) 13:30:22.22 ID:PMGfw7OT0]
最近よく思うんだが
優先アプリ登録をするより
敢えてせずに任せた方が効率よく回転してる気がする
特に管轄が領域で使ってると、メインがFetchしてる分
任せた方が良いんじゃないかと

356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/06(月) 10:10:58.73 ID:0XbAHUxz0]
そりゃぁお前の使い方による。
優先アプリを、実は大して優先的に使ってないなら任せた方がいいんだろ。

357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/06(月) 10:15:41.79 ID:j62Y0kp90]
管轄外領域のメモリは速度遅いから
下手に優先にしてSuperFetchと混合してるとかじゃね

358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/06(月) 21:24:27.92 ID:+6G7IkFD0]
どっちの言い分も正しく見える


359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/06(月) 22:52:26.58 ID:Qamb+dNr0]
ファイルシステムとしてアクセスしてる管轄外認識と
メモリとしてアクセスしてるSuperfetchじゃ比較にならない

360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 10:34:29.35 ID:PNjAIIUO0]
管轄外って初めて聞いたけど、管理外じゃね。



361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 11:28:56.10 ID:4987jCco0]
それは揚げ足取りという

362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 11:36:36.41 ID:jShIQhCb0]
具体的にどれうらい違うの?

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 11:50:22.44 ID:0Nobu+ce0]
ファイルアクセスとしてアクセスするからには3倍ほど。

364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 21:07:20.05 ID:Kctx9IEd0]
5.0GT/secとかに達してる今のハードウェアの
レベルの中でそれは体感できる話なのか、と

365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 21:16:35.20 ID:QDxPZ2380]
そもそも今時のハードウェア環境においてeBoostrの効果を体感できるんだろうか
という疑問がまず

366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 21:19:39.49 ID:Kctx9IEd0]
>>365
それは体感できる
HDDがカリカリカリカリ言ってるのが
気になってた人なら明白に

367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 21:25:18.85 ID:5Xam0RsJ0]
そっかなー
ONにしててもあんまり変わらないな。
今のHDDとかカリカリ言わなくね?

368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 21:34:22.32 ID:Kctx9IEd0]
別に変わらないなぁ〜 って人は試用の段階でやめればいい
有用だと感じた人は試用で使い続けるなり購入するなりすればいい
ただそれだけのこと。その為に試用モードあるんだしね。

俺はただオンメモリ上の速度にそんな体感できるような差は
生まれねぇだろって思っただけで

369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/07(火) 21:58:44.67 ID:4987jCco0]
明らかに効果はあるが
体感できる環境だと、相当な低スペなんだろうなとはおもう

370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/08(水) 08:56:48.27 ID:D8TdzpTF0]
効果があるのはUSBメモリ。できれば3.0に対応したやつ。
デスクトップにアイコンやガジェットをたくさん配置してればその表示の速さの違いに驚く。
あと>>6の除外リストも必須。画像や動画などキャッシュしても意味無いので。




371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/08(水) 20:05:10.48 ID:o9g8qkvz0]
Windows7になって、アイコンの表示は遅くなったよなぁ。
起動まもないときの、「すべてのプログラム」からメニューをたどったときの遅さはなんとも。
気にしなければ気にならない。気にすれば気になる。

というユーザーの違いもあるだろうな。

372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/08(水) 22:44:00.59 ID:U9elueFC0]
アイコン表示が遅いのはキャッシュがたまり過ぎてんじゃないの?
いったん7のディスククリーンアップで消したらどうよ

373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/21(火) 21:21:37.72 ID:nxnQWovS0]
>>370
同じ価格・容量なら、USBメモリよりCFの方が安くて速くないか?
ノートだと余ってるPCカードスロットにCFぶち込んだ方が邪魔じゃ無くて良いという事情も大きなメリットだけど。

374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/22(水) 04:25:31.11 ID:XuZEcgaf0]
いいえ

375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/22(水) 05:01:06.18 ID:d6cQzEL90]


376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/24(金) 17:47:02.32 ID:tN67+8Xd0]
メモリ2gbのノートpcにフルバージョン入れてるんだけど意味ある?

377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/24(金) 19:04:49.07 ID:L1XgWcPU0]
はい

378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/24(金) 21:59:51.99 ID:qXgl5eZQ0]
いいえ

379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/28(火) 04:49:44.63 ID:n4u9CMMJ0]
System Explorer等のプロセス欄から毎回立ち上がるプロセスのリンクがあるフォルダーに飛んで
片っ端から優先アプリに登録すると、起動から何から明らかに早くなる(メインメモリ割り当て)

380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/29(水) 07:31:37.91 ID:tj/8p+6I0]
面倒だけどよさげだな



381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/01(木) 02:36:33.32 ID:YxKuuYbc0]
>>373
DMA転送をサポートしたCFリーダとCFを用意せなならん。

382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/01(木) 09:03:29.04 ID:GJymBWmQ0]
>>379
Startup Delayerみたいなスタートアップ管理ソフトも使って放り込むといいな
起動しっぱなしじゃなくて、すぐ消えるプロセスも登録できる

383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 05:15:13.47 ID:Z8lXNr5m0]
このスレタイってステマだったんだろうな

384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 13:29:44.24 ID:UuksMvQs0]
もうやめろ
ステマと唱える奴がバカにしか見えてこない

385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 13:41:40.59 ID:6+sv30HH0]
それは一理あるな

386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 13:51:27.44 ID:Z55/3Z+QP]
今まででも印象操作等の表現方法があったも限らず
今更「ステルスマーケティング」の言葉で納得しているのは
馬鹿としか言いようが無いな、今更気付いたの?って

387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/03(土) 14:40:38.36 ID:UuksMvQs0]
まーもともと、当事者の工作ありき、第三者の虚言・ガセありき
そういうの全部前提で情報を取捨選択するのが匿名掲示板よな

388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 22:26:30.09 ID:0nBzl+v40]
microSDでも効果出ますかね




389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 22:29:44.66 ID:ZI4xkiANP]
体験版もあるのに何故試さないのか不思議
microSDを1枚も持ってないのなら借りて試せ

390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/04(日) 22:34:27.64 ID:BAV8THl10]
MicroSDでも環境によっては数倍の速さを体感で得られるのは確かだけどな



391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/05(月) 14:56:35.55 ID:u5zhFEhO0]
VISTAで4G(実質には3Gちょい)積んでて
SuperFetch効かせて尚且つカリカリにチューンしてる環境でも
これかましてスタートアップに毎回必須のprocess(OSのも含む)登録すると
起動だけでも約30秒は早くなる

これだけでもかなり大きい
XPに限らず、メモリの強弱に限らず
スペックの大小に限らず
効果的なeboostrは、他の追随を許さない凄さがある

392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/06(火) 00:08:40.21 ID:eQDYzEPO0]
なんでそんなインチキ臭い言葉で結ぶかな。

bootracerの計測結果を載っけてくれればそれでいいと思うが

393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/06(火) 00:24:54.37 ID:rCakqrpv0]
起動速度のステマ

394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/06(火) 09:30:47.25 ID:SMPbLqT20]
ReadyboostとReadybootが一緒だと思ってそう

395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/10(土) 10:21:55.99 ID:53hmX0MP0]
ライセンス認証のシステムってどんな感じなんですか?
例えば同時起動がありえない2台のPCなら一つのライセンスでいけますかね?




396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/10(土) 19:37:43.80 ID:yy6unUIz0]
ライセンス違反kt

397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/10(土) 23:03:11.11 ID:ZqCo4tg/0]
それでも割れ厨よりは皮一枚マシってとこか

398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/17(土) 01:45:34.27 ID:I9Wt/xRx0]
メインマシンはライセンス登録して、サブマシンは2時間毎に再起動(だったっけ?)
で良いんじゃないの?

399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/17(土) 01:51:57.61 ID:9GPVvf2n0]
ハードウェア事情的に言って今後時間経過と共に
需要が激減していくソフトウェア
滅亡かフリーウェア化する運命なんだから目くじら


400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/18(日) 21:45:44.27 ID:HNEeFW2Q0]
立てちゃダメなのぉ〜〜〜☆彡



401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/19(月) 19:06:20.09 ID:lUpcoHiO0]
他のUSBメモリに差し替えたいんだけど、単純にeboostr.datをコピーすればいいのかな?

402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/21(水) 22:43:17.82 ID:Ey+dBJhO0]
>>401
おk

403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/03/21(水) 23:01:21.36 ID:KmacToXX0]
ふつうに新しいUSBメモリ刺してからキャッシュ作成すればええやん

404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/25(水) 08:55:26.41 ID:pggnF9bd0]
体験版でメモリ2GBをキャッシュデバイスにしてるんだけど
再起動のたびにデバイスなしになる。
体験版だから?

405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/25(水) 09:40:59.85 ID:skGxcU5h0]
再起動の度にデバイス認識しないとか
これの良さをまったく享受できてないな
システムメモリ割り当てで、適切に初動タスクを優先にぶち込むと
スペック関係なしに高速化するんだぞ
i7だろうが、P3だろうが、間違いなく体感で変わる
新古お構いなしに最適化できる、これはかなり優秀
滅多にないぞ、こんなにステマに相応しい秀逸なソウトは
某、速シリーズとは月とすっぽんぽん

406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/25(水) 09:43:10.08 ID:cB0nzcI/0]
eBoostr4の不具合。
時々キャッシュデバイスを見失う。


407 名前:404 mailto:sage [2012/04/25(水) 13:52:01.52 ID:pggnF9bd0]
よく分からないが、メモリキャッシュのファイルをおいたドライブの
E:\EBOOSTR\16853040.816
というファイルにアクセス権が全く無い状態だった。
そして、今までに再起動した回数だけ、ごみファイルがたまっていた。
古いファイルを削除して、最新のだけアクセス権を与えてやったら
再起動後もデバイスとして認識するようになった。

ガジェットとかスタートアップが、一気に現れるのが気持ちいいね。
しばらく体験版つかって、不具合なさげなら、買ってみようと思う。

408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/25(水) 19:51:16.91 ID:j9sEWEbO0]
あなたはだまされた

409 名前:404 mailto:sage [2012/04/26(木) 08:21:43.45 ID:2D6pMrsq0]
今朝起動したら、またデバイスなしだった。
デバイス指定して再起動したら、認識してた。
まだ騙されるには早いようだ。

410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/26(木) 13:55:20.85 ID:2D6pMrsq0]
その後、何度再起動しても、キャッシュデバイス無し状態。
サービスを停止して
C:\Users\All Users\eboostr\filestat.dat
を削除して、サービスを再開。
キャッシュデバイスにメモリを指定して再起動すると認識した。
ファイルのデータベースのようだが、少し大きくなるだけで
キャッシュデバイス喪失が続出するようだと使えないなぁ。



411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/26(木) 14:33:43.20 ID:XV80IeHF0]
>>410
やっぱ7の64bit?>>8のテンプレ適当に埋めてくれ
filestat.datは関係ないと思うけどなあ

412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/26(木) 15:25:38.60 ID:2D6pMrsq0]
【PC/M/B】 hp e9190jp
【CPU】 3.07ghz
【MEM】 12gb
【HDD】 WD6400AAKS-65A7B2
【OS】 7 64bit sp1
【Version(Build)】 554 試用版
【使用アプリ】Firefox15 64bit/32bit, Ancia, Becky Internet Mail 2
【キャッシュ/使用率】
インストール直後、メモリ2048MBでキャッシュの構築で79%
何回か再起動しながら6時間くらい使って、2048MBで90%になったので2560MBに拡張して85%
>>410の後、ファイルが多すぎるのが問題なのかと判断して
デバイス割り当て後キャッシュの構築はせず、
使ったり放置したり再起動して2048MBの32%
今は何回か再起動しても安定している

413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/26(木) 16:25:43.56 ID:Dn5xBccg0]
返信になってるから何故かと数秒まよったが
オレがたてたスレだと忘れてたわ
そこまで不具合が多々あるなら
OSのシステムエラーチェックと
ディスクチェックしてダメなら潔く素直にクリーンインスコする方が
精神的にいい気もするけどね

414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/26(木) 20:16:36.46 ID:9BhsyBAZ0]
USBメモリに問題があるのかもしれないから
一週間ほどReadyBoostに使ってみては?

415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/26(木) 22:46:07.50 ID:XV80IeHF0]
>>412
テンプレ振っておいて亀でスマン
起動時にキャッシュを見失うのは過去ログでも何回か出てるんだよね

昔の話だけど
【PC/M/B】 ThinkPad T420
【CPU】 i7-2620M
【MEM】 8GB
【HDD】 HTS725050A9A364
【OS】 7 64bit SP1
【Version(Build)】 4.0(Build554)
【キャッシュ/使用率】 メインメモリ1.5GB

で試したことがあって、やっぱり起動時にキャッシュを見失うことがあった
メインメモリではなく、フラッシュメモリにすると問題は発生しなくなった
もしかしたら、Windows7 64bitでメモリにキャッシュを割り当てたときに
一部の環境で発生する不具合なのかなあと…

416 名前:404 mailto:sage [2012/04/27(金) 10:36:59.80 ID:l+wRnAW80]
今朝起動したら(ry
filestat.datはすでに、前回消したときよりも大きくなっていたが
今回は、filestat.datを消さずに再起動後も認識させられた。
現在は1536MB/79%。
filestat.datのサイズは関係ないようだが、exclude.iniに色々追加したら
治ったので、認識できないパスがあるのかも知れない。
例えば、ハードリンクとかジャンクションとかのパスだと
データベースで不整合が起きるとか、勝手に思っている。

TTFとかexcludeしてしまって、だんだん効果が薄くなってきた気がする。
効果の高いソフトなので、活路を見いだそうとしているが
恒久的にデバイスを見失わないようにする手段が見つかるか、
アップデートしてくれないと、買うに至らないな・・・。

417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/27(金) 10:46:55.15 ID:l+wRnAW80]
>>413 クリーンインスコして1ヶ月しか経ってないので
今ダメなら何度インスコしてもダメだと思う。
>>414 USBメモリではないんだ。
>>415 7の64ビットで起こりやすい問題なのかねぇ。
32ビットXPでも試してみるか。
USBメモリも試してみようかな。

418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/27(金) 11:45:27.67 ID:eD1GoT8Q0]
問題は期間じゃなくてsystemの状態
一ヶ月ネットに繋げたsystemなら何が起きてても不思議はない=ローカルの一ヶ月も

419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/27(金) 15:59:54.67 ID:C/6haLx10]
eBoostr4が駄目ならeBoostr3を使えばいい。
Win7 x64 でも問題なく動作する。

420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/27(金) 19:06:21.77 ID:eox0dPdS0]
先日eBoostr4 ProのDL版買ったんだけど「キャッシュデバイス使用は同時に4つまで」をサポート見るまで知らなかったから
当初はなんで物理メモリとUSBメモリが同時に使えないのか分らんかった
同じメーカー製のまったく同じUSBメモリ(4GB)を2つ差したけど自動設定しても片方しかデバイスの設定に載ってこなかったし
なんか細かいところが微妙なソフトだな



421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/28(土) 09:44:29.91 ID:T7wM18Sb0]
XPだと8GB等の4GB超えるUSBメモリだけじゃなく4GBを複数挿してキャッシュしたい場合でも
exFATにフォーマットしないとeBoostrではデバイス認識してくれないのね
4GB単独だからデフォのまま複数挿してもキャッシュデバイスで使えるかと思ってた

422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/28(土) 10:35:46.40 ID:6JU0kQEq0]


423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/28(土) 11:17:27.32 ID:rq8FA52o0]
?

424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/28(土) 20:58:53.63 ID:eR2BHJDa0]
そりゃ4GBUSBメモリは実際4096MBはないからな

425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/04/30(月) 19:37:00.96 ID:o6X72Meg0]
!? ・・・・・???

426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/01(火) 22:46:19.19 ID:VfDLruif0]
お値段なりの価値はある?
USBメモリ16G8個持ってるんだけど。

427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/02(水) 05:05:50.85 ID:A3bweEQz0]
環境による

428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/02(水) 19:45:34.92 ID:W1jt0Vuj0]
>>426
ない

429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/02(水) 20:41:08.80 ID:0IE99xpW0]
はい

430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/02(水) 20:58:50.99 ID:KI9w3uXR0]
>>428
そうですか。試用で留めておくのが一番ですね。



431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/03(木) 12:12:31.78 ID:k9aRYTKP0]
XPだけど確かに体感的に全体的なPCの動きが良くなったから効果はあると思うけど
ソフト本体の価格はそんなに安くないからコスパはそれほどいいとは思えない
そこは主観だから人によっては見解異なるかもしれないけれど

432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/03(木) 12:17:27.76 ID:vL0/vtAP0]
そこそこ速いUSBメモリ買い足したり、メモリ増設したりとかするととさらにコストパフォーマンス悪く。
それなら普通にSSDとか買った方が…ってことになる

433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/03(木) 13:58:16.99 ID:J3X0pWov0]
SSD+USBメモリでは逆に遅くなる場合が多いが
SSD+RAM使用でのeBoostrは若干の効果が有る
そこまでする必要性は無い気もするけどね

今じゃ安い30GB程度のSSDは3500円程度だし
これをeBoostrのキャッシュとして割り当てるのも有りだな

434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/09(水) 21:25:37.88 ID:gH8pJVBc0]
HDDの延命という意味ではどれくらい効果あるんでしょうか。



435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/09(水) 21:33:52.68 ID:vnqQHwPy0]
全く無い

436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/09(水) 21:55:16.06 ID:In9DdqXC0]
全くなくもない
負荷の分散だし
多少なりにも優しいのは確かだが
HDDの延命第一なら
常に常時稼働でHDDを切らないことがもっともな延命に繋がる

437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/09(水) 21:57:58.85 ID:HlL7Tcwe0]
HDDはランプロード/アンロード数にはSMARTで劣化を定義しているが
ヘッドシークサイクルはSMARTに定義されていない

438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/10(木) 11:37:09.64 ID:SdJZmNsx0]
お知らせ

DOWNLOAD EBOOSTR 4.5 build 575
www.eboostr.com/download

439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/10(木) 12:34:31.61 ID:r+w4m93P0]
The fastest eBoostr yet!
 www.eboostr.com/feature/eboostr-new-version
1. Better SSD support (custom sector size)
2. Changes in the load balancing scheme (Up to 15% Speed Improvement!)
3. More accurate speed tests when using RAM or very fast cache devices.
4. After an unexpected reboot or BSOD eBoostr now goes into enabled state automatically after 10 minutes (instead of being disabled).
5. iPod synchronization failure on Windows XP = FIXED!

440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/10(木) 12:40:51.29 ID:SCVh56RP0]
人柱よろ



441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/05/10(木) 16:39:51.90 ID:5YBQrzko0]
age

442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/10(木) 17:23:09.59 ID:cvr69Jsg0]
すげぇ、Ver4あたりからオワコン臭しかしてなかったのにまだ新Ver出してるのか

443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/10(木) 19:12:22.52 ID:5qGnrhQ60]
最後っ屁

444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/10(木) 20:02:45.75 ID:ajRwgJgX0]
実はSSDでもRAMキャッシュを利用すれば僅かながら高速化の恩恵が有るからなw
Changelogの3項目、RAM利用時のスピードの増加が気になる所

445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/11(金) 17:04:57.01 ID:feoMzVV70]
usb2までしかないノートなんだが
30mbpsくらいのusbメモリ2本買ってきて
ebに割り当てたら効果あるかな?

446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/11(金) 20:29:04.75 ID:k8cBcfg90]
>>445 身も蓋もないがHDDをSSDにリプレイスして
microSDclass10のサムソンの高速なヤツを追加するのが
いいかも?

447 名前: 【東電 80.5 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/05/11(金) 21:49:18.47 ID:KBxAb0XL0]
>>446
WindowsXP搭載のノートの場合はどんなSSDがよいでしょうか?
プチフリがないSSD、またはSATAではなくIDEのものがよいと思われますが、販売されているのでしょうか?
もしくは、メーカーがリフレッシュPCを企画するのを待つしか無いのでしょうか?
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/gyokai/20120427_529583.html

リフレッシュPCの例
eBoostrは正直体感速度は上がらないと思いますので…

448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/11(金) 22:02:11.36 ID:8k5LV5lU0]
>>447
IDEでXP世代とか、USBメモリ使用のeBoostrが一番効果を発揮するレンジなんだが
IDEのSSDを搭載するなら、その金でSandyBridge世代を搭載した物に買い換えるべき

レノボが最安価だったから引用しただけで、メーカーに他意は無いが
kakaku.com/item/K0000280502/ \28,548 Celeron B800 2コア1.6G メモリ2G HDD320GB
kakaku.com/item/K0000334244/ \31,968 Core i3 2330M 2コア2.2G メモリ2G HDD500GB
両方HD液晶、+2000円でメモリ6Gに増設、+6000円で60GクラスのSSDに換装するだけで
eBoostrが不要なレベルの速度になる上に、数年は使用できるスペック
余ったHDDは店に買い取ってもらえば2000円〜3000円にはなるだろう、外付けケース買ってもいいが

449 名前: 【東電 80.2 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2012/05/14(月) 11:25:36.48 ID:VbRbx//Z0]
>>448
おー
目から鱗だ_〆(。。)メモメモ…
しかし、搭載OSは7の64bitだし
まあ、OSにこだわらない人はそれでもいいだろうけど
>>448さんが提示した増設を行っただけで主戦力のノーパソに早変わり
安くて4万円くらいか?高くても5万円で済むな
しかも、そのノーパソのHDDはSATAだし、換装するのに気が楽になる
メモリスロットに空きがあるのも憎いねぇ

結論:XP世代のノートパソコンはeBoostrにもってこいだが、USBメモリを装填したまま持ち運ぶのはアレなので
Windows8がリリースされたり、Ivy Bridgeの製品が出回る前にSandy Bridge(Windows7)の製品に買いかえるが吉

ひょっとすると型落ち品を狙うなら今が買いかえ時かもしれない


450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/14(月) 17:51:57.50 ID:1Y/ZlkXx0]
4.0build554に上書きインストールして4日目だが、今のところ異常なし<4.5



451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/14(月) 18:07:20.94 ID:1Y/ZlkXx0]
環境書き忘れた
【PC/M/B】 ThinkPad T61
【CPU】 Core2Duo2GHz
【MEM】 4GB
【HDD】 HGST 0S03337(750GB)
【OS】 7 Pro SP1
【Version(Build)】 4.5.0.575
【キャッシュ/使用率】 メモリ512MB+SDHC4GB

452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/14(月) 20:03:58.36 ID:5tSJz20m0]
買い換えれば早い系は趣旨が異なる
其れを言えば元も子もない
スレの意義すら危ぶまれる

453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/14(月) 20:13:20.36 ID:5BuVFfvo0]
eBoostr3から4に買い換えれば速い

454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/14(月) 22:31:04.74 ID:9KdjMELa0]
>>450
俺のは自動アップデートにチェック入れてるのに4.0build554のままなのは何故なんだぜ?

455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/14(月) 22:43:48.83 ID:eTdoEGNX0]
俺も自動にチェック入れてるけどアップデート何の音沙汰も無いな
まだ日本語版は制作中とか?

456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/15(火) 05:24:24.90 ID:cP7pS5k20]
英語のサイトから落としたアップデートでも日本語で表示されるよ

457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/15(火) 18:15:23.17 ID:+X6oh0bc0]
>>454
FWで遮断してて自動アップデート使ってないからワカンネ
このスレでアップデート知って手動で入れたのよ Thanks>>438,439
UIの日本語もおk、ヘルプファイルは相変わらず英語のみだけどねw

458 名前:404 mailto:sage [2012/05/16(水) 12:12:59.00 ID:rf4dl6d10]
メモリキャッシュを見失いまくりで、もうあきらめてアンインストールしていたんだが
4.5を入れて5日間、今のところ順調に動いている。
キャッシュファイルは3GBの90%、filestat.datも5MBになった。

459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/16(水) 19:22:35.50 ID:zcmvVtZ60]
別の新たな不具合が出るんじゃないかとガクブル

460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/20(日) 11:30:41.28 ID:ZprehnU20]
アップグレード期限が余裕で過ぎてる4.0でも4.5のアップグレードが通った
作者さんサンクス、地味にこういうのは有りがたい



461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/20(日) 12:21:17.89 ID:yHIaWzmC0]
>>460
それアップグレードじゃなくてアップデート扱い

462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/20(日) 18:24:27.14 ID:ptC0F/kT0]
5.0になるまではアップデート扱いしてくれるのかな
新規に購入してからどれくらいの期間まで無償でやってくれるのかな

463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/21(月) 14:41:58.13 ID:4G/s+PxN0]
4.5になってキャッシュ見失わなくなって、安定してきたから買おうと思ったんだけど
次のが出そうな雰囲気で、アップグレードが無償じゃないとなると、
逆に買うのをためらってしまう。

464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/23(水) 11:13:18.53 ID:9sFoUvU30]
これって、メモリを沢山積んでるPCでも、アドレスの関係で4095MBまでしか割り当てられないのね。。。

465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/23(水) 11:36:46.36 ID:n9wvp5Ht0]
awabi.2ch.net/test/read.cgi/download/1337679903/

 / ̄⌒⌒ヽ
| / ̄ ̄ ̄ヽ
| |   /  \|
.| |    ´ ` |
( 6    つ /   ・・・何が「それアップグレードじゃなくてアップデート扱い」だwwwオツムよえーんじゃねーの?
.|   / /⌒⌒ヽ
|    \  ̄ ノ
|     / ̄
 割れ厨BCC

d.hatena.ne.jp/BCC/

466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/24(木) 14:08:18.64 ID:NVb0V/sY0]
頻繁に変更されるファイルとか、どう考えてもいらない拡張子とか
PC起動時に1回しか読み込まないものとか、除外していったら、
3GB弱でおさまったぞ。4GBも何を詰め込みたいんだ?

467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/24(木) 14:11:34.13 ID:hLD8Ie0L0]
>>466
そのExclude.iniが欲しい、マジで

468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/24(木) 19:30:25.70 ID:Tb7yjtD80]
他人様の exclude.ini とか無意味

469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/24(木) 19:32:36.30 ID:N+9yvVmMP]
拡張子とWindows以下の設定は参考になる

470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/24(木) 19:41:21.38 ID:4HA840HW0]
>>464
そうなの?
公式では8GBのメモリなら4.75GB眠ってるぜーみたいなことは書いてあるけど、それ全部eBoostrが使えるとは書いてないな。。



471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/25(金) 02:05:19.28 ID:h+u907fQ0]
awabi.2ch.net/test/read.cgi/download/1337679903/

 / ̄⌒⌒ヽ
| / ̄ ̄ ̄ヽ
| |   /  \|
.| |    ´ ` |
( 6    つ /   ・・・何が「よしよし仲良しこよししてるなバラモスども」だwwwオツムよえーんじゃねーの?
.|   / /⌒⌒ヽ
|    \  ̄ ノ
|     / ̄
 割れ厨BCC

d.hatena.ne.jp/BCC/

472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/25(金) 09:25:15.72 ID:BqjmMBfx0]
>>467 ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/348861

半分は>>6と同じだがな。
ユーザー名とかドライブとか適当にいじってくれ。

473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/25(金) 20:09:30.47 ID:MO+Jo9Fk0]
そういうのやめなよ

474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/25(金) 22:06:57.86 ID:mPV61Yb/0]
awabi.2ch.net/test/read.cgi/download/1337679903/

 / ̄⌒⌒ヽ
| / ̄ ̄ ̄ヽ
| |   /  \|
.| |    ´ ` |
( 6    つ /   ・・・何が「そういうのやめなよ」だwwwオツムよえーんじゃねーの?
.|   / /⌒⌒ヽ
|    \  ̄ ノ
|     / ̄
 割れ厨BCC

d.hatena.ne.jp/BCC/

475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/26(土) 20:15:09.76 ID:jKemVyvx0]
高いなぁ
無料にしてくれ
byビンボー乙

476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/26(土) 21:20:34.19 ID:l4Bz2ayK0]
俺も「値段高いなあ」思って購入迷ってて、当初は安かったRamPhantomEXを
選んだけど、同じファイルに両方の体験版を落としてあって2つ両隣で並んでたんで
ミスってeBoostrをクリックしちゃった
とりあえず体験版だから1週間や10日間くらい使えんだろと思ってのほほんしてたら
残り数時間とか出てびっくりしてアウアウしてたらいつの間にかペイパルしてた
その結果、言わずもがなで見てお判りのようにこの有様だよ
もう散々なトホホな感じの至極快適でこっち買ってよかったと思ってる

477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/26(土) 21:23:28.68 ID:mo59bcnv0]
深夜の通販並にうさんくさい

478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/05/27(日) 10:37:19.49 ID:uNxkHBxc0]
30分以内にご注文のお客様にeBoostrをもう一つプレゼント

479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 07:17:10.87 ID:VcRQJiDb0]
最大シーケンシャルRead180MB、最大シーケンシャルWrite90MBの
60GBのSSDが3980円か、eBoostrのPro版より安くなってるじゃねぇかw

480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/02(土) 23:12:27.85 ID:OkpBkm8j0]
>>479
こういう時代になるまでの繋ぎですから

そのあたりは製作元もわかってるでしょ



481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/03(日) 01:53:38.02 ID:u+dYUkEY0]
Ver.3までの頃と比べて4になってから開発者のやる気あからさまになくなってるし。

482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/04(月) 08:53:45.94 ID:jkI+zWsW0]
DRAM増設、SSD換装の方が速い
こんなの増設困難な中古ノートくらいしか使えない

483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/04(月) 12:16:06.47 ID:+LzPqzIz0]
このせんせいきのこるにはメモリキャッシュしかないだろ

484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/05(火) 06:38:13.89 ID:9CwR+riH0]
メモリキャッシュで超快適でんな
一緒に仮想メモリもおければなを最高なんだけど

485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/05(火) 09:16:48.72 ID:98n3+WEN0]
仮想メモリの意味を把握してれば出てこない発言

486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/05(火) 10:08:48.17 ID:9CwR+riH0]
先生、教えてください

487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/05(火) 14:03:26.32 ID:vnii2j9t0]
メモリの容量が足りないから、HDD内でもメモリの仕事をさせるのが仮想メモリ
メモリ内に仮想メモリを作ってどうする

488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/05(火) 15:29:59.80 ID:8zKCcj+A0]
いや管理領域外にRAMディスク作って仮想メモリおいてもいいのよ

489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/05(火) 15:56:11.15 ID:RMjqVbkl0]
古くなったXP/Vistaマシンを4000円でサクサクにする - ぼくはまちちゃん!(Hatena)
ttp://d.hatena.ne.jp/Hamachiya2/20120523/ramdisk


490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/05(火) 15:58:18.04 ID:9CwR+riH0]
もちろんOS管理外領域に置くつもりでしたが
言葉足らずですいませんでした
相変わらず32bitなもので・・・
先生ありがとうございました



491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/05(火) 16:20:52.14 ID:vnii2j9t0]
なるほど。自分が64bitだったもので・・申し訳ない
メモリの空いてる32bitの人は、スレ違いだけれどRAMディスクソフトの方をおススメしたい

492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/05(火) 18:37:00.09 ID:RMjqVbkl0]
RAMディスクはなんだかんだ言って環境に左右される問題が起きるから、素人に勧めるならeBoostrかな。

493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/05(火) 18:41:14.19 ID:+hltE7FB0]
RAMDISKとeBoostrは全く方向性が異なるんだが

494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/05(火) 18:44:34.55 ID:7+WkpSup0]
素人がeBoostrをちゃんと使えるとは思えないけどね。まぁRamdiskもそうだけど。

495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/05(火) 19:11:33.86 ID:98n3+WEN0]
RamdiskはOSの環境でいきなり動作不能になる諸刃
安定性は皆無に近い

496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/06/05(火) 22:02:07.38 ID:jLwwnzXxO]
でも機能つけてくれたら嬉しいなぁ
問題あればOFFにすればいいだけだし

497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/06(水) 00:47:20.99 ID:AUoTUvX20]
RAMディスクなんてDOS時代だけしか使ったことないわよ
フロッピー何枚分もの容量をオンメモリで自由に使える快適さはよかったわぁ

498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/08(金) 01:15:59.05 ID:XKQtJ5F00]
eBとは無関係に使ってるけど、Suite Ramdiskはなかなか良いぞ。
3年以上使ってるが、俺の環境ではトラブルは皆無。

インターネット一時ファイルやTEMPを置いておくと結構速くなる。

499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/08(金) 01:17:37.67 ID:XKQtJ5F00]
訂正。
×Suite Ramdisk
○VSuite Ramdisk

500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/08(金) 01:17:37.58 ID:yhnt90OR0]
WIN7の64ビットしか無いんだけど、
せっかく金払ったんだし、なんか使い道ないかな?
(購入時はXPだった)



501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/08(金) 01:35:34.29 ID:XKQtJ5F00]
いくら何でもXPマシンでWin7を動かすのは、無理ゲーじゃね?

502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/08(金) 02:30:26.84 ID:yhnt90OR0]
うん、ハード全体交換したけどね。


503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/08(金) 12:09:17.32 ID:4Y43dK2a0]
atom 2ghzのネットブックでも動くんだから
xpが乗ってたcore2 2ghzくらいのノートでも余裕で動くだろ。

504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/08(金) 12:17:13.84 ID:FBpYAmcb0]
2coreで2Gメモリ積んでれば、それなりに動くが
さすがにシングルコアに1GとかならVISTAと変わらん苦痛だぞ

505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/10(日) 17:53:42.46 ID:oQAY9d4n0]
換装が面倒くさくて騙し騙し使ってたサブノートの120GBのHDDを
一気に512GBのSSDにチェンジ、快適すぎて涙出そう、今までありがとう
余ったライセンス・・・と考えてると最安価コースの自作PC作りたくなってきた

506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/10(日) 19:35:10.95 ID:Ts5BoG210]
そして、自作PCの速度のひどさに、またSSD追加。


507 名前:500 mailto:sage [2012/06/11(月) 02:00:50.31 ID:N08eoopRO]
やっぱり500Mくらいメモリーをキャッシュに割り当てるか。

508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/14(木) 12:14:52.56 ID:ZMBpvngw0]
これって、どんどんキャッシュの使用率増えてくけど
あふれたら使用頻度の低い物から捨ててくの?

509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/14(木) 12:18:02.14 ID:m5fhPD540]
YES

510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/15(金) 11:10:47.42 ID:eJm8E7Hg0]
>>509 さんくす
メモリキャッシュの場合、頻繁に起動しない物を
OS起動時に読み込んで起動時間延ばすよりは
絞ってOS起動速くしようかな。



511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/15(金) 16:24:16.36 ID:/CWKJnxy0]
SSD入れたからこのスレ卒業するわ


512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/16(土) 15:08:50.90 ID:aQHuQD+/0]
SSD入れても使ってる

513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/16(土) 16:59:48.49 ID:TcLxELZi0]
まーネタだろうが、さすがにそれはリソースの無駄遣いだな

それでも強いてそうする利点を挙げるならSSDの書き込み寿命を
少々延命できるかも、程度か

514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/16(土) 19:41:35.15 ID:ypY7P0ku0]
SSDはもちろんメモリもたくさんあるですx64な方がどうしてもというならおまけ

515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/16(土) 19:44:13.08 ID:+e3fSSqx0]
足かせになって本末転倒

516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/16(土) 20:53:59.57 ID:0wJFi8mD0]
とはいえ、アプリケーションによっては、ないよりはちょっとだけ速くなる。


517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 08:55:06.44 ID:dXIMfUin0]
ならないし全く体感もできない程

518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 12:07:00.93 ID:YxOYjC3I0]
体感で速くなったと感じるには相当に実速度の差が
出ないとだめなのよね

519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 13:13:50.33 ID:lp60UUDp0]
HDDが極低速だとUSBメモリ使用のeBoostrが非常に有効
ThinkPad X40 PenM1.2G/512MB/HDD
www.gdm.or.jp/review/eboostr4/image/36_450x355.jpg

SSDの場合はメインメモリを利用した場合、更に高速に起動する
Word2007の1.58→1.15秒や、Photoshopの4.13→3.24秒等は明らかに体感できる差かと
Core i7 920 2.66G/12GB/SSD(X25-M)
www.gdm.or.jp/review/eboostr4/image/41_450x374.jpg


520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 22:27:44.35 ID:hVfih2bW0]
SSDは余ったメモリはRAMディスクに回して書き込みの負担を減らす方向が主流じゃないかな



521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 22:36:27.12 ID:e7lo7XY60]
eBoostr入れても読み込みは微妙に軽減されるのかもしれんが、
SSDの書き込みは減らせないだろ。
つか、もうSSDでも書き込み回数気にしなくて大丈夫でしょう。

522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 22:43:28.46 ID:lp60UUDp0]
現世代を選んでおけば書き込み量はほぼ無視できるレベルだな
6G世代の品質が悪いNAND搭載64GBのSSDは300TB
品質が良いNAND搭載なら750TB程度は持つみたいだし
日に64GB書き込んでも10年持つ計算になる

523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 22:58:44.78 ID:edABFhw70]
eBoostrって除外駆使してsuperfetchで読み込まれないようなデータ系ファイルをキャッシュして意図的に高速化狙うソフトだと思ってた。

524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/17(日) 23:13:14.04 ID:e7lo7XY60]
>意図的に高速化狙うソフト

狙ってもほとんど高速化しないよ。
元がハードウェア的にとんでもなく遅いもので無い限り。

525 名前:512 mailto:sage [2012/06/18(月) 03:10:29.56 ID:+jrLMTtK0]
体感できる
あきらかに違う
だから使ってる
ただしSATAU+メインメモリ
初期SSDの古い環境だからお手軽で助かってる
それだけのこと

526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/28(木) 23:03:26.78 ID:RjXWBKZD0]
先月までPen4+Ultra-ATAのHDDだった俺には
ようやくPC乗り換えてi5 3750に SATA3のHDDに
なっただけで愕然とする速さと静穏性だった
SSDだともっと凄いのか?贅沢過ぎじゃね?
俺はこのHDDのままで何も不満感じないぜ
今のとこそんな感じ

その先代のPen4機ではeBoostrがかなりいい
感じに役立ってたけど今はとりあえずいらなくなった

527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/28(木) 23:06:03.92 ID:RjXWBKZD0]
・・・訂正するまでもないけど
i5 3750 でなく 5 3570、だった

無論K付きだけどOCとか必要ないのよな

528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/30(土) 17:08:21.22 ID:bs+ipwNZ0]
先週、数年前に組んだCoreDuoT2400(Core2Duoじゃない)マシンのXPが
ブルースクリーン頻発になったんで、SSDにインスコし直したら、あきれるほど早くなったよ。

そのマシンにeBoosterを入れたときも起動時間が5分から2分半に半減して大喜びしたけど、比じゃない。
クリーンインストールだから余計速いのもあるだろうけど、30秒で起動してくる。
起動後も軽快だし、アプリの起動も速い。eBoosterを入れた時以上の感動は味わえると思う。

あのポンコツがこんな見違えるように!っていう意味では、
一昨年にPhenomIIX6 1090T BlackEdition とSSDでWin7機を新しく組んだ時以上の衝撃。

529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/01(日) 11:50:15.22 ID:PboMuORL0]
マシン構成に余裕があるならeBoostrよりSSDを使った方がいいということか…
ただ条件があって、非AFTでプチフリ解決済みじゃないと手が出ないよな…
確か、128Gbyteで1万円だったっけ…
ブートデバイスとしてはちょうどいい価格帯だけど、インストールするアプリケーションによっては
256Gbyteを待たないと駄目なひともいるから微妙だな

俺はRAIDボードを使ってRAID1にしてXPを入れたいから1万円が2万円に化けるし、
買った後でプチフリ有りとかだったらキツイから移行するのは微妙だな…

AFTに関してはHDDだけの問題なのだろうか…その辺も気になる

530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/01(日) 12:52:20.42 ID:5jk3ffBN0]
SSDには関係無い



531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/01(日) 20:09:30.06 ID:kmK6E/5W0]
そろそろ起動してるファイルによってキャッシュの内容変えたり、使用してないキャッシュ分のメモリ解放したりする機能が欲しい。

532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/01(日) 20:21:59.93 ID:TG/Uy9820]
memorysweeperは?

533 名前:528 mailto:sage [2012/07/03(火) 19:59:40.53 ID:ucPsbngL0]
>>529
ATFとか全然気にしてなかったんで、啓蒙サンクス。
アライメント調整してみたら、確かに4Kのライト性能が倍以上に伸びてウハウハ。

でも、Widnowsの起動時間は30秒から縮まらなかったし、体感的にも特に感じるところはない。
もともと調整する前からHDDの20倍以上(13MB/s)速かったからかもしれない。
intel製のはXPでも性能劣化しにくいとか書かれてたから、そのせいかもしれない。

Paragon Alignment Tool とか言う有償ツールを買ったんだけど、
寿命的にもいいことをした気がするし、ベンチマーク的にはHDD(1T)の
ライトまでアップしたので投資の甲斐はあった気がする。

長文スレチすまんね

534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 20:47:43.58 ID:ucPsbngL0]
ATFじゃなくてAFTだな。糞こっぱずかしいorz
ちなみに俺が勝ったのは60Gのやつでoffice2010入れてもまだ20G使ってない。

これ以上のアプリはHDDに入れてeBoosterでSSD(システムドライブ)に
キャッシュ作成しておくって使い方もありなのかな。

535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 22:43:15.42 ID:lmbiEI2J0]
プチフリ見込んで作業データやキャッシュにSSD使ってる人がまだ多い
システムで使うには心配事がまだ多いな

536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/03(火) 23:01:34.44 ID:8P2ENDDi0]
今は昔悩まされてたようなプチフリは無いよ。

537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 19:38:08.86 ID:ILqmklQK0]
プチフリってXPでシステムドライブとして使うとなるんか?
それとも7でもなるもんなの?


538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/06(金) 19:55:13.75 ID:IWJLdgkI0]
ハードウェア側の問題
古いやつで酷いコントローラー積んでた時代のとか

539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/07(土) 20:48:04.64 ID:27MRSe4+0]
RamPhantom認識してくれた

540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/09(月) 05:40:42.94 ID:4oI8HW6b0]
今じゃ1万そこそこでそれなりの容量のSSDが買えるようになったからなあ。
どうしても環境をいじれないとかの都合がなければ、そのほうが万倍幸せなんだろうな。
少なくとも、今4千円出して新規でこれ買おうとする人いたら止めるわな。



541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 00:02:24.12 ID:EfFJUaY90]
今年発売したものではないからな
そこはもっと理解してみてやらないと

542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 00:19:17.62 ID:OpvEnCf50]
1万も出して知らないメーカー製やメジャー製品だけど三流スペックのSSD買うよりか
4千円出して今の資産や環境を生かしたほうがコスパと効率良いし
今からOS新規(再)インスコする機会でもなければ少なくとも俺はそこまで速度に拘ってないから
今の時点だとSSDは俺は無用の長物だと思ってるよ
質もスペックも一流メーカー品128GBが同じ4千円台以下にでもならなければ安くて手軽だし俺はこのまま一生HDDでいいよ

543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/10(火) 00:34:54.89 ID:umSFsB9l0]
主力のeBoostr4が発売されたのが2010年初め
この頃はintelのX25-Vが14000円で40GB程だったが
当時は高い安定性を誇っていたが、コストは高かったな

現状は比較にならない高レベルの鉄板SSDが
64GBは5000円前後、128GBは9千円前後で買える
IDEのSSDは駄目なモノしかないから、そう言うのには救世主だわな

544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 13:59:26.34 ID:BlLa56Px0]
なんで日本語の不自由な奴らばかりなの?

545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/11(水) 22:33:12.01 ID:QIKUpP4W0]
オマエモナー

546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/12(木) 23:44:19.54 ID:PmeV5IpZ0]
古いPC再生用。
無理して使うのも面白い。
もちろんメインのPCにはこんなもんいらんし使う余地ないし。




547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/13(金) 09:20:48.04 ID:n53OoAoU0]
それはない
現行機種に対しても効果はある

548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/13(金) 11:25:18.72 ID:FiWl92Z+P]
システムがSSDの人も多いだろうし
メインメモリ割り当てでのみ、若干効果あるか程度かね

549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/15(日) 13:11:38.40 ID:KhknPSt60]
過渡期の間のみ役立つソフト

550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/15(日) 13:44:23.09 ID:T+hlw+7u0]
これが出た当初はSSDは少容量かつ割りにあわない高価格で
マニア以外には現実的な選択肢じゃなかったからな



551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/19(木) 23:54:54.66 ID:maYpNvJ10]
jane立ち上げるたびにスレの1から開くようになっちゃったしかも新着だからどこまで読んでたかもわからん

552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/20(金) 14:04:15.55 ID:AoXDum7u0]
eBoostr4から最新版(4.5)への無償アップグレード
eboostr.jp/#4-5
○SSD 使用時の性能が向上しました。
○最適なデバイスからファイルを読み込むロードバランス機能の性能が向上しました。
○システムメモリなどの高速キャッシュデバイス使用時に、スピード測定の結果が正確でない場合があった問題を改善しました。
○システムエラーやブルースクリーンによる強制終了でコンピュータを再起動した場合、
 eBoostrを手動で有効にし直す必要がありましたが、10分後に自動的に有効になるよう変更しました。
○Windows XPでiPodの同期に失敗する場合があった問題を修正しました。

553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/20(金) 16:29:20.80 ID:XfzRA9sI0]
USBメモリとSSDなんかだとキャッシュが
それぞれに作られるけどOS管理外領域
との併用の場合には管理外領域にだけ
できてその他にはできないのは直ってないね

システムメモリからの読み込み
だけだと起動が遅くてたまらん


554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/21(土) 12:05:42.81 ID:OhF4XFuW0]
RAMdisk使ってる人はeBoostrのキャッシュファイルを1GBぐらい取って
RAMdisk上に置けば起動がかなり早くなるよ。

逆にシステムメモリを使った場合は起動中にキャッシュデータをメモリへロードする処理が加わってむしろ遅くなる
からお勧めしない。

555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/21(土) 13:32:23.29 ID:u/rOaqhq0]
結局RAM DiskにHDD上のキャッシュファイルをロードする時間が加わってるので意味無い

556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/21(土) 15:56:49.52 ID:OhF4XFuW0]
いやいや、だからRAMdiskを別の用途で使ってるならついでにeBoostrのキャッシュも一緒に乗せたらってこと。
RAMdiskのロード時間は確保した容量で決まるから、
たとえばの話、4GBをRAMdiskにしてるならそのうち1GBをeBoostrのキャッシュにすれば良いと言ってる。

557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/21(土) 21:30:12.54 ID:cz/a9RTA0]
どうすれば出来るのかな

558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/21(土) 22:04:07.19 ID:wOV3f1MH0]
読み込に処理過程が1つ増えるから遅くなるだろ。
SSDでおk

559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/21(土) 22:21:00.70 ID:DlxBppNN0]
毎回単発でケチをつけにくる無能がいるな

560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/21(土) 23:08:15.14 ID:ShHaZ2NH0]
SSDでおk なんてのはNANDがすっかり低価格化してくれた
今この時期だから言える台詞だってのを理解して帰って貰いたいね



561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/22(日) 06:28:23.84 ID:vfCbp5L20]
【PC/M/B】 GA-EP45-DS5
【チップセット】 Intel P45
【CPU】 Q9450 2.66GHz
【MEM】 4GB
【HDD】 500GB(SATA150)
【OS】 Win7 64bit
【Version(Build)】 4.5(575)
【キャッシュ/使用率】CF4GB+SD4GB
【使用アプリ】 Sleipnir itunes JaneStyle Skype messenger オフゲとネトゲ
【スピード測定】 CF,SD共11MB/sec
【その他】 RBで4GBx4の16GBで使ってたが久々に使ってみた。起動完了速すぎワロタ
      ゲーム絡みの高速化は体感できる程じゃない


562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/23(月) 12:48:23.15 ID:wbr+yGMT0]
ReadyBoostの状態が詳しく分かるようになっていればそれでいいと思う
ちょうどeBoostrのように…
ReadyBoostはお手軽だが、どうも「中でどのような動作をしているか」という事に対してはちんぷんかんぷんだもんなぁ…

563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/23(月) 12:58:41.03 ID:t0VjBUy7P]
>>14な感じ

564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/23(月) 13:11:23.38 ID:e0mnjLtF0]
システムだけSSDにしたせいかもしらんが
パックされてないデータが大量にあるゲームでもしない限りヒット率が一桁になっちまったよ

565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/24(火) 09:15:00.58 ID:KTQQ/UgI0]
>>6の除外設定はちゃんとしてる?
画像とか動画、音声ファイルなどキャッシュしてもパフォーマンスはあがらない。
むしろそれらのファイルがキャッシュ容量を圧迫してよりヒット率が低下する要因になる。

566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 09:55:57.27 ID:SPt8xdK60]
なんかProを安売りしてるな、本家から買うのと200円位しか違わないが
海外決済やPaypalに抵抗がある人はこっちが良いか

www.donya.jp/item/23099.html

567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 16:50:50.49 ID:UCQxRs+e0]
いや、今になって3000円出して買うのはおかしいだろ。

568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/26(木) 18:32:21.93 ID:D4+YvWPU0]
OS起動時しか速さを体感できないから体験版で十分だしな

569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/27(金) 17:56:07.22 ID:LPpRO/Qt0]
うsb3.0で4本差し

570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 01:30:03.40 ID:N+ew+4fn0]
SSDにしろよwwwwww



571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 18:17:53.90 ID:Njtk4ceJ0]
今は確かにそこそこ速いUSB3.0対応USBメモリなんて
システム補強用途の為に買うくらいなら素直にSSDだな

572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 21:39:03.36 ID:BWbIu4oN0]
>>552
亀レスだが貴君のカキコ見てeBoostr4.5に無償アップグレード出来たよ。サンクス!

573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 22:20:02.07 ID:uzaoncem0]
あーあ

574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 23:32:03.02 ID:DLC456Zp0]
>>572 オメ

575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/28(土) 23:50:51.36 ID:SrH012cdP]
3から4.5へのアプグレ申請したのに、約束の2営業日以内に返事こなかった
(´・ω・`)ガカーリ

576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/30(月) 11:55:21.98 ID:GdmKs/i20]
>>552の4.5てけっこう前から在るやつだよね?
バージョン4.5(build 575)

577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/30(月) 12:46:29.51 ID:/GXIqlhy0]
中身は同じ
>>552の日本語サイトは、>>438-439の本家サイトの内容が遅れて反映された分だね

578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/30(月) 19:01:43.16 ID:wg8DoQrqP]
支払方法等を連絡するだけの事なのに、3営業日経った今日も返事なし。
本気で売る気あんのかよ。
(´=ω=`)

579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/01(水) 14:35:42.41 ID:+q6iVK9V0]
SanDiskから最大リード190MB/sの超高速USB 3.0フラッシュメモリExtreme USB 3.0シリーズが発売となりました
ラインナップと価格は以下の通り
・SDCZ80-064G-X46・・・64GB,リード190MB/s,ライト170MB/s,6580円
・SDCZ80-032G-X46・・・32GB,リード190MB/s,ライト110MB/s,3980円
・SDCZ80-016G-X46・・・16GB,リード190MB/s,ライト55MB/s,2480円
なんかもうオーバースペックだな

580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/01(水) 14:48:53.12 ID:bvVTdp7g0]
DDR2程度のメインメモリ並の速度に到達してやっとオーバースペック



581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/01(水) 15:55:12.69 ID:9U6bZX2g0]
>>579
あんまSSD、SSD言うのもアホっぽいとは思うけど
さすがに4000円程度出すならいかに速かろうが
32GBのUSBメモリなんか買うよりは 60-64GB級の
SSDが買えるって話なんだよな・・・

582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/01(水) 15:57:35.36 ID:9U6bZX2g0]
ただSSD、SSD言っても今安くなってるのは当然
SATA環境での話なんで IDE環境のオールドマシン
生かすにはいいのかもな

583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/02(木) 02:19:46.53 ID:oGSZptYA0]
なんかSSD持ってて未だ見てる自慢厨しか書き込みなかったw
SSD×2あってもUSBなら他用途で使えるっつーのに

584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/02(木) 16:21:30.74 ID:CPUNQQGv0]
他用途で使ったら、このソフトで使えないんじゃない?
そうなるとスレ違いな話題だし。
このスレでの情報価値がわからん。

585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/02(木) 23:31:43.27 ID:bMkXmtx50]
>>583
このソフトはシステム補強用途だから
そこの部分でベターな選択を考えた時
どうしても 「SSDにすればいい」 という
理屈が今もう避けられなくなっている
仕方ないっつえば仕方ない。
そういうご時勢なんだ。

586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 12:13:04.38 ID:SNFUCAJw0]
もうメモリキャッシュとしての使い方しか残ってないだろう。

587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 13:00:05.17 ID:Hi/pg/KP0]
シングルコアの古いPCには
とてつもなく効果的だけどな

588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 13:57:20.61 ID:JTwnBtkg0]
そんな化石を強化するより買い換えた方がってなるけどな

589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 14:11:10.43 ID:Hi/pg/KP0]
そんな理屈がまかり通るなら
このツールの意義すら危ぶまれるんだけどな

590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/03(金) 14:47:51.75 ID:T5eYiv8x0]
シングルコアは世代の古さを言いたいんだろうが余り関係ないな

デスクトップなら問題ないが、ノートはUSBメモリで利用するとヘシ折りそうで怖い
SDカードスロットが付いてるのならそれを利用する手もあるけどね



591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/05(日) 14:27:42.48 ID:8zFzYV9B0]
余剰PCに例のUSB3.0対応SanDiskの64GBを試しに使ってみた

体感早いがUSB2.0のCPU負荷半端ないな、PenMなのもあるが
転送だけで30%位持って行かれてそうだ
eBoostrが生きる重量級ソフトなら、逆にCPUがネックになりそう

592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/19(日) 20:18:43.60 ID:ryU08sau0]
>>579のメモリは、USB2で使ってもかなり速い
eBoostr用にしてもReadyBoost用にしても究極のUSBメモリだな
16Gで2000円ならコスパも高い
PC買い換えろと言う話も多いけど
コイツでXP終了まで延命することにした

593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/19(日) 20:37:55.33 ID:0ZUYHS3H0]
心中

594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/25(土) 09:22:55.93 ID:1tlFQtClP]
いまシステム起動にSSDを使っていて、容量の問題でゲームとかはHDDに入れている
安くなってきたしSSDを256MBに買い換えようかと思うが、所詮256MB。アプリとゲームじゃ物足りない

と言うことで追加で買う予定のSSD256MBをeBoostrのキャッシュ用に使うかと考えているけれど、
こんな使い方は間違っているソフト?

595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/25(土) 09:30:30.05 ID:cdoaf09A0]
間違ってる
物理メモリに

596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/25(土) 09:45:27.17 ID:dqRNO1Ly0]
システムがSSDだからキャッシュから除外すると32Gでも多すぎる
今メインでやってるゲームだけシンボリックリンク張るとかでいいんじゃね

597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/26(日) 04:12:16.67 ID:m7u4ypN30]
>>594
間違っちゃぁいない、が、256GBをキャッシュ専用にするには無駄が多くてもったいない、だな。

598 名前:594 mailto:sage [2012/08/26(日) 07:13:05.53 ID:XXv7ADeDP]
色々とレスありがとう
SSD256GBにシステムを入れ直して、頻度の高いアプリ・ゲームを導入
SSDから漏れたアプリを今使っている小さいSSDをキャッシュにHDDで運用して試してみる

599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/26(日) 12:34:01.11 ID:9Cy6HPuS0]
SSDをキャッシュ用にしても無駄だよ

600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/27(月) 08:56:10.50 ID:UYMN9FSVP]
何で無駄?



601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/29(水) 14:53:02.95 ID:+G6+dgeD0]
まだこんなの使っているんだ
馬鹿じゃねーの?
昔はDRAMが高かったから
気休めで使ったんだろうが
今となってもは挙動が不安定になるだけ
アホくさ

602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/29(水) 15:11:02.21 ID:W5vIeAaQ0]
一昔前のマザボやノートだと
1G前後しかメモリが詰めないのが五万とある
自分の環境だけで考える稚気な輩は来なくていいよ


603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/29(水) 16:13:50.55 ID:zaC9rJwT0]
>>602
自分の極狭な世界がすべてだと思っているキモい知ったかヒッキーには触らないほうがいい

604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/29(水) 17:57:39.44 ID:7eeF/wT/0]
今でもHDDで起動してるならこのソフトは効果あるよ。

605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/29(水) 19:01:05.70 ID:FYC5J/I4P]
win7でこれ使っていて、
前はメモリ不足か何かで、けっこうブルースクリーンに遭遇してたのだが、
これ入れてから何故か見なくなった。たまたまなのか、何か関係あるのか分からんが。

606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/29(水) 19:53:44.62 ID:W2hJWBXx0]
無関係です。

607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/29(水) 22:12:51.57 ID:FYC5J/I4P]
そっか、どもども。

608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/29(水) 22:17:38.28 ID:R1wGwqI30]
440BXマシンに入れたら快適だったよ
お古マシンの延命用だねこれは

609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/29(水) 23:09:57.32 ID:7eeF/wT/0]
いやi7でも快適だよ。
HDD使ってるかぎりね。

610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/31(金) 00:57:18.37 ID:d+B/Eif80]
Win7でも32bit版なら、安い4GB×2=8GBくらいメモリー積んで4GBくらい
管理外に割り当てれば、SSD使っていても体感速度変わりそうな気がする。



611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/08/31(金) 20:57:07.49 ID:9nfbxOGt0]
管理外遅い

612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/10(月) 11:24:49.98 ID:tH7pBT+e0]
遅ればせながら4.5にversion Upした
体感的には感じれないが、TIME的には起動で4秒前後の高速化を確認

613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/10(月) 20:38:08.48 ID:lK6zkk+D0]
バージョンアップが効果があるってことはわかるけども、
環境を書いてくれないと、4秒も早くなったのか
4秒しか速くならなかったのかすらわからん。

614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/11(火) 14:48:25.33 ID:3eNrCxPtP]
起動2分が1:56秒と、20秒が16秒じゃ大違いだもんなw

615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/27(木) 01:11:31.22 ID:KpO9tP9O0]
搭載メモリの少なさを助けるソフトではないのに、結果として改善するのが面白い。

スワップイン/アウトで苦しんでるドライブから読まずに、別ドライブのキャッシュ
から読むことでアプリの読み込みが楽に終わるし、結果としてスワップ自体もはや
く終わるって理屈なんだろうなぁ。ぼろPC延命用にしてるw

616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/27(木) 19:26:12.90 ID:hcBHbBlk0]
しない

617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/27(木) 23:26:11.83 ID:nVcSrWq/0]
>>616
www.know-how.jp/admin/wp-content/uploads/image2-300x293.jpg

618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/28(金) 06:29:34.63 ID:ycbwFZhyP]
面胴くせぇ

619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/28(金) 12:46:39.41 ID:Mp38nzLj0]
>>618
籠手のが臭いぞ

620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/06(土) 16:19:48.41 ID:pTMOVK9lO]
Gateway LT2000-21R
2009年製
WindowsXP Home 32bit
Atom1.6GHz
1GB
HDD160GB

SDHC32GB class10の内8GBをキャッシュに割り当てて使用率89%
パワーセーブモード入

低スペックのネットブックが生き返った
各アプリの起動は体感的にも早くなった
特にスタンバイからの復帰が早く感じられ、こまめにスタンバイ、復帰を繰り返すネットブックの用途には効果が高いようだ



621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/06(土) 16:21:02.00 ID:pTMOVK9lO]
追記
速度は2.4倍と出た

622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/06(土) 18:24:55.39 ID:DMco3ZxG0]
大鑑出来ない

623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/07(日) 14:08:01.85 ID:G05TZfqc0]
おんぼろPC(SATAしか無い)がブルースクリーン出る事有りました。
スキャンディスク掛けると調子が良く成り使ってましたがこの際と安物SSD(SATA2)に交換。
eBoostrのキャシュ外してOS起動。
早すぎてふいたわ。

624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/09(火) 11:53:08.78 ID:w4KR/+pJ0]
【M/B】 MSI MS-7360
【チップセット】 P35/G33/G31
【CPU】 Intel Core2 Duo CPU E6850 @ 3.00GHz
【MEM】 2G×4
【HDD】 WDC WD5000AAKS-00YGA0 500GB
【OS】 XP Pro SP3
【Version(Build)】 eBoostr 4.5 Professional (○海問屋で購入)
【キャッシュ/使用率】 1.余剰メモリの4863MBを割り当て、使用率:100%
             2.SDHC32GB class10の内3980MBを割り当て、使用率:100%、ランダムリード:11178KB/秒
パワーセーブモードoff

【使用アプリ】 現在試し中で取敢えず火狐を高速化するアプリに選択
【スピード測定】 (火狐のタブを11個ほど開いた状態での測定)
  1. ダイレクトアクセス:18.200480 MB/S キャッシュ有効時アクセス:158.570801MB/S
    速度比(倍率):8.712452MB/S
  2. ダイレクトアクセス:17.014076 MB/S キャッシュ有効時アクセス:116.226387MB/S
    速度比(倍率):6.831190MB/S
【その他】 体感はPen4の1.4GHzから今のCore2 Duo @ 3.00GHzに乗換えた時ほど劇的に変わる
      という事は無いけれど、すこし早くなったとは感じる

625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/10/09(火) 21:14:44.95 ID:0pGwP1c00]
試用したらかなり快適になったので
購入しようとして値段を見たら萎えました

626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/09(火) 21:21:34.77 ID:LsOQLNjD0]
PCずぶの初心者じゃなければ
もはやインフレ状態の在庫処分セールになってるオークションで
5kほど費やせば、そこそこの一台が組めちゃうし
コスパは期待しないでくれ

627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/09(火) 21:55:47.80 ID:vapvwTXf0]
>>625
そのお金でSSDやメモリを買いましょう

628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/10(水) 08:11:06.20 ID:YVJTPTKW0]
>>623
SATAついてる時点で、おんぼろPCではないと思う。
そんな最先端マシン使ってる人には、このソフトは無用の長物。

629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/10(水) 16:24:50.38 ID:7XdozSep0]
報告おつだよ

>>620
今使ってるのにも入れてるが、HDDネットブック系の延命として使うには相性良いよな。
945チップセットなら、少々出っ張るのを我慢して(参考>>5)USBメモリにすれば
更に効果(20〜30MB/s)が出ると思う。
使い方によっちゃ、128〜256MBくらいをメモリキャッシュに割り当てても良いかもしんない。
(メモリ不足で逆効果になるときもあるが…)

>>624
こちらはデスクトップで、管理外メモリの有効利用ですな。
SDHCカードもつけてるようだけど、11MB/sくらいだとどうなのかなあ…
一度、SDHCカードを外してスピード測定の結果を比べてみるとと良いかもしんない。
SDHCカードの代わりに安いSSDを入手してキャッシュに割り当てると効果が更に上がると思う。
(過去スレにいぱーい例が出てる)

630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/10(水) 17:53:39.06 ID:7XdozSep0]
レスつけるつもりでここに来たんじゃなかったわw('A`)

このスレには長いことお世話になったけど、おさらばだ。
置き土産というほどのものでもないが、Settings.iniの中身を自分なりにまとめたのを貼っとく。
ver.3のことはうろ覚え。誤りがあるかもしれないが、よかったらネタとして使ってくれ。
=============================================================================
; eBoostr config file
; 2000/XP:%ALLUSERSPROFILE%\Application Data\eBoostr\Settings.ini
; Vista/7:C:\Users\All Users\eboostr\Settings.ini
; 書き換えた後はリブートまたはeBoostrサービスの再起動が必要

[eBoostr]
; (ver.3/4) キャッシュするファイルの最大サイズ(Byte).default=制限無し(キャッシュ割り当て容量に依存)
; maxfilesize=10485760

; (ver.4) 1時間に1回の再構築を行うときのアイドル状態監視時間(秒).default=60秒
; アイドル状態が指定時間続いたときに再構築を開始する。ver.3は60秒固定?
; idletimebuild=180

; (ver.3/4) idletimebuildで指定した期間中のアイドル状態を判定する閾値(%).default=80%?
; アイドルの割合が閾値以上ならアイドル中とみなす
; MinIdleValue=80

; (ver.3/4) キャッシュ統計ファイル(filestat.dat)の保存先.default=このファイル(Settings.ini)と同じ場所
; StatPath="c:\"

; (ver.3) システムメモリキャッシュ割り当て時のeBoostr.dat保存先選択可否。1で保存先選択可
; ただし、Cドライブと同一のデバイスに限る.default=0(選択不可)
; showpartitions=1
=============================================================================

んじゃ元気で



631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/10(水) 17:57:39.14 ID:EfkY2ojK0]
なんでオレに返信なんだろ思ったら
スレ立てしたのオレだった

632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/10(水) 18:27:39.61 ID:1yOQTIWL0]
やめれ

633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/12(金) 11:24:57.72 ID:bmtIE/GX0]
1000円なら買ってた

634 名前:620 mailto:sage [2012/10/15(月) 22:33:38.24 ID:2MOBhFC1O]
>>629
thx
USBメモリを追加したらスピードが4倍になりました
メモリキャッシュは2GBに増設してからやろうと思いますがケーズ電機の延長保証が切れてからにします

635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/15(月) 23:52:57.05 ID:pxym1wao0]
kohada.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1345857350/

BCC ID:FerpghpSさんへ

          /   .\
       / _ノu ヽ、  \
      / -━-  -━-  \  
     | ::u ⌒ l  l ⌒:: u  |
     \  /(●●)、::u /   
       >   -=ニ=- イ  
      /  ` `ニニ´  \ 
     /   ,   `==='      \
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 
     _(,,) 見 て い る ぞ !(,,)
     / |_______|\
kohada.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1318411753/

636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/16(火) 17:49:08.55 ID:ZkNPpGcP0]
2GだったらRAMにキャッシュ割り当てない方がいいだろ

637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/10/25(木) 00:42:20.48 ID:DBEshNDv0]
高速なメインメモリと低速なUSBメモリをキャッシュデバイスに指定した場合、
高速なメインメモリにアクセス頻度の高いファイルが優先的にキャッシュされるように設計されていますか?

今はメインメモリだけで、USBメモリを追加しようと思っているのですが
アクセス頻度の高いファイルのアクセス速度が落ちると困るので教えてください

638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/10/26(金) 21:34:47.82 ID:uPJbZjV00]
>>637
>高速なメインメモリにアクセス頻度の高いファイルが優先的にキャッシュされるように設計されていますか?

内部構造は知らないけど、キャッシュリストを見ると、ちゃんと優先されてる様子だよ。

だから意外に少ない物理メモリの場合(高々2Gとか)でも、128Mとか256Mとか割り当てるだけで、
実際は結構なヒット率が得られている。


639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/26(金) 21:47:15.36 ID:m90e/83Z0]
kohada.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1345857350/

To LOVEるブヒさんへ

          /   .\
       / _ノu ヽ、  \
      / -━-  -━-  \  
     | ::u ⌒ l  l ⌒:: u  |
     \  /(●●)、::u /   
       >   -=ニ=- イ  
      /  ` `ニニ´  \ 
     /   ,   `==='      \
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 
     _(,,) 見 て い る ぞ !(,,)
     / |_______|\
kohada.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1318411753/

640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/26(金) 23:00:40.35 ID:sY9T54HX0]
RAMと併用するとキャッシュの再構築がやたらと起きたからUSBだけにしたな



641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/26(金) 23:46:35.36 ID:NAbQTM+60]
SSD2台(東芝128Gとcruciel128G)キャッシュして、ダイレクトと比較でスピード測定したら、キャッシュ利用時は450Mbs位と出たよ。ダイレクトと比較はおよそ9倍だとさ。

ディスクI/Oの最高値でいうと、これよりもっと出るもの?



642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/27(土) 12:18:13.27 ID:Y9dCjyET0]
測定値には何の意味も無い

643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/27(土) 12:25:47.56 ID:P+yrR1bg0]
kohada.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1345857350/

To LOVEるブヒさんへ

          /   .\
       / _ノu ヽ、  \
      / -━-  -━-  \  
     | ::u ⌒ l  l ⌒:: u  |
     \  /(●●)、::u /   
       >   -=ニ=- イ  
      /  ` `ニニ´  \ 
     /   ,   `==='      \
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 
     _(,,) 見 て い る ぞ !(,,)
     / |_______|\
kohada.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1318411753/

644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/10(土) 11:30:39.28 ID:BirGAxXa0]
これを使うためにメモリ増強を考えてます

メモリをキャシュにした場合、一般のSSDをキャシュした場合と比較して、割合でどれくらい向上するでしょうか?
試した方、教えてください。

645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/10(土) 12:00:52.23 ID:moEXDGxu0]
正直、メインメモリ用途で使う環境に関しては
これより、RAMDISC導入して、ページファイルを割り振った方がいいかもしれん
OSがXPとかなら未だしも、VISTA以降なら

646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/10(土) 15:37:31.24 ID:YWhfKN/N0]
>>645
ja.m.wikipedia.org/wiki/RAMディスク#section_1
ディスクメディアではないが、ディスクドライブをエミュレートすることから「〜ディスク」と呼称される。

レスありがたいが、
メモリ増強ではどうだろうか?
聞き方が悪かったから申し訳ないが、
速度の向上でメモリを

647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/10(土) 21:03:19.00 ID:KmIoNHHW0]
OS自体がメモリキャッシュを持ってるんだから、
実メモリが積める人はeBoostrを通さずにそのまま使った方がいいだろ。
言い方を変えるとeBoostrを使っても別に速くならんだろ。

648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/10(土) 22:31:12.33 ID:YWhfKN/N0]
>>647
システムメモリを割り当てても効果は表れないということね。
サンキュー。
しかし残念だな。SSDのキャシュを続けるようにするよ。

649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/12(月) 23:46:29.89 ID:P4JikG/00]
>648
効果はある。>647は増強したメモリをeBに使うよりOSに使わせたほうが効果が高い
と言ってるだけで、増強したメモリをeBに使わせればeBの速度アップにはなる。

SSDとの差は超僅差なので期待しない方が良い。(eBのベンチでは差が出てるように見えるけど)

650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/12(月) 23:56:04.91 ID:J2GtU1wB0]
OS管轄外の用途でなら、これよりもRAMDISCでページファイルに割り振った方が確かに効果的ではある



651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/13(火) 11:36:39.43 ID:zXChIHoE0]
kohada.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1345857350/

To LOVEるブヒさんへ

          /   .\
       / _ノu ヽ、  \
      / -━-  -━-  \  
     | ::u ⌒ l  l ⌒:: u  |
     \  /(●●)、::u /   
       >   -=ニ=- イ  
      /  ` `ニニ´  \ 
     /   ,   `==='      \
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 
     _(,,) 見 て い る ぞ !(,,)
     / |_______|\
kohada.2ch.net/test/read.cgi/gamef/1318411753/

652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/11/13(火) 12:33:20.08 ID:VrmciD7S0]
でWin8では?

653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/13(火) 17:56:19.94 ID:c5jusHd80]
動かない 動かない 全っ然動かないよ!アヒャヒャヒャ!

654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/14(水) 12:54:43.97 ID:DOQDPlTW0]
win8入れれるPC構成で、これが劇的な性能アップを体感で果たせる可能性は皆無だろうけどな

655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/16(金) 10:37:09.84 ID:XVdgN+6IP]
eBoostr兼用で延命できるラインのPenM系のノートでは、8が動作不可だからなw
流石にそれ以前の製品は、パフォーマンス面で実用にならないし
素直に2020年までサポート提供される7の方が良い

最低 CPU:1GHz
メモリ:1GB(32bit)/2GB(64bit)
ストレージ:16GB(32bit)/20GB(64bit)
※グラフィックス:WDDM1.0以上のドライバかつDirectX9対応製品
※SSE非対応CPU×(初期Athlon等)
※PAE非対応CPU×(PenM系全滅)
※旧ACPI規格×(旧製品全滅)

656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/16(金) 10:50:39.68 ID:u3GsIlRg0]
時間が空いたので、アップグレードベイ付きのノートPCに入れてみた
対象は2500円位で買った30GBのSSD(SATA2/SandForce)
2008年のHDDモデルだけど劇的に変わるなw

657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/16(金) 19:25:05.04 ID:LDTHeneC0]
変わりません

658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/16(金) 19:38:09.15 ID:u3GsIlRg0]
変わります。
PhotoshopCS5 12秒→7秒
TMPGEnc VMS5 10秒→6秒

659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/16(金) 20:51:25.48 ID:sjKmX0T20]
微妙

660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/11/18(日) 23:32:35.90 ID:trqsMU/zP]
>>658
Premiereあったら教えてつかーさい



661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/06(木) 13:29:48.07 ID:yQwLmux00]
Windows7、eBoostr 4.0です。
SSD未使用だと関係なさそうなので4.5にしてません。
USB 4Gを割り当ててました。
メインメモリが2Gから6Gに増えたので管轄外の3Gも割り当てました。
Cドライブがシステム、Dドライブがデータなので、D:\を除外してます。
usersフォルダはDドライブにあります。
せっかくメモリが増えたから、D:\users\foo\AppDataもeBoostrにまかせたいのですが、なにかいい方法はありませんか?
AppDataには設定関係のファイルが多いから高速化に貢献するだろうと思って。

662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/06(木) 19:50:17.39 ID:tqpu8DWo0]
しない

663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/12/07(金) 15:52:46.18 ID:8LODRNDS0]
本体 TOSHIBA Qosmio wxw78HW
CPU Core2 QX9300
メモリ DDR3 1066 4GB×2 =8GB
HDD SATA2 0ドライブ SSD PLEXROE PX-128M5P
   SATA2 1ドライブ HDD HITACHI HTS727575A9E364
OS  7 64 Home Premium と XP 86 Professional
eBoostr 4.5 正規ライセンス
eBoostrのキャッシュのため、BUFFALOのUSBメモリー RUF3-S16GS-BK ×2と SHD-LV16GS-BK を1本
それに SSD OCZ AGT3-25SAT3-120G の4つを使用。それぞれ14GBをキャッシュ。

スピード測定の結果

ダイレクトアクセス 228 MB/s
キャッシュ有効時アクセス 343 MB/s
速度比 1.5 倍
使用率14GBの内 31 %

664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/16(日) 22:56:17.14 ID:6Xrh1kiJ0]
ttp://highschoolgeek.blog.fc2.com/blog-entry-22.html

あまりにも堂々とCrackしててワロタ

665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/16(日) 22:59:56.38 ID:I4naZV250]
ちょw

666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/16(日) 23:12:50.68 ID:6Xrh1kiJ0]
>>663
ソフトウェアのクラッキングって著作権法に違反しないって本当なのかねぇ

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1181921101

667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/16(日) 23:13:25.61 ID:6Xrh1kiJ0]
安価ミスった
自分自身を参照したかった

668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/17(月) 20:54:33.80 ID:Tz7tRfxb0]
>>666
ソフトウェアを使う上で締結するライセンスに違反するので、契約違反になるよ
たいていは、改変は禁止となっているから

669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/23(日) 01:37:05.78 ID:rxwgtC4q0]
filestat.datを最適化するツールを作ってみた
ツールって言ってもsqliteで動かすSQL書いただけだけど
uproda11.2ch-library.com/11374058.zip.shtml
DLキーは1
詳しくは添付したテキストで

670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/23(日) 01:47:50.56 ID:rxwgtC4q0]
連投失礼
上のロダはすぐ消えそうなんでこっちにも
www1.axfc.net/uploader/so/2725668
DLキーはなし



671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/23(日) 02:02:00.80 ID:E7SIgVZq0]
>>669-670
モツです

672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/28(金) 16:46:13.28 ID:zw218MK80]
二本差しで利用してるんだけど
これってPCの電源切れてる時ならUSB引っこ抜いても問題ない?

673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/29(土) 15:17:18.58 ID:SwtND9Dr0]
>>672
問題なし
そのままWindows立ち上げても後からUSB挿せば
勝手に認識してくれるし

674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/12/30(日) 11:59:55.23 ID:8sWnUVfw0]
>>673
レスありがとうございます






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<162KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef