- 1 名前： 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 mailto:sage [2011/06/21(火) 10:35:32.78 ID:H6f/xetW0]
- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/06/12(土) 16:38:17 ID:X4pURF1H0
Windows Vistaや7のReadyBoostやSuperFetchと同じような事を
Windows XPや2000で出来ちゃうソフト
ver3ではVistaと7にも対応
ver4ではさらにOS管理外メモリを使ったキャッシュも追加
公式サイト
www.eboostr.com/
日本公式サイト
www.eboostr.jp/
過去スレ
ブースト13 hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1276328297/
ブースト12 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269360964/
ブースト11 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258912024/
ブースト10 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1250858548/
ブースト9 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1241490143/
ブースト8 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1235485205/
ブースト7 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1232982737/
ブースト6 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1230463863/
ブースト5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227026961/
ブースト4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1221477682/
ブースト3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1217054683/
ブースト2 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1212158476/
ブースト1 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1204252479/
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/23(金) 14:08:52.67 ID:DIo1oING0]
- >>191
ありが㌧
タイミングの設定とかあったっけ？
Ver4使ってるけど判らない。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/23(金) 17:30:21.06 ID:74hoFse50]
- >>185
184じゃないですが、もう少し詳しく教えて頂けますか？
これを使おうかとこちらを覗きに来まして、使い方は同時に複数（Firefox、エクスプローラー、liveメール、iTunes、Skype、ワンセグなどなど）を立ち上げててタスクマネージャーで見るとプロセスは100ちょっと
（無駄にサウンドブラスタ－やブラザーの複合機が各５～６個も）
メモリ増設したので管理外の8GBちょっとを割り当てようかと思ったのですが、どうなのでしょうか？
Win7 HP 32
i7 860
DDR3-1600 12GB
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/23(金) 18:17:02.77 ID:yaIasnIH0]
- >>193
このスレくらいは読んでくれ
>>80>>85
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/23(金) 19:11:26.70 ID:DIo1oING0]
- >>195
これは失礼しました。ありがとうございます。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/24(土) 09:28:09.45 ID:Mviw9tszP]
- >>194
管理外で8GBもメモリがあるならFancyCacheの方が良いかもな。
物理メモリにキャッシュ作っても、物理メモリに読み込むための時間が別に必要になる。
Windows起動して直ぐにアプリケーション使うような使い方なら、USBメモリをキャッシュにした方が良い。
朝起きて電源入れて、コーヒー飲み終わったら使う。後は寝るまで言々入れっぱなしみたいなイメージなら
物理メモリをキャッシュでも良いだろうけれど。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/24(土) 09:32:29.24 ID:4YEsjTcT0]
- 7の64bitなら間違いなくSuperfetchを超えるような効率的なアプリは無いだろうが
7の32bitや、今後SP修正が来ない劣化SuperfetchのままのVista32/64は検討の余地あるかもな
でも前レスにもある通り、メモリよりもSSD導入したほうがバグに悩まされる心配もなく幸せだろう
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/24(土) 11:07:37.76 ID:UXDDz+fb0]
- 最近の売れ筋SSDにすればSuperFetchすら必要もないぞ
流石に500GBをゲーム等でで埋めるようなユーザーで
6万弱(512GB)の出費を許容できないのならお勧めしないけど
64GBで8千円、128GBで1万5千円、256GBで3万円とお安くなったしな
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/24(土) 11:19:34.74 ID:L60Np/in0]
- よしよし仲良しこよししてるなバラモスども
- 201 名前：194 mailto:sage [2011/09/25(日) 04:15:00.43 ID:+i9rA7u+0]
- >>197-199
レスありがとうございました。
じゃあSSDにした方が効果あると。
リードライト500以上のを買おうと思っていたのでそうしてみます。
どうもありがとうございました。
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/25(日) 12:59:26.39 ID:yhFOT1Ik0]
- SSDにした方が効果あるも何も
SSDじゃない人の為のソフトみたいなもんなんだが
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/26(月) 23:46:57.67 ID:6fovuCVr0]
- 試しもしないで結局なんだったんだろうねｗ
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 15:29:21.45 ID:RCHMR5GN0]
- ノート壊れたんで急遽eeepc701を使う羽目になったんだが701に対しての有効性が高すぎるなこれ
eeepc701に関しては神ソフトと言ってもいい
今どきこんな古くて5文字ごとにプチフリするような使えないネットブック使い出す奴もいないだろうけど
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/29(木) 19:39:13.38 ID:ostxCxqA0]
- >>202
全ドライブSSDの人に限るけどね。
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 23:48:17.10 ID:g5idUNpX0]
- 今のバージョン、前バージョンより不安定じゃね？
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/29(木) 23:52:33.42 ID:UUO/i9jg0]
- Ver.4は3より不具合多め。
それ以上にVer.3の頃に比べて修正や更新が全く来ないのが不安になる。
公式への不具合報告してる人結構いたんだけど一回もアップデートが無い。
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/30(金) 00:43:49.41 ID:XisCWfEu0]
- >>202
俺、小容量の安いSSD買ってeBooのキャッシュ専用に使ってるよ。
OSとアプリが収まる容量のSSDが買えない人にはおすすめ。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/04(火) 11:19:23.25 ID:2qh71zzY0]
- これに代わるソフトないですか？
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/04(火) 22:13:18.92 ID:D3xRSJ8M0]
- ちょっと違うけど、FancyCacheとか？
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/05(水) 07:48:27.06 ID:d73vfao70]
- max512mbまでしか積めない俺の緊急時用サブマシンP3mateの為にある様なアプリだなコレ
XPがSP3になってからというもの、もう限界だと思ったがまだまだ戦えそうだわ
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/05(水) 15:22:01.06 ID:03AvH86gP]
- >>211
一応これは実メモリをサポートするソフトでは無いぞ？
ボトルネックとなるDiskIOを補助するためのソフトだ
i815BM辺りだと思うけど512M等、メモリに制約がついてるチップセットは
思い切ってSATA-SSD(ノートならSATA殻割-PATA変換等)に入れ替えて
ページファイルを4G程確保すれば意外なほど快適になるよ
小細工するより3万程度の安BTOPCや、ビジネルPC辺りに買い換えたほうが良いが
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/05(水) 15:26:05.20 ID:4UzkDy4c0]
- 1スレに一回必ずこの手の勘違いが出てるような気がする。
メモリ不足やスワップを～ではなくHDDのランダム読みの遅さを隠蔽する
>>4
>Ｑ．eBoostrは何が出来るの？
>Ａ．Windows Vistaに新しくついた「ReadyBoost」機能をXPでも行えるソフトです
> 「ReadyBoost」」とはHDDへのキャッシュを外部メモリ(USBメモリなど)に記録し、読み込みを高速化する技術のことです
> eBoostr自体は、Windowsの仮想メモリとは何の関係もないので、物理メモリの不足によるスワップの改善には役に立ちません
> メモリが足りない人は、素直に増設してください
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/05(水) 15:53:55.96 ID:hwjJs+1e0]
- >>212
以前2002年製のVAIOノート(Pentium3-1.13G+512M)を引っ張り出して
遊びのつもりでmSATASSD→IDE変換噛ませて使ってみたけど
確かに体感は早いんだが、720pのH.264+AACのローカル動画でさえ
CPUが100％に張り付いて3～5FPSしか出なくて悲しくなった
マルチメディア系はこの世代はもうダメだな
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/05(水) 16:22:02.99 ID:oMjAviNN0]
- ver4で不具合多いってもしかして64bit使いなのかな？
xp32bitノートではそういうの無いんだが、7の64bitに試用版入れてみっかな
>>214
スレチだが、720p位になるとその辺じゃきついよねえ
それよりもっと貧弱なネットブック使ってたころは、
リサイズしてビットレート落として(500kbsくらい)みてたわｗ
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/05(水) 17:11:06.58 ID:nfPLzTqF0]
- >>213
>>4のその説明だとVISTAや７には無意味なのかと思うな
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/05(水) 17:24:51.30 ID:hwjJs+1e0]
- >>216
そこで>>14上手く纏めてある
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/05(水) 19:10:03.51 ID:nfPLzTqF0]
- >>217
ああ、良いねえ
以前Win7の起動に５分とかかかってて、何でこんなに遅いんだ…って思ってたら原因がReadyBoost用USBメモリだった
抜いたら２分とかになった。
まさかの出来事。
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/06(木) 18:41:39.53 ID:cnTUFJYyO]
- マッハドライブの箱を見て購入検討の一つとしてマッハドライブのスレを見て、こっち来た俺のためにマッハドライブとの比較をだれかして。
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/06(木) 21:11:15.63 ID:6jpGpZb+P]
- そもそも全く異なるカテゴリのソフトなんですが。
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/06(木) 21:14:37.90 ID:XbFB0C5o0]
- マッハドライブとこれを同系と見なすとか意味不明。
しかも比較は完全に他人頼みとか頭おかしい。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/06(木) 21:25:01.66 ID:BDEo/57/0]
- 騒がれるのも嫌だから簡単に言うよ
eBoostrはストレージの読み込みを補助するソフト
MachDriveはストレージの書き込みを補助するソフト
両方入れても問題は無い
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/06(木) 23:24:48.63 ID:laGzezpv0]
- >>222
んじゃこれとreadyboostとの併用は問題なし？
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/06(木) 23:57:20.81 ID:I36PPdFk0]
- ggrks
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/08(土) 09:06:59.10 ID:JYP8xvu20]
- 以下、あくまでも体感レポなので念のため。
eBoostrはシステムやアプリの「起動」が速くなる
ReadyBoostはアプリ起動後の、操作「反応性」が良くなる。キビキビというやつ
使ってみると、レスポンスはだいぶ違うなという感じ。
俺は併用してて問題ないけどね。
ちなみにWin7 64 / Win7 32 両方でＯＫ
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/09(日) 12:59:49.28 ID:67EgHsZq0]
- 時々HDDがガリガリ言ってそうさが聞かなくなると言う昔よくあった現象が、
これ入れたら治まった。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/10/11(火) 22:41:26.92 ID:ZWa00N5z0]
- eBoostr
ReadyBoost
マッハドライブ
これらを併用してるが
もうこれがデフォになってる
起動、操作、HDD低負荷で言うことなし
HDDはSSDにしろって言う奴いるけどコスパ悪すぎ
まだ２年早いわ
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/11(火) 22:46:46.47 ID:gpI27y6v0]
- >HDDはSSDにしろ
そんなラリった事言う人はいないと思う。
システムドライブをSSDにしろとかならわかるけど。
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/12(水) 14:10:02.50 ID:9n299H8e0]
- eBoostrのキャッシュに3GBもメモリ割り当ててる俺情強過ぎｗ
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/12(水) 14:40:32.99 ID:bPeiptjv0]
- XPで8G積んでる人なら普通だと思うよ。
以前はRAMDISK作ってページングファイル置いてたけど、
あんま変化ないみたいだったからeBooに割り当てた。
起動時のキャッシュ読み込みは時間かかるけど、起動後は早く感じるね。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/12(水) 14:47:28.43 ID:SYGkz2130]
- eBoo
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/12(水) 16:02:45.64 ID:9n299H8e0]
- このスレは情強だらけだな
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/14(金) 15:18:04.13 ID:1isdQgGj0]
- eBoostrでOS管轄外領域をキャッシュ化するよりも
ラムディスクでページファイル化した方が捗るぞ
特にゲームメインなら尚更
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/14(金) 17:06:32.93 ID:WdYqHeZu0]
- 詳しく！！
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/14(金) 17:24:09.94 ID:KVkpfAG50]
- えっ
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/14(金) 22:18:21.97 ID:JSsO+UiZ0]
- あれか、間違った知識だけでそれっぽいことを言う遊び。
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/15(土) 22:40:38.80 ID:0X9LMvR40]
- 調べてもよくわからんことがあったら
とりあえず自信満々に適当な論をそれっぽく語ってみる
それを自信ありげに否定してくる奴いたら適当に煽って
論拠を言わせる
そしてありがとう先生と心でつぶやく
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/10/15(土) 22:47:59.72 ID:Di4xvBEw0]
- >>237
うけたｗ
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/15(土) 23:17:14.20 ID:0X9LMvR40]
- うけ狙いってわけじゃなく俺がよく使う手なんだけどな
しおらしく 「教えて下さい」 と言っても知らん顔されるが
間違った説をもっともらしく書き立てると得意顔で食いついてきて
洗いざらい講釈たれて無知な相手を叩き伏せた気になってる
ひねくれ者が多いのだな
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 14:37:18.86 ID:PwNZmXhZ0]
- どっちがひねくれてるんだか
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 14:39:14.45 ID:/DqwogSQ0]
- そもそも間違った説を最もらしく考察できる時点で解決している訳だが
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 14:51:53.97 ID:UaRMjj4IP]
- つまりは叩かれた際の苦しい逃げ口って事ですね？
後釣り宣言の方がまだマシな気がするが
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 15:00:46.77 ID:qa720/Dx0]
- 低スペ御用達ソフト使用者の愚痴をご覧ください
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 15:16:24.51 ID:c5yx75ud0]
- >>242
お前の 「つまりは～」 はいつもそんな調子で
的外れなことばかり飛び出すのか？
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 15:35:52.85 ID:68d5VYclP]
- 明らかに皮肉だろう、それを前提にすると>>244の方が変だな
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 16:09:13.57 ID:c5yx75ud0]
- 「予め意図的に、故意にやっている」 ことを
「つまり失敗したから言い訳ですね」 と解釈している
根本的に主旨を取り違えてる
皮肉などではなくどう見ても誤読・勘違い
皮肉と言うならどこがどう皮肉になるのか
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/16(日) 20:30:11.10 ID:UaRMjj4IP]
- 正直どうでもいい
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/17(月) 21:09:40.74 ID:rG9+1H8Y0]
- 正直ＤｏでもＥ
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/17(月) 21:27:00.91 ID:VR9dUL3Z0]
- 今日家電量販店で初めてUSBリーダーってヤツを見たんだけどうたい文句が"480Mbps"とかってなってて
思わず買いそうになったんだけど多分そのままの数字通りってワケはなさそうだったから一旦止めたんだけど
手元にあるUSBをexfatで使ってて30Mbps弱、それでもリーダー使ったら多少速くなるのかな？
ちなみに今出てるUSBは2.0でどれぐらいのが出てるの？
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/17(月) 21:41:24.83 ID:YZeSk/Hk0]
- >>249
ここが詳しいよ。
USBメモリ 49本目
hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1317559973/
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/17(月) 22:35:08.46 ID:G2zq2rr30]
- ご覧いただけていますか？低スペで戦う漢達の勇姿を
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/17(月) 23:11:31.22 ID:+7VzsMWs0]
- 意外と、スペックに投資した漢たちが最後にたどり着くのがここなんじゃないのか？
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/17(月) 23:19:49.03 ID:YZeSk/Hk0]
- USBメモリでの使用にばかり注目しがちだけど、x64で余ってる物理メモリの
有効活用になるですよ。
Windows 7のSuperfetchだと2GB程度と遠慮気味なんでeBoostrの機能が役立つです。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/10/18(火) 21:37:05.66 ID:FrlugaDW0]
- メインメモリ16GBあるから4GBをキャッシュにまわしたけど
何も効果なかった。
こういうのは有効活用とは言えない。
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/18(火) 21:51:21.52 ID:hk7o6oNh0]
- その場合はHDDが優秀なのではないかね？
高速で静穏性が高いHDDだとeBoostrがしっかり働いても
体感効果はあんまないだろう
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/18(火) 21:54:44.08 ID:0U99SlVP0]
- ドライブがSSDとかだとメモリ割り当てしてもあんまり効果を感じられないです。
元々効き目を体感しにくいという性質でもありますが。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/18(火) 23:14:56.73 ID:n7SqkgH10]
- マッハドライブの方が効果高いんだよね…
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/18(火) 23:56:10.59 ID:0U99SlVP0]
- 勘違いしてるようだがマッハドライブはWrite用途だぞ。
こっちはRead補助だ。
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 00:01:18.83 ID:FrlugaDW0]
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/10/16(日) 21:35:45.71 ID:p/SGoWsz0
2回目から読み込みはやい
初回読み込み時は遅い
実はWindows7に同じようなキャッシュ機能があるのでオワコン
おわり
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/19(水) 09:02:51.41 ID:LzRKHJC30]
- >>259
おまいさん、得意げに張り付けたのかも知らんが、
それはHPにも乗っているこのソフトの売りなんだけれど。
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/22(土) 19:51:29.03 ID:bF3XQHCA0]
- 現在、USB2.0で、普通のUSBメモリ(4GB)を差して、eBoostrを使ってます。
BUFFALO 高速47MB-s USBメモリー型 SSD 32GB SHD-LV32GS-BK
ってのを知ったのですが、eBoostrでこれをキャッシュドライブにすると、USBメモリよりは、読み込み速くなりますか？
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/23(日) 01:35:41.46 ID:TfaB+ngh0]
- >>261
SSDって何だかわかってないのか？
それをキャッシュにする必要なんてなくそこから直接
読み書きすりゃいいんだよ
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/23(日) 02:50:21.56 ID:nxWU1wLf0]
- てか、それもSSDとか言っておきながらUSBメモリ同等の遅さだから。
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/23(日) 03:16:53.46 ID:FesfAjKe0]
- >>261
それよりも純粋に速いUSBフラッシュ製品を探した方がいいんだが
交換しても期待するほど差は出ない。ただ今使ってるのが無茶苦茶遅いなら話は別。
今のがそこそこの速度なら交換するより追加して2本刺しの方がよさげ。
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/23(日) 08:28:14.95 ID:+9dZbmGW0]
- >>262
このスレでそれを言ってはだめだろ。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/23(日) 08:30:05.66 ID:sOzNreKC0]
- >>262
よく読もう
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/23(日) 23:51:51.29 ID:uGos/4PZ0]
- 結局何がどう違うんだ。
USBフラッシュメモリーとUSB接続のSSDって。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/24(月) 02:22:55.20 ID:kSovSNk80]
- 違いはいろいろあるが、>>261のヤツはリムーバブルディスクじゃなくてローカルディスクで認識させるから「これはSSDだ！」と言い張ってるようだ。
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/24(月) 09:19:45.22 ID:iEn7wHvR0]
- つまりOSがインストールできるかできないかの違い？
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/24(月) 10:16:55.97 ID:KdV6J5S10]
- その理屈が通用するなら、RAMDiskはSSDを遙かに超越した高速デバイスとなる。
いうところのスーパーSSDだな（）
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/24(月) 18:49:08.17 ID:iEn7wHvR0]
- RAMDiskは揮発するからこの話の仲間に入れないでしょ
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/24(月) 18:51:43.53 ID:A9nGSqTC0]
- ramdiskは何十年前の技術だと思ってるんだ
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/24(月) 19:41:51.80 ID:9K/iP29T0]
- >>270
そういやパックアップ電源付きのシリコンディスクというのがあったけど、
いつの間にかＳＳＤの普及に伴って消えたな
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/10/24(月) 20:43:11.59 ID:6rqgceGF0]
- これもSSDをキャッシュに使えるみたいだけど、インテルの
ISRTと同等のこと出来るのかな？
あっちはM/BをZ68にしないとダメだから。
- 275 名前：14 mailto:sage [2011/10/24(月) 21:16:31.71 ID:OAVAu39v0]
- 追加で
---------- 以下は動作原理が異なり、似て非なるもの ----------
iR HDDとSSDのペアリングは1セットのみ、拡張と最速の2モードを備える
条件上デスクトップに限られるが、書込も高速化されるのが大きな特徴
読込速度はSSDに依存するが、一般的に考えると上記2種より非常に高速
キャッシュ生成はリアルタイムなので、常時効果を実感できる設計である
MD RAMを利用してデータのバイパス及びキャッシングを行う
キャッシュヒットすれば読込も高速化するが、基本的に書込用途を前提とした設計
電源喪失でデータロスが起こるがジャーナル搭載のFSならカバー出来る可能性有り
※ マッハドライブ系統にはSuperCache、FancyCache(ベータ)等の同様なソフトウェアが有る
俗に言うSSD高速化を謳うソフトも動作原理はほぼ同じ物が殆ど
・データ選定
iR 対象データは自動で選定され、ユーザー設定は不可
MD 対象データは書込データに限られる
・コスト
iR intel Z68搭載マザーボード(1～5万)、SSDの追加投資が必要
MD 有料(2480円)、RAMを増設する場合は追加投資が必要
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/25(火) 21:39:20.15 ID:scMAC1ZF0]
- なんだかんだでけっこう便利ですよねこのソフト。
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/26(水) 01:43:23.77 ID:cNcBZMC50]
- これはなくなっても機能的に困るわけじゃない
（～ができなくなる、というわけじゃない） ので
「便利」 って言葉はちょっと違うと思う
まぁ、不遇なハードウェアをちょっぴりいい感じに
してくれるのは間違いないが
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/26(水) 02:14:39.98 ID:4n6R4g1o0]
- メモリ4G詰んでるマシンには意味ないけどな
意味はあっても、これ使ってOS管轄外領域をｷｬｯｼｭに使うぐらいなら
RAMDiskに一時ファイル置いた方が捗る
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/26(水) 09:13:41.45 ID:C9VnwKJU0]
- 管理外使うこと自体が間違い
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/26(水) 19:32:17.31 ID:EdGegdy00]
- >>276
うん。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/26(水) 21:39:52.62 ID:gRzjihpt0]
- たまにRamdiskをすごく押す人がいるけれど、XPがメインのスレだからか。
Ramdiskよりライトキャッシュに回した方が良くないか。
出来ればリードにもなるfancycacheとか。
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/26(水) 23:50:24.34 ID:MTBS+tPM0]
- 今のビルドって554であってる？
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/26(水) 23:59:40.20 ID:C9VnwKJU0]
- うん
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/27(木) 14:42:25.76 ID:DAyzzRX70]
- >>283
サンクス
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/29(土) 15:35:01.53 ID:k6ze2KnS0]
- 定期的にFDDを空読みしに行くのはどうにかならないのだろうか
ドライブごと除外リストには入れてるし、キャッシュの中にそのドライブのファイルも無いのだが
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/29(土) 15:56:30.08 ID:YofyU0QX0]
- >>285
ゾー・・・
うちじゃFDDなんてデフォでシカトされてて
ウンともスンとも言いませんが・・・・・
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/29(土) 16:35:07.47 ID:k6ze2KnS0]
- >>286
うちも一昨日まではそうだったのだけれど
昨日久々にFDDを使う機会があって、DOS起動ディスク作ってファイルコピー等の作業をしてたら
その後から数時間に一度くらいの頻度で空読みに行くようになってしまった
空読み時には、このソフトのトレイアイコンが赤くなってる
USBの安全な取外しやeSATAのホットスワップも邪魔するし
効果は実感できてるが、それ以上に面倒の多いソフトだなぁ…
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/29(土) 17:17:20.93 ID:qZCzYtoy0]
- >>287
過去に同様の話題があって、FDDは除外リストから外した方がいいみたい
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/29(土) 17:39:52.09 ID:k6ze2KnS0]
- >>288
助言サンクス
ただ、除外リストに入れたのはその症状が出始めてからなんだよね…
取り敢えずもう外して様子見てみる
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/30(日) 01:57:05.11 ID:9UKzH4970]
- eBoostrのせいじゃなくてBIOSかレジストリ周りじゃないか？
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/30(日) 14:17:39.86 ID:jSQpSjqC0]
- 誰かASROCK H67DEで管理外メモリを使えた人いる？
www.station-drivers.com/page/asrock/h67de.htm
管理外メモリ使おうとしても0x100ってエラーでて使えないんだが
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/30(日) 20:16:57.85 ID:YMT0Cn2L0]
- Win7 32bitだけど、友達からメモリもらったから
メモリ16GB積んでみた。
で、eBoostrで入れてみたんだけど、
管理外領域が6142MB中3419MB利用可能にしかならない。
これって仕様ですか？
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/10/30(日) 22:40:20.36 ID:jSQpSjqC0]
- それはマザボ側の問題だと思う。
biosのアップデートで使えるようになるときもあるよ
|
 |
