[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 14:47 / Filesize : 295 KB / Number-of Response : 940
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

●他人に厳しく、自分に甘く●週刊オブイェクト



1 名前:名無しさん@社会人 [2008/12/14(日) 15:27:48 ]
他人のあら探しは妄想混じりで口汚く、叩くが自分の間違を指摘
されるとバックれるJSFの週刊オブイェクトを検証する。


週刊オブイェクト
obiekt.seesaa.net/



890 名前:名無しさん@社会人 [2010/02/24(水) 18:22:32 ]
>889
自称であることが検証できないんですね。
わかります。


891 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/02/24(水) 18:28:05 ]
>>890
よし、じゃあざむざむ。氏が自称であることを検証してくれ。
出来ないなんて言わないよな?

892 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/02/24(水) 19:04:40 ]
>>882みたいに
どこの誰が書いたかわからんようなサイトを
論拠として提出する奴が
さむざむ氏の素性を云々するとか

自爆が好きだなあw

893 名前:891 mailto:sage [2010/02/24(水) 19:18:18 ]
おっと、今気がついたが「ざむざむ。氏」ってなんだ?
「さむざむ。氏」だった。申し訳ない。

894 名前:名無しさん@社会人 [2010/02/24(水) 19:23:54 ]
obiekt.seesaa.net/article/141975286.html
20年前に採用された防御力の弱い89式と、現在最も防御力が高く、
ネットワーク化もされているプーマ歩兵戦闘車を比べて、プーマが高い。
89式は高くないと騒いでいる。
JSFはインフレという概念がないようだ。

895 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/02/24(水) 19:47:40 ]
>>894
「プーマは高価だと批判された89式より高い」
がバカアンチ君にかかると
「プーマが高い。89式は高くない」
になってしまうのは何故だろう。

1.バカアンチ君の日本語力が低すぎる
2.バカアンチ君の捏造力が高すぎる
3.バカアンチ君の妄想力が高すぎる

896 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/02/25(木) 00:30:46 ]
全部だな

897 名前:名無しさん@社会人 [2010/02/25(木) 13:49:00 ]
>>895
4)JFSの文章力が低いから誤解を与える

898 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/02/25(木) 13:56:06 ]
JFSとか書いちゃうヤツが言うセリフじゃねぇなw



899 名前:名無しさん@社会人 [2010/02/25(木) 18:36:56 ]
軍オタ界のシーシェパード、JSF

900 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/02/25(木) 19:27:12 ]
>>899
はいはい、レッテル貼り乙。

901 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/02/25(木) 22:30:34 ]
>>899
何が面白いのか解説してくれ

902 名前:名無しさん@社会人 [2010/02/26(金) 14:34:07 ]
20年前の防御力がスカスカの89式と
最新型で重防御のプーマは歩兵戦闘車といっても別物。

それを比べてプーマが89式より高いというのはJSFや信者ぐらいだろうね。

903 名前:名無しさん@社会人 [2010/02/26(金) 14:41:52 ]
軍オタ界のシーシェパード、JSFw

904 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/02/26(金) 15:28:07 ]
>>902
いや単純に価格を比較してるだけですからw
性能の比較をしてるのは世界中でキミだけですからw
しかもエントリの本題とは何の関係もないですからw

なんかもう反射的に妄想歪曲捏造する癖がついてるのかなあ
怖いわあ

905 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/02/27(土) 01:40:16 ]
>>902
それいうとプーマとTK-Xを比較して装甲がどうのこうの言っちゃったキヨに
そのまま返っちゃうよねw 89式とプーマ以上に別物なんだけどwww
しかもあのエントリは単に価格の比較しただけのオマケに過ぎないが
キヨの場合は話の本筋でそれやっちゃってるんで全く救われないんだがwww

906 名前:名無しさん@社会人 [2010/02/27(土) 14:15:48 ]
JSFが清谷氏を誹謗中傷

プーマ装甲歩兵戦闘車は新戦車TK-Xよりも巨大です
obiekt.seesaa.net/article/141975286.html

お得意のねつ造による誹謗中傷

>>もちろん歩兵戦闘車と戦車を同列には比較できないが、
装甲車両の軽量化がどれほど難しいかは理解できるだろう。

>歩兵戦闘車と戦車を同列に比較したかのように報じて誹謗中傷。

ロシア新型戦車T-95の評価と謎
obiekt.seesaa.net/article/142168470.html
>>ロシアは新型戦車T-95を開発中である。その詳細は不明だが、
無人砲塔や152mm砲を採用しているなどの情報がある。いずれ
にしても西側3.5世代を圧倒する事を目標に開発が進められて
いるには間違いないだろう。

ところがJSFはあたかも清谷氏が152ミリ砲を搭載している
と報じたかのよう紹介し、批判。

>152mm砲の搭載には疑問があり、それを搭載する事を前提と
した解説は危ういのではないかと思います。

よほどモスボールのミスを指摘された件が悔しかったのだろう。


投稿確認

907 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/02/27(土) 15:09:15 ]
>>906
>歩兵戦闘車と戦車を同列に比較したかのように報じて誹謗中傷。
どこが?
と言うかお前、あのエントリで何の話してるか本気で解ってないだろう。
値段の話で勘違いしてたのに気付いたから
なんとかして矛先を変えようとしてるんだろうけど
お前の日本語能力じゃ何やっても無駄だよ、もう。
学校行け。

>ところがJSFはあたかも清谷氏が152ミリ砲を搭載している
>と報じたかのよう紹介し、批判。
どこが?

清谷の言い分はJSFの引用の通り
>T-95がより強力な152mm砲を採用すれば、それには耐えられない事になる。
それに対するJSFの批判はバカアンチの引用の通り
>152mm砲の搭載には疑問があり、それを搭載する事を前提と
>した解説は危ういのではないかと思います。

捏造してるのはお前。


本当に頭が悪いんだねえ。

908 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/02/27(土) 15:11:10 ]
おせーよ
もはや燃料にもならん
出直してきてくれ



909 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/02/27(土) 15:43:43 ]
アンチの捏造癖はどうにかならんもんかね。
捏造しなきゃ叩けないなんて恥ずかしすぎるわ。

910 名前:名無しさん@社会人 [2010/02/27(土) 16:22:17 ]
>>載する事を前提とした解説

それやっているのはJSFなんだが。さすが信者。

911 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/02/27(土) 16:32:33 ]
ふーん、

>戦車の正面装甲は普通自分の砲弾の直撃に耐えられるように設計されるが、となればT-95がより強力な152mm砲を採用すれば、それには耐えられない事になる。

この解説は152mm砲の搭載を前提にしてないんだ?

912 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/02/27(土) 16:59:15 ]
>>910
もうどうしようもないな

清谷の主張
>>911

JSFの主張
>しかし50トン程度の戦車で152mm高初速砲を実用レベルで運用する事は大変困難で、
>ドイツ等の西側での140mm砲クラスの試験では、70-80トン以上の車両重量が無ければ
>反動を押さえ込めないという結論が出ています。日本の新戦車TK-Xに搭載されているような、
>能動的に主砲発射時の動揺を押さえ込むアクティブサスペンションがあれば
>軽い車両でも大口径砲が搭載可能かもしれませんが、ロシアではそのような要素は
>目立った研究をしておらず、T-95に搭載してくるという情報はありません。
>(中略)
>その為、常識的に見れば135mm滑腔砲か、152mmだとするとガンランチャー
>(主にミサイルを発射し、補助的に通常砲弾も撃てる砲)を搭載してくるのではないかと予想されています。

で、JSFの主張が何だって?

913 名前:名無しさん@社会人 [2010/03/03(水) 21:25:26 ]
a

914 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/03/03(水) 21:56:50 ]


915 名前:名無しさん@社会人 [2010/03/04(木) 00:50:06 ]
どこまでセコいんだこいつは

d.hatena.ne.jp/andante215/20100303/1267630442

Andante認定や自警団を乱発することにより

コメント欄の疑心暗鬼を煽り、ひいてはオブイェクトやJSFに対する信頼を失わせることに勤めたいと思う。



916 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/03/04(木) 02:53:59 ]
俺がAndanteならまずメンタルに行って休職して自分を見つめ直すけど
側に支えてくれる人もいないだろうAndanteには無理だろうなあ

917 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/03/04(木) 07:26:46 ]
>>915
しかし、そんな宣言するってのも間抜けだよなぁ。
以後その手の荒らしがAの字だと認識されるだけだろうに。

918 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/03/04(木) 08:03:20 ]
>>915
>ttp://d.hatena.ne.jp/andante215/20100303/1267630442
>今後の戦術

それって戦術と呼べる代物か?



919 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/03/04(木) 09:24:47 ]
>>915の前のエントリ
ttp://d.hatena.ne.jp/andante215/20100303/1267627285

要はマナーの悪いJSF信者の振りをして書き込んで撹乱するってことだけど
そのコメントをしたエントリにもJSFが
>とはいえ違反者が出てもその都度、私が注意するにはコメント数が多過ぎて手が足りず、
>気付いた人が注意してくれるようにお願いしています。
>その際に注意された人は逆ギレしない事、注意する方も言葉遣いに気を付けるように
>お願いしています。
って書いてるから単に「ブログ主の意向に反した書き込み」って扱いになるだけなのにな

920 名前:名無しさん@社会人 [2010/03/04(木) 16:14:05 ]
>>884
>だからそのサイトが正しいとして、間違いがあれば肥溜めなのか?

間違いを間違いと認めないから常犬問題=肥溜めでおk

921 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/03/04(木) 17:03:19 ]
>>920
>>910の事実誤認を認めて謝罪するまでは
構ってあげないことにするわ

922 名前:名無しさん@社会人 [2010/03/05(金) 18:19:23 ]
教えずにただ叩いて妄想するだけのやつらが多いな。とにかくコメント欄でやれよクズ。
で、ここにも「まお」はいるっぽい?

923 名前:まお [2010/03/06(土) 00:35:30 ]
いるよ。

924 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/03/08(月) 08:31:07 ]
木阿弥はいないよね

925 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/03/11(木) 11:05:01 ]
更新縮小とか言ってたけどついに更新休止だと
www3.ezbbs.net/37/jokai/

4137.重要なお知らせ 返信 引用

名前:消印所沢 日付:2010/3/11(木) 0:42

諸事情により、しばらくFAQの更新を休止したいと思います。
休止中は内容の修正ができませんので、この掲示板で修正を
依頼されてもFAQには反映されませんのでご了承下さい。

7、8月頃には再開できるよう尽力したいと思います。


一味の一角が崩れたな

926 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/03/11(木) 11:31:56 ]
一味やら信者やらキモイんじゃオマエ

927 名前:名無しさん@社会人 [2010/03/11(木) 13:29:35 ]
>>926
信者乙

928 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/03/11(木) 15:19:16 ]
>>925
どこに書いてあるのかな?
4137は極東の(ky氏の書き込みだが。



929 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/03/12(金) 15:13:54 ]
659 :名無し三等兵 :2010/03/12(金) 05:10:02 ID:???
木阿弥は確かに酷いが
JSFにも問題があると思うんだよな。
最初のレスからして
「小学生レベルの感想文」以下、煽り文句のオンパレードだから。

少なくともJSFが普通に注意したなら
すんなり謝って身を引いてた奴だったはず
煽りでプライドが傷ついたから
弁解のメール送ったりムキになってるだけで。

JSFにしても何度も同じこといわせるなと
イラついてたのはあると思うが
それを考慮しても平地に乱を起こすような煽り癖だと感じる。

930 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/03/12(金) 15:31:02 ]
周回遅れのコピペ貼って何が楽しいの?

931 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/03/14(日) 20:24:45 ]
このスレのやつらは単なるへたれのネトウヨだよ
ネットの中でしかものを言えない
行動力も何もない
実際に活動してる人をねたむだけ
あつこばTV出演へのねたみなんか分かりやすいよね

あとネットの中ではやたら攻撃的なのも特徴だな
ちょうど今戦争反対コミュで19才のアフガン人をJSFと所沢が2人していじめてる
厨房丸出しであきれ返る

932 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/03/14(日) 21:30:09 ]
まぁ自称平和主義者(笑)の方がもっと攻撃的だけどな。
ネットどころかリアルでもw

933 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/03/14(日) 21:58:12 ]
>ネットの中でしかものを言えない
>行動力も何もない
>実際に活動してる人をねたむだけ

おっと、Andanteの悪口はそこまで……いや、どうでもいいかw

934 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/03/14(日) 23:04:36 ]
ネトウヨだのブサヨだの、そういうレッテルを使わずにいられない人って
無意味に攻撃的だよね。例えばandanteとかandanteとかandanteとか

935 名前:名無しさん@社会人 [2010/03/15(月) 04:52:24 ]
新しいカキコがあった。
↓↓↓↓↓↓↓

○ まさかと思ったけど削除してるとはな。欠席裁判てーのはマジのようだ。
こっからはおせっかいな。名指しで非難された友人のPCから書き込みができなくなったから、一度だけ張り付けを頼まれたんで引き受けたけど、それを削除するんだからズルいのはここの主だろ。
自分は軍ヲタに興味ないし時間もないからこれっきりにするが、おまいらもちゃんと読めや。
とにかく送ってもらったデータをうpした。もちろん本文はそのままだ。

その1 (PDF194.8KB): uploadr.net/file/59c87f8c90
その2 (PDF133.7KB): uploadr.net/file/b53b45bd1c


も一回言うが、聞く耳持たないほうもどーかしとるだろ。
それと、ここの主が正しいと自信があるなら、削除なんぞしないはずだけどな。




936 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/03/15(月) 04:58:39 ]
こんなとこでグダグダやらんでブログかなんかでやればいいのに。
まぁ結局はその程度ってことなんだろうけども。あとpdf死ね。

937 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/03/21(日) 00:30:04 ]
こんなところにグダグダ書き込んでないでブログでもみてればいいのに

938 名前:名無しさん@社会人 mailto:sage [2010/03/21(日) 08:37:03 ]
どこのブログをみりゃいいんだ?Andanteのところでも見てりゃいいのか?w



939 名前:名無しさん@社会人 [2010/03/26(金) 14:26:17 ]
軍オタは、吉田ドクトリン/属国体制の下での軍事メカフェチという日陰の存在であり、
私の「独立」路線は、彼等を日向に引っ張り出してくれる可能性があって本来歓迎すべきであるにもかかわらず、
小姑的に私の足を引っ張ろうとする、まか不思議なマゾヒスト達です。
 その中で、C、D両名は、私へのボランティア支援にも乗り出した例外的な人々であったところ、
彼等が行ったコラム執筆・発表支援は彼等自身にとって楽しいものであったけれど、
結局は、居心地の良い(互いに傷をなめ合う)古巣を捨てきれず、
古巣で私の悪口を言った挙げ句、そこへと戻っていったということでしょうね。








[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<295KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef