●他人に厳しく、自分に甘く●週刊オブイェクト

1 名前：名無しさん＠社会人 [2008/12/14(日) 15:27:48 ] 他人のあら探しは妄想混じりで口汚く、叩くが自分の間違を指摘 されるとバックれるＪＳＦの週刊オブイェクトを検証する。 週刊オブイェクト obiekt.seesaa.net/ 838 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/03(水) 23:59:35 ] Ahodanteに説明しておくが、これは白リン弾だから処分されたわけじゃないよ。 イスラエル軍、准将ら将校２人を処罰　ガザの人口密集地攻撃で www.cnn.co.jp/world/CNN201002020012.html ＞イスラエル軍報道官は将校２人の処罰は白リン弾の使用とは無関係と地元紙に説明している。 通常弾であろうと白リン弾であろうと、民間人に目掛けて撃つ事は違法だよ。白リン弾であろうが通常弾であろうが、 処分内容は同じってこと。だから白リン弾イコール使ってはいけないもの、とイスラエル軍が認めたわけじゃない。 よってＪＳＦの主張には何の影響も無いね。オルタナティブ掲示板のアホどもにも教えておけｗ 839 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/04(木) 03:39:36 ] d.hatena.ne.jp/andante215/20100128 ＞市民スレで街宣 ＞【鬼要塞】市民運動観測所 127ヶ所目【派遣村】 ＞で軽く街宣活動。もちろんID:Gu2s1c38がおれ。 ＞ほかにもあちこちで街宣するので気軽に声をかけて欲しい。 ＞でも殺荒らしはなしで。 もちろんID:Gu2s1c38がおれ もちろんID:Gu2s1c38がおれ もちろんID:Gu2s1c38がおれ もちろんID:Gu2s1c38がおれ hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/asia/1262594008/619 ＞619 ：日出づる処の名無し：2010/01/28(木) 18:52:55 ID:Gu2s1c38 ＞>>615 ＞自意識過剰 ＞恐れてなんかねーよｗ ＞Andanteさんに軽く論破されるようなやつをどうして恐れるんだよｗ 自作自演の証拠を自分で・・・ こいつはもう病気の領域だから観測対象外でいいと思う。 840 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/04(木) 12:52:32 ] クソワロタｗｗｗ 841 名前：名無しさん＠社会人 [2010/02/04(木) 20:29:15 ] obiekt.seesaa.net/article/140239575.html イスラエル軍報道官は将校２人の処罰は白リン弾の使用とは無関係と地元紙に説明 JSFの印象操作ワロタ 842 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/04(木) 20:51:43 ] 案の定バカが出てきたなｗ　おまえ印象操作って言いたいだけだろ 843 名前：名無しさん＠社会人 [2010/02/04(木) 20:58:15 ] JSF完全敗北ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｯ!! 「イスラエル軍が白リン弾使用で処分」 イスラエル政府がこのほど国連に提出した報告によれば、一年前のガザ攻撃の 際にイスラエル軍が白リン弾を用いたことに関して、2人の将校が懲罰処分を 受けたそうです。「鋳られた鉛」作戦終結間近だった1月15日、ガザ市南部の Tel al-Hawa 地区にある国連パレスチナ難民救済事業機関（UNRWA）が運営す る学校に向けて白リン弾を用いるようにこの2人が命じたのは越権行為であった というのがイスラエル政府の説明です。 　人口密集地での焼夷兵器の使用は国際法で禁じられていますが、イスラエルは これまで独自の調査の結果として、民間人の多いところで白リン弾を用いた事実 はないと主張してきました。今回、昨年秋に国連がまとめたゴールドストーン報 告書で出された疑義に対する回答として、はじめて国際法に抵触する戦争犯罪行 為があったことを認めたことになります。 eunheui.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/post-ccd5.html 844 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/04(木) 21:53:11 ] はいはい、キチガイは>>838を100兆回見直して とっととラーゲリへ行こうね 845 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/04(木) 23:24:22 ] はいはい、JSFが続報挙げてくれたからちゃんと読もうねー obiekt.seesaa.net/article/140262209.html ＞「explosive shells」とあります。これは榴弾の事です。 ＞イスラエルが国連に提出したレポートで将校二人を処分したという案件は、 ＞榴弾の砲撃に関するものです。白リン弾の事ではありません。 ＞イスラエル紙「ハーレツ」はこの部分を勘違いして白リン弾の事だと思い込み、 ＞後に当局によって否定されたというわけです。 846 名前：名無しさん＠社会人 [2010/02/04(木) 23:34:45 ] 自説をソース付きで完全否定されたJSFは「詰み」 847 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/04(木) 23:46:19 ] 自説をソース付きで完全否定されてるのが自分の方だと理解できないようです 848 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/05(金) 00:10:44 ] ガクシザーさんでさえ持ち上げられるオルタナから完全無視されるAndante萌え。 誰か（俺はアク禁されてるので）Andanteを持ち上げるレスをしたらどう反応するか見たいものだ 849 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/05(金) 19:49:23 ] 結局、当のハーレツ紙が記事訂正したね 訂正前 www.haaretz.com/hasen/spages/1146713.html ＞Israel: 2 IDF officers endangered human life in Gaza with white phosphorous use イスラエル：イスラエル国軍（IDF）の2将校がガザ紛争の白燐弾使用により人命を危険に晒した ↓ 訂正後 www.haaretz.com/hasen/spages/1146638.html ＞IDF denies disciplining top officers over white phosphorous use in Gaza war イスラエル国軍（IDF）がガザ紛争の白燐弾使用による将校の懲罰を否定した んでもって、引き合いに出されたブログの管理人ですら、ＪＳＦの指摘により 「イスラエルが公式に白リン弾の使用が違法だと認めた」という事実は無かったと認めてるんだがね イスラエル軍が白リン弾使用で処分 eunheui.cocolog-nifty.com/blog/2010/02/post-ccd5.html ＞ハアレツ紙の誤報だというトラックバックをもらったので、記事の冒頭でリンクしたハアレツの記事を ＞もう一度見に行ったところ、"IDF denies disciplining top officers over white phosphorous use in Gaza war" と ＞タイトルが変わっていて、イスラエル軍が処分と白リン弾の使用との関係を否定しているという記述が加えられていました。 ＞というわけで、最初に報じられたような「イスラエルが公式に白リン弾の使用が違法だと認めた」という事実は ＞なかったということだと思います。私が早い時期の報道にもとづいて書いたことでご迷惑をおかけした人がいましたら、 ＞お詫びします。教えてくださったかた、ありがとうございました。 さあ、どうするキチガイアホダンテとアホオルタナン。全力で土下座して謝るのはいまのうちだよ。 あ、それともユダヤの陰謀が〜とかアフォな事言っちゃったりするのかな？　カナ？ 850 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/05(金) 20:03:12 ] 我先にとハシャいで駆け上がったものの見事にハシゴを外された形とあいなりましたｗ 851 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/05(金) 21:54:21 ] いや、今日の書き込みでも「JSF完全敗北」とか言ってるぞ＝オルタナ 852 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/05(金) 22:10:52 ] 時々オルタナンの図太さが羨ましくなるわ 853 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/05(金) 22:39:21 ] あれは図太さなのか? 854 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/06(土) 00:14:50 ] 自分たちに都合のよい部分しか見えない読めない気がつかない。 実にサヨ的でテンプレだと思うけどね。＞オルタナ 855 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/07(日) 14:37:57 ] オルタナとアンダンテは阿Q式精神勝利法で完全武装してるので 何を見せても説得は不可能だと思う 856 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:25:44 ] ＪＳＦはユダヤ＝統一＝ＣＩＡの犬 857 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/11(木) 15:29:32 ] >>856 コメント欄がイスラエル擁護とイスラム叩きだけでワロタ。 ユダヤ工作員だらけだなあそこ 858 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/11(木) 17:46:48 ] どこのコメ欄みてんだ？オレと違うトコみてんじゃないの？ 859 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:35:14 ] >>858 まぁそう言うな。 頭悪い奴の議論って発言の否定と人格の否定の区別つかないけど、それと一緒なんだよ。 860 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/11(木) 23:25:59 ] バカアンチ君はかつて軍板で 「JSFはアメリカとユダヤに都合のいいエントリしか書かない！」 とブチあげてコテンパンに反論されたのを忘れたらしいな 861 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/12(金) 18:02:11 ] >>860 一味乙 あれはお前らの自作自演だって判明したじゃんｗ 862 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/12(金) 18:35:46 ] >>858 白リン弾関係でパレスチナ人の悪口ばっか言ってたじゃん 863 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/12(金) 20:19:20 ] >>861-862 ソースをどうぞ。 864 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/12(金) 20:24:38 ] >>861 はいはいｗ 万が一あれが自作自演であったとしても イスラエルを明確に批判するエントリをJSFが書いてる事実は変わらんのだが バカアンチ君には理解できない、したくないだろうね 865 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/12(金) 23:21:44 ] >>862 >白リン弾関係でパレスチナ人の悪口ばっか言ってたじゃん はい、具体的にどうぞ。 URLをコピペするだけの簡単なお仕事ですよ？ 866 名前：名無しさん＠社会人 [2010/02/13(土) 15:53:53 ] 26 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2010/02/12(金) 00:31:20 ID:??? 久しぶりに検証。 このページ見ると所沢が「ＩＤＦカッコイイー」とか言ってる絵が見えてくるｗ >mltr.ganriki.net/faq02w.html#20615 >そして原発に到着すると緩降下爆撃で原発を破壊，イラクの核開発を阻止に成功しました >湾岸戦争を見るに，結果論だが爆撃賛成派のほうが正しかったと言えよう． 【事実】 原子力発電所を作ればすぐに核兵器開発ができるというものではありません。 現在のイランが国際的な批判と監視の中でかろうじてウラン濃縮率20%な現状を見てください。 兵器級のウランは90%以上でなければなりません。核兵器開発がいかに困難かわかります。 机上の核開発計画なら子供でも作れますが、実現性は全く別の問題です。 またイラクはＮＰＴ加盟国でありＩＡＥＡの査察も受け入れていたわけだから、 仮に核兵器開発計画が事実であり、かつ実現性の高いものだったら、 制裁は国連安保理の役割であり、イスラエルが勝手に行って正かったなんてナンセンスです。 イスラエルは被害妄想で安保理無視の犯罪を行ったのだから国際世論にフルボッコされたのは当然です。 一部の軍事オタクにはイスラエルにシンパシーを抱いてオシラク爆撃を正当化してる人がいますが、 社会常識を身に付けて下さい。 バビロン作戦を成功させたイスラエル軍が「カッコイイ」のはわかりますが（笑） 27 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2010/02/12(金) 15:01:25 ID:??? バビロン作戦をどう見るかで軍ヲタとしての民度が問われるな。 ＩＤＦカッコイイ憧れるよ素敵と見るのは厨房 フセインは世界征服を企む悪魔だから攻撃されて当然と見るのは病人 国際法違反の国家犯罪と見るのは大人 867 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/13(土) 16:21:26 ] 何故オシラク空爆は非難されシリア核施設空爆は非難されないのか obiekt.seesaa.net/article/114807458.html JSFはオシラク空爆に批判的なスタンスだな これはJSFと所沢の同一人物説をかわすためのアリバイ作りに違いない(棒 868 名前：名無しさん＠社会人 [2010/02/16(火) 14:30:29 ] まあお前らが何をほざこうが、 週刊オブイェクトは年50%の脅威的な成長速度でアクセス数が増えていてその支持は磐石。 批判するだけ無駄 869 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/16(火) 14:40:55 ] >>868 484：名無し三等兵 sage 2010/02/16(火) 13:58:42 ID:??? 　　　>年50％の異常な成長率で拡大中 　　　こうやってオブイェクトやその信者に対する反感を増やしていくことがもっとも有効な戦術。 　　　「JSFとその取り巻きはアクセス数を鼻にかける傲慢な連中」というイメージを流布することが重要 で、早速始めたってわけかい? わかりやすい奴だなｗ 870 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/16(火) 15:56:54 ] >>869 リアルタイムで関連スレをチェックしてるお前のほうがキモいわ。 JSF信者ってみんなこうなの？ 871 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/16(火) 15:59:00 ] >>870 つまんねえマッチポンプバレたからって顔真っ赤にするなよw 涙拭けやw 872 名前：名無しさん＠社会人 [2010/02/16(火) 16:07:00 ] >>871 所沢乙 873 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/16(火) 16:10:42 ] 追い詰められると「所沢乙」しかいなえい馬鹿アンチさんご苦労様 あとここは「オ　　ブ　　イ　　ェ　　ク　　ト」スレですよ？　所沢語りたいなら 軍板の検証スレでオナニーしてくださいw 874 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/16(火) 17:26:17 ] >>870 お前も軍板で>>869のレス見て>>868書いたんだろ？ 同じやんｗ自爆乙ｗｗｗｗ 875 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/16(火) 21:06:57 ] 信者を装って宣伝したり荒らしたりするのが一番効率がいいのは確か 876 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/17(水) 06:30:34 ] 信者って頭のおかしい固定や名無しと、彼らの尻馬に乗っかって騒いでる厨房しかいないじゃんか。 あの中身のなさと罵倒だけでアクセス数たくさん稼いでると自慢されてもな。 肥貯めに人がたくさん集まるとはいっても所詮肥貯め。 877 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/17(水) 06:54:04 ] どのへんに中身が無いのか、どこがどう肥溜めなのか、具体的に説明できて且つ第三者の支持を得られたら アンチの株も上がるのにな。 現実、何故そうなってないのかを、よーく考える必要があるんじゃねえの？ ま、876みたいにプレゼンテーションすることの大切さを、欠片も理解できない馬鹿には 一生かかっても無理だろうけどね。 878 名前：名無しさん＠社会人 [2010/02/23(火) 17:26:47 ] >どこがどう肥溜めなのか www28.atwiki.jp/dog_kensyo/ 読め 879 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/23(火) 19:13:18 ] >>878 そこが全て正しいと仮定して、じゃあ常見問題はどれだけの割合で間違いがあるんだろうね? ｢肥溜め｣とか言うくらいなら、せめて半分以上は間違いを指摘してくれ。 880 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/23(火) 20:20:03 ] >>878 ソースレスの言いがかりwikiがどうかしたか？ 881 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/23(火) 21:54:16 ] >>878 「肥溜め」を出せって言ってねえよ。「どこが肥溜めなんだ」って聞いてるんだ。 君、頭大丈夫？ 882 名前：名無しさん＠社会人 [2010/02/24(水) 10:23:55 ] >>881 www28.atwiki.jp/dog_kensyo/ の中で逐一指摘されてるじゃん 883 名前：名無しさん＠社会人 [2010/02/24(水) 11:55:42 ] JSFの三段論法 メルカバ４はスカートが薄い。新戦車もスカートが薄い。 故に新戦車の側面装甲はメルカバ同様に厚い。 メルカバのスカートが薄いのはＡＰＳが装備されているからでしょう。 ＪＳＦはＡＰＳは対ミサイル用が主で、ＲＰＧ用ではないと主張している けどそれは「想像＝妄想」に過ぎないでしょう。 自分の説を通すために、妄想を根拠に論を張る。さすが「プロの軍事評論家」 884 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/24(水) 11:55:52 ] >>882 だからそのサイトが正しいとして、間違いがあれば肥溜めなのか? だとしたら世の中肥溜め以外を探す方が難しいんだが。 885 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/24(水) 12:49:35 ] >メルカバ４はスカートが薄い。新戦車もスカートが薄い。 >故に新戦車の側面装甲はメルカバ同様に厚い。 サイドスカートを中空装甲の外板とみなす設計をしていれば、薄くても問題なしってことなんだが。 まず新戦車がRPGに耐えられないというデータを持ってきてから言おうな。 >メルカバのスカートが薄いのはＡＰＳが装備されているからでしょう。 ということは、APSが装備されていなかった頃のメルカバはサイドスカートが厚かったと言ってるのと同義なわけだが、それでいいのか? 886 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/24(水) 17:19:43 ] ●軽いTK-XはRPGで簡単にやられるのでは？ ・新戦車は装甲表面積が小さいので割り当てる重量は少なくて済む。 　そのため従来の装甲素材でも防護力を維持しつつ軽量化は可能。 ・軽量な新複合装甲&新防弾鋼の採用。 上記の既出すぐる理由に加えて、 ･日本以外ではG3（第三世代）から正面及び側面など増加装甲装着により、 　G3.5では防護力向上を図ってると自称軍事評論家などは主張するが、 　側面装甲まで重視した戦車はメルカバ4＆レオパルド2A5など少数。 ・レオパルド2A4：55.2t　→　A5：59.7t(上面装甲無し) ・メルカバ3：61〜63t　→　メルカバ4：65t このように側面装甲が世界最強と言われているメルカバ4ですら 正面装甲の増加分も含み4t程度の重量増加で済んでいる。 新戦車は側面だけで既に4tもの増加装甲が使用されている事実 (基本40t､公開試作車44t､重装甲版48t) その上、さらに48tバージョンまで存在するということは、 すなわち8tもの増加装甲が装着されるということになる。 (無論、48t版では上面分の装甲なども含まれている可能性がある。) むしろTK-Xは側面防御に関して厨重装甲という可能性が高い。 887 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/24(水) 17:34:21 ] >>883 該当のエントリのコメント欄の さむざむ。氏のコメントも有難く読んどけよ。 妄想を根拠に論を張ってるプロの軍事評論家ってのが誰のことか よく解るからな。 888 名前：名無しさん＠社会人 [2010/02/24(水) 17:59:52 ] >887 >さむざむ。氏のコメントも有難く読んどけよ。 自称技本ｗ クヒオ大佐も米海軍大佐だなｗ 889 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/24(水) 18:01:23 ] >>888 内容には反論できないんですね わかります 890 名前：名無しさん＠社会人 [2010/02/24(水) 18:22:32 ] >889 自称であることが検証できないんですね。 わかります。 891 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/24(水) 18:28:05 ] >>890 よし、じゃあざむざむ。氏が自称であることを検証してくれ。 出来ないなんて言わないよな? 892 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/24(水) 19:04:40 ] >>882みたいに どこの誰が書いたかわからんようなサイトを 論拠として提出する奴が さむざむ氏の素性を云々するとか 自爆が好きだなあｗ 893 名前：891 mailto:sage [2010/02/24(水) 19:18:18 ] おっと、今気がついたが「ざむざむ。氏」ってなんだ? 「さむざむ。氏｣だった。申し訳ない。 894 名前：名無しさん＠社会人 [2010/02/24(水) 19:23:54 ] obiekt.seesaa.net/article/141975286.html 20年前に採用された防御力の弱い89式と、現在最も防御力が高く、 ネットワーク化もされているプーマ歩兵戦闘車を比べて、プーマが高い。 ８９式は高くないと騒いでいる。 ＪＳＦはインフレという概念がないようだ。 895 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/24(水) 19:47:40 ] >>894 「プーマは高価だと批判された89式より高い」 がバカアンチ君にかかると 「プーマが高い。89式は高くない」 になってしまうのは何故だろう。 1.バカアンチ君の日本語力が低すぎる 2.バカアンチ君の捏造力が高すぎる 3.バカアンチ君の妄想力が高すぎる 896 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/25(木) 00:30:46 ] 全部だな 897 名前：名無しさん＠社会人 [2010/02/25(木) 13:49:00 ] >>895 4)JFSの文章力が低いから誤解を与える 898 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/25(木) 13:56:06 ] JFSとか書いちゃうヤツが言うセリフじゃねぇなｗ 899 名前：名無しさん＠社会人 [2010/02/25(木) 18:36:56 ] 軍オタ界のシーシェパード、ＪＳＦ 900 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/25(木) 19:27:12 ] >>899 はいはい、レッテル貼り乙。 901 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/25(木) 22:30:34 ] >>899 何が面白いのか解説してくれ 902 名前：名無しさん＠社会人 [2010/02/26(金) 14:34:07 ] 20年前の防御力がスカスカの８９式と 最新型で重防御のプーマは歩兵戦闘車といっても別物。 それを比べてプーマが８９式より高いというのはＪＳＦや信者ぐらいだろうね。 903 名前：名無しさん＠社会人 [2010/02/26(金) 14:41:52 ] 軍オタ界のシーシェパード、ＪＳＦｗ 904 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/26(金) 15:28:07 ] >>902 いや単純に価格を比較してるだけですからｗ 性能の比較をしてるのは世界中でキミだけですからｗ しかもエントリの本題とは何の関係もないですからｗ なんかもう反射的に妄想歪曲捏造する癖がついてるのかなあ 怖いわあ 905 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/27(土) 01:40:16 ] >>902 それいうとプーマとTK-Xを比較して装甲がどうのこうの言っちゃったキヨに そのまま返っちゃうよねｗ　89式とプーマ以上に別物なんだけどｗｗｗ しかもあのエントリは単に価格の比較しただけのオマケに過ぎないが キヨの場合は話の本筋でそれやっちゃってるんで全く救われないんだがｗｗｗ 906 名前：名無しさん＠社会人 [2010/02/27(土) 14:15:48 ] JSFが清谷氏を誹謗中傷 プーマ装甲歩兵戦闘車は新戦車TK-Xよりも巨大です obiekt.seesaa.net/article/141975286.html お得意のねつ造による誹謗中傷 >>もちろん歩兵戦闘車と戦車を同列には比較できないが、 装甲車両の軽量化がどれほど難しいかは理解できるだろう。 >歩兵戦闘車と戦車を同列に比較したかのように報じて誹謗中傷。 ロシア新型戦車T-95の評価と謎 obiekt.seesaa.net/article/142168470.html >>ロシアは新型戦車T-95を開発中である。その詳細は不明だが、 無人砲塔や152mm砲を採用しているなどの情報がある。いずれ にしても西側3.5世代を圧倒する事を目標に開発が進められて いるには間違いないだろう。 ところがJSFはあたかも清谷氏が１５２ミリ砲を搭載している と報じたかのよう紹介し、批判。 ＞152mm砲の搭載には疑問があり、それを搭載する事を前提と した解説は危ういのではないかと思います。 よほどモスボールのミスを指摘された件が悔しかったのだろう。 投稿確認 907 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/27(土) 15:09:15 ] >>906 >歩兵戦闘車と戦車を同列に比較したかのように報じて誹謗中傷。 どこが？ と言うかお前、あのエントリで何の話してるか本気で解ってないだろう。 値段の話で勘違いしてたのに気付いたから なんとかして矛先を変えようとしてるんだろうけど お前の日本語能力じゃ何やっても無駄だよ、もう。 学校行け。 >ところがJSFはあたかも清谷氏が１５２ミリ砲を搭載している >と報じたかのよう紹介し、批判。 どこが？ 清谷の言い分はJSFの引用の通り ＞T-95がより強力な152mm砲を採用すれば、それには耐えられない事になる。 それに対するJSFの批判はバカアンチの引用の通り ＞152mm砲の搭載には疑問があり、それを搭載する事を前提と ＞した解説は危ういのではないかと思います。 捏造してるのはお前。 本当に頭が悪いんだねえ。 908 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/27(土) 15:11:10 ] おせーよ もはや燃料にもならん 出直してきてくれ 909 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/27(土) 15:43:43 ] アンチの捏造癖はどうにかならんもんかね。 捏造しなきゃ叩けないなんて恥ずかしすぎるわ。 910 名前：名無しさん＠社会人 [2010/02/27(土) 16:22:17 ] >>載する事を前提とした解説 それやっているのはＪＳＦなんだが。さすが信者。 911 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/27(土) 16:32:33 ] ふーん、 >戦車の正面装甲は普通自分の砲弾の直撃に耐えられるように設計されるが、となればT-95がより強力な152mm砲を採用すれば、それには耐えられない事になる。 この解説は152mm砲の搭載を前提にしてないんだ? 912 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/02/27(土) 16:59:15 ] >>910 もうどうしようもないな 清谷の主張 >>911 JSFの主張 ＞しかし50トン程度の戦車で152mm高初速砲を実用レベルで運用する事は大変困難で、 ＞ドイツ等の西側での140mm砲クラスの試験では、70-80トン以上の車両重量が無ければ ＞反動を押さえ込めないという結論が出ています。日本の新戦車TK-Xに搭載されているような、 ＞能動的に主砲発射時の動揺を押さえ込むアクティブサスペンションがあれば ＞軽い車両でも大口径砲が搭載可能かもしれませんが、ロシアではそのような要素は ＞目立った研究をしておらず、T-95に搭載してくるという情報はありません。 ＞（中略） ＞その為、常識的に見れば135mm滑腔砲か、152mmだとするとガンランチャー ＞（主にミサイルを発射し、補助的に通常砲弾も撃てる砲）を搭載してくるのではないかと予想されています。 で、JSFの主張が何だって？ 913 名前：名無しさん＠社会人 [2010/03/03(水) 21:25:26 ] a 914 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/03/03(水) 21:56:50 ] ｂ 915 名前：名無しさん＠社会人 [2010/03/04(木) 00:50:06 ] どこまでセコいんだこいつは d.hatena.ne.jp/andante215/20100303/1267630442 Andante認定や自警団を乱発することにより コメント欄の疑心暗鬼を煽り、ひいてはオブイェクトやJSFに対する信頼を失わせることに勤めたいと思う。 916 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/03/04(木) 02:53:59 ] 俺がAndanteならまずメンタルに行って休職して自分を見つめ直すけど 側に支えてくれる人もいないだろうAndanteには無理だろうなあ 917 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/03/04(木) 07:26:46 ] >>915 しかし、そんな宣言するってのも間抜けだよなぁ。 以後その手の荒らしがAの字だと認識されるだけだろうに。 918 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/03/04(木) 08:03:20 ] >>915 >ttp://d.hatena.ne.jp/andante215/20100303/1267630442 >今後の戦術 それって戦術と呼べる代物か？ 919 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/03/04(木) 09:24:47 ] >>915の前のエントリ ttp://d.hatena.ne.jp/andante215/20100303/1267627285 要はマナーの悪いJSF信者の振りをして書き込んで撹乱するってことだけど そのコメントをしたエントリにもJSFが ＞とはいえ違反者が出てもその都度、私が注意するにはコメント数が多過ぎて手が足りず、 ＞気付いた人が注意してくれるようにお願いしています。 ＞その際に注意された人は逆ギレしない事、注意する方も言葉遣いに気を付けるように ＞お願いしています。 って書いてるから単に「ブログ主の意向に反した書き込み」って扱いになるだけなのにな 920 名前：名無しさん＠社会人 [2010/03/04(木) 16:14:05 ] >>884 >だからそのサイトが正しいとして、間違いがあれば肥溜めなのか? 間違いを間違いと認めないから常犬問題＝肥溜めでおｋ 921 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/03/04(木) 17:03:19 ] >>920 >>910の事実誤認を認めて謝罪するまでは 構ってあげないことにするわ 922 名前：名無しさん＠社会人 [2010/03/05(金) 18:19:23 ] 教えずにただ叩いて妄想するだけのやつらが多いな。とにかくコメント欄でやれよクズ。 で、ここにも「まお」はいるっぽい？ 923 名前：まお [2010/03/06(土) 00:35:30 ] いるよ。 924 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/03/08(月) 08:31:07 ] 木阿弥はいないよね 925 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/03/11(木) 11:05:01 ] 更新縮小とか言ってたけどついに更新休止だと www3.ezbbs.net/37/jokai/ 4137．重要なお知らせ 返信 引用 名前：消印所沢 日付：2010/3/11(木) 0:42 諸事情により、しばらくＦＡＱの更新を休止したいと思います。 休止中は内容の修正ができませんので、この掲示板で修正を 依頼されてもＦＡＱには反映されませんのでご了承下さい。 ７、８月頃には再開できるよう尽力したいと思います。 一味の一角が崩れたな 926 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/03/11(木) 11:31:56 ] 一味やら信者やらキモイんじゃオマエ 927 名前：名無しさん＠社会人 [2010/03/11(木) 13:29:35 ] >>926 信者乙 928 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/03/11(木) 15:19:16 ] >>925 どこに書いてあるのかな? 4137は極東の(ky氏の書き込みだが。 929 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/03/12(金) 15:13:54 ] 659 ：名無し三等兵 ：2010/03/12(金) 05:10:02 ID:??? 木阿弥は確かに酷いが ＪＳＦにも問題があると思うんだよな。 最初のレスからして 「小学生レベルの感想文」以下、煽り文句のオンパレードだから。 少なくともＪＳＦが普通に注意したなら すんなり謝って身を引いてた奴だったはず 煽りでプライドが傷ついたから 弁解のメール送ったりムキになってるだけで。 ＪＳＦにしても何度も同じこといわせるなと イラついてたのはあると思うが それを考慮しても平地に乱を起こすような煽り癖だと感じる。 930 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/03/12(金) 15:31:02 ] 周回遅れのコピペ貼って何が楽しいの？ 931 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/03/14(日) 20:24:45 ] このスレのやつらは単なるへたれのネトウヨだよ ネットの中でしかものを言えない 行動力も何もない 実際に活動してる人をねたむだけ あつこばＴＶ出演へのねたみなんか分かりやすいよね あとネットの中ではやたら攻撃的なのも特徴だな ちょうど今戦争反対コミュで１９才のアフガン人をＪＳＦと所沢が2人していじめてる 厨房丸出しであきれ返る 932 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/03/14(日) 21:30:09 ] まぁ自称平和主義者(笑)の方がもっと攻撃的だけどな。 ネットどころかリアルでもｗ 933 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/03/14(日) 21:58:12 ] >ネットの中でしかものを言えない >行動力も何もない >実際に活動してる人をねたむだけ おっと、Andanteの悪口はそこまで……いや、どうでもいいかw 934 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/03/14(日) 23:04:36 ] ネトウヨだのブサヨだの、そういうレッテルを使わずにいられない人って 無意味に攻撃的だよね。例えばandanteとかandanteとかandanteとか 935 名前：名無しさん＠社会人 [2010/03/15(月) 04:52:24 ] 新しいカキコがあった。 ↓↓↓↓↓↓↓ ○　まさかと思ったけど削除してるとはな。欠席裁判てーのはマジのようだ。 こっからはおせっかいな。名指しで非難された友人のＰＣから書き込みができなくなったから、一度だけ張り付けを頼まれたんで引き受けたけど、それを削除するんだからズルいのはここの主だろ。 自分は軍ヲタに興味ないし時間もないからこれっきりにするが、おまいらもちゃんと読めや。 とにかく送ってもらったデータをうｐした。もちろん本文はそのままだ。 その１　（PDF194.8KB）：　uploadr.net/file/59c87f8c90 その２　（PDF133.7KB）：　uploadr.net/file/b53b45bd1c も一回言うが、聞く耳持たないほうもどーかしとるだろ。 それと、ここの主が正しいと自信があるなら、削除なんぞしないはずだけどな。 936 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/03/15(月) 04:58:39 ] こんなとこでグダグダやらんでブログかなんかでやればいいのに。 まぁ結局はその程度ってことなんだろうけども。あとｐｄｆ死ね。 937 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/03/21(日) 00:30:04 ] こんなところにグダグダ書き込んでないでブログでもみてればいいのに 938 名前：名無しさん＠社会人 mailto:sage [2010/03/21(日) 08:37:03 ] どこのブログをみりゃいいんだ？Andanteのところでも見てりゃいいのか？ｗ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef