- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/03/23(月) 08:08:23 ID:???]
- >>29
反論出来ない時は創価スイッチ。分かりやすいですね。
>確かに、警察・検察の判断が絶対正しいとは言えないし、裁判の判決も絶対に正しいとはいえない。
>それは「富山連続婦女暴行冤罪事件」が証明している。
ましてや、素人判断、しかも憶測、認定などで導き出した結論は、警察、検察、司法が出した結論
とは比較にならない程高い確率で間違っているでしょうね。
○○さんは犯人ではないという推定なら、まだ実害は少ないのですが、誰かを犯人に仕立て上げよう
とする推定の場合は、冤罪と同種の問題を起こします。
また、冤罪の場合は、警察、検察、司法に間違った結論を出されたら被疑者の救済は困難だとい
問題が発生しますが、不起訴処分が不服といったケースでは、国民から選出された「検察審査会」の
判断を仰ぐ事も可能です。
使える制度をきっちり使えば良いだけで、再捜査のために全く役に立たない名誉棄損行為を繰り返す
必要は全くありません。
冤罪をなくすべきという立場なら、証拠不十分なのに起訴するという過ちを犯さなかった検察の判断を
支持する側だと思うのですが、やってる事や主張は冤罪を生むためのものにしか見えません。
当事者なら訴えろ、それ以外は黙ってろというスタンスの人が若干居るようですが、それなら
東村山市外から乗り込んで来た、ネオナチや毛沢東主義者等などは真っ先に批判対象になるべきです。
|
 |
