東京新聞「総理自ら記者会見で語りかける機会が少ないのはなぜ？」　ネット「印象操作w」「仕事の邪魔してやろうって本音が透けて見える [Felis silvestris catus★]

[表示 : 全て最新50 1-99 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 12/11 11:27 / Filesize : 5 KB / Number-of Response : 15
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：Felis silvestris catus ★ [2020/10/17(土) 17:58:13.64 ID:CAP_USER9.net]: https://sn-jp.com/archives/16942
Mi2さんのツイート

【総理会見が少ない？】

東京新聞
「総理会見について、官房長官を通してではなく、総理自ら記者会見で語りかける機会が少ないのはなぜ？」

加藤勝信官房長官
「ぶら下がり、記者からの声掛けにも対応してる。多い、少ないって言うのは、よくわかりませんが…私自身、午前・午後2回会見し説明している」

（略）
2 名前：名無しさん＠１３周年 [2020/10/17(土) 18:05:48.33 ID:SktWJaXi0.net]: 先ずはレベル上げないとトンキン新聞
3 名前：名無しさん＠１３周年 [2020/10/17(土) 18:10:33.76 ID:6da2NG700.net]: ●内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で任命拒否権は無い。とする完璧な法解釈。反論できる人はどうぞ●

日本学術会議法２５条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつたときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。」

また、日本学術会議法２６条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の申出に基づき、
当該会員を退職させることができる」

と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法３条に規定する「学術会議の独立性」の結果である。

特に２６条は重要で、会員に不適当な行為があっても、会議の申出がない限り内閣総理大臣は会員を
退職させることができない。これは、会議の独立性が強く、事実上の人事権は学術会議側にあることを
示すものであるから、就任時においても、会議の推薦に対して任命拒否は出来ないと解釈せざるを得ず、
日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる

これに対して
4 名前：、辞職や退職など会員を辞める場合と、会員に就任する場合は違うとの反論がある。 しかし、学術会議の「職員」の場合は、 日本学術会議法16条 ３前項の職員の任免は、会長の申出を考慮して内閣総理大臣が行う。 と規定し、内閣総理大臣は会長の申出は考慮するだけで、つまり、参考にするだけで会長の申出と 違う任命が出来る。 ところが、学術会員の場合は、専門性があるので、内閣総理大臣が判断できない。 だから、日本学術会議法７条２項は、学術会議の推薦に基づく任命になっている。 そして、わざわざ、職員の場合と文言を変えて「考慮」が入っておらず、「学術会議の推薦を考慮して 内閣総理大臣が任命する」とは規定してないのであるから、内閣総理大臣に考慮の余地はなく、 内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。 従って、就任の場合も、考慮できない内閣総理大臣に人事権はなく、事実上の人事権は学術会議側に あると言える。 これに対して、職員と異なり専門性があるから推薦されてない人を任命することはできないが、 憲法７２条は内閣総理大臣は「行政各部を指揮監督する。」と規定していて、また、 国費が投入されている以上、内閣総理大臣が全く人事に介入できないのはおかしいから、 「考慮」が入っていなくとも、被推薦者の一部を任命拒否することは出来るとの反論がある。 しかし、そのような反論については、同じく公費で手当が支給される「連携会員」の場合は、 会長が任命すると規定していることの説明がつかなくなる。との再反論が可能である。 （尚、会員は特別職の非常勤国家公務員、提携会員は一般職の非常勤国家公務員。） 日本学術会議法15条 ２連携会員は、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会長が任命する。 また、憲法７２条の行政各部とは「省庁」を指すのであって、学術会議のような組織は対象でない。 更に、そもそも専門的な業績について判断できない内閣総理大臣が、他に何を判断する必要がある と言うのか？必要性の乏しい裁量権を内閣総理大臣に認めることは、学術会議の独立性と相容れない。 また、必要性の乏しい裁量権を認めると、それを濫用して、例えば政権批判をした者を任命拒否したり する恐れがあり、適切でない。 従って、日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。 []: [ここ壊れてます]
5 名前：名無しさん＠１３周年 [2020/10/17(土) 18:12:04.88 ID:Kxv3B7En0.net]: 東京新聞の敵は日本政府か？
6 名前：名無しさん＠１３周年 [2020/10/17(土) 18:30:37.89 ID:xUVV5KyE0.net]: ヂ民党ネットサポクラブの末期症状

クレイジーワールドになっていく

非自由民主　　　
7 名前：名無しさん＠１３周年 [2020/10/17(土) 18:38:14.80 ID:9H8UILRP0.net]: Felis silvestris catusのネット「（俺の感想）」スレは盛り上がらんね
8 名前：名無しさん＠１３周年 [2020/10/17(土) 18:38:20.29 ID:GX1udMGT0.net]: 見ろ！
東京新聞が東スポのようだ。
9 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2020/10/17(土) 19:17:10.92 ID:bhAN6obd0.net]: もうこの際東京反日新聞って名前かえろよ
10 名前：名無しさん＠１３周年 [2020/10/17(土) 19:22:29.00 ID:/JW0Su840.net]: じゃあyoutubeかテレビで。
記者会見ではもどかしい。
11 名前：名無しさん＠１３周年 mailto:sage [2020/10/17(土) 19:30:19.62 ID:zGcIGkgX0.net]: >>6
池沼バカサヨ
12 名前：名無しさん＠１３周年 [2020/10/17(土) 19:38:34.27 ID:GeOagWKM0.net]: >>3をベタベタ貼ってる奴の親の顔が見たい。
13 名前：名無しさん＠１３周年 [2020/10/19(月) 08:41:39.27 ID:LRTl6cD50.net]: 論破されるぞマスゴミ
14 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]: ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef