- 1 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/06/09(月) 12:10:51 ID:DsQ3f2rO]
- 実売 ３万円以下の双眼鏡の情報交換のスレッドです。
過去スレや初心者必見のサイト等は>>2-5付近を参照してください。
前スレ：格安双眼鏡スレッドpart5
science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1187437639/
過去スレ
格安双眼鏡スレッドｐａｒｔ４
science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1145715035/
格安双眼鏡スレッドｐａｒｔ３
science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1133215376/
格安双眼鏡スレッドｐａｒｔ２
science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1117118182/
- 372 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/09/26(金) 11:48:52 ID:55TYP7rD]
- 調べたらSBK1170と同じぐらいの実売価格でSkyMaster 15x70というのも
あるんですがどっちがいいだろう?
ワイドビノはぐぐって説明みて面白そうと思ったのですが、アイレリーフが
短くて眼鏡不可というので無理っぽいです。乱視なんで眼鏡ないと厳しい
のですよね。モナーク8x36で試したことがあるんですが、眼鏡ありだとぎり
ぎり読めるぐらいの遠くの文字が眼鏡なしだとにじんだようになってどう
やっても読めなかったです。
- 373 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/09/26(金) 11:59:40 ID:GNPcCJnx]
- SBK1170とスカイマスター20×80あるけど、見えということだとあんま変わらないと思う。
倍率と値段で13k台で売ってればスカイマスターでいいんじゃないかなぁ。
- 374 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/09/26(金) 13:47:08 ID:rwS/TIsX]
- >>372
倍率と瞳径から考えて、SkyMaster15x70の方がいい。
三脚はエイブル300EXあたりを買っておけば無難。
- 375 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/09/26(金) 14:45:26 ID:jG4Zggg1]
- なんでみんなそんなに詳しいんだ？
OEMのこととか熟知しすぎ。
業界関係者ですか？
- 376 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/09/26(金) 22:15:03 ID:GNPcCJnx]
- >>372
アイベルはサイトみてSBK1170しかないかと思ってたけど、さっき今月の天ガみてたら
スカイマスター15*70と三脚セットで18kちょいって載ってたから連絡とって見るといいかも。
単体でも13k半ばくらいだったかな。単体だとビノホルダーつくのかわからんけど、その辺も忘れないように。
趣味人なら14,490円でビノフォルダー付きだね。
予算が許すなら、単体で買って、374さんが言うように三脚はエイブル300EXあたりが良いと思う。
量販店で新品なら9,800円くらいかな。オクだと7,800円くらいでありそう。
- 377 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/09/27(土) 00:14:25 ID:4CCOxSQN]
- >>376,372
SkyMaster 15x70の添付ビノフォルダーはプラ製なんでちょと力不足、金属製のを求めると幸せ。プラ製だと揺れる〜よ。
20x80とかになると重量も増えるので三脚とかでかくしないと駄目。運台とかも丈夫じゃないとスムースに観望できないかな。
- 378 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/09/27(土) 06:46:24 ID:uTJLOgSg]
- >>377
>SkyMaster 15x70の添付ビノフォルダーはプラ製なんでちょと力不足、
同意。ただSkyMaster 15x70の場合、どこかに片肘だけでも固定できれば意外と手持ちでそこそこ使える
絶妙な重量＆倍率だったりする。
架台がある方が良いのはもちろんだが、特定の目標を定めずに8x40で夜空を流しつつ、時折15x70に持ち
替えるだけのお気楽星見もなかなか楽しかった思い出がある。
8x40の方はSkyMasterのン倍の値段のヤツを使っていたので、SkyMasterの星像の抜けの悪さや収差に
悪態をつきつつ、当たり前だがそれでも8x40で見えない画を15x70は見せてくれた。
もしNikonやFUJINONの70mmあたりだったら重くてこういう使い方はできなかっただろう。
- 379 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/09/27(土) 10:07:37 ID:e8I9ACpq]
- ビノホルダーは新モナ用がいいかもね。ちょっと高いけど。
www.ave.nikon.co.jp/bi_j/products/accessory.htm#05
- 380 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/09/27(土) 11:11:51 ID:np5LXPIN]
- ああ、プラ製なのか。ビクのビノフォルダーを大型につけてみたら揺れまくったからなぁ、ビノフォルダーは
別で考えた方がいいみたいだね。けっきょく高橋のにしたけど、全然違うしね。
- 381 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/09/27(土) 13:19:32 ID:4CCOxSQN]
- >>379
> www.ave.nikon.co.jp/bi_j/products/accessory.htm#05
モナ用だから小型用。ＳｋｙＭａｓｔｅｒならペンタのが丈夫だよ。
shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=69553
Ｍａｄｅ in Japan だし。
- 382 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/09/28(日) 11:46:13 ID:KmI3RX+l]
- 365です。最終的にSkyMaster 15x70をポチりました。これは届くの待ちです。
三脚は最寄りのヨドバシにみにいきましたが、たしかに1万切る値段でしっかりしてそうで
さすがにここの人たちがおすすめするだけのことはあります。重いのが弱点なんだろうと
思うけど歩いて数分の公園にもってくぐらいなので大丈夫でしょう。。ほかにやすいのも
ありましたがなんとなく細くてやわそうでした。ポイントが13%になってたのもあってその
場で購入しました。
ビノホルダーはモナ用にしましたというか、昼前に出たので381さんの書き込みは読めま
せんでした。小型用というのが不安要素ですがとりあえず試してみて不満が出るようだっ
たら考えます。ニコンロゴの入った蓋をなくさないようにつけておくためのねじ穴まで
用意されてるのはさすが純正オプションだなと感心しましたw
三脚とホルダーはモナークでも使えるので試してみようと思いましたが、昨夜は曇って
いて断念です。今日も天気よくなさそうだな。
アドバイスしてくれた皆さんありがとう。
- 383 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/09/28(日) 12:30:12 ID:dgUF9mvm]
- >>382
オメ！楽しみですなぁ。台風きてるからファーストライトに適当な日が今はなかなかないかもしれない
けど、また感想なんかも書いてくださいね。
- 384 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/09/28(日) 15:34:35 ID:XZHxsXx/]
- >>382
購入オメ。ビノホルダーは新モナ用で問題ないと思うよ。
あれは天文ユーザーからの要望で作られた物なので、
そのへんはしっかりしてる。
- 385 名前：名無しＳＵＮ [2008/09/28(日) 18:41:06 ID:xMEiapyb]
- 7×50防水ポロIFというのにあこがれていて、ビックカメラに行くたびに
トロピカルをいじっていたのだけど、そのつど重さにため息をついていた。
そこに、勝間のSS7×50が出たというので、
2/3の重さに飛びついたのが昨日届いた。
今までの常用がニコンの7×35Eだったから、それでも重く感じる。
それと、これを構えていると、いかにも軍オタっぽく見えるのじゃないかと…
昼間見る限りでは、逆行に弱いとか着色とかいろいろ言われてきたことは
全然問題と感じない。街灯とか見てもフレアもゴーストも気にならないよ。
早くじっくり星を見てみたいが、今年は悪い天気が続くなあ。
- 386 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/09/28(日) 19:18:29 ID:BaSF7b1b]
- 7x50とか大き目の双眼鏡見て軍オタを発想する人も、たぶん軍オタ成分が・・・
- 387 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/09/28(日) 21:35:32 ID:B5LG7klA]
- このスレで評判が良かったヤフオクアバンターって、
最近見かけなくなったんだけど。
本人が自演してたの？
- 388 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/09/29(月) 05:17:48 ID:++aECkzS]
- >>385
最近6x30の方を入手したが、さすが軍用ベースというか質実剛健ぶりに感心した。
見え方についても、個人的にはアルティマあたりよりも良い感じ。まあ倍率も口径も
異なるのでまともに比較できるわけではないが。
マルチコートといっても各面ごとに最適化されているようには見えないとか、プリズム
ハウスまわりの迷光処理をもう少し頑張ってほしいとかはあるが、そこまで手をかけ
るとこのスレで扱える値段を超えそうだなあ・・・
- 389 名前：名無しＳＵＮ [2008/09/29(月) 19:02:00 ID:wBmly1KO]
- >>388
そうか？俺も買ったけど、視野が51度とは思えないほど狭く感じるし、
周辺湾曲が酷くて使う気になれずしまいこんでしまったぞ。
- 390 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/09/29(月) 22:20:09 ID:++aECkzS]
- >>389
実視界8.5°あれば大抵の8倍機種より広いのでさほど困らないし、
見かけの視野も、勝間6x30に関しては逆に凝縮感が好印象な感じ。
視野中央のシャープさと低倍率ゆえのブレの抑制が相まってそう
感じるだけかもしれないが、フォレスタHR6x32を覗いた時には
あまりそういう印象は無かった。
確かに視野が狭い割には周辺までビシッとしているわけではない
けれど、ピントの深度があるし使う気にならない程の湾曲かなあ。
まあ人それぞれだと思うが。
- 391 名前：名無しＳＵＮ [2008/09/29(月) 23:56:30 ID:YAQRaZEB]
- ビノホルダー欲しいんだけどこれどう？
安いよね。
page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e81050528
- 392 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/09/30(火) 00:38:13 ID:tlpswyt8]
- 裏の埋め込みのネジから推測するに、それは樹脂製だとおもわれます。
硬性がいまいちっぽいのでやめておいた方が無難かも。
- 393 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/09/30(火) 01:14:37 ID:qsX5ftWz]
- 格安スレなんだから樹脂製でもいいのでは？
・・・と思ったんだけど、このスレは一般感覚でいう「格安」じゃないんだね。
- 394 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/09/30(火) 04:49:20 ID:XyjLebfv]
- >>391
上で話題のスカイマスターのビノホルダーがこんなのだった希ガス。
- 395 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/09/30(火) 06:51:02 ID:CvKJsJbc]
- >393
格安 と 安物は違うべ
- 396 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/09/30(火) 08:20:16 ID:PnuHb6se]
- >391
item.rakuten.co.jp/itemjapan/ke0029/
これはどうだね？
980円ボラーレと一緒に買った。
双眼鏡本体と60円しか値段が違わないのには笑った。
- 397 名前：名無しＳＵＮ [2008/10/02(木) 00:04:11 ID:0fwddnHC]
- で、使った感想おしえて。
- 398 名前：396 mailto:sage [2008/10/02(木) 13:24:58 ID:TFy4G5Of]
- 単純に分厚い鉄板を折り曲げただけ、
だと思ったら、軽いから、これも金属ではないのかな？
でも、ボラーレとか1kg以下の双眼鏡ぐらいだったら全然ガタは感じないよ。
かえって軽いからシャツの胸のポケットとか入れても持ち運べるし。
ただ忘れていたのだけれど、ここは送料が高かったんだよな。
すまん。何かほかのものを買うついででもあるときに注文してくれ。
- 399 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/02(木) 21:30:08 ID:VaVr3O9s]
- ＞軽いから、これも金属ではないのかな？
肘の内側など、皮膚の薄いところに接触させて
ヒヤッとする感じなら軽くても金属（アルミ合金）かと。
- 400 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/02(木) 22:16:42 ID:CR6W1Rtb]
- ケンコーのはアルミ製
- 401 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/02(木) 22:21:26 ID:3K740nNx]
- kasaiでも同じの売ってたよ。
小型双眼鏡扱わなくなったせいか、HPには見当たらなくなってるけど。
- 402 名前：名無しＳＵＮ [2008/10/03(金) 12:51:23 ID:D5HXqTPX]
- このアダプター良さそうだよ
www.kasai-trading.jp/deadstock.htm
- 403 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/04(土) 16:52:16 ID:hB4ASIyh]
- >>402
モナークとかのダハには良さそうだな。
70ミリや80ミリに使うなら、これでいいじゃないか。ヨドバシカメラで注文出来るぞ。
ttp://fujifilm.jp/personal/binocular/accessories/index.html
俺のは、横の文字が「kenko」だけどなｗ
- 404 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/06(月) 23:43:17 ID:Kb5D7E/9]
- 星空見たくてポロプリズムの10x50の安い双眼鏡を捜しています。
で、店頭のデモ機見ると、ピント調整した時にバックラッシュがあったり、
左右の接眼が平行移動しないものがありますが、
使い方か、調整で何とか克服できるできるのでしょうか
- 405 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/06(月) 23:50:45 ID:Ia1w1jBZ]
- 展示品のメーカー、機種などを書き込むとアドバイスが貰えそうな予感。
- 406 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/07(火) 01:03:17 ID:ZR969JYt]
- ＞星空見たくてポロプリズムの10x50の安い双眼鏡を捜しています。
ヤフオクアバンター
page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m55010072
- 407 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/07(火) 01:03:56 ID:LYvJPz2b]
- >>404
> 安い双眼鏡
ってとこが引っかかるんだけど、せめて予算を含めた心づもりくらいは開示してよ
- 408 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/07(火) 06:57:43 ID:vTpMDqK3]
- >>404です
>>406さんが書いているアバンターあたりがいいかなと思っていたのですが、
店頭で触ってみると接眼の動きが平行移動してなかった。＿|￣|○
左右の視度がズレそうだけど実用上問題無いのかな、
- 409 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/07(火) 09:11:05 ID:AYo6lrR6]
- 星見なら一度あわせたら動かさないのでいいんじゃね？
- 410 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/07(火) 13:25:41 ID:qP2iRCdK]
- 展示品なんてぶっ壊れてるの多いんじゃね？
届いた品に不良があったら近くのケンコーのサポセンに持ち込めばよくね？
アバンターは1万じゃ買えない品質じゃね？
- 411 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/07(火) 14:09:54 ID:LYvJPz2b]
- アバンターとアートスって筐体同じだと思うんですが（もしかして光学系もコーティングが違うだけ？）、
アートス使ってて接眼ブリッジ回りに不都合を感じたことはないですね。
展示品は陣笠ゆるんでるんじゃないの？
- 412 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/07(火) 19:51:23 ID:oRRnrMDX]
- アスコットのボディは何製ですか？アルミでしょうか？
- 413 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/07(火) 20:23:42 ID:ravot0tl]
- >>412
アルミダイキャスト。
- 414 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/07(火) 21:10:53 ID:vTpMDqK3]
- >>404です
>>405-411
アドバイスありがとうございます。
前スレを読んで見たら、接眼の動きがヨレヨレとかの意見があったけど、
実用上は差し支えないのだと思いました。
ただ、ヤフオクとかやったこと無いので準備に時間が
かかりそうです。
- 415 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/07(火) 23:19:00 ID:z/VWlFJD]
- ヨレヨレってのは、まぶたがあたったり、見上げる方向によって、ピントがずれたりするんじゃないか？
カサトレの中国製がそんな状態だった。
- 416 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/08(水) 01:40:45 ID:TBBNB/pq]
- >>414
接眼の動きがヨレヨレだと、視度補正がなかなか決まらない。
繰り込み／繰り出しで接眼の位置がずれるんだもの。
「俺のも動きがヨレヨレだが気にならない」と言う人は、左右のピントのズレを
両眼で補完し合っているからです。
まあ店頭の展示品はヨレヨレ率が高いので、実際に買った人の意見は参考になるよ。
- 417 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/08(水) 08:55:42 ID:uXgdXID3]
- まあ、新品で保証書が付いているなら、何かあったら無料修理すれば良いんだし。
- 418 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/08(水) 14:57:45 ID:XYZyQZCj]
- 今ボラーレを使っているのですが
そろそろランクアップしてみようと思いアスコットを購入予定です。
アルティマにしようかと思ったのですが予算オーバーで・・・
アスコットとアルティマではやはり性能に差はありますか？
- 419 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/10(金) 01:35:05 ID:wSAUhhN2]
- アスコットとアルティマって量販店でそんなに価格差があったっけ？
そもそもアルティマは現行品が8x32と7x50しかないし、同じポロでの
光学系の性能差より防水(アスコット)vs軽量(アルティマ)の方が
使い勝手に効いてくるような気がする・・・
- 420 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/11(土) 02:24:56 ID:FaJxL6DV]
- 素人さん（失礼）が見てすぐにわかるくらいの差はあるかと聞かれると、
ハッキリ言って疑問だな。
>>419
あと、これも「性能差」と言うより「仕様の差」だけど、アスコットは
目幅を一番小さくしても、子供には合わない場合がある。
- 421 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/12(日) 04:52:18 ID:ZqNfi15r]
- さっきまでオリオン座見てたんだけど、やっぱある程度高倍率のがいいですね。
星見には7倍とか言うけど、やっぱ16倍で観たほうがオリオン大星雲やおお犬座の散光星団なんかは楽しいです。
それが1900円で買ったボラーレでもです。
- 422 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/12(日) 06:33:34 ID:FHDMx6tg]
- 6年前に買った初双眼鏡のアルティマ8x56で
あーあもっと低倍率のがよかったかなと思ったわ
現在7ｘ50物色中
- 423 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/12(日) 11:15:54 ID:2hJdlDl9]
- ケンコーのビノホルダー買いに行ったら店に置いて無くて、
ビクセンのを買った。
ttp://www.vixen.co.jp/bandfs/option/op01.htm
エンプラにテフロンっぽい塗装がされてて、触った感じはいいんだけど、
双眼鏡を固定する面にも塗装されてて、しっかりとネジ止め出来な
かった。で、その部分の塗装を削り落としたらまあ何とか使える
レベルに。
ただ、上下方向はOKだけど、回転（Z軸）方向の剛性がいまいちで、
像が左右にブレ易いです。
やっぱ、ビノホルダーは金属製が良さそうなので、ケンコーのやつを
買い直そうかと思ってます。
同じ経験した人いる？
- 424 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/12(日) 14:46:54 ID:ZqNfi15r]
- >>422
7ｘ50だと、たとえばスバルとか見た時に星と星がくっついて見えてしまうじゃないですか
7ｘ50の何処がいいのでしょうか。
- 425 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/12(日) 15:03:35 ID:kRbutCVI]
- >>423
笠井の蔵出品のがいい。
- 426 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/12(日) 16:26:25 ID:2hJdlDl9]
- >>425
これですか、
ttp://www.kasai-trading.jp/deadstock.htm
安くて良さそうだけど、購入手続きが面倒だね、
ちと考えます。
- 427 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/12(日) 20:46:29 ID:omoXtcpw]
- >>422
そして、「より低倍率、より広角」を求め、笠井のSUPER-VIEW 4x22EWへ
たどりつくが、50ミリと22ミリの極限等級の差から来る星の数の少なさに
愕然とし、8x40〜8x30ワイドタイプを模索し始める。
または「星なら正立像、左右正像じゃなくてもいいじゃないか！」と、プリズム無しの
自作双眼鏡の泥沼へとハマって行く。
>>424
広く見え、星の数が多く見えるところだよ♪
特に、空のきれいなところへ持っていった場合ね。
>>423＝>>426
ダハじゃなくて、予算があるなら、>>403のフジノンのがおすすめ。
- 428 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/13(月) 08:55:28 ID:67aHtrdF]
- レーザーポインターの光を対物から入れて、内部の
ガラス面の反射を覗くと面白いね。
フルマルチコートの効果が良く判った。
ただ、赤色レーザしか持っていないので、他の波長
でどうなるのか判んないのが残念。
あと、当然だけど反射光を直視しないよう注意
- 429 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/14(火) 00:13:27 ID:FLu1OIEi]
- 初心者なんだけども、やふおくとかで見かけるSUPER ZENITHって手を出さない方がいい？
結構安く手に入りそうな感じなんだけど。
- 430 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/14(火) 00:39:21 ID:eghISTuV]
- ケンタ食いながら見てたら、フォーカスリングが滑って回せなくなった。
やはり安物はダメなのかな。
- 431 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/14(火) 04:47:20 ID:q/r7aG+Q]
- >>429
安物、高倍率、ズーム… オモチャ未満の予感。
- 432 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/14(火) 09:04:03 ID:uxH6KcSL]
- >>429
ズバリ、10x30と10x50以外はオモチャ。
10x30や10x50も、プラスチックレンズ使用で、まあ、見えなくは無いけど、
送料込みで３千円以上出すものじゃない。
てか、新品じゃないだろ？
昔、双眼鏡が贅沢品だった頃のブランドだぞ。
- 433 名前：429 mailto:sage [2008/10/14(火) 11:26:39 ID:FLu1OIEi]
- なるほど。どうもありがとう。
- 434 名前：名無しＳＵＮ [2008/10/17(金) 23:32:38 ID:F8vmHcrR]
- https://www.gakubun.co.jp/hanbai/shouhin/320012.html
これはどうですか？
- 435 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/18(土) 15:25:34 ID:3cG/+hwo]
- >>434
見掛視界４０度の筒を覗いてるような双眼鏡です。
全然楽しくないでしょう。
- 436 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/18(土) 17:02:53 ID:lMaPNrI9]
- 同はげ
実視界８°あるけど気持ちよくなさそう
FOTON5見たいに１２°なら３０ミリ？だがキラキラ輝いて超きもちいいが
せめて１０°は必要ジャマイカ
- 437 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/19(日) 12:56:16 ID:ehKr5VjK]
- 確かに見掛け視界４０度は狭いけど、
５倍かつ瞳径７ｍｍというスペックは
ありそうでないので、ちょっと興味が出るなぁ。
星見なら意外と使えるかも知れない。
実際、７×５０でも見掛け視界４５度なんて普通だし。
- 438 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/19(日) 16:42:09 ID:8Dl8xILX]
- 見掛け視界６６°になれているオイラには絶対にムリポ。
- 439 名前：名無しＳＵＮ [2008/10/19(日) 19:07:20 ID:dEikoTBi]
- 俺が普段使ってる７×５０の見掛視界が49度なんだけど、これでも狭いと感じるくらいだから
見掛視界40度の双眼鏡はおすすめしたくないな。
- 440 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/19(日) 20:53:32 ID:MzZj/88b]
- 10群14枚レンズって…狭視界なんだからそんだけ使わんでもできるだろ。
８°なら８倍機でも近いのがあるから全く価値なし。
- 441 名前：名無しＳＵＮ [2008/10/19(日) 21:01:12 ID:z+Ofr2su]
- 10群14枚って、(対物2＋プリズム2＋接眼3)×2じゃなかろうか…。
- 442 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/20(月) 06:24:36 ID:1+noGRBY]
- まあ、勝間の6x30みたいなもんだ。
倍率が低いのを重視する人向け。
>>441
だね。
- 443 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/20(月) 13:00:24 ID:m3q9f79x]
- 昨日、倒産品処分市でNASHICAの20x50ZCFって奴を3500円で買ったんだが
これってどんなもんなのかな？
ぐぐっても一切ﾋｯﾄしないからｽﾍﾟｯｸも相場価格も全く分かんないんだよ
(´･ω･｀)
個人的には重たいし20倍だから手振れするのは仕方ないんだが、結構明るいし
月見た限りだと色収差も悪くないから、三脚使えば快適っぽい気がするけど
やっぱ初心者は7倍双眼鏡買った方が軽くて便利なんだろうか？
衝動買いって買った後不安や後悔が付きまとうよな
○|￣|＿
- 444 名前：名無しＳＵＮ [2008/10/20(月) 13:23:49 ID:t9e+YtJt]
- >>443
三脚固定したときに見えてくるもの
良い双眼鏡→手持ちの時では手ぶれで見えなかった微光星が見えてくる。
ダメ双眼鏡→手持ちの時では手ぶれで判らなかったアラが見えてくる。
みんなそうやって成長してきたのです^^
個人的には7倍の狭い視界が好きじゃないし、最近ではひとみ径7mmはよほど
条件の良い空でないとバックが明る過ぎで大き過ぎ。
ひとみ径5mm〜6mm、8x42とか7x35〜42(選択肢は少ない)辺りが扱い易いと思うよ。
- 445 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/20(月) 14:04:07 ID:Oi9mfHAI]
- >>443
３５００円で本人が悪くないと思えるならそれでいいんじゃないの？
色収差とか理解できる人でそれなら何の問題もないと思うけど。
てか３５００円で後悔してたら家とか車とか絶対買えないじゃんｗ
- 446 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/20(月) 14:13:30 ID:m3q9f79x]
- まぁなｗ
よし、7倍か8倍の42mmもう1台探しながら三脚ｱﾀﾞﾌﾟﾀ買って来る
(｀･ω･´)b
- 447 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/20(月) 14:54:34 ID:bPsa+pFZ]
- 20x50ZCFってのググって見たけど、その長さで20倍はありえないと思ったよ。
周辺像はさぞかし酷い事になってるんじゃないかと。
www.sky39.com/bino/mart5/mall.php3?query=view&no=4675
- 448 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/20(月) 16:09:52 ID:9VlQd+Vv]
- 背景が思いっきり暗くなりそうだから光害地では有利?
- 449 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/21(火) 19:17:30 ID:wOL6Vwxm]
- >>447
９〜10ミリくらいのアイピースだろうから、周辺はそれほど問題無いのでは。
それよりもアイレリーフが短くて覗きづらい方が問題だろう。
- 450 名前：名無しＳＵＮ [2008/10/21(火) 21:42:10 ID:S8qhzaBP]
- 見掛け視界ってそんなに重要なの？
実視界の方が大切だと思うけどなあ。
倍率掛けりゃ数値は上がるし、ドーピングみたいなものではないかと。
- 451 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/21(火) 22:25:52 ID:3fmte9Lw]
- 見かけ視界が広いに越したことはない。実視界も見かけ視界があっての話。
ただ 周辺も同等でないとあまり意味はないが。
- 452 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/22(水) 00:15:13 ID:wLx++vC6]
- ヴレッジバンガード総本店で売ってた
暗視双眼鏡 ￥1,680円 ・・・ あやしすぎる
大体、こんな値段でどうやって暗視装置つけるんだよと思ってよく見たら・・・。
中央に「stelth green light」・・・なんぞこれは？
倍率もどうせデタラメだろうと思ってみたらこれは 4x30 とまあ妥当なのかな。
- 453 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/22(水) 01:05:10 ID:gd+y5RY9]
- 昼夜兼用の拡大解釈じゃない？
- 454 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/22(水) 01:07:30 ID:2coqX7y4]
- 4×30
ガリレオ式の悪寒
- 455 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/22(水) 10:50:33 ID:tdGVOirQ]
- >>452
過去ログでちょっと話題になったヤフオクで売ってるやつだろ？
ぶっちゃけ、ガリレオ式のプラ製オペラグラスにライトを付けた子供のオモチャだ。
- 456 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/22(水) 18:40:31 ID:wLx++vC6]
- ちなみに、学研の付録でしか双眼鏡を知らなかった俺は、
１万チョイの双眼鏡で初めて夜景を見て仰天・・・双眼鏡って夜でもこんなに良く見えるんだ・・・・。
- 457 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/22(水) 19:05:20 ID:lFb5poem]
- 大型双眼鏡で夜空を見せびらかしたくなるレスだｗ
- 458 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/22(水) 20:22:43 ID:KMz6TuA3]
- >>456
俺は近所の家見て仰天したけどなww
- 459 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/23(木) 00:16:09 ID:GHqYOnmE]
- となりのねーちゃんあんなに乳デカかったんか！
- 460 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/23(木) 22:19:22 ID:5LJgiL+e]
- ミザールの7x50買いました。
このスレ主的にはどういう評価をしていますか？
- 461 名前：名無しＳＵＮ [2008/10/23(木) 22:53:40 ID:QxD0muXO]
- >>451
＞見かけ視界が広いに越したことはない。
＞ただ 周辺も同等でないとあまり意味はないが。
これには同意。だけど、、、
＞実視界も見かけ視界があっての話。
これは逆では？
見掛け視界も実視界あってなんぼでしょ。
- 462 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/24(金) 00:53:40 ID:ckG5ehTQ]
- 逆というか相互関係だから。
どちらもバランスが大事。
５倍、実８°見40°は明らかにバランスが悪い。
- 463 名前：名無しＳＵＮ [2008/10/24(金) 19:38:41 ID:YA/LPgCS]
- VIXENカタログに掲載されてないことから推測すると
自社販売する訳ではなさそうなので、あり合わせの
部品でやっつけ仕事をしたのでは・・・
それを了承する「がくぶん」にも双眼鏡が好きな
人がいなくて丸め込まれたというところか。
待っていれば、在庫処分価格で放出されそう。
- 464 名前：名無しＳＵＮ [2008/10/24(金) 19:48:57 ID:xM7mTxOW]
- 俺持ってるよ。見えあじはごく普通。因みにマゼンダコート。視界は40らしいけど
もう少しありそう。４２〜３度くらいかな？
距離から測るに倍率は５倍とちょっとありそうな感じ。まぁちゃんと測ればわかるんだろうけど。
小型で明るいから使い方によってはいいかもしれないが、５倍に魅力が感じられなければ
全然お勧めしない。
でも「がくぶん」ってことからわかるけど、マニアが持つものではなくて、
子どもが使うには大きさといい、倍率といい、買い与えるには価格も丁度くらいではないだろうか？
因みに粗悪品ではないよ。
- 465 名前：名無しＳＵＮ [2008/10/25(土) 23:21:51 ID:m6fpcMdI]
- 先日、フジノンの８×３２のポロタイプの輸出モデルを５０００円で入手した。
実視界８．２°ということは、見かけ６５°プリズムを含めてフルマルチ
コートのようで、仕上げもすこぶる高級感あるが、内部の明光処理が高級機と
してはいまいち。周辺像も湾曲が見られるが、金額を考えると、とても割安感
がある。唯一気になるのがシリアルナンバーが0089って、試作品？
型番が一切書いていないので調べようがないが、メーカーから直に購入したので
フジノンに間違いなし。
- 466 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/26(日) 04:05:55 ID:sUCxsEih]
- >>465
>メーカーから直に購入したのでフジノンに間違いなし。
どうやって購入したの？
その辺をできれば是非詳しく。
- 467 名前：名無しＳＵＮ [2008/10/26(日) 17:36:33 ID:26DNQCg7]
- 465です。
胎内星祭のときに、フジノンのブースで買った。
- 468 名前：466 mailto:sage [2008/10/27(月) 03:05:54 ID:HfkB6htm]
- ありがとう。
そっか〜そういうイベントではそんなチャンスがあるんだよね。
羨ましいよ^^
地方ではそんなチャンスはおろか、市販品さえ覗けないし OTZ orz ..
- 469 名前：名無しＳＵＮ [2008/10/27(月) 07:47:51 ID:f7NbN6g7]
- ttp://www.kenko-tokina.co.jp/optical/binoculars/kenko_new_sg_wp/011775.html
これどう？
ヨドバシで9800円なんだが。
- 470 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/27(月) 22:33:29 ID:FWwx4Snf]
- 重さにこだわらなければ、こっちのほうが良い
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m55593318
- 471 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/28(火) 18:28:04 ID:lc6ecGyu]
- >>470
ストラップ2本付いてるんだ。
ミザールの7x50買ったんだけど、両目の幅を最短にしても像が重ならなくて困る。
俺の目幅はそんなに短くないと思うんだが。外人仕様？
- 472 名前：名無しＳＵＮ mailto:sage [2008/10/28(火) 18:38:54 ID:xmSD6MJv]
- >>471
とりあえず、三脚に固定して、左右の軸がズレていないかチェックしてみては？
|
 |
